«Каждую неделю получаю тысячи писем от жителей Америки, которые рассказывают мне о социальных несправедливостях и других проблемах, предлагая снять про это фильмы».
«Здравозахоронение» - очередной документальный шедевр c говорящим названием, снятый Майклом Муром в неповторимой, свойственной только ему манере.
Парадоксальность американской медицины состоит в том, что она недоступна для среднестатистического американца. Медицинской страховкой обладают далеко не все - не каждый может себе ее позволить. Но и это еще не всё: даже если страховка у вас всё-таки есть, то нет никаких гарантий, что удастся избежать бюрократических проволочек со страховыми компаниями.
Таким образом, автор фильма ставит перед собой задачу показать зрителям эту 'кухню' изнутри. Свидетелями в его своеобразном расследовании выступают бывшие сотрудники этих самых компаний. Они описывают в своих интервью все действия, призванные добиться снижения количества финансовых выплат, которые напрямую связаны c премиями медицинских чиновников и врачей, участвующих в подобного рода махинациях.
Применяется один и тот же прием, что используется и в другой картине Майкла Мура – «Куда бы еще вторгнуться». Режиссёр принимает решение отправиться в поисках истины в другие страны, чтобы исследовать их систему здравоохранения и сравнить c американской. Характерно, что на Кубе, в Канаде, в Великобритании и во Франции, медицина оказывается на более высоком уровне, чем в Америке, а самое главное – общедоступной.
Смотрел много фильмов Майкла Мура, складывается впечатление что в США, действительно есть 'Свобода слова ' но сильно сомневаюсь.
Т. к системе выгодно, чтобы кто-то имитировал это право.
Сам работал в больнице и изнутри знаю эту клоаку, много друзей получили специальность врач. Так вот - не дай бог вам заболеть или что бы ваши близкие туда попали, готовьтесь к халатности персонала, к взяткам которые не имеют смысла, т. к один хрен забьют на вас болт, и не удивительно что в нашей стране люди обращаются к народной медицине, они доверяют ей больше.
Американец случайно отпилил себе два пальца циркулярной пилой. Он не был застрахован. Он обратился в больницу, где ему предложили пришить один палец за 12000$, а другой - за 60000$. У него не было денег на оба пальца, поэтому он выбрал тот, что за 12000$ баксов, – это одна из тысяч историй, которые прислали Майклу Муру простые американцы, возмущенные системой здравоохранения в стране.
Вообще, а кто такой Майкл Мур?
Майкл Мур – cвиду толстый немолодой американец, в очках и с не очень приятным лицом, вечно ходит в кедах и бейсболке.. А ещё он талантливый журналист и режиссер с мировым именем. Снимает Мур документальные фильмы, которые представляют собой журналистские расследования на самые скандальные политические вопросы в США. Его фильм «Боулинг для Колумбины»(2002) про огнестрельное оружие в США получил «Оскар» в номинации «Лучший документальный фильм». А его «Фаренгейт 9/11»(2004) получил «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах и триумфально прошёл в кинотеатрах. После такого триумфа Мур сделал перерыв на 3 года и вот он наносит очередной удар по системе…
Про патриотизм...
Всем известно, что американцы кичатся своим патриотизмом. Но настоящий патриот не тот, кто тупо кричит «Ю-эс-эй! Ю-эс-эй!» и не тот, кто вывешивает звёздно-полосатый флаг перед своим домом – это псевдопатриоты, а тот, кто интересуется настоящим положением дел в стране, кто хочет, чтоб его страна стала лучше и что-то делает для этого. Как Майкл Мур, например. Он хорошо знает историю США, но хочет знать, что происходит со страной в настоящее время. И он открывает глаза другим, а также борется за демократические права обычных граждан с теми, кто их попирает. Помимо своих фильмов, он организует фонды и движения, помогает отдельным людям…
Ведь легко быть патриотом, когда ты видишь всё в розовом свете, потому что тебе через СМИ внушают, что твоя страна – самая лучшая, самая развитая, самая богатая и так далее. Поясню на примере здравоохранения. Ведь американцы считали, что их система самая лучшая, что у них лучшее оборудование и врачи. А Мур показал, что эта система погрязла во лжи и коррупции, указал на все её недостатки и сравнил со здравоохранением в других странах. И уже не так легко быть патриотом, когда узнаёшь, что твоё лекарство, которое в Америке стоит свыше 100 долларов, на Кубе стоит 5 центов - другими словами, когда узнаёшь, что тебя постоянно обманывают и наживаются на тебе, а государство поощряет это.
Почему этот фильм интересен для нас с вами?
Во-первых, потому что у нас хотят сделать систему здравоохранения по типу американской. Если раньше в СССР была самое лучшее здравоохранения – то есть бесплатное для всех (именно такое сейчас с Великобритании, Канаде, Франции и других развитых странах) – то теперь уже в России всё больше платных больниц, где каждая услуга имеет свою цену – начиная от анализов и кончая операцией. Всё официально и всё документировано, хотя и взятки никто пока не отменял.
Во-вторых, в этом фильме Мур путешествует по разным странам – Канаде, Великобритании, Франции и Кубе. Он знакомится с жизнью обычных людей там, разговаривает с людьми, узнаёт об их уровне жизни и доходах, заходит к ним в дом и т.д. Также он знакомит нас с некоторыми законами этих стран и показывает их в действии. Мур делает это для того, чтобы спустить американцев на Землю, показать, что другие страны не менее, а даже более развиты в том, что касается уровня жизни. Мне было интересно всё это узнать, к тому же эта часть фильма очень положительная.
Из этого фильма я также узнал для себя, почему в Америке молодёжь с 15 лет подрабатывает и почему люди работают на нескольких работах. Никогда не верил, что американцы так любят работать. Просто люди там живут в долг и вся система на этом построена. А ведь самый лучший работник тот, который 'в долгах как в шелках' – он дорожит работой, потому что боится что если потеряет эту работу, то у него отнимут дом, машину и остальное имущество. Учёба там платная, но банки дают кредит на неё, поэтому закончил ВУЗ и отрабатываешь…
Ещё я узнал, что их СМИ поливают грязью другие страны и Мур открыто говорит об этом. Если раньше главным объектом нападок СМИ был СССР, то теперь они настраивают людей против других стран, например Франции. Канаду вообще выставляют недоразвитой деревенской страной.
Дополнение к фильму.
Против этого фильма развернулась антимуровская компания по заказу могущественных страховых компаний и Бог знает кого ещё. Мура обвинили по телевидению, что его фильм – враньё и пропаганда социализма. Уууу, социализм! Большинство американцев боятся социализма как огня, хотя не знают, что это такое. И если нужно обратить людей против какого-то закона или политика, то часто достаточно через СМИ обвинить закон/политика в социализме и это работает в США. Годы пропаганды не прошли даром… Поэтому Мур сделал дополнительные материалы к этой картине, в которых он, во-первых, отвечает на эти обвинения, а также показывает страну с самым высоким уровнем жизни – Норвегию и рассказывает о своей кампании в поддержку закона о бесплатном для всех здравоохранении. Дополнительные материалы представляют собой вполне самостоятельный часовой документальный фильм, поэтому тем кого заинтересовала эта тема, рекомендую посмотреть и его.
Все предыдущие отзывы отлично раскрывают суть проблем, поднимаемых в фильме, поэтому попытаюсь лаконично и корректно охарактеризовать этот фильм. Здесь вы четко увидите раскрытие таких вопросов:
1) Наиболее важная и существенная информация - фармакологический аспект, бойня за лидерство на рынке страховых медицинских услуг и продаже медицинских препаратов.
Еще одно творение документально-скандального толка от добрейшей души человека, которого, как известно, должно быть много. Мур снимает в своей манере, когда смотреть и смешно и грустно, но интересно по-настоящему только американцам. Режиссер, то и дело меняя, казалось бы, неизменную красную кепку на зеленую и обратно, катается по свету в поисках истины, упорно доказывая, что в расхваленной стране демократии на самом деле плохо, а в странах социализма или извечно обвиняемого в фальши европейского устройства на самом деле хорошо. Главным объектом сатирической критики в этот раз выступает система здравоохранения США, построенная не по принципу помощи больным, а по законам сурового бизнеса.
Признаться, четыре нуля в счете за пришивание кончика среднего пальца рядовому американцу, тогда как в Англии человеку всю пятерню вернули на место бесплатно, действительно поражают воображение, а страх канадцев без страховки переехать мост, соединяющий их страну со штатами, заставляет невольно улыбнуться. И тут можно смело сказать, что Майкл Мур в очередной раз с задачей справился: властьимущие богачи вновь предстали подлыми мелочными говнюками, а простой народ наивным, но жутко добрым стадом, которое должно взяться за ум и восстать против вселенской несправедливости. Порой даже кажется, будто Мура специально держат на плаву в качестве доказательства свобод США, им же порицаемых, а так же для отвода эмигрантов, решивших, будто штаты – рай на Земле.
Мур, несомненно, снял агитацию, порой прибегая к совсем уж дешевым приемам вроде упоминания своих недоброжелателей, которым анонимно отсылал деньги, или театральным фарсам наподобие бессмысленного, но забавного путешествия в Гуантанамо. Здесь режиссер явил свой патриотизм в самых пафосных красках, которым, казалось бы, если и было место, то в «Фаренгейте», напомнив соотечественникам, какие они добрые и отзывчивые люди, иногда демонстрируя клочки культур России или Словении в качестве того, как жить не надо.
В целом, «Sicko» – еще одна громкая демонстрация и повод для скандала, подогреваемого спецслужбами, которые грозят Муру тюрьмой. И хотя почти наверняка все обойдется для эпатажного журналиста и режиссера, чей один фильм привлекает больше внимания, нежели десятки анти-муровских лент, пропустить кино, чью копию тайно вывезли во Францию, заинтригованный зритель сможет навряд ли.
