Два латентных гея перестают быть латентными и начинают заниматься своей голубой любовью, которая не похожа на какие-то серьёзные чувства. То, что между ними возникло, - максимум влечение или желание, но никакая не любовь, за которую цепляются все, кто говорит, что этот фильм трогательный или хоть капельку интересный. Никакой любви там не было, но главные герои плачутся о том, что не могут быть вместе, пытаясь доказать свои чувства зрителю. Я это говорю без какой-то гомофобии. Я считаю, что есть нормальные гомосексуальные пары, но те, что я вижу на экране в последнее время, - полная шиза. Я не понимаю, почему я должен сопереживать главным героям, когда они сами не понимают, что испытывают. Но ладно это. Они своими заблуждениями никому не вредят, но они изменяют своим жёнам. После этого у меня не то, что сопереживание не должно появиться, тут как бы не плюнуть в экран. И после этого 'Горбатую гору' хвалят за то, что этот фильм сделал вклад в формирование толерантности к геям на экране. Гомосексуалистов выставили какими-то кобелями, трусами и идиотами. А все дружно похлопали... Что можно сказать? Второстепенные персонажи тоже умом не блещут, ну, хотя бы не так раздражают. Немного даже понравилась дочь персонажа Хита Леджера. Вроде, не слишком глупая, к тому же добрая и выглядит отлично.
Единственное, что радует в фильме, так это то, что всегда можно просто смотреть на пейзажи гор, озёр и холмов, пытаясь не обращать внимание на происходящую вокруг голубую мелодраму уровня 'Яблоневого сада', хотя даже тот лучше 'Горбатой горы.'
При всём таланте Хита Леджера и Джейка Джилленхола фильм ужасный.
Фильм 2005 года. Можно сказать, 'классика жанра' получил несколько Оскаров, казалось бы что не так? А вот все не так, на мой взгляд. Я смотрела много фильмов о любви, в том числе и на так называемую 'ЛГБТ'-тематику и некоторые из этих фильмов я обожаю, так что предрассудков у меня никаких нет и быть не может, но 'Горбатая гора' к ним точно не относится.
На мой взгляд, фильм просто не о любви, как бы не заявляли в аннотации.
Это фильм о трусливом эгоисте и его безвольном любовнике.
Эннис Дел Мар (Хит Леджер), мне показался преисполненным' внутренней гомофобии' эгоистичным и эмоционально-отмороженным человеком, который любит и ненавидит только себя, он не способен пожертвовать своим комфортом ни ради жены, которая измучена заботой о детях, ни ради Джека, понятно что время было для гомосексуалов опасное, но ведь они встречались 20 лет, за это время можно было бы, попытаться изменить хоть что-то, но ему это не нужно, он слишком слаб для этого и никто не может повлиять на него, он несгибаем.
Джек Твист (Джейк Джилленхол) слишком безволен для того чтобы закончить эти обречённые отношения, ему вроде и не нравится то к чему они движутся, он даже говорит об этом Эннису иногда но, почему то не расстаётся с ним хотя, и признает 'мне не хватает встреч пару раз в год'. Они едва разговаривают, как мне показалось не слишком много друг о друге узнали, пару раз при первой встрече заикнулись о прошлом, потом после женитьбы на Альме и Лорин говорят о жёнах, а когда речь заходит 'о них' Эннис сразу отнекивается: 'надо сохранить то что у нас есть', но у них ничего нет и не будет, потому что в их отношениях нет, на мой взгляд, даже страсти, которая способна толкать на поступки. Привычка, похоть и физиологическая потребность - вот и все.
Я не верила ни одному из них, виной ли тому неубедительная игра Леджера и Джилленхола или так были прописаны персонажи я не знаю и если честно не хочу разбираться, на мой субъективный взгляд актёры подкачали.
1) Джейк Джилленхол (Джейк) показал плохую актерскую игру. Вот с самого начала не поверила ему. Из-за этого Хит Леджер (Эннис) будто 'играл в одни ворота', без поддержки напарника.
2) Так и было задумано, чтобы Джилленхол изобразил ветреного, влюбчивого человека (особенно напряг момент, когда выяснилось, что Джейк привел к родителям не Энниса).
Какая из этих версий есть правда - неизвестно. Чтобы это узнать - надо спросить режиссера и актеров главных ролей. Без этого все рассуждения остаются лишь догадками (причем, не самыми приятными, ведь надо выбрать между плохой актерской игрой и наличием смысла в такой игре).
Леджеру, кстати, я верю в обеих версиях, он круто передал чувства запуганного с детства, искреннего человека. Сам себе запретил выражать чувства - сам и страдает от этого. На мой взгляд сыграно отлично.
Мишель Уильямс - великолепна. Она будто пропустила всю боль через себя.
Энн Хэтэуэй - не так прекрасна, но в целом молодец. Финальная слеза заставила поверить в ее искренность.
Наконец и я посмотрела нашумевшую мелодраму 'Горбатая гора'. Честно сказать, фильм меня разочаровал. Совершенно не понимаю хваленых рецензий, ведь кроме как скандальной темы и хороших актеров, в этой картине нет и половины того, что описывают нам. Нет там и безграничной любви, и всепоглощающей драмы, и уж тем более глубокого смысла.
Двое молодых мужчин приезжают на ранчо на заработки. Абсолютно ничего не предвещало их интимной связи. Не было никаких 'разговоров по душам', рассказов про себя, взглядов друг на друга, да что там, даже элементарных приятельских отношений. Я до сих пор не понимаю как режиссеры притянули их интимную сцену к сюжету. Но самое интересное, что после нее то и началась, как тут многие пишут - 'чистая и безграничная любовь'. Я же кроме как животного желания, в их действиях, ничего не увидела. Даже сцена их встречи спустя 4 года не растопила мое сердце, ну не верю и все тут.
Понравилось то, как Джейк Джилленхол вжился в роль, а вот Хит Леджер меня расстроил: на протяжение всего фильма - одно выражение лица, а исполнить его любовь к мужчине и вовсе не удалось.
Не могу не оценить всю красоту пейзажей в фильме, так же очень понравилось, как сыграла Мишель Уильямс. Я смотрела как завороженная на ее игру, она смогла передать всю боль трагедии.
Сценарий мог бы претендовать на высокий балл, но не хватило ему правдоподобности, слишком уж все скомкано. Главных героев так вообще не смогли раскрыть, от чего мне было безумно жаль.
Ставлю этому фильму
4 из 10
2 балла за Джейка и Мишель;
1 балл за красивые кадры природы;
1 балл за нестандартный сценарий.
Критиковать этот фильм, или, упаси вас высшие силы, ругать — означает упасть на вилы политкорректности, получить яростные обвинения в гомофобии, узости мышления и отсутствии тонкой душевной организации. Относительно мышления и душевной организации точно утверждать не берусь, но гомофобом меня назвать трудно. В частности, Одинокий мужчина с Колином Фертом — самая пронзительная и красивая история любви на экране, что я помню. Там было двое мужчин и у них была любовь, и все закончилось, и было это трагично, эмоционально и прекрасно.
Горбатую гору решилась снова попытаться посмотреть (первый раз выключила через 2 минуты) после чьего-то отзыва о том, что этот фильм помог понять, что «гомосексуализм — это не болезнь». Ну, думаю, вот это искусство, если удалось кому-то мировоззрение поменять, а я-то опасалась, что искусству такие вещи не под силу.
Мое мировоззрение фильм не изменил, как считала гомосексуализм нормальным и естественным понятием, так и считаю. Как считала, что люди, независимо от пола, не являются ни хорошими, ни плохими, так и считаю. Однако если бы фильм все-таки сумел что-то во мне поменять, то я преисполнилась бы глубочайшего отвращения к гомосексуалистам в частности и к мужчинам вообще, ибо в фильме они все, прошу прощения, козлы. Вообще очень феминистского толка фильм — нехорошего такого феминистского толка, не где мужчины и женщины равны, а где женщины хорошие, а мужчины — откровенно плохие.
Вернее, эгоисты, неспособные думать ни о ком, кроме себя. Главные герои абсолютно равнодушны к собственным женам — ладно, это бывает. Допустим, не так уже и редко. К детям — ну, тоже бывает, хотя как правило осуждается. Но к друг другу-то почему? Это же фильм о любви, разве нет?
С самого начала их отношений решительно каждый думал исключительно о себе (особенно это относится герою Джиленхаала). Приехал он в гости к возлюбленному на выходные — а у возлюбленного, вот неприятность, дочери, гостят пару дней, суд разрешает им видеться лишь один раз в месяц и то в прошлый раз не вышло. Ну камень заставил бы выгонять девочек обратно к маме. И что же делает герой Джейка? Бросает оскорбленное «Ладно, увидимся через месяц!», хлопает дверцей машины и рвет когти в Мексику — снять проститутку мужского пола. Потому что он не с любимым человеком приезжал провести время, а устроить сексодром, а тут, нате вам, дети.
Самая отталкивающая роль красавчика Хита Леджера, на редкость неприятный и злой получился дядька. Однако актеру тем не менее мои аплодисменты, с такой природной харизмой сыграть такого неприятного, покалеченного психологически парня, это надо уметь играть.
Мишель Вильямс в роли жены Энниса также очень органична и хороша, и вот ее действительно жаль. Ну да, как я уже говорила — женщины — трудяги и страдалицы, мужики — любители выпить и погулять на стороне, даже рыбки после недели в горах на озере не привезут женам. А ведь и дети так любят рыбку.. Не важно, в общем, с кем и каким способом эти мужики спят — гомосексуализм тут постольку-поскольку, чтобы хотя бы на уровне сценария зритель ощущал драму. Мне вообще только дай поплакать, хоть над мультиком, хоть на второсортной драмой — но тут все сидела и ждала, когда же эта пыльная история о скучных людях, не умеющих любить, наконец кончится.
Мать Джейка было жаль. Ну да, опять же — добрая усталая женщина, умеющая по-доброму отнестись к Эннису, и черствый грубый папашка-хам, снова хорошие женщины и мужики-козлы. Ни одного положительного мужского образа за больше чем 2 часа экранного времени — это надо искренне мужчин ненавидеть, чтобы так снять.
Брр. Хорошо, что мир не такой. Да здравствуют любящие друг друга люди, независимо от их сексуальности!
Я ни в коем случае не люблю тему на данную тематику. Но повинуясь принципу «Как можно что-то не любить, если ты это никогда не видел», я в качестве эксперимента решил посмотреть какой-нибудь фильм на гей-тематику, после запроса в интернете первым попавшимся фильмом был этот – «Горбатая гора».
Признаюсь сразу, я был настроен к фильму предвзято негативно и после просмотра моё отношение не изменилось.
Надо сказать, что начало фильма не предвещает ничего плохого: двое парней – ковбоев пасут овец, разговаривают о том, о сём, но ночью они, напившись виски, спят в одной палатке и пошло-поехало. Честно, я не понимаю, как можно такое снимать, почему создатели таких фильмов показывают, будто гомосексуализм это что-то абсолютно нормальное, естественное. Половину фильма мне вообще было отвратно смотреть из-за гомосцен с поцелуями и однополым сексом.
Особенно меня возмущают актеры, снявшиеся в этой «гомо-порнографии» Хит Леджер и Джейк Джилленхол. Как они могли в таком сняться, я понимаю они актёры это их работа, им за это платят, но неужели у них нету чувства морали, каких-либо ценностей, брезгливости в конце-концов. Неужели вот так за деньги они готовы играть вообще кого-угодно и продаться любому, наплевав на все свои приоритеты и мировоззрения.
Непонимаю как такой хороший актёр как Леджер мог в этом сняться. Самое забавное, я читал, что когда-то Леджеру предлагали сыграть человека-паука, ещё до Тоби Магуайера, но он отказался со словами: «Это не моё! Я украду чью-то мечту». То есть играть супергероя это не его, а играть ковбоя-педика, изменяющего жене … с мужиком это роль, о которой он мечтал всю свою жизнь!
Но ладно Леджер, он хотя бы реабилитировал себя в «Тёмном рыцаре» и вообще о покойниках плохо не говорят. Но Джилленхола я до сих пор простить не могу, просто не вериться, что парень из классного фильма «Исходный код» и парень, играющий пассивного ковбоя-педика которого имеют в зад это один и тот, же человек.
Но ещё сильнее меня расстроило, когда я узнал, что это фильм переводили в России и не какие-то «пираты» из гаража, а один из моих любимых актёров озвучки, мастер дубляжа – Валерий Сторожик. Во-первых, как этот фильм вообще решили показать в России, у нас же запрещена пропаганда гомосексуализма, во-вторых, как Сторожик и Беспалый согласисились это озвучивать. Я опять же понимаю, это их работа читать в микрофон текст, неважно какая чушь там написана, но им самим не было противно читать признания мужиков в любви … друг другу.
Но ладно, отбросим гей-тематику, сам фильм – полностью скучный, нудный, натянутый. Я его еле досмотрел, мне было ужасно скучно.
Вывод: «Горбатая гора» это скучный, тупой, антиморальный и антихристианский фильм. Единственная его цель это заставить зрителя заплакать и показать какие эти геи несчастные рабы общества, будто геи это невинные овечки, а вовсе не те люди, которые в стрингах по городам ходят, называя это гей-парадом, и расхволяя свой образ жизни.
Несправедливо конечно говорить что плюсов вообще нет, есть: диалоги хорошие, проработанные, харизматичный голос Сторожика (Хит Леджер), спасающий во многом фильм. Но всё это не сможет покрыть отвратительный характер фильма.
Этот фильм был первым на тему ЛГБТ, что мне довелось увидеть несколько лет назад. И что же? Я не поверила. Кака-така любовь? Слияние двух героев выглядит случайностью, и только. Подобная история могла произойти с каждым четвертым-пятым: длительная уединенность, девственная природа, взывающая ко всему живому в человеке, крепкий хмель – вот и случилась оказия… Дальше – разойтись бы и не морочить друг другу головы. Но нет, эта парочка на протяжении всего фильма продолжает витать в облаках и слюнявиться. Герои зачем-то женятся, заводят детей и продолжают искать интимных встреч друг с другом. Особенно нелицеприятно гей-романтика выглядит ближе к концу картины: уже стареющие «влюбленные» скрипят и сопливятся на тему своей страсти, вместо того, чтобы вести себя как подобает зрелым людям. В результате - их отношения выглядят как баловство, каприз, сублимация, уклонение от действительности, от повседневных обязанностей — бегство туда, на гору, в по-своему беззаботное время, где нет ничего другого, а только природа и овцы, где твоя функция ясна, как ясный день — паси скот, корми себя и позволь себе все, даже то, чего ни за что не позволил бы среди людей. …Не нужно быть мужиком. Не нужно служить семье. Не нужно себя обуздывать… Пусть тебя и дальше несет…
Итак, фильм увиделся мне как история двух простоватых американцев, которые влипли. История двух пастухов со слабым интеллектом, недоосознанностью себя в этом мире и непониманием своего предназначения. Конъюнктурный фильм. Под запрос определенной аудитории. Создателям картины меня как зрителя не удалось убедить, что героев связывают глубокие чувства. Вызвать сострадание по отношению к ним — тоже. У других режиссеров, снимавших на ЛГБТ-тему, это получилось.
Я решительно не понимаю всеобщего восторга так называемым кино. Все говорят о выражении чистой и искренней любви... Если она там и есть, то только не в отношении двух главных героев.
Начала я смотреть фильм в надежде увидеть знаменитую потрясающую игру Хита Леджера, тем более помимо него в списке актеров состояли Джилленхол и Хэтэуэй. Что же получилось в итоге?
Во-первых, я не заметила там по большей части никаких проявлений хоть чего-нибудь захватывающего. Напряжения нет вообще. Просто тупо меняющиеся картинки с вставками непонятных, ненужных, сухих диалогов. Много раз хотелось перемотать дальше, ибо фильм очень затянут. Сюжет слабый. Но следует признать, что местами мелькала прекрасная живописная природа, что радовала глаз.
Во-вторых, персонажи толком не раскрыты, соответственно, цель повествования тоже. Совершенно непонятно, что происходит между главными героями. Это точно не дружба, точно не любовь. Что же тогда? Это даже похотью назвать сложно.
В-третьих, за что Леджер номинирован был на Оскар, я так и не поняла. Весь фильм одно и то же лицо, скупой на эмоции персонаж. За такое вообще награждают? Или обычная толерантность имела место быть? Этот фильм не оставляет сомнений.
Смысла нет в принципе. История любви? Это история неудачника и эгоиста, которые оказались не способны ни на какой мало-мальский полезный поступок ни для себя, ни для окружающих их людей. История двух слабаков, которые навсегда и остались пастухами там, на своей горбатой горе. Это даже не би, не гомосексуалисты, а так... Глупая пародия. Рассказ про неудачную судьбу живших ранее в родной деревне Энниса (Леджера) геев был более реален, чем весь фильм.
Может, дело в моем неприятии таких сцен между двумя мужчинами, может, еще в чем, но... Моими словами после просмотра фильма были: Удалить и никогда не вспоминать.
Осталось только чувство отвращения. Лучше бы я это кино никогда не смотрела. Мне сложно дать хоть какой-нибудь балл Хиту, которого я очень люблю за его фильмы, потому что.. Что это вообще был за отстой, который он показал? Плюсом ко всему, ужасно неудачный дубляж персонажа Хита. Оценить фильм по достоинству просто не могу. Хотя... достоинство? О чем я?
'Горбатая гора' получила широкую известность во всем мире из-за темы, которую поднимает.
'Любовь - это сила природы', как заявлено в фильме. Но можно ли говорить о чувстве любви, вспыхнувшем между главными героями, о том тонком чувстве, которое соединяет между собой души людей, возвышает их, делает носителей любви чище и светлее? Где же это показано в фильме?
Да нигде. Герои становятся только угрюмее и скрытнее. А персонаж Джилленхола под конец уже просто начинает удовлетворять свою похоть.
Фильм плох своей неприкрытой пропагандой гомосексуализма, который пытаются оправдать якобы возникшей между героями силой любви. Нет ничего удивительного, что он получил 3 премии 'Оскар' - мы же должны быть толерантными!
Нет ничего удивительного, что люди поют осанну 'Горбатой горе': толерантность - это же так модно! Вот только значение этого термина почему-то упорно забывается, а ведь толерантность в медицине - это неспособность организма воспринимать чужеродный антиген. В таком состоянии организм очень быстро погибает.
Мне было очень жаль жену героя Хита Леджера, когда она увидела в окно мужа, целующегося с мужчиной. Это был единственный персонаж, который в этом фильме вызывает сочувствие. Она-то уж никак не заслужила такой подарок судьбы.
Красивая картинка природных ландшафтов - это один из немногих плюсов фильма.
Подводя итог безнравственному падению западной культуры, ставлю за природные виды и двух девушек (как можно было променять Энн Хэтэуэй на мужика?!)
2 из 10
P.S. Во Вселенной Warhammer 40000 среди четырех Богов Хаоса есть Слаанеш, Бог извращенных наслаждений. Он обитает в палатах, окруженный шестью кругами желаний. Тот, кто сможет достичь его чертогов, одновременно испытает пытку и удовольствие.
Главные герои фильма явно испытывают одновременно и то, и то при всех видах общения между собой. Хаос поглощает наш мир, только не все это видят.
Не так часто можно наткнуться на картину, сотканную из сплошных минусов. Главные герои - слабаки и неудачники, которые не умеют даже любить. Многие кричат о том, что в 'Горе' показаны истинные чувства. Грубая ложь. Их там вообще нет. Обычный акт совокупления статический зритель должен был расценить, как начало огромной любви. А я-то, по наивности, всегда полагала, что любовь - это одухотворенное, платоническое, в первую очередь, чувство. Главные герои буквально одержимы сексом друг с другом. Они практически не общаются, не знают друг друга. Их интерес начинается на физическом уровне и на нем же застревает.
Печально. Ведь при желании можно было слепить достойное кино, но для этого нужно было менять все - и актеров, и режиссера, и сюжет. Сюжета, к слову, и вовсе нет. Тягомотина - скучная и тяжелая. Тяжелая не в плане эмоциональной нагрузки, а в плане ее полного отсутствия. Нет ничего хуже в фильме, чем герои, не вызывающие в зрителе совершенно ничего. Ни положительных эмоций, ни отрицательных.
Что в подобной ленте могло бы захватить? Истинные чувства, сильные и искренние переживания. Пошлятины и без того полно в современном кинематографе. Мне показалось, что тема гомосексуальной любви в данном случае являлась просто приманкой для искушенного зрителя. Вышло скучно, скупо, бездарно и зятянуто.
