К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Бывает кино, которое очень напоминает шоу, но парадокс в том, что шоу лучше и интереснее полнометражного фильма. Интересно, что во второй вложили гораздо больше денег и требования к нему, конечно, выше! С этим фильмом та же ситуация. Он почти как Камеди вумен. Большинство шуток будет близко женской аудитории, ещё часть покажется забавной и ещё значимая часть окажется и вовсе несмешной. Неприятно как-то понимать, что тратишь досуг с близким человеком на не очень достойный вариант того, как можно скоротать вечер. Вообще редко бывает, что рейтинг Кинопоиска врёт. Когда после премьеры я увидел, сколько набрал на сайте фильм, мягко говоря, разочаровался. Ниже 6-ти. Стараюсь такое не смотреть, но трейлер вроде бодрый был.

Очень правильная женщина-коп спасает свидетельницу. Волей случая женщина полицейский и сама становится подозреваемой. Барышням придётся доказать то, что они не виноваты и восстановить свою репутацию.

В течение фильма девушки попадают в разные ситуации, и как уже говорилось, где-то забавно, где-то наивно и глупо. Вроде бы как-то улыбаешься, но редко и в голове мысль примерно такая: а чем это лучше того, что разыгрывают девчонки на одном из телеканалов. Только я это не смотрю, а тут качество юмора похуже, но известная актриса и Голливуд! Сложно досмотреть до конца.

Некоторым актрисам трудно сменить амплуа. Также и Риз Уизерспун. То играет сексапильную красотку, которая сводит с ума парней, в этом же фильме очень правильная (до невозможности) вумен-коп. Не верится ей как-то, мягко говоря. При одном имени какой-нибудь известной актрисы, сразу появляются перед глазами её роли. Только очень талантливые актрисы, такие как Ш. Терон могут стать любой. Риз не такая. И не идёт ей в костюме полицейского гоняться за кем-то и спасать кого-то.

Вряд ли многим это кино придётся по вкусу, но если любите женский юмор, то стоит обратить внимание.

16 сентября 2015 | 22:28
  • тип рецензии:

Помнится, как только я увидела первый трейлер Красоток в бегах, я подумала 'Наверно будет такой смешной фильм!'. Тем более каст фильма был многообещающим: Риз Уизерспун и София Вергара. Первая, последние года, да и впринципе, в плохом кино не снимается. А вторая так вообще должна быть уморительной, после Американской семейки. И у режиссера Энн Флетчер неплохие фильмы. Предложение и Шаг вперед одни из моих любимых.

Но что-то пошло не так...Вроде после начала фильма, все шло хорошо. Но потом юмор стал плоским, София Вергара стала все больше и больше напоминать свою героиню Глорию, из вышеупомянутого сериала. Она отчаянно пытается предстать перед нами в новом амплуа. Если Вергаре сложно выйти из образа глупой колумбийки, то от Риз Уизерспун просто такого не ожидаешь, после Дикой. Насколько прекрасно она сыграла в таком серьезном, хорошем кино, и на сколько плохо получилась у нее по сути обычная комедия. Ее героиня вышла глупой и ничем не привлекательной для зрителя. Последняя ее хорошая комедия была Значит, война, но там по сути вывезли Том Харди и Крис Пайн и она была на второстепенных ролях. Надеюсь Риз сможет реабилитироваться в дальнейших своих проектах.

Вообщем, не всегда фильм получается такой же хороший как его трейлер. И не всегда актеры, которые играют в любимых вами сериалах и кино, оказываются хороши. Хотела я бы поставить оценку выше, но боюсь это просто нельзя сделать.

5 из 10

03 августа 2015 | 11:59
  • тип рецензии:

Я уже и не знаю зачем я решил посмотреть данное творение Энн Флетчер, но я его все же посмотрел. Не скажу что фильм абсолютный провал, но и это явно не кино для многоразового просмотра. Основная проблема 'Красоток в бегах' заключается в абсолютной ненужности сего творения. Фильм не способен чем-то удивить или показать что-то новое. На протяжении всей картины ты все сидишь и лелеешь надежду что вот сейчас что-нибудь да произойдет... Но нет, ничего не происходит.

Я даже не берусь сейчас выискивать основную причину по которой фильму не суждено стать хорошей, целостной и самостоятельной картиной, причин этому может быть сколько угодно. В первую очередь стоит обратить внимание на сюжет. В наше время если уж что-то и обладает в мире кино настоящей ценностью, так это оригинальность! Уже всего столько снято и показано, что порой кажется что вы нас ребята уже ничем не удивите. Изредка у киноделов это получается, но явно не в случае с фильмом 'Красотки в бегах'. Неужели вы не разу не видели фильм про копа, который транспортирует из пункта А в пункт Б заключенного? На хвосте у них обязательно будут висеть продажные копы или мафия. Искренняя неприязнь и отвращение друг к другу ближе к концу фильма сменяться настоящей дружбой между копом и заключенным и так далее по списку. Лично я видел эту историю раза два как минимум. Чем же в третий раз нас может удивить данная история на примере 'Красоток в бегах'? Тем что главные герои картины не мужчины, а женщины?? Да ладно вам!

Юмор в фильме получился таким же плоским и скучным как и сам фильм. Я не исключаю, что я быть может такой черствый сухарь и не способен смеяться над отличными шутками, но я не припомню в фильме что-то действительно смешное, оригинальное и юморное. Юмор конечно в фильме есть, но наверно он не для меня.

Еще по крайней мере оставалась надежда на актерскую игру. Риз Уизерспун именно в таком образе, как ее показали в этом фильме мне абсолютно не понравилась. Излишняя наигранность и создание из своего персонажа какого-то заученного и туповатого робота не пошло на пользу ни самой Риз Уизерспун не фильму уж точно. София Вергара украшала фильм больше внешне, чем своей игрой. Переигрывала она конечно же мастерски! Впрочем как и не доигрывала. С Уизерспун хоть понятно у нее такой персонаж, якобы комедийный, а у Вергары что? Единственное, что у них не отнять в дуэте они смотрелись хорошо и то из-за своей ужасной игры.

Дальше наверно не стоит разбирать фильм, ведь плюсов все равно не предвидится и даже больше, их там просто не будет.

'Красотки в бегах' получились абсолютно проходным фильмом, который не способен показать ничего нового, кроме штампов и повторений. Он не способен удивить чем-то новым, оригинальным и ярким. И да, такой фильм забывается уже через неделю.

4 из 10

09 августа 2015 | 11:18
  • тип рецензии:

Стоит признать, что сейчас времена блокбастеров и фантастики. Умных или смешных фильмов уже просто нет. Вчера я посмотрел 'Пиксели', а сегодня 'Красотки в бегах' и попросту разочаровался. Я не буду, как многие писаки, расписывать сюжет фильма и надевать на себя маску второго трейлера, я просто выскажу свое мнение как и подобает рецензии. Комедия не получилась и чтобы это понять то нужно как минимум знать, что такое комедия. Ничего юмористического в этом фильме нет, но есть много глупого и тупого. Но это не есть юмор. Отчасти глупость может стать поводом для ухмылки, но не весь же фильм? Мне кажется, что все, что можно выжать про полицейских в плане комедийности уже выжали десяток лет назад, а после, стали удаваться драмы на эту тему. В данном случае попытка воскресить юмор в данном направлении просто провалилась. Плюсы будут ставить только молодежь которые увидели грудь Софии Вергары и поклонники Риз Уизерспун. Конкретно фильму ставлю 1 из 10, потому что ни разу не ухмыльнулся. Диалоги не имеют тонкости в юморе и даже линейно-плоский юмор тут не смешной. Он до ужаса банальнее линейно-плоского. Актерской игры тут 0, хотя я возможно выставил для себя планку Джима Керри и теперь жду, что комедия будет атмосферной за счет перевоплощения актера. Риз, во всех фильмах одна и та же как и Стейтем и да, даже в недавно вышедшем с ней 'Дикая' она мало чем отличается. Тут она с удивлением на лице, там с попыткой изобразить потерю, боль, отчуждение и поиски себя, хотя напоминает больше кошачьи эмоции. Это не комедия, это просто потраченное время, даже на фоне Пикселей, хотя и этот фильм оказался разочарованием.

02 августа 2015 | 13:07
  • тип рецензии:

Сложно среди американских комедий найти то, что действительно сможет понравиться. Чем дальше развивается киноиндустрия, тем неинтересней становятся комедии. Возможно, я ошибаюсь, и стоящие комедии имеют место быть, но почему-то я о них не слышу, а «ящик», как обычно, рекламирует все, что оказывается в итоге проходным или даже хуже.

Сюжет картины довольно прост: две женщины – полицейская и опекаемая ею свидетельница по воле обстоятельств оказываются в бегах. Начиная смотреть кино, я был в полной уверенности, что бегать они будут весь фильм, ну или почти весь. На деле оказалось, что дистанция разбита на мелкие отрезки, а паузы между ними длинны и скучны. Возможно, было бы спасение от скуки, но эти ужасные диалоги.… То ли дубляж подкачал, то ли оригинал действительно настолько слаб к моим ожиданиям. Это конечно не столько ниже пояса, сколько не к месту, что ли.

По актерам я был не удивлен, что тандем Риз и Софьи никто не попытался разбить. Дамочки вполне друг друга дополняли, и в каждой сцене они занимались перетягиванием одеяла на себя. В начале фильма они меня заинтриговали, к середине начали раздражать, а в конце ничего милее в жизни я и не видел. К тому же, если героиня Софьи держалась в одном стиле, то героиня Риз заметно «подросла» в обоих смыслах. Если будет продолжение, то я посмотрю непременно.

2 из 10

19 октября 2015 | 00:03
  • тип рецензии:

Надеялась, что будет хотя бы не хуже 'Копов в юбках' (там такое же нелепое название, но персонажки не в пример ярче и убедительнее). Увы, фильм разочаровал.

Много сюжетных несостыковок, фильм быстро опускается на уровень почти детсадовской комедии. Характер главной героини Купер взялся с потолка - если она выросла, наблюдая за папиной работой, то к своим 30 с чем-то годам уж точно должна быть уверенной и компетентной, а не это невразумительное нечто, что нам показывают режиссёры.

Героиня Вергары тоже непродуманна - если она действительно так умна и решительна, как нас пытаются убедить, то почему в ответственных моментах ведёт себя так эмоционально и нелогично?

Вместо ярких героинь нам показывают какие-то пародии - то, как видят женщин мужчины, чтобы лишний раз посмеяться. Отдельно доставил взявшийся из ниоткуда 'прекрасный принц', без которого насыщенная профессиональная жизнь главной героини, разумеется, была лишь прелюдией к 'настоящему женскому счастью'.

Сильно режет глаз лукизм - героиню Уизерспун шпыняют, то требуют носить каблуки, работая, на минуточку, в полиции, то требуют депилировать лицо.

По окончании фильма просто недоумение какое-то. С такими чудесными актрисами можно было снять гораздо более качественное и интересное кино.

02 марта 2016 | 02:25
  • тип рецензии:

До последнего сомневался стоит ли идти на фильм в кино и тратить деньги. Оценка, как и критика не внушали оптимизма. Но убедился в очередной раз, что если хочется, то надо делать. Мне хотелось посмотреть на Софию Вергару в полнометражном фильме, очень уж она хороша в Американской семейке, а Риз Уизерспун давно зарекомендовала себя, еще не забыта ее роль в фильме Дикая. Интересный тандем, на который стоило посмотреть, даже учитывая специфику сего фильма. Итак, придя в зал с заниженными ожиданиями и с единственной целью потерпеть все это ради Вергары и чуть в меньшей степени ради Уизерспун, я на первых минутах только подкреплял свой скепсис, так как увиденное не внушало доверия.

Однако первые 15 минут расставили все на свои места. Фильм не претендовал на высокоинтеллектуальность, но и не смотрелся глупо, он не был образцом драматизма среди комедий, но этого и не требовалось. Происходящих перипетий хватало, чтобы вовлечь зрителя, и не было слишком много, чтобы начать раздражать своей очевидной глупостью и наигранностью, а ведь это то что нужно, если в запасе у создателей есть нечто, что перетянет одеяло на себя. И это нечто имелось - было смешно! Реально смешно, пусть не каждая шутка, но близким к 100%-ому результату попаданий может похвастаться ограниченное количество картин, а от этой вообще было неожиданно. Мои самые смелые ожидания позволили мне надеяться на пару натянутых улыбок, но я смеялся от души. Две милые актрисы, смешные шутки, какой-никакой экшн под несомненно классную музыку - это то что нужно, чтобы расслабиться и забыться на полтора часа и погрузиться в мир комедий.

Несмотря на слабую драматическую линию (это не является минусом, так как лишние подробности никому не нужны, если вы пришли что называется поржать, а не загрузиться), развязка порадовала. Она естественно вырисовывалась и была предсказуема, но режиссер сумел вытянуть пиковый момент, который грозил обернуться ничем (так как ни о каком накале страстей не могло быть и речи), и обыграть его с юмором, получилось смешно, София Вергара в этой ситуации была просто незаменима, это то, что удается только ей. Ее фирменный полу крик, полу вопль.

Фильм прекрасно подходит для просмотра в расслабленной атмосфере, не подразумевающей подробный разбор по косточкам каждого отдельного эпизода и его анализа. Потому что в целом он очень даже хорош, при всей своей драматической простоте не кажется раздражающим и заштампованным. Пусть были шутки которые не долетели до цели, но тех, которые попали куда надо было значительно больше. Таким образом, могу отметить, что фильм подходит не только для тех, кто хочет посмотреть на Вергару и Уизерспун лишние полтора часа, но и для тех кто ждет от комедии смешных шуток и отличной музыки. Эти полтора часа не были разочарованием, а наоборот удивили. Если ждешь малого, то каждая мелочь приносит радость, а в этом фильме таких мелочей оказалось немало.

Приятного просмотра!

11 июня 2015 | 21:22
  • тип рецензии:

Бывает глупость переходит все границы, уподобляясь коктейлю селёдки с молоком. Так и основные компоненты этого фильма, говорят нам с экрана о смехе сквозь слёзы от жуткого поноса. Где видать, у главной героини по фильму вывалилось дно. И весь фильм несёт какую-то пургу, думая, что это смешно. Персонаж Уизерспун переигрывает, выглядит нелепо и ещё и ещё раз доказывает одну простую истину. В таких фильмах, ей делать нечего, возможно и нечего делать на главных ролях.

Бывает и так, поезд прошёл, а красотка осталась. Хотя какая красотка? Если она в роли явного чудовища, и это не мультяшная версия.

Кто подбирал на кастинг к роли такое величие? Зачем? Опять удивлять весь мир своим непрофессионализмом.

Режиссёром этого фильма послужила Энн Флетчер, всё больше проявляющая свою эмансипацию. Начиная как хореограф, потом актриса, она умудрилась добить профессию кинорежиссёра. И понятное дело, не всё получалось на этом поприще. Пожалуй от того, что женский подход нельзя перебарщивать глупостью и втюхивать куда не надо нелепую шутку.

Но главное величие женского манифеста в проявлении самовлюблённости героинь, которые везде на первых местах. Они всегда основные и лучшие, а все персонажи мужиков – козлы и дешёвка. Такой подход понравится только в одни ворота.

И у Флетчер, чистые мелодрамы и романтика лучше получаются чем комедия. Причём ранние работы намного лучше, чем эта последняя. И лучше уж пересмотреть «27 свадеб», «Предложение», да и «Шаг вперёд» можно, будет уровень намного выше. А здесь надо признать, пока худшая работа в её портфолио (фильмографии).

Возможно даже заслуга не её (режиссёра), а двух «Красоток в бегах», как вы поняли Риз Уизерспун и Софии Вергара, главных героинь этого фильма, которые выступали продюсерами этой ленты. А значит своё кичливое «Я», затмило солнце на небосклоне и погоняло шовинизмом. И нечего хорошего можно не ждать, да оно и не получилось.

Хотя и сюжет криминально-юмористический, и сценарий некоторыми диалогами блещет, и снято довольно толково. Но, бестолково поведение главных героинь. Под шикарную музыкальную дорогу, нам втюхивают полную чушь, забывая о том, какое должно быть развлекательное и смешное кино.

Диалоги, поведение и сцена в магазине – вершина глупости, впрочем, которой везде по фильму хватает. Кто всё-таки посмотрел сие чудо, поймёт о чём я.

Вердикт. Работа на сырую руку. Комедия получилась идиотская, не смешная и местами наигранная. Из всего фильма интерес вызывают только отдельные эпизоды. Просмотр рассчитан на молодого непредвзятого зрителя, все остальные почувствуют себя 'иванушками-дурочками'.

3 из 10

22 сентября 2015 | 23:11
  • тип рецензии:

Жил-был полицейский, который всегда следовал уставу. Пожалуй, воспринимал его даже слишком буквально. А потому, несмотря на абсолютную исполняемость, подотчётность начальству и отличную теоретическую подготовку, прозябал на складе вещдоков. Но настоящий герой не может оставаться в тени долгое время! Офицер Купер берётся за дело!

Вырисовывается одно дельце, где очень полезной была бы лёгкое женское вмешательство, потому выбор упал на проштрафившуюся в прошлом Купер. Оказавшись на месте, очаровательная блюстительница порядка попадает в куда более сложную ситуацию, как считалось на инструктаже. Но нет, наша героиня не теряется, сразу понимает, что нужно делать и не боиться взять на себя лишний груз ответственности. Так и начинаются приключения офицера и хамоватой жены наркобарона.

Не сказать, чтобы юмор здесь славился большим разнообразием или был отмечен особым статусом интеллектуальности. Да и не того требует формат. Пошлость, грубость, штампы и немного цинизма - вот и весь нехитрый рецепт. Правда, и такого набора вполне хватает, дабы удовлетворить запросы целевой аудитории. А, признаться, иногда так хочется просто расслабиться перед экраном.

Красотки в бегах - ни на что не претендующая жвачка для спинного мозга. Придётся по вкусу любителям американских комедий и гэгов над славной полицией штатов. Остальным не стоит интересоваться данным фильмом, ничего иного Вы здесь не найдёте. Даже не стоит пытаться.

7 из 10

18 августа 2015 | 01:46
  • тип рецензии:

Год 2015. Красотки в бегах

Я уже писал, что в последнее время с хорошими комедиями в кинематографе напряженно. И этот фильм тому доказательство. Его даже не сумела вытащить Риз Уизерспун, хотя после прочтения синопсиса оставалась надежда лишь на нее. Но увы.

Фильм получился ниже среднего во всех смыслах. Как уже писали, сама задумка интересна, а вот ее реализация оказалась ниже уровнем. Фильм напоминает суетливую беготню, в которой теряется весь смысл сюжета и важные для него подробности. Но в случае с последним это наверно можно отнести к плюсам. Думаю подробности перегрузили бы и так динамичный фильм.

Сюжет сам по себе долго раскачивается, потом тянется как резина, постепенно подбрасывая новые, никому не нужные подробности, и завершается абсолютно предсказуемым финалом. Поначалу может показаться что, подобная история оригинальна. Но уже к концу первого получаса, всё начинает постепенно раскручиваться и уже можно разглядеть кучу шаблонов и клише, которые неоднократно использовались в кинематографе. Завернули ту же конфетку в другую обертку. Громаднейший минус сюжету.

Я не очень люблю подобный юморок, давящий зрителя нелепостью и абсурдностью ситуаций. А в этом фильме юмористическая составляющая на этом и выстроена. Плюс, ко всему этому, можно прибавить откровенно типичный женский юмор, который я недолюбливаю. Конечно найдутся ценители подобных женских 'внутренних прикольчиков' (которые понимают только женщины), но лично я такие вещи терпеть не могу.

Писать больше нечего. Простенько и глупо.

3 из 10

30 декабря 2016 | 09:06
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: