Кинопоиск

Вдали от обезумевшей толпы (2015)

Far from the Madding Crowd18+

Гордая хозяйка фермы должна сделать непростой любовный выбор. Чувственная драма по мотивам романа Томаса Харди

Рейтинг Кинопоиска 6.9
Оценить фильм

Унаследовав от дядюшки богатую ферму, юная Батшеба Эвердин энергично берется за дело, набрав себе рабочих. Берет она и разорившегося фермера Габриэля Оука — человека опытного и честного. Габриэль в свое время просил её руки, но потерпел неудачу. Теперь ей предлагает руку и сердце сосед, зажиточный фермер Уильям Болдвуд, но своенравная Батшеба пока не соглашается стать женой, попросив себе время на раздумья. Встреча с самовлюбленным красавцем сержантом Фрэнком Троем становится роковой для Батшебы…

Рейтинг фильма

31 682 оценки
IMDb: 7.1057 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 163. Количество отрицательных оценок: 29.
Рейтинг Кинопоиска 85%
192 оценки7.4

В России

Количество положительных оценок: 6.
Рейтинг Кинопоиска 100%
6 оценок

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры19

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по мотивам романа Томаса Харди «Вдали от обезумевшей толпы» («Far from the madding crowd», 1874).
  • Во время съемок сцены, где Кэри Маллиган едет на лошади, актриса упала и приземлилась, упав прямо на голову. Десятью минутами позже во время съемок уже другой сцены она упала на колени. Маттиас Шонартс поначалу подумал, что она просто играет свою роль, но затем Маллиган рухнула лицом вниз. По словам Маллиган, она заработала сотрясение мозга, от которого мучилась еще около шести недель, и из-за него она даже не может вспомнить некоторые моменты съемок.
  • Кэри Маллиган предложила кандидатуру Маттиаса Шонартса на роль Габриэля Оака, после того как увидела его в фильме «Ржавчина и кость» (2012).

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков6

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
31 июля 2018 в 18:00прямая ссылка

Самозабвенное ощущение красоты чувств

«Чем с большим жаром мы от чего-либо отрекаемся, тем менее действенно и бесповоротно наше отреченье» © Томас Харди «Вдали от обезумевшей толпы» В 1995 году, когда Ларс Фон Триер и Томас Винтерберг столкнулись с проблемой, что впервые кино может снимать каждый, они представили публике манифест «Догма 95». Самым категоричным из его пунктов стал запрет на сюжет, действие которого происходит в другую эпоху – события должны происходить только здесь и сейчас. Но, как говорится, перемелется – мука будет. В 2015 году, спустя 20 лет, в широкий прокат выходит экранизация одноименного викторианского романа Томаса Харди в прочтении датского режиссера Томаса Винтерберга. То есть фильм, против которого, в частности, он сам когда-то выступал, теперь становится его детищем. Моя любовь к роману Томаса Харди большая и нежная. Главная героиня, Батшеба Эвердин, предстает в нем умной, своенравной и гордой, что придает еще большую выразительность совершенной красоте девушки: «…она всем своим видом заявляла, что ее существование на белом свете должно радовать всех; и это дерзкое допущение даже не казалось вызывающим, потому что всякий, глядя на нее, чувствовал, что так оно, в сущности, и есть». Благодаря влекущей женственности, силе которой невозможно сопротивляться, двадцатилетнюю девушку начинают любить и добиваться трое кардинально разных мужчин: простой фермер Габриэль Оук, респектабельный джентльмен Болдвуд и отчаянный сержант Фрэнсис Трой. Забавно, в мире столько людей, но сердце выбирает одного. В романе Габриэль Оук откроется в своих чувствах лишь после того, как Батшеба спасет ему жизнь. Но, когда девушка отвергнет предложение руки и сердца, это самое сердце и без того будет отдано ей. Болдвуд падет жертвой валентинки, потому что станет единственным человеком, который совершенно не заметит Батшебу на ярмарке, в то время как на остальных мужчин ее красота произведет неизгладимое впечатление. К тому же, взбудоражит его чувства не сама валентинка, а красующаяся на конверте, словно бросающая вызов, печать с надписью «Женись на мне». После этого убежденный холостяк станет украдкой наблюдать за Батшебой и лишь спустя три месяца решится познакомиться, чтобы сделать предложение. Фрэнсис Трой будет искренне восхищен очарованием девушки и станет первым, кто о ее красоте заговорит вслух. «Если вы умеете сражаться хотя бы наполовину так же увлекательно, как говорите, то вы способны доставить удовольствие штыковой раной», – Батшеба не станет внимать красивым словам Троя, она сдастся под натиском его мужской решительности. В фильме мотивация поступков каждого героя несколько иная, а события развиваются более стремительно, но также в нем нет ни одной лишней сцены, поэтому скованность в хронометраже оправдывается раскованной чувственностью актерского таланта. Претенциозное название романа отражает любовь Томаса Харди к патриархальной сельской Англии, бережно сохранявшей сильные и цельные характеры, которых в «обезумевшей толпе» капиталистического города уже не встретить. И та часть юго-запада Англии, которую он поэтично назвал «Уэссекс», в большей степени является лишь его авторской фантазией, воплощением идеала старой Англии. Между тем, когда здоровый уклад жизни героев начинает стремительно разрушаться, в названии зарождаются сомнения. Душераздирающий эпизод безропотного падения не только овец, но и всех надежд Оука с обрывистой скалы, противоестественный и искаженный болью поцелуй Троя у гроба Фанни Робин, депрессивная агония бушующего моря и, наконец, выстрел Болдвуда, не оставляющий тому ни капли света, – все это невольно заставляет задуматься: так ли далека обезумевшая толпа или на самом деле ты, здесь и сейчас, в ее эпицентре. Кинокартина получилась живописной. Весь фильм герои находятся в активном единстве с природой, которая тесно связана с их душевным состоянием, а зритель – в атмосфере чувств и грации, – одним словом, красоты. Сценарист Дэвид Николлс уже имел опыт адаптации другого романа Томаса Харди, поэтому его работа определяется отлично переданной литературностью, незабываемое впечатление от которой усиливается созерцаемыми пейзажами и тем безупречным вкусом, с которым снят каждый кадр фильма. Батшеба Эвердин (Кэри Маллиган) не ведает значения своего странного имени, но, если обратиться к антропонимике, в древние времена названную так девушку олицетворяли с солнцем: улыбчивая, очаровательная, легко располагающая к себе – она может покорить любого. При этом каждая девушка мечтает о настоящем, сильном мужчине, который сможет взять над ней верх, которого захочется слушать, идти за ним и, наконец, покориться. Но Батшеба о таком не грезит – она на меньшее по определению не согласна. Поэтому, когда Габриэль Оук (Маттиас Шонартс) предполагает, что Эвердин не желает выходить за него замуж, потому что за ней ухаживает другой мужчина, девушка откровенно заявляет: «Нет. Но это не значит, что я соглашусь». Так, с предложения пожениться, начинается необычная история любви двух гордых сердец, отталкивающихся, словно магниты одноименных полюсов, чтобы, вопреки этому, с каждым разом становиться только ближе. Отныне то, что он воплощение стойкости и надежности, Оуку (его имя означает «дуб») придется доказать на деле. И стоит признать, что любовь находит подтверждение не только в каждом взгляде, но и в каждом поступке этого мужчины. В романе все без исключения персонажи являются цельными художественными мирами, и фильм, по большей части, не отстает от оригинала. Во время эпизода в церкви «Всех святых» честь и достоинство Фрэнсиса Троя (Том Старридж) настолько ощутимы, что сопереживать хочется беспрекословно. Но после того как брошенный у алтаря сержант кавалерии превращается в фигуру инфернальную, он начинает обладать необходимым дьявольским обаянием. Болдвуд (Майкл Шин), который будет мучительно добиваться Батшебу на протяжении двух долгих лет, на почве любви доходит до состояния помешательства. Именно об этом свидетельствуют вещи с надписью «Батшеба Болдвуд», которые обнаруживает Габриэль в доме Уильяма в финале фильма. И хотя юридически помутнение рассудка спасло мужчину от смертной казни, фактически – оно его убило задолго до трагического происшествия. Томас Винтерберг не зря затеял экранизацию книги уже только потому, что подарил ей прекрасный саундтрек. В моменты, благодаря которым фильм навсегда поселяется в сердце, играет музыка Крэйга Армстронга. Его трепетная композиция «Bathsheba and Oak Unite» романтизирует отношения Батшебы и Габриэля, позволяя каждому мгновению этой любви стать тотальным. Кэри Маллиган тоже отличилась, талантливо исполнив народную англо-ирландскую балладу «Let no man steal your thyme», которая нежно звучит как в оригинале, так и с переводом. Предложение руки и сердца Габриэля Оука, продемонстрированное в начале, проложено как магистраль сквозь весь фильм, чтобы в финале высветить самозабвенное ощущение красоты чувств. Когда Батшеба осознает, что больше не будет ни одного шага навстречу, она сама побежит, но уже вдогонку, чтобы навсегда покориться мужчине… вдали от обезумевшей толпы. 10 из 10
Нейтральная рецензия
14 июля 2015 в 01:32прямая ссылка

Трое и одна

Томас Харди - тот еще шовинист. Это в конце девятнадцатого века его героини с сильным характером и своей готовностью бороться за собственное счастье выглядели отважными воительницами. Но стоит вспомнить, чем для каждой из них оборачивалось это бунтарство, и становится понятно, что, наделяя своих женских персонажей силой воли и стремлением к независимости, Харди одновременно дарил их трагической судьбой, словно не видя для них иного выхода. И если героиня не сходила в цвете лет в могилу, подобно решившей отстаивать свои идеалы Тэсс Дэрбифилд или пожелавшей сохранить гордость Фанни Робин, она всё равно делала такой неудачный выбор, что лучше бы уж просто умерла, чем так мучиться. Спасти женщину по мнению Харди могло лишь одно – достойный мужчина рядом, эдакий идеал из песни Татьяны Овсиенко про женское счастье, который и направит, и подскажет, и укротит. И в чем Виттенберг преуспел в своей экранизации романа «Вдали от обезумевшей толпы», так это в том, что сделал Батшебу Эвердин, главную героиню, еще более своенравной и мягко говоря неумной, чем ее литературный прототип. Каждый ее поступок в отношениях с противоположным полом, каждый ее ответ «Мне надо подумать» в ответ на предложение руки и сердца от достойных претендентов становится новым доводом на чаше весов сторонников теории «все бабы - дуры» и заставляет усомниться также в разумности мужчин, выбравших себе для поклонения такое вздорное создание. Конечно, режиссер подстраховал себя формулировкой «по мотивам книги», но складывается впечатление, что, в отличие от мотивов книги, мотивы персонажей интересовали его гораздо меньше. Может, всё дело в неумелом монтаже, из-за которого в фильм не попало много важных эпизодов? Иначе чем можно объяснить внезапное перерождение до поры до времени спокойного и хладнокровного Болдвуда в обезумевшего ревнивца? А ведь Харди посвятил этому медленному падению в безумие несколько эпизодов. Не менее загадочным выглядит превращение милого и трогательного сержанта Троя, со слезами на глазах ждавшего свою возлюбленную у аналоя, в прожженного негодяя, в то время как о его подлой натуре до поры до времени говорят лишь внешность Тома Старриджа да залихватски закрученные усы, делающие его похожим на опереточного злодея. Из-за этой недосказанности возникает иллюзия легковесности, обращающая подлинную драму, каковой ее задумывал Харди, в костюмированную романтическую комедию, где взбалмошной красотке, бродящей по кущам и лесам среди пташек, коров и овечек, предстоит выбрать одного из трех постоянно увивающихся вокруг ухажеров. Способствуют этому сходству с комедией и диалоги персонажей, в которых мужчины предстают отъявленными сплетниками: ведь стоит им собраться вдвоем и они начинают обсуждать не карточные игры, урожай или погоду, а исключительно женщин, вернее, одну женщину - Батшебу. Создается впечатление, что Винтерберга особо не интересуют ни социальные аспекты жизни английского крестьянства, ни скованные нормами викторианской морали персонажи (весьма, однако, революционные для своего времени). И хотя он, как знатный психологист, усмотрел и прочел в них нечто новое в сравнении с тем, что было заложено писателем, однако скованный рамками произведения не смог в полной мере перенести это на экран, в результате чего удовлетворился костюмной драмеди на фоне роскошных пейзажей, подарив зрителю приятное для глаз и необременительное для мозгов зрелище. 6 из 10
Положительная рецензия
3 июля 2015 в 16:37прямая ссылка

Разум, страсть, расчет; леса, поля, бараны.

Молодой фермер Габриель Оук, получает отказ на свое предложение руки от девушки по имени Батшиба, которая ниже его по статусу. Через некоторое время Батшиба становится хозяйкой фермы по наследству. Оук же теряет свою ферму и нанимается работать к ней на работу, продолжая питать некоторые надежды. Но на руку девушки теперь претендует ещё два человека: один может предложить девушке богатую и сытую жизнь, другой - страсть. Что может предложить Оук? Измененный текст немного устаревшего романа скорее выигрывает, чем проигрывает оригиналу. Авторы сценария убрали недочеты автора романа, добавив немного своих. Если бы они этого не сделали, то пред нами была бы история о независимой женщине, совершающей ошибки. Хоть писатель Томас Харди в свое время и совершил революционный ход, сделав женщину сильной и самостоятельной героиней (во время правления королевы Виктории, когда модно было совсем наоборот) сегодня это уже прошедший этап. Читая его произведения, мы видим, что все-таки автором вели стереотипы его времени. Батшиба в экранизации 2015 года получает предложение Оука напрямую. Ей не приходиться бежать за ним через поля только за тем, чтобы опровергнуть слова тетушки о десятках поклонников. Она бежит за ним, чтобы сказать, что не говорит ему категоричного «нет». Возможно, благодаря актрисе Кэри Маллиган, новая Батшиба выглядит разумней своей литературной версии, куда более понимающей свои ошибки. Ею движет не просто одно желание стать равной мужчинам, она по-современному смотрит дальше, словно эта цель уже достигнута. В следствии этого, у авторов фильма получилось уровнять героев в их разумности, чего, к сожалению, нет в книги. При всей кажущийся веры Томаса Харди в счастливую независимую женщину, единственным правым в книге получается мужчина, который первый заинтересовывается ею. В фильме из сюжета убрали случай благодаря которому Габриель Оук окончательно влюбляется в Батшибу (девушка спасает ему жизнь), и который еще раз подчеркивает быстротечность его решения о браке, что не идет на пользу его имиджа идеала. И все же Оук обещает Батшибе быть верным ей, хотя сам знает её только лишь по нескольким встречам. Он дает ей советы, но не растолковывает их, хотя героиня создает впечатление человека вполне способного его понять. Возникает вопрос: зачем экранизировать старое произведение, сделавшее все что требовалось для своего века и потерявшее свою новизну, даже с учетом того, что его «освежили»? Если не брать в расчет денежную прибыль, а сфокусироваться на том, что получит зритель то, во-первых, люди типа меня, уставшие от современных манер или их отсутствия, скорее всего, не прочь на часок попасть в девятнадцатый век ради эстетического удовольствия, причем, лучше всего окунуться туда в кинотеатре (дома отвлекаешься). Во-вторых, жизнь на природе, которые показаны на экране: поля, леса (последний особенно хорош у оператора в ночном свете), рождает желание выйти на воздух (после просмотра, разумеется). В те времена природы, кажется, было больше: мы, человечество, делаем что-то не так.
Отрицательная рецензия
2 августа 2015 в 05:02прямая ссылка

Неудачная экранизация

Впервые довелось посмотреть костюмированный фильм от ВВС, который не понравился категорически. Недавно я смотрела две ранее вышедшие экранизации одноименного романа Харди, из двух понравилась экранизация 1998 года. От этой я ждала если не более приятных впечатлений, то хотя бы таких же, но вышло иначе. Актеры. Я очень удивилась, узнав что Кэри Маллиган 1985 года рождения, так как в фильме она выглядит старухой. Вероятно это вина и гримеров и оператора - постоянно видны мимические морщины актрисы, от которых она выглядит вовсе не юной легкомысленной девицей с несформировавшимся представлением о мужчинах, а перезрелой дурой, так и не набравшейся ума. У актрисы очень некрасивый рот, недостатки которого не скрыты, а подчеркнуты. Что до актерской игры, то все здесь холодны, никакой любви или эмоций не чувствуется вообще. Исполнитель роли Гэбриела деревянен, лишь однажды он переиграл, когда шаблонно воскликнул 'Nooo'. Выглядело карикатурно. Вообще в фильме много киношных шаблонов, отчего еще больше складывается ощущение, что всё происходящее на экране неестественно. Режиссерская работа. Режиссёр с актерами поработать не сумел, в фильме присутствуют ничего не значащие раздражающие паузы, режиссёрская работа на уровне любителя. Сюжет. Перескакивает в некоторых местах. Всё здесь 'внезапно'. Некоторые места романа переделаны ради отличия от прежних экранизаций, но выглядят менее логично, отчего теряется драматизм и естественность происходящего. Операторская работа. Очень средняя. Нет красивых захватывающих кадров, актеры показаны в неприглядном свете. Простое документирование событий. Музыка. Я её заметила лишь в конце фильма, показалось что ранее уже слышала. Подытожив, скажу - в отличие от теплых уютных экранизаций ВВС, которые так приятно в пятый раз пересмотреть с чашечкой чая в руках, используя как средство от стресса, в этот раз получился очень нудный, глупый фильм, который и один раз тяжело осилить. Добивает всё отвратительный российский дубляж на троечку. 4 из 10
Нейтральная рецензия
24 июня 2015 в 23:57прямая ссылка

Любовь и овцы

Сирота Вирсавия Эвердин (Кэри Маллиган) получает в наследство от дяди ферму и стремится возродить ее былое величие. За сердце одинокой девушки сражаются сразу три кавалера: работающий на нее Гэбриэл Оук (Маттиас Шонартс), владелец соседнего поместья Виллиам Болдвуд (Майкл Шин) и сержант британской армии Фрэнсис Трой (Том Старридж). Как же сделать правильный выбор? 'Подальше от безумной толпы' - роман британского писателя Томаса Харди, который увидел свет в 1874-м году и стал первым серьезным успехом автора. Фильм Томаса Винтерберга - уже четвертая экранизация книги, также по ее мотивам созданы мюзикл, опера, многочисленные театральные пьесы. Как видим, для своего дебюта за пределами родной Дании постановщик выбрал достаточно известный и, в то же время, неожиданный материал. Винтерберг - любимчик жюри Каннского кинофестиваля, автор нашумевших 'Дорогой Венди' (по сценарию самого Ларса фон Триера), 'Субмарино' и 'Охоты'. Парафия датчанина - как правило, серьезные психологические драмы, и едва ли кто-то ждал от него адаптации классического викторианского произведения. Результат не назовешь провалом, но не совсем понятно, ради чего это все затевалось - авторский стиль Томаса в холеной картине канала BBC не разглядеть и под микроскопом. Этот фильм вполне мог оказаться прямиком на ТВ, но амбиции создателей привели его на большой экран - событие невесть какое, хотя своих почитателей фильм, несомненно, найдет. Вот только аудитория у него достаточно специфическая - далеко не всем по душе костюмированные мелодрамы, которые просты, как дважды два. А 'Подальше от безумной толпы' полностью соответствует тому впечатлению, которое складывается о картине после просмотра трейлера: корсеты, овцы, пылкие взгляды и душевные терзания. Зачем затевать экранизацию истории, которая уже гостила в кинотеатрах, причем не раз? Как минимум, для того, чтобы дать актерам продемонстрировать свое видение уже известных образов. В этом плане у Винтерберга все на месте, попадания получились практически идеальными. Маллиган убедительно дает наивную девочку и одновременно сильную женщину, коварные усы Старриджа говорят все о характере его героя, ровно как и благородный взгляд Маттиаса Шонартса. Запоминающийся персонаж выходит и у нетривиального артиста Майкла Шина, которому к лицу благородная седина - валлиец, как известно, одинаково хорош, изображая кровожадных оборотней и влюбленных джентльменов. Что до сюжета, то, даже если вы не знакомы с первоисточником, эта история едва ли способна будет удивить. Да и заинтересовать она, пожалуй, может, лишь если вы примете сторону кого-то из главных действующих лиц. Осуждать ли Вирсавию? Кого из претендентов на ее руку поддержать? Кто из них достоин любви девушки? Чувственные персоны, конечно, найдут из-за чего поохать, а вот большей части мужской аудитории, скорее всего, будет попросту скучно. 'Подальше от безумной толпы' - мало чем примечательная историческая постановка на извечную тему поиска настоящей любви. Сносно, но более, а в свет ранних работ Винтерберга даже где-то разочаровывающе. Останется надеяться, что Тома вернется в привычную среду - в Британии конца XIX века он явно чувствует себя не в своей тарелке.
Отрицательная рецензия
22 октября 2025 в 08:25прямая ссылка

Еще одна неудачная экранизация Харди

Моё предположение превращается в систему. До того уникальный, самобытный, яркий писатель - Томас Харди, настолько глубоко о проникает в сознание героев, проводит параллели с землёй, природой, окружающей реальностью, что передать его романы на экране - задача достаточно сложная. Потому что... если отбросить его аутентичную атмосферу в книгах на выходе остаётся (брюки превращаются...) достаточно предсказуемый и серенький сюжет. Так было из телеверсией 'Возвращения на родину', и с новой экранизацией «Вдали от обезумевшей толпы». Постановка 2015 года - как яркая рождественская картинка. С модным (для исторических фильмов) музыкальным сопровождением, модной актрисой Маллиган, красивыми видами. Так и остался загадкой выбор актрисы на главную роль. Маллиган - симпатяга, которая могла бы удачно сыграть девочку с ранчо в ковбойском вестерне, и я даже простила ей не слишком утончённую и с нотками эпатажа Дейзи. Но тут, по-видимому, забывают, что Батшеба не просто так притягивала и 'убивала' мужчин. Она была неким символом, со своей красотой, олицетворением плодородной земли, на которой работала. Именно поэтому, легкомысленный офицер, который ни землю, ни работу на ней не жаловал, просто сломался об этот брак. По версии Харди именно земля убила его. В то время как богач, хоть и был человеком благородным, но крайне слабым и пытался с помощью брака избавиться от одиночества. А какого-то интересного, глубокого образа женского, который бы соответствовал задумке писателя я тут не увидела. А сюжет, как водится, наказал неудачную попытку создателей. Именно женщины для Харди, обычно, ключевые персонажи и отождествляются с силами природы, как Юстасия с Эгдонской пустошью. В отрыве от книги - смотрибельная, но слегка однообразная и предсказуемая история настоящего чувства и верности. Времени потраченного немного жалко
Положительная рецензия
19 июля 2025 в 13:08прямая ссылка

СПОКОЙНЫЙ ПО ПОВЕСТВОВАНИЮ, О ТЕРЗАЕМОЙ СОБСТВЕННЫМИ МЫСЛЯМИ ГЕРОИНЕ

Несправедливо засуженный! Фильм о старой, доброй Англии в духе 'Гордости и Предубеждения' - именно это я ввела в поисковик, пытаясь выбрать историю на вечер. Несмотря на комментарии 'скомканный сюжет', 'странные поступки главной героини', 'скучный' решилась на просмотр, чему рада, ибо он стал в разряд любимых. В фильме нет скандальных страстей, он монотонно повествует о течении жизни главной героини, всех ее решениях и о том, к чему они в конечном итоге приводят. Молодая девушка отвергла мужчину, не потому что он ей не нравился, а потому что она полагала, что не готова к браку. Ее не захватили сильные страсти, о коих возможно она в тайне мечтала. Она не сказала 'да' и 'нет' другому, также терзаемая этим выбором: ждать 'любовной любви', или думать холодным денежным расчетом, быть независимой, или все же полагаться на мужчину. Это вполне понятно, ничего 'странного' нет в том, что человек боится сделать непоправимый шаг и топчется на месте, опасается потом страдать от своего выбора или мучить этим партнера. Скажите, а кто не стоял на распутье? А жизнь главной героини текла дальше, ну не могла же судьба все время преподносить ей достойный, но ожидающих благородно ее решения мужчин. Появился офицер, терзаемый своей драмой, желающий лишь страсти взамен несостоявшейся вечной любви. Он был напористей прочих, он и взял трофей. Слишком поздно героиня поняла что ее 'любовная страстная любовь' это не то, что ей нужно. Благо судьба ей подарила возможность наконец сделать правильный выбор. Персонажи, если вникнуть, весьма понятны. То, что офицер в итоге стал злодеем тоже ожидаемо - его реальная любовь мертва, чего ради жить, чего ради оставаться на плаву!? Он пошел ко дну во всех смыслах. То, что богатый землевладелец повелся на несчастливую открытку и ждал ответа на свои чувства, одинокого, желающего счастья с легкой маниакальной навязчивостью - результат, испытанной по молодости, превратности любви. То, что мужчина жил рядом с той, которую просто полюбил, чьей дружбой дорожил до последнего - это ли непонятно? НЕ ВЕРЬТЕ, здесь все успели раскрыть, показать. Фильм - не книга, но экранного времени мне хватило для полноты истории. Герои отыграны отлично, ничто не резало глаз, и рот у главной героини нормальный!
Отрицательная рецензия
7 сентября 2023 в 19:35прямая ссылка

Слишком далеко

Фильм снят хорошо. Кадры наполнены яркими красками, светом и воздухом, актёры прекрасно вписаны, их игра вызывает приятные эмоции, но есть одна маааленькая деталь. Драматургия. Сценарий лишен всякой интимности и по итогу больше похож на новостную ленту, чем на историю, которую зритель мог бы прожить. В село N. приехал фермер G., соседи сочли его весьма приятным молодым человеком… Мы наблюдаем за героями в телескоп. От такой отдаленности резонанс в душе возникает не больше, чем от сплетен из третьих уст. О людях, которых мы видели мельком на улице или чьи имена читали в газетах. Остаются непонятны их чувства, сомнения, их принципы и мотивы, от этого и поступки их кажутся порой весьма непоследовательны. Особенно это касается главной героини. В характере Батшибе непоколебимое стремление к рациональности и независимости так часто и резко сменяется инфантильностью и страстностью, что стоит только гадать, как ее внутренний мир выдерживает такое противоречие. Мы не знаем, что происходит с героями в буднях, что трогает их, волнует. Все поступки и слова в фильме вертятся вокруг двух тем: замужество и процветание фермы. Этого мало, чтобы погрузиться в мир людей. Жизнь наполнена мелочами, непричастными к утилитарности. И даже главные темы можно раскрыть в деталях, а не в плоских диалогах и действиях. Конфликт Батшибы с фермерами-мужчинами на ярмарке зерна. Важная тема, которая должна раскрыть силу её характера. Но выходит лишь проходная сцена. И дело не в недостатке слов. Есть режиссеры, которые способны и без слов передать все чувства и мысли героев. Нам же просто обозначают — вот тут она сильная, хотя за нее всю работу делают другие. Вот тут он влюбился, хотя и взглядом не встретился с девушкой. На фоне этой отрешенности сильно выбивается первая сцена в конюшне. Она преподносится от первого лица — главная героиня рассказывает о своем необычном имени и о смерти родителей. Эта сцена ошибочно настраивает нас на близость повествования, буквально на рассказ о судьбе от первого лица. Но, как только героиня выходит из конюшни, этот прием забывается и остается инородным телом до самого конца фильма. При этом сценарист и режиссер имеют в своем портфолио весьма впечатляющие работы: «Ещё по одной», «Один день» и др. К сожалению, я не знакома с первоисточником. Зачастую подобные экранизации рождаются из наполненных должными откровениями романов. Возможно, стоит ознакомиться с произведением Харди, чтобы составить полную картину того, что же пошло не так в этой экранизации.
Отрицательная рецензия
13 июня 2023 в 02:56прямая ссылка

Трейлер намного лучше фильма. Не верьте ему

Очень нравятся фильмы 19 века, особенно про любовь. Посмотрела этот фильм, в начале главная героиня представляется сильной уверенной в себе женщиной, способной, КАЗАЛОСЬ БЫ, доказать людям что и женщина может достойно вести фермерское дело. Хотя уже с самого начала поймёте, что многого ожидать не стоит. Как только в кадр попадает первый мужчина всё представление идёт крахом. С этого момента героиня показывается в совершенном ином образе, образе вспыльчивой, недалёкой дамы. Теперь она неуверенная в том чего хочет, водящая всех за нос, при этом совершающая опрометчивые поступки. События между героями не раскрываются в полной мере, в результате мы видим, как девушка выходит замуж за первого человека, который полез к ней под юбку. Раньше ничего подобного она не испытывала, а ведь довольно легко было заполучить её согласие на женитьбу. По настоящему достойных мужчин она отвергла, видимо просто потому что они бы не стали опускаться до подобного уровня. В браке от главной героини не осталось ни капли уверенности. Никакого намёка на присутствие чувства собственного достоинства. Сюжет скомканный размытый. Не проникаешься к героям в результате ни сострадания ни радости за СОВЕРШЕННО неожиданный конец не испытываешь. ЗАТО ПРИРОДА КРАСИВАЯ!
Отрицательная рецензия
29 января 2023 в 23:43прямая ссылка

Красивая картинка не спасает плоский, как лопата, сценарий

Из положительного: красивая картинка, операторская работа, отличные костюмы. Это, пожалуй, все плюсы данного фильма. Из-за невнятного сюжета он получился абсолютно без эмоций. То есть они как бы должны быть запрограммированы в этой картине, но ни в одном месте не сопереживаешь героям, не хочется порыдать вместе с ними. То есть вообще не цепляет. И в целом, понятно почему. Сценарий настолько сырой и проработанный, что просто не понимаешь, почему произошел тот или иной поворот событий. Не понятно, что какая муха укусила милого сержанта, что он превратился из милахи в алчного негодяя. Не понятно, каких грибов богатый сосед главной героини, решивший вдруг излиться в признании собственной ревности. И уж вообще непонятно, почему героиня, по законам драматургии, не спасла честь престарелого, но уважаемого ею (по ее же словам) ухажера. Не буду спойлерить, но, по-моему, она должна была хотя бы постараться это сделать. Короче, сценарист так лихо расправился с двумя персонажами из любовного чытерехугольника, что радость от слияния еще двух оставшихся получилась какой-то куцей. В общем, кино с замахом на любовную драму получилось, на мой взгляд, довольно вялой и тупой костюмированной 'ватой', в которой в итоге нет ни смысла, ни искры, ни нужного накала страстей. Как неправильно собранный пазл, когда, уши слона вдруг оказываются у него на заднице.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...