Было бы неплохо если бы не...
Фильм вызвал интерес по первому описанию и потому, что в главной роли — Скотт Иствуд, который неплохо смотрится в данном амплуа, а также является довольно хорошим актёром фильмов, которые и не шедевр, но посмотреть очень даже можно.
Сюжет повествует о бравом американском солдате по имени Касл — в исполнении уже представленного актёра, — которому нужно пробраться к своим, минуя опасности одну за другой. Сразу скажу, что, в отличие от многих других фильмов, уровень пафоса по отношению к нашему герою, заметно сдержаннее, чем обычно. Нотки, разумеется, присутствуют, но в адекватном количестве. Фильм взял за основу реальную историю, произошедшую с этим человеком. Однако вне данного фильма я с историей не знаком, поэтому не буду сравнивать, искать несостыковки и так далее.
Сюжет фильма тянет на твердые 5–6 баллов, но я, честно говоря, пожалел, что потратил на это почти два часа своей жизни, ибо проблем у картины куча, и обо всех я расскажу. Во-первых, скорее всего, изначально режиссёру и сценаристу дали задание сделать фильм-историю про нашего персонажа, но где-то в ходе съемочного процесса (или сразу перед ним) решили, что нужно делать блокбастер по примеру ленты «1917», в которой смогли уложить в рамки одного проекта и грамотное повествование о простом солдате, и добавить достаточно экшена. Потому на выходе получилась «Ярость» на минималках.
Повторюсь, что о данном офицере я ничего не знаю, и, возможно, всё действительно так и происходило. Но уже надоело, что в американских военных фильмах в 99 случаях из 100 встречается одно и то же клише: одинаковая семья французов, которая помогает нашему персонажу, и у них всегда одна и та же судьба. Я понимаю, что во времена Второй мировой войны солдаты из Соединенных Штатов воевали на другом фронте — это логично, — но ведь не в таком количестве, чтобы этот сюжетный фрагмент вставляли во все фильмы подряд.
Дополнительно отмечу, что враги, как в компьютерной игре, почти в упор не замечают противника. При этом оружие, когда оно в кадре и его используют, выглядит как положено, но когда персонажи передвигаются, виден кусок лёгкого пластика. Ну и стоит еще сказать о гранатах, которые поражают исключительно людей, при этом окружение остается нетронутым.
Пожалуй, наибольшая проблема, из-за которой я и снизил оценку, — это сама картинка. Тут стоит разобрать по порядку. Основная претензия — к фильтру. Если вы вспомните фильмы эпохи нулевых, то тогда часто можно было встретить работы с жёлтым «вырвиглазным» фильтром. Так вот, тут то же самое, только с серым. Весь фильм серый не потому, что такая погода, а потому, что кто-то решил, будто это будет атмосферно. Как итог — куча дыма, серая картинка, а также очень сильные пересветы со стороны светлых оттенков: на сцену смотреть буквально сложно — слепит, как если выйти на улицу зимой в солнечный день. А за графику я бы лично вручил «Золотую малину» команде, отвечающей за графику ибо лучше вообще не добавлять такие элементы в кадр, если нет достаточного бюджета.
Но я готов отметить пару плюсов. Первый из них — то, что картину сразу решили снимать под возрастное ограничение 18+, что дало возможность показать реалистичные травмы и другие подобные моменты в фильме. И не могу не отметить работу операторов: несмотря на то что в списках не значатся именитые профессионалы, они смогли сделать экшен-сцены в замкнутых пространствах довольно интересными и реалистичными.
Так что, если смотреть нечего, фильм не так уж плох. Опять же, картинка всё портит, но, возможно, это именно на мои глаза так сильно повлияло. Но лучше выберите что-нибудь другое. Если хотите посмотреть что-то про Вторую мировую, обратите внимание на фильм «Антропоид» (2016).
4 из 10