Кинопоиск

Последний рубеж (2026)

Lucky Strike18+

Раненый солдат пытается выжить в тылу врага. Скотт Иствуд в захватывающем военном боевике

‌‌
Аудиодорожки
Русский (стерео)
Русский (объемный звук 5.1)
Субтитры
Русские
Английские
Качество
5.1

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 6.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
—
Режиссер
Композитор
Сборы в США
Зрители
Россия23.4 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 43 мин

Во время Арденнской операции раненый американский офицер Джон Касл оказывается в тылу врага. Оставшийся единственным выжившим в отряде, он пытается пробиться к своим, имея при себе лишь военный радиопередатчик. Теперь Каслу надо будет попытаться выжить, но это будет весьма непросто.

Рейтинг фильма

42 121 оценка
IMDb: 5.90312 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 31. Количество отрицательных оценок: 17.
Рейтинг Кинопоиска 65%
48 оценок6.1

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Для достоверности военный консультант Джарико Денман специально изучал инженерное искусство времён II Мировой войны, оружие соответствующей эпохи, взрывчатые вещества, тактику и методы подготовки к участию в боевых действиях. Он работал с учебными фильмами середины 20-го века, архивными съёмками, фотографиями и свидетельствами участников и очевидцев. Кроме всего прочего, с учётом этих сведений Денман переосмыслил свой собственный обширный опыт участия в боевых действиях в Ираке и Афганистане.
  • Специально для съёмок по всей Европе разыскивали аутентичное вооружение и снаряжение времён II Мировой войны, включая немецкие полугусеничные бронетранспортёры и танки. По словам продюсера Марка Фридмана, их доставка на съёмочную площадку стала «логистическим подвигом».
  • Прежде чем приступить к осуществлению этого проекта, сценаристы Марк Фридман (он также выступил в роли продюсера) и Род Лури (сценарист и режиссёр) в течение нескольких лет независимо друг от друга изучали европейский театр военных действий в годы II Мировой войны.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
2 июля 2026 в 12:24прямая ссылка

История выживания и долга

Фильм от создателя «Форпоста» может и не получился таким же зрелищным, но задаётся целым рядом вопросов. «Кто они такие – герои?», например, или роль семьи для военнослужащих, что постоянно стоят на пороге смерти, участие ряда американцев в борьбе против своих же собратьев. Были, оказывается и такие, кто не только симпатизировал нацистам, но и добывал для них информацию – эпизод пусть и мимоходом, но изобличается хорошо. Как и то, что правительство долго и упорно не хотело платить пенсию родственникам тех, кто погиб на фронтах Второй мировой. Об этом автор говорит прямо уже в самом начале, задавая некоторый тон повествованию. От того, думаю кинолента не получит раскрутки у себя на родине, что, впрочем, не мешает это сделать в Европе. К слову, режиссёр Род Лури спустя семь лет вновь собрал практически всю съёмочную команду «Форпоста», благодаря чему, как отмечают участники проекта, работать было очень легко и слаженно, актёры легко понимали друг друга, как и то, чего от них хотели работники на площадке. Вторая мировая война близится к завершению. Декабрь 1944 года, операция по контрнаступлению в Арденнах – последний шанс фашистской Германии на перелом. На ставку поставлено многое и противник буквально озверел. Пусть планы и разрабатываются в штабах, но вершатся они простыми солдатами на полях боя. А в нашем случае – в заснеженных глухих лесах и на узких тропинках, где американские грузовики постоянно норовят застрять, а вражеские затерявшиеся отряды ловко устраивают ловушки. Об этом хорошо рассказывается в данном фильме. Инженерный отряд под командованием героя Скотта Иствуда получает задание установить препятствие на пути основного возможного немецкого контрнаступления, но всё идёт не так. И теперь раненый американский солдат оказывается в ловушке за линией фронта. Капитану Джону Каслу нужно пройти более 30 километров, чтобы выйти к своим. По пути ему предстоит встреча с местными жителями, немецкими отрядами, испытание совестью, смекалкой и состраданием. Ведь именно в такие моменты жизни проверяется истинная сущность человека. Создатели не избежали высокопарных речей о долге, некоторые моменты смотрятся наивно, хотя их посыл вполне понятен. И всё же авторам вполне удалось передать саму атмосферу времени. А именно – растерянность из-за успехов противника и его Арденнской операции, общий хаос и неорганизованность, отдельные вражеские «бродячие» команды, что ищут потерявшихся американские отряды и уничтожают их один за другим. Во многом благодаря этому, а ещё неплохой актёрской игре, «Везунчик» сумел вырваться из военного низкобюджетного кино для разового просмотра. Подкупает и реализм большинства сцен (за редким исключением – те, кто смотрел, меня поймут): схватки действительно потрясают жестокостью, как и их последствия. Скотт Иствуд играет вполне неплохо и его действиям на киноэкране всецело доверяешь. Поскольку сюжет больше напоминает роуд муви, где герой постоянно находится в дороге, а сам его путь – не просто фон, а способ раскрытия и преображения персонажа, на Иствуде лежала основная задача. И он с ней справился. У актёра уже есть опыт участия в заметных военных кинопроектах – тот же уже вышеназванный «Форпост» (2019), «Ярость» (2014), «Thule» (2011), «Флаги наших отцов» (2006). А вот Колину Хэнксу – ещё одному сыну именитого актёра – развернуться не дали. Несколько эпизодических моментов, прописанных в сценарии, просто не предполагали такой возможности, хотя, не скрою, наблюдал за диалогами двух актёров с интересом. Интересно, что сюжет «Везунчика» сценарист Марк Фридман задумал ещё несколько десятилетий назад, когда, будучи подростком, участвовал в исторической программе по посещению американскими ветеранами Второй мировой войны мест своих бывших сражений в Европе – многие из них возвращались туда впервые после окончания войны. Именно во время одной из таких случайных встреч во Франции молодой Фридман услышал несколько интересных историй, а также подробный рассказ одного ветерана о выживании в Арденнской битве, развитые в этом фильме. Некоторые интересные моменты: - Фильм был полностью снят в Болгарии, куда съёмочная группа вернулась после съёмок «Форпоста». Суровые леса страны, беспощадный зимний климат и обширные территории позволили съёмочной группе воссоздать Арденнский лес с географической достоверностью, максимально приближенной к реальной местности боевых действий. - Для съёмок батальных сцен были использованы образцы настоящей боевой техники и оборудования времён Второй мировой войны, включая редкие немецкие бронемашины Hanomag и танки Panzer, которые продюсеры собирали по всей Европе, – логистическая задача, которую продюсер Марк Фридман назвал одной из самых больших трудностей в процессе всего производства. Перевозка настоящих немецких танков через европейские границы во время подготовки к съёмкам нередко создавала немалые препятствия на местах. Продюсер Лес Уэлдон вспоминает, что пограничники иногда реагировали так, как будто происходило настоящее вторжение, когда бронетехника пересекала границу новых территорий. 7 из 10
Отрицательная рецензия
11 октября 2026 в 20:00прямая ссылка

Было бы неплохо если бы не...

Фильм вызвал интерес по первому описанию и потому, что в главной роли — Скотт Иствуд, который неплохо смотрится в данном амплуа, а также является довольно хорошим актёром фильмов, которые и не шедевр, но посмотреть очень даже можно. Сюжет повествует о бравом американском солдате по имени Касл — в исполнении уже представленного актёра, — которому нужно пробраться к своим, минуя опасности одну за другой. Сразу скажу, что, в отличие от многих других фильмов, уровень пафоса по отношению к нашему герою, заметно сдержаннее, чем обычно. Нотки, разумеется, присутствуют, но в адекватном количестве. Фильм взял за основу реальную историю, произошедшую с этим человеком. Однако вне данного фильма я с историей не знаком, поэтому не буду сравнивать, искать несостыковки и так далее. Сюжет фильма тянет на твердые 5–6 баллов, но я, честно говоря, пожалел, что потратил на это почти два часа своей жизни, ибо проблем у картины куча, и обо всех я расскажу. Во-первых, скорее всего, изначально режиссёру и сценаристу дали задание сделать фильм-историю про нашего персонажа, но где-то в ходе съемочного процесса (или сразу перед ним) решили, что нужно делать блокбастер по примеру ленты «1917», в которой смогли уложить в рамки одного проекта и грамотное повествование о простом солдате, и добавить достаточно экшена. Потому на выходе получилась «Ярость» на минималках. Повторюсь, что о данном офицере я ничего не знаю, и, возможно, всё действительно так и происходило. Но уже надоело, что в американских военных фильмах в 99 случаях из 100 встречается одно и то же клише: одинаковая семья французов, которая помогает нашему персонажу, и у них всегда одна и та же судьба. Я понимаю, что во времена Второй мировой войны солдаты из Соединенных Штатов воевали на другом фронте — это логично, — но ведь не в таком количестве, чтобы этот сюжетный фрагмент вставляли во все фильмы подряд. Дополнительно отмечу, что враги, как в компьютерной игре, почти в упор не замечают противника. При этом оружие, когда оно в кадре и его используют, выглядит как положено, но когда персонажи передвигаются, виден кусок лёгкого пластика. Ну и стоит еще сказать о гранатах, которые поражают исключительно людей, при этом окружение остается нетронутым. Пожалуй, наибольшая проблема, из-за которой я и снизил оценку, — это сама картинка. Тут стоит разобрать по порядку. Основная претензия — к фильтру. Если вы вспомните фильмы эпохи нулевых, то тогда часто можно было встретить работы с жёлтым «вырвиглазным» фильтром. Так вот, тут то же самое, только с серым. Весь фильм серый не потому, что такая погода, а потому, что кто-то решил, будто это будет атмосферно. Как итог — куча дыма, серая картинка, а также очень сильные пересветы со стороны светлых оттенков: на сцену смотреть буквально сложно — слепит, как если выйти на улицу зимой в солнечный день. А за графику я бы лично вручил «Золотую малину» команде, отвечающей за графику ибо лучше вообще не добавлять такие элементы в кадр, если нет достаточного бюджета. Но я готов отметить пару плюсов. Первый из них — то, что картину сразу решили снимать под возрастное ограничение 18+, что дало возможность показать реалистичные травмы и другие подобные моменты в фильме. И не могу не отметить работу операторов: несмотря на то что в списках не значатся именитые профессионалы, они смогли сделать экшен-сцены в замкнутых пространствах довольно интересными и реалистичными. Так что, если смотреть нечего, фильм не так уж плох. Опять же, картинка всё портит, но, возможно, это именно на мои глаза так сильно повлияло. Но лучше выберите что-нибудь другое. Если хотите посмотреть что-то про Вторую мировую, обратите внимание на фильм «Антропоид» (2016). 4 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...