Свеженький российский фильм. Нахватал кучу призов и номинаций на фестивалях за два года. Появился в прокате в iTunes, и я решил его посмотреть. Почему-то, я ожидал увидеть что-то вроде Дурака или Левиафана. Что-то про реальность, про нормальных людей... Мои надежды не оправдались, испарились в неизвестном направлении, оставив чувство недоумения 'За что награды?!'.

Итак, про что фильм? Самое интересное, что начало меня вполне впечатлило. Что-то похожее на Спайка Джонса (Быть Джоном Малковичем). Потом мы видим классического домашнего паренька 'не от мира сего', с его попытками войти в реальную жизнь. При этом какие-то элементы просто выходят за грани разумного, ну, например, странненькая идея 'воскрешения симпатичных мёртвых людей. Из них могла бы получиться хороша компания'. Работа в рекламном отделе просто прекрасна. А паркур под полёт валькирий Вагнера?! Я окончательно настроился на качественную шизу.

И, какое-то время, продолжене не разочаровывало. Этого домашнего мальчика обрабатывает компания гопников. 'Деньги есть?' Вот скажите, хоть кому-то это гопота понравилась бы в реальном мире? Все бы старались держаться от них подальше. Ваня же их кормит и приглашает эту компанию, при всей их полной невменяемости, пожить к себе на дачу. Логика! Но мы же смотрим шизу, да? Смотреть противно. Встреть я таких в электричке, сменил бы вагон по возможности. Забавно, но у меня не возникло ощущения, что это отрицательные герои. Фильм не про грязь в этой жизни, как не странно...

А дальше нам вдруг выкатывают заявку на серьезное кино. Главных героев начинают раскрывать, показывают, что у них было сложное детство и ужасный период взросления, у каждого свой путь, свои травмы, своя трагедия. То есть шиза, как бы, закончилась. Режиссёр и сценарист хочет, чтобы я понял этих героев? Посочувствовал им? В следующий раз просто отдал денег, раз у них такая нелёгкая судьба? Если  и так, оно не сработало. Никакого сочувствия я не ощутил, причем не просто по идеологическим соображениям. Кино его у меня даже не всколыхнуло. Но если не для сочувсвия, для чего эти раскрытия? Грамотный стёб над структурой фильмов? Не знаю. Но удовольствие куда-то улетучивалось.

А дальше жизнь на даче. Постепеное превращение хорошего мальчика в ещё одного гопника, появление девочки со странными, или отсутствующими принципами, да и у мальчиков к ней... скажем так, очень непонятные эмоции. Конфликты с окружающим миром возникнут, но у таких гопников они не возникнуть не могли по определению. Странно, что не ввязались в бой со всем посёлком.

Ну а концовка фильм даёт ответ, почему не ввязались. Это гопники 'по идее'. При критической ситуации психика-то у ребят отказала. Нормальным остался только странный паренёк, которому, видимо, были вложены в голову некие нормы поведения и стандарты качества. Именно он оказался самым разумным, устойчивым и сильным. При этом все остальные, оказавшиеся ниже плинтуса, всё равно ему зачем-то нужны. Это единственный интересный момент фильма, но тратить 1,5 часа ради этого, полагаю, не стоит.

И снова проявления Л - логики! Девочка, которая сама лезет настырно в компанию, заявляет 'Зачем вы влезли в мою жизнь?'. 

И их слоган-идея 'толкаем одно - падает другое' показал полную нежизнеспособность при проверке. Никто ничего толкать не стал, когда это потребовалось. Только глупое желание всё сломать. А сколько пафоса вокруг этой фразы в отзывах!

Основной вопрос, который у меня остался, это в чём смысл фильма? Показать ужасы российской действительности? Проблемы молодёжи? Но я не заметил, чтобы меня пытались заставить сочувствовать этим уродам. Красивая картинка? Кроме нескольких интересных кадров ничего не было. Атмосфера? А давайте сравним с 'Выживут только любовники', например. Вот где атмосфера. Актёрская игра? Да, она, видимо, неплохая. Раз персонажи вызвали такой негатив. Но мне смотреть на это было крайне неприятно. Никакой идеи или призыва я не увидел. Героям я не сочувствовал. В реальность ситуации - не верится. Тоска. За что награды? Не понимаю.

2 из 10

Под вывеской якобы реалистичного кино, автор наполняет фильм сплошь антигероями. Государство и его представители, понятное дело, все продажны, ждать от него нечего. Родители не понимают чаяния своих детей, либо способны только на добрую улыбку и вздохи по своим неудавшимся чадам. Чего тут ждать? Конечно, в таких 'невыносимых' условиях выросли некие люди-дегенераты (в большей или меньшей степени) без какой-либо жизненной программы и способности ее придумать, все планы которых сводятся к тому, чтобы что-нибудь высокохудожественно взорвать или устроить революцию. В перерывах они занимаются паркуром на кладбище, прыгая по могилам, бухают, орут песни в автобусе… В общем, ведут непростую жизнь отверженных революционеров. Противоположная сторона повествования – некий рефлексирующий маменькин сынок. И вот два этих 'корабля' сходятся друг с другом. Основные результаты: разрушенный до основания дачный домик (кстати, родителей), революционеры оказываются безыдейными социопатами, парень становится настоящим героем, вытаскивая их из непростых жизненных ситуаций.

Абсолютно не понял, откуда такой рейтинг и восторженные отзывы. После просмотра осталось гадкое чувство и зияющая пустота. Сколько можно снимать фильмы об отморозках и преподносить это, как правду жизни. Ну что автор действительно думает, что исчезнуть в реке ночью и поехать поступать в институт – это нормальный поступок, нормального парня? Или взорвать чердак, а потом развалить дачный дом, принадлежащий родителям. Что, именно так и поступают все подростки?

Смотря фильмы последних лет, я не понимаю, кто все эти реальные люди вокруг меня, которые работают, помогают старикам и детям, борются за свои права и побеждают, живут и мечтают, рожают детей. Какой-то феномен в кинематографии. Или розовые сопли со слюнями, или полное «чернодырье». Такое ощущение, что наших людей искусства поселили в какие-то вымышленные миры.

Досмотрел фильм с трудом, только из-за того, что ждал какого-то осмысления автором предложенного сюжета или его логического завершения, но так и не дождался. Лучше бы потратил время на Третьяковку.

3 из 10

Доброго времени суток. Всегда стараюсь не упустить из виду российские молодёжные фильмы и сериалы. Потому как в России кинематограф для аудитории 16+ практически никак не представлен. А тот что представлен очень посредственного качества. Описание к этому фильму заинтересовало, решил попробовать. Но фильм не стоил даже этого. Впрочем, всё снятое на деньги Фонда Кино никогда не было чем то стоящим.

В провинциальной деревеньке живёт ботаник, работающий в ритуальном бюро 'промоутером' в костюме надгробия. Немного бредовая задумка, ну да ладно. Как то раз на на работе он встречает троих 'чётких' пацанов, которые тут же пытаются гопнуть его на деньги. После чего выясняется, что ребята эти идут к успеху. Без определённых целей, просто хотят стать крутыми. Воодушевившись инициативностью новых знакомых, ботаник решает что ему непременно с ними по пути, если он желает возмужать.

Вот собственно на этом то сюжет кончается, а начинается - помесь дур дома с зоопарком.

Опуская комментарии о низком качестве операторской работы, в целом пластмассовой игре актёров, и отсутствии взрослого юмора, сам по себе фильм не несёт никакого посыла. Добравшись до дома главного героя - ботаника, актёры начинают кривляться и ломать всё что плохо лежит.

Я смотрел фильм отрывками по две минуты. Хорошему фильму достаточно и двух минут с любого места, чтобы дать представление о ситуации, стилистике и персонажах. Но в этом фильме с какого места не включи, происходит обычное безумие. Просто шизофрения, без какого либо художественного или юмористического окраса.

Зачем фонд кино это снимает? Может потому что себестоимость таких фильмов копеечная. И можно неплохо срубить бабла сначала попилив их на съёмках, а затем уже на кассовых сборах. Может от того что деньги из налогов, на такие фильмы выделяются не потому что имеется талантливый режиссёр и талантливые актёры и сценаристы, а потому что надо снять что то 'своё'. Пустое, бездарное - но своё.

Я не рекомендую этот фильм никому.