К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Не понятно, чем сериал цепляет. Искренне удивлена, что не скипнула его уже после первого сезона, так как у него целый вагон недостатков.

1. Половина протагонистов не вызывает ничего, кроме раздражения.

Такое ощущение, что сценаристы намерено сделали одну половину протагонистов (Василий, дед, Гас, например) адекватными, человечными и сильными, двигающими сюжет и решающими любые проблемы (ну почти любые), а вторая половина (Нора, Датч, Эф, Зак и его маман) призваны исключительно двигать, так называемую, «драму» сериала.

Эти персонажи нелогичны, истеричны, очень поверхностны и лишены хоть какого-то минимального развития.

«Драму» двигают, кстати, из рук вон плохо.

Главный протагонист (считаю, Эф, так как этот товарищ везде указан первым в актерском составе) очень неприятный персонаж. Он почти изменяет жене, потом изменяет своей девушке, пока та сидит с его сыном в другом городе, всюду руководствуется только своим нарциссизмом и идиотскими догадками. Линия с его «алкоголизмом» вообще курам на смех, нераскрытая, глупая, драма без драмы. Ему не хочется сопереживать, он не вызывает ничего, кроме раздражения и неприязни.

С Заком вообще интересная история. Парнишка, который в первом сезоне был очень смышленым, храбрым и умным ребенком, начиная со второго (и с замены актера) становится совершенно глупым, эмоционально неразвитым персонажем, лишенным хоть толики критического мышления.

2. С антагонистами не менее весело.

Есть супер-злодей с абсолютно нераскрытым характером и историей и неясными мотивами, кроме пресловутого комедийного «власть, убить всех непонравившихся, и еще раз власть» (ух, какой я злой!). Почему он решил так действовать? Зачем ему эта власть? Что привело к такому характеру? Неизвестно.

И есть толпа его приспешников, без мотивации, которые просто служат ему и все тут.

3. Сюжет.

В сериале огромное количество пафоса ('любовь самая большая слабость человека»,' мы против всего мира» и тд) и клише (монстр только отбрасывает сюжетно важного персонажа, а неважного убивает сразу, злодею дают толкнуть пафосную речь, вместо того, чтобы сразу его подстрелить и т.д.).

В сюжете периодически проявляются гигантские дыры. Например, с первых серий читалось, что червей можно убивать ультрафиолетом в первые минуты заражения и человек выживет, но персонажи упорно это игнорируют. Зато об этом вспоминают только в 3 сезоне.

Или тот факт, что все военные, борющееся с зараженными в их среде обитания упорно на протяжении всего сериала ходят в шлемах, но без защитной каски на лице (хотя монстры, как правило, жалят именно в лицо).

4. Логика повествования.

Сценарий построен по принципу детских мультиков, а-ля Том и Джерри.

Цель главных героев анонсируется почти в самом начале первого сезона. В конце каждого сезона герои вот почти, вот чуть-чуть, вот-вот ее достигают, но случается какая-то нелепость и все ломается. В следующем сезоне они снова следуют этой же цели и под конец она снова утекает у них из рук, и так по кругу каждый сезон.

Очевидно, что наверняка решение о продлении на следующий сезон принималось в самый последний момент и сценаристы впопыхах переписывали последние серии, чтобы сделать затравку. Но в качественных сериалах основная цель раскрывается спустя несколько сезонов, а до этого герои урывками узнают информацию и пытаются связать ее воедино. И для этого сценаристы качественных сериалов изначально прописывают общий план истории.

5. Кошмарная работа гримеров.

Монстры сделаны довольно смешняво, но иногда нагоняют жути (если выпрыгивают в темном коридоре), но вот главный антагонист в первых сезонах — мое почтение. Он вызывает своим видом и нелепыми движениями тонну смеха, вместо ужаса. Непонятно, как в сериале, который подается как ужасы, допустили настолько топорных монстров, уровня ужастиков 60-х.

6. Неправдоподобность.

Понятно, что жанр фэнтези накладывает здесь ряд ограничений. Но камон! Какая-то девчонка вырубила интернет и сеть? В одном из крупнейших городов США почти месяц людей лопали прямо на улицах, и граждане продолжают жить, как жили? На эту вакханалию никак не отреагировали власти и всем абсолютно по боку? Ну вы серьезно..

В общем, сериал часто ощущается не как драма, ужасы и фэнтези, а как детская сказка.

Идея у сериала отличная, собственно заслуга Гильермо дель Торо. Но сценаристов как будто совсем никто не контролировал. Работа режиссеров также вызывает вопросы. Я очень удивилась, когда узнала, что большинство из них замешаны в довольно популярных и качественных картинах.

Часто видно, что актерская игра неплохая, и эту идею можно было подать НАМНОГО выгоднее и красивее. Но работа съемочной площадки оставляет желать лучшего, благодаря чему получился очень проходной и очень раздражающий своей недоделанностью продукт.

23 июня 2024 | 22:15
  • тип рецензии:

Посмотрим вместе первые буквально пять минут первого эпизода первого сезона этого замечательного сериала.

Два авиадиспетчера стоят перед внезапно севшим прямо перед их будкой загадочным самолётом.

- Все иллюминаторы задраены, — с мистическим выражением лица говорит первый, глядя на борт самолёта ПРЯМО перед собой.

- Нет, не все, один открыт, — возражает стоящий РЯДОМ второй, глядя на ТЕ ЖЕ САМЫЕ иллюминаторы, и указывает первому на один ЯРКО освещенный иллюминатор ПРЯМО ПЕРЕД НИМИ.

У первого проблемы со зрением? Не думаю, он же авиадиспетчер, они комиссию проходят, даже в самых развивающихся странах. А у нас тут ЮСА. Так в чём же дело? Не знаю, не спрашивайте.

Но что же дальше? А нас тут с ГГ знакомят. Он — потрёпан жизнью, и по решению суда ходит вместе с бывшей (я так понял) женой к психотерапевту решать какие-то мозговые траблы.

Кто-нибудь объяснит, зачем это? Почему, когда включаешь любой хоррор 80-х, ты сразу понимаешь, что вот это вот — хоррор, и ничто иное, и сразу влипаешь в сюжет, и смотришь на одном дыхании? И герои ведут себя более-менее адекватно (ну, за исключением героев молодёжных слэшеров, разумеется), и не приходится кучу времени смотреть на «остроумное» нытьё какого-то уставшего от жизни чудака, дожидаясь, когда же «герой раскроется» (зачем это в хорроре?) и всё-таки покажут что-то интересное.

Придираюсь? А как же! Это снято в десятые годы XXI века — не пора ли начать как-то избегать унылых штампов, нелепых мест в сценариях, и попросту экономить время зрителя в эту стремительную эпоху? Все хорошие фильмы уже сняты — знай бери от них лучшее, да отбрасывай то, что объективно всем надоело. А что мы видим здесь? Унылый коп в разводе, и слепой диспетчер на взлётной полосе. И это — первые пять минут.

Потом они удивляются, почему, скажем, второй сезон «Настоящего детектива» у них вышел хуже первого, а ведь они так старались. Да ровно потому же — с первых кадров нас встречает унылый обросший персонаж (в разводе, разумеется), которого с таким тоскливым лицом даже из ОВД «Дальний» погнали бы за аморалку, и который, как предполагается, стремительно переродится по ходу сюжета, и начнёт всячески суперменить. Такая перспектива кого хочешь заставит люто, бешено скучать и начать строчить негативную рецензию, даже толком не посмотрев. Ровно такая же петрушка относительно ГГ нового «Чужака», и если уж говорить о свежих анализах Стивена Кинга — и ГГ «Мистера Мерседеса» (это ведь та же вселенная, что и в «Чужаке», видимо поэтому здесь главногеройский коп такой же пришибленный судьбою). Ну не верю я, что этот шаблон ещё не надоел каждому уважающему себя зрителю…

В общем, лично я не рискнул смотреть, что там будет дальше с этим штаммом. Даже если там дальше местами будет какое-нибудь ого-го. Уверен — невелика потеря, в процентном соотношении.

31 марта 2020 | 09:18
  • тип рецензии:

Когда я увидела трейлер то мне показалось, что я буду смотреть 'Я легенда' или 'Войны света'. И первая серия на это намекала. Представьте себе, эпидемия которая изменит человечество, и возможно сулит какие-то выгоды. И именно эти фильмы ты ждёшь от слогана. - 'Этот мир принадлежит им'. Но на деле мы имеем недозомби-недовампиров, без претензии на какую-то глубину. И после третьей серии мы имеем обычный зомби боевик. В котором куча минусов.

Начнём с героев. Герои почти не запоминаются, да и просто не в тему. Чего только стоит доктор Ф, чья драма ни к селу ни к городу.

Такие же здесь и злодеи. Ой, этот мастер. Зачем он нужен? Какова его мотивация? Вроде он отстаивает интересы своего вида, а вроде и нет. Его нельзя назвать вожаком как Фернира Сивого, он лишает разума рядовых вампиров. Зачем если твоя цель построить новую цивилизацию? Ещё одна претензия, у вампиров здесь нет своей культуры. Даже у оборотней из ГП примитивная, но культура есть. Это ещё одна причина, почему не получаются два выше названных фильма.

Ещё одна проблема заключается в жанре и вампирах. И я не понимаю зачем брать образ Носферату. Он совсем не страшный, он смешной. Скажите, вы серьёзно думаете, что этими клычками можно пить кровь? Думаете, почему у современных вампиров клыки на месте троек. А почему что они крепкие, и могут быть достаточно длинными, чтобы достать до артерии. А передние зубы легко выбить. Да и вообще, мне не нравится выбранный подход. Мне не нравится эти зомбовампиры. Мне больше нравятся хищники с лицом человека. Задумайтесь, почему Блейд популярен, почему столько раз переснимали Дракулу, почему в анемешных кругах смотрят Токийского гуля. Да потому, что монстр с лицом человека в разы страшнее примитивных чудовищ. Потому как возникает страх неизвестности. Если вас поместить в комнате с 4 людьми и сказать, что один из вас голодный вампир. Какова ваша реакция? Да, у вас паранойя начинается через пару минут, у вас будет первобытный страх.

Поэтому сериал 'Штамм' не стоит вашего внимания.

11 сентября 2018 | 20:28
  • тип рецензии:

Посмотреть данный сериал меня в первую очередь побудило, наверное как и многих, причастность Гильермо Дель Торо, подарившего миру, как минимум хороших 'Хеллбоев' и великолепный 'Лабиринт Фавна'. 'Штамм' сделан по книгам Гильермо и его работу над сериалом трудно переоценить. Во вторых я много слышал от своих знакомых, но чтобы не портить ощущение решил посмотреть сам, не вдаваясь в подробности. Чтобы не быть голословным - посмотрел полностью первый сезон.

Сюжет закручивается вокруг рейса Берлин - Манхэттен, на котором творится неведомое и выяснить это поручают главе ЦКЗ Доктору 'F'. Начинается заражение и пассажиры постепенно превращаются в монстров. Я представления не имел, что данный сериал про вампиров или псевдо-вампиров - здесь их называют стригоями. Ничего против не имею, но дальше все штампы знает даже неискушенный зритель. Танцы с бубном вокруг заражения, власти которые не хотят в это верить, монстры, которые умирают от солнечного света и серебряных пуль. Все бы ничего, но в сериалах - очень важно привязка к главным персонажам. Здесь они мне показались абсолютно мыльными, а главный герой вообще не вызывает никаких эмоций. Запомнились только бугай-крысолов Василий и еврейский профессор Абрахам, который в костюме Ван Хельсинга эпично рубит головы со словами: 'Отведай моего серебряного меча'. Неудивительно - ведь эти две роли писались под таких мастеров, как Рон Перлман и Джон Хёрт.

Штамма вышло 4 сезона, 46 эпизодов. Знаете, сериалов сейчас реально тьма и много хороших, даже культовых, и тратить время на все подряд определенно не имеет смысла. Не хотел сравнивать, но напрашиваются 'Ходячие мертвецы' которых вышло уже семь сезонов и на выходе восьмой. К ним я уже изрядно привязался и буду смотреть с удовольствием. А все потому, что эксплуатируя тему 'заражения', можно на выходе извлечь абсолютно разное. Кто видел 'Ходячих' точно поймёт - сильные эмоции, проработанные персонажи, лихо закрученный сюжет. У 'Штамма' этого нет. Зомби, вампиры - всё ясно как день - делай хорошо и люди будут смотреть. Повторюсь, что текст написан после просмотра 1-го сезона сериала и дальше я не пошёл. Мне со 'Штаммом' явно не по пути, а так, для ярых поклонников околовампирской тематики - почему бы и нет.

05 января 2018 | 01:37
  • тип рецензии:

В наши дни тема хорроров стала довольно популярна. Выходит множество фильмов, видео игр, сериалов и всего прочего. Люди не понятно почему любят подобное примитивное зрелище и готовы платить за него монетой что порождает еще больше подобного материала. Видно что подобная тема умрет вместе с кассовыми сборами, но пока этого не произошло нам есть о чем поговорить. Сегодня под рассмотрением этот сериал.

Не скажу что он мне совсем не понравился, есть интересные моменты, атмосфера войны, хаоса, выживания и других атрибутов жанра, но в целом, если разобраться в происходящем с героями сериала задаешься вопросом 'что, серьезно, я должен в подобное поверить?!'.

К примеру

На дворе 2014 год, Нью-Йорк, США. Там завелись вампиры, которые успешно идут захватывать мир. Но завелись они на острове Манхэттен, который со всех сторон окружен водой, вампиры почему-то не могут пересечь воду и тут возникает два вопроса. Первый, почему бы не взорвать остров? Второй, если они так воды боятся может поливать их из водяного пистолета а не давать по пуле в голову?

Дальше интереснее, есть такая книга мифов в сериале которая должна дать ответ как победить в битве. Есть человек, который ее имеет и хочет продать. Читатель, вопрос к тебе, продавцу заплатят или убьют при первой же возможности и заберут книгу? Как там было сами посмотрите.

Далее принц полукровка, который по своим причинам идет против своих, такой себе Блэйд, ой, простите, я забыл что здесь полностью оригинальный сюжет и таких вампиров как здесь мы еще не видели.

Хочу сделать еще одну остановку и поговорить о костюмах. Неужели латексные костюмы и линзы это все на что стало изобретательности авторам? Вампиры которые кусают как лягушки, которые мух ловят? Черви которые переносят заразу? Любовь-морковь в каждом эпизоде, вампиры также любят и вампиров любят...

Абсурд. Этим словом можно все описать. Не знаю почему так, но для меня это не ужасы а комедия. Например когда принц полукровка шел на дело, посмотрите как он одет. Куртка и черные очки, мне почему-то на память пришел Славик с Наша Russia, смех было не сдержать.

Вывод: сериал не удался и его скорое закрытия тому подтверждение. Он не совсем никакой, просто подобное понравится в основном тем кого подобная тематика интересует. Меня он не удивил, скорее насмешил и огорчил, поэтому мое мнение о нем отрицательное.

01 ноября 2016 | 13:18
  • тип рецензии:

Искал на КиноПоиске что-нибудь новенькое для себя к просмотру. И попался мне ужастик (по крайней мере так утверждают режиссеры) 'Штамм'- американский сериал про вампиров. Конечно же весь мир читал одноименную трилогию Гильермо Дель Торо (так каждый пишет в своей рецензии/ обзоре) и, понятное дело, что это лучшие во вселенной повести о вампирах.

Сюжет. Все пассажиры самолета заражаются неизвестным вирусом; в мире существует только один американский (понятное дело) эпидемиолог с правом и опытом для 'спасения мира'; у главного спасителя Вселенной проблемы в семье; влюбленная помощница; самые тяжелые психические отклонения и депрессии протагониста, которые, однако, не мешают занимать столь ответственный пост (это Вам не с плоскостопием от армии косить); наставник, который пережил все известные истории войны, геноцид, но имеет огромное желание поделиться накопленным опытом- что именно из этого настолько оригинально, чтоб так хвалить этот сериал (риторический вопрос)? Очень веселят возгласы вроде: 'Да это же лучшая экранизация вампиров в мире', 'Какой оригинальный сюжет', 'Такого Вы еще не видели'. Единственное оригинальное, что имеется в этом сериале, так это образ вампиров: смесь каких-то насекомых с 'чужими' (да теми самыми, потом поймете почему). И вампиры в этом кино получились на удивление мерзкими, передающими свое 'наследство' какими-то червями. Правда, это мерзко! Привычный, эталонный образ бледнолицых, величественных, всесильных вампиров-людей все же более приятен глазу, чем это... Кстати, оттуда скорее всего и исходит удовольствия от прочтения книги: ты сам представляешь в своем воображении то, о чем читаешь и тебе не навязывают образ.

Кори Столл- Эф 'Сверхэпидемиолог- бывший алкоголик' Гудвезэр- актер, известный мне лишь по 'Человеку- муравью', где он сыграл безликого и не запоминающегося по вине актера злодея Даррена Кросса (Желтый шершень). В этом сериале он начинает вызывать отрицательные эмоции с самого пилота! Особенно у него 'получается' играть роль отца, желающего вернуть семью- 'верю' не скажет даже самый оптимистично настроенный фанат актера...

Миа Маэстро- Нора Мартинес- женщина, которая дерется и ведет себя как мужик. Ну знаете, ох уж эти женщины- воины?.. Персонаж в основном для массовки и для связки некоторых историй.

Дэвид Брэдли- играет того самого всемогущего старика Абрахама Сетракяна. Актер хороший, а персонаж клишированный. Все банально. Для того, чтоб предугадать его действия, следует вспомнить фильмы, где есть подобные наставники. Чисто на вскидку: 'Спаун' 1997 г., 'Призрачный патруль' 2013 г. (страшно вспомнить).

Ладно, дабы не обижать поклонников (они всегда имеются), буду заканчивать.

Не советую тратить время на этот сборник клише.

4 из 10

22 июня 2016 | 21:54
  • тип рецензии:

Знакомство с сериалом “ШТАММ” я начал, сразу же после прочтения трёх книг Гильермо дель Торо и Чака Хогана, с аналогичным названием. И, надо сказать, книги вышли неплохими. По крайней мере, их не было скучно читать. Так что, к ознакомлению перед или же во время просмотра сериала – рекомендую.

Сериал придерживается книге лишь на протяжении 2-3 серий первого сезона. Затем, постепенно, добавляются новые персонажи, которых не было в книге, и некоторые события меняются местами. Но это не страшно, и вполне привычно, ведь это сериал. Кому будет интересно смотреть на полный пересказ книг, верно?

Правда, по моему мнению, создателям сериала нужно было обратить больше внимания на содержание книг, прежде чем приступать к работе. Да, Гильермо дель Торо следил за происходящим на съёмке и даже снял длинную первую серию. Присутствие его творческой фантазии ощущается и в следующих после пилота сериях, но… Чувствуется, что кроме Гильермо дель Торо, остальным создателям сложно придумать что-то более захватывающее и новое. Поэтому, они берут всё старое и делают его больше, больше и больше...

Главная проблема этого сериала заключается в том, что главные герои почти не раскрываются. Им трудно сопереживать, ведь они представляют собой простые оболочки с базовым набором функций – убивать вампиров. Мало показано, что они чувствуют на самом деле. Они даже выглядят невзрачней своих антагонистов. А это существенно портит к ним всякое отношение.

Если же не обращать внимание на “пустых” главных героев, то оставшееся в сериале, а именно: атмосфера, вампиры, сюжет – могут понравится, если до этого момента вампирская тематика оставалась для вас в стороне.

В сериале, упор делается на драки. Но, из-за того, что это сериал и на него не будут выделять слишком много денег – постоянные стычки с вампирами проходят быстро и почти незаметно. Так же и сам сериал: вроде, посмотрел серию и принялся за другую, но уже на следующий день всё забылось.

Честно скажу, сериал неплохой и привносит нечто новое в вампирскую тематику, да и приятно разбавляет весь нынешний ассортимент сериалов, показывающихся по всем крупным телеканалам. Но, кроме свежего взгляда на вампиров и их внешнего вида, к которому можно привыкнуть за первые серии, мало что может привлечь внимание для того, чтобы не остановиться на середине первого сезона и продолжить просмотр сериала. И виной тому – плохо проработанный сценарий и тягуче медленный темп повествования, излишне разбавленный пафосом, который пытается поглотить всё хорошее, что есть в сериале. И это не даёт вирусу, под названием “ШТАММ” заразить достаточное количество людей даже среди тех, у кого слабый иммунитет к подобному роду жанрам.

6 из 10

20 мая 2016 | 07:59
  • тип рецензии:

Первый сезон данного чудо произведения я посмотрел около года назад, и для себя решил, что более этот фильм я не буду смотреть ни при каких условиях. Но вышел второй сезон и мне подумалось, что возможно, быть может всеми уважаемый гений сценаризма и режиссуры Гильермо дель Торо внёс в этот сезон что-то новое и приятно-ужасно-динамичное. Но нет же, этого не произошло. Досадно, очень досадно!

И так, мне этот сериал категорически не понравился. На мой взгляд, он совершенно неинтересный. Имеется достаточно фильмов и сериалов, как это говорится, с огромным количеством всякого рода ляпов и глупых диалогов. Однако, несмотря на множество минусов эти фильмы хочется досмотреть до конца. Одолевает горячее желание узнать, что же произойдет в дальнейшем с главными героями. Но, что касается сериала 'Штамм', то такого желания не возникает. На мой взгляд это связано и с банальными ляпами, и с плохо прописанными диалогами. Но самое определяющее, это невообразимо скучное и предсказуемое развитие сюжета. Нет того, что можно было бы назвать 'захватывающим сюжетом'.

Забавно, что ни сценаристы, ни актёры играющие роль учёных врачей-вирусологов, по-видимому незнакомы даже со школьной программой биологии. Их герои ведут себя ни как учёные и профессионалы своего дела, работавшие когда-то Африке, в тяжелых условиях спасавшие людей и видевшие смерть, а как бестолковые студенты 'кулинарного техникума'. Совершающие к тому же на протяжении всего сериала странные, и даже, идиотские поступки.

Ещё досадно и от того, что во многие фильмы закладываются сюжетные линии показывающие сексуально-извращённые отношения между полами. И этот сериал не исключение. Зачем это всё, нелепость какая-то?!!

Если в нескольких словах:

у сериала напрочь отсутствует 'харизма'.

Я не в восторге от данной работы гения-трисмегиста Гильермо дель Торо.

05 марта 2016 | 22:22
  • тип рецензии:

Я не знаю, как люди написавшие рецензию до меня и все остальные, которые просто ставят оценки и находятся в режиме 'ридонли' ставят такие высокие баллы. Больше 2 звездочек тут поставить нельзя, потому что тут плохо все - начиная от банальной игры актеров, до диалогов и сюжета в общем. Я бы даже сказал, что я слишком заревалоризировал оценку данной ленте, 2 - это просто подарок на новый год, как бы смешно это ни было.

Давайте поговорим о сюжете более детально:он слишком затянутый и нудный, если же вы считаете, что это только еще завязка и стоит посмотреть его более 3-4 серий, как это сделал я, то я вам скажу, что хороший сериал должен затягивать с первых же секунд просмотра. А смотреть его больше попросту невозможно. Это слишком глупая трата времени для меня. Я не знаю сколько нужно ждать, чтобы наконец-то что-то произошло. Один, два или же все сезоны сразу, чтобы просмотр данного сериала вызывал хоть какое-то любопытство.

Но сказав, что поначалу было все ужасно, я немного поторопился. Первые 5-10 минут пилотной серии были неплохими. Про самолет понравилось все, хоть и весьма нереалистично получилось. Ох, да. Это же фентази-ужасы сейчас такие пошли. А это, между прочим, аж 2014 год, хоть, и не 16, и не 45, а сделать что-то по-настоящему годное можно было.

Вот еще, что мне сильно бросилось в глаза: так как основная актриса, и по совместительству главная профура сериала - Миа Маэстро, Нора в сериале, начала раздеваться перед своим коллегой - Корри Столом (Ефремом Годвезером), что меня явно смутило. Конечно она делала это не то, чтобы просто сменить одежду, а для переодевания в специальный костюм, вместе с ним в одной комнате, кстати, как будто в целом аэропорту не нашлось место, чтобы сотрудники-эпидемиологи могли переодеться, но почему-то обычным зрителям это тоже решили просто показать. Думаю, все мы знаем для чего. Почти главная актриса, красотка - еще бы не показать ее полуголой по телевидению, которое потенциально смотрит младшее поколение, таким образом разварщаясь. А киноделы думаю, что их творение будут больше смотреть только из-за этого, им только этого и надобно, а за нездоровое психическое состояние отпрысков будут расплачиваться потом родители.

И так, мою оценку вы все прекрасно увидели( 2, не больше! ). Думаю, моя рецензия во будет много для кого полезна, я для этого приложил все усилия, и не один час пустого сидения за компьютером, чтобы что-то рассказать для младших, так и для старших, что это детище 'гениев современного кинематографа' смотреть не стоит. Удачи!

2 из 10

04 января 2016 | 03:25
  • тип рецензии:

В целом сама идея сериала Штамм является необычной и интригующей. Создатели подошли к затертой до дыр теме вампиров с абсолютно новой точки зрения, поэтому сериал бесспорно заслуживает внимания. И так нам представляют эпидемию вампиров с которой будут бороться не только охотники, но и ученые. Так ли хорош сериал на деле, как может показаться в первые серии, давайте разберем.

Сюжет. Как было сказано выше сама идея заслуживает похвалы. Вампиры нам представлены действительно жуткие, да еще и с «вторым ртом» как у чужих, что придает им более зловещий вид. Более того, вы задумывались почему человек после укуса вампира превращается в него? Здесь этому тоже придумали объяснение. И на начало сериала мы видим эпидемию вампиров во главе с хозяином и мистером Палмером, против них же выступает команда собранная местным Ван Хельсингом, профессором Сетракяном. Но это еще не все, так же в первых сериях нам показывают и третью сторону, которые тоже выступают против хозяина. Правда толком их личная заинтересованность в этом деле, за 2 сезона, так и не была раскрыта. Вообще не смотря на постоянное противостояние и стычки главных героев и злодеев, ни одна из сторон не может склонить чашу весов на свою сторону. Поэтому даже при наличии постоянного экшена, сериал смотрится довольно скучно, как будто мы просто топчемся на одном месте. Только конец второго сезона дал намек, на какое-то продвижение в 3 сезоне.

Герои. В этом сериале все старались приблизить к реальности, но стараясь сделать персонажей живыми и порочными создатели явно переборщили. Наблюдать за ними просто не приятно, а тем более не переживаешь за их судьбу. Второстепенных персонажей, которых «отправляют на убой», раскрывают плохо или совсем никак. Их элементарно даже не жалко. Основные герои сериала меняют свое отношение друг к другу, к сторонам, слишком резко. Невозможно проследить логику поступков персонажей. Теперь немного о каждом из главных героев.

Доктор Гудвезер- главный герой и при этом самый странный персонаж во всем сериале. Его поведение остается для меня глубочайшей загадкой. Во- первых его взаимодействия с напарниками. Я конечно понимаю, что у них ополчение поделилось на тех, кто пытается бороться с эпидемией наукой и силой, но это противостояние взглядов показано чрезвычайно плоско. Наш доктор хамит и грубит «коллегам- силовикам» на пустом месте, редко аргументируя свои поступки. А вот свои промахи этот герой просто не замечает. Во- вторых он имеет большой запас человеческих пороков, явно которые не идут на пользу спасителю человечества. Одним словом, для главного героя этот персонаж является слишком негативным.

Доктор Мартинез- сама по себе Нора была бы довольно неплохим персонажем. Это добрая девушка, которая ценит жизнь каждого человека и хочет сократить жертвы до минимума. С ней создатели сериала поступили верно, но разворачивая нам сильно ее душевные переживания. Показанных сцен с ней вполне достаточно, чтобы понять ее характер и при этом она не успела надоесть. Но вот ее отношения с Гудвезером вызывают сомнения. Она закрывает глаза на все его промашки, отсутствие реакции на подобные вещи, это поведение скорее робота, нежели человека. Про поразительную точность стрельбы из пистолета, думаю вообще можно не говорить.

Зак- в первом сезоне очень милый, не по годам взрослый мальчик. Он прекрасно понимает все, что происходит с миром сериала. Так же в нем нет страха перед тварями, его представили нам просто идеальным ребенком. Что же случилось во втором сезоне? Помимо замены актеры, создатели сериала решили поменять герою характер на полностью противоположенный. Теперь мы видим капризного ребенка, который не может контролировать эмоции и отказывается воспринимать окружающий мир. В чем же причина кардинального изменения персонажа, мне лично не понятно. Замена актера в сериалах всегда переносится тяжело, так подчеркивать это сменой характера, точно не самый лучший ход. Если же это было сделано из-за жалоб, что мальчик первом сезоне был слишком идеален, то метаться из одной крайности в другую тоже не выход.

Абрахам Сетракян- к счастью не логичные поступки этого героя оправдывает то, что он почти выживший из ума старик. Да и в целом он является колоритным персонажем и очень жаль, что не его сделали центральным героем. На фоне остальных он частенько теряется.

Фет и Датч- герои бесспорно имеющие очарование, но тоже не идеальные. Фет в какой-то момент заразился от Норы чрезмерной лояльностью ко всему, а Датч пороками Гудвезера. То есть в целом ничего нового в их отношениях нам не показали. Ну и конечно для крысолова и хакера, они слишком неуязвимые бойцы, способные противостоять армии монстров.

И совсем немного о злодеях. Хозяину уделяют слишком мало внимания, он пугает только первую пару серий, потом уходит на второй план. С Аигорстом все намного лучше, только его прошлое немного сломало неприступный образ. Палмер в свою очередь производит ощущение вспомогательного персонажа и остается только ждать, когда его уберут.

О третьей стороне, пожалуй, лучше не говорить, т. к. они слишком тесно переплетены с сюжетом и избежать спойлеров не получится.

И перед тем как подводить итоги, хочется отметить еще одну не приятную вещь. Не смотря на мой не профессиональный взгляд, глаза слишком резали одни и те же операторские приемы. Например, когда разговор персонажей подходит к концу, один из них чуть ли не на полуслове уходит из кадра быстрым шагом. Да это придает драматичности моменту, но не когда это повторяется из серии в серию.

Итог. В целом сериал оставил больше отрицательных эмоций, нежели положительных. Отличную идею, сгубил слишком медленно развивающийся сюжет, с отсутствием неожиданных поворотов. Главный герой раздражает и из-за него не приятно продолжать смотреть сериал. Не говоря уже о странных взаимоотношениях персонажей и их неожиданной смены мнений, сторон, поведений. Одним словом, эволюция героев тут есть, но ее нам не показывают. Правда конец второго сезона дает надежду, что возможно в третьем они вытянут сериал.

3 из 10

23 декабря 2015 | 22:57
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: