Оторвали мишке лапу,
Чтобы девочек не лапал,
Потому что мишка очень
Сексуально озабочен!
Выход первого 'Теда' был праздником для любителей остроумного откровенного юмора и взрослых сказок, каковой можно по праву назвать 'Третьего лишнего' 2012 года, который довёл всех понимающих до истерического смеха, который возникал почти от каждой выходки игрушечного главного героя комедии, а множество его выражений разошлись на цитаты у молодёжи. Некто даже не поленился, узнав о готовящемся продолжении, нарисовать постер, по которому можно было предположить, что в сиквеле плюшевому медведю, обделённому женской лаской из-за того, что на живой игрушке по нравственным соображениям не было 'мужского причиндала', достанется очаровательная плюшевая медведица, и ведь было бы действительно интересно послушать шутки о медвежьей любви, но авторы решились на откровенное безумие, которое в трейлере было прокомментировано диктором: 'Похоже, мир действительно сошёл с ума!' - в 'Третьем лишнем 2' произойдёт невообразимое, что вызовет шок даже у поклонников самого отвязного молодёжного юмора: мишка женится на девушке! Как сказали бы противники столь из ряда вон выходящего, 'маразм крепчал': нетрадиционная пара (голубые браки отдыхают по сравнению с этой ситуацией) решает завести ребёнка! А, поскольку в фирме, производящей игрушки, никто и не подумал, что тогда ещё маленький Джонни загадает желание иметь друга, и оно сбудется самым непредсказуемым способом; и не снабдили игрушку тем, с помощью чего, собственно делаются дети, парочке нужен донор спермы! Многие, что сейчас читают меня, или же смотрят это кино, скажут 'Остановите Землю, я сойду!', но, даже если здесь показан бред сумасшедшего, подан он в почти совершенном ключе - в такой нестандартной ситуации, как эта, можно придумать десятки искромётных шуток, но придумали всего две максимально уморительные сценки, остальное же выглядит всего лишь как пародия на жизненные ситуации и судебные разбирательства, причём последнее здесь развернётся не на шутку - мишка всеми силами пытается доказать своё право на отцовство. Теперь вы точно спросите 'Что курил афтар? Дайте два!'. Я, конечно, не берусь утверждать, что Сет МакФарлейн не употребляет 'ямайскую экзотику' (всё может быть), а просто скажу, что доволен просмотром, даром что это адский бред.
Фильм начинается с безумия - свадьбы плюшевого мишки и девушки, после чего показывают, во что этот союз превратился спустя год - очень похоже на браки в реальной жизни. Коллега мишки и девушки советует Теду завести ребёнка, что обычно спасает брак от краха. Мишке нужен донор спермы, но он первым делом обращается не к своему лучшему другу, а подговаривает этого самого лучшего друга на идиотские авантюры, которые приводят к неудачам, одна из которых способна вызвать истерический смех, в отличие от большинства остальных шуток, что были перед этим, которые по сути плоские и тупые. Сцена в банке спермы тоже способна вызвать смех, но это было понятно ещё в трейлере. Позднее к персоне Теда привлечётся внимание правительства, и ему придётся защищать свои права всеми силами. А вскоре на горизонте появится старый враг Теда и Джона - Донни, который в первом фильме хотел заполучить Теда для своего сына. Эпизод с участием Лиама Нисона, которого особенно ждали в фильме непривычного для него жанра, более чем разочаровал - разговор его персонажа с мишкой вызвал только недоумение.
Что же мы имеем. Если бы фильм был таким же блестящим, как первая часть, то можно было бы к фразе 'бред сумасшедшего' добавить 'но как это подано!' - но комедия действительно показалась далеко не идеальной, хотя, конечно, если сравнить с промежуточным между двумя частями 'Теда' фильмом 'Миллион способов потерять голову' того же Сета МакФарлейна, то 'Ted 2' выглядит довольно презентабельно. Плоские шутки здесь сменяются убойными, и в итоге фильм заслуживает нейтральной оценки и совета не снимать третью часть, потому что успех первого Теда повторить, скорее всего, невозможно. Интересно, что ещё снимет Сет, и надеюсь, что это будет стоящая комедия. И, если первого 'Третьего лишнего' я с удовольствием посмотрел три раза по одному в год, то сиквел пересматривать не потянет, по крайней мере, в ближайшие годы. Если вы не против безумных идей в мире молодёжных комедий, то посмотреть стоит.
6 из 10
- Джонни, ты облился забракованной спермой, ты ходячий интернат!
Что ж, картина с саркастическим плюшевым медведем уже не так искромётна. Первая часть была интересна своей новизной и абсурдностью, своей некоторой нелогичностью и здоровым стёбом с долей сказочности. Никакой глубины чувств, просто лёгкое забавное кинцо, тем оно и ценно.
Вторая же часть начинает развиваться как судебная драма, поднимаются темы ущемления прав личности и рабовладения, желания иметь детей и семейных раздоров. Это уже никак не сочетается с запалом первой части. Да, Сет МакФарлейн в своём стиле, фильм представляет нечто вроде «Гриффинов», только в кино: тут тебе и страстные поцелуи с медведем (аллюзия к Брайану), и шутки ниже пояса (довольно адресные, без намёков), и песни в начале фильма, и лёгкие наркотики в течении всего повествования. Точно так же прерывист и астрактен сюжет: ну кто бы мог подумать что в клинике врач оставит посторонних в кабинете с донорской спермой, да ещё там и окажется целый стенд с бракованной, или, например, как можно представить медведя ростом с полметра за рулём, а сам факт того, что хозяйка авто беззаботно уснула, доверив ему руль – каково это? Весь юмор плоский и примитивный, рассчитан на школоту и олигофренов, вовсю эксплуатируется тема онанизма и вообще, наличия половых органов у медведя. Марк Уолберг в его 44 года смотрится в этом амплуа несколько неорганично, остальные мужчины в фильме и того старше. В конце фильма, предлагается посмеяться над тем, как два педика толкают и унижают гостей КомикКона. Встречается также и расистский юмор и чёрный, и вообще, довольно бессовестный (например, над слепым человеком). Безусловно, тут есть несколько моментов, над которыми нельзя не посмеяться, медведь всё же имеет некоторую харизму, но обильное количество идиотии заставляет задуматься: а не вырос ли я уже из такого безрассудного детства? Попытка натянуть весь сюжет на драматический каркас портит всё впечатление от ленты одним своим существованием. Мозг не знает, что ему делать: выключится и расслабиться, тупо смотреть за дурацкими забавами или попытаться вникнуть в переживания и серьёзные проблемы главных героев.
Мой вердикт – смотреть совсем не обязательно, особенно тем кто смотрел первую часть (суть вы уже знаете, а нового ничего не увидите). Если же конечно, вы большой любитель Гриффинов, и вам меньше 14 лет, большая вероятность, что также получите удовольствие.
Пишу рецензию в зеленом цвете, поскольку фильм оказался неожиданно смешным и легким для восприятия. Вечером, в конце трудного рабочего дня, такой фильм - именно то, что нужно, давая во время просмотра заряд бодрости и хорошего настроения.
Помню, просмотр первой части вызывал у меня чувство брезгливости и отвращения в особо пошлых сценах. Здесь же, несмотря на то, что юмор стал еще более грязным и аморальным, смотрелось легко.
И все же этот фильм расставляет абсолютно неправильные акценты, извращая правильное отношение к жизни. Его хорошо смотреть зрелому человеку, понимающему что к чему, но ни в коем случае нельзя смотреть детям.
Что же мы видим? А видим мы в конец опустившегося Джона Беннета. Он стал инфантильным укурком, без нормальной работы, без друзей, в отсутствие девушки начавшим явно проявлять нездоровый интерес к мужским членам, то есть встал на путь дальнейшего морального разложения. Если в первой части Джон всячески работал над собой, вызывая наше уважение, стремился соответствовать тому идеалу, который для него олицетворяла Лори и которую он ценил и любил чистой любовью, то во второй части он окончательно не справляется с собой и низко падает. Лори просто не могла оставаться с таким человеком. Она стала для Джона тем, кто 'не принимает его таким, какой он есть'. Он устал тянуться за ней и, он захотел просто жить без напряга, удовлетворяя свои низменные желания.
Под стать ему и его друзья:
Такой 'положительный' герой, как Саманта - она такая же бездеятельная натура, как Джон, она проваливает свои судебные процессы, курит траву и так же по полной отрывается. Тут Джон и почувствовал ровню себе.
Даже жена Теда находит с ней один язык, они явно на одном умственном уровне.
Вспомним какая дурная была Тэмми-Линн на фоне Лори. И каким симпатичным персонажем, несмотря на свою наркотическую зависимость, убитое женское здоровье, грубость и тупость, она кажется, тусуясь с этой командой лузеров. Они все явно нашли друг друга.
За Теда скажу только, что его образ здесь несколько размывается, не видно уже цельной личности, каким он был в первом фильме.
Поэтому фильм довольно интересный, но явное идеализирование такого образа жизни и оправдание инфантильности и распущенности героев может создать ложные приоритеты у подрастающего поколения. И потому, чисто поржать можно, но серьезно воспринимать смысловую составляющую фильма не рекомендую.
Третий лишний 2 — несмешной, неоригинальный и непривлекательный сиквел оригинального Теда, который не оправдывает ожиданий. Это фильм, который слишком старается быть забавным, но вместо этого терпит неудачу из-за множества заезженных шуток, утомительных сюжетных линий и персонажей, которые просто не вызывают симпатии.
Фильм начинается с того, что Тед и его новая жена Тами-Линн пытаются завести ребенка. Они решают усыновить, но штат Массачусетс не разрешает этого, потому что они не признают Теда как личность. Чтобы доказать, что он человек, Тед передает дело в суд и нанимает начинающего юриста Саманту Л. Джексон, чтобы она представляла его.
Задумка фильма достаточно интересная, но реализация оставляет желать лучшего. Шутки кажутся надуманными, и большинство из них терпят неудачу. Есть несколько искренних смехов, разбросанных повсюду, но в целом юмора просто нет. Сюжет также движется со скоростью улитки и временами может быть довольно утомительным. Персонажи также не очень симпатичны или правдоподобны. Тед и Тэми-Линн кажутся незрелыми и эгоистичными, в то время как Саманта чрезмерно наивна и кажется, что она не в себе.
Визуальные эффекты в фильме приличные, но ничего особенного. Анимация выглядит достаточно красиво, но это ничто по сравнению с тем, что мы недавно видели в других анимационных фильмах.
В целом разочаровывающее продолжение, не оправдавшее ожиданий. Здесь есть несколько забавных моментов, но в целом это не очень интересно или приятно. Сюжет медленный и утомительный, шутки несвежие, а персонажи неприятные. Визуальные эффекты достаточно приличные, но ничего особенного, а музыка легко забывается. Если вы ищете хороший комедийный фильм для просмотра, это не он; лучше вместо этого посмотрите что-нибудь другое.
«Быть человеком означает и то, что нужно приносить пользу обществу, двигать цивилизацию вперед»
Не люблю делать обзоры на 2 части, а особенно уже старых фильмов, но «Третий лишний 2» или в более правильном переводе, просто «Тед 2» будет неким исключением. Сейчас попробуем расставить всё по своим местам и выставить оценку.
Мы можем наблюдать из описания, что «Третий лишний 2» - это фильм жанра комедия, отсюда следует, что самым важным для этого жанра, конечно, является юмор. Что для современных комедий большая редкость. Также не мало важным критерием для этого жанра является актёрская игра, так как наблюдать за человеком, издающим нелепые звуки, кривляющимся на экранах и мониторах, а ля Джим Керри уже достало. Также не стоит забывать про сюжет и soundtrack, хоть эти критерии уже более второстепенные, но их наличие всегда придаст фильму плюсы и достоинства.
Юмор: Я это уже писал про первую часть, напишу и про вторую. Я очень боялся, что юмористическое составляющее во второй части скатится до второсортных комедий типа «Тупой и ещё тупее», конечно, я был рад, что мои беспокойства уже второй раз не подтвердились. Юмор «Теда 2» остался на таком же достойном уровне. В течение всего просмотра у меня не сходила с лица улыбка. Как я писал ранее, уже сам, говорящий, медведь, курящий бонг и дерущийся за бутылку пива с человеком, само по себе вызывает неконтролируемый смех. На уровне также остались диалоги плющевого медведя и человека. Ко всему этому добавили ещё новые идеи, которые открывают новый уровень юмора данного фильма. Первая часть радовала тем, что фильм не даёт тебе заскучать, это же перешло и во вторую часть. «Третий лишний 2» всё также спокойно может поднимать тебе настроение, что тебе не хочется отрываться от просмотра. Короче говоря, данный критерий остался на таком же высоком уровне.
Актёрская игра: Как я писал выше смотреть за судорогами героев на камеру достало любого нормального и адекватного киномана. «Тед» славился тем, что здесь смех вызывают диалоги, к сожалению, данный огромный плюс полностью не перекочевал в «Третий лишний 2», что меня лично очень расстроило, актёры начали кривляться и делать непонятные и наиглупейшие вещи, смотреть за которыми было стыдно. Это мы подробнее заденем, когда будем обсуждать сюжет. Коснёмся немного главного героя, который меня лично немного разочаровал. Речь идёт про Джона Беннетта («Боец», «Стрелок»), роль которого сыграл Марк Уолберг. Было реально немного нелепо смотреть за тем, что он творит, меня он сильно разочаровал. Не буду отрицать, что эмоциональное составляющее было сделано на уровне, так как я верил ему, но этого слишком мало. Что касается игры остальных героев, включая самого Теда, но не считая Моргана Фримана («Побег из Шоушенка»), который сыграл роль известного адвоката, была чуть лучше, чем у актёров любителей. Одни только придуривались, например, Саманта, роль которой сыграла Аманда Сайфред («Дорогой Джон»), другие же вообще ничего не показали, кроме stone face, что для комедии недопустимо. Также все герои, кроме Джона, Теда и Патрика Мейгана, не были абсолютно раскрыты, другими словами, у них не было какой-нибудь истории, они были пустышками, практически говорящими декорациями, а это для меня самое важное в этом критерии. Ещё бы чуть-чуть и «Тед 2» превратился бы в одну из сортирных комедий Джима Керри. Короче говоря, данный критерий сильно подвёл и огорчил.
Сюжет: Тед со своей невестой хочет завести ребёнка, но тут вдруг Теда не признают человеком и лишают его всех гражданских прав и свобод, на этом строится сюжет. От себя хочу сказать, что сюжет также ухудшился. Нет, сама идея очень интересная и затягивающая, но исполнение могло бы быть и лучше. Кроме того, режиссёры и сценаристы «Теда 2» добавили непонятные и глупейшие сцены. Фильм был похож на произведение Bollywood, то есть сюжет превратился в песни и танцы, иными словами нелепые кривляния и телодвижения. Комедия из категории 18+ превратилась в 6+, хоть нам и говорят, что возрастной ценз остался такой же, на практике такого я бы не сказал. Это только вершина айсберга, я не буду говорить про клеще и интересные сюжетный повороты, так как второго банально нет. Сюжет всё ещё, конечно, держит тебя у экранов и мониторов, но происходящее напротив тебя просто вызывает facepalm. Концовка банальная донельзя, не хочется даже тратить на неё время. Короче говоря, данный критерий также опустился на несколько ступеней вниз.
Soundtrack: Музыкальное сопровождение понравилось, оно ставилось там где надо и передавал то, что происходит на экранах. Была для широкого круга лиц, что непременно радует. Больше сказать про этот критерий нечего.
Таким образом, «Третий лишний 2» или «Тед 2» - это разочаровывающее продолжение. Я не могу сказать, что юмор упал ниже плинтуса, нет. Юмор и диалоги также остались интересными и очень смешными. Появилось пара новых интересных сцен. Сюжет был конструктивный, без каких-либо провалов. Но всё это перечёркивает более худший сюжет и актёрская игра. Достойная комедия практически опустилась до trash, но только в мире комедийных фильмов. Я после первой части ждал более интересного сюжета, который бы мог тебя взять и не отпускать, например, как «1+1», но хотя бы приближённо. На деле же сюжет стал хуже, чем был. Мне в первой части нравилось практически всё, поэтому мои ожидания, возможно, были завышенные. Вас фильм может заинтересовать достойным юмором, графикой и хорошим soundtrack. Я не буду прямо рекомендовать к просмотру, так как вы, вероятнее всего, будете разочарованы. Фильм смотрибелен, но делайте это на ваш страх и риск. В какой-нибудь близкой и дружеской компании, я думаю, данное кинопроизведение зайдёт. По своей сути – это оценка в диапазоне от 4 – до 5, но из-за Моргана Фримана и Теда я накину сверху балл и поставлю 6. И да, несмотря на всё, не показывайте «Теда 2» детям, младше 16 лет, так как есть некоторые взрослые сцены.
Ну вот почему, если первая часть собирает в прокате огромные суммы, то режиссеру приходит мысль, что и вторую часть 'пипл схавает'?!
Я честно сказать, смотрела перемотками данный фильм. Мне было скучно, и вообще не интересно. Ну а в конце всё как всегда хорошо закончилось.
Сюжет до невозможности глуп. Медведь обрёл девушку, и они захотели усыновить ребенка. Что это вообще?? Для чего? Ладно я ещё понимаю, если бы там были описаны интересы гомосексуалистов, и они хотели ребенка, а им не разрешали. И они отстаивали свои права. Но тут же - полнейший бред.
Ну в конце то концов, это не мульсериал 'Гриффины'(этого же режиссера) в которых можно любую чушь показать, и тем самым высмеять Америку там, или политику. Ну тут всё таки полный метр. И нужно хоть немножко думать, что снимать.
Причём комедией тут и не пахнет, какая то драмеди получилась. Представьте картину пошлого юмора, типа баночек со спермой, облитых на Джонни, смеющегося над этим Теда, при этом страдающего от того, что ему не позволяют иметь ребёнка. Понимаете всю абсурдность?
Не знаю, у меня двоякое чувство конечно...может это чисто американский юмор, который нужно понимать и принимать...но вот мне не по душе пришёлся он.
И даже любимый актер Марк Уолберг ничего не вытянул. По-моему сыграл очень скучно. А Тед утерял свою гибкую юморную натуру, стал серьёзный (ну прям как человек) и уже не интересно стало смотреть на него. Даже сцена его воскрешения уже не заставляет биться сердце. Плюс, не хватало Милы Кунис. Тоже как то странно, в первой части весь смысл был в том, что бы удержать Лори (Милу Кунис), и не дать ей уйти из-за Теда. А тут вдруг они разбежались, и вторая часть как белый лист - новая девушка.
В общем мой вывод не утешителен - фильму твёрдая тройка. И к просмотру не советую никому, потеряете только время.
Оригинальный сюжет, острый, уморительный, забавный, балансирующий на гране юмор, задорная актерская игра, обаятельный плюшевый беспредельщик, всё это было в первом фильме о похождениях ожившего медвежонка, но куда-то улетучилось в его продолжении. 'Третьему лишнему 2' как и многим сиквелам было никуда не деться от сравнения с первой частью и в данном случае сравнение отнюдь не в пользу новинки 2015 года.
Куда подевался юмор? Что произошло с приятными, яркими персонажами? Неужели весь запас оригинальных шуток и комичных ситуаций Сет МакФарлейн исчерпал при создании первой картины? К середине действа всё чаще начинает посещать мысль, что 'Третий лишний 2' снимался исключительно с целью, на волне кассового успеха первой части (пока у зрителя не остыли от неё воспоминания) выпустить продолжение в максимально сжатые сроки, пренебрегая при этом качеством. По первости во мне, как и в подавляющем большинстве зрителей, пришедших на сеанс, жила надежда на то, что фильм побалует искрометным юмором и россыпью забавных ситуаций, но чем дальше развивалось действо, тем стремительнее вера в это угасала (и как я понял не только во мне). Если в начале аудитория выдавливала из себя робкие смешки и натянутые улыбки (выданные картине авансом в счет заслуг первого фильма), то ближе ко второй половине действа не осталось даже этого, и зал внимал происходящему на экране с завидным спокойствием.
Актеры. Играют с ленцой и особо себя не утруждают, а актерский тандем Уолберг-Сайфред и вовсе смотрелся крайне неестественно. В любовь персонажей Кунис и Уолберга веришь, им симпатизируешь, но как только добавляем в сюжет их развод и вписываем в сценарий Саманту (Сайфред) всё положительное впечатление от love story фильма загадочным образом испаряется. Про актеров, задействованных на ролях второго плана, и вовсе сказать нечего, ибо их игра оказалась настолько блеклой, что абсолютно не запомнилась.
Тед. Плюшевый беспредельщик женился, в какой-то мере остепенился, задумался о детях, а когда в голове появляются данные мысли, проказам, сумасбродству и безудержным загулам места в жизни уже не остается. Вот и превратился наш Тед из обаятельного, дерзкого парня и весельчака, в угнетенного жизнью и семейной рутиной рабочего, а это на пользу комедии никак не идёт.
Сюжет и юмор. В основном действо напоминает больше драму, чем комедию. Один из главный героев борется за свои права против несовершенства законодательной системы, пока его друг страдает из-за разрыва отношений, в то время как один из антигероев мучается от комплексов и психологических травм родом из своего детства. Много переживаний, поисков себя, но мало веселья. Комедией данную ленту можно назвать лишь с большой долей натяжки. Возможно, отсылки к той или иной американской знаменитости или популярным фильмам и сериалам и будут забавны для заокеанского зрителя, но для большинства отечественных, рядовых поклонников кино, рискуют остаться не понятыми. Юмора картине катастрофически не хватает, а тот не многий что есть, весьма посредственный и плоский.
Даже не хочется сравнивать 'Третий лишний' и 'Третий лишний 2'... Увы, вторая часть целиком и полностью разочаровала: смеяться в фильме не над чем, актеры играют блёкло, а Тед утратил свой шарм и обаяние, на которых и строился фундамент успеха первой картины. После просмотра не покидает ощущение, что я стал жертвой предпринимательской хватки МакФарлейна, который, не утруждая себя написанием достойного сценария, в спешке принялся за съемки, с единственной целью - в очередной раз сорвать хорошие кассовые сборы.
Когда я шёл на фильм, то ожидал увидеть юмор не хуже первой части и... оказался не разочарован. Смешной, местами глупый, с шутками ниже пояса и наркотиками. Ровным счётом все то, что мы видели в первой части, только капельку пошлее.
Из сценария убрали Милу Кунис (от чего только выиграли) и добавили нового яркого женского персонажа.
Но вот что не понравилось, так это излишний драматизм. Сюжет быстро перескакивает с юмора на драму и это совсем не к лицу фильму с рейтингом 18+
В общем всем кому понравилась первая часть бегом в кинотеатр, Вы точно не пожалеете. Продолжение про медведя-наркомана удалось.
Насколько первая часть получилась интересной, настолько же вторая - унылой. Во всех планах.
Актерской игрой не блистал никто. Ни Марк Уолберг, ни Аманда Сайфред, ни Морган Фримен. В этом плане фильм получился уровнем чуть выше третьесортного ситкома а-ля 'Воронины'.
Сценарий - просто никакой. Герои что-то делают, куда-то ездят, с кем-то общаются, но все ходы предугадывались наперед.
Ну, хорошо, сценарий в таких фильмах - не самое главное, ведь это же Тэд, значит, должны быть черный юмор, смешные моменты, лулзы, гэги, панчлайны. В этом плане всё еще хуже, чем со сценарием. Весь фильм прошел под однообразные шутеечки про секс, черных и гомосексуализм. Причем, не столько 'сортирные', сколько плоские, и в лучшем случае вызывали зевоту.
В целом и общем, фильм получился даже не проходным - от проходных остаются какие-то эмоции, хорошие или плохие. Фильм получился никакой.
Если переходить к сути, то сиквел вышел несколько лучше первой части. Да, тут совсем немного по-настоящему хороших шуток, а есть и такие, которые “мажут”. Есть небольшая затянутость, плюс очевидные самоповторы (сцена с похищением всё такая же нелепая, как в оригинале, да и вообще Рибизи нужен тут…ну просто, чтобы был). Но над всеми очевидными минусами отчётливо возвышается простая мораль, на раскрытие которой Макфарлейн принёс в жертву и очевидную логику (кто ж на полном серьёзе будет рассматривать в суде дело медведя?!), и возможность разнообразить действие за два часа хронометража (с чего авторы взяли, будто то, что не удалось героине Сейфрид, сможет сделать герой Фримана?).
Впрочем, это всё так, придирки. На самом деле, во время просмотра ничуть не скучаешь и ощущения определённого дискомфорта от перехода ленты от смешного к серьёзному и назад не испытываешь.
Очевидный положительный момент: избавились от Милы Кунис. Её нарочитая поучительность только мешала. Марк Уолберг, которому вообще всё равно кого играть, в одном эпизоде незаметно наиграл на комедийный “Оскар” (если бы такой выдавали), а появление Лиама Нисона, словно случайно забежавшего на съёмочную площадку в перерыве между “Заложницей 3” и “Ночным беглецом”, может считаться одним из лучших камео мирового кинематографа.
И как-то незаметно после сеанса вдруг ловишь себя на мысли, что испытываешь к Сету Макфарлейну жалость. Вечно ваять истории про плюшевого мишку не получиться, а как показала прошлогодняя практика, в мире людей постановщику “отжигать” не особо выходит.
