К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Как только первый получасовой оползень шуток о регенеративных функциях человеческого организма сник, комедия 'Третий лишний 2' превратилась в ту самую кинокартину, какую я полюбил в 2012 году. Уж и не знаю на какого зрителя рассчитывали сценаристы Сет МакФарлейн, Алек Салкин, Уэллесли Уайлд, но начальный поток пошлостей жесточайшим образом придавил к земле даже меня. Когда же на экране появилась прекрасная и утонченная Аманда Сайфред ('Время', 'Письма к Джульете'), кинокартина преобразилась и стала блестать хорошим планокурским юмором, перемешанным с другими, уже более серьезными и смелыми задумками авторов сюжета.

Авторы сюжета не стали развивать романтическую линию отношений героев МаркаУолберга и Милы Кунис. Семейное счастье Джонни с Лори кануло в Лету, ведь Мила на момент съемок была беременна. Сюжет сосредоточился на потешных и абсурдных отношениях Тэдди с кассиршей из супермаркета. Все начинается свадебным торжеством игрушечного мишки и его весьма привлекательной подружки, и конечно на новых жизненных проблемах, ведь для продолжения их непростых отношений им необходимо усыновление ребенка. Не все так просто и чтобы усыновить ребенка Тедди нужно доказать, что он если и не человек, то полноправный член общества. В первом судебном заседании препятствием для 'человечности'стала фраза 'я люблю тебя', прозвучавшая из груди Тэдди.

Долгожданная уморительная комедия явилась конечно же важным событием в истории моих кинопросмотров, но если оценивать качество юмора, то он оказался не для слабонервных. Давая оценку размышлениям о 'человечности' медведя, с огорчением осознаешь, что эти размышления слишком поверхностно 'прогрели' данную тему. Как бы не хотелось похвалить эту комедию, которая подарила долю удовольствия от просмотра, неприятный осадочек не позволяет этого сделать.

7 из 10

17 сентября 2015 | 13:46
  • тип рецензии:

Толком и не помню о чем был первый 'Лишний'. Плюшевый медведь (с алкогольной и наркотической зависимостями) смешит публику своими выходками так, что бюджет окупается в 10 раз. Дебют в кино у Сета получился не блином... в определенном смысле. Значит, надо лепить сиквел, оглядываясь на свой мультсериал и не отступать от него ни в коем случае.

Итак, Тед женится. Супруга принимается пилить мужа. Следуя советам, чтобы ссоры прекратились, надо завести ребенка. Генетического материала у плюшевого нет, надо подоить кого-нибудь. После безуспешных попыток хоть как-то решить вопрос, игрушка признаётся игрушкой. Следовательно, Тед лишается всего. Его друг предлагает не сдаваться, а продолжить борьбу в суде...

По уровню бреда новый 'Лишний' соревнуется с 'Гриффинами'. Уолберг играет идиота, сравните с Питером, если не верите. Гэги все также размещены хаотично (рандомно), лишь бы были. Шутки (в большинстве своём) сводятся к 'подоить', член и сперма. От силы есть 2-3 адекватные.

Продолжительность составляет почти 2 часа. Где-то минут 80 стараешься сохранять спокойствие, чтобы не материться. Харви Вайнштейна на него нет, он порезал бы и в кино даже не выпустил.

Вернемся к актерскому составу. Джованни Рибизи опять стал психом, никакого развития персонажа. Морган Фриман всё еще самый умный, прямо клеймо висит 'я играю самых знающих и рассудительных персонажей'. Марк Уолберг падает на дно, буду считать его американским аналогом Нагиева, а может быть даже и Мерзликина. Аманда Сайфред играет вполне сносно, но лучше, чем Кунис.

Если выйдет продолжение, не стану тратить время. Не умеет полнометражное кино Сет снимать. Эх, теперь придётся 'Американского папашу' снова смотреть, чтобы поднять себе настроение.

10 июля 2015 | 19:46
  • тип рецензии:

Не считаю себя поклонником недавно образовавшейся франшизы Третий лишний. Но признаю первый фильм достаточно забавным для недалёкого, крайне поверхностного произведения. Иногда бывает к месту посмотреть и подобные картины. Но вот о сиквеле сказать что-то хорошее не получается вовсе.

Сюжет логически продолжает первую часть. У ожившего медведя Тэда намечаются проблемы с семейной жизнью, причиной чему является отсутствие ребёнка (а плюшевая игрушка имеет определённые сложности с такими делами), но лучший друг Джонни всегда придёт на помощь. Ничего сложного. Потом, правда, добавится и всесильная компания, и обязательное похищение, и романтическая линия - стандарт будет отработан на все 146%.

На этот раз юмор стал не просто пошловатым: часто он скатывается к совсем уж противным и несносным вещам. Простите, но сперма, бульбулятор в виде большого мужского достоинства и какая-то подозрительная активность чёрных половых органов вызывают неподдельный ужас.

Есть, конечно, и парочка неплохих шуток. Например, эпизод с поздкой по дороге, но этого совсем мало. Здесь предпочитают закидывать печеньку в зад к толстому слепому. Это вроде как должно быть смешно.

Уверен, что Ted 2 отобьёт свои деньги и в скором времени последует триквел. Если он будет того же качества (или чем чёрт не шутит - ещё хуже), это точно будет третий лишний.

5 из 10

30 июня 2015 | 01:38
  • тип рецензии:

Какой третий? Кто третий? И как название связано с содержанием этого 'фильма'?

Досматривать это 'чудо', к сожалению, сил не хватило. Ну ради экономии времени (ведь мы итак понимаем, что все закончится хорошо для главных героев) и ради сбережения своих нервов и ушей. Потому что большей грязи и пошлятины трудно вспомнить... А еще кто-то ругает российское кино!

Сэкономлю и ваше время - если хотите услышать бесконечное количество 'шюток' про наркотическую и алкогольную зависимость, гениталии и их выделения, про половые отношения различных форм и видов, то вам сюда. Если есть хоть малейшее самоуважение, скорее всего, вы останетесь в недоумении после первых же 10 минут просмотра сего 'кина'.

Очень красиво и мило заворачивают в разноцветную и яркую обертку отношения мужчин, которые приемлемы, наверное, только для 'мест не столь отдаленных', пропаганду наркотиков и алкоголя, разложение института семьи и образов матери, отца и ребенка, а также беспорядочных связей в принципе. Отвратительный трудно придумать фильм, увы.

1 из 10

жаль, нельзя поставить меньше. Кошмар и ужас.

09 марта 2016 | 12:57
  • тип рецензии:

Когда я шёл на фильм, то ожидал увидеть юмор не хуже первой части и... оказался не разочарован. Смешной, местами глупый, с шутками ниже пояса и наркотиками. Ровным счётом все то, что мы видели в первой части, только капельку пошлее.

Из сценария убрали Милу Кунис (от чего только выиграли) и добавили нового яркого женского персонажа.

Но вот что не понравилось, так это излишний драматизм. Сюжет быстро перескакивает с юмора на драму и это совсем не к лицу фильму с рейтингом 18+

В общем всем кому понравилась первая часть бегом в кинотеатр, Вы точно не пожалеете. Продолжение про медведя-наркомана удалось.

8 из 10

25 июня 2015 | 19:04
  • тип рецензии:

К моменту выхода второй части мои близкие достигли того состояния, когда при упоминании имени 'Тед' у них начиналась непроизвольная тряска конечностей. Но мне-то что. Моя любовь к доброму плюшевому медвежонку росла пропорционально тому, как росла к нему ненависть моих окружающих. И вот, вторая часть.

Редко бывает, когда ты настолько втягиваешься в то, что происходит на экране, что начинаешь вместе с героями заниматься всякой фигней - держаться за стеночку, чтобы тебя отвели домой, радоваться при первых звуках какого-то дурацкого американского ток-шоу и рыдать над знаковыми зарослями где-то в полумексиканской пустыне.

Шутки очень грубые, но они такими и должны быть, иногда они даже мерзкие. Вторая часть стала еще более усугубленной первой, только ставшую мамой Милу Кунис заменили на Аманду Сейфрид. Которой нечего уже было после 'Лавлейз' стесняться некоего символа во рту. И вообще, данную актрису стесняющейся можно представить только в комедии. Совершенно согласен с медведем насчет Фицджеральда, но 'Как важно быть серьезным' ему следует пересмотреть.

Тема фильма, как это ни парадоксально, совсем не глупая. Впрочем, первая часть была такой же. Марк Уолберг, что может только радовать, после ролей всяких очаровательных отморозков, вполне нашел себя на диване рядом с плюшевым Тедом. Сюжет насчет гражданских прав медведя меня очень порадовал, ибо именно это тот столп, на котором и покоится благосостояние всей Америки. Представляю теперь огромные толпы плюшевых медведей, что бегут через мексиканскую границу.

26 января 2019 | 01:58
  • тип рецензии:

Что может быть забавнее злобно матерящейся детской игрушки? Обитый плюшем кусок поролона дымит косяком, тусуется с девками - это свежо, цинично и очень хорошо... было хорошо три года назад. Начало второй части вселило надежду, что череда похабных шуточек (вызывающих у ханжей полуобморочное состояние) успешно продолжится: гугл навязчиво тычущий в лицо пользователя чёрными членами, Уолберг политый спермой (ты прямо как Ким Кардашьян - говорит ему Тед), а затем... начинается самое смешное.

Защита прав меньшинства - один из основных принципов демократии. Большую часть фильма занимает отчаянная борьба героев за то, чтобы признать упоротое плюшевое чмо личностью, и наделить гражданскими правами. Макфарлейн - тот самый ведущий церемонии 'Оскара' пропевший 'мы видели ваши сиськи' голливудским кинодивам сидящим в зале, улыбчивый как олигофрен, тараторящий похабщину без умолку во всех ток - шоу, циничный мерзавец Сет Макфарлейн менторским тоном поучающий зрителя о необходимости уважать права меньшинств - это самая смешная шутка фильма.

Сет Макфарлейн выступающий в роли морального авторитета - это из той же плоскости как: Гитлер читающий в ООН лекцию о правах человека, Чикатилло призывающий гуманно относится к детям, или мать Тереза снявшаяся для 'Хастлера'. Неблагодарное человечество должно сплотиться в борьбе за права плюшевого отморозка, более насущной проблемы на данный момент нет!

'Тед - 2' получился местечковым фильмом - шутки про туалетного шалуна Лено, белых ниггеров, унылых дебилов с Комик-кона, сеновалы Аризоны, всё это наверное смешно для аборигенов. В атмосфере повального цинизма, органично (как натурал в гей - клубе) смотрится Фриман в роли правозащитника, дедок очень серьёзен, ни разу не выматерился, и толкает мутные телеги о справедливости в ответ на вопрос - почему вы защищаете Теда? Нет, чтобы честно сказать - я пиарюсь за твой счёт, плюшевая сволочь. Это было бы честно и вполне в духе фильма.

Аманда Сейфрид запомнилась острыми коленями и большими глазами (больше похвастать нечем), Уолберг очень естественен в роли дрочилы-имбецила (чем и завоёвывает женские сердца), но самые выдающиеся способности демонстрирует Джессика Барт - какие формы, улыбка, гладкая кожа, девочка созрела, ей всего - то 37, ни за что не скажешь, вот это талантище!

Поскольку третьего 'Теда' не избежать, хочу подкинуть Сету пару идей. Чтобы придать франшизе глобальный размах, действие надо перенести в другую страну. Где (по мнению американцев) к правам меньшинств относятся хуже всего? Правильно, действие происходит в златоглавой, Тед приезжает поучаствовать в плюш - параде, но полиция разгоняет похабное сборище - не санкционировано мэрией (кадры избиения плюшевых уродов православными активистами снятые в слоу-мо, красиво летящий поролон, оторванные уши, Тед умело чередуя fuck и asshole прорывается с Тверской к кинотеатру 'Пушкинский' где нарывается на фриков ежегодно участвующих в модном извращении под названием ММК.

Ведущий этого чудного действа, ласково шевеля усами, бархатным голосом приглашает заморскую знаменитость в очередную серию своей эпопеи под названием 'Утомленные Тедом - 3', действие происходит в Берлине в апреле 1945, Гитлер (в исполнении Рибизи) похищает Теда, и решает консумировать свою любовь к медведю. Мишку переименовывают в Еву, а учитывая цвет обивки, добавляют к имени фамилию Браун. Джон (Уолберг) захватывает Берлин в составе 1 армии США (всем известно, кто на самом деле победил фашизм) и спасает зрителей от душераздирающей сцены, живописующей подробности первой брачной ночи Теда и его молодого супруга. Удолбанный в соплю Джон завоёвывает любовь Нади Котовой, Тед сохраняет девственность, Донни принял яду, и для верности застрелился.

Хэппи - энд.

3 из 10

01 августа 2015 | 23:13
  • тип рецензии:

Знаете, фильм 'Тед 2' я не ждал, нет, первая часть мне очень даже понравилась. Это этакая смесь абсурда и грифиновского юмора. Я был даже очень впечатлен фильмом, помню я его даже пересматривал. Тогда же почему потерялась уверенность в том что МакФарлейн в грязь лицом 'Тедом 2' не ударит. Да все из-за его крайне низкопробной, говнистой, тупой и отвратительной 'Миллион способов', которая просто поражала (в плохом смысле слова). Но вот я посмотрел 'Третьего лишнего 2' и блин, я в долбанном восторге (да-да, я наверное еще неделю буду выражаться именно так). Я не знаю что на мне так сказалось, быть может фильм зашел под настроение, но как бы-то ни было я очень рад фильму, который сделал мой вечер )

Просматривая комедию невольно задаешься вопросом: 'Откуда мать вашу, столько негатива?' Зайдя на КиноПоиск только и видишь отрицательные рецензии, у кого не спроси, никто им толком не восхищается. Блин, а ведь зря. Однозначно, комедия войдет в мой ТОП лучших фильмов года. Ну а теперь можно расхвалить эту чертовски смешную и отличную комедию. Порвав отношения со своей бывшей Джон грустит, тем же временем Тед уже женится на Теммелин, свадьба, гулянка, все дела. Но ту нас резко перетаскивают на год вперед, показав отношения Теда и Теммелин плачевными, а все потому что ребенка у них нет. И Тед ищет способ этого самого ребенка завести. И черт вас побери! Как же прикольно и уютно за этим наблюдать, как же это смешно и по настоящему интересно. Да емае! Лучше сюжета для второй части по моему и не придумаешь, МакФарлейн чертов гений, настолько сделать все органично и в то же время не переборщить с кашей что он устроил, как в 'Миллион способов'.

Уолберг на месте, это очень порадовало, а вот отсутствие Милы Кунис немного огорчило. Она все таки была лучше Сейфрад. Да и смотрелись с Джоном приятнее. Ну ругать ее я не в праве, ибо всем виновником торжества является сам Тед. Да, Тед перекрыл своим маленьким плюшевым задом, всех кто был в фильме. Как сказать, 80% шуток (при том еще очень смешных) сотворил Тед. От него смеяться просто невозможно. Он несомненно самый-самый жирный плюс. Вот убери его и попробуй сделать что-то... Я вам гарантирую, будет хрень...

Порадовали отсылки, упоминания, различные приколы связанные с фильмами. Опять же от морды Теда они были, ну просто божественны. Звездные войны, Рокки, Властелин колец, Звездный путь и мн. др. Хоть сам сюжет и уступает предшественнику, но со своей задачей заинтересовать зрителя справляется на полную. Сет выжал все соки, что можно было выжить вообще. Он дал отличный сиквел, не уступающего оригиналу, и вот я вообще сейчас не в доумении. Почему, ну почему столько негатива? Как ни странно, но по мне 'Тед 2' недооценен. Отличная же комедия. Меня вообще тяжело насмешить, а тут я и не помню уже сколько угорал от безумство творящегося на экране.

Серьезно, вот серьезно. Начав просмотр фильма, я был готов его разругать. Перед просмотрам я ничего от фильма не ждал. Глянул, так сказать, ради галочки. Но зато, ради какой галочки). Пока не забыл, я хочу отметить камео Лиама Ниссона, было забавно. Но больше всего порадовал Морган Фриман (да, я знаю это не камео) он был очень хорош. И еще, интересен тот факт, что юмор в фильме с ног до головы пошлый, пошлый во всем. Но блин! Как же смешно. Поэтому по праву можно и считать МакФарлейна чертовым гением, он во второй раз создал абсурдную, глупую, с сортирным юмором комедию, где все и вся пытается шутить про черные члены, и да, это не выглядит плохо, это очень и очень хорошо! Эх... Когда нибудь я даже и пересмотрю эту комедию и придираться к ней я вовсе не намерен.

'ТЕД 2' - Это отличая комедия по всем параметрам. Не уступающая первой части и даже обгоняя современные комедии. В ней очень много плюсов. От Марка Уолберга, до финала картины. Комедия, которая не заслуженно прошла мимо зрительских симпатий, ведь на ней можно и посмеяться и поугорать и поржать, при том еще и от души. Тот случай, когда пошлый юмор вовсе не противен, а приятен. В общем, МакФарлейн сделал то, что сделал и в первый раз с медвежонком, а может даже вывел его на новый уровень. Потому что он сам затмевает всех кто рядом с ним стоит, а это господа большой нонсенс. Смотреть однозначно рекомендуется!



8 из 10

24 сентября 2015 | 21:25
  • тип рецензии:

Первую треть картины я смотрел с удовольствием. Все было на своих местах, а шутки не знали границ. Но когда время перевалило уже за половину фильма, я начал опасаться того, что времени на полноценный финал совсем не останется.

Мои опасения оправдались.

Концовка оставляет желать лучшего. Объясню почему:

Первое судебное заседание проиграно, общность и большинство СМИ против того, чтобы считать Тэда человеком. Зритель начинает чувствовать реальную преграду.

Донни готовит очередной план по поимке медведя. Нас знакомят с новым лицом, директором компании, который тоже не против этой идеи. Но с тем условием, что якобы Донни в случае провала работает один. Как говорится «И рыбку съесть, и…».

Но вся развязка, всех этих трудностей, происходит за столь короткое время, что мне хочется спросить: «А почему вообще в начале фильма это преподносили как неистовую угрозу?».

С Донни главные герои разбираются со скоростью ветра. При этом, директор компании совершенно не играл никакой роли в этом плане, совершенно! Он так быстро исчезает, впрочем, как и сам Донни.

Далее, Морган Фриман. Он приглашает их, чтобы отказать и аргументировать свой отказ. Затем, он вдруг соглашается. Не смотря на то, что он такой важный и грамотный адвокат, ему нужно было увидеть что-то, что заставило бы поверить в это дело.

Кроме того, борьба за права Тэда с участием Моргана Фримана проходит за мгновение.

Складывается впечатление, что финал снимать было гораздо скучнее, чем шутки в самом фильме. Это настолько нелепое завершение, что портит все представление о фильме.

24 августа 2017 | 07:45
  • тип рецензии:

Именно такой вопрос возник у меня, когда я прочел большинство здешних комментариев. Фильм является отличной летней комедией.

Фильм получился классным. Шутки и приколы начинаются чуть ли не с самого начала фильма, да и сама картина выдержана в том же ключе, что и раньше: много циничного, гадкого, а местами и очень рискованного юмора. Здесь же стало больше 'тонких' шуток, которые поймут далеко не все зрители (российские точно). И да, черт возьми, это чисто 'американская' комедия от человека, создавшего не менее 'безмозглых' (в хорошем смысле) 'Гриффиноф'. Чего вы еще ждали?

Драма в фильме точно не выпячивается. Ее тут чуть больше, чем в оригинале. Но с шутками она перемешана так, что не утомляет, чего не было в первом фильме. Сюжет вышел неплохим, может и слегка высосанным. Но чего вы хотели от комедии? Ума? Логики? Доводов? Их тут хватает! И вопросы дружбы, и любви, и прав, и места не только в обществе, но и в жизни вообще. Фильм не стал лучше или хуже - он просто стал немного 'иным'.

Актеры радуют. Персонаж Уолберга никак не изменился (даже спустя 6 лет после развода со своей прежней подружкой). Нелогично, да и черт с ним. Самое приятное - замена Кунис на Сайфред. В первом фильме, героиня Милы была чем-то типа 'противопоставления' ребячеству и безбашности главных героев. Здесь же, Сэм (персонаж Сайфред) дополняет компанию Джона и Теда, что дает простор для большего числа шуток и гегов. И да, она просто симпатично смотрится на экране. Одно плохо - Донни (что был 'злодеем' в первой части) вернулся, что выглядит уж больно притянуто. Вот тут да, сценарист явно не знал, за что хвататься.

Итог: Фильм потрясный. Дико смешной, местами глуповатый, очень добрый и в целом позитивный. Любителям 'умных' комедий лучше не смотреть - не надо отпугивать народ своими отрицательными отзывами. Просто поймите. Это не то кино, на которое надо идти думать. Воспринимайте это как 'киножвачку' типа 'Мстителей', но от мира комедий. А лично я остался доволен. Фильм запомнился куда больше, чем оригинал. Сэт, так держать!

8 из 10

27 июня 2015 | 11:40
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: