К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

- Он умер.

- То есть как?

- Искра его жизни потонула в дерьме.

- Эээ…

- Что непонятного? Его душа отлетела, а смрад остался.

Сюжет. Вилли (Хит Леджер) – обычный оруженосец славного рыцаря. Но однажды его господин получил мощный удар копьём на турнире. И втихаря умер под деревцем. Турнир продолжался и Вилл не долго думая накинул на себя доспехи рыцаря и вместо него продолжил турнир. И получилось у него не так уж и плохо. Настолько, что он и 2 помощника бывшего рыцаря решили продолжить действовать в этом направлении. По пути они случайно встретили голого человека, который оказался писателем. За одежду и еду он им набросал различные грамоты с родословной до 10 колена и дело пошло. На одном из турниров Вилл встретил даму своего сердца (куда ж без дамы сердца рыцарю то) и стал всячески её добиваться. Как и первых мест на турнирах. Однако на пути Вилла встанет подлый и заносчивый тёмный рыцарь (Руфус Сьюэлл), которого никогда не выбивали из седла и который так же хочет заполучить данную даму. А далее будут подлости, гордыня, любовь, триумф, изобличение, победы, поражения и тому подобное что там есть в таких романах.

О фильме. Спорный фильм. Начинается всё это как стёбная такая пародия и ты уже ждёшь что тебя ожидает что-нибудь в стиле «Мужчин в трико». Но нет, чем ближе к концу, тем меньше в нём собственно стёба и пародии и тем больше типового мелодрамного средневековья. Причём довольно таки обычного. И в конце я искренне недоумевал всем этим подсовремениваниям в фильме. Кузнец, делающая доспехи с логотипом «Найк», стадион, поющий «We Will Rock You», манерные танцы на балу, вдруг переходящие в танцы под Дэвида Боуи – всё это кажется каким-то неуместным в этом кино. Почитав отзывы, я понял что не одинок во мнении. Не то, чтобы я ждал прям полнейшую комедию или наоборот реалистичного исторического эпоса, но мне кажется, авторам нужно было или уж делать типовую средневековую мелодраму, или конкретный закос под современность или уже отпускать вожжи и отрываться на полную в пародийном жанре. Мало того, фильм неравномерен по темпу, сюжету и повествованию, и первую половину его вообще малоинтересно смотреть. Я всё же досмотрел и как бы особо не жалею – ближе к концу он разворачивается получше. Фильму даже удалось зацепить меня эмоционально. Сцена, где Вилл возвращается домой после 12 лет странствий к слепому отцу, меня реально зацепила. У актёра, сыгравшего отца, там эпизодическая роль, но сыграл очень пронзительно. Да и в конце было довольно переживательно, когда Вилл таки вышел против тёмного рыцаря.

Что ещё? Хорошие актёры, как основные так и второго плана. Неплохая музыка. На удивление неплохая постановка боёв. Типовой, но не примитивный сюжет.

Резюмирую: любопытный и довольно неплохой фильм, который ты поначалу вроде как почти хоронишь, посмотрев, ставишь уже выше среднего, а на следующий день ощущаешь всё же неплохое послевкусие и повышаешь оценку.

6,5 из 10

08 декабря 2019 | 18:22
  • тип рецензии:

Читая отзывы зрителей на этот фильм, я сделала вывод: многие считают его фильмом 'на один вечер', как какую нибудь незамысловатую комедию, что называется 'для отдыха мозгов'. Я хочу опровергнуть эту точку зрения, так как считаю 'Историю рыцаря' очень интересным, красочным, а главное фильмом со смыслом, хотя бы потому, что в наше время люди становятся цинниками, для них важнее материальные богатства, чем духовные... мир деградирует, люди перестают верить в чудеса, не могут найти свой смысл жизни, а уж тем более преодолевать трудности для достижения поставленной цели... Поэтому вам стоит заглянуть в эпоху средневековья, посмотрев этот фильм, и вы поймете, что мечтать о недостижимом не вредно, как раз наоборот, НУЖНО, и только мечта, вера и сила воли приведут вас к победе!

Сюжет может показаться несколько банальным, но он очень актуален, ведь сейчас людям часто не хватает чуда, и тех времен, когда жизнь была намного лучше... Средневековая эпоха, когда каждый мальчик хотел стать 'сэром', а девочка - 'леди', эти титулы давались от рождения: кому повезло, кому не повезло. Но должно же произойти чудо? Даже сын обычного кровельщика, с верой и мечтой в сердце пройдя все испытания, пусть даже и не очень честно, с помощью верных друзей, сможет стать благородным рыцарем, и, конечно же, найти свою любовь, ради которой он пойдет на все! Это кажется невозможным, но все возможно, если вы поверите в это.

'В средние века зародился новый вид спорта. Он был восторженно встречен и аристократией, и простолюдинами... но лишь рыцари благородных кровей имели право соревноваться. Этим спортом были турниры. Для одного такого рыцаря, бывшего чемпиона из дальних краев... это был конец. Но для его оруженосца, простолюдина Уильяма...все только начиналось.'

В роли обычного юноши, этого милого, обаятельного парня по имени Уильям (или Ульрих фон Лихтенштейн) перед нами предстает Хит Леджер. Мне очень нравится его игра, талантлив, замечательно хорош собой, от него взгляда не оторвать, особенно от улыбки и глаз (милые девушки сейчас меня очень хорошо поймут!). Иногда кажется, что у него впринципе не бывает плохих ролей, он всегда играет бесподобно, фильмы с его участием в большинстве очень интересные. Чего стоит комедия '10 причин моей ненависти', Хиту очень идет роль такого наглеца и хулигана. Что уж говорить о 'Темном рыцаре' и его превосходном перевоплощении в Джокера... он довел образ этого героя до идеала, буквально затмив собой Кристиана Бэйла в роли Бэтмена. В общем, Хит гениальный актер, очень жаль его... хоть он и покинул нас так рано, но я думаю, что успел сделать все, что было нужно... он стал легендой и будет вечно жить в наших сердцах...

Компанию нашему рыцарю составили верные друзья: Пол Беттани, Лора Фрейзер, Марк Эдди и Алан Тьюдик; а также его любимая - красавица Жослин (Шаннин Соссамон). Все они сыграли достойно, никаких претензий не имею.

Мне очень нравится атмосфера фильма. В очередной раз я убеждаюсь, что раньше жизнь была намного лучше, чем сейчас... На первом месте: честь, достоинство, отвага, любовь. Мужчины боролись за сердце любимой дамы на рыцарских турнирах, добивались своего. Пышные балы, празднества, эти величественные замки... и одевались раньше просто шикарно! А сейчас что? Мир катится неизвестно куда, люди хотят заработать как можно больше денег, почувствовать себя богатыми... но они не понимают, что имея ВСЕ, на самом деле не имеют НИЧЕГО... Поэтому я хочу жить в те средние века! Не хочу такого ужасного будущего для своих детей... Это лично мое мнение и менять его я не собираюсь.

Честно говоря, в фильме я бы ничего не изменила. Красивая сказка, с необычным музыкальным сопровождением, местами трогательная и веселая, заставляющая поверить в чудеса. Поверить, что возможно достать с неба звезду, даже если это кажется невозможным! Уильям сделал это вопреки всему, за свою смелость и отвагу он получил вознаграждение... хотя нет, не так, он его ЗАСЛУЖИЛ!

Эту историю можно пересматривать неоднократно, она никогда не надоест, особенно если вы солидарны с моим мнением по поводу современного устройства мира. Обязательно посмотрите и сделайте для себя вывод: вы за прошлое или будущее? Думаю каждый найдет для себя ответ на этот вопрос.

А пока, я ставлю фильму:

9 из 10

Низкий поклон Хиту за прекрасную игру. Побольше бы таких талантливых, гениальных актеров. Всем советую посмотреть, фильм не оставит вас равнодушными.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

15 марта 2013 | 19:08
  • тип рецензии:

Добротная мелодраматическая комедия без особых изысков, с наипростейшим сюжетом, но такая хорошая и с приличным бюджетом. Рыцарское английское средневековье. Современная музыка используется в фильме особенно смешно. Хочется самому взгромоздиться на лошадь и, с палкой наперевес, доказать собственную доблесть во имя какой-нибудь Маруси.

Главные роли, как всегда исполняют Хит Леджер, царство ему небесное, к которому я абсолютно равнодушен (но здесь он очень на месте) и Шаннин Соссамон (что за нелепое имя), которая еще хуже своей служанки. По сюжету она высокородная госпожа. В смысле, актриса, игравшая служанку, лучше.

Зато, как это всегда бывает, фильм силен второстепенными ролями. Гениальный Пол Беттани в альтернативном образе Джеффри Чосера. Если кто не знал, то этот известный английский поэт никогда голым по английским дорогам не шлялся, напротив, занимал должности и был из хорошей семьи. Потому и вошел в историю, кстати. Руфус Сьюэлл, может теперь запомню это имя, хотя актер в представлении не нуждается. Убедительная роль герцога там какого-то. Парочка занятных слуг-друзей Марк Эдди и Алан Тьюдик.

Атмосфера средневековой Англии передана, если и не особенно достоверно, то очень позитивно. Фильм для хорошего отдыха и поднимает настроение. Никаких глубоких смыслов окромя благородства благоприобретенного не несет, любовь всегда победит и справедливость всюду восторжествует. В общем, налицо все признаки сказки, зато сказки экранизированной.

За едой смотреть условно можно, особенно, если иногда затыкать уши. Фильм получил приз 'Лучший поцелуй', а я запомнил только поцелуй, переданный девушкой своему возлюбленному через слугу. Что-то мне подсказывает, что это не он.

10 из 10

06 января 2019 | 15:52
  • тип рецензии:

1)Сюжет

Начав просмотр фильма, я не сомневался в том, что ждет меня в конце. Но меня неприятно удивил сюжет по пути к этому концу: легкая, гладенькая и сладкая история, конфликты такие слабые и рыхлые, что считай их нет. Все проблемы сметаются мощью, мужественностью и упорством главного героя. Даже отрицательного персонажа толком не смогли сделать отрицательным - он в силах вызвать возмущение и негодование лишь у детей. Сама по себе история проста и универсальна - простой добрый парень добивается успеха, славы, женщин - в общем, всех благ цивилизации. Из средневековой тематики взято неравенство сословий и турниры, а в остальном эту же историю можно было отснять в тематике любого спорта или даже просто бизнеса. Персонажи симпатичные и интересные, но очень мало их личных переживаний и историй, всё крутится вокруг преисполненного доблестью главного героя. Не были подняты на рассмотрение проблемы нравственности, религии, отношений - все это было упомянуто поверхностно, вскользь. Будьте готовы к большой порции пыльных клише.

2)Исполнение

Картинка красивая, яркая. Все чистенько и аккуратненько, добротные костюмы и декорации. В общем, не возникает ощущения, что ты попал в средневековье. В фильме очень мало деталей и вообще нет художественных деталей - нет никаких особых или специальных предметов, которым придавалось бы значение, ничто не цепляет ваш взгляд и внимание. Совсем не показывают инвентаря, которым пользуются герои, которых их окружает и, по сути, создает атмосферу. Совершенно непонятно, как живут эти люди, что едят, что пьют, одежда практически не меняется в процессе развития сюжета. Все показано рваными кусками и по одному разу.

Отдельное слово про съемку поединков - снято хорошо, смотреть приятно. Приятно, пока ты не видишь это в двадцатый раз - к сожалению, снимали все поединки одинаково. Впрочем, сложно представить, как иначе можно их снимать.

Музыка местами просто ужасна. Я считаю, что режиссер допустил очень грубую ошибку в самом начале фильма - *СПОЙЛЕР ДО ТОЧКИ* на свой первый поединок главный герой выходит под народное пение We Will Rock You группы Queen. Прямо как известной рекламе Pepsi. После такого сложно серьезно отнестись к тому, что происходит на экране. Стилизованные средневековые мотивы перемежаются с мягким попсовым роком малоизвестных исполнителей. Это вполне отражает дух кинематографа 2000-х годов.

Актерский состав очень хорош, на всех приятно смотреть.

Вывод: наверняка будет интересно смотреть детям.

5 из 10

11 февраля 2018 | 19:02
  • тип рецензии:

Фильм смотрится легко, но... Об этом 'но' чуть позже.

Немного о героях:

Уильям Тэтчер, сын обычного кровельщика, всегда мечтавший стать рыцарем, но из-за своего социального положения никак не мог им быть. С помощью обмана он становится рыцарем, которого по придуманной легенде зовут Сэр Ульрих фон Лихтенштайн. Под этим именем он побеждает во многих турнирах. Он влюбляется в Джоселин и она становится дамой его сердца. Но на его пути появляется враг - Граф Адемар.

Джеффри Чосер - герольд Уильяма. Он очень азартный человек. Его азарт на столько силён, что он может проиграть не только деньги, но и всю свою одежду. Джеффри является харизматическим персонажем. Представляя Сэра Ульриха он произносит очень эпатажные речи и публика воспринимает его 'на ура'.

Джоселин - девушка благородного происхождения, которая влюбляется в Уильяма. Она слишком странно ведёт себя с ним: то просит его поддаваться врагу, то просит победить ради неё. И всё это должно доказать ей, что Уильям её любит.

Этот фильм нам показывает, что обычный парень может оказаться гораздо благороднее всех этих титулованных рыцарей. А ещё то, что мечты сбываются, просто надо верить в это. И эта история могла бы быть прекрасной, если бы не 'любовь' между Уильямом и Джоселин. Эта любовь какая-то неискренняя. Это и любовью-то назвать трудно. В самом начале Уильям влюбляется в Джоселин. Он не знает ещё её имени, но всё время думает о ней. Уильям предстаёт романтиком, но потом в порыве гнева называет её никчёмным красивым цветком. Разве так может поступать тот, кто любит? Джоселин тоже хороша. Она просит доказать Уильяма свою любовь к ней тем, чтобы он проиграл ради неё. И когда Уильям проигрывает, она просит его, что бы он теперь начал выигрывать бои в турнире. Что же эта за любовь такая, которая требует доказательств? Лучше бы вообще не было в фильме никакой любовной линии, чем такая.

Что ещё не понравилось, так это то, как выглядит Джоселин. Не слишком ли современны её причёски и многие наряды? Её образ совсем не ассоциируется с красивой и благородной дамой сердца.

Саундтреки к фильму потрясающие, но отдельно от этого фильма. Эти песни совсем не подходят к обстановке того времени. Более того, это выглядит слишком нелепо.

Фильм неплохой, но в нём есть много недочётов, поэтому моя оценка:

6 из 10

05 апреля 2012 | 22:21
  • тип рецензии:

Отличные костюмы. Рыцарские доспехи выглядят реалистичными и :) тяжелыми. Хорошо проработаны детали: ремни, застежки, пряжки. Женские костюмы, в основном, также реалистичны. Правда, для меня осталось загадкой, зачем создателям нужны были такие «неземные» одежды Джослин? Чтобы подчеркнуть ее красоту? Или непохожесть на других женщин? Или сделать ее той высшей целью, достичь которую стремился всю жизнь Уильям?

Поединки – просто совершенны! Обряды и правила рыцарских турниров, мне кажется, достаточно далеки от российского обывателя. Да и фильмов такого плана на экраны выходит очень мало. Поэтому «История...», конечно же, выделяется своей «средневековой историчностью».

Актеры. (...Светлая память Хиту Леджеру. Надеюсь, его имя надолго останется в сердцах киноманов всего мира...) Уильям в его исполнении отлично двигается, как на полу бальной залы, так и на «арене» турниров. Грация и пластика жестов, сила и ловкость движений. Кинематограф потерял еще одного героя.

А вот что мне не понравилось, так это музыкальное сопровождение. Зачем нужно было использовать известные поп- и рок-композиции? По-моему, от оригинального саундтрека картина бы только выиграла.

8 из 10

02 апреля 2008 | 10:57
  • тип рецензии:

Вероятно, надо быть очень умным, чтобы догадаться, что это фильм-шутка. И образованным. В Штатах фильм в прокате провалился, стало быть, качеств зрителю не хватило. Зато в Европе и остальном мире фильм почти скомпенсировал затраты на производство.

Шутки для Штатов: похоже, зрители не поняли, что это шутка. Положение не спас даже финальный коллективный пук-пук в теплой компании друзей.

Шутки для Европы: взяв из «Кентерберийских рассказов» основу для сюжета и даже самого Джеффри Чосера в персонажи, авторы уже подмигнули Европе. И ещё раз, буйно смешав стили разных эпох в одежде, доспехах, приёмах боя, технологиях и общественно признанных манерах. И ещё раз, наделив героя именем и титулом реально существовавшего рыцаря, и ещё раз, накуролесив с символикой и геральдикой.

Европе хватило. А нам? Сейчас, когда этот фильм пытаются относить к историческим, почему-то не смешно, приключение воспринимается водевильным, а персонажи ряжеными.

Весь позитив объясняется харизмами главных действующих лиц и пониманием, что создатели фильма пытались пошутить. Жаль, но для американцев получилось слишком тонко, а для остального мира...

Но задорно и не скучно. Фильм честно зарабатывает свои

3 из 10

08 мая 2020 | 18:32
  • тип рецензии:

Не впечатлён. Обычно, когда режиссёр и сценарист - одно лицо, постановки удаются на славу. 'История рыцаря' - не тот случай.

Возможно, Брайану Хелгэлэнду не хватило мастерства - 'История рыцаря' в определённых моментах явно не дотягивает до уровня хорошей комедии и/или хорошего приключенческого фильма. Местами слишком затянуто, местами совсем не смешно, местами просто хочется спать. Плюс к тому, режиссёру не удалось нагнетать атмосферу в экшн-сценах, из-за чего развязка получилась неудачной и неубедительной.

К безусловным достоинствам фильма можно отнести игру Хита Леджера и отличную работу костюмеров/декораторов. А вот Пол Беттани мог бы сыграть и поярче. К тому же, картину отнесли в категорию 'до 13 лет' из-за того, что Беттани в начале фильма полминуты ходит голяком, то есть совсем без одежды.

В целом, 'История рыцаря' - довольно неплохой фильм. Разок посмотреть можно, но пересматривать не тянет совершенно.

7 из 10.

20 июня 2006 | 18:34
  • тип рецензии:

Красивый фильм, но что-то непонятно, откуда в средние века знали песни гр.Куин, и танцевали дискотечные танцы? Хит Лэджер - вне конкуренции! Но вот это совмещение современности и средних веков -перебор!

14 августа 2006 | 11:12
  • тип рецензии:

Обычный фильм, это его главная характеристика, несмотря на всю ее размытость. Совмещение средневековья с современной музыкой - это нормально, но недостаточно комедийно, мило, но не более. Сюжет, конечно, не увлекает, актеры все отработали и пошли по домам, картинка Англии и Франции более или менее приятная, но опять же ничего особенного - лес, лес, лес. В общем все это для легкого настроения, лучше уж посмотреть 'О, брат, где же ты?', примерно, того же стиля юмор, но интереснее, и продвинутее сюжет, да и сам фильм уровнем выше.

10 мая 2007 | 19:21
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: