...Не мог сдержаться, чтобы почуяв зов крови (трейлер 'Зачинщиков') снова и вновь... Не просмотреть целиком этот хит! (Хит по трейлеру, во всяком случае)
...А закрутили его в кинотеатрах ровно год назад (к чему, к сожалению, не попал), а с самим трейляком познакомился ещё раньше, от чего и обезумел: ведь ухахатываться от очередного Алана под подходяющую в такт 'Zillionaire' от Фло Раиды, любоваться такой актуальной в последнее время 'чуть помоложе' копией Дженнифер Энистон, УЖЕ удовлетвориться самим участием вечного комедианта Оуэна Уилсона, узреть намёк на пародию больших и харизматичных американских копов в Лесли Джонс, и лишний раз быть приятно прочтённым литовской Судейкис фамилией Джейсона - да ВСЁ вместе!..
МЕЧТА - а не современная фильм-комедия!
Фильм, правда, мной непросмотренный год назад славы не сыскал - полбеды. Вторая полбеды - довольно низкие около 5 баллов и серые отзывы.
..Но в очередной раз включая Flo Rida(-у-) и представляя смешнага Галифианакиса... Разве можно удержаться от скачки и просмотра этого многообещающего комедийного (камеди) ожидаемого шедевра!
..Как оказалось, самое яркое и смешное уместили в самом трейлере, причем уместили настолько звучно и в такт идеально ложащейся музыке, что в фильме эти смешные моменты кажутся не совсем многочисленными, не такими уж и яркими, да и саму песню от Фло Райды в фильме, как не сыскал, так сыскать и не удалось!!! Даже в глубоких чёрных (афроамериканских) титрах...
..Несмотря на то, что рекомендуемых по схожему типу от Кинопоиска фильмов я так и не вижу, на ум безрассудно и абсолютно осознанно приходит 'Кровью и потом: анаболики' - абсолютно схожая история по своей задумке, просто там есть Майкл Бэй, боевиковый Скала и серьёзный Уолберг, а тут - сплошные комедианты + сам фильм по себе более лёгкий... Но суть от этого не меняется! Нисколько! Ограбление банка полудурками (или, по крайней мере, не самыми изощренными на ум грабителями и бандитами), оттого и банальное и простое. Плюс ко всему основанное на реальных событиях - а значит фантастики миновать и готовится не к самому смешному из возможного. Так оно и вышло!
Начало ещё более ли менее забавное, хотя быть может это всё и моё предвкушение... Но чуть позже в плане юмора фильм сбавляет и становится не таким смешным как раньше... Получается что-то вроде 'Улыбки сквозь зубы' и губы, когда вроде бы и смешно, но всё же не настолько, чтобы было искреннее всецело весело! (Это всё в плане юмора)
Галфианакис ничего нового кроме придурковатого не привносит - а нам ничего другого и не нужно... Другое дело что в самом начале его герой позиционирует себя как простяцкий недотёпа, ну а ближе к концовке разрастается в самоуверенного жёсткого парня - что, само по себе, несколько... ненатурально. В персонаже. Действия героини Кристен Уиг ожидаемы и неудивительны. Оуэн Уилсон ничего нового не привносит - стандартный. А вот Лесли Джонс - в самый раз! И пускай шутки про Киркорова и Пугачёву из трейлера услышать не удалось, но сама как конь-баба она отыгрывает, конечно, знатно! Ну и Джейсон Судейкис весьма оригинален в своей маниакальности, но несколько нелеп в плане моложавости и белизны лица.
История разворачивается по стандартному канону. Ничего удивительного и нового. Всё до безобразие просто, разбавленное шутками с Заком и с его окружением. Накаляется обстановка так же ожидаемо, не без грандиозных сюрпризов. А концовка разворачивается довольно быстро и всё так же легко, без выкрутасов сюжета и 'случайных' внезапностей. Словом, кино на 1 раз.
..С другой стороны... Винить в этом всех вряд ли можно, ведь история абсолютно реальная и, как и в случае с 'анаболиками', всё же юмор имел свои границы, как и вседозволенность шуток и выкрутасов. Эта реальность действительно сдерживала сценаристов от более яркого и весёлого безумия, которым могла к всеобщему удовольствию наполниться эта картина, но не имела шансов наполнить-СЯ...
Ну а закончиться... Закончиться такая не ТРАГИкомедия (как 'Анаболики'), а настоящая комедия как 'Зачинщики', могла лишь на позитивной волне, пускай не без доли уважения к правосудию, и всё в том же стиле с фотокарточками настоящих прототипов и информационными титрами, как всё те же... пресловутые... 'А-на-бо-лики'!..
P.S.
... А сама история... В очередной раз история, АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНАЯ о том, как простые люди, простые американские работяги и прохвосты, прохиндеи и придурки, могут поставить на четвереньки всю страну с повышенным вниманием к своей персоне...
...Лишний раз доказывает то, что Америка - это во истину СТРАНА ВЕЛИКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ! И какие бы у планы у тебя не были, не без должного везения и стремления, ты сможешь достичь даже САМЫХ СМЕЛЫХ своих желаний! Нужно только, слегка постараться (/подурачиться)!..
Дэвид (Зак Галифианакис) - простой инкассатор, который, насмотревшись фильмов об ограблениях, мечтает, что он когда-нибудь станет жертвой нападения и прославится на всю страну. Но судьба распоряжается иначе. Подружка и бывшая коллега Дэвида Келли (Кристен Уиг) втягивает его в преступную авантюру, так что бывший добропорядочный работник инкассаторской службы сам становится грабителем, причем самой крупной суммы за всю историю Америки. Далее его ждет побег, погони и выяснение отношений, где он поймет, что он был всего лишь пешкой в коварном плане Стива (Оуэн Уилсон) - криминального дружка Келли. Но не на того напали, Дэвид не позволит долго морочить ему голову и даст ответный удар.
Искрометная комедия Джареда Хесса может стать поистине лучшей комедией этого года, тем более, что он уже подходит к концу. Безусловно, в ней присутствуют пошлые шутки, но их в меру. Даже есть нотка романтики. Даже не верится, что все это основано на реальных событиях. Как удалось группе неопытных преступников украсть такое количество денег? Наверно, только удача помогла им это провернуть.
Я обычно не слишком эмоционально реагирую на комедийные фильмы, заставить меня смеяться довольно непросто, но у создателей этой картины получилось это сделать. Я смеялся в голос вместе со всем залом. Вообще, в картине звучит много современной музыки, хорошо проработан стиль 90-х.
Зак Галифианакис снова блистает на больших экранах и это очень приятно, потому что талант этого комика безграничен. На этот раз он в роли довольно скромного Дэвида, который питает чувства к своей подруге Келли и готов ради нее на все. Сама Кристен Уиг справилась замечательно со своей ролью, совсем не узнал актрису, которая абсолютно другая в 'Охотниках за привидениями'. На очень хорошем уровне прописаны персонажи Оуэна Уилсона и Джейсона Судейкиса. Стоит так же отметить запоминающийся образ Кейт МакКиннон, сыгравшую невесту Дэвида. Она прекрасна в своей несуразности. Ну и Лесли Джонс отыграла замечательно, такого копа любой испугается.
Опреленно 'Зачинщики', который долго откладывали для выхода в широкий прокат, стоит внимания. Галифианакис и компания - просто замечательные, ну и история интересная, рассказанная с первоклассным юмором. После фильма Ваше настроения определенно улучшится.
Фильм основан на реальных событиях ограбления 1997 года.
Сама реальная история поражает своим идиотизмом от начала до конца. Но фильм легко и полностью перепрыгивает ее по всем параметрам тупости.
Абсолютно тупой инкассатор, которым может манипулировать любой школьник - Дэвид (Зак Галифианакис) - идет на поводу у своей бывшей напарницы - Келли (Кристен Уиг) - к которой он к тому же испытывает весьма трогательные чувства, и с легкостью соглашается грабануть контору, в которой он работает. Надо заметить, что Келли на фоне всех остальных выглядит вполне нормальным человеком, но при этом ведет себя не менее тупо.
В предвкушении райских 'каникул' в объятиях желанной Келли, Дэвид бросает свою гораздо более тупую невесту - Джендис (Кейт МакКиннон) - которая, с ее же слов, познакомилась с Дэвидом на похоронах ее бывшего, и решила выбрать Дэвида, потому что бывший был мертвый, а Дэвид живой.
'Мозгом' всего ограбления стал давний приятель Келли, мелкий жулик - Стив (Оуэн Уилсон) - который может показаться ну прямо вообще нормальным, но очень скоро мы убеждаемся, что это не так, когда он начинает сорить награбленными деньгами.
Далее перед нами закручивается действо, насквозь пропитанное тупостью. Тупые грабители вооруженные детскими рациями. Внезапно вернувшийся тупой напарник, который не обращает внимания на полный фургон денег. Тупые работники аэропорта, которые не обращают внимания на парня в абсолютно дебильном наряде и с полными трусами денег. Тупые копы. Тупые соседи Стива. В высшей степени тупой киллер - Майк (Джейсон Судейкис).
В целом фильм довольно веселый, на пиках абсурдности даже смешной. Немного раздражает и надоедает абсолютная плоскость шуток, но это можно простить, учитывая реальный прототип событий.
Все актеры уверенно и профессионально играют абсолютную тупость (в этом фильме так надо). Особенно хочется отметить игру двух актеров.
Во-первых, это Кристен Уиг. Келли - персонаж, самый похожий на обычного человека из всего фильма. Играет убедительно, все чувства и эмоции передала на-отлично!
Во-вторых, это Джейсон Судейкис. Майк - лютый, абсолютно безбашенный и беспощадный наемный убийца. Просто убивает харизмой с первых минут. Очень яркий и запоминающийся персонаж!
По совокупности, не буду ставить фильму ни плюса ни минуса. Да, веселый, но очень плоский. Актеры играют хорошо, но само то, что они играют...
В общем, весь фильм какой-то противоречивый и какой-то... тупой...
Трудно разобраться, понравился фильм или же нет. Есть, есть в нем немало того, что вызывало недоумение, вопросы, а иногда зрителю подсовывали откровенные ляпы. Но тем не менее, это комедия и снята она, во-первых, режиссером от души, во-вторых, актерами искренне.
Актер Зак Галифианакис мне не нравился (ох уж мне этот чокнутый мальчишник в городе грехов), но после этого фильма я посмотрела на него другими глазами. Герой Зака приятный, открытый и адекватный, хоть по сценарию тот еще дурачок. Забавляли его походка и кристально доверчивые глаза.
Оуэн Уилсон создан для американских комедий, но в данном фильме он не выступал зачинщиком юмора. Здесь его роль можно назвать даже серьезной.
Восхитила Кристен Уиг, ее я вообще ранее нигде не видела. Выдала плавную, теплую и естественную игру, странно, что и имя ее не на слуху, в то время как она, по моему не самому плохому вкусу, не хуже всяких звездных голливудских див.
Ну, теперь самое запомнившееся - это невеста главного героя в исполнении Кейт МакКиннон. Невероятно интересный персонаж со странным поведением, безумным взглядом, но, увы, эту линию не раскрыли, хотя я, честно говоря, увидев его, решила, что героиню не зря прописали настолько яркой. Ожидала от нее куда больше, чем смешная фотосессия и драка в магазине.
'Зачинщики' - легкая, приключенческая, смешная (местами) комедия, снятая по реальным событиям, но во время просмотра этот факт в голове совершенно не оседает, ибо уж больно легко и дурачливо она подана. Это не проходной, по сути фильм, но смотреть его во второй раз я не стану.
Не стыдно рассказать, но я посмотрел данный фильм. Казалось бы сию комедию засрамили критикой грязнее чем в болоте у крокодила, которые водятся у рэднэков на Юго-Западе США, а на рейтинг и вовсе смотреть неприлично. Пару недель назад довелось слышать обзор на телевидении, мол сюжетишко слабенькое, с финансами тоже скупо, а актеры так и вовсе все почти отставные, словно с ярмарки поехали. Ну и вот что я Вам напишу читатель…
Каким бы там Зак, Галифианакисом не был, но он вызывает у людей смех. Кажется про таких говорят: «комичный тип» или просто «кадр». Лично мне этот грек не нравится, не нравится его внешность, не нравится его телешоу, не нравится его успех в «Мальчишниках в Вегасе», хотя здесь мне больше не нравится успех самих «Мальчишников в Вегасе», чем успех Зака в них…, ну не важно.
Дело в том, что когда этот маленький грек появлялся в кадре фильма под названием «Зачинщики», а именно на эту киноленту я пишу данную рецензию, волей не волей, мне, и всему остальному кинозалу, хотелось смеяться. Так уж получилось, что начался фильм, и я забыл про Зака все, о чем я написал Выше; забыл, и вот только сейчас, вспомнил. Иначе говоря, можно не терпеть и не любить подобных Заку Галифианакису актеров, но как можно сдерживать смех при взгляде на них – я не понимаю.
Не все мы являемся фанатами Луи Де Фюнеса, Роуэна Аткинсона или даже простите меня – Михаила Галустяна. Не подумайте, я вовсе сейчас не сравниваю их таланты, значение и заслуги в мировом кино, но все эти люди просто имеют внешность, над которой и палач рассмеется. И здесь вопрос не стоит о том: «нравятся Вам они или нет», дело в том что «смешно Вам или не смешно?».
Комичный типаж Зака Галифианакиса – это уже первый большой плюс для этой комедии, который Вам обеспечит смех. А ведь комедии смотрят в том числе и для того чтобы посмеяться, ну еще конечно и весело провести время, и поднять себе настроение и многое другое тоже, но смех – это самый очевидный показатель. И за моей спиной, как и рядом, смеха в кинозале было хоть отбавляй. Реакция людей на происходящее на экране была даже более громкой, чем мне то представлялось, но так было только впервые пятнадцать минут фильма, а потом…
Когда на «сцену» вышел Оуэн Уилсон, я уже не сомневался, что комедия выйдет что надо. Старина Уилсон не испортил ни одного фильма, что я с ним видел. И пусть я лично знаю, что его значимость не понимают, его не любят и хают все кроме меня, и наверное Оуэна Уилсона, но он тоже вполне относиться к тем актерам, которым только нос покажи, и станет смешно, а уж дальше ты можешь его бранить любыми словами, но факт того, что Вам было смешно уже не отменишь.
Его забавная внешность: кривой нос, смешная прическа – никогда не меняется, и это может бесить зрителя, да и роли он исполняет всегда такие, что добрых слов не соберешь; вечно жуликоватые, фальшивые и юморные типажи Уилсона как с конвейера выходят в его исполнении. Но ведь чертяга держит марку, и снова дал того, без чего даже с тремя Галифианакисами этот фильм бы не выжил на зрительском суде.
Как Вы скорее всего догадались, Оуэн Уилсон – это второй, хоть и кривоносый, плюс комедии «Зачинщики»; зато ни разу не постаревший плюс, да и в целом, блондинчик в порядке я Вам скажу. Когда-то он давал огонька в паре со Стилером в хохмавзрывающих комедиях, и вот Бен уже давно сдулся, а Оуэн на месте, да еще и греку прикуривать дает.
Но когда тебе говорят, про то, какие классные актеры снились в кино, хотя тебе стоит только лица их вспомнить, и сразу становиться как-то горько во рту – со мной это часто бывает, то конечно же это не та побуждающая мотивация, что зовет тебя покупать билеты в кинотеатре. И вот если у Вас после прочитанного выше наблюдаются похожие симптомы, то нужно быстро переключить Ваше внимание на сюжет и юмор…
Не так уж много комедий выходит с добавкой «на реальных событиях», ведь чаще истории про ограбления не вызывают смех и заканчиваются кровавой бойней, предательством и тюремным заключением. И Вы просто не поверите, но и в данной комедии есть кровавая бойня, предательство и тю…, в общем, бойня может быть не такая уж и кровавая, но зато меня приятно удивил подлив, которым равномерно накрыта сюжетная начинка. Сложно назвать юмор в этом фильме не пошлым или не «туалетным», но все ситуации шутятся как то в рамках приличия, и не без доли иронии и изобретательности.
В кино присутствует достаточно моментов «неожиданности» – а это для нашего киновремени вообще редкость. Сюжет не примитивен, вполне возможно его многие назовут предсказуемым, но это из тех случаев, когда предсказуем без «легко». Да и то, я Вам пишу, что предсказывать ничего и не хочется. Фильм смотрится легко и без провисания в интересе к происходящему на экране. Ко всему прочему я увидел желание создателей иронично подшутить над жизнью деревенских американцев, называемых рэднэками. Они такие знаете ли, люди без комплексов, не боящиеся говорить открыто, они не скрывают свои недостатки и умеют за себя постоять. И написав предыдущую строку, я еще больше убедился в том, что Зак и актерская компания, проделали хорошую работу.
Подобные комедии очень зависят от того, каким образом себя проявят второстепенные персонажи, и очень порадовало в этом смысле появление еще одного актера с греческой фамилией Джейсона Судейкиса. Не то чтобы он исполнил какую-то невероятно смешную роль, но во многом он позабавил публику, среди которой и я находился в кинотеатре. Без Судейкиса я бы не прибавил фильму еще один плюс, а вместе с ним, уже выходит весьма приличный итоговый бал, и добавив сюда еще и всех женщин, сыгравших весьма колоритно своих героинь, и бодрящий саундтрек – то я не вижу помех, чтобы выставить суммарную оценку выше цифр рейтинга комедии «Зачинщики».
Напоследок, я просто призову Вас не обращать внимания на критику этого фильма, а собрать отличную компанию и сходить в кино. Посмотрев в последнее время немало многообещающих киношек, всяких разных: от блокбастеров до комедий, мне не стыдно признаться, что «Зачинщики» – далеко не самое худшее и позорное среди «прочего». А если говорить совсем начистоту, так и вовсе отличное кино для того чтобы посмеяться.
Изначально я даже не знала, что за фильм будет, увидела только актёрский состав, который является чуть ли не гарантией хорошей комедии, и решила посмотреть. Но, как оказалось, хорошие актёры не всегда означают хорошую киноленту.
Легендарная история о том, как недалёкий банковский клерк смог ограбить свою компанию на очень крупную сумму. Наш герой - самый обычный глупенький простофиля, которого благодаря девушке, в которую он влюблён, его втянули в хитрую аферу - своровать все деньги из банка. Наивному парню пообещали, что он будет в полнейшей безопасности в Мексике с кучей денег и со своей возлюбленной в придачу. Но у коварного злоумышленника был свой совершенно иной план, где он сбагривает своего посредника в другую страну и натравляет на него киллера, а весь куш оставляет себе. Вроде сценарий лучшей жизни продуман идеально, но ведь всегда может пойти что-то не так.
Фильмы основан на реальном событии, но по-моему это чуть ли не самая глупая экранизация. По идее должна была получиться искромётная комедия, с классными шутками, но на деле вышло унылое нечто, которое хочется поскорее выключить. Я досмотрела фильм до конца, я бы даже сказала до долгожданного конца, потому что кажется, что эти тупейшие приколы будут тянуться вечно и никогда не увидишь титры.
Актёрский состав действительно блестящий, но и у таких звёзд бывают неудачные ленты, а эта действительно такова, что никто просто не способен был вытянуть этот фильм. Если вам нравятся перечисленные в составе актёры, то лучше не смотреть это, дабы не разочаровываться. Хотя сначала думаешь, что это будет невероятно смешно, но на деле очень скучно и неинтересно. Конечно сама идея экранизации крупнейшего ограбления вполне хороша, но итог просто ужасен. В данном случае нужен совершенно другой сценарий и поменьше такого бессмысленного юмора. На самом деле есть сотни, тысячи других очень смешных фильмов, которые можно посмотреть вместо этого.
'Зачинщики' оказались наверно самым ужасным, что я видела за последние года полтора. Фильм получился настолько скучным и глупым, что хочется просто его забыть и больше никогда не вспоминать.
Фильм, который ждал своего часа для выхода на большие экраны почти год, наконец-таки добрался до зрителя. Если честно, после просмотра несколько разочаровался в увиденном.
История самого крупного ограбления в США, возможно, смотрелась бы куда лучше и эффектнее, если бы фильм был снят не в жанре комедии, а в духе детективного триллера. Но это личное мнение автора данного отзыва, ваше может от него отличаться.
Паренек-добряк Дэвид Гант (Зак Галифианакис) решает от большой любви к бывшей сослуживице грабануть свою работу, однако он не берет в расчет тот факт, что им попросту могут воспользоваться и оставить без денег. Итак, основанная на реальных событиях история ограбления компании «Лумис Фарго», все же добралась до зрителя и собрала под своим крылом порядочное количество известных актеров. Конечно, среди них выделяется Оуэн Уилсон, который и в комедийных фильмах снимается, и в любовных мелодрамах («Полночь в Париже»), и в триллерах («Выхода нет»). Этот актер хоть и заметно постарел, все же не растерял своего обаяния и шарма, которыми он обладает благодаря добродушной улыбке и перебитому носу.
Джейсон Судейкис и Зак Галифианакис, Кристен Уиг и Кейт Маккинон – вот еще несколько известных имен. По последним стоит отметить, что и Уиг, и Маккинон приняли непосредственное участие в перезагрузке «Охотников за привидениями», равно как и Лесли Джонс (вполне возможно, что теперь они будут кочевать из одной комедии в другую точно таким же составом).
Из всей плеяды имен по качеству игры выделю, пожалуй, лишь Судейкиса, который порадовал этаким южным темпераментом, наделив им своего персонажа-киллера. Все остальные – либо просто кривлялись в кадре, либо жутко переигрывали. В первую очередь это касается Галифианакиса, который был просто мешком (по аналогии с ленивым хоккеистом) в кадре, которому, кажется, было трудно шевелиться. Во вторую – Маккинон, которая еще не отошла похоже от «Охотников» и в «Зачинщиках» предстала в схожем образе – слегка чудаковатой, временами заторможенной и с пожирающим тебя взглядом девицей.
Фильм оказался в меру глупым, местами забавным, но не более. Не скажу, что это на самом деле самая отвязная комедия осени. Да есть несколько забавных эпизодов, но в сумме они не претендуют на мега-комедию. Посмотреть можно в основном из-за Судейкиса. В фактах к фильму пишут, что главная роль могла достаться Джиму Керри. Вот с ним, вполне возможно, «Зачинщики» имели бы бОльший успех, ведь признанный мастер комедии в любом амплуа способен задать жару!
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
«Зачинщики» наконец-то увидели свет. На моей памяти дата премьеры переносилась около пяти раз (первоначально планировалось выпустить картину в свет в августе 2015 года). А на выходе «Зачинщики» не имели ровным счетом никакой рекламной кампании, ни в России, ни даже в США. В конце концов, рассудив, что, по-видимому, на комедию хоть кто-нибудь да возьмёт билет, «Зачинщики» вышли в сентябре 2016. Итоговое зрелище вышло неоднозначным. Амбициозный в задумке проект исполнен местами столь лениво, что единственной причиной отказа от выпуска комедии прямо на видео стало участие в съемках нескольких звезд А класса.
История «Зачинщиков» является вольным пересказом ограбления банка Loomis Fargo на 17 миллионов долларов. «Рекорд» 1997 года ещё ни разу не был побит. И вся картина повествует о злоключениях «грабителя поневоле» в исполнении Галифианакиса.
В ленте, конечно, нет недостатка в комедии. Но проблема в том, что в картине больше времени тратят на преступления, чем на шутки. Это не тот случай, когда перед зрителем фильм-ограбление, и само ограбление является главным элементом сюжета. И здесь непонятно: или создатели задумывали это как эксцентричный фильм-ограбление с абсурдными поворотами сюжета (тогда ограблений здесь явно недостаточно), или это чистая комедия о неудачнике (в таком случае, преступлений здесь слишком много, и они сбивают с толку). Таким образом, некоторые сцены могли бы генерировать больше комедийных элементов, чем есть в действительности. Например, сцена с киллером. После того, как он был введен в качестве «злодея», убийца покупает древнюю винтовку. Затем, когда киллер пытается эту винтовку использовать, она взрывается ему прямо в лицо. Забавно. Но дальше весь потенциал этого героя сливают. «Зачинщики» полны такими интродуктивными сценами, которые не ведут к логическому или смешному заключению. За каждой удачной шуткой следует десятка несмешных или непонятных. С другой стороны, если я не нашел это забавным, возможно, что это просто не мой стиль юмора.
Картина центрирует все проблемы вокруг героя Галифианакиса. Он представлен печальным непривлекательным неудачником, у которого есть проблемы с захватом зрительского внимания, и со способностью вызывания симпатии к георю. Иногда, конечно, он попадает в точку, например, в сцене с маскировкой в лютых контактных линзах и парике. Все остальные актеры и персонажи ровным счетом не запоминаются (даже Оуэн Уилсон), разве что Судейкис в роли тусклого киллера.
Понравился монтаж и музыкальное сопровождение. Отдаю должное, «Зачинщиков» снимали на уровень выше многих современных комедий (сравните на контрасте с «Соседями 2»). И в фильме стараются избегать «сортирного юмора».
«Зачинщики», вероятно, раскручиваются слишком долго. Структура способна разочаровать, ведь многие сюжетные линии и перипетии ведут в никуда (например, сюжетная линия с невестой главного героя). Приключенческая и ненавязчивая комедия, которая забывается почти сразу после просмотра.
Комедия довольно среднего уровня, даже не смотря на то, что она основана на реальных событиях, это всё равно её не спасает. Вроде бы и актёрский состав не плохой имеется, но всё же, фильму чего-то не хватает.
Главный герой ещё недавно был обычным клерком, а сейчас он стал удачным грабителем, которому удалось стать владельцем 17 миллионов долларов. Вот только долго ли будет длиться эйфория, ведь он по неопытности оставил для полицейских кучу улик.
Такого рода комедии, мало оставляют после себя какое-то впечатление или удовлетворение, ибо просто хочется чтобы это закончилось побыстрее, потому что подобный просмотр, становится утомительным.
Актёрская игра. Зак Галифианакис, Оуэн Уилсон, Кристен Уиг - смотрелись не плохо, но этого оказалось недостаточно. Некоторые персонажи и вовсе смотрятся неоднозначно.
'Зачинщики' - посредственная комедия, которая отличилась лишь, реальными событиями о грабителе, которому очень круто повезло, украсть крупную сумму денег. Особых отличий, больше здесь нет. Качество шуток, не такого высокого уровня. В общем одного раза, будет достаточно увидеть данное творение, а то и вовсе можно пропустить и обойти стороной эту комедию.
История комедии “Зачинщики” известна многим. Первоначально фильм был настоящим долгостроем, искавшим сценаристов для адаптации истории, основанной на реальных событиях и режиссера, готового эту историю снять. Уже потом сюда пришли актеры, вроде Джима Керри, в скорее покинувшие площадку по разным причинам. В результате, когда съемки уже подходили к концу, картина снова встретилась лицом к лицу с неприятностями. На этот раз более плачевными. Речь, конечно же, о банкротстве компании “Relativity Media”. Из-за проблем премьеру отодвинули на пару месяцев вперед, пыл фанатов, жаждущих увидеть фильм, резко поутих. О нем “Зачинщиках” просто забыли. Так, очередной долгострой с ценником в нехилые 52 миллиона долларов, все же выходит год спустя, оставляя после себя не такие уж и положительные впечатления.
На двое 1997 –ой год. Работник службы инкассаторов Дэвид Гант влюблен в свою коллегу по работе Келли. В очередной раз, перевозя груз, оба думают о том, как было бы здорово украсть содержимое, а затем смотаться далеко – далеко. Да, идея была бы очень кстати: работа для Дэвида является рутинным делом, по жизни он не счастлив, еще и помолвлен со странной Джендис, которая во всем уступает прекрасной Келли. Но вот, любовь всей жизни Ганта увольняют. Проходит время, у хитреца по имени Стив, знакомого с Келли, появляется отличный план по ограблению банка. Желание сорвать большой куш становится на первое места, а Дэвид – подопытным кроликом. Пойдя на огромный риск, ради бывшей коллеги, Дэвид проворачивает дельце, вынося сразу 17 миллионов долларов. Дело начинает расследовать полиция.
Режиссером фильма стал Джаред Хесс, и хочется сказать, у него получилось крайне скучное зрелище. Картина выглядит потрепанной, полной ляпов, чего хуже, дешевой ( свои 52 миллиона она совсем не отрабатывает) и старомодной. Стоило ли идущей на дно компании цепляться за такое? Вряд ли, ничего хорошего из этого не вышло. Фильм выглядит скорее глупым, абсолютно не смешным, а выделяющаяся строка “основано на реальных событиях” скорее говорит о том, что в мире есть вот такие кадры, как Дэвид Гант. После просмотра хочется удивиться, закричать: Не верю, просто не верю! Проще поверить в любой другой, основанный на реальной истории фильм, даже самый безумный, но не в такую безвкусицу. Свою лепту вносят сценаристы Крис Боуман, Эмили Спайви и Хаббел Палмер, причем консультирующиеся у самого Ганта. Да, стал бы он говорить все как есть, особенно про свои спрятанные миллионы. Почему это ограбление до сих пор остается рекордным? Да, наверное потому, что на кражу 17 миллионов долларов пойдут только идиоты, каких только стоит поискать! Сценарий примитивный, отсутствие оригинальности и хорошего юмора остаются очередными минусами. Куда забавнее сценаристы говорят не о том, как плохо воровать чужие деньги, а наоборот, их красть. Подумаешь, украдешь несколько миллионов, побегаешь по миру, потом поймают, так ничего, отсидишь несколько лет своей жизни в тюрьме, где сидят “добропорядочные люди”, и выйдешь на свободу. И ладно бы, если герой переосмыслил свои действия, жалел о них, в открытую говорил о своей неправоте. Здесь же все идет тупым смехом, отражающейся на всей истории. Героям не симпатизируешь, зрителю хочется плевать на их судьбу. Еще бы, за кого здесь переживать? За бородатого мужика, не понимающего всей ситуации? За настолько тупых копов, которые столько времени плевали в потолок? Нет уж, спасибо. Сценарий из разряда “ничего особенного” или “забей, это просто тупая комедия”, где нет ни идей, ни морали, ни здравого смысла, ни юмора. Операторская работа Эрика Уилсона очень неплоха, камера всегда на месте, цветовая гамма придает картинке приятные цвета. Про музыку Джефа Дзанелли сказать особо нечего, вполне приемлемые для фильма композиции.
Не смотря на звездный актерский состав, толку от него мало. По началу Зак Галифианакис радовал своей игрой в “Мальчишнике”, тогда это было что- то новое, а образ Алана ( героя Зака) заставлял смеяться до слез. В “Зачинщиках” этот образ вовсе исчез, смеяться здесь не над чем. Даже зашкаливающая тупость Дэвида не заслуживает смешка, до чего она неправдоподобна. Уже ставшая типичная для Галифианакиса роль дурака с парой извилин в голове. Ничего нового. Кандидатура Оуэна Уилсона, ставшего за столько лет старожилой жанра комедии, понятна. По началу его герою, Стиву, хочется верить, голова у него не дурная, зато уже к середине вся его логика, вся его правильная позиция по денежному вопросу куда - то пропадает. Позже из комедии герой Оуэна вовсе переходит на серьезный уровень. Не плохо показал себя Джейсон Судейкис в роли киллера, правда если забыть какими бывают наемные убийцы. Вместо того, что бы выполнить свой заказ, Майк заставляет жертву бежать, спокойно поднимается без всяких колебаний, когда падает с небольшой высоты, не может отличить настоящие документы от поддельных. В общем, не путевый вышел киллер. Куда неправдоподобной всех выше взятых актеров выглядит Лесли Джонс в роли копа, расследующего дело. Из нее такой же полицейский, как из меня игрок НХЛ. Уже хватает одного вида для понимания, почему это дело столько лет не могла раскрыть полиция, видимо “благодаря” таким как Джонс. Пожалуй, самое приятное впечатление оставляет Кристен Уиг. Частично можно понять одержимость героя Галифианакиса, однако как по мне, в актрисе есть какая – то изюминка, заставляющая простить фильму некоторые минусы. Не возьмусь разбираться что именно, лучше пускай все так и останется.
Итого:
“Защитники” – категорический слабый фильм. Из минусов тут почти все, начиная от нелепой, невероятной истории, лишенной главных составляющих, слабая режиссура, Хесс не показал себя с хорошей стороны, слабая игра некоторых актеров, взявших иной курс ( как вышло с Оуэном Уилсоном). Из плюсов разве что присутствие Кристен Уиг и Джейсона Судейкиса, иным словом, некоторые актеры тащат фильм на себе. За их старания и не самые лучшие времена “Релативити” придется накинуть пару баллов. Стоит ли смотреть данное творение? Если у Вас получится отключить всю свою голову, то можно попробовать. Я же, как человек, пытавшийся найти не плохую смешную комедию на вечер, оказался разочарованным. Если Вы являетесь ярым фанатом актерского состава, режиссера, то смотреть так же придется. Всем остальным – по собственному желанию.
