Когда Кевин Файги и Дисней задумывали развитие истории «Мстителей» после 2012 года, они внезапно поняли, что зрители очень хотят видеть рядом с Тони Старком не только Тора и Капитана Америку, но и человека-паука, правами на которого обладали в компании Сони. Долгое время обе голливудские величины не могли договориться, однако в картине «Противостояние», столкнувшей лбами разрозненные группы «Мстителей», Человек-паук все же появился, а вскоре стало понятно, что он получит свой сольный фильм в рамках КВМ.
Создатели не хотели снимать очередной эпический блокбастер, а решили сосредоточиться на более локальной подростковой истории, в которой Питер Паркер уже был героем, но настоящие подвиги стал совершать фактически только сейчас, перед нашими глазами. Пытаясь остановить автомобильных воров и взломщиков, Паркер честно пытался произвести впечатление на Тони Старка, но однажды пареньку представился случай остановить более крупную «рыбу», с которой шутки плохи.
Предприимчивый торговец оружием решил, что он имеет полное право создавать смертоносные штуки на основе внеземных технологий. «Мстителям» до него по каким-то причинам особого дела не было, но Человек-паук понял, что должен вмешаться, иначе быть беде. И он оказался прав!
Меня полностью устраивает то, что фильм оказался менее масштабным, нежели другие фильмы Марвел. Иногда зрителям стоит давать передышку и позволить отдохнуть от баталий, которые тянутся до самого горизонта.
Местами фильм выглядит немного простоватым и не несущим в себе никаких откровений, но лично мне понравился Том Холланд в роли Паука, а также расчетливый Майкл Китон, которого точно не назвать одноклеточным злодеем.
Не скажу, что данная история обязательна для всех поклонников КВМ, но для того, чтобы понять всю глубину отношений Старка и Паркера, советую посмотреть этот фильм, ведь он легкий, развлекательный и просто позитивный.
Ни для кого не секрет, что Том Холланд влился в киновселенную Марвел в роли паука, когда этот супергерой уже был хорошо известен по предыдущим двум сериям фильмов. И из-за этого были и остаются некоторые сложности его восприятия. Любители фильмов о супергероях еще хорошо помнят Тоби Магуайра и Эндрю Гарфилда в этой роли. По этой причине Холланду было сложнее. Ведь нужно привнести в своего героя что-то новое и интересное. И он справился, влившись в уже нашумевшую франшизу.
Человек-паук является одним из самых известных супергероев в мире. Он подросток, который только начинает свой жизненный путь. От этого и интерес к этому персонажу проявляет более молодые любители комиксовых фильмов, ведь для них актуальны те же проблемы, с которыми сталкивается и Питер Паркер. И именно по этой причине, как я считаю, и сюжет картины строится вполне просто и незамысловато. Особенно если сравнивать с фильмом «Противостояние», где Паркер впервые появляется в киновселенной. Есть герой, есть злодей и пара твистов в родственных отношениях. И это неплохо. Зритель наслаждается красивой картинкой, великолепным звуком, следит за жизнью молодого Питера, не отвлекаясь на какие-то особо драматичные премудрости. Однако и драмы в фильме хватает. Марвел тем и хороши, что органично вплетают в сюжеты своих фильмов важные жизненные вопросы и вопросы отношений между людьми.
Этот Питер Паркер куда больше походит на подростка с его проблемами в отношении с девчонками, чем более взрослые и часто заунылые герои Магуайра и Гарфилда. Нет. Те фильмы тоже хороши, но этот подход Холланда и сценаристов демонстрирует нам более легкую и даже реалистичную версию Паука, что несомненно интересно наблюдать. Здесь много юмора, отличных шуток и комичных ситуаций. Человек-Паук хороший и позитивный парень, часто неуклюж и смешон. Такой герой хорошо вписывается в ситуации, при просмотре которых сам чувствуешь себя неуклюже и тебе даже порой неудобно за парня. А это уже означает, что герой хорошо проработан, актер отлично справляется с задачей, которую ему поставили создатели проекта.
Интересен подход с представлением Железного Человека, как наставника Человека-Паука. Это смотрится свежо на экране и вполне органично. Одно только высказывание Старка: «Не делай то, что я бы не сделал и уж точно не делай, что я делаю» (примерно так), заставляет героя запутаться, как и зрителей. Хороша тетя Мэй и друг Питера Нед. Актеры играют отлично, вписываются органично в эту историю.
Считаю этот фильм отличным блокбастером. Его явное преимущество — современный взгляд на Человека-Паука, который пользуется гаджетами, использует не только свое проворство и ум, но и удивительный по набору функций костюм. В этом фильме нет повторений событий из предыдущих фильмов об этом герое. И это правильно. Ты смотришь картину о новом герое киновселенной, но уже отлично с ним знаком. Нет смысла показывать рождение героя в третий раз. Создатели показали отличный экшн, отношения подрастающего парня с наставником, первые самостоятельные шаги героя и последствия, за которые отвечать ему самому. Все выдержано и интересно. Таким и должен быть развлекательный фильм от Марвел.
Человек-паук: Возвращение домой – самый искренний фильм Marvel. Авторы уменьшили масштаб происходящего, снизив градус неуместного пафоса кинокомиксов. Вместо спасения страны, планеты, галактики – события картины приобрели локальный характер. Вместо суперсолдата, бога, учёного – главным героем стал обычный школьник. Антагонист теперь не злой гений, а обычный работяга. А высосанную из пальца драму заменили приземленные шутки и бытовые проблемы взросления. Фильм не пытается казаться суперсерьёзным, напротив, он предельно прост и прямолинеен, чем заслуживает снисхождения.
Майкл Китон в роли Стервятника – исключительное попадание при выборе актёра. С одной стороны, в нём отражается антагонизм Marvel и DС, ведь Китон в прошлом сыграл одного из главных персонажей DС – Бетмена. С другой, он известен своей ролью отчаявшегося актёра в фильме Бёрдмен, в котором он страдал от популярности роли пернатого супергероя. Эти факты уже делают Стервятника интересным метаперсонажем. В Возвращении домой он обычный рабочий семьянин, пострадавший от акулы капитализма Тони Старка. Marvel впервые касается далеко не самой освещаемой в западных медиа проблемы – межклассовой вражды.
Питер Паркер в исполнении Тома Холланда – типичный представитель современной молодежи. В погоне выслужиться перед агентом капитала Тони Старком, он вступает в конфронтацию со Стервятником, даже не попытавшись разобраться в происходящем. Легкомысленность нового Человека-Паука стала проявляться ещё в Противостоянии. Стоило Тони поманить школьника высокотехнологичными игрушками, как он уже бежит воевать против неизвестных ему людей, при полном отсутствии своей позиции по поводу конфликта. И в это веришь, потому что именно так бы и действовал обычный школьник.
Приземленная история нового Человека-Паука ближе к насущным социальным проблемам и при этом отлично сохраняет свою развлекательную функцию. Однако жанр обязывает раз за разом снимать одни и те же фильмы вселенского масштаба про спасение мира. Рано или поздно эту концепцию полностью исчерпают и придётся придумывать что-то новенькое. А пока ничего не остаётся, кроме как «есть блины с лопаты».
Это хороший фильм. Его приятно и весело смотреть и пересматривать. Но Marvel - это сериал, дорогостоящий и длинный. А потому просмотр фильма предполагает, что вы уже посмотрели как минимум 'Железного человека' и 'Первый мститель: противостояние'. Но я уже был с ним ознакомлен, а потому мне ничего не мешало смотреть и наслаждаться.
Сюжет. Классическая трёхактная система. Сперва обычные будни нашего дружелюбного соседа, потом он встречает злодея, завязка. Перед самой кульминацией он встречает трудности (потеря костюма, который ему подарил Тони Старк), а в кульминации, узнаёт, кем ему приходится антагонист. После этого немного душевных терзаний, мотивационных фраз, победа протагониста и титры. И хоть это всё приправлено личными проблемами Питера в школе и дома, которые мешают его супергеройской жизни; проблемами его супергеройской жизни, мешающим личной жизни и философскими подтекстами, сюжет это не спасает.
Атмосфера. Тут всё уже получше. Фильм помимо супергеройщины преподносит нам детектив. И неплохой, между прочим! Детали раскрывать не буду, но скажу, что в кульминации всё будет действительно напряжённо. И излишняя напряжённость уходит, когда фильм хорошо шутит. А делает он это часто и, как уже было сказано, хорошо.
Злодей. Выше всяких похвал. Почти. С точки зрения мотивации, он великолепен. Нам сразу, в начале фильма, показывают: кто он, чего хочет и что ему мешает. Он борется за свои интересы. У Питера же есть принципы, которым антагонист не соответствует и он решает восстановить справедливость. Масла в огонь добавляет то, что этим поступком Питер хочет доказать учителю (Тони Старку), что он хоть на что-то способен. Возникает конфликт интересов. Но с другой стороны злодей показался мне скучным. Он не держит сцены со своим участием в должном напряжении, не излучает чересчур много харизмы и зла в чистом виде. Я консервативных взглядов, для меня эталонный злодей - Джафар, можете меня не слушать, если у вас другой взгляд на это. но не могу отрицать, что злодей вызывает сочувствие, и это получилось сделать хорошо.
Человек, но паук. Он просто хорош. Так достойно показать то, как его обычная жизнь перекликается с супергеройской - выше всяких похвал. Питеру на протяжении всего фильма приходится выбирать. И зачастую выбор влечёт за собой последствия, не всегда благоприятно сказывающиеся на нём.
В итоге фильм мне понравился, хоть и имеет некоторые недостатки. У него есть проблемы с сюжетом, взамен которых он пытается предложить нам что-то не всегда подходящее. Пару раз за просмотр я испытал испанский стыд, но повторно его посмотрев, эти моменты уже не вызывали такого чувства.
Человек-паук — персонаж, чей костюм надевало уже немало актёров, отчего очередной перезапуск для меня не предвещал ничего хорошего. Я никогда ещё так не ошибался. История осталась верна большинству комиксных канонов, нововведения при этом совершенно не портили впечатление от просмотра.
Том Холланд прекрасно вписался на золотой середине между хлюпиком Магуайаром и красавчиком Гарфилдом. На 15 лет он не выглядит, но всё же он достаточно молод и убедителен, чтобы занять заслуженное место в паучьем костюме. Майкл Китон в роли местного Бёрдмена просто прекрасен. Это один из немногих антигероев, раскрытых действительно интересным способом. Любовь к семье заставляет идти на всё, лишь бы родные не знали бед. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что сопереживаешь ему несмотря на конфликт с главным героем.
Отдельно выделю связку Человека-паука с Железным Человеком. Вышла очень приятная и забавная смесь из сверхсерьёзного Тони Старка, почувствовавшего себя кем-то вроде отца, и наивного Питера Паркера, которому, как и Тони когда-то, предстоит доказать миру, на что он способен сам по себе, без костюма.
Поклон сценаристам за свежий сюжет с действительно неожиданными поворотами. При всём при этом весь фильм отлично вписался в хронологию киновселенной Marvel. Очень лёгкий фильм, который можно не раз пересматривать в компании друзей и семьи. Ждём продолжения банкета.
Я не смотрел дилогию Уэбба, а из трилогии Рэйми я видел лишь первый фильм и чуть второго. Знаете, что это значит? Это значит, что я смогу оценить данный фильм безо всяких «раньше было лучше». Но, тем не менее, я буду сравнивать его с самым первым фильмом о Пауке, чтобы показать, в чём какой фильм лучше, а в чём хуже. Итак… поехали!
Фильм меня разочаровал. На самом деле я ждал от него гораздо большего. Начинался он круто, действия и кульминация были крутыми, но потом он ка-а-ак скатится… Серьёзно, я не ожидал, что концовка получится столь клишированной и неинтересной. А ведь начиная с середины всё к этому и шло. Но-но! давайте взглянем на плюсы, которые нам подарила картина.
Во-первых, очевидно, чем фильм может заинтересовать. Это же, блин, Человек-паук – классический супергерой и фактически любимец публики! Так какой он здесь? Ну, первое, что бросается в глаза – это нераздельность личностей Паука и Паркера. То есть, что я имею ввиду: первый фильм Рэйми показывал Паука, как настоящего героя, с которым Нью-Йорк может спать спокойно! но ведь это совершенно не вяжется с характером мальчишки Питера (ну-ну, поняли, не вяжется). Кроме того, Паркера нам показывали, как взрослого самодостаточного человека, подкрепляя это тем, что его тётя и дядя – старики. В итоге, на тот факт, что Питер ходит в школу, мы реагировали как-то… what the piece of shit?.. «Человек-паук: возращение домой» представил нам настоящего мужественного школьника, а не того плаксивого мужика. Сочувствия персонажу сразу больше появляется, когда осознаёшь, что это лишь подросток, который не всегда может позаботиться о себе. Игра Холланда бесподобна, с юмором не переборщили, хотя, видимо пытались, а тётя Мэй, ну, просто милашка. Что там ещё… ах, да, ещё злодей просран, я не удивлён.
С драматической составляющей у фильма Рэйми получилось лучше, ибо той драмы у Уоттса попросту нет. Всё же данный фильм является частью КВМ, поэтому он следует нескольким правилам: больше юмора, больше Старка, и не забудьте хотя бы раз сказать «Мстители». Фильм мне понравился, но не настолько, чтобы я его смотрел вне марафона Марвел. Это хороший проходняк, просмотрев который можно уж приступить к просмотру «Чёрной Пантеры».
Фильм неплохой
7 из 10
P. S. Человек-паук вот уже в пятый раз вешает рюкзак на стену на доступном уровне плеч. Конечно, где же ему 'прятать' ещё, не на крыше ведь?..
Качественно сделанный фильм с хорошей картинкой, доброй порцией юмора и слабым сюжетом. Может быть от экранизации комиксов большего и не требуется. Хотя порой ловишь себя на мысли, какого дьявола я смотрю за похождениями малолетнего идиота, который все время на шаг позади любого своего антагониста, и который весь фильм лихо уворачивается от молниеносных нападений железной птицы, совершая головокружительные кульбиты в десятки метров, разрушает своим телом кирпичные кладки и ворочает машины, а потом огребает от подсобника, удивительным образом забывая о всех своих навыках, как это происходит в любом плохом фильме.
Иногда складывается ощущение, что основная идея фильма: не умеешь думать - двигайся.
К достоинствам фильма я бы отнес очень реалистичную живую картинку, и не только в плане компьютерной графики, но и в смысле поведения основных персонажей. Даже главному злодею удалось заглянуть в глаза так пристально, как какому-нибудь Ганнибалу Лектеру. Может быть именно поэтому так задевают провалы в сюжете.
16 по счёту фильм киновселенной марвел вышел прокат в июле 2017 и стал очень обсуждаем этот фильм не является лучшим в киновселенной этот фильм юморной, развлекательный, семейный фильм о дружелюбном соседе человеке пауке.
Действия фильма разворачиваются после событий Гражданской Войны, Питер возвращается домой в Куинс и продолжает заниматься учёбой, а после занятий он Человек Паук. В фильме присутствует Тони Старк в качестве наставника Питера, с самого начала фильм держит свою планку. Тётя Мэй в фильме шикарна.
Новый злодей Стервятник!
Также в стороне не остался злодей стервятник которого играет замечательный Майкл Китон он получился довольно крутым персонажем фильма, сначала он кажется грозным и кажется, что Питер не в силах его победить ближе к концу злодей раскрывается, и не кажется таким опасным поскольку он просто хочет обеспечит семью.
В фильме наступит переломный момент когда Питер лишится технологичного костюма тут Тони Старк показывает себя со стороны заботливого отца. У Тони Старка много дел, и он не может отвлекаться на проблемы Школьника.
В этом фильме как и во многих не обошлось без сюжетных ляпов но это из-за того что Marvel очень масштабны и не могут уследить за всем и вся. Этот фильм является хорошим фильмом в киновселенной поскольку это ужу 3 перезапуск Человека Паука.
В общем Питер побеждает Стервятника и становиться членом Мстителей.
Фильм построен хорошо в плане эмоций главного героя.
Фильм мне понравился и оставил хорошие впечатления!
Очередной фильм о Человеке-Пауке? Чем порадует нас Marvel на этот раз.
Ещё в 2016, в фильме 'Первый мститель: Противостояние' нам показали нового супер-героя во вселенной Marvel - а именно Человека-Паука. Казалось бы, уже вышло огромное количество фильмов про Паука, и что удивить нас уже не получиться. Но несмотря на это фильм 'Человек-паук:Возвращение домой' получился отлично. По-моему мнению он является лучшим фильмом о Человеке-Пауке, а так же одним из лучших фильмов Marvel.
Сам по себе фильм весёлый и добрый. Здесь вы не увидите сопливых диалогов, трагических сцен и убийств. Вместо этого вы получите прекрасное развлекательное кино с интересным, но в тоже время простым и не запутанным сюжетом; отличными шутками и смешными ситуациями, которыми фильм наполнен от начала до конца, а так же отличных и живых персонажей.
Том Холланд в роли Питера Паркера (Человека-Паука) просто превосходно вписался в образ и является наиболее приближенным к оригиналу Человеком-пауком, таким каким он должен быть. Он добрый, умный и весёлый, но местами неуклюжий и смешной. Главный злодей-Стервятник, в исполнении Майкла Китона тоже вышел на славу. Благодаря своей харизме и актерской игре он вытягивает этого персонажа на новый уровень. Порадовали так же и второстепенные персонажи: лучший друг Питера - Нед; тетя Мэй в исполнении Марисы Томэй. Так же здесь вы увидите уже давно полюбившихся нам персонажей - Железного человека, Капитана Америку и телохранителя Тони Старка - Хэппи. но не волнуйтесь, они не занимают слишком много экранного времени и появляются ровно там где надо.
Ещё одним плюсом является то что, здесь вы не увидите того что вы видели в предыдущих фильмах о ЧП, что многого стоит. Экшн сцены так же хороши, особенно финальная. Кроме этого, в фильме есть несколько сюжетных поворотов, которые точно вас удивят.
Вообщем, фильм получился ярким, весёлым и не похожим на своих предшественников. Конечно, есть несколько минусов, но они практически не заметны. И заключительный бал -
Короче говоря, чего вы ждете, когда усаживаетесь за просмотром очередного фильма студий Marvel? Скорее всего, зритель ожидает увидеть крупные сцены битв, много взрывов, и не менее эпичный и динамичный сюжет. Но к чему зритель не готов, так это к простенькому фильму о становлении очередного молодого героя. Так что, получайте и распишитесь, ибо вот вам [Человек-паук Возвращение домой].
Вкратце говоря, история Питера Паркера [Том Холланд] продолжается с того момента, как он помог Железному человеку [Роберт Дауни мл.] устранить угрозу в лице Капитана Америки [Крис Эванс]. Теперь ему снова придется ходить в школу и вновь помогать простым людям. Однако Тони Старк оставил паучку его новый костюм, с которым для Питера открываются новые возможности. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Домашнее задание может подождать. Город не может».
В целом, кино вышло довольно добротное. В нем вы не увидите больших стычек героев со злодеями. В нем вы увидите борьбу Питера с самим собой. Несмотря на то, что он умный парень, его желание сделать что-то большее, иногда мешает ему. В общем, с сюжетной частью тут все не плохо. Персонажи в картине получились весьма интересные. А интерес исходит от того, что действия персонажей не являются беспочвенными. Взять хоть, к примеру, Стервятника в лице Майкла Китона. Персонаж сам по себе является довольно простым и его действия, а так же намерения становятся понятны каждому. Касательно актерской игры, то лично я, не увидел стараний некоторых актеров, познакомить со своими персонажами. Но это скорее относится к второстепенным персонажам. Касательно экшена и визуальной составляющей, то в фильме ее не особо много, но даже то, что имеется, выглядит вполне смотрибельно. Что же по поводу музыкальной части, то она не является какой-либо выдающейся или запоминающейся. Однако, несмотря на это музыка в некоторые моменты, добавляет картине насыщенности действий и динамики.
Итого говоря, данный фильм мне понравился, но если по чесноку, все же лучший Человек-паук вышел у Эндрю Гарфилда. Но это лишь мое мнение, а в целом судить вам. Рекомендую к просмотру. Наслаждайтесь.
