Начав с небольшого анализа самой книги, которая стала центральной точкой драматургии сей киноленты, можно отметить, что тот уровень глубины, проницательности, смысла этой истории равен уровню способностей девочек-подростков, которые на фоне гормональных изменений, сублимируют посредством написания таких рассказов в виде поэм, рассказов, фанфиков, слэша и прочего. Сублимация в таком виде сродни мастурбации. Когда эти рассказы публикуются среди подобной себе публике, да и анонимно или для себя - это онанизм. Когда это начинают тиражировать по всему миру, то это - эксгибиционизм.
Данный фильм не является ничем другим, кроме как эксгибиционизмом, который сорвал миллионную аудиторию, выбросившую деньги ради лицезрения того, как съемочная группа на ряду с автором книги 'справляли' свои физиологические потребности зрителю в лицо.
Таким образом, сценарий и идея очень примитивны. Эта история и её штампы сплошное 'дежавю': Молодая, наивная и неопытная девочка, которая ничего ещё не умеет в этой жизни, привлекает богатого, красивого, горячего мужчину. Мужчину, который, имея ежедневный контакт с более примечательными женщинами, влюбляется именно в эту героиню. Помимо того, что он в неё влюбляется, он её преследует, следит за ней и возится вокруг неё, ни разу не демонстрируя зрителю свои профессиональные возможности и заслуги, благодаря которым он заработал миллионы, словно превращаясь в банкрота, которого, кроме серой девицы Анастейши, больше ничего не интересует.
Как показалось автору при написании сценария или книги, изюминкой этого мужчины должно быть то, что он - BDSM-извращенец. Именно 'извращенец', потому что вокруг этого сексуального хобби вертится весь сюжет, что указывает на то, будто автор не воспринимает такую интимную практику, как вполне адекватное решение для сексуального удовлетворения.
Более глупым и забавным является то, что легкомысленная и немного глупая Анастейша, мало знающая о сексуальной жизни вообще, не говоря уже о BDSM, на протяжении всего фильма пытается как-то перечить вкусам взрослого, самодостаточного Кристиана Грея. Нельзя не отметить снова тот факт, что авторы сего 'шедевра' не забывают, в духе кухонного психоанализа, указать, что причиной сексуальной жестокости является пресловутая 'детская травма'.
Учитывая все нюансы, банальщину, деревенский примитивизм, который цепляет заколдованного зрителя тематикой ниже пояса, назвать фильм интересным и познавательным - невозможно.
Сразу признаюсь - книги мне нравятся. Да, это ДАЛЕКО не шедевр, и интеллектуальная ценность сего творения по стобалльной шкале - минус сто, но в качестве лёгкого чтения не самый плохой вариант. Однако, сейчас не об этом. Фильм не понравился абсолютно. Итак, разберу основные проблемы:
Кристиан (Джейми Дорнан). Кардинально отличается от главного героя книги. Это не властный, жёсткий, умеющий производить сильное впечатление, уверенный в себе (хоть и только с виду), идеально контролирующий себя доминант и миллиардер. В фильме это неуравновешенный, нервный, закомплексованный человек, который никак не смог бы управлять целой бизнес-империей. И уж точно не идеал мужского физического совершенства. Взгляд его пустой, нет впечатления, что он прожигает насквозь, заглядывает в душу, нет за ним той тьмы, которая описана в книге. Всё, что я видела, это неуверенную улыбку чуть ли не в каждом кадре, даже тогда, когда улыбаться вообще не нужно. Было ощущение, что в Кристиане сидит маленький мальчик, который боится, что у него отберут любимую игрушку. Как такой человек мог добиться таких высот в бизнесе, если все его комплексы, пороки и недостатки лежат прямо на поверхности? И откуда взялась такая склонность к откровениям? А ведь очень много зависело именно от актёра, играющего Кристиана.
Анастейша (Дакота Джонсон). Если Джейми Дорнан не доигрывал в фильме, то Дакона Джонсон, наоборот, переигрывала. Сначала она слишком сильно хотела показать ту неуверенную скромницу, о которой говорится в книге, что не особо у неё получалось (лишь местами), потом, кажется, совершенно забыла о своей роли, и стала кокетничать и соблазнять главного героя, хотя по сюжету книги она его боялась и чувствовала себя рядом с ним некомфортно, чувствовала давление с его стороны. Здесь же, скорее, не Кристиан играет с Анастейшей, соблазняя её, а именно Анастейша крутит Кристианом как хочет. Не было ощущения, что её перетягивают на тёмную сторону.
Постельные сцены. Очень посредственные. Создалось впечатление, что актёры не работают в паре. Такое ощущение, что они сами по себе в эти моменты. Он до неё ещё даже не дотронулся, а она уже охает-ахает и извивается вся. Это неестественно. Предвкушение, конечно, сильное чувство, но не до такой степени. Никакой чувственности нет, чистая механика.
Красная комната. Вот тут постарались на славу. Комната шикарна.
Важные и напряжённые моменты. Их нет. Всё то, что должно раскрывать характеры главных героев, вырезали. Никакого напряжения не чувствуется. Искры между героями не летают, многие моменты вообще не понять, если не прочитать книгу, атмосфера не передана совсем. Позитивные, радостные моменты тоже вырезали. Ещё убрали всё то, что помогало Ане сложить полную картинку того, кто такой Кристиан. Она собирала о нём информацию от других людей, складывая всё по кусочку, как пазл. Тут же отношения Кристиана с кем-либо, кроме Аны, не показаны (исключение составляет лишь его мать), и эти кусочки пазла ей брать неоткуда.
Диалоги. Так и остались непроработанными несмотря на то, что фильм перенесли на полгода. Они пресные и поверхностные. Что же было раньше? С тем же успехом можно было снять немое кино. Но тогда бы тем более никто ничего не понял, а так, хоть те, кто прочитал книгу, понимали, что к чему.
Итог. Сплошное разочарование. Фильм соответствует своему названию. Серая серость, извините за тавтологию. Это какие-то другие 50 оттенков, не те, что в книге. Совсем далеко. Вот фешн-рекламы передавали то самое настроение, ту атмосферу. Да что там, фан-трейлеры, и те были куда полнее.
1 из 10
И то за красную комнату, Audi, чёрный рояль, красивые интерьеры, Чарли Танго и планер.
Песнь о невзрачных девственницах и молодых богатых красавцах, влюбленных в них.
Много грязи вылили на этот сомнительный фильм, но огромное количество поклонников и людей, полюбивших этот фильм все равно в разы больше. Почему?
Пару лет назад я повелась на массовую истерию и прочитала книгу, дабы не прослыть совсем уж немодной городской жительницей. Я не поняла тогда ажиотажа. Любовными романами завалены все полки книжных магазинов. Чем эта книга отличалась от остальной тонны макулатуры? Сексуальные мотивы и постельные сцены...пфф... господа, сейчас трудно рекламу автомобильных шин без голой женщины найти, а уж книгу без секса и подавно. Особые пристрастия описывались еще Де Садом и Мазохом и язык и форма написания превосходит в разы. Даже сравнивать нелепо. Я не нашла ответа.
Хотя как по мне, история полюбилась всем далеко не читающим барышням для которых, как говорится, душа требует любви, да по зажигательнее. Скорее старшеклассницам. И веселенькое чтиво и книгу в руках подержала.
История не нова. Те же 'Сумерки' только с сексом. Неуклюжая невзрачная девственница взаимно влюбляется в богача-красавца. Только тут он не вампир, но свой секрет все же имеется.
Фильм имеет место быть. Но есть не меньше десятка более качественных, чувственных и уникальных.
Никогда не писал отзывов, и почему-то именно этот фильм сподвиг меня на действие.
Пошли мы на '50 о. с.' с девушкой спонтанно, только потому что 'вот здесь и сейчас' показывали именно этот фильм.
Итак, мистер Грей (может, буква 'Р' лишняя?) - мечта многих женщин: красив, успешен, богат, обходителен, щедр, внимателен, умен. Его целевая зрительская аудитория - малолетние ТП мечтающие о принце + незамужние ТП кому за 30. Персонаж Дорнана вселяет надежду в сердца женщин, которые не нашли свою любовь, и это, наверное плюс фильма. Другое дело, сам Дорнан как актер играющий роль Грея не соответствует своему персонажу ни в эмоциональном плане, ни внешне. Одна фраза 'Я не занимаюсь любовь. Я трахаюсь. Жестко.' вызвала смех у многих сидящих в кинозале людей. Это было бы так же смешно слышать из уст того же Элайджи Вуда, который ну никак не может претендовать на роль брутала. Я бы понял если бы эту фразу произнес (да и роль сыграл) условный Джейсон Стэтхем или Джерард Батлер, но слащавый слюнтяй никак не стыкуется с таким персонажем.
Мисс Стил - серая мышь и неухоженная колхозница. Если судить по внешности, то она бы была одной из последних женщин на Земле, с кем бы я хотел переспать. Сексуальная привлекательность отсутствует напрочь. Бездарность игры Дакоты можно только сравнить с девушкой которая играла в 'Сумерках', это просто 80 уровень.
В целом фильм ужасно затянут, присутствует много 'ниочемных' диалогов, сцены садо-мазо кроме отвращения ничего не вызывают.
Вчера я уже посмотрел одну премьеру и был доволен, но так случилось, что этим же вечером пришлось идти на «Пятьдесят оттенков серого». Честно говоря, я видел и оценки, и слышал отзывы, ну ничего хорошего о фильме просто не говорили, желания идти на фильм не было, но подруге отказать не смог.
Этот фильм показался мне любопытным еще когда на главную роль сватали Чарли Ханнэма. И когда я узнал, что его не будет в проекте, я расстроился, но посмотрев это «чудо», я понял, что какое то чудо спасло Чарли от этого «краха», или же он сам понял, что проект может поставить крест на его карьере и тихо слился.
Признаюсь сразу, книгу не читал, и вообще такие книжки у меня интереса не вызывают, в общем сужу только фильм, хотя наверно и книга тоже такая.
Что это вообще за бред? Романтическая БДСМ мелодрама!? Звучит просто кошмарно, но так и есть. Во время просмотра фильма, в голове постоянно крутились 3 слова — куда катится мир!? Очередной, распиаренный, бестселлер, от не знаю какого там автора, хотя слышал, что она толстая и это единственное, что про нее говорят приличного.
Короче говоря, фильму гордиться абсолютно нечем. Актерской игры тут нет, режиссура очень средняя, если не хуже. Вся ставка была сделана на БДСМ, но как и ожидалось, это полный провал, я только посмеялся над этим. Фильм никакой ценности в себе не несет, даже диалоги-это просто ужас.
Отдельно хочу сказать 'пару ласковых' о главных героях - 'мистера Грея и миссис Стил'. По идеи Кристиан должен быть доминатором. Но хочется спросить-в каком месте? Как он вообще каст прошел? Когда смотришь на Дорнана, на ум приходит только одно слово-камень, а не доминатор! А, Анастейша - это вообще, ну, мягко говоря не то. Я хоть и книгу не читал, но слышал, что она должна быть очень красивой девушкой, что в данном случае, не относится к Дакоте, она конечно по своему симпатична, но не для этой роли. Наверно выборы актеров на главную роль, это одна из первых причин такого провала. Видимо на это, из нормальных актеров, никто не рискнул подписываться.
Я конечно не ожидал столь низких рейтингов, но по заслугам все. И еще удивительно, что зал был переполнен, народу, в самом ТЦ было уйма, и все собрались на «Пятьдесят оттенков серого», и они понятия не имели, что их там ждет.
Кстати, говоря о провале, бюджет у фильма не шуточный, 40 млн. долларов, и я не понимаю, во что столько баксов вложили. И они еще собираются какой то там сиквел, даже триквел делать. Фильм конечно так пропиарили, что скорее всего он соберет хорошую кассу, и наверно будет продолжение, хотя я без понятия вообще, о чем там можно дальше снимать, разве что могут превзойти себя по маразму, который был показан тут. Я, точно даже новости никакие читать не собираюсь на счет дальнейшей судьбы этого проекта. Этих 'оттенков' мне хватило с лихвой.
Я никогда еще так не критиковал фильм, обычно я более снисходителен, но уважаемые, потратьте 2 часа своей жизни на что-нибудь более полезней, чем это порнографическое извращение, но только если вы не любитель конечно, тогда все мною написанное к вам не относится.
Фильм никому не советую, ибо Приятного просмотра не будет!
Никогда. Никогда еще я не видел настолько ванильного фильма про Тематические отношения. Возможно, это обусловлено тем, что книга, по которой, собственно, и снят фильм, изначально являлась фанфиком по 'Сумеркам'. Ничем другим невозможно объяснить обилие драмы, душевных терзаний, смятения, слез, невероятно скучных диалогов и полного незнания специфики БДСМ-отношений.
Что показано.
Роскошный мир роскошного мистера Грея, роскошно живущего своей роскошной и дорогой жизнью. Маленькая, неуверенная в себе девушка, случайно попадающая пред светлы очи мистера Грея. Кролик, удав, нервная дрожь, любовь, не любовь... И где-то у самого горизонта, немножечко мелькает БДСМ-атрибутика.
Что это из себя представляет.
Мелодрама с психологическим подтекстом, повествующая о нелегкой доле молодых людей, волею судеб, оказавшихся втянутыми в сложные взаимоотношения, от которых они оба испытывают целую гамму невыносимых страданий. Мистер Грей представляет из себя чуть ли не эмоционального инвалида. И все оттого, что ему (не)посчастливилось шесть лет пробыть в услужении у подруги матери. Уж не знаю, чем молодого человека так подкосила роль сабмиссива, что отныне он не мыслит присутствия в своей жизни каких-либо намеков на любовь и чувства.
Встречая ту самую, мистер Грей незамедлительно показывает ей свою сокровенную комнату, не удосужившись для начала даже осторожно провести ознакомительную беседу. Будучи человеком, несомненно, умным и образованным, я думаю, он бы смог подать все таким образом, что Тематические отношения представились бы юной Анастейше, совсем не пугающими и отталкивающими, а как минимум любопытными.
Он говорит, что будет ждать, пока Анастейша созреет и будет готова (попутно лишая ту девственности), но сам, в нарушение всех принципов, и в частности, принципа добровольности, постоянно торопит девушку. Он явно и неявно давит на нее, буквально не оставляя той другого выхода, он заставляет Анастейшу принять его мир.
А потом удивляется, отчего девушка бежит, не желая даже объясниться с ним на прощание.
В то же время, мы видим, что Грей вовсе не человек-скала, а едва ли ни такой же ранимый и нежный цветок, как и сама Анастейша. Такое впечатление, что он просто-напросто сам забил себе голову, глупыми, никому не нужными догматами и странными представлениями о том, каким должен или не должен быть Доминант.
Едва ли не каждые 10-15 минут фильма мы видим очередную 'минуту драмы'. Анастейша дрожит и плачет. Кристиан ничего не может понять. Сердца зрителей непременно обливаются кровью.
Ах да. Иногда герои занимаются сексом. И это красиво. Правда красиво. Хорошая, добротная, художественная эротика. Посмотреть приятно. Несколько раз в кадре мелькают разнообразные 'девайсы', мы видим связанные руки и завязанные глаза.
Когда же Анастейше, как и зрителям, имеющим хотя бы элементарные представления о подобного рода отношениях, все надоедает, она прости Кристиана наказать ее так сильно, как он только может. Тот с готовностью исполняет просьбу, девушка испытывает когнитивный диссонанс и уходит в закат.
Занавес.
Резюме
Однажды Кристиан Грей был соблазнен подругой мамы. Потом он прочитал мельком в какой-то книжке (не иначе) про БДСМ-отношения. Загорелся. Предложил попробовать Анастейше. Ей не понравилось. Всё.
Вот именно в эти шесть коротких предложений можно уместить весь фильм. Нам обещали шедевр, который раскроет перед нами все грани Тематических отношений, заставив их заиграть новыми красками. Мы получили унылую мелодраму. Этот фильм обманывает неискушенного зрителя, заставляя того поверить, что в БДСМ-отношениях все действительно так. Впрочем, возможно, всему виной то, что Эрика Леонард Джеймс сама толком не знала, о чем она пишет фанфик. Погрузившись с головой в свои мечты и фантазии она, наверное, и не помышляла, что из этого когда-нибудь получится фильм. Впрочем, фильм, как раз, не получился.
Не рекомендую сей образчик как искушенному зрителю, так и новичку. Он не стоит потраченного времени. Хотите хороший фильм по данной тематике? Посмотрите... ну, хотя бы 'Секретаршу'.
Для меня было действительно трудно оценивать фильм после сложившегося отношения к книгам, да ко всему прочему фильм успели уже назвать самым худшим детищем в кино индустрии со времен экранизированной истории про любовь вампиров. Что бы избежать такой предвзятости, как могла настраивала себя на положительное отношение к 'Пятидесяти оттенкам серого', в конце концов режиссер старалась снять достойную картину.
Весь мой позитивный настрой улетучился после взгляда на Анастейшу, каменное лицо с попыткой улыбки, которое кого то мне напоминало, мешки под глазами, холодность взгляда. Конечно опираясь на описание героини из книги приходишь к похожему выбору внешнего образа, но тогда судя из внешности, сюжет становится еще более глупым. В фильме, начало истории происходит настолько быстро и нелепо что даже смешно, кто поверит что самовлюбленный, знающий себе цену молодой миллионер, влюбится за тридцать секунд в 'отмороженную' серую мышку. Тем более что Дакота Джонсон сделала свою героиню еще глупее и наигранно неуклюжей чем в книге, меня такое поведение в кадре раздражало.
Мужской персонаж который по идеи должен был покорять женскую аудиторию, на мой взгляд выглядел глупо, Джейми Дорнан не спускал со своего лица напускную серьезность, а при взгляде на свою потенциальную любовницу был равнодушен. А сам же сюжет, то есть тема на которой основывается сюжет, абсолютно не трогающая, ну любит человек БДСМ, что в этом такого сверхъестественного, или по задумке автора это должно шокировать. Да и то как главная героиня драматизирует и строит гримасы при легком шлепке, просто разбирает смех, ей как будто ногу ломают, а в конечном счете истерика Анастейши делает ее законченной истерической женщиной.
Перед просмотром обратила внимание что фильм длится два часа, ожидание было увидеть полноценный фильм сразу по трем книгам, ну судя по этой трилогии и банальности истории, что можно было снять на два часа по первой книге. Но режиссеру удалось растянуть первую часть 'не о чем' на целый фильм, из за такого растягивания было скучно еще больше. После просмотра в голове остались только самые эпичные фразы, по типу 'Я не занимаюсь любовью. Я трахаюсь…жестко', и признаюсь честно после произнесенной этой фразы рвотный рефлекс активировался быстро.
Действительно что приятного можно вынести с этого фильма это саундреки, запоминающая песня Beyonce, в принципе за музыку и красивый интерьер комнат и можно поставить оценку.
'50 оттенков серого' один из самых раскрученных фильмов за последние пару лет. О нем говорили практически все: начиная от девочек-подростков заканчивая бабушками на лавочках. Интересен он тебе или нет, но ты в любом случае слышал о нем. Так что на на премьеру я решила пожаловать. '50 оттенков' отказался обычной пустышкой. Хоть много от него и не ожидали.
Думаю стоит начать с того, что рекламная кампания '50 оттенков серого' как эротического фильма с БДСМ - это ложь. Все, что вы увидите это не особо то жесткий секс и пара ударов плетью. По сути, сама картина не имеет ничего общего с садо-мазо-культурой. Возможно, это был вопрос цензуры, но если на просмотр вас бы подвигала данная пикантная тема, то вам будет попросту не на что посмотреть.
Фильм лишен особой смысловой нагрузки. Типичные персонажи: богатый парень с тяжелым прошлым и неприметная девушка, в которую влюбляется каждый, кто ее видит. Именно по персонажам можно легко заметить, что книга, которая легла в основу фильма, была фанфиком. Мэри Сью во всей красе.
Подбор актеров тут довольно несуразный. И Джейми Дорнан, и Дакота Джонсон милые на личко актеры. Но, к сожалению, особыми способностями оба не обладают. Кристиан Грей, описанный как сексуальный титан, машет своей плетью с мордашкой обиженного кота. А фразочки аля 'я жестко трахаюсь' вызывают только смех. Анастэйша со своей внутренней богиней также не тянет на трогательно милую девушку. И смотря на псевдоэротику с ними чувствуешь разве что неловкость, но никак не возбуждение.
К минусам я бы записала ненужные в фильме сцены из книги. Персонажи, которые появляются на секунд 20 на экране, огрызки диалогов, несюжетные линии - все это не к месту. Ощущение, что нам хотели показать все сцены из книги, но просто не хватило хронометража.
Единственное, что можно отметить это саундтрэки. Они хороши. И дают маломальскую атмосферу фильму. Они ушли ко мне в аудиозаписи, но никак не спасли фильм.
'50 оттенков серого' это не ужасный фильм, каким его многие презентуют. Это не что-то аморальное или развращающее. Но этот фильм столь бессмысленный и глупый, что весь ажиотаж вокруг него меня поражает. И даже аргумент 'но что-то же люди в нем находят' на меня не действует. Если сильно постараться, то можно найти в нем глубокий философский смыл. Только этот смысл придумывают сами читатели. Ведь '50 оттенков' просто слабый, средне снятый фильм и книга, где неудовлетворенная дама воплотила свои фантазии о якобы крутом мужике. Если вы любите подобные сюжеты или страдаете синдромом поиска глубинного смысла, тогда включайте и наслаждайтесь шедевром. В ином случае вы просто зря потратите два часа времени.
Нет, книга мной не прочитана. Мне просто не интересно слушать обсуждения коллег по работе относительно данного кино, не зная о чем суть.
Зная примерно, о чем идет речь, мною предвиделось наличие стыда или смущения при просмотре, однако, давайте разберемся по порядку.
Сюжет настолько рваный, хаотичный и раздутый, что я прошу прощения у режиссеров, в адрес фильмов которых мною написаны алые рецензии (кроме 'Бригады: Наследник'): Посредственная, стареющая продавщица магазина веревок, гвоздей и скотчей разной расцветки (почему-то еще учащаяся в университете), берет интервью у мужика-миллиардера по просьбе болеющей с похмелья подружки, каким-то непостижимым образом возбуждает этого «альфа-самца» и далее проживает в его особняке, изредка радуя его весьма извращенные ручонки в «комнате наслаждений».
Честно говоря, уже превратившаяся в анекдот история о мужике-сантехнике и домохозяйке, у которой засорилась труба, звучит гораздо веселее истории данного фильма.
Во-первых, какой олигарх обратит внимание на клушу из отдела продаж, а также какая клуша из отдела продаж будет любить и терпеть такого, как наш главный герой, не потому что он миллиардер, а «особенный»? В этом и проблема фильма – в том, что он не несет нравственного насыщения, эстетического наслаждения от просмотра: перед нами старая как мир мечта любой среднестатической школьницы – быть возлюбленной не молодой копии Анатолия Вассермана, который вам расскажет обо всем на свете, а богатого-пребогатого любителя плёток. Героиня спокойно отшила продавца и фотографа - еще бы, у них же нет автопарка и частного самолета.
Во-вторых, совершенно ненормальный подбор актеров: главный герой вовсе не Апполон, а поп-певец в дорогом костюме с вогнутой как стиральная доска грудью и щенячьим лицом; главная героиня весьма миловидна, но выглядит как неоднократно рожавшая женщина лет тридцати; подруга главной героини похожа на престарелую наркоманку. Могу поспорить, что в книгах писали о молодых и активных персонажах, а актеров подобрали старше как всегда.
В-третьих, какое-то идиотское письменное соглашение об оказании услуг интимного характера: главный герой намерен сохранить в тайне его взаимоотношения с Анастейшей, при этом предлагает сделку в письменном виде, приглашая в комнату переговоров посторонних теток. А смысл? Переборщил с плетками и бегом в суд со своим соглашением, где на весь мир о нем растрезвонят?
В-четвертых, «бедная Настя». Это я непосредственно об интиме. Главный герой отшлепал Настюху так, что моя мама, наказавшая меня ремнем за прогул школы искусств в детстве, обхохоталась бы. А для Анастейши это поглаживание ремнем оказалось крайней точкой: её нежная кожа испытала боль настолько сильную, что она сказала 'ред' убежала в слезах.
Музыка отвратительно-слащавая. Хотя, кого я обманываю: не высокоинтеллектуальный фильм ожидался к просмотру, а простая мыльная драма.
И повествование торжественно оборвали.
В общем, фильм для девочек средней школы из-за общего сюжета без подробностей, при этом не для девочек средней школы из-за подробностей сюжета. Следовательно, смотреть не рекомендую НИКОМУ.
Итак, не прочитав книгу, и не знав о фильме ни грамма, я затаив дыхание начал смотреть это. Нечто что все невинные ждали прикусив губы, а те кто по опытнее засучив рукава готовились принять долгожданную мелодраму с привкусом садо-мазо. Запретив показ фильма в четырёх республиках, (что вызвало массу возмущений) премьера фильма таки состоялась.
Режиссером Картины стала Сэм Тейлор-Джонсон. Кто это? Ну действительно кто это? Женщина-Режиссер которая сняла только один достойный фильм 'Стать Джоном Ленноном'. Фильм действительно добротный, достойный всяческих похвал и восторженных эпитетов. Но 'Пятьдесят оттенков серого' слегка про другое. Нельзя позволять снимать мелодраму с элементами эротики Женщине. Ну нельзя. А игра 'актеров' это и вовсе отдельная история.
Начало фильма казалось многообещающим. Этакая золушка современности повстречала богатенького принца со своими причудами. Поначалу зритель видит набор глянцевых картинок из жизни молодого миллионера Грея, жаль что за эти рамки фильм ни разу не вышел. Роскошные квартиры, дорогой костюм, личный вертолёт и целый набор причуд Грея лишь отвлекают от главной задумки фильма. Да, фильм не пестрит красками и снят в приятных глазу серых тонах, на что в принципе и указывает название фильма. Но на мой взгляд Сэм Тейлор не до конца раскусила суть фильма. Ведь задача режиссера донести суть или скрытый подтекст фильма до зрителя. Как ей только доверили съемку фильма такого полёта-ума не приложу.
Постельные сцены в фильме? Кто-нибудь видел эти сцены? Лично я нет. Даже лишение девственности главной героини прошло очень буднично и между прочим. Из такого сюжета можно было сделать такой шикарный фильм, который заткнул бы всех критиков за пояс. Уважаемый режиссерский состав вы когда-нибудь смотрели эротические фильмы? Вы когда-нибудь вообще были с женщиной(мужчиной)? Видимо нет. Потому что если посмотреть на эротические фильмы 80-х, то даже там будет все куда интереснее чем в 'Пятьдесят оттенков серого'. Так называемая 'красная комната' она же 'красная комната удовольствия' ничто иное как магазин садо-мазо игрушек, причуда молодого миллионера, страдающего от детской травмы. Вы сидите и ждете затаив дыхание момента, когда Анастейша просит наказать её по полной, но вы хмуритесь и уже готовы встать и выйти из кинотеатра когда видите что Грей ограничивается шестью ударами плетью по экс-девственной спине. При этом лица главных героев практически не меняются. 'Кристиан расстегивает ширинку? Ну и ладно', думает Анастейша, 'Я кукла, у меня должно быть деревянное лицо и не дай бог я дерну хотя бы одной мышцей.' Лично я никогда не видел такой реакции, когда девушка видит мужской половой орган. Стоны, крики, визки, вы всего этого ждете в постельных сценах? Забудьте, ибо наши главные герои сверх стойкие куклы, при виде которых напрашивается только одно слово НЕ ВЕРЮ.
А теперь самое интересное, игра актёров. Джейми Дорнан(Грей) и Дакота Джонсон(Анастейша) исполнили главные роли. Что это за люди? С какой луны они свалились? Эти ребята совершенно не готовы ни к таким серьезным ролям, ни к большому кино в принципе. Абсолютно деревянная мимика лица у Дакоты Джонсон в любых сценах, будь то постельная или обычная. Смотреть на её ненастоящие слезы одно удовольствие, ведь друзья, мы все помним про волшебное слово НЕ ВЕРЮ, которое висит неоновыми буквами на протяжении всего фильма. На вас смотрит весь мир, армия девушек читала книгу, и они ждут от вас 'нечто' ну или что-то похожее на 'нечто'. Неужели актер этого не осознаёт. Ровно так же как и режиссёр фильма. Я буду мягко говоря удивлён, если Сэм-Тейлор доверят снимать сиквел картины. Ведь первая попытка была никудышной.
Единственный лучиком света во всех этих оттенках 'недофильма' является саундтрек. Музыка в фильме на 5+ что довольно нехарактерно для мелодрам. После просмотра, скачивайте треки из фильма на свой iPad или смартфон и наслаждайтесь великолепной музыкой.
Подводя итог, хотелось бы сказать что фильм получился ужасным, скучным, заурядным, и не интересным, с типичным сюжетом, снятым по старомодным шаблонам тех же самых фильмов как ' Парикмахерша и чудовище' или 'Няня'. Концовка фильма просто отвратительна, это глупое прощание в лифте которое приводит в ярость зрителя. Весь фильм дико не сбалансирован, а форсирование событий к концу фильма наводит на негативные мысли и после сеанса просто хочется предъявить фильму по полной, уничтожить его в пух и прах и забыть как страшный сон. За все это ставлю 5 из 10 баллов. 3 бала исключительно за отличную музыку. Единственный положительный момент во всем фильме.
