Я считаю, что это вполне годный для просмотра фильм. Многие говорят, что там присутствует лишь секс. Простите, но в этом я с вами не соглашусь. Не все могут понять скрытый замысел фильма, если не умеют широко мыслить. Для меня этим замыслом стала любовь Аны. На протяжении всей трилогии она меняла Кристиана, причём в лучшую сторону. Его сердце снова начинало любить.

Некоторые мои знакомые, которые являются мужчинами, считают, что это сплошная порнография. Постоянно слышу от них: 'Скоро в кино порно начнут показывать! Где же мораль?'. Меня смущает тот факт, что когда на экраны вышел фильм 'Американский пирог', то мужчины так не гнобили этот фильм, хотя что-что, а это одна сплошная порнография. Многие даже не читали книгу, а судить горазды. Зашли в какой-нибудь паблик в вконтакте, прочитали, что фильм 'сплошное порно, да и книга тоже' и началось.

Мне фильм очень понравился. Несмотря на то, что многие говорили, что он плохой, я не стала слушать их мнение и просто посмотрела его. Я ни капли не сожалею о том, что сделала это!Актёры играли замечательно. Это же надо, так вжиться в роль. Больше всего поразила Дакота. У неё,как мне кажется, была самая трудная роль. Ей пришлось обнажать своё тело, а это, простите меня, не так то и легко. Многие девушки тряслись бы в эти сцены, а она держалась молодцом. Ану сыграла великолепно!С одной стороны, она была невинной, но с другой, раскрепощённой. Ну а Джейми настоящие 50 оттенков; ) Минусом стало наличие семьи. Я имею ввиду, что он не сумел с глазами полными страсти смотреть на Анастейшу, так как дома у него жена и ребёнок. Как мне кажется, на эту роль больше бы подошёл холостой мужчина, нежели женатый.

Фильм мне понравился, но есть парочка недочётов.

Во-первых, многое вырезано. Я знаю, что если бы пересняли всю книгу, то фильм шёл бы 9 часов, а то и больше. Хотя, я думаю, что тогда фильм имел бы больший успех.

Во-вторых, озвучка. Ноль эмоций...В тот момент, когда Ана уходил от Кристиана, то на лице у него выражались хоть какие-то чувства, чего не скажешь про озвучку. Люди просто пришли, прочитала текст и ушли.

Несмотря на все минусы, я с нетерпением жду вторую часть!Как мне кажется, она будет гораздо интереснее. В ней Кристиан наконец-то начнёт открывать нам самые потайные уголки своей души.

Фильм лучше смотреть дома, так как в кинотеатре вам могут помешать насладится фильмом. Во время сеанса, рядом сидели подростки лет 15.Ясное дело, что когда время дошло до эротических сцен, сразу начались смешки. Господи, кто вообще пустил детей на этот фильм?Если человек ещё не дорос до подобных фильмов, то очевидно, что у него это будет вызывать смех!

Жду, когда фильм появится на просторах интеренета, чтобы ещё раз его пересмотреть.

Скажу прямо - данный фильм отвратителен, как и книга, по которой он снят.

Коротко о книге и авторе

Книга была написана Эрикой Леонард, она написала этот эротический роман в возрасте 47 лет, ЧТО женщина в таком возрасте может понимать об эротике? Её знания о эротике основываются на воспоминаниях о совсем давних временах. Кроме того, она ещё и не совсем привлекательна... Книга не несет какой-либо посыл, не имеет глубинного смысла. Книга рассчитана на девушек 18-22 лет и женщин 45-55 и, скорее всего, нормальный человек обойдет её стороной.

О фильме

Актерская игра в данном фильме не на высоте, мягко говоря. Операторская работа хороша, присутствуют интересные планы, хорошо проделана работа с освещением. Главный минус фильма в том, что самые интересные и пикантные сцены ВЫРЕЗАЛИ, то есть вырезали то, из-за чего я и ходил на этот фильм. Однако, я смог поразмыслить над фильмом и найти в нем глубокий смысл. А смысл этого фильма в том, что он показывает нам как сильно разложилась западная цивилизация! Какой содомией занимаются чиновники и богачи в собственных кабинетах. И автор пытался донести до нас, русских что мы не должны опуститься до их уровня, мы должны быть верны православию и духовности!

6 из 10

Стоит сходить ради некоторых сцен и адекватного взгляда автора на жизнь на Западе.

В первую очередь и книга, и фильм – возможность понять, что представляют из себя люди. Нет, персонажи не настолько хороши, чтобы на их примере делать глубокие выводы. Выводы я делаю о тех, кто оценивает. Так, меня радуют объективные критики, которым нравятся или не нравятся «Оттенки», и во втором случае они осуждают исключительно книгу, без переходов на личности читателей. Но печалит количество «моралофагов», которые готовы тебя на костре жечь за любовь к «Оттенкам». Да, я читала и уже посмотрела «50 оттенков серого». Это никак не говорит о моём низком интеллектуальном уровне, о том, что я якобы не интересуюсь ничем другим, не является поводом для оскорблений и ярлыков. Осуждённых, к сожалению, много.

Но ближе к делу!

Этот фильм не советовала бы сравнивать с эротикой, ставшей классикой, вроде «Лолиты». Он, как и книга, не дотягивает до того, что принято называть шедеврами. Но зачем же сравнивать тёплое с мягким? Фильм хорош как экранизация развлекательной, посредственной литературы. Которую ругают, а зря: и такие фильмы НУЖНЫ людям. Говорят о деградирующем поколении? Но, позвольте, деградация произойдёт, если постоянно смотреть и читать только развлекательное, и совсем при этом не думать. А «50 оттенков серого» в качестве отдыха, перерыва между более серьёзными фильмами, в качестве ознакомления, интереса к новинке – что здесь плохого?

Персонажи достаточно шаблонны.

Тем не менее, в шаблонности Анастэйши есть некая естественность: робость, нерешительность, смущение, торможение, наивность, глупость (не прочитать вопросы к интервью, совершенно не подготовиться – чем не глупость?) Получается, характер не продуман авторшей, а режиссёром непродуманность повторена, в то же время есть возможность поразмыслить над серостью и вполне реальными качествами, которые в других бы фильмах не показали.

А вот Кристиан и шаблонен, и естественности в том нет никакой. Он этакий идеальный «больной ублюдок», которого и в природе-то не существует. Бизнес… Как он ведёт ТАКОЙ огромный бизнес, если на собраниях ему скучно (как же интерес к своему делу?), да и всё время он проводит с Анастэйшей? За его бизнесом нужен глаз да глаз. В общем, Станиславский устал вертеться в гробу на то, что я хочу сказать про образ Кристиана.

И всё-таки этот «больной ублюдок» - пища для размышлений. Привлекательная пища. Нет, нет, нет, я и думать не хочу о том, чтобы подобного мужчинку встретить в своей жизни. Слишком идеальный человек – самый неидеальный, с кучей недостатков, которые в реале серьёзно бы отравили жизнь его спутнице. Вот именно эта мысль – один из элементов, удерживающих мой интерес к «Оттенкам».

Что касается секса в фильме, конечно, это не БДСМ. Представляю, как расстроились те, кто ожидал садо-мазо. Но я не ожидала. Мне сразу сказали: «Это эротика», и я представила что-то нежное и даже ванильное. И мои ожидания как раз оправдались. Не согласна, что «Оттенки» только для девственниц и домохозяек. Они вполне могут понравиться и другим людям, если те хотят чего-то романтического, больше сказочного, чем реального. Сначала прочитанные, а затем увиденные сцены для самой себя я назвала ощущением американской свободы. Какая-то приятная раскованность, даже любовь к себе, к своей душе, к своему телу – вот что я называю свободой. Американской – потому что действие происходит в Сиэтле, в Америке.

Некоторые моменты заставили посмеяться. С некоторой нереалистичности, с недостаточно хорошо снятых сцен. Вроде как понимаешь, что это минусы фильма, в то же время снятое оказалось забавным.

Если бы я оценивала «Оттенки» как серьёзное кино, то не поставила бы высокой отметки. Кто-то говорит, что главное – не секс, а отношения Аны и Кристиана. Я же не вижу в этих отношениях чего-то суперпоучительного, с глубоким смыслом. Меня благодаря книге и фильму несёт в разные размышления, причём размышления серьёзные, но при этом считаю, что нет никакого глубокого смысла, нет никакой хорошей прописанности героев. Такой вот парадокс.

Оцениваю как развлекательное кино:

8 из 10.

Купила билеты за 2 недели до премьеры. Начитались книжек и решили не упустить шанс просмотра фильма. В целом фильм не плох. Однако подбор актеров немного удивил. Все начнут кричать, что 'да, ужасный актерский состав!', но я не соглашусь. Возможно в этом то и изюминка. Все привыкли к искусственной сладости, когда в кадре перекаченный мачо, и сексапильная старлетка. А тут показали людей, более менее приближенных к реальности. Неужели это плохо? Мне кажется наоборот надо больше снимать аналогичных актеров. Просто наш зритель совсем зажрался, и воспринимает кино не как кино.

Впечатление от просмотра фильма в целом приятное, однако не скрою, что возникло ощущение, что я посмотрела что то среднее между сумерками и нимфоманкой, лайт версию. Но это опять же не плохо, думаю, что это скорее в + фильму.

Музыкальное сопровождение фильма... у меня нет слов!Превосходный подбор музыкальных композиций! Чего стоят песни Бьенс.

Буквально сегодня наткнулась на информацию, что решено снимать продолжение, и тут же полезли негативные отзывы из серии 'Мы посмотрели - нам не понравилось - на продолжение мы не пойдем'. Господа! А Вы не думаете, что ошибки (которые вы придумываете из-за того, что ваши иллюзии не оправдались в фильме (хотя с какой стати они должны были оправдаться, если у всех в голове разное?) будут учтены и продолжение будет лучше, чем начало. К тому же, если вы знакомы с книгами, то наверняка заметили их существенное отличие. Я говорю о том, что первая книга сплошное порно (в грубом смысле), 2-я книга модернизируется в более романтическую, с примесью (опять же) грязного порно (но уже в более легкой форме), 3-я книга прогрессирует еще больше.

В завершении хочу сказать, что идея всей трилогии это непростые взаимоотношения молодой пары. Их история любви. И то, что многие видят в первую очередь грязь/извращение и прочее, говорит уже о многом в отношении этих самых людей. Может стоит взглянуть на вначале на себя? Есть замечательная фраза 'Если вам что то не нравиться в людях, значит это есть в Вас самих', задумайтесь; ) п. с. Вы знали куда идете, и что теперь хотите?

п. с. п. с. Фильм рекомендую, моя оценка 10 из 10

Я ждала фильм '50 Оттенков Серого' почти два года, из которых год следила за трудоёмким и интересным съёмочным процессом, за тем, как для нас, поклонников, страницы книги группируют и преображают в картинку. Создателями фильма проделан большой труд, и мне странно, удивительно и неприятно видеть, как некоторые по-детски клянчат какую-то одним себе воображаемую цацу и отказываются мыслить логически.

В точности, как и говорила режиссёр Сэм - этот фильм оформлен как сказка, мрачная временами, пугающая, но невероятно романтичная. Нам представили насыщенный фильм. И насытили его как картинкой (красивейшие кадры и ракурсы, цвета и операторские решения), так и диалогами (все знаковые диалоги состоялись, сюжет раскрыт, завязка-развитие-развязка, индивидуальные словечки и крылатые выражения героев - исполнено), героями (мы увидели всех, причём в достаточной степени, и каждый сказал свою реплику и раскрыл свой персонаж), сексом (который ответил всем ожиданиям даже более чем, если только вы не ждали жёсткий секс сразу после того, как Ана ввалилась в кабинет Грея)...

+ СЦЕНАРИЙ фильма проработан основательно, и видно, что многие сцены, не слишком важные для сюжета, претерпели изменение, были объединены, удалены - это абсолютно нормальный приём при проработке любого сценария для экранизации, иначе мы бы получили 6-ти часовую тягомотину. Это нереально технически, непрофессионально в плане режиссуры и глупо, потому что детально воспроизведённая книга на экране никогда не будет смотреться так, как она читается. Кинематограф существует для того, чтобы иллюстрировать идею, а не доносить по крупицам, как это делают буквы в книге. По этой же причине совершенно бессмысленно сравнивать книгу и фильм. Это разные жанры творчества, разные состояния одной идеи.

+ ИГРА абсолютно всех актёров этого фильма порадовала меня, и я в восхищении от того, с каким старанием они все подошли к своим ролям. Они не просто отыграли в экранизации, они там выложились и все выглядели и звучали так гармонично, что я действительно поверила, что есть только их герои, совершенно реальные и яркие.

Джейми Дорнан - Кристиан Грей, и никто никогда не пошатнёт моей веры. Он такой разный, его Кристиан: то бизнесмен, то очарованный мужчина, то мальчишка, то подавленный молодой человек, то искуситель, то доминант, то практически больной человек, обезумевший от собственной зависимости и горя. Он, как и положено по книге, уверен в себе и заинтересован по началу, а к концу проходит такие метаморфозы, что становится неузнаваем. Это прекрасная, качественная, ответственная работа. И за это Джейми стоит поаплодировать. Он выдержал натиск и исполнил роль именно так, как описывается в книге - он близнецы, он переменчив, он как ветер, он ангел и демон, мечущаяся душа в оковах самоконтроля, неизбежно расплавившегося от любви к женщине.

Дакота Джонсон - девушка, сыгравшая удивительно сильную личность, женщину, которая только стала женщиной. В своих лицах и мимике вполне соревнуется с Кристианом, нет, дополняет его. Её Ана сильная, отважная, сексуальная, дерзкая и очень, очень любящая. В ней столько нерастраченной любви, что это никаким ремнём не выбить. Она не сабмиссив по натуре, но она готова давать безвозмездно, дарить, но и требовать. Она показала все стороны героини и массу тех, что мне самой не сразу виделись в книге. Она раскрасила свой персонаж, насытила его своей индивидуальностью. Она овечка и лисица.

Они так чертовски друг друга стоят!

+ МУЗЫКА слилась с картинкой в очень гармоничном танце, эффектном и стильном, жарком, грустном, весёлом - все оттенки эмоций были в этой музыке, как в песнях, так и в композициях Дэнни Элфмана. Я не могла представить лучшего применения песне Sia, чем то, что нашлось ей в фильме. восхитительный момент, полный волшебного превращения.

+ КРАСНАЯ КОМНАТА боли по-настоящему испугала меня. На какое-то мгновение, я как-будто оказалась в шкуре Аны, Дакоты и впервые смотрела на все те вещи, которые мне, в общем-то, по книге и гуглу вполне знакомы. Я смотрела на все эти орудия и поняла, что мне страшно - я вряд ли бы согласилась на такое. Но, чёрт возьми, он так соблазнительно просит... Комната пугающе изысканная, стильная, добротная и дорогая. Она словно наполнена энергетикой того, что в ней происходило много лет... Идеальная.

+ НАЧАЛО и ФИНАЛ исполнены идеально, хотя вступительная песня задаёт фильму совершенно неожиданный игривый тон. Взаимосвязь начала и финала отлично показана - это эффектно. Мне непонятен гогот в зале на финальные слова Анастейши, брошенные так резко и так больно, что у меня внутри всё сжалось и ушло в пятки.. Пронзительный момент и игра актёров, достойная высокой награды.

- Основным минусом и причиной негативных отзывов, на мой взгляд, явился тот самый монтаж, которому Сэм отдала 9 месяцев своей жизни. Монтаж - крайне важный аспект работы над фильмом, он задаёт ритм, тон, настроение, и здесь я наблюдаю пример того, как шикарнейше снятый фильм словно кто-то покромсал ножницами, опрометчиво разрушив атмосферу каждого эротического момента, едва она начинала зарождаться. Меня всё время преследовало ощущение, что всё порезали по максимуму, причём совсем не из-за цензуры, и из-за такого вот видения. У фильма бешеный ритм, всё меняется, появляется что-то новое, события-события - всё это, безусловно, как в книге - страсть, которая вихрем понеслась, снося всё на своём пути, но очень хотелось посмаковать моменты - такие, как был полёт на планере и вертолёте - их успеваешь прочувствовать, прослезиться от счастья, насладиться красотой - чего нас практически лишили в сексуальных сценах. Они сняты бесподобно, горячо и, что самое главное - эстетично. Но едва сводишь ноги и чувствуешь приятный жар на щеках - всё заканчивается, обрывается, буквально. Это губительно для атмосферы. Великолепный момент замедленного действия в сцене с флоггером - подобные замедления отлично дают возможность всё рассмотреть и прочувствовать, но сцена сокращена просто невероятно. Равно как и сцена с первым отшлёпыванием, которую лично я считаю знаковой, ведь Анастейша впервые знакомится с его... методами и находится в смешанных чувствах от боли и удовольствия. В фильме же всё изобразили игриво, и фраза 'добро пожаловать в мой мир' попросту потеряла силу. Кристиан говорил её на выдохе, жарко, после оргазма, после отшлёпывания, выдохшийся и довольный - в романе.

Я ставлю максимальное количество баллов, потому что этот фильм снят эстетично, стильно, красиво, сексуально, в соответствии с книгой и с достаточной долей юмора - именно так, как мне и мечталось, но нам как будто его не полностью показали... - и это 'но' я отнесу в дальний уголок и надеюсь, что в последующих фильмах нам не придётся к нему возвращаться.

10 из 10

В потоке мирового негатива, который обрушился на роман «50 оттенков серого», после выходя фильма на экраны, мало кто задумывается о том, почему именно он приобрел такую популярность и выделился из потока тысяч историй на аналогичную тему, выходящих во всем мире каждый год?

Часто коммерческий успех «50 оттенков серого» связывают с развитием темы «Сумерек», но это правда ровно в той степени, в какой «Сумерки» сами опираются в своей исходной идее на архетипичную тему «красавицы и чудовища», проходящую сквозной нитью через всю историю мировой литературы. На самом деле Э. Л. Джеймс не раз говорила, что на создание романа ее в большей степени вдохновили не «Сумерки», а творчество Дэйвида Лоренса, который ровно сто лет впервые назад стал использовать слово «sex» не для обозначения пола, а для описания интимного процесса.

Понимать роман, как впрочем и фильм, можно на разном уровне. Он ведь не более, чем зеркало, которое отражает сущностные, подсознательные особенности тех, кто соприкасается с ним. Для одних это может быть пустой фанфик с примитивным эротическим контекстом, псевдо БДСМ и глупыми диалогами. Для других - откровенный рассказ о природе человеческой психосексуальности, о сложности выражения своих истинных чувств и непонимании между полами в современном мире, о прогрессирующем расслоении между разумом и телом, когда тело («внутренняя богиня» как ее называет Джеймс в романе, а на самом деле - подсознание, сущность, истинное «Я») всегда говорят правду, в отличие от разума, стереотипов мышления, которые в своей искаженности и уводят героев от подлинного переживания любви, вспыхнувшей между ними в первую секунду знакомства.

Сам роман написан настолько искренне и откровенно, что, по сути, уже является готовым сценарием, который для успеха нужно было, не потеряв его главный смысл, аккуратно перенести на экран. Но этого не получилось. Сначала была допущена роковая ошибка в выборе режиссера. Тейлор-Джонс не Кэтрин Хардвик, и тем более не Пол Верховен. Вы помните, когда женщина режиссер последний раз снимала достойное эротическое кино?

Малоопытная Тейлор-Джонс и бездарный сценарист Марсел в итоговом сценарии безжалостно сокрушили суть романа, из которого исчезли не только ключевые смысловые фрагменты – те самые 50 оттенков серого, но и его подлинная эротическая составляющая, ради которой миллионы зрителей во всем мире и шли на сеансы.

Затем была допущена роковая ошибка в кастинге главного героя. Изначально Э. Л. Джеймс видела в этой роли только Райана Гослинга, но ему этот проект был не интересен. В итоге, Тейлор-Джонс, в самый последний момент, настояла на кандидатуре Дорнана. С этой минуты фильм был обречен на провал в виду полного отсутствия в Дорнане брутальной мужской энергетики и сексуальной харизмы. Тощее, гладко выбритое белое тело, детское лицо мальчика-модели, взгляд забитого щенка… И это Кристиан Грей, миллиардер-доминант, создатель огромной телекоммуникационной империи?

Удивительно, что Тейлор-Джонсон, по ее словам, вдохновлялась при работе над фильмом культовым «Последним танго в Париже» Бертолуччи. Да в мизинце пенсионера Марлона Брандо в тысячу раз больше настоящей мужской притягательности, чем в 50 тысячах Дорнанах! Именно поэтому многие ключевые фразы из романа, дословно перенесенные в фильм, например: «Я не занимаюсь любовью, я жестко трахаюсь», в устах Дорнана звучали настолько фальшиво и комично, что вызывали бурный смех в зале. Вы можете представить у Дорнана выдающееся по размерам мужское достоинство, вместе с пылким сексуальным темпераментом, которые так восхищали в романе Анастейшу? Я вот не могу абсолютно, как и тысячи разочарованных девушек и женщин во всем мире, которые предали фильм анафеме после просмотра.

Режиссерское воплощение эротических сцен просто наводит меня на мысль о том, что Тейлор-Джонсон решила поиздеваться над автором романа. Не секрет, что отношения двух взрослых и доминантных женщин во время работы над фильмом были более чем напряженными. Э. Л. Джеймс пыталась активно вмешиваться в съемочный процесс и только титанические усилия продюсеров и условия контракта заставляли Тэйлор-Джонсон продолжить работу над фильмом.

В результате, из огромного многообразия эротических сцен романа, для экранизации были выбраны далеко не самые лучшие и показательные эпизоды. При этом, Тейлор-Джонсон еще умудрилась их снять настолько примитивно и скучно, что действительно можно было уснуть во время второй сцены близости. В итоге, в фильме не только не видно дикой страсти, сжигающей главных героев романа, но и вообще не чувствуется никакой любовной химии между ними.

Нельзя объяснить простой случайностью и то, что режиссер, сначала растоптав образ Грея, максимально лишила и Ану какой-либо сексуальной привлекательности. Если в романе Ана тщательно готовиться к каждому сексуальному свиданию с Кристианом, а во второй части романа еще и одевает самое дорогое эротической белье от «Agent provocateur», заботливо приобретенное Тейлором, то в фильме мы видим отсутствие депиляции и дешевое, несексуальное хлопковое белье из прошлогодней коллекции Stella McCartney. Кому-то это может показаться мелочами, но именно из них и складывается неповторимая аура романа. В этом отношении я прекрасно понимаю чувства Э. Л. Джеймс, которая после просмотра финального варианта фильма впала в такую ярость, что стала требовать от руководства киностудии при съемках второй и третьей части полного контроля над сценарием и съемочным процессом.

Ошибочным было и решение режиссера не использовать дублеров в эротических сценах. В романе Анна поражает Кристиана роскошным телом, которым он не перестает восхищаться. В фильме мы видим на экране худосочную Дакоту Джонсон в ее первозданном виде, который может возбудить разве что озабоченного подростка, геолога или моряка после полугодовой экспедиции.

Увы, но следует признать, что режиссерское, операторское и музыкальное решение сексуальных сцен «Основного инстинкта» и «Шоугерл» Верховена до сих пор является вершиной эротического кинематографа в категории массового кино.

И все же, при всех очевидных недостатках фильма, он достоин явно лучшей доли, чем рейтинг «4,6» и разгромные рецензии критиков. Почему? Хотя бы потому, что, несмотря на тысячи проходных боевиков, фильмов ужасов и комедий, которые снимаются каждый год, фильмов про психосексуальные отношения мужчины и женщины, в их предельном понимании, снимается крайне мало. А ведь вдумчивый просмотр такого рода фильмов, особенно молодыми парами, может дать не только повод для глупых смешков и издевок, являющихся не более чем защитной реакцией подсознания, но и немалое количество эмоций и информации для размышления, которые могут стать отправной точкой для исследования природы своей истинной сексуальности.

Книгу я читать не смогла, для меня оказалось испытанием досмотреть краткое содержание первого тома. Наверное, именно поэтому фильм мне понравился. Теперь считается хорошим тоном ругать этот фильм. Такое ощущение, что многие его ругают, потому что другие тоже ругают. Конечно, сложно воспринимать сказку, когда ожидаешь совершенно другое, плюс некоторая нелогичность подвела.

В фильме нет таких подробностей как в книге и все, видимо, хотят подчеркнуть свой опыт. Вроде как, по-детски все в фильме показано. Вполне возможно, что у фильма другие цели, чем показать красочную картинку садо-мазо фантазий. Если снять как в книге, я думаю, это было бы достаточно жесткое порно, но скорее всего такой фильм будет – вряд ли порноиндустрия пройдет мимо такой кассы. Если хочется этого – такой фильм, наверное, увидит свет. На мой взгляд, местами и так секс кажется грубоватым и безусловно шесть ударов ремнем – это стремно.

Я же увидела милую сказку, романтичная фантазия автора с модной темой БДСМ. Вот если бы он не был супербогатым, а был бы обычным офисным планктоном без личного вертолета и перспектив такого – пошла бы она на такое приключение? Сказочка, зато приятная. Можно расслабиться и сопереживать золушке нашего времени. Анестейша в исполнении Дакоты очень настоящая, не гламурная модель с укладкой и каблуками, а простая такая девчушка, еще и девственница. И эросцены – цепляющие своей интимностью, это надо признать. Оператор поработал на уровне – картинка у фильма тщательно выдержанная в серой гамме, и близкие планы создают ощущение интимности происходящего.

Вот только надо уточнить, что 50 оттенков - это романтичная фантазия ВЗРОСЛОЙ женщины, которая уже понимает, что должно быть и как надо делать! Очень интересно, как героиня, вчерашняя девственница, крутит мужиком – доводит его до кипения, придя к нему в офис и уходит, оставив ни с чем. Диктует ему свои условия и он выполняет, еще непонятно, кто над кем доминирует.

В противовес многим, я напишу, что фильм достоен просмотра и может понравиться, если слегка убавить сексожидания и посмотреть на творческую интерпретацию произведения.

8 из 10

(в роли главного героя хочется другого актера)

Не знаю почему у многих такой негатив к фильму и с чем связано огромное количество негативных отзывов тут и на других сайтах.

Мне фильм понравился, да конечно я не визжу от дикого восторга, но и расстроенной после просмотра я не осталась.

Книга конечно же принесла мне гораздо больше потрясающий эмоций, но..

Обо всем по порядку:

1) Не считаю фильм огромных провалом и рекомендую посмотреть его поклонникам трилогии. +

2) Джейми (Кристиан). Я в восторге от него, как любая нормальная девушка. Очень красивый, чувственный, сексуальный, привлекательный мужчина. Его глаза это нечто. В них хочется тонуть. Были минуты, когда я хотела оказаться на месте главной героини. Теперь Джейми для меня идеальный Кристиан Грей. +++

3) Дакота (Ана) милая девушка. Хорошо вжилась в свою роль и оправдала мои ожидания. Пара главных героев смотрятся очень гармонично. +

4) Все снято очень красиво. Некоторые моменты переделаны конечно, но всё равно браво режиссеру. Небольшой минус быстрые переходы от момента к моменту. Они создадут затруднения для людей, не читавших книгу. Но так как я читала, мне все было понятно. И я уже знала, что следует ждать в следующем кадре. (Дает о себе знать книга, прочитанная несколько раз)

5) Может и странно звучит, но я ожидала больше именно эротических сцен. Но этого нет. Сцены в красной комнате сняты очень красиво.

6) Отдельным пунктом хочется выделить музыку, которая доводила до мурашек по коже. Каждая песня, каждый аккорд... Все мелодии дополняли таинственную, загадочную атмосферу фильма. Добавляли томности. 5+

7) самый любимый момент: первый раз в красной комнате + там играет песня Бьонсе.

8) Отдельным пунктиком выделю такого персонажа, как Кейт. Она потрясна. Остальные же просто никак. Я не могу ничего сказать про других героев. Такое ощущение, что их просто не было. Их очень мало показывали.

В целом фильм мне понравился и я со спокойной душой ставлю ему

8 из 10

П. с. Да многие могут со мной не согласится, покритиковать мой отзыв и фильм, но это мое мнение, которое я составила основываясь на своих чувствах и ощущения после просмотра фильма.

Рекомендую всем поклонникам трилогии обязательно посмотреть фильм и составить свое мнение относительно данной экранизации. Я же теперь с нетерпение буду ждать экранизации следующий частей.