Да, согласна со всеми предыдущими отзывами - фильм скучнющий, особенно начало. Но больше всего мне хотелось плакать именно на постельных сценах - они какие-то чопорные и нудные(?) По книге он такой нежный, а здесь... В книге все как-то более сглажено и разбавлено премилыми диалогами. На каждой такой сцене у меня в голове крутилось: ГДЕ ДИАЛОГИ?! ПОЧЕМУ ОНИ МОЛЧАТ?! НУ ПУСТЬ ОН СКАЖЕТ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ! и т.п. Да и, если мне не изменяет память, в книге все было совсем по другому, я понимаю, что сценарий переписывали несколько раз, нельзя же выкидывать такие важные детали - на кой черт он снял рубашку в первый раз?! Но все-же некоторые моменты меня умилили - например в начале, когда Ана ночевала в номере Кристиана после вечеринки (разговор про некрофилию), да и его прикосновения большим пальцем к ее щеке и к волосам тоже смотрелись довольно мило.
Теперь коротко о героях - мое воображение видимо как всегда все слишком идиализировало: Анастейша - ладно, сойдет. Кэт - лично я видела в роли Кэтрин Ковано шикарнейшую блондинку, а эта как-то старовата, в некоторых моментах они с Дакотой как мама с дочкой. Хосе....... мне он представлялся милым темнокожим пареньком, с чудными кудряшками, что же я увидела - опять, староватого вида, полноватый мужчина, с совершенно иной прической. Тэйлор - мне виделся красавчик, более похожий на Лотнера, только несколько старше, но и он тоже подвел, ровно на столько же, насколько и Элиот. Ну и, конечно, сам Кристиан Грэй, один взгляд на него ОБЯЗАН был вызывать желание, восхищение, страсть. Он должен быть совершенным. Его тело тело - идеальным. Такими же должны быть его слова и действия. Где тот проникновенный взгляд, сводящий с ума? Где та нежная грубость, заставляющая беспрекословно подчиняться? Где слова, действующие так магнетически? Где сила, внушающая страх? Где та легкая полуулыбка и чертики, так озорно прыгающие в его бездонно-серых глазах? Единственное, что меня восхищало - это его костюмы. И галстук. И рояль.
Я далеко не фанат книги, но мне до слез обидно за отсутствие диалогов. К тому же в книге была необыкновенная чувственность, чего фильму явно не хватает. Так что создатели сработали только на тройку - за костюмы Грэя, саунды и Сиэтл.
Так получилось, что пойти в кино на этот фильм мне не позволяли не то нехватка времени, не то чувство собственного достоинства. И так вышло, что данный кинопродукт я смотрела дома в одиночестве. Это и хорошо, ведь при просмотре фильма наедине с собой легче объективно оценить всё просмотренное, проанализировать картину и твоё отношение к ней, верно?
Пару слов о книгах
Я не отношусь к тем людям, которые будут кричать, что не любят, например, кофе, хотя никогда его и не пробовали. Я прочла (скорее, осилила) все три книги и честно не понимаю, откуда такой ажиотаж вокруг этого недофанфика. В своё время я могла почитывать фанфики по различным книгам и, чёрт возьми, многие 20-летние девочки пишут намного лучше 50-летней Э. Л. Джеймс. Была надежда, что виноват во всём русский перевод, но, увы и ах, даже тот факт, что я прочла добрую половину первой книги в оригинале никак не спас ситуацию.
Сухие описания, предсказуемый сюжет, нехватка словарного запаса у автора. Пожалуй, это всё, что я могу сказать об этой (прости, господи) трилогии. Не понимаю я общество, где какая-то порнушка (да ещё такая некачественная) так нравится народу.
А как же фильм?
Скажу честно, у меня была надежда, что хоть из фильма выйдет что-то путное и можно будет хотя бы просто расслабиться за просмотром лёгкого фильма. А вот и нет! На мой взгляд, фильм получился отвратительным. Ужасная игра актёров, а, особенно, молоденькой Дакоты Джонсон, у которой то не было вообще никакого выражения лица, то она так выглядела, будто вот-вот кончит (простите).
Джейми Дорнан буквально 'тащил' фильм, но, к сожалению, не за счёт своих невероятных актёрских способностей, а, скорее, из-за внешности. Конечно, иногда пугал его взгляд альфа-самца, который совсем не возбуждает, а даже вызывает отторжение.
Я предпочитаю винить во всём саму 'писательницу' Э. Л. Джеймс, которая отвечала за всю креативную часть фильма. Я всё же думаю, если бы у людей, занимающихся кино профессионально, не были бы завязаны руки, из этого 'шедевра' всё же могла бы выйти путная кинокартина.
Честно говоря, всем людям, которые ещё не смотрели сей 'шедевр' и у них появилось такое желание, я хочу сказать: ребята, если вам есть уже 18 и захотелось посмотреть какой-нибудь пошлятинки, лучше гляньте хорошее порно. Там игра актёров с сюжетом и то покраше будут, правда.
Начну с того, что за год до просмотра я уже читала этот роман, как на русском так и в оригинале (кстати на русском читается интересней, хоть и считается, что оригинал всегда лучше). Не скажу, что я фанатка, но роман мне понравился, не смотря на обилие секса, в нем есть романтика и искренность, даже юмор местами.
А теперь о фильме.
Начав смотреть, я все ждала, ждала, что вот вот и начнется, и развернется, захватит и поглотит... Увы, полный провал! Фильм закончился, так ничего и не показав. Они попытались впихнуть в каждую сцену какой-то важный момент из книги, но так ни разу не довели до ума эти сцены, в итоге получилось чередование бессвязных и непонятных сцен, просто обрывки из книги. Для тех, кто не читал роман, вообще вряд ли что-либо понятно, только запутывает.
В общем у меня создалось стойкое впечатление, что я смотрю двух часовой трейлер к фильму 50 оттенков серого, а не сам фильм.
Выбор актеров.
Такое впечатление, что, те кто выбирали актеров, сами книгу НЕ читали. Конечно, у каждого свое восприятие от прочитанного и каждый по своему представляет персонажей, но думаю я не очень ошибусь, если скажу, что НИ ОДИН актер не соответствовал своему книжному персонажу.
Кристиан Грей- сногсшибательно красивый, высокий, харизматичный, сексуальный и т.д. и т.п. Простите, но Джейми Дорнан там даже мимо не проходил, может о нем подойдет слово симпатичный? Не более того.
Анастейша Стил- умная, красивая, но не сознающая свою красоту, сильная духом, смелая, веселая, совершенно не опытная в сексе.
И что мы видим? Дакота Джонсон - девушка средненькой наружности, хорошо хоть цвет глаз совпадает. И это постоянное, с первой до последней минуты фильма, не меняющееся Печально-Стеклянное выражение глаз! Бррр...
Лучшая подруга Кейт- сногсшибательная блондинка, от которой у всех мужчин в радиусе километра отшибает мозг. А на деле мы видим Элоизу Мамфорд, на которую даже смотреть-то и не хочется. Дурнушка Кейт я бы сказала.
Мать Кристиана Mrs. Grey- утонченная, элегантная, умная, стильная, богатая, с безупречным вкусом, а деле в кадре появилась толстоватая тетка низенького роста, больше сказать нечего так как в кадре она была секунд 10.
Остальные актеры, да именно так Остальные актеры, потому что, больше выделить некого! Их появления в кадре были настолько незначительными и эпизодическими, что никакой смысловой нагрузки не несли. Хотя по книге, многие персонажи несут важную роль в развитии дальнейших событий.
И еще один персонаж, которого НЕ БЫЛО
Простите, а где же Миссис Робинсон?
Где главная злодейка-растлительница? Ее вообще не удостоили внимания камеры?!
В общем по сценарию можно сказать, что очень много важных моментов упущено из содержания первой части романа. Конечно же будет продолжение фильма, но я не представляю, как они уместят события второй книги и недостающие моменты из первой в один фильм? Скорее всего будет тот же результат... Ну или как вариант можно снять 4х часовое кино. Танцы и песни туда же.
Игра актеров Скажу только про главных двоих, т.к. оценить остальных не представляется возможным, ввиду отсутствия оной.
Такое ощущение, что у них забрали паспорта и заставляли работать. Более скучной игры давно не видела. Не раскрыт характер героев. Вымученные постельные сцены, никакого нерва и накала страстей. Абсолютно одинаковое выражение лица и глаз от начала фильма и до конца, у обоих героев. Они вообще не меняются в ходе фильма. Актерам просто Не веришь и все!
Операторская работа - неплохо, все в таких сине-зеленых холодных тонах, красиво конечно... Но, невозможно отделаться от 'сумеречных' ощущений...
Музыка- единственное за что можно похвалить. Местами музыка была сильнее того, что она сопровождала, понравился саундтрэк I Know You, добавила в свой плейлист.
Жаль, очень жаль, что испортили неплохой сюжет. В умелых руках, могло получиться хорошее кино.
Фильм не понравился, я рада, что не пошла в кинотеатр, а посмотрела дома.
По-моему, на съемочной площадке не хватало человека, который бы постоянно кричал это слово, потому что это, видимо, единственное, что могло их остановить.
Сюжет. Я не читала книгу, а после просмотра фильма уж вообще не представляю, что же там такого, что так нашумело. Я совершенно не понимаю, почему какому-то красавцу, гению, миллионеру понравилось вот это непонятно что, закусывающее губу. Не знаю, как в книге, но в фильме героиня просто не переставала удивлять своей глупостью и неспособностью понять происходящее. Дошло только когда хорошенько вмазали, то есть умственное развитие на уровне пятилетнего ребенка, если не меньше.
Актеры. Единственное, что в фильме есть привлекательного – это внешность Джейми Дорнана (таланта особо не заметила) и вон тот накачанный мальчик из хозмагазина.
Дакота Джонсон – сплошное разочарование, и это дочь Мелани Гриффит? Если не брать во внимание всю неуклюжесть, плохую игру, далеко не самую красивую внешность, то могли вспомнить хотя бы, что в половине сцен героиня будет голой и выбрать кого-нибудь пофигуристее.
Эротические сцены, украденные из фильмов с Микки Рурком, слишком сухие и скучные. Половина фильма происходит в темноте, может в кинотеатре терпимо смотреть, но дома за компьютером просто издевательство.
Это мои 50 оттенков... негодования. Оценку ставлю за парочку хороших саундтреков и красивый гардероб главного героя.
Фильм «Пятьдесят оттенков серого» принадлежит к той категории кино, которые заинтересовывают не благодаря хорошим актерским работам, интересному сюжету или участием в проекте знаменитого режиссера, а благодаря шумихе созданной вокруг данного “шедевра”. И рано или поздно интерес как и в случае с богомерзкими «Сумерками» берет вверх, появляется предательская мысль “Надо составить свое мнение” и, отбросив все сомнения, начинаешь просмотр этого, просто этого. Спустя два часа внутри лишь пустота и желание посмотреть что-нибудь другое, причем неважно что, после просмотра «Пятидесяти оттенков» любой фильм покажется, чем-то невероятным.
Глупый сценарий, идиотские диалоги аля “Это мои пятьдесят оттенков” и двое откровенно раздражающих главных героев. Она обычная студентка, такая же, как все (что является само собой обязательным пунктом в череде подобных экранизаций) наивная и скромная но это до поры до времени. Когда же вечно закусывающая свою бедную губу Анастейша Стил поймет что мистер Грей действительно по настоящему очень богат тогда-то вся ее невинность куда-то и пропадет. Он миллиардер (который, судя по всему, вообще никогда не работает), он умеет летать на вертолете, он умеет играть на рояле, он Доминант (правда только на словах) и само собой он влюблен в ту единственную и неповторимую студентку. Вдвоем эти клоуны будут разыгрывать спектакль достойный Шекспировских страстей, ведь у мистера Грея есть большой секрет. Он любитель БДСМ. Иногда чтобы это доказать так называемый Доминант будет отводить Анастейшу в игровую комнату и рассказывать для чего нужна та или иная плетка. Пару раз за фильм мистер Серый устроит “ата-та” и на этом собственно все. Все остальное экранное время будет отдано ухаживаниям за Анастейшей и размышлениям Анастейшы. Все это будет сопровождаться популярной на момент выхода фильма попсовой музыкой и неплохими съемками.
Данный шедевр можно по праву поставить в один ряд с «Сумерками», столь же бессмысленными и беспощадными. Хотя даже «Сумерки» после этого воспринимаются как нечто не такое уж и страшное. «Пятьдесят оттенков серого» это плохой фильм. Хотя на ум приходят слова пожестче, чем плохой.
Хватает одного взгляда, того самого после которого мне всё это нравится, что бы понять, о чём нам расскажет это прелестный «эротический» фильм, достаточно открыть книгу, при своём внимательном рассмотрении фильм не заслуживает не чего. Как отснятый материал, созданный по написанному «произведению», может заслуживать внимания людей? Я могу понять, что у людей разные вкусы, но что бы такое!
Вся сама суть и хорошая мысль этого унылого фильма очень проста, извращенцу не хватало игрушки и он смог её получить. Что еще? Фильм, не исключено, несёт в себе ценности, давайте признаем мазохизм у нас в некоторой степени в крови, в своих отношениях со второй половинкой мы иногда можем такое позволить (про извращённые наклонности — это уже личное дело каждого). Еще, почему мне фильм не понравился, точнее не он, а его подача, в ней нет, не какого смысла. Разве можно найти смысл там где его нет?
Вся причина в том что сам по себе начало фильма тоже дико утомительное, единственное правильное решение которое принимает наш 'принц', так это его действия по отношению к главной героини, а она вполне заслуживает.
Сэм Тейлор-Джонсон не осуждаю, всё видно фильм очень сделан холодно, типично и не интересно, пара моментов есть, при которых мне серость становилась менее скучной.
Дакота Джонсон — весьма миловидна, только вот её актёрский талант заканчивается в фильме, либо милыми глазами, унылым флиртом, а также пытками над ней. Сказать по чему же я за неё? Она хотя бы стала своей игрой, напоминать мне героиню 'Сумерек'.
Самое лицемерное мнение об этой картине, в прошлом году я с таким же отношением отнёсся к «Нимфоманке» Триера, но фильм Триера это огонь (хоть и тухлый, однако), а это я даже не знаю, как назвать.
2 из 10 — только за музыку и Джонсон, да и музыка хороша, но только оригинальная. Эльфман неподражаем!
Феномен пятидесяти оттенков загадочен и труднообъясним. Продавшись тиражом более чем в 30 миллионов копий и захватив умы многочисленных домохозяек и школьниц, данный роман запросто обошел серию книг о Гарри Поттере и Сумерки. Особенно забавно то, что изначально это был фанфик для истории о любви вампира и девушки. Но, как говорится, плох тот ученик, что не превзошел учителя и Э. Л. Джеймс явно может поблагодарить Стефани Майер за вдохновение. Хотя, принято утверждать, что обе книжки обеих писательниц можно отнести к унылой беллетристике.
Но речь немного о другом. Продавшись просто поразительно хорошо, из книги решили сделать фильм. Причем со всей жестью, что там можно было найти. Жажда наживы это или желание Э. Л. Джеймс открыть свою историю для более широкой аудитории (хотя казалось бы, куда уж шире) непонятно, зато теперь у нас есть фильм и человеку, не знакомому с книгой, оценивать остается лишь данное кинотворение.
В любом случае трудно будет развеять шквал отрицательных оценок от кинокритиков и обычных зрителей, отзывы которых частенько отдают субъективностью и предвзятостью. Но так ли, что фильм настолько плох? Отчасти да, ибо он просто-напросто не справляется со своими обязанностями. Почему этот роман стал так популярен? Что в нем есть такого, чего нет в других эротических романах? Чем история Грея и Анастейши должна заинтересовать абсолютно постороннего человека и заставить его прочитать роман? Фильм не дает ответы на эти вопросы, а просто пересказывает историю. Складывалось такое ощущение, что кино и было рассчитано на те 30 миллионов домохозяек и школьниц, что приобрели книгу. Но стороннего потребителя фильм даже не пытается заинтересовать. Отсюда не совсем понятно зачем вообще была поднята такая шумиха. Кассу-то фильм собрал, но огромной лавины из отрицательных оценок ему избежать не удалось.
Хотя даже если так, даже если отбросить предназначение фильма и его вклад в мировой кинематограф, можно проанализировать более 'технические' аспекты вроде режиссуры, сценария, операторской работы и т.д. И тут фильм напоминает синусоиду или кардиограмму, ибо есть как взлеты, так и падения. К падению на самое дно можно без зазрения совести отнести сюжет и сценарий. Даже не сам сюжет, а его целостность. Огромное количество постулатов истории легко рушатся под натиском вопроса зрителя 'А почему так?'. Ответ прост: 'Потому что'. И если вы постараетесь как-то сдвинуться в сторону от него или копнуть глубже, то рискуете навсегда проститься с остатками своей здоровой логики. Притом сюжет аки Кракен тянет на дно за собой все остальное, начиная от проработки персонажей, заканчивая совершенно хэппиэндовским финальным твистэндингом. Совершенно не так должно было быть в этой истории если опираться на жизненные реалии. Хотя о каком реализме может идти речь, если некоторые мотивации персонажей абсолютно не объяснены. Нам не дают ответа на то, почему Грей в свои года орудует столь огромной компанией, почему Анастейша все-таки влюбилась в Грея, откуда у Кристиана собственно эти БДСМ-наклонности и т.д. Это и рушит весь синопсис, из-за чего в реальность каких-нибудь 'Звездных Войн' веришь больше, нежели в историю 50 оттенков.
Но все же не стоит забывать о положительных аспектах данного кино, хотя они столь аморфны и тривиальны, что запросто тонут под огромным количеством из минусов и отрицательных моментов. Во-первых, нельзя не отметить довольно неплохую картинку, в которой преобладают серые и стальные тона. В тему, зачет. В копилку плюсов можно отнести и работу над саундтреком и музыкой, настроение они создают неплохое и органично сживаются с визуальным рядом. Игра актеров как бревно - вам от него не холодно и не жарко.
Собственно кино фурора не произвело. На рядового зрителя. А уж совсем искушенный киноман и вовсю будет плеваться от данного творения и от всего, что с ним связано. Зато на свою аудиторию фильм работает просто замечательно и дает совершенно новые эмоции любителям романа. Но, как и в большинстве случаев, это абсолютно ненужная экранизация, созданная скорее из меркантильных побуждений, чем из популяризаторских. Немного в ступор вводит решение прокатчиков прокрутить этот фильм в канун 14 февраля, хотя кино совершенно о другом.
Многие из нас ждали экранизации столь нашумевшего бестселлера. Сколько тайн он хранил в себе, сколько новых троп открывал на пути. Да, трудно не согласиться, у всего человечества на слуху вот уже сколько лет 'висят' такие фразы как « Фильм всегда хуже книги » или « Почему нельзя снять восьмичасовой фильм с самыми мелкими деталями, со всеми спецэффектами, с морем чувств, описывая даже самые незначительные детали книги ».
К чему я это веду. Около года назад я прочла ради интереса книгу, о которой так много судачат жители просторного интернета, закрыв, ощутила на себе всю ношу сказочного бытия. Да, именно, сказочного. Меня будоражила одна мысль о фильме, была томима минутами ожидания, и стала долго и терпеливо ждать год. И вот это случилось! Вспышка затихла на первых минутах фильма. Такой умный недотрога Грей внушает холод, настороженность и дискомфорт в своем присутствии. Он держится на расстоянии, весьма предусмотрителен и вечно серьзен. Почему рядом с таким хочется провалиться сквозь землю от простоты своего облика? Понятно почему в книге стеснение как герой книги идет следом за тобой и героями. Своего героя ты уже знаешь и по характеру и по нравам. Ты изучил его и понял, что он хочет от жизни, теперь он такой родной. Но почему в столь непростом образе я слышу грубость в голосе, холод бесчувственных глаз и ни капли меня не задели желания Грея. Смотря за ним, меня не переполняли желания ступить вслед за Кристианом, а наоборот, бежать прочь сломя голову. « Напомню, у вас есть 10 минут », « Не бери в голову, Анастейша », « Тебя это не должно касаться ». Где эта чувственность, что описана в книге? Откуда столько хладнокровия? Это не тот Кристиан, которого мне бы хотелось видеть. Кроме красивой внешности и накаченного тела с внушительными рельефами я жаждала милостивой души и чуткого сердца, а также безмятежности.
Что касается мисс Анастейши Стил, то здесь и говорить просто нечего! Слишком много наигранного смеха, мисс Стил, не скальтесь так сильно, особенно, когда кто - то требует выпороть вас. По книге понятно, что она скромная девственница, не видящая свет и анальных игрушек, а Кристиан коварный соблазнитель перегородил путь юной леди. Ставлю твердую 5 из 5 за необычную внешность и глаза полные блеска как в прямом, так и в переносном смысле. Губы нежны как никогда и я думала, что этими устами будет гласить уже взрослая девушка, а на деле бестактный смех просто вывел из колеи. Моя Анастейша рассуждала уже по - взрослому и была достойной особой в моем понимании, смех конечно хорошо, но не так часто, не так...
Я поверила в сказку, а показали обыденную реальность. Многие важные сцены остались за кадром, без внимания, тогда как они являлись ключом к сердцу зрителей. И речь идет не о пошлых сценах.
За некоторое время решила освежить память перед премьерой. Поверить не могу, что читала книгу две недели, чтобы расстроиться на двухчасовом фильме. Из 10-ти я ставлю твердую 3, и не променяю свою любовь к книге на не оправдавший мои ожидания кинопоказ. Дамы и господа, 1 балл - за отлично подобранные саундтреки. Они были действительно на высоте! 1 балл - за роскошные пейзажи Сиэтла и окружающей природы и изумительно элитную обстановку, требующую постоянного внимания к себе и своим изыскам, и да-да, 1 балл - за сцены откровенного характера, которые были долгожданной кульминацией нашумевшей сказки.
Поздний вечер, переполненный зал кинотеатра, 99% зрителей - девушки, что, собственно, не удивительно. Долгожданная экранизация нашумевшего бестселлера '50 оттенков серого', настольной книги молодых девочек с неокрепшей психикой и женщин, в чьи окошки уже постучался его величество Климакс. Если вы не брали в руки сие произведение искусства, то специально для вас красный экскурс по сюжету. Молодая дурнушка с 'изюминкой' и грацией танка Анастейша врывается в кабинет местного альфа-самца и по совместительству миллионера Кристиана Грея. Все в лучших традициях любовных романов - он сильный, умный, сексуальный и... опасный! Наша Белла - версия 2.0, разумеется, влюбляется в него, да и сам мистер Сексуальность не прочь обратить на нее внимание. С чего бы, спросите вы? Да не важно, друзья, ведь так было в Сумерках. Кстати, 'я не могу оторваться от тебя' и всё такое, будет звучать и тут. Он пару раз попадается ей на глаза в самых неожиданных местах, и в конечном итоге впускает свои сперматозоиды в девственное лоно, пробуждая шизофренический голос внутренней богини и заставляя девушку рассыпаться на тысячу осколков от, якобы, нереального удовольствия. Так чем же этот сюжет, избитый и затертых до дыр всеми возможными домохозяйками-писательницами, отличается из себе подобных? Оказывается, красавец-мужчина Грей отличается особыми предпочтениями в сексуальной жизни, чем шокирует (и притягивает) главную героиню. И вот так легко и просто по уши влюбленна девочка соглашается на определенный срок стать, фактически, рабой своего господина и выполнять любые его желания. Разумеется, не обходится без подводных камней и старой-доброй love story между скромной душевнобольной девочкой и уверенным в себе мужчиной.
Дальнейшее повествование не имеет смысла, да и сложно отыскать что-то в пустоте. Распиаренная до невозможности книжка привлекла всеобщее внимание, в метро появились вот такие вот девчушки, сжимая черную обложку в руках и с интересом всматриваясь в строчки. За экранизацию 'шедевра' взялись практически сразу, не успела 'божественная' трилогия подойти к концу. Сначала СМИ сообщили, что экранизации подлежит только первая часть, но мы то знаем... Наверняка и третью разобьют на частей эдак пять. Еще до того, как огласили исполнителей главных ролей, фанаты уже выбрали своих кумиров. Проклятье Кристиана Грей пало на неплохого сериального актера Мэтта Бомера и миловидную Алексис Бледел. Но наверно сам Бог уберег их от этой напасти, и роли перешли в руки Чарли Хэннема и никому не известной Дакоты Джонсон. Господин Хэннем должен поклониться в ноги тому режиссеру, который предложил ему другую роль и вынудил отказаться от Грея. Не скоро сказка сказывалась, а роль ушла к Джейми Дорнану, который успел засветиться в сериале 'Однажды в сказке'. Поклонницы подписывали петиции, но воля Божья была тверда. Аминь.
В общем, сняли, распиарили, пустили на экраны. Скажу честно, я ожидал более высокого рейтига, учитывая, что из каждого утюга доносилась знакомая песня Беонсе и только бабушки на улице не судачили, где лучше купить билеты. Фильм начинается с того, как Анастейша знакомится с Греем, как, в общем-то, и в оригинале. Собираясь на просмотр, я, честно говоря, ожидал увидеть слезовыжималку, откуда вырежут постельные сцены (а они в романе через страницу) и оставят общий сюжет, основанный на взаимоотношениях девушки и парня. Моя жизнь не станет прежней, друзья! Я слышал, что некоторые сцены из фильма вырезали, но то, что оставили все равно умудряется удивить. Перед нами, двухчасовое любительское порно, которое не имеет ничего общего с БДСМ и сексуальностью. В прошлом году я с удовольствием лицезрел 'Нимфоманку' Ларса фон Триера, фильм еще более смелый, но если в нем сексуальные сцены были наделены философским подтекстом, то здесь наоборот, секс ради секса. И вот Кристиан Грей расстегивает ширинку, являя миру свой инструмент, а Анастейша Стил с лицом душевнобольной канарейки смотрит куда-то в неопределенность, пытаясь понять, прозвучала ли команда 'Мотор' или нет. Дакота Джонсон подозрительно напоминает Кристен Стюарт (что не удивительно), если бы та была не каменной актрисой, а просто камнем. Джейми Дорнан смотрит на партнершу так, будто его застала диарея, а не сексуальное влечение. Камера скачет в ритм Анастейше, а из колонок раздается все та же мелодия, одна на весь фильм. Если отбросить бездарность первоисточника, то остается вопрос - где та самая любовь, которая помогла Анастейше разрушить злые чары прошлого своего любимого и шагнуть с ним в светлое озабоченное будущее? Увы, я ее так и не нашел. 'Это только первая часть!' - скажут поклонницы, а я отвечу вам, девочки, дай Бог последняя!
Хотя что можно ожидать от Сэм Тэйлор-Джонсон, женщины с такой бурной личной жизнью. Если вы понимаете, о чем я.
2 из 10 за... Просто 2 из 10, кто-то же наверняка старался!
Когда только реклама фильма '50 оттенков серого' появились на экранах телевизора, мне почему-то приспичило обязательно сходить на него в кинотеатр. О книге я слышала на каждом шагу, тем более в преддверии фильма о ней гудели еще больше и я решила сперва прочесть ее, а после за фильм браться.
Все три книги, на удивление, были прочитаны мной на одном дыхании (хотя я только спустя какое-то время поняла, что книга - то еще дно). Но сейчас не о книге.
Рассматривая сюжет данного 'шЫдевра' кинематографа, могу сказать, что отхождения от книги имеются. Я лишь могу предполагать, что всю книгу в двухчасовой фильм не впихнешь, как не старайся, а может это просто мода такая у режиссеров, принципиально закрывать глаза на источник... Не знаю. Многие моменты были упущены, например сцена, где Ана и Кристиан собирались к родителям Кристиана и он спрятал ее трусики себе в карман, а она без нижнего белья отправилась на ужин. Эту сцену вообще можно было вычеркнуть из фильма, лишние 5 минут, потому как в фильме все ограничилось одним вопросом Грея: 'Ничего не забыла?'. Зрителю, не читавшему книгу, данная сцена ничего не дает понять, вот поэтому-то ее и вычеркнуть можно было. Далее, меня просто поражали подарки Грея. Телефон 'Блэкберри' вычеркнули из фильма, удивление Аны на счет продажи ее собственной машины меня вообще убило (но это больше к актерской игре претензии), потому как в книге Стил раздражалась на счет всех этих дорогих гаджетов и тем более машины.
В итоге, если брать сюжет в целом, то слишком много было вырезано (к несчастью это не относится к постельным сценам, их было предостаточно)
Далее, пожалуй, самая важная часть -актерская игра.
Как я уже упомянула ранее, Дакота Джонсон (она же Анастейша Стил) знакома мне ранее не была, собственно, как и после я с ней фильмы не смотрела. Это нормально, что каждый читатель представляет героев по-разному, и, возможно, найдутся люди, которые скажут, что Дакота - идеальная Ана. Для меня же нет. Во-первых, книжная Ана была более скованна и более скромная, киношная же позволяла себе дерзить порой, да и по взгляду Дакоты мне почему-то показалось, что она думает о себе очень много, слишком дерзкий он был. А во-вторых, ее эмоции меня не убедили. Она не злилась на подарки Кристиана, не пыталась разузнать о его прошлом, в отличие от книжной версии, и самое главное, в финальной сцене всей этой порки и слезоточивого прощания я ей не поверила! Вот хоть убейте, как-то картонно это все было.
Джейми Дорнан мне был знаком еще с сериала Однажды в сказке, но там у него была эпизодическая роль, всего на пару-тройку серий и что-либо в нем разглядеть тогда мне не удалось. В 'Оттенках' мы можем видеть его во всей красе. Да, красивый мужчина, да, со своей ролью, как по мне, он справился хорошо, по крайней мере в той же финальной сцене я поверила ему, нежели Дакоте, НО все же, я ожидала от киношного Кристиана Грея чего-то большего в плане внешности, он должен был быть идеалом, эталоном мужской красоты. Думаю, есть мужчины и по красивее Джейми.
Кэтрин Каванна в книге тоже описывается как девушка небывалой красоты, а я бы вот актрису не назвала первой красавицей. Да и разглядеть ее в плане игры было сложно, за весь фильм ее пару раз показали.
Специально приглашенная поп-звезда Рита Ора... Ну, ей лучше петь, с ней был всего один эпизод и этого, как по мне хватило.
А про остальных актеров и говорить смысла нет, в фильме один секс был, нежели актерская игра.
В общем, если вам нечем заняться или у вас отсутствует личная жизнь - дерзайте, но как по мне - фильм не стоит потраченного времени.
