К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Этот фильм - психологический тест. Поскольку если он человеку понравился, то что-то с ним явно не то. Либо не смотрел до этого кино вообще (или смотрел только нечто подобное), либо не читал книг (кроме любовных романов).

Фильм просто жалкий с точки зрения... всего.

Трудно себе представить, чтобы ВОТ ТАК снимали ту же 'Красотку' или что там ещё было про красивую любовь.

Реакции актёров совершенно ненатуральные, характеры не прописаны, ситуации банальные настолько, что почему-то ТЕБЕ, а не режиссёру (видимо) становится стыдно.

Про сюжет нет смысла говорить: классический примитив любовных романов. Сам я некогда переводил любовные романы для одного издательства. Сюжетная линия всегда одна: молодой миллиардер не верит в любовь и имеет серьёзные комплексы/переживания на почве отношений с отцом/родителями (в данном случае он приёмный). В один прекрасный день на его пути встречается дурнушка (в 98% случаев - журналистка), которая чем-то его захватывает. Чувства оказываются взаимными, и понеслось. В 70% случаев журналистка оказывается девственницей независимо от того, сколько ей лет. Дальше два-три секса (как правило, один нежный и чувственный, второй непременно жёсткий, третий ещё какой-нибудь на контрасте - БДСМ, например), потом КРУПНАЯ ссора, затем перемирие и свадьба.

Здесь свадьбы нет, как нет и финала вообще.

Лента слеплена из рваных лоскутов, монтажёру - незачёт.

Как и всем создателям в принципе, кроме главной актрисы - она старалась, это видно. Жаль, что старалась не в том русле, ибо режиссёр глуп, ограничен и, к тому же, плохой психолог.

1 из 10

05 марта 2015 | 09:36
  • тип рецензии:

Note: книгу не читала.

У Фаины Раневской есть, среди прочих метких, хорошее высказывание: 'Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать, что сегодня актеры играли как никогда'

Как никогда плоско...

Мелодрама призвана заставить мечтать, что волшебные повороты случаются и в жизни. Триллер держит в напряжении, вздрагиваешь от неожиданности. Боевик демонстрирует невероятные трюки, вселяя веру, что мир в безопасности. '50 оттенков серого'-благородный повод поговорить о сексе, об одной из его пикантных сторон, БДСМ. Да и только. Пусть она в кино расписана довольно поверхностно, зато можно додумать на досуге о своем месте в обществе. Кто я сам: доминант или сабмиссив? И понять, что однозначного ответа нет. Если в сексе Кристиан доминирует, то в отношениях с Анастейшей он подчиняется. Всё неоднозначно!

Оказавшись околдованной рекламой, ждала 'канатной', почти осязаемой страсти между главными героями, чтобы нуждаться в прохладном дожде точно так же, как Анастейша после встречи с Кристианом. Но если и хотелось умыться, то только потому, что слишком активно работают сальные железы)... В идеале феномен должен был приковать внимание на все два часа, но это порно-нормальное явление ничто иное как пустышка. При наличии достоверных фактов, таких как искреннее влечение Анастейши к симпатичному Кристиану. Да, он ее очаровал, проявил интерес, создал впечатление, что встретил самую-самую. Он дарит автомобиль, ноутбук, первое издание 'Тесс из рода Д'Арбервилей', приглашает в свой дом...Ведет себя классически как хозяин, доминант. И вдруг... Планируемый сабмиссив начинает устанавливать правила и выдвигать требования! Будто не слыша заявления: Я не занимаюсь любовью, а жестко трахаюсь!, Анастейша выпрашивает романтические свидания, прикосновения, совместные ночи в одной постели и удивляется, когда он лупит ее так, как и обещал. Получается, история, составленная ЭЛ Джеймс-не легкое чтиво для домохозяек, а горькая правда про жизнь мужчины и женщины-'сначала весело, потом повесишься'.

Жажда все же докопаться до истинного смысла данного фильма толкнула меня на повторный просмотр. Здесь есть хорошая музыка, здесь красивые актеры (пусть Джейми Дорнан не подходит на эту роль, да ладно), диалоги вполне себе приземленные... Так чего же не хватает? И на четвертый просмотр открылось мне: эмоций. И если можно простить отсутствие эмоций во время диалогов, то отсутствие их во время секса-нет. Получается как в анекдоте: спрашивают мальчика, умеет ли он складывать в уме пятизначные числа. Он отвечает, что умеет. Так и здесь: картина заявлена, как эротическая, все поверили на слово! И побежали в кинотеатр искать оттенки серого) Наткнулись на убогого. Тема секса эксплуатируется десятилетиями: сколько голых животов и потных спин проплыло перед нашими глазами, но таких набросков как здесь я еще не видела. В интервью Дакота Джонсон заявила, что сцена первого секса снята деликатно и красиво. Но, по-моему мнению, лучшей сценой первого секса по-прежнему остается сцена из фильма 'Жестокие намерения' Роджера Кемпбелла!

Так что же это за феномен? Может, способ плохим кино заставить молодежь начать читать?

Как мы этого ни ждали, нам так и не удалось увидеть Пятьдесят Оттенков Разума, Не поддающегося Объяснению...

P.S. Можно найти плюсы при наличии минусов. Но фильм заявлен как чувственное произведение. И если нам обещали секс, хотелось бы, чтобы его показали!

Высокая оценка обоснована тем, что каждая попытка достойна уважения. Это я уже говорила.

7 из 10

24 августа 2015 | 14:29
  • тип рецензии:

Если вы нервно хихикаете, когда слышите с экрана слова вроде «зажимы для сосков» или «порка плетью», то будьте готовы — фильм «Пятьдесят оттенков серого» даст вам множество поводов не сдерживать свои эмоции прямо в зрительном зале. Интригует, да?

Начнем с того, что я — не ванильно-ориентированная школьница, побежавшая на фильм ради любовной истории с привкусом боли и красивых актеров. Не выходец из церковно-приходской школы, решивший официально посмотреть на голую грудь Дакоты Джонсон на большом экране.

Не пошел я туда и под гнетом давления девушки или просто потому, что надо было как-то убить время. Выбор пойти на «Пятьдесят оттенков серого» был сделан в здравом уме и твердой памяти. А чтобы напугать еще больше вас этим заявлением, то скажу, что и одноименную книгу незабвенной Э. Л. Джеймс я прочитал. Прошлым летом, в перерывах между штудированием учебника по основам журналистики и книги по медиаменеджменту.

Тема с книгой, которую именовали «порно для мамочек», не прошла мимо моих глаз и ушей. Не знаю про её объем в бумажной версии, но мне хватило часов 4 чтобы без особой спешки изучить данный материал. Э. Л. Джеймс, а в жизни Эрика Леонард, к концу четвертого десятка увлеклась написанием фанфиков («вариаций на тему», иначе говоря) по мотивам «Сумерек». Заменив имя Бэлла на Анастейша, а Эдварда на Кристиана, писательница Джеймс выпустила этот феномен современной литературы, разошедшийся по миру более чем в 100 миллионах экземпляров.

«Сумеречностью» и от книги, и от фильма особенно, несет за версту. Девочка-скромница, глаза в пол, неуклюжая, мама-пофигистка, которая активно строит личную жизнь, заботливый отец, богатый и недоступный красавчик, влюбленный лучший друг, подруга-болтушка, прогулки по лесу… Стоп, стоп, стоп. Хоть какая-то разница-то тут будет между произведениями? А как же! Если для продления своего существования Эдварду приходилось попивать кровь оленей или зайчат, то Кристиану для поддержания себя в тонусе надо подвешивать какую-нибудь дамочку под потолок и наслаждаться её беспомощностью, покорностью, время от времени используя хлыст или ремень.

Честно говоря, более откровенной идиотки, чем Анастейша, трудно представить. Вряд ли режиссер Сэм Тейлор-Джонсон рассчитывала на это, но даже самые легковерные девушки в зрительном зале понимали, что и они бы так не смогли себя повести в подобной ситуации.

Я хотел бы привести здесь несколько условных диалогов, которые происходят между главными действующими лицами и отражающие психологию героини:

— Ана, мне нравится доставлять удовольствие через боль.
— Нет, я вижу тебя уже второй раз, у тебя доброе сердце, зачем это тебе!
— Ана, я никогда не изменюсь. Мне 27, я — сформированная личность. Ты должна мне подчиняться или между нами ничего не будет.
— Ты уверен, что тебе это нравится? Может ты еще раз подумаешь, что хочешь обычных отношений и мы сходим в кино?
— Нет, Ана. Либо ты садишься сейчас голой перед Красной комнатой боли и готовишься быть отшлепанной, либо я везу тебя домой.
— Ладно, я сяду. Но может после этого мы устроим обнимашки и попьем кофе?
— Нет.
— Да! Я чувствую, что «да».


И так далее, и так до бесконечности.

Хотя чему удивляться? Подобная логика для юной особы, которая 19 раз за все время фильма кусала свои губы (в среднем по одному укусу каждые 6 минут), непроизвольно грызла то казенные карандаши, то пыталась засунуть в рот машинку для наклейки ценников, является вполне допустимой.

Да простят меня и автор книги, и режиссер, но находясь на пороге возраста «когда женщина становится бабушкой», одна из них начала сублимировать и попробовала описать в трех книгах полный сборник своих нереализованных фантазий, другая в 43 с радостью вышла замуж за 19-летнего парня (а вы что думали, только у Пугачевой есть такое право?) и осознала, что именно ей и суждено реализовать на экране идеи своей «подруги по несчастью». Сошлись «два одиночества»…

Анастейше предлагается подписать контракт, по которому она уйдет в услужение к «барину». Надев платье покороче, она приходит на переговоры. Но, попытки создать из себя даму уверенную и харизматичную полностью рушатся, когда слышишь диалоги, очень похожие по содержанию на это:

— Я поимею тебя прямо на этом столе!
— На столе?
— Да, Ана, на столе! Я возьму тебя на вот этом столе.
— Хм. Возьмешь на нем? На столе?
— Да, именно так.
— Ну что ж. До свидания, мистер Грей!


В кинотеатр так просто не попасть, единственные билеты, которые я смог достать, были на первый ряд. В темноте гендерный состав зрительного зала я не смог четко оценить, но думаю паритет полов был примерно равный, особенно если судить по смеху из зала.

Огромное спасибо сценаристам, которые не перенесли из книги внутренние монологи Анастейши, ибо слушать в десятый раз про то, как «моя внутренняя богиня танцевала» или «я разбивалась на тысячи осколков», было бы невыносимо.

Госпожа Тейлор-Джонсон добилась бы гораздо большего эффекта от «секси-тайм» эпизодов, если бы просто оставляла на экране черный фон с надписью «10-минутная попытка телесных наслаждений с помощью бандажа», а не заставляла наблюдать над выпученными глазами Анастейши и ремнем, не оставляющим ни одного следа на ее достаточно симпатичной филейной части. И да, увидев раз четвертый или пятый как с героини стягивают нижнее белье, я не без грусти заметил, что у нее, бедной, слишком скромный гардероб. Машину с Макбуком Кристиан ей смог обеспечить, а вот на это дело поскупился. Нельзя так!

Сходить на фильм «Пятьдесят оттенков серого» стоит всего лишь по двум причинам: посмотреть с какой затейливостью и скорпулезностью воссоздали Красную комнату боли (она же «комната удовольствия») и услышать отличное музыкальное оформление (я оценил иронию одной из БДСМ-сцен, которая происходила под песню Бейонсе «Crazy in love»).

Во всем остальном же фильм является одной и большой «развесистой клюквой», не имеющей никакого отношения ни к реальным чувствам между людьми, не тем более к садо-мазо тематике. Любовь двух интеллектуальных пятиклассников совсем не сексуальна.

Открытый финал дает однозначную надежду на то, что впереди остались неэкранизированными еще 2 книги Э. Л. Джеймс. Только умоляю вас, создатели, не разбивайте по традиции последнюю книгу на два фильма, пожалейте плетки и хлысты. И зрителей.

5 из 10

09 марта 2015 | 20:32
  • тип рецензии:

И так в начале немного о наболевшем в кино у всех возникают вопросы почему в наше время так называемый культурный феномен 50 оттенков серого пользуется огромной популярностью? Почему люди готовы платить за это и при этом восторгаться?Ответ на этот вопрос казалось бы очевиден завлечь как можно больше людей особенно девушек и заработать много денег. Но ответ на него все равно будет волновать обычного зрителя и особенно киноманов. Меня как любителю кино этот вопрос волнует остро, но даже у меня не получается ответить на него полностью при чем этот вопрос я задаю себе часто. Очевидно, что Голливуд это «глобальная сеть заводов»,которая готова предоставить зрителю на любой вкус все: триллер, фантастику, драму и эти продукты очень качественные. И все равно ну почему мы, зрители, ходим смотреть 50 оттенков серого и самое интересное даже идёт тот зритель, который говорит, что это смотреть не нужно, это ужасно, и все равно пойдёт в кинотеатр на это так называемое кино. Да ведь его можно дома на диване посмотреть. Но тем не менее такое кино находит своего зрителя. Понятно, что не нравится не смотри, но тут действует превосходный пиар продукта. Нас заманивают и мы идем смотреть такое кино. Каждый по своему отвечает на вопрос почему мы ходим смотреть «такое кино»?. Ну а теперь переходим к фильму. Фильм снят по книге Эрики Леонард 50 оттенков серого эротическому бестселлеру. Фильм повествует нам о необычных отношениях главных героях миллиардере Кристиане Грее и студентки Анастейши Стил.

Во время просмотра данной картины у меня сложилось такое ощущение, что он был снят на 'скорую руку' 'это было особенно заметно, когда демонстрировались откровенные сцены была сцена, не была не понятно а, также полное отсутствие страсти между героями. Конечно создатели старались сделал все по-максимуму, «засунуть почти все»,но как мне показалось можно было бы снять по-меньше откровенных сцен, но снять их так, чтобы это было настоящее искусство, но тут уже надо было переделевыть весь сценарий.

Минусы фильма в актерской игре.

Актерская игра. Она просто отсутствует у актера Джейми Дорнана, который сыграл Кристиана Грея. Это был безэмоциональный робот, игра которого была «автоматической» во всем фильме. Одни и те эмоции и больше ничего. Но Джейми Дорнан довольно не плохо сыграл в сериале Однажды в сказке. Хотя как часто бывает с актерами на жизнь зарабатывать надо и славы хочется. Что касается Дакоты Джонсон, которая сыграла Анастейшу Стил, то её игра не слишком плохая, но так сказать сойдёт и так.

Полюсы в фильме хорошие саундтреки даже слишком для него хорошие.

P.S Смотреть какое кино решать конечно же нам зрителям, но уж мне очень обидно, что так 'называемое кино» чаще замечают и оно собирает большую кассу. Все таки хочется, чтобы настоящий кинематограф не уходил далеко от зрителя.

18 февраля 2015 | 15:20
  • тип рецензии:

С тобой мне всё равно куда лететь -
Я себе уже неподвластная.
Только вот, какое платье надеть -
Белое или красное?
Давай, расскажи мне немного неправды,
И я ей поверю, может, однажды!
Пускай загорятся на небе алмазы,
И на светофорах все цвета сразу...


Быть может, нашумевший роман, получивший столь скандальную экранизацию, на страницах не выглядит таким дурным, каким большинство зрителей посчитали фильм по одной из популярнейших новелл современности. Возможно, книга получила больше положительных отзывов, учитывая такой ажиотаж вокруг этого произведения, но за этой информацией вам к читающему зрителю, который растолкует вам, чем фильм получился хуже литературного первоисточника. На первый взгляд фильм кажется действительно монотонным и вторичным (невооружённым глазом заметно сходство с '9,5 недель', что можно назвать плагиатом), но, если дать этому фильму шанс подняться в ваших глазах (как сделал я, решившись посмотреть пародию на 'оттенки', и, чтобы всё понять в комедии с Марлоном Уайансом, заставил себя пересмотреть оригинал), то можно найти в фильме не только садо-мазо, но и оригинальную обстановку романа 'господина' с 'рабой', которую мы не видели в старом добром эротическом хите с неподражаемой Ким Бейсингер (любопытно то, что именно эта актриса в на данный момент довольно почтенном возрасте согласилась сыграть в 'На 50 оттенков темнее'). Да, в фильме мало действующих лиц, нет дорогущих гламурных декораций, но есть завораживающие откровенные диалоги, которые вытягивают этот фильм из полного провала, обеспеченного столькими заимствованиями из '9,5 недель' (скажите спасибо, что хотя бы сцены с продуктами не переняли оттуда) и делают самостоятельный эротический фильм.

Читаешь между строк - ты мой штрих-код на коже.
Не жалей огня - накажи меня! Так нежно.
В бокале тает лёд, и я, конечно, тоже!
А теперь опять роли поменять...


Фильм рассказывает о молодом миллиардере, к которому приходит журналистка, чтобы взять интервью, но сразу начинает чувствовать к нему влечение. Этот человек нигде не появляется с девушками, но он вовсе не гей, он просто таинственный одиночка с недюжинной силой. Он советует девушке держаться от него подальше, хотя сам, похоже, тоже неравнодушен к новой знакомой. Кристиан забирает подвыпившую Анастейшу из клуба и привозит в свои хоромы, но не позволяет себе воспользоваться её беспомощностью. Довольно скоро они начинают встречаться, но властный олигарх рассказывает о том, как он привык заниматься любовью - он доминант, но не принуждает девушку подчиняться ему.

Будь со мной, если не боишься испытаний,
Я не из тех, кто каждый день балует цветами.
Да, я не романтик - я реалист и грубиян.
Примерный муж и семьянин - это не про меня.


Кристиана шокирует факт, что Анастейша девственница. Он решает подарить этой хрупкой девушке море наслаждения в своей 'красной комнате' и предлагает подписать договор об их будущей жизни. Когда-то этого человека совратила подруга его матери, и теперь он преуспел в сексе, и, хоть и привык спать один, до сна он способен на многое. Сцена с обсуждением договора, предложенного Кристианом, может рассмешить почти как пародия на этот фильм - смешно здесь то, как Анастейша вычёркивала неприятные ей пункты. Парень показался совсем больным типом, когда захотел 'наказать' Анастейшу. Концовка до безобразия примитивная, хотелось более интересного финала.

Казалось бы, какая халтура - даже ни одного фрагмента с полностью обнажённым телом, а из откровенных сцен только садо-мазо, с легендарной 'Эммануэлью' и сравнения нет, но это тот самый случай, когда фильм выезжает только за счёт интересных диалогов - вспомните тарантиновских 'Бешеных псов', в которых нет никакого экшна, хотя в описании сказано про масштабное ограбление, но они завоевали популярность, благодаря заковыристым диалогам - здесь, конечно, не уровень Тарантино, но случай похожий. Рад, что пересмотрел этот фильм и понял, что не зря дал ему шанс и нашёл в нём положительные стороны.

7 из 10

23 января 2017 | 13:55
  • тип рецензии:

1) ВСТУПЛЕНИЕ. Сразу оговорюсь, что начало отзыва не иначе, как крик души, и пишу я его конечно же не ради просмотров, не ради того, чтобы кого-то переубедить, а просто хочу выплеснуть из себя всё, что накопилось. Итак, начну с того, что я не подросток, а уже взрослый человек. У меня высшее экономико-математическое образование, я совершенно нормальная девушка. Когда мне был 21 год, я прочла первую книгу по совету подруги. Меня очень захлестнуло, я читала, не отрываясь, одну главу за другой. Ещё ни одна серия книг меня так не задевала, так не цепляла, аж до мурашек по коже. Такой сюжет я встретила впервые. Ничего подобного в своей жизни я в руки не брала. Меня бросало то в жар, то в холод, на некоторых моментах до пола выпадала челюсть. Словно прокатилась на американских горках. И вот, спустя два года, на большие экраны вышел первый фильм. И знаете, что? Мнение общественности о данном кино меня просто убивает. Накануне просмотра я всю ночь читала разные мнения, и за и против, но большинство конечно же было отрицательных. Я не понимаю людей, которые ненавидят этот фильм! Мне тоже не нравится много фильмов, но я никогда не скажу плохо ни об одном. А лучше просто ничего не скажу.

2) НАЧАЛО. Обычный, ничем не примечательный февральский серый день, подстать моему книжному настроению. Идя по дороге до кинотеатра с мамой, я, по совету других поклонников книги, рассказала ей, чего стоит ожидать от фильма. Попросила в случае возникновения непоняток и вопросов спрашивать меня. На том и порешили, дальнейший наш разговор прошел легко и непринужденно. В 17.10 нас начали запускать. К моему очень большому удивлению, требовали предъявить паспорт! Почти у всех, кто не выглядел на свой возраст. Двух девочек завернули. Зал был наполовину полон, то есть из десяти рядов заняты были полностью верхние пять. Контингент – в основном семейные пары, но так же много и молодежи.

3) ФИЛЬМ. Конечно, это сказка, зато такая красивая! История, на самом деле, феноменальная - ведь, казалось бы, парадокс: фильм повествует о нелёгких перипетиях в непростых жизнях людей. Но сколько в нём мудрости, справедливости, чистоты и силы чувств, верности, преданности, порядочности! Очень нежный, трогательный, романтичный, ненавязчивый, искренний фильм! О сокровенном, о самом нежном и глубоком. Режиссура, сценарий, всё на высоте. Это просто потрясающе! Я сидела, вжатая в кресло с первых минут. Я не могла поверить, что наконец смотрю это долгожданное кино. Я словно попала в альтернативную вселенную, не больше и не меньше. Когда приходишь в кино - забываешь всё на свете, живёшь жизнью героев. А как я переживала за развязку сюжета - это надо было видеть! Давно так не переживала, как за главную героиню. Фильм смотрится на одном дыхании, сделан невероятно талантливо! А как красивы все герои! Выглядят просто сенсационно! Сцены секса совсем не пошлые, а только добавляют этому фильму особую пикантность и остроту! Всего их около пяти, зато каких! Мои щеки горели в темном зале. Фильм невероятно красив, и природа, и герои, и спецэффекты, ну а Анастейша – ну просто как цветочек, милый ангел! Фишка фильма кроется в его атмосфере. Тут и уместная, очень стильная музыка, и цветовая температура, где больше серых тонов, а так же красных. Не могу не отметить мастерскую операторскую работу - зрителю показали потрясающей красоты природу, город, прекрасные виды. Чего только стоил полет на планере и вертолете. Последняя сцена в красной комнате - СТРАШНО. Много читала о том, что, мол, фильм кусками. Мне это не помешало, я как будто читала одну главу за другой. Очень большой плюс - фильм идет четко по книге, даже фразы оттуда имеются.

4) АКТЁРСКИЙ СОСТАВ. Актёры великолепны, очень удачно подобран актерский состав. Даже в голове не укладывается, чтобы персонажей сыграли какие-то другие актеры. А как прелестно они показывают любовь своих героев друг к другу. Очень приятно смотреть на эту красивую пару... Джейми просто создан для роли Кристиана. Этот актер - событие в мире кино. Личность. Так, как он умеет показать внутренний мир любого своего героя, умение стать совсем другим, свидетельствует о высоком уровне культуры, интеллекте самого артиста. Сквозит во всем облике этого актера какая-то мягкая ироничная ненавязчивость и скромное достоинство. Прекрасный актер. За наружной невозмутимостью целая палитра чувств. Дакота Джонсон - очень естественная, милая, обаятельная актриса! На роль Аны подошла идеально, будто сошла со страниц книги! Очень приятно видеть её натуральную внешность и красоту. В наше пошлое и ботоксное время, нормальная, человеческая внешность это большая редкость! Спорить насчет таланта не имеет смысла, ибо обойти столько претенденток на женскую роль в нашумевшем блокбастере - это уже что-то значит. Не надо нравиться всем. Я думаю, у этой девушки достаточно преданных поклонников, для них она работает. А наличие врагов - признак таланта и личности. Смешно читать комментарии, в которых ее обвиняют непонятно в чем.

P.S. Мама в восторге от фильма. Собирается прочесть трилогию. Больше всего ее поразила Дакота: её естественная красота и талантливая игра. О сценах секса сказала, что совсем непошлые, а очень красивые и эротичные. Сделала вывод, что фильм классный и с глубоким смыслом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: «Пятьдесят оттенков серого» - приятное сумасшествие, от которого не хочется отказываться. Посмотрев этот фильм, вы окунетесь в беспамятство, в манию, вы захотите еще и еще смотреть на красивые, романтичные и захватывающие моменты. Один из немногих фильмов, который обязательно оставит печать и найдет место в вашем сердце. У вас появилась возможность окунуться в мир прекрасного, ведь режиссура фильма просто не позволяет остаться равнодушным к прекрасным видам природы и города, к живой, жгучей и горячей эротике - всё очень продумано. Советую посмотреть фильм каждому. Вы откроете для себя совершенно новый мир и растворитесь в этой истории. Спасибо за внимание.

13 февраля 2015 | 18:13
  • тип рецензии:

В последние дни невозможно зайти в интернет и спокойно прочитать новости. Повсюду оттенки Грея мелькают. Я давно для себя решила, что схожу на этот фильм. Во-первых любопытно, как можно это экранизировать, во-вторых, об этом фильме еще очень долго будут рассказывать, надо же иметь мнение на этот счет.

Актеры и персонажи. В целом, то, что делали актеры вообще игрой сложно назвать. К тому же, 99% из них совсем не похожи на своих книжных персонажей.

Кристиан Грей. Более плюшевого садиста во всем Голливуде наверное не найти. Джейми Дорнан слишком милый для этой роли и определенно не похож на Кристиана. И дело не только во внешности, ему совершенно не удалось изобразить своего персонажа. Он даже не мог показать суровость. Постоянно мелькала чуть заметная улыбка.

Анастейша Стил. Как по мне, внешне Дакота Джонсон почти идеально подошла под описании своего персонажа. Однако актерская игра оставляет желать лучшего. И это мягко сказано. Зачем ее вообще взяли в этот фильм? Ах да, потому что, как выразилась актриса: 'я напрочь лишена комплексов, и если чего-то очень хочу, иду напролом. Думаю, у меня просто нет совести'.

Кэтрин (Кейт) Кавана. Что это вообще было? Ее показали всего пару минут, но и этого было достаточно. Элоиза Мамфорд сыграла кого угодно, но не Кейт. В прочем, это касается и всех остальных второстепенных актеров.

Сюжет. Серые облака, серьезно? Именно с этого начинается фильм. Облака, город - все серое. Я бы поняла, если бы это сняли в Росии, так как они и название книги неправильно перевели, но ведь американцы знают, что Грей это фамилия персонажа, а не цвет! Режиссеры фильма сказали, что основой фильма будет романтическая история, а не сцены сексуального характера. Однако же, история оказалось слабоватой. А вот со сценами 18+ справились отлично! Здесь, ожидания фанатов и всех любопытных оправдались.

Еще в книге меня убивала логика Аны. Особенно концовка. Вот сидит парень, никого не трогает, музицирует. Так нет же, пристала к нему и давай выяснять отношения. Ей не нравится его садистские наклонности, поэтому она просит применить на ней самое жестокое наказание! И ведь он спрашивает, уверенна ли она (а в книге и о словах красный и желтый говорит), но она без колебания соглашается, терпит порку, а потом выдает: 'Не приближайся ко мне'. Полнейшее отсутствие логики. Но как по мне, эта сцена (и последующая сцена расставания) оказались самыми удачными сценами для актеров. Тут им удалось полностью вжиться в роль.

Саундтреки. 10 из 10. На протяжении всего фильма играла отличная музыка, полностью подходящая под сцены фильма.

Оценка. Думаю оценка не имеет значения, ведь несмотря на низкие оценки на Кинопоиске и IMDb фильм соберет свою кассу. Я же даже не знаю как оценить этот фильм. С одной стороны, со сценами 18+ режиссеры справились отлично, но другой, это ведь не весь фильм. А он кстати длится целых 2 часа ( и 5 минут). Порой очень нудных 2 часа. Поэтому у меня будет нейтральная оценка. 5 из 10.

Продолжение: уже известно, что 2 и 3 частям фильма быть. И я даже не сомневаюсь, что и они соберут свою кассу (такой толпы в кинотеатре я давненько не видала). Буду ли я смотреть его в кино? Скорее всего нет. А вот в интернете гляну. Сюжет второй книги был интереснее, чем у 1.

15 февраля 2015 | 19:10
  • тип рецензии:

Бездарность. Именно это слово можно отнести к таким фильмам как 'Властелин колец', ' Интерстеллар', 'Бойцовский клуб' и т.д. Ведь что есть у этих фильмов такого, чего нет у Пятидесяти оттенков серого? Актерская игра? Отнюдь. Крепкий и мощный сценарий, словно фундамент, на котором начинается основание дома? Увольте. Наверняка, неожиданный поворот сюжета? Не-а. Наверно не было еще фильма, который бы наделал столько хайпа, сколько 50 оттенков серого. Наконец то вышел тот самый фильм, который таки смог задать высокую планку всему кинематографу в целом. В самом деле, я не понимаю тех самых недовольных особ, которые говорят, мол этот фильм ни о чем. Сценарий, монтаж, игра актеров- все это как нельзя кстати относится к данной киноленте.

Первое, что хочется отметить, так это игра актеров. На мой скромный взгляд все актеры подобраны идеально. Джейми Дорнан в роли Кристина Грея смотрится великолепно, действительно воплощение мужской красоты на экране. Дакота Джонсон не отстает (скорее всего набралась опыта в жалком, по отношению к пятидесяти оттенкам, фильме 'Жажда скорости'). Впрочем, все актеры сыграли в этом фильме на отлично. Не хочется кого-либо выделять особенно, все молодцы.

Монтаж в фильме такой же прочный в плане профессионализма, четко видна рука мастера. В качестве примера: В одном кадре Анастейша лежит на кровати, проходит ровно пол секунды, она уже стоит, и как ни в чем не бывало разговаривает с Кристианом. На чем действительно хочется акцентировать внимание, так это саундтрек к фильму. Разрекламированный трек певицы Бейонсе не звучал разве что из микроволновки, на деле же звучит в фильме один раз и то мотивчик. Далее играет всего лишь одна и та же песня в разных интерпретациях. Автор данной рецензии прочитал порядка 70 страниц оригинальной книги и забросил ее, а теперь жалеет.

Такое ощущение, что диалоги к фильму писал не иначе, как гений современного кинематографа.

-Мои вкусы очень специфичны.
-Э, хм, ну понятно!


И всеми этими страданиями по вкусам приходится наслаждаться на протяжении 120 минут реального времени.

Действия всех героев абсолютно логичны и не вызывают ни капли раздражения. Все смотрятся на своих местах.

Фильм действительно интересно смотреть от самого начала до финальных титров.

Сожалею, что не посмотрел фильм в кинотеатре. Конечно же, жду продолжения этой волнительной и в то же время захватывающей истории.

Подводя итог, хочется порекомендовать этот фильм всем от мала до велика. Моему восторгу нет предела. Шедеврально, по сути.

10 из 10

P.S. Никогда не думал, что скажу это но 'Сумерки' лучше. (с)

08 марта 2015 | 00:24
  • тип рецензии:

Сказать что жалко потраченного времени - это ничего не сказать. Всегда был уверен, что Литература, Кинематограф - это вид искусства. Искусство что-то несет людям, обогащает, питает УМ и ДУШУ. Делает людей лучше, духовней. Что-же мы видим в фильме? Зарвавшийся садист, не знающий как удовлетворить свою похоть, соблазняет, развращает невинную девушку. Невинную душу. Сам будучи духовно бедным и замкнутым, он как вампир упивается избиением невинной души. Это нелюдь, которого не жалко просто линчевать на площади. И это видите ли его 50 оттенков.

И о чем в таком случае фильм? О том, что есть в нашем мире такие нелюди и опасайтесь бедные девочки, таких как он? Или о том, что вот наше нездоровое общество порождает таких уродов, и насколько же больно общество, что такие люди появляются. И что прикажете его жалеть?

Хотел прочитать книгу, но теперь точно не стану. Кроме позывов к рвоте фильм не вызывает никаких эмоций. Одно отвращение и мерзость. Это не искусство, это экранизированная мерзость больного на всю голову автора.

17 августа 2015 | 13:29
  • тип рецензии:

Весь сюжет трилогии можно было изложить в одном фильме (тем более 2 и 3 части снимались одновременно). Понятно, что три части обусловлены форматом (хронометражем полнометражного фильма) и финансовыми сборами (с одного фильма или трех - большая разница).

Игра исполнителей заглавных ролей мне понравилась: эмоции и чувства были переданы натурально, переигрывания практически не было.

Сюжет: конечно он о любви и более того: он о жертвенной любви, то есть герой во имя любви нашел в себе силы поступиться своими странностями и принципами, объясняемыми конечно нездоровой психикой вследствие детских травм и растления. Что же касается героини, то и она во имя любви готова была (до определенных границ конечно) включиться в БДСМ жизнь своего избранника. Хотя, она уже созрела для физической любви, более того судя по игре перезрела... жаждала ее.. так мне показалось. Но интересно было наблюдать развитие героини, от наивной девочки до искушенной в половой жизни, и вообще жизни, женщины! Но мне больше понравился герой.

Обилие эротики мотивировано также желанием привлечь более широкую зрительскую аудиторию, общество ныне испорчено, развращено и жаждет подобных зрелищ. На мой взгляд, некоторые сцены связанные с можно было опустить. Одним словом для подростков, переживающих половое созревание фильм не рекомендуется (мягко говоря), дабы не вызвать в будущем девиантного сексуального поведения.

Ну и конечно наиболее сильный психологически первый фильм, наиболее законченный второй. А в третьем уже много надуманного - там нет психологии преодоления (уже и героиня рада садомазо играм - вошла во вкус). В третьей части хорош финал, где как мне показалось уже сам герой отказался от этих игрищ и роли доминантна.

7 из 10

А вот буду ли пересматривать еще раз - не уверен!

08 октября 2020 | 19:57
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: