Если честно, про существование книги '50 оттенков серого' и про то, что в скором времени выйдет отснятый по ней фильм, я узнала чуть больше месяца назад. Стало интересно, что же в очередной раз так всколыхнуло мир - вроде мальчик, который выжил, убил Волан-Де-Морта, а Белла наконец вышла замуж за Эдварда (вышла же? а то меня хватило только на 2 первых фильма).
Прочитав пару статей про книгу, поняла, что я, будучи человеком, выращенным на классической литературе, вряд ли такое переживу, а вот на фильм пригласили -пришлось сходить.
Ну и что я вам скажу: чуда не произошло! Первые минут 10 еще присутсвует иллюзия, что возможно всё не так уж и плохо, но потом главная героиня – скромная студентка Анастэйша, решившая помочь приболевшей подруге-журналистке и взять интервью у некого богатого и влиятельного мистера Грэя - владельца мегакорпорации, встречает этого самого Грэя и... понеслась! Диалоги на грани идиотизма - если они взяты из книги, то пойду-ка я лучше прочту состав на освежителе для воздуха. Герои мне тоже не понравились: девушка - невинная глупая овечка, грызущая карандаш и вечно облизывающая губы, весь фильм несет что-то несуразное, лезет в душу к мистеру Грэю и не может понять чего она хочет. Мистер Грэй, кстати, не лучше: позицианируется как властный доминант, а в результате пару фраз, аля 'я тебя попросил молчать - ты молчи, я же суровый, бойся меня!' и несколько шлепков по попе - да, несомненно, опасный мужчина.
Что качается постельных сцен - ничего такого, чего не видел бы кинематограф ранее, разве что их было больше, чем в любой другой картине, показываемой на экранах, да и обнаженка слишком часто мелькала. У Джейми Дорнана выражение лица не менялось, зато Дакота Джонсон порой так сильно захлебывалась страстью, что хотелось протянуть ей сигаретку. Переигрываем в общем.
Я понимаю, уже дан зеленый свет на экранизацию оставшихся двух книг и возможно в последствии вырисуется хоть какой то маломальский сюжет, а пока я его не заметила, моя оценка 3 балла: балл за неплохие, чувственные саундтрэки, второй балл за невероятно продуманную пиар кампанию ( всё таки как бы народ не ругал этот фильм, а всё же интерес есть, все идут ну просто 'прикола ради', а в результате фильм соберёт неплохую кассу, каким бы низким не был его рейтинг) ну и балл накину за самый пожалуй сексуальный момент в фильме - неподражаемая Audi R8, любому фильму придаст пикантности...
Такой бури эмоций, страсти и чувств уже давно не было на больших экранах, если, конечно, вообще не впервые можно наблюдать по-настоящему искренние отношения двух людей со своими дикостями и странностями.
Невероятно умное кино, которое умудряется вывернуть наизнанку главных героев, обнажив все их переживания, их израненную душу. Актеры, живущие своими персонажами, показывают ту самую любовь, которая бывает только в кино. Такую ранимую, такую больную. Настолько тонко понимать любовь в ее изначальном представлении - вот он главный посыл сей ленты.
А вся эта доминантная страсть и радости бдсм'а лишь мишура, скрывающая истинные термины любви, если так можно выразиться. И каждый, я повторяю, каждый обязан посмотреть этот фильм, потому что все, что сейчас вы знаете о любви, совершенно никчемно. А мистер Грей покажет и научит КАК нужно любить настоящему, живому человеку.
Было бы здорово, если б все получилось именно так. Но нет. Фильм никчемен.
Он плох, как обычная подростковая мелодрама, плох, как новые 'Сумерки', плох, как познавательное пособие начинающим доминантам и сабмиссивам. Единственное, где он смотрится хоть как-то выигрышно, так это поприще дорогих клипов на попсовые песни. Да-да, в те редкие моменты, когда здесь появляется очередная хитовая мелодия, 'Оттенки' выглядят отлично и даже заставляют пробудиться из глубокого дрема.
Но, к сожалению, просмотр 2-х часового музыкального клипа, хоть и дорого и красивого, утомляет чуть более, чем очередной спор с теми, у кого Нолан шедеврален, 'Тихоокеанский рубеж' - так себе блокбастер, а насилие в мире у нас из-за видеоигр, т. е с самыми низшими слоями общества.
Сразу признаюсь - книги мне нравятся. Да, это ДАЛЕКО не шедевр, и интеллектуальная ценность сего творения по стобалльной шкале - минус сто, но в качестве лёгкого чтения не самый плохой вариант. Однако, сейчас не об этом. Фильм не понравился абсолютно. Итак, разберу основные проблемы:
Кристиан (Джейми Дорнан). Кардинально отличается от главного героя книги. Это не властный, жёсткий, умеющий производить сильное впечатление, уверенный в себе (хоть и только с виду), идеально контролирующий себя доминант и миллиардер. В фильме это неуравновешенный, нервный, закомплексованный человек, который никак не смог бы управлять целой бизнес-империей. И уж точно не идеал мужского физического совершенства. Взгляд его пустой, нет впечатления, что он прожигает насквозь, заглядывает в душу, нет за ним той тьмы, которая описана в книге. Всё, что я видела, это неуверенную улыбку чуть ли не в каждом кадре, даже тогда, когда улыбаться вообще не нужно. Было ощущение, что в Кристиане сидит маленький мальчик, который боится, что у него отберут любимую игрушку. Как такой человек мог добиться таких высот в бизнесе, если все его комплексы, пороки и недостатки лежат прямо на поверхности? И откуда взялась такая склонность к откровениям? А ведь очень много зависело именно от актёра, играющего Кристиана.
Анастейша (Дакота Джонсон). Если Джейми Дорнан не доигрывал в фильме, то Дакона Джонсон, наоборот, переигрывала. Сначала она слишком сильно хотела показать ту неуверенную скромницу, о которой говорится в книге, что не особо у неё получалось (лишь местами), потом, кажется, совершенно забыла о своей роли, и стала кокетничать и соблазнять главного героя, хотя по сюжету книги она его боялась и чувствовала себя рядом с ним некомфортно, чувствовала давление с его стороны. Здесь же, скорее, не Кристиан играет с Анастейшей, соблазняя её, а именно Анастейша крутит Кристианом как хочет. Не было ощущения, что её перетягивают на тёмную сторону.
Постельные сцены. Очень посредственные. Создалось впечатление, что актёры не работают в паре. Такое ощущение, что они сами по себе в эти моменты. Он до неё ещё даже не дотронулся, а она уже охает-ахает и извивается вся. Это неестественно. Предвкушение, конечно, сильное чувство, но не до такой степени. Никакой чувственности нет, чистая механика.
Красная комната. Вот тут постарались на славу. Комната шикарна.
Важные и напряжённые моменты. Их нет. Всё то, что должно раскрывать характеры главных героев, вырезали. Никакого напряжения не чувствуется. Искры между героями не летают, многие моменты вообще не понять, если не прочитать книгу, атмосфера не передана совсем. Позитивные, радостные моменты тоже вырезали. Ещё убрали всё то, что помогало Ане сложить полную картинку того, кто такой Кристиан. Она собирала о нём информацию от других людей, складывая всё по кусочку, как пазл. Тут же отношения Кристиана с кем-либо, кроме Аны, не показаны (исключение составляет лишь его мать), и эти кусочки пазла ей брать неоткуда.
Диалоги. Так и остались непроработанными несмотря на то, что фильм перенесли на полгода. Они пресные и поверхностные. Что же было раньше? С тем же успехом можно было снять немое кино. Но тогда бы тем более никто ничего не понял, а так, хоть те, кто прочитал книгу, понимали, что к чему.
Итог. Сплошное разочарование. Фильм соответствует своему названию. Серая серость, извините за тавтологию. Это какие-то другие 50 оттенков, не те, что в книге. Совсем далеко. Вот фешн-рекламы передавали то самое настроение, ту атмосферу. Да что там, фан-трейлеры, и те были куда полнее.
1 из 10
И то за красную комнату, Audi, чёрный рояль, красивые интерьеры, Чарли Танго и планер.
Я вообще не люблю писать отрицательные рецензии, ибо как правило мне удается просто-напросто не пойти на фильм, который заведомо не понравится. Но все мы люди, все совершаем ошибки, и некоторым иногда хочется какой-нибудь романтической ванили, например, под день Святого Валентина.
И вот прошло уже два дня, а испорченные полтора часа я так и не могу простить ни создателям фильма, ни вселенной, ни себе.
Фильм, в первую очередь, очень скучный. С одной стороны - из-за того что ничего не происходит. Но это не редкость - есть прекрасные фильмы, построенные на интересных диалогах, которые, может, не самые лучшие кандидаты в просмотр на огромном экране за бешеные деньги, но и не вызывают ощущения безвозвратно потерянного времени. В общем, не стоит и говорить, что представленные в фильме диалоги способны увлечь разве что человека, который вообще никогда не слышал, как люди разговаривают.
Актерская игра - отдельная тема. Товарищам из этого кино, конечно, не удалось затмить 'Сумерки', но они очень, очень старались, это очевидно.
Сюжет? Ну да, сюжет. Сложно было придумать что-либо, лучше подтверждающее модный ныне тезис о том, что все современные женщины - потенциальные иждивенки, и единственное, о чем они мечтают - это большой и толстый кошелек. А если кошельку при этом еще не перевалило за 50, то и вовсе газпром, мечты сбываются.
И даже тезис 'бьет - значит, любит', по чьему-то недомыслию названный элементами БДСМ, продемонстрирован со всей возможной вялостью и равнодушием к процессу со стороны его участников.
Судя по количеству рецензий на сайтах и людей в кинотеатрах, шансов на то, что это провалится в прокате, и за этим не воспоследует вторая, а то и третья часть - немного. Остается лишь грустить о том, насколько легко втюхать людям (и мне в том числе, как оказалось) распиаренный шлак под видом красивой истории любви. Лучше бы пересмотрела 'Девять с половиной недель', честное слово.
- Поднимите руку те, кому не нравится произведение '50 оттенков серого'.
В зале лес рук, подавляющее большинство, единственное что забавно, это было в зале премьерного показа одноименного фильма. (true story)
Черный пиар, вещь очевидная и очень действенная. Касательно данного фильма он дает совершенно эксклюзивные плоды. Большинство присоединится к кипящей толпе, что высокопарно морализирует, кидая камни, другие же найдут в материале что - то по нраву и встанут под эгиду 'не такой как все', яростно защищая творение. Жалко конечно прибиваться к толпе ненавистников, но в свою защиту скажу, что Сэм Тейлор - Джонсон не оставляет ни единого шанса поступить иначе. Раздутый культ '50 оттенков серого' заставляет искренне поаплодировать масс - медиа, и тем, кто поспособствовал раскрутке самой популярной, но в, то, же время самой типичной мелодраме, грандиозный обман, великая комбинация. Что интересно, те, кто прониклись историей, забыли, что подобного бульварного чтива пруд пруди, есть такая серия 'романов о любви', под таким изданием выходили в России, книженции с ладонь, смысла в них еще меньше, лишь однотипные любовные истории. А те, кто забрасывает '50 оттенков серого' фекалиями, увы забыли, чей это жанр, скорее женщин - домохозяек, либо людей, кому совершенно нечем забить свободное время, а людям, ищущим смысл, стоит оставить попытки искать его абсолютно во всем.
Никто не против мелодрам, этот легкий жанр смотрится исключительно под настроение, скорее меланхоличное. Однако, фильм фильму рознь, в 'оттенках серого' минимально и очень худо с драматичными средствами. Здесь вы не найдете ни романтизма, ни чувственности, очень бедная эмоциональность. С другой стороны крен произведения изначально в сторону эротики, и изюминка в развитии темы БДСМ, но узнав подробнее, что это на самом деле и сопоставив с показанным в фильме, невольно напрашивается усмешка и рука тянется к лицу. Данный вид психо - сексуальных утех был эксклюзивным развлечением, его интригующее таинство раскрывалось не всем, и не каждый представлял себя в доминирующих, или наоборот амплуа. С большим успехом это сделали мейнстримом, и жутко становится истинным поклонникам этого удовольствия, глядя на 'убогую порку' в '50 оттенках серого', которая скорее является ширмой, прикрывающей безобразный скелет повествования.
Даже не разбираясь в мотивах и посылах авторов, не пытаясь понять женского многообразия взглядов на любовь, просто смотреть фильм тоже не получается. Безупречно слизанная с книги история, пошагово и почти дословно воспроизведен первоисточник, что отрицательно сказывается на картине. Развитие действия иногда до абсурда идиотское, прямолинейность угнетает, завязки к постельным сценам вовсе проигрывают порнофильмам, там больше интриги и интереса. Сами же сцены порева, в изобилии присутствуют в фильме, но от этого начинают утомлять. Нельзя не отметить общий сексуальный фон фильма, энергетика присутствует, она сконцентрирована в главной героине, удачное попадание в образ, ее мимика губ, глаза, да и тело, вся фактура идет в плюс фильма. Зато мужская роль не особо впечатляет, в книге герой представлялся более харизматичным.
Никакой эстетики в фильме нет, никакой искренности, холодная, кривая, наспех поданная картина, основанная на посредственном, но 'хитовом' материале. Сам материал вообще грубоват и мерзок местами, благо снят не слишком вызывающе, не в стиле порнографии, но, все равно, далек от искусства, а убрав всю БДСМ подоплеку, и вовсе становится типичной мелодрамой, которую стоит оставить любителям подобного и не поминать больше всуе. Возвращаясь к пиару, который сделал свое дело, стоит признать, что '50 оттенков серого' уже тренд, и пока есть люди, ненавидящие их, это не позволит им 'умереть', поэтому стоит забыть все как страшный сон. Хотя вряд ли это получится сделать, создатели видимо прониклись идеей БДСМ, отдав доминирующую власть зрителю, оставив себе роль унижения, и разговоры о продолжении.
Этот фильм ждали. Ждали настолько, что билеты пришлось бронировать еще за 2 недели до показа. Однако, как выяснилось, данная шумиха была создана на пустом месте. Сразу скажу, с первоисточником я знаком поверхностно, и поэтому буду оценивать фильм как отдельное произведение. Приступим.
Молодая студентка Анастейша приходит на встречу к богатому бизнесмену Кристиану Грею брать интервью. А потом они спят. Все. Краткий пересказ сюжета окончен. Сюжет вообще самая слабая сторона картины, однако это скорее проблема оригинала. Фильм изначально был обречен на провал, т. к. главную 'фишку' книги, подробное описание жестких половых актов, было невозможно из-за цензуры воссоздать на большом экране. Я уверен, что будь этот фильм самостоятельным произведением, не имеющем под собой книжную основу, он вовсе прошел бы незамеченным.
На протяжении почти половины фильма мы наблюдаем исключительно двух главных героев, за отношениями которых вообще не интересно следить. Ужасно прописанные диалоги с весьма средней игрой главных героев навевают ужасную скуку. Впрочем от актеров и не требовалось сильно играть: Кристиану достаточно было ходить весь фильм с каменным лицом, а Анастейше смотреть на него щенячими глазами. Фильм более менее интересно смотреть только первые полчаса, потом начинается пустая порнография с пустыми диалогами между ними. Интимные сцены в фильме ничем не отличаются от постельных сцен в других фильмах, поэтому это сложно назвать изюминкой фильма. Если идет на фильм ради этого, то лучше посмотрите 'Нимфоманку' Ларса фон Триера, там все это сделано на более высоком уровне.
Но в фильме не все так плохо. Фильм снят очень красиво. Оператор справился со своей задачей очень хорошо, порой выхватывая действительно шикарные ракурсы. Также стоит отметить неплохое музыкальное сопровождение, в частности саундтрек от Beyonce.
В целом, это абсолютно пустая трата времени и денег. Если хотите хорошо провести время в кино, то лучше идите на Kingsman или на Паддингтона, ну а если хотите жестких сцен, то добро пожаловать к Ларсу фон Триеру.
Как же провести 14 февраля?- Подумала я и решила пойти на '50 оттенков серого'. Читала книгу я давно и даже не читала, а глотала страницы, поедала книгу за книгой. Было настолько увлекательно и интересно, что закончив читать, я ждала фильм. И вот это случилось! Фильм в прокате.
Глядя на главных героев было странное чувство. Они настолько не гармоничная пара, да и смотрелись вместе они как-то нелепо. Дакота Джонс излучала идиотизм. Ее выражение лица на протяжении всего фильма не давало мне покоя. А последняя сцена где Кристиан бьет Ану и она его отталкивает был настолько не правдоподобным, что реально хотелось смеяться.
На счет Кристиана Грея, то Джейми Дорнан реально не впечатлил. Согласно книге, ты ожидаешь жесткого, серьезного принца на Ауди, а получаешь на вид 23-х летнего парнишу без искры и зацепки.
В фильме показали всю книгу без изменений. Все интересные моменты, фразы и даже жесты были представлены зрителю. Ка по мне, то это даже плюс.
Музыка - отдельная тема! Ни одной запоминающейся мелодии. Кроме конечно нашумевшего саундтрека. Все уныло и никак.
Постельные стены. Как по мне довольно правдоподобно. Да-да, было интересно и даже интригующее. Тела было шикарные у обоих. И все естественно и гармонично.
Кетрин Кавана и Элиота представляла совсем другими. Ну не могу поверить, что это они и все. Такое же чувство и с мамой Анастейши. Вот не то!
Итог. Когда я шла на фильм, то я уже видела рейтинг и читала первые отзывы, но все равно настраивала себя на позитив. Но сказки не случилось - фильм провальный (не в финансовом плане. Как видно сейчас сборы довольно таки не хилые).
Ожидания не оправдались - деньги потрачены зря - визуализация книги испорчена. Для очищения совести пересмотрю фильм еще раз дома, может я что-то упустила и не поняла. Но думаю, вряд ли. Очень жаль. Я питала большие надежды. Буду наслаждаться книгой, а фильм пусть остается, как неудачная попытка.
Ни в коем случае не ходите в кинотеатр, если Вы не являетесь фанатом книги, по которой, собственно, и был снят данный фильм. И уж тем более - если Вы мужчина. Всеми правдами и неправдами пытайтесь откреститься от необходимости потратить два часа своей драгоценной жизни на это убожество. Ибо, пойдя на поводу у своей второй половины, Вы очень сильно рискуете вывихом челюсти. Ведь данному 'киношедевру' удалось невозможное - по эффективности он превосходит эффект 'заразной зевоты'! Ну, знаете, когда один зевает, а второй инстинктивно отвечает зевком на зевок. Мужики, идти на этот фильм Вам следует только в одном случае - если при отказе от похода в кинотеатр риск получить вывих челюсти ещё выше (бывают такие жены с хорошим хуком левой).
Почему же всё так плохо? Давайте попробуем разобраться.
Во-первых, первоисточник. Литературное творение Эрики Митчелл не обладает абсолютно никакими литературными достоинствами. По крайней мере, в переводе на русский язык. Быть может, это именно его, перевода, недостаток - не буду врать, я не читал оригинал - но от этого не легче. Убогий слог и жалкая подача незамысловатого, в общем-то, сюжета отбивают желание читать этот роман уже после первых трех страниц. Бедность слога нашла своё отражение и в фильме - диалоги героев находятся на примитивнейшем уровне, какой встретишь разве что в дешевых подделках киностудии Global Asylum. Короткие рубленые фразы, бессвязность и неожиданные перлы в духе 'Я хочу укусить тебя за губу', брошенные абсолютно ни к месту и с по-идиотски серьезным выражением лица, то и дело заставляют зрителя выдавать очередной фейспалм. Или заржать. Второе в кинозале происходит регулярно, и явно не тогда, когда это задумывалось авторами картины.
Во-вторых, операторская работа. Практически весь фильм мы созерцаем крупные планы лиц персонажей, что довольно-таки быстро начинает раздражать. Что это - приём из дешевого латиноамериканского сериала? Особый операторский ноу-хау? Спасибо, не надо надо мной таких экспериментов. То ли дело камера в 'Бёрдмане'.
Далее, игра актёров. То, что не тех людей взяли на эти роли, не говорил до премьеры только ленивый. Что ж, сиё суждение подтвердилось. И если Дакота Джонсон ещё хоть как-то вписывается, то Дорнан - главный провал ответственных за кастинг лиц. Даже наш соотечественник Данила Козловский, к актерским талантам которого я не питаю особых симпатий, мог бы справиться с этой ролью лучше.
Ну и, конечно, эротика. Она есть. На этом всё. Художественной ценности в ней мало, и 'возбудина' создатели тоже не доложили. Эротика в кино должна волновать, пробуждать желание - но не в этом случае. Тут всё как-то 'стерильно' и скучно. Как и во всех остальных планах.
В итоге, я мог бы порекомендовать этот фильм лишь любительницам оригинального произведения. Для тех, кто не читал роман, слишком многое останется за кадром, вызывая искреннее недоумение. А в сочетании с остальными минусами картины это - контрольный выстрел. Из дробовика. В голову.
Я не буду Вам рассказывать сюжет и что-то «спойлерить», просто опишу свое мнение, которое попытаюсь сделать максимально объективным. Сразу скажу, что фильму я поставил 1 из 10, но была бы моя воля, поставил бы 0. «Не верите, что фильм на столько плох? Сходите и убедитесь сам» — сказал бы я о любом другом плохом фильме, но в этот раз даже не стоит ходить. В общем, не будем разводить воду, перейдем к сути и фактам.
Для начала немного истории. «Пятьдесят оттенков серого» — эротический роман британской писательницы Э. Л. Джеймс. Роман был написан на основе фанфика, на который писательницу вдохновила серия книг «Сумерки». Книга стала сенсацией и бестселлером, а эта женщина стала одной из самых влиятельных писательниц мира.
Основной контингент книги — замужние женщины старше 30-ти, поэтому книга в народе носит название «мамино порно». Ученые связывают книгу с нездоровым поведением, по статистике больше всего ее читают женщины, находящиеся в запое, так же женщины легкого поведения и тому подобное. «Пятьдесят оттенков серого» многократно обвинялась в негативном влиянии, что не удивительно.
Если у Вас еще осталось желание читать книгу или идти на фильм, то продолжим. Для начала вкратце я опишу, происходящую на «сцене» ситуацию. Девушка влюбляется в ментально больного миллиардера Кристиана Грея, который мечтает потешать свое эго, унижая слабый пол, по средствам БДСМ. Действие картины разворачивается постепенно, количество безнравственных и аморальных сцен состовляет 80% всей ленты. И я говорю не об интимных частях мужского и женского, которые постоянно мелькают на сцене, я говорю об аморальности поведения этой парочки. Конкретно, они оба представляю антипод отношений, вместе они, как самая хреновая пара, все самое отвратительное (прошу заметить, не плохое, а отвратительное) собрано в их характерах. На экране это преподнесено, как будто, специально мерзко. Картина вызывает ужас и страх от того, на сколько сильно автор и создатели фильма опустили литературу и культуру, на сколько они извратили понятие «любовь». Ведь, это сокровенное и чистое чувство, зачем над ним так изголяться? Многие рассматривают книгу, как действительно романтическую любовную сказку. Тут я могу провести параллель. Помните, каким должен быть настоящий рыцарь? Это человек, который совершает мужественные поступки, ради своей возлюбленной, а принцесса ждет своего рыцаря, который спасает ее из лап какого нибудь зверя. Что мы имеем в замечательном фильме 50 оттенков серого? Принцесса, действительно, ждет рыцаря, бережет для него себя, но тут. ..детали-детали-детали... влюбляется в извращенца! Страшно за тех людей, которые восприняли книгу всерьез, хотя я написал вначале про контингент таких людей. Основной вопрос, который меня интересует — «зачем?». Каждое произведение искусства должно нести в себе смысл, а в фильме должен быть хотя бы интересный сюжет. Но ни того, ни другого нету в этом «творении». Что автор хотел сказать, написав эту книгу?
Как вы поняли, персонажи фильма вызывают отвращение. Это абсолютно примитивный ход мыслей главных персонажей, это глупые и смешные фразы, типа 'Я не занимаюсь любовью, я трахаюсь... жестко!', это неприятный внешний вид главной героини и так далее. Но в фильме присутствует эротика, которая должна вызывать определенные чувства, как то возбуждать, добавлять 'перца в фильм'. Но, учитывая то, что я сказал про персонажей, эротика добавляет в фильм только еще большее отвращение. Вы смотрите, как две неприятные личности занимаются любовью на большом экране, представляете? В начале из персонажей сделали отвратительных людей, вызывающих неприязнь, а потом, как будто издеваясь, заставляют вас смотреть, как они занимаются сексом. Своеобразным сексом...
Хотелось бы затронуть актерскую игру. Думаю вы согласитесь, что в эротическом романе должна быть очень хорошая игра актеров по-отдельности и хорошая связь между ними. Так вот, в 50-ти оттенках таково не было. Главный герой сыграл отвратительно, я понимаю, что его задачей, было показать сказочного бизнесмена с жестким характером, но... перестарался парень. Особенно это видно в конце фильма, когда у него должны, по-сути, появиться какие-то новые эмоции. Отвратительная актерская игра Дорана повлияла и на второй аспект - связь между персонажами. Ее не было вовсе. Дакота Джонсон так же сыграла более чем плохо. Экспрессия! Нужна экспрессия... Я думаю, что будь на их месте более профессиональные актеры, они могли бы дать фильму больше шансов на успех.
Подведем итоги. Отвратительные главные персонажи, отвратительный сюжет, отвратительная актерская игра. Но, не может же такого быть, чтобы в фильме не было хороших моментов. Поэтому я все же скажу, что в фильме мне понравилось. Итак, во первых это - атмосфера. Для меня, атмосфера в фильме - это некая материя, пронзающая все действия, происходящие в нем. Тут она, более менее ничего. Мрачность и безысходность - то что нужно для такого фильма. Операторская работа тоже, на мой взгляд хорошая, если бы не все вышенаписанное, то съемки эротических сцен(ракурсы, переходы итд), какие то пейзажи и виды мне понравились. Особое внимание хочу уделить саундтрекам к фильму. Beyonce - Crazy In Love очень хорошо подчеркнула атмосферу фильма.
Резюме. Я считаю, что после моей рецензии меньше людей пойдут на этот фильм, по крайней мере я на это надеюсь, ибо в фильме нет ничего, чтобы могло зацепить нормального и здорового человека. Обращаюсь к личностям, до конца не сформировавшимся, это не то произведение, которое должно вызывать интерес. Есть огромное количество действительно стоящих произведений про настоящую любовь. Это мое мнение, если кто то с ним не согласен, прошу написать в комментариях, что вы для себя вынесли из этого фильма и какой у этого произведения смысл конкретно для вас.
14 февраля — это день, когда влюбленные празднуют свои отношения. Существует множество способов порадовать свою вторую половинку — это книжечка с купонами на 10 минетов, тортики, вызывающее нижнее белье, домашние животные, абонементы в бассейн и в конце концов предложение о бракосочетании. Однако, в этом году самый лучший подарок для двух влюбленных- билетик на фильм '50 оттенков серого'. В первый день сборы в России составили 157 млн. руб., фильм вошел в топ — 5 фильмов по сборам первого дня и занял 4 место. Я же, как полагается влюбленной девушке, отправилась со своим парнем в кинотеатр на этот долгожданный фильм.
Сложно описать всё увиденное мной на экране. Начнем с того, что актеры мне не понравились. Читая книгу, их образы я представляла совсем по другому. Поверхностный, фальшивый Джейми, который никогда не смог бы стать доминантом. Это точно не его роль. Главная героиня хотя бы немного схожа с тем, как я ее представляла. Но вот Кетрин, совсем не та. В фильме она выглядела ну уж очень взрослой, лет так 35. Брат Джейми в моем представлении был негром. Ожидала я увидеть большее. Сначала казалось, что все идет как надо, но потом на самом ответственном моменте все обрывается.
Многие тонкости, которые присутствовали в книге, были упущены. Все пастельные стены смотрелись нелепо. Сама игра актеров, особенно Джейми, оставляет желать лучшего. Видно, что все играют поверхностно. Есть лишь 1 фрагмент в этом фильме, который меня порадовал, когда Кристиан везет Ану к себе на вертолете. Этот момент идеально проработан, к нему подобрана очень красивая музыка. Вид на Сиэтловский закат, от которого аж 'дух захватывает'.Слишком много упущено важных деталей. Это далеко не 18+, смысл был ставить ограничение по возрасту, если содержание картины совершенно не соответствует заявленным 18+.
Выйдя из зала кинотеатра, люди, смотревшие этот фильм с нами, тоже были недовольны. Думаю, каждый, кто читал книгу, ожидал большего. Но в этом фильме есть ряд плюсов: бодрое начало, сильная концовка и неплохая музыка, которой здесь чрезвычайно мало. Однако, я все равно была очень рада, что попала на этот фильм. И я не жалею потраченных денег.
