К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

А теперь и я расскажу о столь нашумевшем 'бестселлере'... Да, менталитет людей таков, что они покупаются на шутки ниже пояса, разговоры об Этом и сцены эротического характера. Этим, на первый взгляд, и подкупает фильм. 'А почему бы и нет?'-думают многие. Отдохнуть, отключиться от повседневных проблем и суеты и погрузиться в мир 'настоящей любви и всепоглощающей страсти'. Забегу вперед и разочарую многих-выходишь из зала далеко не окрыленной. Трейлер нас готовит к двучасовому эротическому разнообразию влюбленной парочки, а в итоге ты оказываешься погруженной в мир глубоко раненного жизнью мужчины и готовой на все ради любимого человека девушки. В кинотеатре я смогла понаблюдать за эмоциями зрителей: вначале фильма девочки игриво хихикали, мальчики сетовали на то, что это очередная мыльная опера... Но с середины фильма вдруг зрители перестали комментировать все происходящее и некоторые зашуршали бумажными платками ( в том числе мальчики))... Вообщем готовьтесь к: 4-ём горячим сценам любви (собственно ради чего 80 процентов зрителей и идут в кинотеатр за 500 рублей)), обнаженной и телом и душой Д. Джонсон, психически больному (при этом зритель не испытывает к нему отвращения) Д. Дорнану, отличным саундтрекам, красивым пейзажам/квартирам/машинам/самолетам и! отнюдь не физическому, а именно моральному насилию над волей и 'Я' близкого человека для самовыражения и удовлетворения своей искаженной психики после трудного детства...Итог:не жалею потраченного времени и денег, НО естественно НЕ шедевр...

7 из 10

14 февраля 2015 | 13:06
  • тип рецензии:

Ради того чтобы оставить рецензию об этом фильме, я даже прошла регистрацию на сайте. Это моя первая рецензия, так что не судите строго. Хочется высказать своё сугубо субъективное мнение.

Данную трилогию я прочитала достаточно давно. И не один раз. Причисляю себя к поклонникам данного жанра. В моём представлении речь не идёт о чём-то грязном и порочном. Напротив. Давайте оценим главную героиню, её личностные качества. В самом начале перед нами предстаёт молодая девушка, Анастейша Стил. Которая с первой минуты показывает себя с очень, на мой взгляд, хорошей стороны. Она помогает своей подруге Кейт. Которая в связи с болезнью просит Анастейшу о помощи во взятии интервью. И Стил соглашается, хотя ей надо готовиться к выпускным экзаменам. Ни это ли проявление заботы, доброты и понимания. Она дорожит своими отношениями с Кейт и не хочет подвести её. Она понимает, что для подруги это очень важно. Смотрим дальше. У Анастейши довольно скромный образ. Простая синяя кофта, блузка, юбка. Она не выпендривается. И в принципе ей совершенно безразлично у кого она берет интервью. Вспомните, ведь она совершенно ничего не знает о мистере Кристиане Грее. Молод он или стар, высок или низок. Собираясь в дорогу она берёт машину Кейт, так как её старенькая машинка вряд ли выдержит такую дальнюю дорогу. Значит она не богата, средний класс.

Впервые увидев офисное здание Грея её поражает обилие стекла и бетона. Просторное и светлое. Она отмечает, что весь персонал блондинки в костюмах. И уже чувствует себя не уверенно. Войдя в кабинет Кристианна. Она падает. Скорее всего её неуклюжесть вызвана беспокойством, что она здесь не на своем месте, не в своей привычной среде.

Грей вежлив и учтив. Помогает ей подняться. ведёт себя свободно, нетерпеливо, как и полагается крупному руководителю. Вначале возможно ему хочется поскорее избавиться от посетителя, но после нескольких вопросов, интонаций, взглядов, ему хочется продолжить общение и узнать Анастейшу поближе.

На неё он производит впечатление властного, упорного, обаятельного молодого человека. И даже если ей и закралась какая -то мысль о нем. Она тут же гонит её прочь, говоря себе, что она та уж ему точно не пара. здесь проскальзывает комплекс неполноценности. Заниженной самооценки и пессимизма. Возможно это из-за родителей. мама уже 4- ый раз замужем. Отец умер. Близкие более менее отношения с отчимом. Наверное это всё наложило свой отпечаток на неё.

Смотрим дальнейшее развитие событий. Вечеринка после выпускного. Стил не умеет пить. Ей плохо после нескольких стаканов алкоголя, а Кейт нет. Грей-находит её. Укладывает спать. Покупает одежду. Галантен. Не воспользовался сложившейся ситуацией. Книги, который он ей подарил она хочет вернуть. Значит она не меркантильная особа. А тот факт что она девственница. Много фильмов вы видите сейчас на экране, где пропагандируют девственность? Ожидание того самого? Героиня же, как раз говорит, что она ждала того самого... Да. Грей покупает ей машину. И здесь надо расценить это с его стороны. Он не пытается её купить. Он заботится о её безопасности. Возможно он не знает, как показать ей свою расположенность другим способом. Ведь сердечки и поцелуи не для него. Он боится любить и считает. что не заслуживает любви. Он пугается, что узнав о нём побольше Анастейша просто сбежит. И будет видеть в нём чудовище. Поэтому он идёт путем для него понятным и простым, опробованным уже не один раз и предлагает ей контракт. Чтобы защитить себя. И в чем то её, как ему кажется. Он не знает другого пути.

И он, даже не осознавая идет на уступке ей, нарушая свои же правила: спит с ней в одной постели, знакомит её со своими близкими.

Когда я шла на премьеру, очень переживала, что фильм меня разочарует. И была абсолютно неправа. Прекрасный фильм. Хороший, развёрнутый сюжет. Интересная игра актеров. Красивая музыка.

10 из 10

14 февраля 2015 | 12:14
  • тип рецензии:

Эх, давненько я рецензии не оставляла. Но данную премьеру не смогла обойти стороной, ибо давно такого негодования после просмотра картины не испытывала.

Начнем с того, что скандальное произведение Э. Л. Джеймс я прочла около 2 с половиной лет назад. Шедевром данную книгу, разумеется, назвать 'язык не повернется', тем не менее, я полностью прочла данную трилогию интереса ради. Скажу сразу, что именно '50 оттенков серого' - первая часть, является самым удачным произведением. И, если уж, его не смогли достойно экранизировать, то мне страшно, что будет с другими двумя частями (разумеется при условии их экранизации).

От фильма я многого и не ожидала, но превращение из посредственного эротического романа в бездарный дешевый фильмец - меня просто обескуражило.

Начнем с сюжета. Да, Сэм Тейлор-Джонсон попыталась пересказать весь роман до мельчайших подробностей. Но, стоило ли, если добрую половину эротики просто вычеркнули, и оставили лишь 2 часа 'розовых соплей', от которых тошнит уже на 20-ой минуте. Эти пустые паузы, бессмысленные разговоры, показ всех актером 'крупным планом' по 2 минуты - нагнетают безумную скуку. За, скажем так, не самую большую продолжительность фильма в 2 часа я успела посмотреть на часы минимум 8 раз, что характерезует картину с моего личного опыта, как провальную. Так как, за посмотром интересного кино, желание отвлекаться даже на 'мелочь' не возникает. Да, и смысл экранизировать эротический (даже, скорее порнографический) роман с малым количеством 'постельных' сцен, которые и выглядят не слишком правдободобно. Сэм Тейлор-Джонсон стоит поучиться у Ларса Фон Триера с его 'Нимфоманкой'. Вот, где истинная страсть показана, без всяких стеснений и моделирования половых сношений. А не как в данном случае, где Джейми Дорнан постеснялся даже свой пенис показать, а не то, что заняться сексом или, хотя бы, правдоподобно его имитировать. Но об этом позже.

Приступим к актерам. Дакота Джонсон пробила себе 'путь' в данную картину чем угодно, но не актерским талантом. Видно, знаменитая мамочка здорово за нее 'похлопотала'. Я сразу почувствовала нечто неладное с игрой Дакоты, как только увидела знаменитый укус собственной губы Анастейши Стил. Это выглядело настолько неестественно, будто у актрисы ушли годы неудачных тренировок над данной, казалось бы, простой сценой. Дальше хуже. Главная героиня на протяжении всего фильма вызывает лишь раздражение, хотя при прочтении книг, его нет. Так неуклюже показывать желание, как Дакота, не каждая закопмлексованная девственница может. Про не соответствие внешних параметров героини книги и фильма даже писать не буду, ибо тут символов в сообщении не хватит. В общем, Дакота - весомый фактор для провала картины.

Джейми Дорнан - олицетворение того самого сексуального доминанта Кристиана Грея. Ну, как олицетворение, скорее пародия. Вроде внешне может и походит Джейми на книжного Кристиана, но вот во всем остальном нет. Дорнан не смог воплотить образ хищного, властного, успешного самца, которым является мистер Грей. Джейми выглядит таким обычным, скучным 'офисным планктоном', во взгляде - пустота, нет и намека на страсть. В откровенных сценах, как я и писала выше, выглядит неравдоподобно. Складывалось ощущение, что ему на секс с Анастейшей - абсолютно все равно. В итоге - унылый, а точнее 'серый' образ, подходящий лишь под фамилию героя книги, а на его самого.

Элоиза Мамфорд, играющая роль Кэтрин Каванна, смахивает, наверно, больше на мать героини, а не на саму мисс Каванна. Ощущение, что это не беззаботная жизнерадостная выпускница, а уже 'бывалая' мадам, подвергщаяся явно нескольким пластическим операциям. Да, если даже откинуть полное несоответствие внешности, Элоиза воплощает образ стервозной блондинки с наигранным удивлением, а не оптимистичной и общительной девушки, какой является в книге Кэтрин.

2 из 10

Лишь за саундрек.

14 февраля 2015 | 10:47
  • тип рецензии:

Как ни крути, но не пойти на то, чему поют дифирамбы миллионы девушек и женщин, невозможно. Что-то же они нашли в произведениях Э. Л. Джеймс, из-за чего вокруг этого фильма такой ажиотаж поднялся. И не скрою, но после просмотра трейлера в глубине души таилась надежда на то, что экранизация окажется более-менее удачной. Но когда кажется, как говорится...

Если быть кратким, то фильм о том, как молодой богатый миллиардер, привыкший к тому, что все у него на побегушках и все ему подчиняются, влюбился в скромную девушку Анастейшу, при этом признаться в этом он так и не смог, ссылаясь на свою природу и мутное детство, зато добиться ее для него было делом техники, а когда она уже была по уши в него влюблена, то он сует ей перед нос контракт о неразглашении с кучей других 'мелких' тонкостей. Какие эти тонкости, думаю, все в курсе, иначе бы сейчас тут не сидели.

Если быть очень кратким, то фильм о богатом извращенце и его проститутке, 16-ой по счету, с тонким намеком на любовь. И этот намек очень тонок, что его разглядывает только определенный типаж наивных донельзя девушек. Я же, как здравомыслящий и с чистым рассудком парень, вижу лишь пользовательские отношения обалдевшего.. Боже, как трудно подобрать цензурное слово.. миллиардера к глупой наивной девочке. С тем же успехом, можно было завести собачку, которая будет выполнять твои команды, а по средам вы будете гулять вместе. Но проблема в том, что с собачкой нельзя трахаться, то есть пусть м. Грей и извращен, но не до такой степени. Но аналогия с собакой более чем применительна к Анастейше, только та этого не понимает, а может и понимает, раз принимает тщетные попытки хоть что-то исправить. Но все равно в итоге выглядит она неимоверно глупо и неправдоподобно. Любовь у нее? Ну, возможно, да. Стоит ли она того, чтобы терпеть к себе потребительское отношение? Нет же! Ну нет же! Стой! Куда же ты! Ну как в XXI веке можно быть такой наивной!? И концовка ее в моих глазах не исправила. Нормальный, адекватный человек понял бы, что у этого м. Грея с головой не порядок, после открытия этой игровой комнаты и предложения контракта, но наша Анастейша поняла это только после того, как ее ремнем отодрали. Сама виновата, простушка!

В общем, если книга написана в том же роде, то мне становится страшно за литературу и отношение к ней масс. Ну, ладно, допустим, и не такой бред пишут, но этот бред должен был остаться личным пособием мисс Джеймс, которого должна ждать участь книги, оставшейся пылиться на полке. Но она разошлась рекордным тиражом, о ней говорят и пишут, она на слуху, по ней сняли фильм, и, самое страшное, она кому-то нравится! Серые мышки и дамы пубертатного возраста, вы правда этого хотите? Такой 'любви'? Купленной ноутбуками, крутыми машинами и другими дорогими подарками ради того, чтобы Вас трахать по-жесткому? Остановите Землю, пожалуйста..

Что касается исполнителей главных ролей, то и тут все не так однозначно. Дакота Джонсон действительно не похожа на светскую львицу или всеми желанную суперзвезду. Обычная, миловидная, спокойная, - то, что требуется по сценарию. Потуги на работу и старания были. Джейми Дорнан же не вписывается в роль жесткого тирана с тараканами в голове. Слишком пресный, смазливый, от чего серьезности его лицу больше не придается, а надо же, как я понял, суперработягу-красавчика со строгим лицом. Это не про Джейми, увы. Ему бы в плейбое сниматься в трусах Кевина Кляйна, а он тут развращением девственниц занимается.

Но даже в этом маразме можно найти положительные моменты, жаль только, что они касаются технических сторон. Бюджет для мелодрамы большой, и это видно: снято дорого, красиво, есть, на что посмотреть и чем полюбоваться помимо эротических сцен. Сами эротические сцены тоже вполне себе будоражащие, но это скорее из-за откровенности, коей в фильмах для кинотеатров не так часто увидишь. БДСМ-же, поднявший на уши всех, не такой жесткий, если что, как бы ни старалась Дакота показать, что ей жутко больно или жутко приятно, там не понятно. И все это недопорно и красивые дорогие декорации сменяют друг другу под очень крутую музыку. Много запоминающихся, классных треков. Тут не придерешься.

Только вот на одной музыке не уедешь. Ну должен быть у фильма смысл, тем более у такого. Ну что-то должен он нести большее, чем просто кучу красивых постельных сцен. Но нету его, понимаете! Ну ни о чем же! Ну совсем не жизненно! Сказка про странных людей, которую сочинила странная женщина. И '50 оттенков серого' останется в памяти, лишь как фильм про БДСМ. Ни больше, ни меньше.

3 из 10

14 февраля 2015 | 09:19
  • тип рецензии:

Что ж, наступил тот день, которого я так ждала и, наконец, могу поделиться своими впечатлениями. Выход фильма по мотивам книги '50 оттенков серого' - нашумевшее событие 2015 года, которое еще долго будут обсуждать и критиковать (да, не рассчитываю, что будет много положительных отзывов) Фильм? Да, фильм есть, но оправдал ли он ожидания? Да, в неполной мере, но да, с Вашего позволения начну:

1) Актеры. Знаете, когда состав был утвержден, не могла представить Джейми и Дакоту в роли Кристиана и Анастейши. Не видела их до этого в других фильмах, поэтому не могла о них сказать вообще ничего, как об актерах. Но они полностью проявили себя и показали зрителю ту идею и то, что перед ними были поставлено. Дакота - милая, молодая, сперва немного застенчива, но потом раскрывается в полной мере и я вижу ту Ану, которая была в книге и в моей голове (как ни странно, не увидела старуху с кругами под глазами, как ее называли многие еще далеко до появления фильма). Кристиан - удачное решение, видела в его взгляде и каждом движении доминанта и диктатора (его взгляд -ну ооочень захватывает, про тело нет смысла писать, многие отметили хорошую физическую форму). Про остальных актеров (не буду подробно описывать) много говорить не хочется, но плохого впечатления не оставили, все справились с отведенными ролями.

2) Музыка. Бесподобно. Каждый момент фильма сопровождала именно та мелодия, которая великолепно совпадала с действием, она дополняет каждый момент картины.

3) Сцены. Откровенных сцен было достаточно, но могли бы сделать больше, т. к. многие были вырезаны, хотя имеют большое значение в книге, моменты в стиле БДСМ также в книге оказалось больше, чем в фильме, хотя это понятно. Многие скажут, что это не порно, но это и является сюжетом фильма, поэтому режиссерам и сценаристам стоило это учесть. Дом Кристиана, офис - очень дорого и стильно, придраться также не к чему. Квартира Аны - милое, уютное место для души. Чарли Танго - рада, что показали этот момент досыта но полноценно.

4) Отношения. Здесь все очень странно. Слова про любовь появились слишком быстро, получилось все очень быстро и скомкано, могли бы сделать хронометраж фильма больше и конечно же оставить важные момента из книги для понимания зрителей. Взаимоотношения с родителями - сполна увидела как и с Аной, так и Кристианом, здесь явный плюс.

5) В сравнении с книгой. Вот здесь как раз и начинается все самое грустное. Не до конца понятая, возможно, мысль самой Э. Л. Джеймс, либо сценаристами, но всего смысла в фильме нет. Любовь? Не совсем все было раскрыто, опять же опор в книге на БДСМ был совсем мало затронут, доминант был, но как будто не доминант.

Подведу итоги - не до конца понятая картина, нужно явно пересмотреть (естественно, сделаю это с огромным удовольствием!), из-за не до конца раскрытого и показанного из книги я ставлю:

9 из 10

P. S. Надеюсь, после отзывов создатели фильма это учтут и вторая часть будет больше приближена к книге, чем первая.

14 февраля 2015 | 09:03
  • тип рецензии:

Где-то год назад подруга посоветовала прочесть книгу '50 оттенков серого'. Я ее послушала и 'проглотила' книгу за несколько дней. Не смотря на то, что история больше напоминает сказку, да и откровенных сцен в ней слишком много, мне она понравилась. Уже ради принципа решила дочитать и оставшиеся две. Конечно, они уже были не такими интересными. Откровенно говоря, я просто перелистывала по четыре страницы уже приевшегося секса между Анастейшей и Кристианом. Конечно, после прочтения книги, я ждала фильма и вот этот день настал.

Актерский состав меня не радовал с того момента, как его утвердили. Посмотрев фильм, я разочаровалась еще больше.

Во-первых, актеры для второстепенных ролей были подобраны ужасно, на мой взгляд. Где умопомрачительная Кейт (подруга и соседка Анастейши), которая обладает прелестным лицом, шикарной фигурой, от которой мужчины сходят с ума? На деле, единственное совпадение между актрисой и книжным персонажем - светлый цвет волос. Экранную Кейт с большим трудом можно назвать симпатичной, да и фигура у нее далека от идеала. В роли сестры Грея - Рита Ора в черном парике. Вы серьезно? В общем, из второстепенных героев никто не порадовал мой взгляд.

Во-вторых, главные герои. Если с актрисой, сыгравшей Анастейшу Стилл, я еще могу смириться и принять это за правду, то актер, сыгравший Кристиана Грея, был просто ужасен. Все впечатление испортил Грей. В книге описывается почти идеальный мужчина. Умный, самодовльный, самоуверенный, дерзкий, властный, жесткий. Что я увидела в фильме? В фильме я увидела слащавого шатена, со взглядом нашкодившего ребенка, который ждет своего наказания. Уже в первой сцене (Анастейша берет интервью в Грея), было ощущение, что он сейчас расплачется. Никакой надменности, никакого 'самца' я не увидела. Экранный Кристиан Грей скорее мягкий, нежный мужчина, который говорит не соответствующие его образу слова.

Если отойти от актеров, то еще есть много минусов. Людям, которые решили посмотреть фильм, не прочитав книгу, много покажется не понятным. События происходят слишком быстро и не очень понятно. Вот только они познакомились, а вот она уже лежит на кровати в красной комнате. Акцент фильма сделан на сексе, хотя в книге были подчеркнуты еще и отношения между героями. Этого я совсем не увидела в фильме. Где дружба Анастейши и Кейт? Ведь Кейт на самом деле любит Анастейшу и пытается всеми силами защитить ее от влияния испорченого Грея. Где отношения между Греем и Анастейшей, ведь она делала его лучше, он ее полюбил и отходил от своих правил ради нее. Этого я тоже не увидела. Где отношения между Греем и его братом и сестрой? Тоже ничего. Весь акцент на красной комнате, а все второстепенные герои нужны были лишь для того, что бы как-то подвести все к этому. Конечно, как и в большинстве таких случаев, фильм кардинально отличается от книги.

Единственное, что могу отметить – снято все достаточно красиво. И эротические сцены, и сцены полетов. Еще порадовало музыкальное сопровождение. Но все это теряется на фоне минусов и пересмотреть фильм я не захочу.

В общем, подводя итоги, могу сказать, что фильм получился достаточно бездумным и легким, для любителей разнообразия в интимной жизни. Хочется отметить, что почти весь фильм в зале стоял заливистый смех, какого на комедиях не слышно. А все благодаря противоречивости актеров с их ролями, наигранности и комичным сценам.

5 из 10

14 февраля 2015 | 04:16
  • тип рецензии:

Фильм в сравнении с книгой очень поверхностный. Абсолютно не ощущалось накала страстей между героями. Дакота выглядит сильно старше, чем должна. Дорнан на высоте. На самом деле очень обидно за фильм, если бы его правильно сняли, мог бы стать глубоким, даже духовным шедевром. Я хотела большего от этого тандема. Персонажи абсолютно не раскрыты. Дорнан 'выезжает' на властном взгляде. Дакоту не спасает даже хлопанье ресницами. Выкинули из фильма половину книги, много несовпадений и новых для меня диалогов. При чем откровенно сумеречных. У нас смеялся весь зал, других эмоций ни у кого не было судя по всему. Через час поняла, что заскучала и хочу чтобы фильм поскорее закончился. В этой истории можно было столько всего показать и раскрыть. На полутонах, моментах, энергетике и пр. На деле сухие диалоги и ощущение, что герои встречаются между делом и льют друг другу в уши ваниль. Музыка отличная.

14 февраля 2015 | 03:36
  • тип рецензии:

Начну пожалуй с того, что судя по некоторым предварительно прочитанным отзывам и увидев рейтинг, ожидала от фильма намного худшего. Но все оказалось не так уж страшно и плохо.

Глядя на рейтинг и читая некоторые комменты, складывается впечатление, что люди до сих пор живут под девизом 'в Советском Союзе секса не было!' и по всей видимости в их случае и не будет...Никто ведь не виноват, что кто-то не знает, что такое оргазм и полное доверие в отношениях...

Никакой порнографии в фильме я не увидела. Все эротические сцены сняты красиво, без вульгарщины. И ничего крамольного в них нет, чтоб восклицать стыд и срам. Боюсь предположить, что бы кричали, если б в фильм вошла еще и сцена минета... Ханжество, дамы и господа - это Ваши личные психологические комплексы и личная сексуальная неудовлетворенность.

Пересказывать смысл книги или фильма не буду - если Вам интересно, Вы прочтете и посмотрите. Соглашусь с мнением, что сцены в фильме как будто нарезка - нет плавного перехода, галопом по всему хотели пробежаться, чтоб уместить всю книгу. И как раз из-за этого были упущены эмоциональные характеры героев. Много сцен, где Анастейша задумавшись молчит - а в книге повествование велось от ее лица и за этим молчанием описывались ее мыли и переживания (но хорошо, что не было в фильме ее 'внутреннего я', которое в книге раздражало...). К слову, переписка по электронной почте в книге была очень ироничной, а в фильме вообще на это особо не обращаешь внимание, как на что-то важное. Сцена обсуждения контракта велась в ресторане, а не так наигранно у него в офисе.

Кто-то написал 'что за название ' 50 оттенков серого'?', а фильм такой яркий и цветной... Ступор... Тут либо человек совсем, извините, тупой. Либо не читал и не смотрел, но решил блеснуть мнением. Даже человек незнающий английского языка знает, что grey переводится как 'серый', но смысл то не в сером цвете, а в характере главного героя. Ведь смысл книги/фильма не в том, чтоб показать кучу сексуальных сцен и выставить героя извращенцем, а в том, что героиня докопается все-таки до того, почему он пришел к этому, поймет и поможет ему измениться, понять себя и принять. Плюс те, кто пишут, что она журналистка - больше, чем трейлер посмотреть не смогли? Главная героиня никогда не была журналисткой. Из таких отзывов сразу становится ясно, откуда такой рейтинг - понаставили единиц, даже не посмотрев.

Об актерах. Дакота Джонсон сыграла вполне нормально. Понравилось, что не выбрали какую-нибудь гламурную красавицу, которая бы старалась показаться скромной среднестатистической девушкой. Эмоции актриса передала очень хорошо (правда пугалась не совсем естественно при неожиданных появлениях Грэя), чего не скажешь о ее коллеге по цеху Кристен Стюарт в Сумеречной франшизе. Дорнан тоже приятно смотрелся, хотя иногда у него было, скажем так, туповатое выражение лица - хотелось бы, чтоб актер был более дерзок и ироничен. Жаль только, что химии между актерами не было, поэтому видно было, что сексуальное притяжение они играли, а не испытывали. Второстепенных персонажей в фильме показали и раскрыли уж очень мало, поэтому сказать нечего.

Режиссера могу в принципе только похвалить за визуальный ряд - фильм снят очень качественно и красиво, короче глазу прятно.

Саундтрек к фильму просто шикарный! Любая из песен заслуживает места в плейлисте меломана. Это жирный плюс фильму!

Те, кто говорят, что конец у фильма скомканный - ну ведь 1 книга так и заканчивалась. Так что, если интересно - почитайте.

Подводя итоги, могу сказать, что фильм не претендует на шедевр или престижные награды. Но он вполне имеет место быть. И возможно я его пересмотрю еще. За шикарный саундтрек и красивую картинку, ну и чтобы немного подтянуть рейтинг, поставлю

8 из 10

14 февраля 2015 | 02:56
  • тип рецензии:

Сразу скажу, что я читала все три книги и несмотря на незатейливый сюжет они мне понравились. Так что хейтеры могут ставить минус и уходить.

'50 оттенков серого' критиковали, хвалили, хаяли и возносили, но одно точно можно сказать, книга не прошла бесследно, а за это уже автор заслуживает уважения.

Фильм '50 оттенков серого' вас, несомненно удивит. Прежде всего тем, на сколько он следует книге. Несуществующих сцен добавлено совсем не много, а существующие мало изменены. Поклонники будут рады увидеть надувного Чарли Танго, серый галстук и сливовое платье.

Второй сюрприз связан конечно с актерами. Выбрать пару на главные роли для такой популярной книги - ой какая не простая задача. Сколько сомнений высказывали на счёт Дакоты фанаты и, на мой взгляд, оказались не правы. Дакота воплотила Анастейшу как в книге, ни больше ни меньше. А между ней и Джейми на экране была заметна та самая 'химия'.

И последний, может не сюрприз фильма, но вполне ожидаемая вещь - это сексуальные сцены, а они были сняты отлично. Я уж не припомню такого качественного эротического фильма со времен 'Основного инстинкта'. Музыка, детали, игра актеров - все подтверждает качество фильма и режиссерской работы. Я бы назвала Секс - третьим главным героем в этом фильме.

Большой респект актерам не побоявшимся взяться за такую серьезную работу как съемки в '50 оттенках серого', им явно воздастся теперь огромной популярностью.

Я думаю, что моралистам, великим эстетам с пуританскими взглядами нужно просто закрыть доступ к рецензированию этого фильма. Если эротика кажется вам пошлой и не приличной, просто не смотрите этот фильм. В конце-концов, '50 оттенков' никогда не претендовали на звание глубокомысленной и серьезной литературы и кинематографии.

Я считаю, что оценки во многих рецензиях сильно занижены, все-таки нужно оценивать качество фильма и мастерство воплощения книги на пленке, а не этическую строну сюжета.

9 из 10

14 февраля 2015 | 02:42
  • тип рецензии:

Мне понравился фильм, в нем был какой-то свой определенный стиль и шарм. Приятное послевкусие и желание продолжения истории. Даже не было заметно, что прошло уже два часа.

Особенно понравились саундтреки - только за это уже можно накинуть пару баллов больше. Актеры тоже были подобраны неплохо. Если честно, сначала было очень скептическое мнение на счет них. Но это развеялось, стоило лишь увидеть данную пару на большом экране и они подтвердили это очень хорошо в сценах эротического характера, где проявили себя достаточно уверенно. Анастейша получилась весьма убедительна, даже не представляю ее по-другому. Мистер Грей хорош собой, возможно, Джейми Дорнан - не самый идеальный актер для этой роли, но мне понравилось увидеть новое лицо, это добавило некой свежести к просмотру. 'Называй меня Кристиан' - да, теперь это было бы действительно забавно услышать от своего мужчины.

Не понимаю такое нашествие отрицательных отзывов в сторону данной киноленты. На мой вкус, фильм снят максимально возможно по данной книге, я даже не могла предположить, что из этого можно сделать сценарий, предложить роли актерам, выпустить на широкий экран... Если кто-то готов снять версию получше, с удовольствием посмотрю.

14 февраля 2015 | 02:32
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: