К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Для начала, клянусь говорить правду, только правду и ничего кроме правды. Не буду лукавить, книгу я читала и не одну часть, а все три. С чего же начать… Пожалуй, с опуса на тему «Почему же труд пресловутой Э. Л. Джеймс стал настолько популярным и книга получила отметку «Мировой бестселлер». Наверное, дело кроется в сущности девушек, а именно в их природной скромности. Нет, они не будут в открытую смотреть порно или читать Камасутру в метро. А тут, «гениальная» писательница Э. Л. Джеймс преподносит им подарок в красивой упаковке с яркой, красной ленточкой – эротический роман, да еще и в стиле «Золушки». Хотя сюжет всех трех книг, без постельных сцен, может уместиться на три странички формата А4. Но дело сделано: невероятные продажи и экранизация!

Экранизировать роман взялась режиссер Сэм Тейлор-Джонсон. Уже за одно это ей можно подарить «Оскар». Казалось бы, можно привнести в картину интересные изменения, НО, всякий раз, когда режиссер пыталась изменить сценарий, прописать новые диалоги, садистка Э. Л. Джеймс била Сэм по рукам черной плеткой и говорила кодовое слово «Красный». Поэтому мы видим на экране то, что видим – непонятные дерганья главной героини от мужчины и диалоги, как у 14 –летних подростков.

Тем не менее, режиссер все же применила основные составляющие успеха - качественный саундтрек и юмор:

«-Что там?
- Игровая комната!
- В Xbox будем играть?»

Я всегда говорила, что фильм, не важно какого жанра, можно уже полюбить за отличный саундтрек. А в 50 ОС он, несомненно, на высоте. Чувственные, романтические треки грамотно вставлены в те или иные моменты, начиная от романтических сцен между главными героями и заканчивая сценами эротического характера. Обнаженной натуры в фильме было много. В основном весь удар приняла на себя Дакота Джонсон. Целый фильм актриса сверкает своей обнаженной грудью, животом и… (но у меня же приличная рецензия). Не зря девушка в одном из интервью призналась, что не хотела бы, чтобы фильм смотрели ее родители. А вот Джейми Дорнан смог порадовать женскую аудиторию лишь обнаженной грудью и голой попой, которые, к слову, были неидеальны. Да и оба персонажа, словно поменялись местами, Грей получился более мягким, а вот у Анастейши Стил появилась некая твердость и уверенность в себе.

Дальше следует вопрос: чего можно было ожидать от фильма, зная про что книга? Подозреваю, что вовсе не сюжет всех огорчил, а недостаток тех самых жестких сцен секса и их подробностей. С другой стороны, чего ожидали те, кто не читал книгу? Ответ - того же.

Ну а пока не утихают споры об этической составляющей книги и фильма, «Mr. Grey Will See You Now»!

16 февраля 2015 | 14:52
  • тип рецензии:

Четыре дня, четыре долбанных дня я смотрел этот фильм. И таки посмотрел. 25 минут в день. Больше не мог. Духовно беден. Морально невынослив. Слаб.

Дакота Джонсон, при всём уважении к её талантливым и обаятельным родителям, произносит реплики, еле сдерживая приступы здорового смеха. Джейми Дорнан выглядит потерянным заискивающим мальчишкой и с 'властным доминантом' ассоциируется в самую-самую-самую последнюю очередь. Он нарочито принижает голос и хрипит, как будто у него опасно-запущенная ангина. Честное пионерское, Павел Воля в 'Невеста любой ценой' смотрелся немногим хуже.

А ведь в основе фильма лежит очень простая история: Потенциально-симпатичная замухрышка по роковой случайности знакомится с 27летним красавцем-миллиардером и между ними вспыхивает так сказать искра взаимного влечения. Но есть одно 'но' - миллиардер любит шлепать своих девушек по жопе раскаленной кочергой... ой, извиняюсь, это я о чем-то личном задумался… не кочергой, конечно, а резиновой плёточкой с сердечком! И девушка сначала даже согласилась, ожидая, что миллиардер пару раз её шлепнет, а потом образумится и в ЗАГС поведёт. Однако шлепки продолжаются, а ЗАГСа всё нет...

С точки зрения женской психологии, феномен '50 оттенков серого' понятен и совершенно прозрачен. Если мужчины по своей природе - садисты, то женщины - мазохисты. Подчинение богатому красивому щедрому парню - это мечта, это идеал. Как говорила одна моя знакомая: 'Я всегда прошу мужа открыть мне пакетик сока. Я, конечно, и сама могу его открыть, но пусть почувствует себя мужиком!'. То есть, это очень тонкий психологический ход, когда де-юре женщина подчиняется мужчине, а де-факто она его полностью контролирует, и именно она позволяет/разрешает ему вроде как доминировать над ней. Именно этот прелестный нюанс обеспечил роману Э. Л. Джеймс женскую фан-базу. И ни в коем случае нельзя путать подобное 'игровое' подчинение женщины любящему безобидному мужчине, с патологической тягой к садисту (эта тема раскрыта, например, в 'Портрет в сумерках' и 'Том на ферме', и к БДСМ она не имеет никакого отношения). Эту грань, ранее практически не затрагиваемую в поп-культуре, Э. Л. Джеймс очертила достаточно наглядно и своевременно - жаль только, что столь значимый шаг в мировой культуре выпал на долю абсолютно бездарного писателя…

Диалоги фильма, перенесенные прямиком из книги, не просто смехотворны - они маразматичны. Каким бы плохим и неопытным не был писатель, кажется, любой среднестатистический человек способен понять, что эти фразы звучат фальшиво - люди так не говорят и говорить не могут в принципе. Эти реплики даже попугай откажется повторять - ему было бы стыдно! Актёрам, в отличие от попугая, заплатили много денег, поэтому фильм всё же не стал немым, однако по Дакоте и Джейми невооруженным глазом заметно, как праведный стыд кусает их за локти и щекочет им пятки. Эти двое стоят посреди хай-тековых интерьеров как истуканы или пластмассовые трафареты - напряженные, нерешительные и сконфуженные. Они производят впечатление пары второклассников на уроке танцев – неловко и нелепо они топчутся где-то сбоку, неохотно и неуклюже вальсируют не дотрагиваясь друг до друга, а по окончании танца брезгливо разбегаются по противоположным углам класса. Поверить в интимные отношения Анастасии и Грея нет ни малейшей возможности.

Два часа тянутся как прошлогодняя жвачка. Вероятно, Сэм Тейлор-Джонсон отчаялась сражаться с продюсерами и Э. Л. Джеймс, потому плюнула и сняла кино со спущенными рукавами. По своей конструкции итоговый продукт смахивает на безбожно затянутую серию 'Санта Барбары', где скромно ограничились жизнеописанием всего одной пары. Она приходит, уходит, он за ней, она от него, потом к нему, он от неё, она за ним и опять от него. Персонажи не развиваются и не раскрываются - просто перемещаются туда-сюда да взад-вперёд. БДСМ-наклонности мистера Грея косолапо объяснены тем, что в пубертатном возрасте он 6 лет пробыл «подчиненным» у маминой подруги-доминантки (см. «Моя Госпожа»). Ок, но тогда почему он потом вдруг стал «доминантом»?! Где логика? Или это такой типа задел на грядущие серии, в которых внезапно(?) окажется, что он на самом деле ни фига не доминант, а весь такой «подчиненный» что аж по самый небалуй?! Квази-дурацкая скомканная сериальная концовка как бы намекает. Намекает, что не стоило вообще тратить время на эту кинокомедию.

Радует одно – на моей памяти, это первый эротический мейнстрим Голливуда со времен 'Неверная' Эдриана Лейна. Быть может просто 'первый блин комом'?

Стоит ли смотреть: нет.

А что тогда смотреть: 'Химия тела', 'С широко закрытыми глазами', 'Секретарша', 'Дневная красавица', 'Последнее танго в Париже', 'Горькая луна', 'Любовница-хозяйка' Шредера, 'Любовник' 1991, 'Пианистка', 'Выпускник' (на него, кстати, в рецензируемом фильме имеется довольно забавная ссылка), 'Свяжи меня'.

4 из 10

14 апреля 2015 | 01:32
  • тип рецензии:

Собственно весь фильм был показан в трейлере. Практически ничего нового вы не увидите в самом фильме.

Сюжет довольно пресный, обычный и предсказуемый, никакого смысла, никакой изюминки.

Игра актеров неубедительная, особенно самого Грея. Он не тянет на самодостаточного и гениального бизнесмена способного к 27 годам заработать миллиарды. Скорее он сойдет на мажора, который сел в кресло с родительской подачки. Его поведение, навыки и умения больше сойдут на уровень мелкого начинающего бизнесмена-стартапера. Я за весь фильм так и не смог поверить в его гениальность. Порой в фильме кажется, что встретив потенциальную жертву Анастейшу, он забивает на все и вся и пускает свое дело на самотек. То он внезапно появляется в неожиданных местах, пугая тем самым Анастейшу, то своим чувством собственности, отталкивая всех кто странно на нее посмотрит. Все это смахивает на его шизофреничность с маниакально-депрессивным синдромом. Это не укладывается в голове как об успешном гении бизнеса. А эти броские наклейки на всем чем можно с его фамилией, попахивает наивностью и дешевизной. Это все как будто затачивалось под наивных малолеток, грезящих любой ценой повиснуть на шее у богатого состоятельного кошелька.

Игра главной героини Анастейши возможно еще более пресная и неубедительная. В ее образе я не увидел реальной любви, страсти, самоотдачи, изюминки на которую мог бы запасть богатый, перепробовавший все богатей. За весь фильм я так и не понял, что так тянуло его именно к ней, если в его постели побывало более 15 женщин? Анастейша учится в университете и с виду кажется порядочной девушкой, но при этом ни как в упор не видит, что перед ней бездушный маньяк, неспособный на любовь и продолжает вестись на него. Что ее тянет к Грею? Возможно она тоже не способна на любовь и поэтому ее не пугает бесчувственность Кристиана, возможна ее просто тянет получить опыт Женщины с властным мужчиной? Анастейша в фильме вроде бы как пыталась переделать Грея, но так и не смогла. Я думал хоть этим в конце концов реабилитируется извращенный замысел истории, но нет…

В таком случае возможно весь замысел истории научить молодое поколение спокойно относиться к сексу без любви и более того - сексу БДСМ. И все это в фильме выходящем в день посвященный Любви... Хочется понять идею автора, возможно автор хотел плюнуть всем влюбленным в лицо и сказать, что любви нет. Складывается такое впечатление что в художественных фильмах сейчас обычной эротикой уже не удивишь, поэтому автор решил повысит градус напряжения у зрителя, продав ему нечто новое способное растрогать и вызвать всплеск эмоций. В чем мотив автора - Коммерция? Разрушение морали у подрастающего поколения? Что-то еще …? Этот вывод сделает каждый сам.

1 из 10

18 февраля 2015 | 16:03
  • тип рецензии:

Данный фильм трудно назвать рекомендуемым к просмотру, так как слишком неоднозначен он для публики. Поскольку сейчас пошла мода на любовь к, так называемым, фильмам 'не для всех', то такой попсовый материал вызовет массу негативных отзывов и критики от 'интеллигенции'. Так кого же может порадовать такой попсовый контент? Напрашивается ответ: подростков. Однако, в фильме присутствует множество очень откровенных сцен, на что родители подростков могут отреагировать не самым лучшим образом. Значит, у фильма очень мало шансов вызвать положительный эмоциональный отклик у зрителя. Но у меня он вызвал именно его. Поподробнее.

Начну с минусов, так как их меньше, но о них нельзя не сказать. Это сам сюжет: все настолько ванильно, сладко и предсказуемо, что становится стыдно за писателя. Эти диалоги в стиле 'Сумерек' без смысла и связи с реальностью навевают тоску и желание закрыть уши. Хотя, это критика больше не в сторону фильма, а в сторону книги. На этом, пожалуй все.

Теперь о хорошем: сцены сексуального характера сняты настолько превосходно, что не придраться. Эротично, красиво, ни капли пошлости, ничего лишнего. Кадры сняты и смонтированы на очень высоком уровне. Вызывают вполне понятное желание, учащенный пульс и мурашки по коже. Далее, музыкальное сопровождение подобрано идеально. Всегда четко подчеркивает момент, подталкивает к той необходимой эмоции, которую режиссер хотел получить от зрителя. Вся музыка ненавязчива, легка и приятна. Впоследствии, слушая саундтреки, снова погружаешься в должную атмосферу. Актеры угодили своей игрой и внешним видом, все очень гармонично и естественно. Красивые интерьеры, пейзажи, хорошо прочувствовалось пространство.

На данный момент, фильм, по-моему мнению, недооценен. Низкие оценки ему ставят любители интеллектуального кино. Но неправильно ожидать от фильма того, чего не было в книге. В своем жанре мелодрамы он выполнен на достойном уровне. Если Вам есть 18 и у Вас достаточно либеральные взгляды, уделите внимание этому фильму, быть может, Вы найдете в нем что-то такое, что нашла я. Хорошего просмотра!

7 из 10

15 февраля 2015 | 20:13
  • тип рецензии:

50 оттенков непонятности.

Запихать целую книгу в фильм очень сложная задача, с которой сценаристы не справились. Но все таки 2 часа фильма и что? Где самое главное?

Не смотря на довольно необычный сюжет, книга ведь не только об извращенных фантазиях главного героя, она об отношениях.

Лично мне не хватило деталей. Таким мелких, незначительных деталей, которые опущены в фильме. И если вы не читали, вам не понять. Например, Ана спускается по лестнице в платье и Кристиан спрашивает все ли в порядке, она говорит что да. И только те кто читал книгу знают в чем подвох. Трусики. Он забрал ее трусики и она без них.

А момент когда пришла мама Кристиана. Начнем с того, что Ана выбегает такая вся счастливая, растрепанная и бежит знакомиться. Зачем? Ее кто то об этом просил?? Просил, Кристиан попросил ее выйти и познакомиться с мамой в книге. В фильме же все выглядит так будто она сам проявила инициативу.

А когда она летит в гости к своей маме, она садиться в самолет и там ей говорят, что она летит первым классом.

И еще много чего, что не помогло мне очароваться этим фильмом.

Более того, мне вообще хотелось протянуть руку, подергать мышку и посмотреть долго ли еще осталось.

По поводу актеров. Джейми милый, ничего не могу с собой поделать. Уж слишком он хорошо улыбался, сердце девичье растаяло, даже не смотря на то, что я всегда представляла Кристиана как Генри Кавилла.

А вот Дакота казалось мне замученной, растрепанной, нерасчесанной. Да и 21 год она не выглядела.

15 февраля 2015 | 19:00
  • тип рецензии:

Прочитав полностью трилогию, с нетерпением ждала фильм. В первый же день премьеры пошла на сеанс, ощущения были невероятные-что же там покажут? Будет ли это тупо порно или фильм откроет нам души и ощущения героев, как это было в книге. Первоначально главных героев в виде Дакоты Джонсон и Джейми Дорнана, я не представляла, но актеры не подвели.

Красавчик Грей - высокий, с загадочным взглядом (кстати, без бороды ему намного лучше) представляется передо мной этаким парнем с характером, как и оказывается у него необычные вкусы. Но все равно Кристиан, несмотря на его интересы, привлекает к себе и даже влюбляешься в него!

Анастеша Стил - скромная студентка, которая ощущает любовь, встретив управляющего крупной компанией мистера Грея, своего господина. Актриса мне понравилась, с ролью она справилась, тем более такие открытые сцены не каждая еще сможет или согласится играть.

Эротические сцены впечатлили, да еще и саундреки, особенно Beyonce, в комнате красной боли, не давали оторваться от экрана. Впечатлил очень конец, как и в конце первой книги, я почувствовала грусть и еще больше прониклась в фильм, сценаристу удалось передать ту конечную атмосферу.

Что же касается низких рейтингов, то я уверена, что это специально занижают, те кто даже не читал книгу, или те кому не нравится так популярность этого фильма. Выходя из зала, я видела много счастливых и довольных лиц от просмотра, большинство, конечно, девушек. И это не значит, что этот фильм нравится только извращенкам и т.д.

10 из 10

И я с удовольствием схожу на этот фильм еще раз!

12 февраля 2015 | 22:06
  • тип рецензии:

Все мы прекрасно помним культовый фильм Эдриана Лайна про девять с половиной недель, где обаятельный финансист по фамилии Грей с внешностью молодого Микки Рурка обольщает неискушенную в вопросах любви девушку, которую играла прекрасная Ким Бейсингер. История в духе бертолуччевского «Последнего танго в Париже» завязывалась в декорациях Нью-Йорка, а вместо миллионера главным героем был всего лишь инвестор с Уолл-стрит, зато страсти там кипели поистине нешуточные.

Благодаря одной британской писательнице (?!) по имени Э. Л. Джеймс, в миру Эрика Леонард, сперва читатели, а затем и зрители всего мира получили возможность лицезреть почти ту же самую историю только с примесью «Сумерек» и БДСМ (и ведь сразу не скажешь, что в этой смеси выглядит страшнее). Книжка разошлась рекордным тиражом, обогнала самого Гарри Поттера. Кинопродюссеры почувствовали потенциал, и теперь даже страшно представить, сколько подобного продукта нас ожидает на киноэкранах в ближайшем будущем. А что касается самой мадам Джеймс, то тетенька оказалась не так проста, как может показаться на первый взгляд. Подобно мистеру Грею Эрика (по-моему, не случайно ее зовут как главную героиню «Пианистки») решила оставить за собой полный контроль надо всем, включая подбор актеров, написание сценария и самих съемок. Шаг вправо, как и шаг влево карался писательницей если не расстрелом, то новым витком глупости и абсурда, будто бы в книге этого добра было мало. Поэтому ругать постановщицу Сэм Тейлор-Джонсон и Ко совершенно не хочется, по всему видно, что были приложены максимальные усилия для того, чтобы сделать фильм хоть сколько-нибудь вменяемым. Однако именно происходящее на экране еще раз обнажило абсолютную драматическую и логическую несостоятельность этого чудо-текста (простите, рука не поднимается назвать это произведением).

Когда я прочитала сие, то была очень удивлена, что эта книга вообще имела хоть какой-нибудь успех, потому что помимо отсутствия хоть немного внятного сюжета, сам язык сего чтива далеко не литературный, а текст так и вовсе не редактировался ни самой Эрикой, ни редакторами в издательстве. Рас-троение главной героини на саму себя, свое подсознание и внутреннюю богиню, ее постоянно прикушенная губа, восклицания вроде «ох, ну не фига себе», краснота во всю физиономию и рассыпка на тысячу осколков начинают надоедать к концу первой главы. Не буду комментировать нет, не схожесть, а идентичность с «Сумерками», и вообще лучше забыть на время про все доводы рассудка, уж коли мы говорим про этот фильм.

От фильма складывается впечатление, что действие происходит не здесь и сейчас, а где-то годах в 80-90-х. Ну правда, где вы сейчас увидите миллионера в классических костюмах и при галстуках. Они так уже давно не ходят. Допустим, что замарашки всегда одинаковы, хотя это не так и важно. От происходящего довольно быстро возникает ощущение скомканности, кажется, что создателям не хватало времени, оттого все схвачено и свалено в одну кучу, может, потому что особого желании разбираться во всем этот ни у кого, включая самого автора, не возникло. Однако выбранная стратегия не кажется мне верной, поскольку назвался груздем – будь добр, залезай в кузов.

Чем славились «Девять с половиной недель»? Игрой мужского и женского начал, их столкновением и неожиданной драматической развязкой. Чего не хватает «Пятидесяти оттенкам серого»? Того, что было у Эдриана Лайна. Не хватает мужской и женской харизмы. Джейми Дорнан слишком деревянный для того, чтобы конкурировать с Микки Рурком, а Дакота Джонсон еще совсем неопытна в кинематографическом плане, чтобы держать на себе внимание два часа экранного времени. Хотя она более живая, чем ее партнер, но весьма однообразная, что отнюдь не ее вина, а все того же первоисточника. Главная ошибка с точки зрения сценариста – не показано развитие персонажей. Какими мы их видим в начале, ровно такие же они и в конце.

Мечта всех женщин от 15 до 70 Кристиан Грей вышел не уверенным и раскованным в интимном плане молодым принцем на сером кабриолете, а топорным, нескладным и попросту неинтересным пареньком с постоянно хмурым видом и ничем не аргументированными действиями. Чего стоят постоянные уверения в том, что он не романтик. Честно говоря, зрителю все равно, зритель пришел не за этим. Кроме того, для миллионера у него слишком много свободного времени, да и сил на Анастейшу он тратит куда больше, чем на ведение своего трудного многомиллионного бизнеса. Все это абсолютно не характеризует его как полноценного персонажа, что говорит о том, что мисс Стил прописана в сценарии немного лучше, чем ее незадачливый доминант.

Что касается остальных персонажей, то они и вовсе служат здесь для связки сцен, большего на них никто не возлагает. Постельные сцены смотрятся несколько вымученно и выглядят так, будто кто-то за экраном дал отмашку главным героям, и им все же пришлось заняться тем, чем не очень-то и хотелось. Лучше бы их не было вовсе, чем так мучиться.

Стилистика фильма – единственное сильное место. Прекрасная операторская работа замечательного Шеймуса МакГарви, выполненная в серых тонах, хорошая работа художника-постановщика, благодаря которой все смотрится выдержанным в одном стиле. Очень качественный саундтрек, заметно украшающий все происходящее на экране.

Сэм Тейлор-Джонсон старалась как могла, но, увы и ах, получилось то, что получилось. Ведь, по сути говоря, чтобы снять хороший фильм, надо начисто переписать всю книгу, на что наша драгоценная Эрика никогда не пойдет, ибо, по-видимому, слишком высоко ценит свое творчество. Поэтому в адрес режиссера не могу сказать ничего плохого, кроме того, что фильм немного затянут. Урезать бы минут 20-30 – самое то. А так из этого получилась бы неплохая история на вечер, если бы в скором времени нас не ждало целых два еще более нелепых продолжения.

02 марта 2015 | 01:56
  • тип рецензии:

Начну с того, что я попала на до премьерный показ, который состоялся 11 февраля! Как вы понимаете, на такие показы, по идее, идут только истинные поклонники! И в основном так и случилось! Перед сеансом нас ждал фуршет, и что я с интересом отметила, так это девушек, в серой одежде и с красными губами, по их взгляду, я поняла, что они выискивают таких же поклонников, так же было много парочек, молодых и постарше, и стайки подружек, которые с нетерпением пили шампанское, и делали фото на память.

В баре кинотеатра, где нас принимали, всё было оформлено в красных тонах, играла приглушённая музыка из фильма, и везде мелькали кадры с нашими героями. Как вы догадались, атмосфера сама нас настраивала на нужный лад!

Итак, вот я уже нашла своё место в зале, к слову, мне повезло с соседями, это была семейная пара с одной стороны, и одинокий молодой человек с другой (как в последствии я выяснила, он является поклонником трилогии, и почти год ждал фильм!).

С первых кадров фильма, меня захватила атмосфера. Эти серые, тяжелые, дождевые тучи, такие же как и сам главный герой фильма, да и в последствии, дождь стал неким символом... Вообще, стоит отметить, что в фильме не мало символичных моментов и сцен, внимательный зритель не может их пропустить, и ведь всегда так интересно сопоставлять кадры и разбирать, что же всё-таки этим хотели сказать? Не смотря на тучи, начало фильма весьма лёгкое, позитивное, многообещающее, настраивает на романтический лад нас также, как и саму героиню, которая так любит английскую литературу, полную романтических историй и геройских поступков.

Но чем дальше мы знакомимся с героями, тем стремительнее разворачиваются события, и такая лёгкая, весёлая, и игривая в начале Анастейша, превращается в надломленную и запутавшуюся молодую женщину... Явно не такого ждёт каждая девушка, а особенно, такая мечтательница, как мисс Стил. Начиная с середины фильма, настроение и темп фильма меняются, и мы меняемся вместе с ним. Я ощущала всё так, будто это происходит со мной... Мелькают сцены счастья и радости, предвкушения и соблазна, страсти и экстаза!

Да, пусть калейдоскоп событий меняется очень быстро, но и история наших героев развивалась слишком стремительно! Всего за несколько недель, столько 'впервые' вместе! И вот, наступает момент кульминации, я вжалась в кресло, настолько это было пугающе, как-то даже, по-звериному, пробуждая первородные инстинкты... Чуда не произошло, опять эти тяжёлые, грозовые тучи, погода грустит вместе с героями... И вот финальная сцена, на грани накалённых чувств, сердце бешено рвётся из груди, но последние слова произнесены, вернее это крик, крик души, который всех приводит в чувства.

Зал начинает аплодировать, я ещё не совсем понимаю что произошло, но в голове крутится один вопрос: 'Что ты наделал, Грей?!'

Итоги:

Дакота Джонсон: её Анастейша вышла невероятно очаровательная, весёлая, чистая, искренняя, соблазнительная, отважная, готовая делиться той любовью, которую так никому и не подарила прежде. За ней хочется наблюдать, радоваться и грустить вместе с ней. В каждом новом кадре она притягивает взгляд. Если честно, кино-Ана мне понравилась намного больше, чем та, которую нарисовала моя фантазия во время чтения.

Джейми Дорнан: с фильмом у меня произошло тоже самое, что и с книгой! Первую часть фильма, как и книги, я не могла понять А кто же такой Кристиан Грей?! Он полная загадка, его не прочтёшь так сразу, и только в моменты, когда он попадает в свою стихию, когда он начинает доминировать, вот тут ты осознаешь его мощь! Что таится за этим пристальным взглядом серых глаз, за идеальными костюмами и гладкими поверхностями. Его доминант соблазняет, и в тоже время пугает, глядя на сцены в Красной комнате, невольно начинаешь представлять себя на месте Анастейши, и желать, чтобы всё это он проделал с тобой... Скульптурное тело, идеальное лицо, твёрдая рука. Ему на отлично удалось передать те самые Оттенки!

Музыка: Все треки идеально легли на картинку, каждое произведение помогало сполна ощутить момент, прочувствовать то, что чувствуют герои. Список всех саундреков уже намертво засел в моём плей-листе.

Видео-ряд: В фильме не могут не радовать урбанистическая красота Сиэтла, и природа окрестностей, картинка вышла очень объёмная, добротная, даже местами сказочная, и приправленная стильными фильтрами.

Красная комната: Хочу отдельно её выделить! Сцены в ней были сняты ну очень вкусно! Для меня, грань эротичности и пошлости не была пересечена, я пришла в восторг от ракурсов, освещения, действий, и вы узнали мелодию, которая там звучала? Та самая Томас Таллис и невольное начинаешь ощущать аромат кожи...

Верность книге: Считаю, что создатели приложили массу усилий, чтобы нам угодить, учли всё до малейших деталей, ключевые реплики, наряды, образы, переписки! Но так же, и привнесли свою долю юмора, свежести и более эффектный, не затянутый конец.

9 из 10

И я ещё раз, обязательно схожу на фильм в кино!

15 февраля 2015 | 19:36
  • тип рецензии:

Наверно только далекий от мира интернета человек не слышал о бестселлере Э. Л. Джеймс ' 50 оттенков серого ' и об одноименном фильме. Но должна заметить, что писательница далеко не первая, кто сочинил подобный сюжет. За долгое время до ее романа была снята картина '9, 5 недель ' с Микки Рургом в главной роли, где главного героя тоже Зовут Грей, герои имеют такую же историю, как в ' 50 оттенков ' и использует практически такие же приемы. Что говорит от обыкновенном 'слизывании' успешного сюжета. И прокатило это только от того, что целевая аудитория еще просто не родилась и не знала о ранее сделанном фильме. История о девушке с покусанной губой настолько ' въелась' в память девочкам - подросткам, что стала характеризоваться как современная ' Золушка'. И по законам маркетинга и продакшена фильм не заставил себя долго ждать.

Кино проявляет себя, как нелепое почти с первых кадров: знакомство миллиардера Кристиана Грея и Анастейши отображено совершенно не приемлемо для зрителя. Так как наблюдать за тупым выражением лица и совершенно одинаковым взглядом становится неуместно и странно. Ну а когда на экране показывают заурядную героиню с открытым ртом, то невольно понимаешь, что еще одну Кристин Стюарт ты не вытерпишь.

Весь фильм снят точно по книге и режиссеры даже решили оставить оригинальные диалоги. Но это было их ошибкой: если читая книгу, читатель не заострил бы на этом внимания, то зритель сразу понимает, что в реальной жизни это звучало бы убого и очень странно. Именно поэтому все диалоги между главными героями очень неправдоподобны. Хоть я, конечно, не Станиславский, но поверить в чувства между персонажами было нереально.

Очень жаль, что в картине мало освещена психологическая проблема, хотя именно она и главная в данной книге. Но, безусловно, если бы расширили границы, то бюджет был бы гораздо ниже, потому маленьким девочкам попросту непонятны такие сложные взаимодействия в предлагаемых обстоятельствах.

Поскольку это эротическое кино, то не могу не сказать о сексуальных сценах. Как бы там ни было, но я совершенно не увидела эмоций в этих сценах. Не была выражена любовь Анастейши, не был показан страх и удовольствие Кристиана. Было видно, что актерам очень непривычно и неудобно, а значит, зритель замечает насколько они неправдоподобны. 'Красная комната боли' действительно впечатляет и шокирует, но ведь это всего лишь декорация. Правдивой, нежной и даже трогательной была показана сцена лишения невинности у главной героини. Был поставлен очень правильный свет и звучала красивая мелодия.

Говоря о музыке, должна выразить свое уважение к композитору, так как саундтрек в кино просто потрясающий. Последний раз я получала такое удовольствие от треков в фильме 'Великий Гэтсби '.

Мне совершенно не понравилось, как снимали фильм. Кадры либо слишком отретушированы, либо слишком выбелены. В чем заключалась мотивация режиссера остается загадкой. Но при этом очень красиво снята природа в лесу и полет на вертолете.

Стоит поговорить об актерской игре. В главной роли миллионера и по совместительству человека с психическими отклонениями представляет Джейми Дорнан. Во время набора на фильм, кастинг прошел всеми известный Йен Сомерхолдер, но почему - то не был утвержден. По моему мнению, Дорнан совершенно не справился с задачей. Потому что он никак не проявил своего героя. Конечно же Грей должен быть холодным, закрытым и неэмоциональным, но в кино все равно нужно было поиграть. Единственные моменты, где актер действительно работал на площадке - это самые важные последние сцены фильма. В них Джейми старался передать всю противоречивость и боль своего персонажа и ему удалось заставить меня поверить ему.

Анастейшу Стил играет небезызвестная Дакота Джонсон. Признаюсь честно, зная, какая сильная у нее актерская семья, ожидала от нее гораздо больше. Но, к сожалению, она не произвела на меня впечатления сильной актрисы. Но показать минимальный набор эмоций и чувств ей удалось, так что возможно, не все потеряно.

В целом '50 оттенков серого' получился достаточно обыкновенным романтическим фильмом на один раз, не носящий никакой смысловой нагрузки. Очень хочется надеяться, что Л. Джеймс позволит развить психологическую и чувственную линию в продолжении беллетристического романа, иначе у них так и будут низкие рейтинги.

28 февраля 2015 | 19:41
  • тип рецензии:

Фанаты Сумерек все в один голос твердят, что 50 ни как ни связанно с Сумерками. Но не стоит забывать, что именно на форме фанатов Сумерек родился фанфик. Который бурно обсуждали, читали домохозяйки и наивные школьницы. И уж потом это 'творение' переросло в книгу и сейчас выплеснулось мощной струей г@вна в кинозалы.

Тупые диалоги, отсутствие хоть какого то сюжета, главная героиня, которой внешне за 40 и похожа она на алкашню, нежели на студентку девственницу.

Поначалу фильму удается удерживать внимание — хотя и нечеловеческими усилиями. Вот банальнейшую историю сближения то и дело разбавляет пусть неловкая, но шутка. Вот в сюжет вводятся родители героев, излучающие, на контрасте с пристрастиями Грея, нормальность. Вот не отличающееся динамизмом действие оживляет или полет на планере, или сцена обсуждения садо-мазо-контракта, оговаривающего пределы дозволенного как для доминанта-Грея, так и для сабмиссива-Анастейши. Но где-то к экватору экранного времени арсенал режиссерских приемов исчерпывается, а сюжет сводится к душевным метаниям героини, отчаянно жаждущей услышать «бьет, значит, любит», но так и не дожидающейся этой знакомой каждой русской женщине истины (еще бы, ведь впереди два фильма!).

Я пошла на фильм с друзьями, в надежде поржать над нелепицей... но фильм оказался насколько отвартительным, что не над чем было даже посмеяться. Накануне, мы ходили на Восхождение: Юпитер, та еще дрянь, но там хоть было над чем поглумиться.

Единственное, что вызвало у меня интерес, это пейзажи, дом Грея и тесла в фильме. Все.

18 февраля 2015 | 21:40
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: