Мне очень грустно. Мне так грустно, что холодный ветер с колючими мокрыми льдинками прямо в лицо, как говориться, то что доктор прописал. Я возвращаюсь домой из кинотеатра. Только сейчас серая промозглая питерская погода мне на руку. Я яростно втаптываю в асфальт тротуара грязный почти растаявший снег. Скоро наступит новый день, еще пару минут и этот серый питерский зимний вечер станет прошлым. Одним из многих серых \темных\мрачных\ и совсем не интересных вечеров. Но ведь могло бы быть по другому, могло, но не сложилось.

Что же не сложилось? Все! Конечно экранизации книг вещь сложная, очень сложно попасть в типаж, даже не во внешность, описываемую в книге, а в то что каждый додумывает, дописывает в образе героя, читая между строк, того что может и не задумывал автор. Но как нужно было читать книгу что бы настолько промахнуться с героями. Кто такие Кристиан и Анастеша? Почему Кристиан вдруг что-то делает, или что-то рассказывает из своей жизни? Чем обусловлены поступки Анастейши?

Я то знаю в чем секрет, я прочитала «Пятьдесят оттенков серого» три раза целиком и раз сто выборочными кусками, за буквально последнюю неделю, до премьеры фильма. Мне хотелось понять, чем обычный эротический роман меня зацепил? Почему во мне проснулось неуемное желание его перечитать, причем сразу, после того как я перевернула последнюю страницу? И для себя я ответила на этот вопрос. А вот авторы фильма видимо читали как-то не так, и читали ли они вообще?

Конечно экранизировать книгу, которая больше чем на половину состоит из эротических сцен, да еще и не скатиться к порнографии, сложно, и тем интереснее было предвкушать возможности киноэкрана. О да, я мечтала… И тем горше мое разочарование. Сцены любви местами просто отвратительны. Если бы в фильме не было героев, но была бы красивая эротика, его можно было бы смотреть с эстетической точки зрения. Смотреть нечего. Как будто не было в мировом кино никогда порочной истории любви - «9 1/2 недель», не было жесткости «Последнего танго в Париже», не было экспериментов юности «И твою маму тоже». Да, я люблю раннего П. Альмодовара, уж этого классика странных историй, кажется должен знать каждый достигший совершеннолетия. Но увы, остается только мечтать, снова и снова перечитывая оригинал. Да и черт с непопаданием в героев, заставите меня поверить в то, что он хочет, а она отдает всю себя без остатка. «Не верю» вопит во мне незабвенный Станиславский.

В книге, Анастейша, после очередной не показанной в фильме эротической сцены, на вопрос Кристиана, как ты себя чувствуешь, отвечает – «Как будто меня обсчитали?». Хочется заранее извиниться – но я чувствую себя почти так же, меня грубо отимели и обсчитали, только Анастейша получила от этого свою часть наслаждения, а мне досталось горькое послевкусие от обиды.

Мне понятно, что поместить всю книгу в один фильм нельзя, но можно было бы, наверное, сохранить нить повествования. Я снова и снова повторяю себе, фильм не книга, он по мотивам книги, и режиссёр имеет права видеть в книге что-то другое, что-то не то что вычитала в ней я.

Я продрогла, возвращаясь домой, в мою одинокую берлогу. Скинула тяжелые зимние ботинки и пуховик на пути к любимому лежбищу. Диван, одеяло, ноутбук и пластиковый контейнер из-под сливочного пломбира. Сейчас я закончу писать о моем разочаровании, закрою ноутбук, и о да, вы угадали, усну перечитывая, смакуя как «Bollinger La Grand Annee Rose» «50 оттенков серого».

Книга мною не читана, а фильмА просмотрена за компанию с парочкой фанатов сумерек в эротической драпировке. Чего можно было ожидать от экранизации фанфика по сумеркам от малоизвестной престарелой женщины с явными проблемами в сексуальной жизни? Верно, много фантазии, ноль намека на реалистичность сюжета, бездарные диалоги, которые как будто пИсались школьницей и, конечно же, главная героиня которая всем утрет нос. Утерла она олигарху, который после кучи соглашений о жестоком БДСМ и разговорам о боли, занимается с ней сексом в миссионерской позе а потом играет на рояле. Весь фильм - это и есть сплошное БДСМ для адекватного зрителя.

Герои. Невозможно скучны, глупы, неинтересны. Претензия на оригинальность не оправдана, ибо сценарий слаб и персонажи там просто плавают, периодически пытаясь изобразить страсть.

Сюжет. Его нет. Точнее, нет оригинального, авторского сюжета. Все это те же сумерки, только без вампиров, а в остальном все осталось прежним - героиня безгранично тупа, он силен и властен, но тоже туп, ибо влюбляется в такую же тупицу и не понятно как держит на плаву фирму, которой не занимается вовсе. Его хотят все, но он хочет только ее - посредственную глупую девственницу со среднестатистической внешностью. В этом месте дедушка Фрейд активно подмигивает и как бы намекает на комплексы обоих авториц, что сумерек, что ее престарелой фанатки с зудом в междуножье.

Исполнение. Бездарно до скрежета в зубах. Сыграть тупиц тоже надо уметь, но это не вытягивает фильм.

Так в чем же драма? Драма, стало быть, там, где олигарх вместо того, что бы Беллу, ой простите Анастейшу, бить, влюбляется в нее и готов мир положить к нее ногам, но она уходит в лифт и как бы прощается. Перед этим она вспоминает о БДСМ-сленге и орет 'Красный! Красный!', как будто у нее начались месячные. Может, так и было, поэтому она и сбежала, но мы об этом уже не узнаем, надеюсь.

Итог. Смотреть такое - безжалостно насиловать свои глаза и транжирить попусту время. Даже бездарные подростковые сумерки лучше, там хоть какое-то развитие сюжета было, а не тухлятина на 2 часа.

0 из 10

Во время просмотра думала, что по итогам скажу, что книга лучше фильма. Но, посмотрев, сказать так не могу, т. к. все-таки рада, что книга была экранизирована.

Однако, минусы:

1) неудачно подобраны актеры. Джейми Дорнан похож на Кристиана, описываемого в книге, только в начале фильма, когда Анастейша приходит на интервью. В этой сцене я вижу в нем силу и мощь, миллиардера и доминанта. Здесь он является для меня олицетворением мужественности. Но не далее. В застиранных футболках, непонятных штанах, с кривовато-неустойчивой походкой. Так не ходят доминанты. И не так описывала его Э.Л. Джеймс в книге.

2) актеры играют неубедительно. Я не верю в силу их чувств, к которым нет подводки, чувства возникают как будто ниоткуда. На экране Кристиан и Анастейша жарко целуются в лифте. Но зритель не испытывает того же самого - желания.

3) насчет Анастейши. Начнем с того, что она крайне неубедительно падает в кабинет Кристиана (или, может быть, это отчасти нарочно снято в полукомиксовой манере?). Да, и вообще сама актриса подобрана не очень удачно. Я предполагала, что, если режиссеры хотят снять фильм, пышащий сексом, зарождающий желание, в общем, оказывающий примерно такой же эффект, как книга, то актриса должна быть крайне сексуальна. Пускай, она ходит в каких-то старомодных задрипанных шмотках, но и в них её фигура должна смотреться крайне привлекательно. Не говоря уже о том, когда Кристиан начнет одевать её из своего кошелька. Т.е. я представляла себе актрису с фигурой «песочные часы», большой грудью, тонкой талией и плавной линией бедер, чтобы снятые сцены секса пробуждали желание. Дакота Джонсон же на экране выглядит, как подросток.

4) чувства и диалоги кажутся слишком наигранными. В конце фильма, когда Анастейша в ярости кричит Кристиану «не трогай меня», она остается такой же забитой лохушкой. Я не верю ни в её слова, ни в то, что у нее было основание так сказать.

5) гардероб подобран не удачно. Нет ни одного платья, чтобы я могла сказать, что я в восхищении: «Аааа! Я хочу такое же!». Все платья Анастейши какие-то невнятные и как будто из прошлого века. Ни персиковое, ни зеленое никак не подчеркивают сексуальность героини. Разве что бордовое с золотой молнией через всю спину остается в памяти. Да, и то, в книге идет речь о сливовом платье. Я представляла его сиреневым (фиолетовым), может, более темным, но не бордовым. Но, слава Богу, Анастейша в этой сцене, наконец, надевает каблуки и выглядит довольно сексуально (всегда бы так, в таком-то фильме!). Не говоря о её постоянных балетках, которые делают её похожей на подростка и в эротических сценах не добавляют сексуальности.

6) сексуальные сцены не пробуждают желание. Я помню, как во время чтения книги, у меня периодически сводило мышцы внизу живота и подкатывало сладкое томление. Так бывает при просмотре даже кратковременных эротичных сцен в каком-нибудь сериале. Но тут не то! Ах, эта многообещающая сцена в лифте! Не понаслышке знаю, как магнетически действуют закрытые пространства на двух людей противоположного пола, это нагнетающее желание, сползающее к низу живота и кажется вот-вот воздух затрещит по швам, если только вы не сольетесь в сладостном поцелуе. Но, еще раз повторюсь, тут не то! Никакой подводки, никакой подготовки, нагнетения чувств, с чего он на нее накинулся я не поняла, т.к. ничего не испытывала в этот момент. И если Кристиана еще можно назвать сексуальным в каких-то моментах, например, где рубашка эротично подчеркивает рельеф его мышц на руках, то Анастейша выглядит абсолютно не вкусно.

7) о второстепенных героях. Ни Хосе, ни Кэтрин не выглядят так, как они были описаны в книге. Кэтрин – совершенно прекрасное крайне сексуальное создание. На лицо Эллоиза Мамфорд, честно говоря, не айс. Та же Бритни Спирс и то, наверно, симпатичнее будет. Понимаю, что возраст разный, но можно было подобрать кого-нибудь посимпатичнее. Хосе, так же был описан, как сексуальный накачанный малый. Но актер на эту роль подобран некрасивый. Ни фигуры, ни симпатичного лица.

Короче, мое мнение такое, что надо переснять фильм, с более симпатичными актерами, и побольше секса, господа, не просто секса, а именно желания и возбуждения!

Ну, и по сюжету самого фильма, внешне картина выглядит как некая драма, не мелодрама, над которой можно поплакать и посопереживать героям, а драма. Когда мотивы героев не совсем понятны, да и смысл фильма тоже не ясен.

Я ждала, что весь фильм буду изнемогать от желания или плакать навзрыд, а в итоге два часа просидела, подпирая голову то одной, то другой рукой.

Однако, это было классно – увидеть воплощенными в реальность свои фантазии. Хотя бы частично, и в искаженном виде. За что и спасибо им за фильм!

4 из 10.