Я считаю абсолютно естественным тот факт, что вокруг фильма, снятого по мотивам мирового бестселлера, столько шума и точек зрения, столь радикальных и противоречащих друг другу. Фильм вызвал бурю негодования у одних, так как они желали увидеть нечто большее и столь же яркие эмоции у других, пришедших в восторг от работы Сэм Тейлор-Джонсон.
Однако, лично у меня фильм не вызвал столь ярких эмоций. Не то, что он меня оставил равнодушной, вовсе нет! Я думаю, этот фильм никого не оставил равнодушным, так как являлся чуть ли не самой ожидаемой премьерой нынешнего года. Я почувствовала, можно сказать, какую-то неудовлетворённость. Ярко выражена какая-то недосказанность, недоделанность, отсутствовал в этой картине элемент законченности.
Картина не оставила во мне ярких впечатлений. Сюжет практически полностью скопирован из книги, некоторые сцены и вовсе были вырезаны. Возможно, это и послужило тем, что в фильме присутствует вышеупомянутый элемент незавершённости.
Всё же есть в этой картине то, что меня изрядно порадовало. Во-первых, прекрасно подобранные актёры. Я не знаю, возможно режиссёр прочитала мои мысли, но всё в точности, как я себе представляла!
Анастейша Стил - юная студентка, далеко не красавица, простая наивная девчонка, не имеющая ничего общего с миром похоти и разврата, своего рода 'олицетворение целомудрия'.
Кристиан Грей - молодой, преуспевающий управленец крупной компании; в прекрасной физической форме; хорош собой; взгляд, прожигающий тебя насквозь. От такого мужчины сходят с ума если не все, то многие представительницы слабого пола. Одним словом - самец!
Во-вторых, пожалуй, это самый главный критерий для меня. Читая книгу, было сложно не обратить внимание на то, насколько ярко описываются сцены эротического характера и, основываясь на этом, легко было предположить, что фильм будет снят непременно в жанре 'порно'. Но, скорее всего, к счастью, я обманулась! Это не более, чем лёгкая эротика! Всё настолько красиво, настолько романтично, настолько возвышенно, что просто язык не повернётся назвать это 'порно'! И я готова бесконечно спорить с теми, кто считает иначе.
На основе всего выше изложенного, я даю этому фильму 6 баллов из 10. На шедевр фильм не потянет, но, всё же, есть в нём над чем задуматься. Вспомнить бы только Кристиана Грея! Этого непреклонного диктатора, привыкшего всё контролировать и подчинять собственной воле! Жёсткий, непреклонный, на первый взгляд в котором отсутствовала всякого рода человечность. Но тут он повстречал девушку, маленькую хрупкую Анастейшу Стил, которая полностью изменила его! Невольно нарушила все его принципы, переломила характер и помогла взглянуть на жизнь по-другому.
С нетерпением буду ожидать экранизации всей трилогии '50 оттенков'. Надеюсь, вторая и третья части получат более высокую оценку у критиков, зрителей и лично у меня.
Совершенно не понимаю волну негатива по отношению к этому фильму и столь низкий балл на Кинопоиске. Актеров клеймят как замаравшихся в чем-то непотребном. Я считаю, что делают это люди, не смотревшие фильм и поддавшиеся общей волне осуждения.
Режиссера, сценариста и актеров нужно расцеловать хотя бы за то, что столь нечитабельную и низкопробную литературу они сумели превратить в мелодраму, которую не просто приятно смотреть, но в которой действительно есть смысл (пусть и неглубокий) и даже душа. Конечно, спасибо писательнице, что она придумала оригинальную ситуацию и персонажей, но бог ты мой, какая же «50 оттенков» скучная и бездушная книга. Я три раза пыталась ее прочесть, даже начинала слушать аудио, с каждой попыткой «продираясь» все дальше сквозь мысленные диалоги героини с ее подсознанием, ожидая наконец дойти до момента, который оправдает многообещающее начало. Но когда первая эротическая сцена не вызвала ничего, кроме зевоты, я бросила. Так вот, в книге герои плоские, они противоречат сами себе на каждом шагу и совершенно не вызывают симпатии — скорее, недоумение. Фильм «подправил» характеры персонажей и в целом улучшил книжную историю.
Как и в случае с первыми «Сумерками», режиссером первой части стала женщина, и женская рука чувствуется во всем: мелодрама полна теплоты и какого-то неуловимого очарования, а эротика снята невероятно чувственно и без намека на пошлость. Фильм воплощает грезы многих женщин об опасном мужчине, страстном романе, красивых отношениях. Вторая часть, как та же сумеречная франшиза, перешла к режиссеру-мужчине, и отношение создателей к истории тоже резко поменялось. Но об этом в следующий раз.
Если вы ждете закрученный сюжет — проходите мимо. Если мега-глубинный смысл бытия — тоже. Если вы хотите приятно провести вечер за просмотром фильма о любви (да-да, что бы там ни говорили про БДСМ и странные наклонности Грея, кино все-таки о любви) — то вам сюда, добро пожаловать. Всё снято красиво и со вкусом: пейзажи, интерьеры, секс. Съемки с воздуха полетов и панорам Сиэтла тоже впечатляют. Видно, что в фильм вложили кругленькую сумму, и она не потрачена впустую.
Музыку не хвалил только ленивый, и я лениться не буду. Все треки гармонично дополняют происходящее и хороши сами по себе отдельно от фильма.
И на десерт — любимая тема актеров. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон до «50 оттенков» были мало известны, да и хорошо, что в фильм попали не омраченные славой лица. Дорнан уже снялся в главной роли в сериале «Крах», а у Дакоты было несколько ролей в фильмах, но ни одной громкой. Здесь актеры справились с работой на все сто. Грей в исполнении Дорнана — просто секс ходячий, мужчина не просто с яркой внешностью, но и с широкой гаммой эмоций. Кристиан любыми средствами хочет заполучить романтичную робкую студентку в секс-рабыни, а потом так же пытается ее удержать. Анастейша — невинная девушка с литературного факультета, которая влюблена в сурового миллиардера по уши и готова даже уступить его слегка извращенным предпочтениям, чтобы быть рядом. Это ли не любовь, это ли не развитие конфликта. Дакота Джонсон очень обаятельна и красива, что сыграло на руку в ее роли. Кроме того, Анастейша вежлива, обходительна и совершенно не меркантильна, и поэтому ее не стыдно представить ни элитному обществу, ни родителям. Это к вопросу о том, как главу огромной корпорации могла привлечь скромная студентка.
Единственное, что показалось мне немного нелогичным, это реакция Анастейши в конце. Это все равно как если бы Белла попросила Эдварда укусить ее, а потом бы обиделась, что вампир выпил литр ее крови. Знали, на что шли. Так что ванильной сопливой мелодрамой «50 оттенков» тоже не назовешь.
Удивляет, что на КП рейтинг у фильма как у проходного ужастика класса С. При том, что он на голову выше тонн того шлака, который в последнее время выливается на экраны кинотеатров.
Также удивительно, что при феноменальном успехе ужасной (по моему мнению) книги вполне нормальный фильм подвергается разгромной критике. Парадокс, не иначе. Из очень посредственной книги итак выжали что смогли, чтобы получить достойное кино.
«Пятьдесят оттенков серого» попали в список моих любимых мелодрам за красиво и без излишнего притворства рассказанную историю. Он не старается претендовать на большее, чем он есть, но в рамках чисто любовной картины справляется со своей задачей на все сто. Посмотрите, прежде, чем ругать, не пожалеете.
14 февраля — это день, когда влюбленные празднуют свои отношения. Существует множество способов порадовать свою вторую половинку — это книжечка с купонами на 10 минетов, тортики, вызывающее нижнее белье, домашние животные, абонементы в бассейн и в конце концов предложение о бракосочетании. Однако, в этом году самый лучший подарок для двух влюбленных- билетик на фильм '50 оттенков серого'. В первый день сборы в России составили 157 млн. руб., фильм вошел в топ — 5 фильмов по сборам первого дня и занял 4 место. Я же, как полагается влюбленной девушке, отправилась со своим парнем в кинотеатр на этот долгожданный фильм.
Сложно описать всё увиденное мной на экране. Начнем с того, что актеры мне не понравились. Читая книгу, их образы я представляла совсем по другому. Поверхностный, фальшивый Джейми, который никогда не смог бы стать доминантом. Это точно не его роль. Главная героиня хотя бы немного схожа с тем, как я ее представляла. Но вот Кетрин, совсем не та. В фильме она выглядела ну уж очень взрослой, лет так 35. Брат Джейми в моем представлении был негром. Ожидала я увидеть большее. Сначала казалось, что все идет как надо, но потом на самом ответственном моменте все обрывается.
Многие тонкости, которые присутствовали в книге, были упущены. Все пастельные стены смотрелись нелепо. Сама игра актеров, особенно Джейми, оставляет желать лучшего. Видно, что все играют поверхностно. Есть лишь 1 фрагмент в этом фильме, который меня порадовал, когда Кристиан везет Ану к себе на вертолете. Этот момент идеально проработан, к нему подобрана очень красивая музыка. Вид на Сиэтловский закат, от которого аж 'дух захватывает'.Слишком много упущено важных деталей. Это далеко не 18+, смысл был ставить ограничение по возрасту, если содержание картины совершенно не соответствует заявленным 18+.
Выйдя из зала кинотеатра, люди, смотревшие этот фильм с нами, тоже были недовольны. Думаю, каждый, кто читал книгу, ожидал большего. Но в этом фильме есть ряд плюсов: бодрое начало, сильная концовка и неплохая музыка, которой здесь чрезвычайно мало. Однако, я все равно была очень рада, что попала на этот фильм. И я не жалею потраченных денег.
Где-то полгода или год я назад прочитала на каком-то форуме мнение, что «Пятьдесят оттенков серого» повторят судьбу «Сумерек». Повторят в смысле своей популярности и определенной нелепости, а также относительно низкой художественной ценности. Похоже, так и складывается, если учитывать заполненные залы кинотеатров и жизнерадостный смех, то и дело вспыхивающий в разных концах зала во время просмотра в самые неподходящие моменты. Между тем, с выходом в покат «Оттенков» разгорелись локальные скандалы по недопущению картины на экраны. До лавров «Левиафана» в части скандальности «Оттенкам» далеко, но все же. Где-то в то же время год назад выходила «Нимфоманка» - куда более откровенная картина – но крестовых походов против нее я что-то не помню. Хотя уже тогда борьба за нравственность была вполне в тренде.
Мой хороший друг на любые мои рассуждения о кино говорит, что не стоит искать глубинный смысл там, где его нет. Если в целом я с ним не согласна, то применительно к данной картине, наверное, последую его совету. Драмой, причем не самой простой, была «Нимфоманка», и откровенные сцены были в той картине чем-то вроде выражения болезни, определенной бедой героини. «Пятьдесят оттенков серого» преследуют совсем другую цель, обнажая актеров полностью, не оставляя им даже заколки для волос. Цель эта кажется угождением человеческим инстинктам. Картина не взывает к человеку как существу разумному, она пытается пробудить в нем желания, свойственные человеку как биологическому виду.
Именно поэтому в картине столько откровенных сцен. Было бы нелепо от них избавляться, ведь наверняка именно это – главная «изюминка» картины. Если бы целью все же было рассказать историю не просто влечения, но зарождающейся любви, то ограничиться стоило всего парой откровенных сцен. В картине есть все атрибуты красивых романов, о которых мечтает девушка: главная героиня, далеко не первая красавица на свете (с ней могут ассоциировать себя большинство зрительниц), брутальный главный герой (принц на белом коне), окруженный ореолом загадочности. Красивые жесты, абсолютная власть над беззащитностью и в то же время удивительная внимательность. Эта романтика должна заставить симпатизировать героям, в противном случае слабость главного героя к «играм» будет восприниматься не как его своеобразный недостаток, на который можно закрыть глаза, а как основная цель существования. А тогда эффект будет совсем иным, и перед нами будет совсем не история любви, пусть и с такой не всегда приглядной изнанкой, а история жестокого хищника и его жертвы. История психического подчинения, выливающегося в физическое. Но тогда «Оттенки» были бы полноценной драмой, где больше чем полторы эмоции, но они-то таковой не являются и совсем к этому не стремятся. А потому романтике – сто раз да.
Вспоминаются «Сумерки» (и не зря), только вместо атрибутов мистики и сверхъестественного на экране что-то более приземленное. Вампир Эдвард боялся укусить свою возлюбленную. Для Кристиана «укусом» служит его «игровая», в этом смысле «Оттенки» дают ответ на так долго мучивший поклонников вампирской саги вопрос: «Что было бы, если бы слабость взяла верх?..» Зритель сразу и незамедлительно получает героя, поддавшегося главной слабости, а не борющегося большую часть времени со своим желанием. Но если «игровая» и с ней связанное – это слабость, то в роли нечеловеческой силы выступают деньги, а они всегда сила. С появлением воплощения силы в виде большого количества денег появляются явные стереотипы, начиная от карандашей с именем героя, и заканчивая вертолетом. Не забываем про дорогие подарки, шикарные апартаменты. Но это какое-то богатство на показ, нечто больше, чем просто высокий уровень комфорта, мне кажется. Однако глаз все это не режет. В подобных картинах с образом почти идеального мужчины все должно быть несколько чересчур.
На афишах фильма главные герои казались не очень приятными внешне, однако при просмотре складывается мнение, что подобраны они вполне удачно. Все-таки Грей действительно гораздо лучше в определенном брутальном образе, чем в образе какого-нибудь «сладкого» красавчика. Слабость Кристиана в исполнении актера с более уточненным типом внешности смотрелась бы как проявление извращения, а это не совсем тот эффект, которого должна добиваться картина. С девушкой проще, главное для нее - не быть совсем уж слабой актрисой. На мой скромный взгляд, со своими ролями по мере сил актеры справились, пусть для реальной любви и связанных с ней эмоций места почти нет, как нет и «химии». Впрочем, ее отсутствие – это минус, влечение а-ля «магнит» быть должно, т. к. сейчас не очень понятно, что же такого нашел миллиардер Кристиан в не особо красиво одетой студентке Анастейше. Не могу сказать, что главные герои изобразили что-то совсем нереальное в плане подачи героев, нет, очень многое упущено; возможно, из-за сосредоточенности картины на плотских утехах, а не из-за неспособности актеров многое в роли вложить. Но главное, откровенных актерских провалов тоже не наблюдается, таких как все время одинаковое выражение лица, открытый рот по делу и без, или «скорчивание» различных «мордочек», что имеет весьма мало общего с актерской игрой.
Несмотря на то, что фильм достаточно увлекательный, на часы он поглядывать не заставляет, порой кажется, что что-то здесь не так…Что все время картина только начинается. Она еще не началась толком…Еще далеко до основных событий…И вдруг – раз – и уже финал! Сердцевины в картине нет, есть долгое начало, есть кульминация на пять минут – и внимание, это откровенная сцена – и есть финал, пожалуй, слишком резко заканчивающий картину. Такое построение фильма в определенной степени заставляет поверить, что снята она была в первую очередь для постельных сцен, ведь только им такая структура ущерба не нанесла. А всему остальному – да, ведь хоть сколько-нибудь интересная психологически история так и не развилась в нечто реально увлекательное. Однако поведение героев если и вызывает смешки в зале (и заслуженно) выстроено вполне логично, кроме, разве что, финальной реакции героини. Вот именно развязка и заставляет недоумевать, а что это было. Т. к. действие и его последствие кажутся весьма слабо связанными друг с другом.
Я совершенно не разбираюсь в особенностях человеческих извращений, но мне почему-то кажется, что в картине была скорее стилизация, отдельные элементы этой культуры, если можно так выразиться. В этом плане особенно разочаровывает финал. Интрига в виде сдерживаемого желания героя нарастает, но выливается она в «пшик». Непродуманно, мне кажется.
Да, как я и полагала, картина в себе художественной ценности не несет. Смеяться над ней будут все, кому не лень. Но при этом картина будет очень успешной. В этом состоит феномен, другим примером которого являются, например, «Трансформеры» Майкла Бэя, да.
Динамика, логика и актерская игра — этого вы в фильме не найдете!
Мое отношение к книге
Книга «50 оттенков Грея» мне, можно сказать, что понравилась, хотя я ее и критикую на каждом шагу. Да, это бульварный роман, с откровенными сценами и элементами БДСМ. Присутствует немного логики, есть романтика – все, что необходимо, чтобы покорить некоторых особей прекрасного пола. Но стоит забыть о богатом словарном запасе, красивых афоризмах и высокопарных словах. Все до банальности просто и в оригинале может читать любой человек с средним знание английского языка. Конечно, стоит отметить, что это простое низкопробное чтиво, которое не заставляет задумываться, но это и было моей целью.
Сценарий (а был ли он?)
Приготовитесь к тому, что здесь его нет! Правда, если это можно назвать сценарием, то я пошла одевать пачку и танцевать балет. Логика убита наповал, череда событий - непонятна. В книге присутствовала хоть какая-то логическая связь между происходящим, было действие и следствие. Здесь зевающая дыра, в которую упал здравый смысл. Диалогов, как таковых, нет. Динамика? Это слово не знакомо создателям. Такое ощущение, что они просто иллюстрировали книгу, но никак не снимали фильм. Анастейша лежит на кровати. Кристиан сидит за столом. Кристиан сидит в машине. Они идут. Они едят. Все. А почему они совершают те или иные поступки – не понятно. Если книгу вы не читали – тогда вы и вовсе ничего не поймете, потому что все диалоги выглядят примерно так:
- Ты меня хочешь, Ана?
-Да, хочу...
- Ну тогда снимай трусы.
Персонажи не раскрыты ни на дюйм! Да, книга от лица Аны, но о Греи, поэтому с помощью диалогов и эмоций на лицах актеров, вроде бы, должны были передаваться суть проблемы и ситуация, в которой они оказались, при столкновение двух миров. Через диалоги необходимо было объяснить почему Грей такой какой есть, почему ему не нравятся прикосновения. Но нет, мы еще потратим минут 10 хронометража картины на статистические картинки, потом мы покажем вам сообщения, а потом давайте помедитируем! К черту! Это фильм, научите персонажей говорить по телефону! Я понимаю, что половина их общения- это письма и смс, но… Да о чем это я говорю!? Если они даже не попытались показать причины его полета в Савану, почему он влюбился в нее, ее переживания.
Вот что я увидела: Кристиан – эгоистический садист, который думает только о сексе; Анастейша –дура, которых еще поискать надо, согласна на все, и если она и думает, то разве что – своей промежностью.
Актерская игра
Я видела другие работы Джейми Дорнана и хочу сказать, что не так плох черт, как его малюют. Он может играть. Но не в этом случаи. Два выражение лица: «я грозный» и «я удивлен»(может второго и не было, просто он хмуриться переставал в тот момент). А походка! За что мне?! Зачем заставлять его ходить, как робота? Что бы он выглядел как властитель Вселенной? Увы, от этого он только смотрелся более скованным и смешным. Когда он не играет Грея, он больше похож на Грея!
Дакота Джонсон. Тут я вспоминаю описание Анастейши: невинна, скромная, милая, нежная, хрупкая. Вы шутите? По-моему, здесь что-то нет так. Смотря на Дакоту, я всего вышеперечисленного не вижу, хоть убей меня. Она, наверное, самая деревянная актриса, которую я видела (грешна, других ее работ я не видела). Никаких эмоций, никаких переживаний, только хардкор!
О других актерах я даже не буду упоминать.
Атмосфера
Пол фильма я смеялась, пол фильма я думала, что смотрю «Меланхолию» с Кирстен Дантс. Жуть. Смеялась я не от того, что они смешно шутили, а от того, что я себя постоянно спрашивала «what the f*ck is this?”.
Как по мне первая и главная ошибка всей съёмочной группы – они не определились, что же они снимают: романтическую мелодраму или эротическую драму, ближе к «Нимфоманке» (чего я лично ожидала). Я, если честно, тоже не осознала этого. Романтическая мелодрама: где слезы? Признания в любви? Переживания? Героиня, на месте которой, ты представляешь себя? Эротическая драма: где БДСМ? Где сожаление? Где переживания? Где страсть? Где, вашу мать, драма?!
Просто захотели захватить аудиторию побольше (читай «заработать бабла») – забыли, что снимают фильм.
И не покидала меня мысль о «Сумерках». Там тоже был секс – но и тот был красивее. «Мы не хотим, чтобы фильмы сравнивали!» - Bullsh*t. Вы убрали закадровый голос, который необходим! Вы не показывали историю со стороны Кристана, в результате чего, мы он нем ничего не знаем. Но… И тут барабанная дробь! Ду-ду-ду-ду! Они показали прогулку в лесу! Коей не было в книге. И как бы мой разум не сопротивлялся, образ Эдварда и Беллы меня не покидал…
Выводы
Да, по этой книге можно было снять замечательный фильм! Есть идея, которую можно развить, персонажи, которых просто надо было прописать, сделать глубже. Мне просто не суждено понять, видимо, почему этого не было сделано. Как минимум две идеи я вижу, вокруг которых можно было развивать сюжет.
Это не фильм – это не самая лучшая иллюстрация к книге. Без динамики, с плохой актерской игрой и отсутствием какой-либо логики и последовательности.
P.S. Единственное восхищение у меня вызвал один момент этого фильма, точнее несколько: моменты, когда играли песни Бейонсе. За это единственное спасибо.
Начнем с того, что это мировая эротическая картина с элементами БДСМ.
Была в кино, на премьере этого фильма 12 февраля.
Кинотеатр Москвы, переполненные залы. Около 85% были девушки, всего 6 мужчин сидели в зале, где была я.
Скажу одно - я в восторге от этого фильма.
Я увидела все, что хотела. Прекрасная игра Дакоты, невероятно соблазнительный Дорнан.. Правда, чуть не доиграл страсть к Анастейше. Да, и Кэтрин Кавана сыграла так, как я себе и представляла. Элиот немного не порадовал, такое чувство, что он наркоман..
Я лично увидела страстную любовь, красивую эротику.. Фильм и снят был для того, чтобы его могли смотреть люди разного возраста, так как хотели огромных кассовых сбор. У них это получилось.
Да, мы пошли на фильм.. Если бы там были все сцены, которые были в книге, то это было бы совсем неприлично. В интернете такого дела полно.
Прочитала 3 книги за неделю, и фильмом была впечатлена не меньше.
Главные герои сумели показать всю ту любовь, ту историю, которая была в книге.
Саундтреки все очень в тему. Особенно первый полет на Чарли Танго.
Кто не смотрел этот фильм - советую 1000 раз. С нетерпением жду продолжения этой необычной истории любви.
Не понимаю сложившегося ажиотажа. Ведь и книга не такой уж и шедевр мировой литературы. Посему не ждала от фильма ничего сверхъестественного.
Конечно, при прочтении у каждого свои представления. В моем случае идеальный Грей - это мой любимый Данила Козловский.
А вот с Анастейшей попали. Дакота Джонсон просто умница. Все сумела передать. С ней хотелось и плакать, и смеяться, и смущаться. Она смогла справиться с ролью этой неказистой героини, несмотря на весь шквал критики ( чего греха таить больше камней летело именно в ее огород), но изначально внешне она была вполне подходящей. Как оказалось и содержание сией формы тоже подошло.
Про Дорнана промолчу, так как рецензия все-таки положительная.
В целом, меня еще не порадовало некоторое несоответствие, хотя с другой стороны, такое часто встречается при экранизации. Но музыка в фильме порадовала. Советую всем. Особенно я влюблена в саундтрек от Бейонсе ('Crazy in Love').
А в остальном...фильм полностью соответствует книге. Всё мы уже видели как в 'Сумерках', так и в тысяче других мыльных опер. Однако не стоит упускать такого открытия как Дакота Джонсон.
В последнее время наметилась устойчивая тенденция - чем громче и настойчивее рекламируется предстоящий выход на экраны, тем хуже во всех отношениях конечный, так сказать, продукт. Я не читал книгу, я только наблюдал, как множество женщин вокруг передавали эту книгу из рук в руки, спрашивали, где купить трилогию, потом, видимо, читали запоем, а после не слишком охотно делились полученными впечатлениями. Наверное, стеснялись, что содержание прочитанного совсем не соответствует поднятому ажиотажу.
С фильмом дело обстоит ровно так же - огромные баннеры на центральных улицах, километровые очереди перед билетными кассами, смущенное хихикание студенток в кулачок в предвкушении чего-то пикантного, и... легкое ощущение потерянного времени в конце.
Если кто-то, задержав от волнения дыхание, решил начать свое знакомство с эротикой, а тем более с порно и БДСМ-играми, с этого фильма, то я просто по-человечески сочувствую такому наивному зрителю. В фильме нисколько не раскрыто ни первое, ни второе, ни третье, равно как и тема сложности взаимоотношений между погруженным в свои немудреные фантазии миллионером и жадно осваивающей прелести секса вчерашней девственницей-студенткой.
Фильм будет интересен тем, кто никогда ни при каких обстоятельствах не смотрел порнографию, о связывании и шлепании во время секса знает только из пожелтевшей подшивки СПИД-инфо за 97-й год, случайно найденной во время уборки в гараже, а также тем, для кого секс - это довольно редкое мероприятие.
P.S. Этот фильм, при полном отсутствии какой-либо содержательности, но учитывая созданный вокруг него ореол массово обсуждаемой скандальности - индикатор того, насколько общество готово воспринять сюжет с изначально жестким рейтингом до адаптированной сказочки с пометкой '18+'. Это как в 19-м веке обнаженная даже чуть выше ступни женская ножка считалась верхом бесстыдства, но прогресс на месте не стоял, и сегодня мини-юбка ни у кого вопросов не вызывает. Так и здесь - общество проверено на предмет того, стоит ли в обозримом будущем снижать рейтинг для кино, где женская грудь и ягодицы будут мелькать в кадре не реже, чем лицо.
3 из 10
в благодарность за то, что экранизации подверглись, насколько я понял, не все эпизоды из одноименного 'романа'.
Если вам довелось ознакомиться с книжным вариантом извращенной фантазии писательницы Э. Л. Джеймс, то я спешу вас обрадовать: Вы - новый 'счастливчик', потративший свое драгоценное время на очередную раскрученную бездарность. После того, как я с трудом перелистнул последнюю страницу первой части, в голове плотным стержнем засел основной вопрос: 'А в чем, собственно, смысл книги?'. Она ничему полезному читателя не учит и никакого смысла в себе не несет. Т. е. почти 600 страниц просто ни о чем.
С фильмом дела обстоят примерно также. Трудно смастерить конфетку из огромной кучи... того, что по своему составу далеко от конфетки. Нужно отдать должное авторам, они пытались максимально приблизить кино к бумажному варианту, но даже это не спасает зрителя от тоски, а '50 оттенков' от провала.
Сюжет. Сюжетная линия повествует о непростых взаимоотношениях между молоденькой студенткой литературного факультета Анастейшей Стил и миллиардером-красавчиком Кристианом Греем. На этом все... Больше ничего вы и не увидите. Пару раз покажут красивый вид на Сиэтл и небольшие сценки из жизни Аны. Вот зачем, скажите мне на милость, мне показывают жизнь студентки и богатого извращенца? Что в этом такого особенного? В мире полным полно еще больших сомнительных личностей, чем нам представили в ленте. Но нет, все 2 часа экранного времени вы просто будете наблюдать за жизнью двух странных людей, что является очень скучным и утомительным занятием.
Первые 20-30 минут неплохо приближены к книжному варианту, за счет этого они более смотрибельны, чем остальная часть неудавшейся драмы. Потом многие сцены начнут урезать, про многие детали забывать, а к середине действия и вовсе заставят смотреть на обычную обнаженку, по виду напоминающую эротические фантазии какой-нибудь 16-летней школьницы. Во всяком случае, ассоциации именно такие. В книге страстных и откровенных моментов было более чем достаточно, здесь же их осталось неприлично мало. И даже эти несколько эпизодов выглядят банальными и неотличимыми друг от друга.
Атмосфера. Говорят, что то, что происходит за закрытыми дверями между двумя взрослыми людьми, касается только этих двоих и не подлежит обсуждению со стороны. Похожую фразу в один момент даже произносит сам главный герой. На деле получается с точностью, да наоборот: день открытых дверей мистера Грея! У зрителей имеется уникальная возможность почувствовать себя на месте посетителей огромного океанариума, только вместо диковинных рыб, вы периодически будете наблюдать за спариванием двух человеческих особей, потерявших остатки былого разума. К этому комплекту прилагаются: плохая операторская работа с огромным количеством крупных планов, показывающих отсутствие хоть каких-то эмоций и мимики у главных персонажей (по большим праздникам вы все-таки сможете их увидеть); неоднозначная актерская игра Дорнана и Дакоты Джонсон (один будет временами напоминать каменную статую, а второй прекрасно удается хихикать не в тему); провальная игра второстепенных персонажей (Элоиза Мамфорд роль Кейт просто уничтожила).
Кроме того, из тяжелой драмы про БДСМ-отношения вытянули всю строгость и жесткость, оставив практически одну ваниль. В результате получилась ничем не примечательная сопливая мелодрама (!) с элементами легкой эротики, которую по качеству исполнения нельзя отнести даже ко второй категории.
Напряжение. Более-менее удалась только финальная сцена, где у Кристиана действительно глаза горели огнем, а у Аны все лицо выражало один огромный сгусток боли.
Музыка. Музыки Дэнни Элфмана явно не хватает на все повествование, а одна и та же 'главная тема' быстро надоедает.
Итог. Итак, что же хорошего есть в экранном варианте '50 оттенков'? Бодрое начало, сильная концовка и неплохая музыка, которой здесь чрезвычайно мало. К косвенным плюсам также можно отнести отсутствие разговоров Аны со своей внутренней богиней и подсознанием (в книге из-за этого временами казалось, что главная героиня является шизофреничкой... что, впрочем, наверное, не так уж и далеко от истины). 'А имеются ли положительные стороны у печатного варианта?' - спросите вы. Друзья, я нашел для себя один огромный плюс моего ознакомления с первоисточником... Я приблизительно знал, когда закончится фильм!
3 из 10
(32%), P.S. авторы, а к вам самое время применить стоп-слово 'красный'...
Как бы то ни было – это очень плохой фильм. Совсем. Я не думал что может быть всё настолько плохо. И даже такому человеку как я, который в принципе может не обращать внимание на большинство косяков, типа висячих микрофонов в кадре, за которые некоторые сразу же снижают оценки беспощадно, я могу это простить. Но я, в свою очередь, должен понимать, что до меня хотят этим кино донести авторы, как они хотят на этот раз затронуть частицы моей души?
В данном случае я так и не понял, что мне пытались донести этим дебильным фильмом. Суть его остаётся загадкой, и походу не только для меня одного, но и для здравомыслящей половины человечества, к счастью рейтинги показывают что у нас человечество ещё способно думать. Это радует.
Это драма?
НЕТ! Эти странные недоотношения между недоактёрами очень сложно назвать драмой, и вообще сам весь этот “фильм” недостоин носить столь гордое название “драма”. Потому что в этой череде очень странных и тупых событий драматических моментов просто напросто не происходит. Должны происходить, хотя бы отчасти, но не происходят. Я не знаю почему. И вообще весь фильм абсолютно ничего не происходит! Он просто начинается не из ничего, идёт 2 часа, затем заканчивается и… Ну и собственно первое чувство которое возникает – хочется немедленно уволить и убить авторов сценария, которые здесь просто ничего не делали вообще! Если в нормальном кино, ну как правило, есть как минимум завязка и развязка, то здесь этого ничего нет. С таким же успехом можно 2 часа смотреть в окно, даже больше пользы получите, потому что там хоть что-то происходит.
Это мелодрама?
НЕТ! Упаси Боже тут найти хоть какие-то намёки на романтику (про любовь я вообще молчу), отчасти в этом постарались сами актёры, которые кроме как чувства неприязни к себе вообще больше ничего не вызывают, но и вина режиссёра в этом очевидна. Причём режиссёрские действия, (либо наоборот бездействия) выглядят более чем странно, ведь в первую очередь именно этот человек должен быть что-то сделать со своими идиотами-актёрами, которые заведомо играют плохо и даже не стараются вовсе. В любом самом что ни на есть попсовом кино по романам Николаса Спаркса и то намного больше сентиментальной романтики. Про такие сильные картины как “Ромео и Джульетта” Дзеффирелли лучше вообще не упоминать в данном случае. Так что если вы хотите увидеть чувства между персонажами, вы ошиблись. Это не то кино. Кроме разочарования вы вряд ли что-то получите.
Это эротика?
И опять НЕТ! Что должно быть в эротическом фильме, что бы он мог называться эротическим? Ну наверно это в первую очередь наличие красивых полуобнажённых женских тел в кадре. И тут снова мимо! НЕТ в этом фильме полуголой женщины. Вернее женщина есть, но, святые угодники, лучше бы она не раздевалась. Первая “любовная” сцена с небритыми ногами меня убила просто наповал!!! В спешке я схватился за пульт, чтобы проматать этот момент на минуту вперёд. Я понимаю, что это могла быть авторская задумка, мол так в книге написано, но, друзья мои, даже я знаю как этот момент можно было обставить поделикатнее, это притом что я ни разу не режиссёр. В данном случае это выглядело грубо, неприятно и, чего греха таить, просто отвратительно! Есть те кто помнит фильм “Эммануэль” 1974 года? Так вот, там эротики просто в разы больше даже в первые 30 минут, чем здесь за все 2 часа.
— А что за этой дверью?
— Там игровая комната
— в Xbox играть будем?
Да, легкое чувство юмора я оценил, так может это комедия? Увы, нет! До романтической комедии этому фильму как до Китая вплавь, а до более серьёзной черной комедии так вообще как до неба! Ну не смешно, не смешно и всё тут. Таких отчасти юморичтических моментов раз два и обчёлся, так что данное творение и под эту категорию не попадает, так как смеятся не хочется вообще, а хочется лишь плакать, глядя на всё это.
Ну есть и пара положительных моментов.
1 Операторская работа мне понравилась. Снято хорошо и атмосферно, весь фильм в таких серых и холодных тонах очень подходит этому бестолковому сюжету как ни странно. К работе оператора у меня нет претензий.
2 Музыка. Дэнни Элфман замечательный композитор, который написал очень много хорошой музыки к абсолютно разноплановым фильмам. Он, разумеется, не причастен ко всей этой чепухе, которая происходит на экране. Ну и раз уж заговорили о музыке – саундтрек, ещё одна ложка мёда в этом фильме. Love Me Like You Do в исполнении прекрасной Элли Голдинг просто замечательная песня! Я даже считаю, что этот фильм не заслуживает такой саундтрек. Пожалуй за это и начислю один балл сверху.
— Я так хотела, чтобы всё было красиво… А тут некрасиво.
— Да что некрасиво-то, Лолочка?
— Да ничего… Ничего некрасиво!!! (с) Лолита Милявская. Фильм 'Попса'.
