К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Начиная смотреть данный кинофильм надеешься хотя бы на качественный пересказ бесценной для мировой истории, таинственно красивой религии величественного Древнего Египта, у них учились мудрецы прошлого и сейчас, собирая осколки, их прошлого мы не перестаем восхищаться. Но увы, разочарование это единственное ощущение, остающееся после просмотра фильма.

Главные действующие лица фильма, некогда величественные боги Осирис и Сет, Гор, Тот и Ра, некогда заставлявшие трепетать людей при одном упоминание их имен. Сюжет, к слову сказать, о вражде братьев Сета и Осириса, но скажу сразу и по секрету, что война между богами хоть и будет показана, но времени на сюжетную линию мальчишки вора Бека и его возлюбленной Заны будет уделено гораздо больше.

Комедия начинается когда боги предстают первый раз перед зрителем, принимая образ некоего робота-трансформера, отдаленно напоминающего их истинный облик. К тому же визуально плохо прорисованные вызывают стойкое ощущение дешевости картинки как будто работали ученики первокурсники нежели профессионалы имеющие огромный опыт работы над картинами.

Странные интерпретации истории древних божеств, продолжаются и в самом сценарии, персонажи порой ведут себя странно, сценаристы Мэтт Сазама и Берк Шарплесс оба, кстати, выступали сценаристами не давнего фильма Дракула, явно не особо старались, создавая сценарий, их персонажи получились обычными поверхностными людьми.

Первый за несколько лет фильм от режиссера Я робот Алекса Пройаса получился проходным и скучным. Слишком много разговоров не о чем, сцены призванные добавить экшена и динамики в фильм, выходят смазанными, в результате чего остается ощущение, что фильм монтировали в последний день постпродакшна картины.

Ни Николай с Джерардом Батлером и уж тем более Джеффри Раш, как не старались не смогли спасти картину от провала. Единственным в тройке актеров, кто хотя бы запомнился был как раз Костер-Вальдау, ставший известным после роли Джейме Ланнистер в сериале Игра Престолов, но увы при просмотре фильма упорно создается стойкое ощущение, что именно этого персонажа мы и видим на экране.

Уже после просмотра фильма, понимаешь Боги Египта, средний проходной фильм из тех что после, забываешь что смотрел и в следующий раз случайно включив телевизор натыкаясь смотришь словно в первый раз и разочаровавшись забываешь вновь.

1 из 10.

08 июня 2016 | 16:23
  • тип рецензии:

Египет — страна мифов, легенд, пирамид и песка. Для киностудий здесь раздолье. Можно взять любую легенду, выбрать понравившуюся дюну и снять кино. Даже сценарий писать не придётся. С Богами Египта поступили еще хуже. Собрали легенды в одну кучу и залили спецэффектами. Трейлер обещал нам великолепную картинку и захватывающую историю, но, как это часто бывает с трейлерами, обещания он сдержал только частично.

Сюжет наполнен событиями, по которым он быстро скачет, сопровождая это скучными диалогами. Из которых не узнаешь почти ничего нового об этом мире. Зрителя швыряют по всему Египту, даже под ним и над ним, стараясь поразить масштабом действий. Мир людей почти захвачен Сетом. Мир мёртвых умирает. Небесный червь каждую ночь пытается поесть, но строгий дедушка не пускает его к столу. В центре повествования находятся юнец и полуслепой, обиженный бог. Они бегают по Египту в поисках второго глаза Гора. Без него Гор не может. Ничего не может. Вот и весь основной сюжет. Немощный бог в поисках глаза, чтобы обрести силы и отомстить. Юнец просто надеется вернуть мёртвого человека к жизни. Чтобы фильм не был совсем скучным приплели еще множество мелких сюжетов про любовь и предательство, других богов и мелких людишек. Они как песок в ботинке, только мешают. Скуку развеять не получилось. Сюжет не интересен. Немного исправляет ситуацию визуальная составляющая.

Спецэффектов здесь больше чем самого фильма. Некоторые пейзажи выглядят просто потрясающе. Мрачный мир мёртвых, корабль Ра и две гадюки достойны похвалы. Остальное же вызывает странные ощущения при просмотре. Местами картинка похожа на наспех сделанную катастрофу. Минотавры при сражении с Гором были не на что не похожи. Они бросались в глаза, всем видом показывая халтуру аниматоров. Студии явно чего-то не хватило на качественный пост-продакшн. Времени или денег. К несчастью фильм переполнен сценами с компьютерной графикой. Треть из них нужно было вырезать. Фильм не спасают, те несколько сцен, которые действительно впечатляют. Самое качественное показали в ролике. С чем фильм действительно обманул, так это с возрастным рейтингом. За что 16+? Крови нет. Сексуальных сцен нет. Сквернословия нет. Максимум 12+.

Фильм не оправдал никаких надежд. После просмотра чувствуешь себя обманутым. Его не смогли вытянуть даже хорошие актёры. Их всего несколько в этом фильме. Это наглядная демонстрация, что большой бюджет и парочка известных актёров не сделают большую кассу, и даже не защищать от провала. Не стоит потраченного времени, а денег тем более.

5 из 10

07 июня 2016 | 13:49
  • тип рецензии:

...жили-были в Древнем Египте могущественные боги, и правили они мудро и справедливо, и процветали земли вдоль берегов Нила, и все бы ничего, но тут богам стало скучно и решили они замутить что-нибудь эдакое.

И получилась у них история:

- про детские комплексы недолюбленного сына в лице Сета,

- про богиню Безотказной Любви, которая спит со всеми направо и налево,

- про детские комплексы избалованного папенькиного сынка в лице Гора,

- про мужика, который 'мужик сказал - мужик сделал!' (когда Бэк в очередной раз бил себя кулаком в грудь, де он дал обещание бабе и рвался на этом основании в бой с непобедимыми богами, я подумала - вот кого надо было просить приклеить уголок в ванной),

- про Джеффри Раша, который как Гэндальф, но вместо бороды у него - косичка, белая и длинная. Белое одеяние и посох-копье, которым он грозит древнему демону зла с грозным криком 'Ты не пройдешь!' - прилагаются,

- про толпу древних Египтян, которые рады любому божественному мордобою,

- про гигантского червя, потому что надо было куда-то списать бюджет,

- про Поиск Собственного Пути - это самое главное,

- про кучу занятных персонажей, нашпигованных спецэффектами и хаотично разбросанных по всему сценарию в попытке объять необъятную мифологию Древнего Египта.

Из минусов: убили шикарный, древний эпос, превратив его в дешевку. Будто бы режиссеру попалась в руки детская книжка про богов Древнего Египта, и он, недолго думая, выбил бюджет у студийных боссов, поставил зеленую стенку, раздал актерам ксерокопии той самой детской книжки и велел импровизировать.

Из плюсов: к середине фильма забываешь о глупости происходящего на экране, втягиваешься и начинаешь хихикать над шутками и нелепостями, как если досмотреть до середины игру КВН с несмешными командами.

03 июня 2016 | 13:05
  • тип рецензии:

В последнее время все чаще и чаще ловлю себя на мысли, что чем больше выходит действительно крупных премьер, масштабных блокбастеров с головокружительным бюджетом и звездным актерским составом, тем все меньше и меньше хочется их пересматривать после первого ознакомления. Не знаю, почему так, но есть, как есть и «Боги Египта» я навряд ли еще раз когда-нибудь посмотрю.

Хотя, если говорить конкретно про данный фильм, лично у меня уже после просмотра трейлера сложилось впечатление, что фильм, мягко говоря, будет слабеньким, а просмотр уже самого фильма только подтвердил мои опасения. Наверное, основная причина, почему этот фильм мне не понравился, кроется не столько в бестолковой истории, рассказанной в фильме, а сколько в абсолютно не нужном перенасыщении фильма спецэффектами не самого лучшего качества. Не понятно, зачем понадобилось столько графики вталкивать в фильм, ведь в некоторых местах можно было бы обойтись и без нее. Не спорю, возможно, конкретно этот фильм по-другому было нельзя снять, но нужно как-то рассчитывать свои силы, бюджет, возможности и так далее. В итоге не пойми что вышло. Если авторы картины хотели чем-то удивить зрителя в плане визуальной стороны своего творения, но они явно ошибались. Современного зрителя вообще трудно, чем либо удивить, тем более спецэффектами, а такими как в этом фильме так вообще подавно. Уже по трейлеру сразу было понятно, что это явно не самая сильная сторона фильма. У меня, кстати, уже после одного лишь просмотра трейлера заболели глаза, все блестит, светится, искрится, прям как новогодняя елка, а в фильме этого в сотни раз больше. Блин, еще же вся эта феерия в 3D шла, мне аж жалко стало тех бедолаг, кто смотрел этот фильм в кинотеатре.

Про сюжет и про то, как обыграли всю эту тему богов и мифологию, я лучше промолчу. Наверняка если пролистать отрицательные рецензии, вы точно найдете какой-нибудь крик души касательно всей этой сюжетной жести.

В целом, скажу лишь, что «Боги Египта» получились одноразовым продутом, который может быть интересен разве что для разового ознакомления.

5 из 10

02 июня 2016 | 15:12
  • тип рецензии:

Мой отзыв будет кратким.

Очень красивый фильм, для тех кто любит мифологию и фантастику. Я уже плохо помню историю древнего Египта из школьных курсов, но после первых 10 минут сразу погрузился в то, что хотел и показал режиссёр: история о том, что и у богов есть земные проблемы, и не все боги их легко могут решить, если не начнут думать, как смертные. Параллель любви земной и между богами, предательство и надежда. Главный герой, который начинает рассказ от первого лица, поражает своим героизмом и умением никогда не бросать начатое и идти до конца, показывая пример самим богам.

Конечно, здесь вы не увидите уже приевшийся надменный и пошлый юмор, который нам впихивают последние киноленты снятые по мотивам комиксов. Баталии в которых супергерои очухиваются сразу после того, как их разносят в 'щепки'. Эта картина показывает, что и у богов есть кровь, только она иного цвета. Здесь вы увидите самопожертвование, желание воздать справедливость и вернуть долг. Отмечу, что и сам сюжет прописан хорошо. Картина практически не заставляет тебя скучать, здесь нет целой кучи ненужных диалогов, и ненужных сюжетных ответвлений, дабы потом снять отдельный фильм и заработать на этом ещё денег. Вот это и порадовало после просмотра, что ты за 2 часа получил удовольствие от полной и законченной картины, после которой, ты не думаешь: 'А, вот он там-то то-то сделал и в следующий раз это раскроют полностью'. У всех героев есть свой понятный мотив и они ему следуют. Классическая жажда злодея, доказать родителям и самому себе, что он лучше других, захватив и поработив весь мир. Но идя к своей цели он уже 'не видит ни конца ни края'. Но любовь, самопожертвование и дружба сильнее всего этого.

Мне этот фильм отставил хорошее впечатление, его можно смотреть в любой компании.

Это новая интересная история.

9 из 10

29 мая 2016 | 14:19
  • тип рецензии:

Честно говоря, я ожидал очередной трэш аля 'Битва Титанов' и иже с ними, а получил фэнтези-сказку с красочной недорогой картинкой, нескучными персонажами, простым и добрым сюжетом, отличной работой художников.

Начну, пожалуй, с главного плюса фильма: компьютерной графики. Она здесь не дорогая, но красивая и ее тут много. Очень много. Каждый кадр заполнен вымышленными пейзажами на тему древнего египта, невероятными постройками, прекрасными облаками и костюмами. Глаз любуется весь фильм и ради этого вполне уже можно посмотреть 'Богов Египта', если вам тоже приятна эта тематика.

Сюжет здесь сказочный и с моралью. Хорошей моралью. Есть главный герой-воришка (аля Алладин), есть бог Тор (аля Джин), есть их приключения, есть любовная линия, есть главный злодей и предательство. Всё как по канону со своими, конечно, деталями.

У фильма две главные проблемы:

1. Ужасный трейлер, который, вроде как, показывает кадры из фильма и в то же время отпугает своей бредятиной. Если бы не трейлер, я бы может сходил бы на этот фильм в кино.

2. Сюжет фильма жестко привязан к египетской мифологии с персонажами, строением мира и т.д. И тут начинаются интерпретации, интерпретации и снова интерпретации. В общем изощряются над мифами как могут. Это не дает возможности воспринимать происходящее на экране всерьез, что является ужасным недоразумением. Ведь по сути 'Боги Епипта' вобрали в себя неплохой набор актеров, персонажи здесь не деревянные и вызывают симпатию, сюжет вполне себе для сказки с правильными посылами, великолепный антураж. Тут даже диалоги вышли бодрячком. Если бы всё это поместили в те же египетские рамки, но не привязывая к реально существующей мифологии, а создав свой фэнтезийный мир, то фильм воспринимался бы намного интереснее. Получилось бы хорошее интересное красочное фэнтези, к которому-то особых претензий и не было. Но фильм получился про Ра, про Сета и т.д.

В итоге: хорошее фэнтези со знакомыми именами, которое приятно глянуть с попкорном в какой-нибудь из вечеров. Фильм действительно получился очень красивым с художественной точки зрения. За это отдельный поклон создателям. Битвы получились без особой изюминки, но и не совсем плохие. В целом, крепкий середнячок, ничем не цепляющий, но и после просмотра не оставляющий отрицательных эмоций.

7 из 10

23 мая 2016 | 14:18
  • тип рецензии:

Как-то мельком увидев кадры трейлера данного блокбастера, подумал, что в кино на него идти точно не стоит. Уж очень он казался вторичным и даже отчего-то дешёвым, что вообще странно для попкорнового проекта. К сожалению, предчувствие не обмануло.

Не имеет особого смысла пересказывать завязку. Слишком она банальна! Вот один бог убивает другого, вот сын пытается отомстить за отца - не выходит. Всё плохо. Смертные - рабы, равно как и остальные боги. Находится герой, который встаёт на сторону изгнанного Бога, Гора. И, по сути, выполняет большую часть работы.

Понятно, что сценарий - не лучшее, что есть в фильме. Обычное дело для блокбастера делать упор на постановку экшена... Однако 3D-фигурки отчего-то напоминают персонажей из каких-нибудь Героев 5, а когда эти самые фигурки пускают в дело крылья, когти или мечи лучше не становится - разве что хуже.

Забавно, что Боги (Джерард Батлер, Николай Костер-Вальдау) справляются с поставленными актёрскими задачами пускай не идеально, тем не менее вполне неплохо, чего не скажешь о 'смертном' (Брентон Туэйтс). Последний не выражает никаких эмоций, когда несчастье случается с любимой девушкой... совсем ужасно.

В итоге, Боги Египта из разряда тех фильмов, что всё-таки можно себе позволить под конец трудного рабочего или учебного дня. Здесь не будет ничего особенного, но для спинного мозга сможет послужить каким-никаким перекусом.

6 из 10

22 мая 2016 | 19:58
  • тип рецензии:

По поводу стилистики не буду особо комментировать. Конечно, нет ничего страшного, что внешне Египта в фильме нет. Люди в турецких фесках, греко-подобная гвардия (Батлер еще не вышел из образа Леонида) с масками a la персидские бессмертные, иероглифы на полу (?!). Джунгли в Египте доставляют. Инопланетный бык апис. Да, спецэффекты тоже не вытащили. О диалогах молчу. Единственное, порадовали крылья у богинь - удачный элемент эстетики.

Но куда важнее написать отзыв о сюжете. Может быть внутренне Древний Египет удался? Нет, пожалуй, сюжет слишком скучный и предсказуемый, а миф о Осирисе и Исиде никак не передан.

Во-первых, зачем нужны были смертные? Египетские боги, в отличие от греческих, не нуждаются в помощи людей. Как мы видим, Гор на самом деле в одиночку победил Сета. Если людей убрать из фильма, он ничего не потеряет. Смелый пацан, который все время рискует ради Гора (он прямо-таки и говорит несколько раз: 'Надо рискнуть': )) напоминает, скорее, греческого героя, выполняющего задания богов. Собственно первая сцена с похищением глаза и была придумана ради этого персонажа. В оригинале в первой битве Сет лишил Гора только одного глаза.

С этим связана бессмысленная попытка вернуть свою любимую к жизни, убивающая смысл всего мировоззрения египтян. Их земная жизнь - всего лишь подготовка к жизни загробной. Зачем её воскрешать, если она попадает в Вечность? Не менее идиотски выглядит сцена суда Осириса, он предстает перед нами каким-то торгашом, обирающим бедных при входе в Загробное Царство. То ему кольцо на весы поставят - то еще что-нибудь. В оригинале египтяне клали на чашу своё сердце. Если оно было тяжелее пера (земные поступки дискредитировали человека) - он был обречен на мучения.

Так что, существование главного героя и его возлюбленной никак не мотивировано. Зачем они в фильме?

Во-вторых, не менее бредовы мотивы Сета. Свергнуть брата, чтобы захватить власть, - нормальная практика. При этом оказывается, что Осирис был такой весь из себя демократ, а Сет сделал людей рабами. В мифе смысл правления Сета был не в том, что он тиран и источник рабовладения. Сет - олицетворение пустыни и голода. Он означал все самые тяжелые периоды в жизни египтян... Ну и разумеется, боги настолько размякли за все годы, что никто не пытается защитить Осириса, кроме сына, все готовы отдать власть сумасшедшему. Все просто наблюдают за убийством. В оригинале Сет убивает брата обманом. Древние египтяне были намного умнее авторов данного фильма!

Ладно, черт с ним - захватил власть не понятно зачем. Но выпускать неподконтрольного Апопа из Загробного мира - самоубийство для богов и людей. Апоп не мог подчиняться Сету, но при этом он его не трогает по странному стечению обстоятельств. Известно, что Сет один из тех богов, которые на Ладье Вечности Ра как раз каждую ночь сражались с Апопом. А тут Сет какой-то разрушить оказывается. выпускает Апопа, чтобы он поглотил мир. Ни себе, ни людям, как говорится )

Наконец, последнее. 'Дедушка' Ра не был отцом Осирису и дедом Гору. Более того, он иногда отождествлялся с Гором. Путаница возникает из-за того, что сценарист не удосужился ознакомиться египетской теогонией. Он судит по наследованию власти: ). Ра действительно правил до Осириса и оставил ему своё царство, чтобы осуществлять привычный круг на Ладье Вечности. А до Ра правил Тот. Тот самый политкоректный негр с синим мозгом, больше напоминающий псевдо-ученого и болтуна, чем бога мудрости, давшего египтянам письменность. Но это же не значит, что Тот был отцом Ра.

Нельзя же быть такими невнимательными к мифологии. Ведь здесь факт родства Ра и Гора чуть ли не ключевая точка в сюжете.

21 мая 2016 | 19:42
  • тип рецензии:

Начав просмотр по истечении 10-15 минут понял, что картинка меня завораживает и это главное, что хочется сказать об этом фильме. Сразу же вспоминается Аватар, но это было уже давно. Визуальному восприятию в этом фильме уделено особое место, всё выглядит замечательно, и компьютерная графика в том числе. То есть съёмочная группа сделала всё для того, чтобы получилось хорошее развлекательное кино от которого невозможно оторвать глаз. И у них получилось! Получилась сказка на современный манер, красивая, яркая, и снова повторю, завораживающая. А что же сюжет!? Смысл? Игра актёров? А это вообще кому-то интересно. Среди зрителей много людей увлекающихся и знающих мифологию древнего Египта и разбирающихся в пантеоне их Богов!? Вряд ли. Или мы должны всерьёз расстраиваться из-за того, что на роль жителей древнего Египта подобраны актёры с ярко выраженной европейской внешностью, а роль Гора и вовсе исполняет скандинав, которому больше бы подошла роль Тора!? Батлер же в роли Сета выглядит достаточно убедительно, но его образ раскрыт не полностью, а мотивация и вовсе выглядит примитивной. И это можно сказать про всех без исключения персонажей в этом фильме. Что в очередной раз подтверждает - это сказка, где изначально и не планировалось 'закручивать' сюжет, зритель при просмотре не должен напрягаться, о чём-то задумываться и рассуждать. Всё просто, понятно и доступно. Никаких полутонов только чёрное и белое, даже самопожертвование Хатхар, которых в фильме было целых два остаются без внимания, как и смерть возлюбленной главного героя, является просто связующем звеном в сюжете, а не большой драмой, о которой глубоко сопереживает зритель.

Я думаю, не стоит больше объяснять, что это за фильм, так как главное здесь картинка, поэтому рекомендую всем к просмотру, независимо от возрастной категории. Для всех найдётся на что посмотреть.

8 из 10

21 мая 2016 | 12:34
  • тип рецензии:

Алекс Пройас культовый режиссер. Плохих фильмов он не снимает, это доказали такие замечательные вещи как 'Ворон', 'Я, робот' и даже 'Знамение'. К сожалению, то ли у него бывают проблемные периоды, то ли Пройас уже окончательно выдохся. Нет, 'Боги Египта' не то чтобы очень плохой фильм, напротив, как развлекательное зрелище он возможно даже и неплох. Но неплох он скорее всего для не слишком требовательного зрителя. Во времена засилья комиксов Марвел и блокбастеров покрупнее, так снимать уже не принято. Честно говоря, проблемы вылезли из самых неожиданных мест и если бы они были устранены не этапе производства, то мог бы получится вполне отличный проект. Но, увы, не сложилось.

Сюжет произведения предлагает зрителю окунуться в абсолютно мифический мир, своеобразную сказку, в которой Боги Египта сосуществуют вместе с людьми и конечно же правят. Но увы, на земли Египта приходит беда, трон узурпирует коварный Сет и фактически везде начинает сеять свою тиранию, уничтожая каждого несогласного с его правлением. К счастью, есть ещё надежда, в лице Гора, который должен противостоять коварному дяде и во чтобы то ни стало прекратить его царствование.

У фильма очень много недостатков, но начать хотелось бы именно с его достоинств, а посмотреть здесь есть на что. Местами, конечно же. Сам по себе сеттинг и атмосфера выбраны весьма удачно. Реализация Египетских легенд и мифов на очень высоком уровне. Рядовому зрителю будет интересно посмотреть на представления создателей картины о богах Египта, на изображение загробного царства и даже демонстрацию страшного суда для душ. Но все это очень сильно меркнет с недостатками 'Богов Египта'. Само повествование показалось мне каким-то сумбурным. Вот вроде бы все на месте, история последовательна, но переходы в ней какие-то слишком уж резкие, прямо как в мультфильме для детей. Не хочется сейчас описывать, о чем именно идет речь, ибо спойлеры, но я думаю что моя мысль понятна. К откровенным минусам, можно отнести совершенно отвратительные спецэффекты. Нет, местами они конечно хороши и это уровень дорогих блокбастеров, но нередко проскальзывает совершенно галимая компьютерная графика. Это настолько сильно рушит весь остальной визуал и даже атмосферу картины, что нередко хочется бросить просмотр и продолжить уже чуть позднее. Ведь в сущности, все остальное сделано на должно уровне - костюмы, дворцы, города. Но с некоторыми спецэффектами обошлись просто посредственно. Как я уже говорил выше, это явно не уровень многобюджетных блокбастеров. Ещё одним камнем в огород создателей 'Богов Египта', будет актерский состав. И он тут, к сожалению, тоже оказался плох, практически весь.

За Джерарда Батлера я не сомневался, он хорош, он всегда хорош и везде. Великолепно отыграл кровожадного бога Сета и наверно единственный кто попал в роль, да смотрелся с интересом. Были надежды на Костер-Вальдау, но увы. Он очень достоин в роли Джейме Ланнистера, но крайне плох в роли Гора. Вот практически совсем плох. Впечатление такое, что эта роль была прописана под другого актера, но по какой-то причине, досталась именно Костер-Вальдау. Он с ней явно не справился. В его персонаже должен чувствоваться некоторый эпик, величие, но этого ничего нет, он выглядит ненамного лучше смертного человека. Элоди Юнг недалеко ушла, вот даже выделить ее не за что. Мне она не понравилась ещё в недавней 'Сорвиголове', тут все не намного лучше. Даже напрочь второплановой Кортни Итон, удалось отыграть профессиональнее, в ее персонажа хотя бы веришь, он не такой плоский. Впервые видел Брентона Туэйтса, но ругать его не за что, со своей ролью он справился, большего от него явно не требовалось.

Фильм конечно же можно посоветовать как одноразовое зрелище на один вечер. Но во время этого просмотра, вы практически наверняка будете недоумевать от сочетания очень хороших и очень плохих решений создателей произведения. Да, они попали в атмосферу, отлично реализовали представления о богах и мифах Египта, есть очень оригинальные визуальные решения. Но все это рушится откровенно бездарными компьютерными спецэффектами, неоднозначным повествованием и во многом посредственной актерской игрой. При чем, даже от тех, от кого этого и не ожидаешь. Один только Батлер не способен вытащить на себе картину подобных масштабов. Создатели фильма замахнулись на историю которая им не по плечу. Вот уж не думал что Алекс Пройас выдаст такое. Впрочем, могло бы быть и хуже, но хотелось бы и лучше, это да.

6 из 10

21 мая 2016 | 06:34
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: