К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

В своё время то ли пропустил данный фильм, то ли не запомнил в силу возраста. Что может и к лучшему, потому что посмотрев его сейчас на основании уже многолетнего опыта киномана, могу с уверенность сказать, что это один из лучших костюмированных фильмов передающим эпоху и нравы 30-х годов 20 века. А натурные съёмки в качестве декораций просто вызывают эстетический экстаз.

Данный фильм не идёт ни в какое сравнение с экранизацией 2020 года от Кеннета Брана 'Златопуста'. Посмотрев экранизацию 1978 года, которой уже более 40 лет, нельзя не заметить как деградировал кинематограф за это время, в части работы в естественных условиях и натурных декорациях. Сейчас всё отдаётся на откуп зелёного экрана и компьютерной постобработки, создавая стерильную порой ненатуральную, бездушную картинку. Когда же вы смотрите данную картину вы ни капли не сомневаетесь, что именно так было в то время, именно так одевались, так вели себя люди, именно так выглядела Северная Африка. Нет ощущения фальши.

Сюжет конечно многим известен и интриги для вас скорее всего не будет. Не было её и для меня и я просто получал удовольствие от актёров, костюмов, антуража эпохи и восхитительной картинки.

Единственный небольшой минус который был для меня, это непривычный образ Пуаро в исполнении Питера Устинова. Конечно благодаря Дэвиду Суше, его Пуаро из одноимённого сериала стал настолько каноничным, что любое отступление от привычного образа, немного вызывает диссонанс. Потому что даже Пуаро от Кеннета Брана ближе по образу к варианту Дэвида Суше. Пуаро же Питера Устинова ни имеет практически ни чего с ними общего.

По итогу непременно могу порекомендовать фильм кинофилам и киноманам, любителям ретроэстетики и классического кино с натуралистичными сьёмками в естественных декорациях.

9 из 10

13 августа 2024 | 09:31
  • тип рецензии:

Этот фильм довольно точная экранизация книги Агаты Кристи. Я сначала посмотрел фильм, и только потом прочитал книгу. Мне показалось, что фильм даже лучше передает атмосферу нежели книга.

Конечно же стоит отметить блестящую игру Питера Устинова. Именно таким и должен быть великий сыщик - Эркюль Пуаро, именно таким его задумала Агата Мэри Кларриса Миллер или просто Агата Кристи.

9 из 10

07 декабря 2008 | 20:52
  • тип рецензии:

В 1974 году режиссёр Сидни Люмет экранизировал известный детектив Агаты Кристи 'Убийство в Восточном экспрессе', который совершенно неожиданно для тех лет стал кассовым хитом и собрал множество наград. Впрочем, о незаурядности постановки говорили уже имена задействованных актёров: Альберт Финни, Ингрид Бергман, Лорен Бэколл, Энтони Перкинс, Ванесса Редгрейв, Шон Коннери, Ричард Уидмарк и т.д.

Через несколько лет на волне этого успеха вышло ещё несколько экранизаций книг Агаты Кристи, снятых по сходному принципу: экзотические места съёмок, набор прославленных актёров почти на все роли фильма и проверенный десятилетиями сюжет, который обязательно привлечёт поклонников творчества легендарной детективной писательницы.

Одной из таких экранизаций является фильм Джона Гиллермина 'Смерть на Ниле' (1978), являющийся экранизацией одноимённого романа Кристи, вышедшего в 1937 году. В советском прокате фильм шёл в 1981 году под названием 'Роковое путешествие'. Фильм был создан по тем же принципам, что и 'Убийство в Восточном экспрессе', хотя успех у зрителей и критиков имел уже куда более меньший.

Хотя, как я думаю, сюжет этой постановки известен всем, кто знаком с книгой, всё же вкратце напомню: На пароходе, плывущем по Нилу, убита богатая женщина по имени Линнет Дойл (Лоис Чайлз), которая недавно вышла замуж за обедневшего дворянина Саймона Дойла (Саймон Маккоркиндейл).

Убитая нажила при жизни много врагов, из чего делается вывод, что убийцей мог быть кто угодно из пассажиров на пароходе. Но кто же убил миллионершу? Это может быть и бывшая подруга (Миа Фэрроу), у которой она увела жениха. Или это писательница, автор любовных романов (Анджела Лэнсбери), написавшая книгу, в которой главная героиня - нимфоманка - явный намёк на убитую?

А может это богатая клептоманка (Бетт Дэвис), укравшая у неё какую-то безделушку? Именно на эти вопросы предстоит ответить бельгийскому детективу Эркюлю Пуаро (Питер Устинов), который в очередной раз пытается выйти на пенсию и спокойно отправится в путешествие - но его слава 'отличного сыщика' всякий раз мешает ему это сделать.

Итак, нужно сказать, что экранизация этого детектива Агаты Кристи выполнена на весьма солидном уровне - помимо шикарного актёрского состава, у зрителей есть возможность наблюдать за натурными съёмками Египта, Нила и Судана и, конечно же, вспомнить старый добрый сюжет известно детектива. Конечно, в сюжете есть некоторые нестыковки, но на них особо не обращаешь внимания ввиду других 'бонусов' картины.

Актёрский состав фильма состоит исключительно из 'звёзд', что может послужить для поклонников Агаты Кристи весомым 'бонусом' при просмотре. Хотя игра далеко не всех актёров фильма бесспорна. Питер Устинов в роли Эркюля Пуаро производит не самое приятное впечатление, особенно если сравнить его с Пуаро в исполнении Альберта Финни в 'Убийстве в Восточном экспрессе'.

Роль Джейн Биркин ничем особенным не выделяется, как и исполнение. Такой же блеклой оказывается и Лоис Чайлз в роли убитой миллионерши. Бетт Дэвис в роли клептоманки весьма интересна и выразительна. Мэгги Смит в роли её компаньонки образует органичный дуэт с Дэвис. Миа Фэрроу в роли бывшей подруги убитой слишком сильно переигрывает.

Анджела Лэнсбери в роли автора 'эротических романов' является, пожалуй, самым ярким персонажем фильма. Оливия Хасси в роли её дочери ожидаемо печальна, но не более того. Дэвид Нивен в фильме в очередной раз демонстрирует облик 'стопроцентного британского джентльмена', хотя роль едва ли предлагала большее. Роль Джорджа Кеннеди ничем особенным не запоминается.

В технических аспектах к картине особых претензий нет - операторская работа вполне на уровне, натурные съёмки выполнены хорошо, виды Египта добавляют фильму колорита. Так что, в заключении, могу сказать - если вам нравится творчество Агаты Кристи - этот фильм стоит смотреть. Спасибо за внимание!

7 из 10

04 июня 2015 | 11:58
  • тип рецензии:

Поскольку, речь идет о детективе Агаты Кристи, то в этой рецензии не будет каких-либо комментариев о сюжете. Исключительно - мои впечатления от просмотра.

Начну с того, что сам по себе фильм совсем неплох. Если Вам нравятся костюмные детективы, а в особенности неторопливые экранизации Агаты Кристи - то 'Смерть на Ниле', вполне достойное времяпровождение. Однако, невысокая оценка фильма обусловлена прежде всего моим личным к нему отношением.

Я совсем не склонен восхищаться литературными произведениями Агаты Кристи, хотя думаю, что если уж их и экранизировать, то фильмы должны получаться динамичными и напряженными. Если же, мы смотрим затянутый детектив по Агате Кристи, претендующий на серьезный исторический или художественный потенциал, то вполне вероятно, стоит отдать предпочтение 'Госфорд Парку' Олтмана или 'Правилам игры' Ренуара. Но, о вкусах не спорят.

Еще меня удивил неожиданно невысокий уровень игры актеров. В числе актеров было шесть лауреатов Оскара, и Джейн Биркин. Но ничего особенного от их игры не осталось. В частности, я ожидал гораздо большего от Дэвида Найвена, который, видимо, после 60-х, использовал наиболее полюбившийся зрителям образ 'лощенного британца'. Совсем невыразительной оказалась и Миа Фэрроу, которой было отведено больше количество экранного времени. Бэтт Дэвис, Анджела Лэнсберри, Мэгги Смит - смотрелись скорее статистами. Их небольшие роли предполагали просто профессиональное исполнение - не более.

Пожалуй, лишь Питер Устинов и Джек Уорден оставили неплохое впечатление. Однако, их работы совсем не назовешь выдающимися - просто актеры постарались. Например, Альберт Финни, игравший Пуаро в 'Убийстве в Восточном экспрессе', показался мне гораздо более удачным исполнителем этой роли.

Не впечатлила меня и режиссура Джона Гиллермина: все предсказуемо и просто. Шаг за шагом мы подходим к очевидному, еще до просмотра фильма предположению: 'Сделать это мог каждый, и у каждого был мотив'. Точно такая же ситуация была в предыдущей известной экранизации Агаты Кристи - 'Убийство в Восточном экспрессе'. Однако, если бы Гиллермин сократил хронометраж фильма и при этом 'увеличил' напряжение - картина была бы куда 'смотрибельнее'.

В итоге: костюмированная экранизация Агаты Кристи, которая не понравилась мне прежде всего своим медленным темпом, отсутствием напряжения и весьма спорной игрой актеров.

3 из 10

04 марта 2013 | 03:06
  • тип рецензии:

Бе...

Для меня эта экранизация Агаты Кристи - наихудшая, наискучнейшая, кроме всего прочего самая длинная. Я зевала, зевала и ещё раз зевала, дожидаясь конца или хотя бы рекламы...

Я очень уважаю этот роман, можно сказать люблю, но сия постановка просто 'добила' меня.

Во-первых, излишняя детальность, обилие диалогов, героев, посторонних мотивов. Всё это превращает просмотр в тягостную пытку, пытку классическим нуар-детективом, это прокрустово ложе.

Во-вторых, просто отвратительная Жаклин де Бельфор - неинтересная особа, средних лет, которая не вызывает сострадания. Кажется она должна играть служанку или на крайний случай приживалку старой леди, в ней нет характера, личности, рыбий взгляд, рыбьи движения. То же с Доилом.

Меня изрядно повеселила Анжела Лэндсбери, которая 'написала любовный роман', ярая любительница 'откровенной' правды. Забавная...

В-третьих, ПУАРО - нудный старикан, которого в иные минуты хочется задушить, лишь бы он молчал, лишь бы не излагал свои суждения, его издевательская манера обвинять, его ужасные усы, ужасная манера говорить, его психология призвана не найти преступника, а поиздеваться над подозреваемыми, он выматывает их нервы, доводит до истощения... Если бы его укусила кобра, я бы радовалась и прыгала от щенячьего восторга. Как же мне он не понравился. Кто бы знал! Питер Устинов чудеснейший Нерон. Но столь же 'дубовый' Пуаро. Ни французского изящества, не бельгийской вежливости, ни английского достоинства, ни уважения к людям - это грубый склочник, торговец на базаре.

Даже музыка композитора Феллини не скрасила всей тягомотности фильма.

Боже, так дурно после просмотра мне не бывало давно! Я не знаю, может это всё от того, что я благоговею перед версией с Дэвидом Суше, пусть так, пусть в моём отзыве нет беспристрастности, строгих оценок, но эта версия королевы-детективов утомила мои и серые и белые клеточки.

Однозначно не стану глядеть 'Зло под солнцем', 'Ужин для 13'. С меня хватит этого разочарования.

03 января 2009 | 15:11
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: