К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Странно было бы, если бы к достаточно успешному первому 'Лепрекону' никто бы не снял сиквел. Ведь фильм не только неплохую прибыль принёс, он даже заимел немало фанатов в лицах юных любителей 'ужастиков'. Продюсеры это понимали и поэтому запустили сиквел практически сразу после премьеры первой части. Увы, продюсеры прогадали, причём очень сильно. Больше всего разочаровывает тот факт, что 'Лепрекон-2' формально никакое не продолжение, а скорее римейк, или даже ребут. То есть, новая история Лепрекона вообще никак не связана с оригиналом, она самостоятельна, плюс, в ней достаточно много противоречий с первой частью, взять, например, тот же возраст карлика, который с шестисот лет здесь подскочил до двух тысяч. Далее сам сюжет: если в первой части, он при всей своей незамысловатости, в то же самое время, был достаточно поучительным, и заставлял кое о чём задуматься, то здесь всё переиначено: Лепрекону непонятно зачем приспичило жениться на какой-то девчонке-простушке, на чью далёкую прапрабабушку гном уже когда-то положил глаз, но его ожидала неудача. Остановить Лепрекона теперь способен только парень этой самой девушки.

То есть, этот фильм в отличие от первой части, в себе совершенно никакой моральной ценности не несёт. Более того, тут вообще нет смысла, сюжет попросту ни о чём. Возможно, все проблемы фильма заключаются в том, что режиссёр и сценарист Марк Джонс не стал иметь с 'Лепреконом-2' ничего общего, из-за чего фильм и потерял абсолютно во всём. Режиссура Родмена Флэндера, для которого этот фильм был далеко не дебютной работой, в отличие от режиссуры Джонса смотрится более грубой и неумелой. Очень много крайне нелепо поставленных сцен, чего только стоит загубленный режиссёром эпизод с вентилятором. Почему разорванное лицо оставили за кадром, показав только брызнувшую на стену кровь? Ведь такие сцены снимаются именно ради насилия. Говоря о насилии, стоит сказать, что его в этой части стало гораздо меньше, чем в первой, даже несмотря на то, что смертей по сценарию намного больше. Очевидно, тут вся проблема в бездарном режиссёре, который просто не умеет снимать страшные сцены. И ещё один серьёзный ляп в сюжете: как Лепрекон, приехавший из Ирландии, смог привезти с собой целую пещеру, с кучей самых разных вещей? В первой части, насколько я помню ничего такого не было. В общем, фильм хоть и гораздо слабее первой части, но ради Уорвика Дэвиса я не буду ставить низкую оценку. Всё-таки Уорвик тут такой же молодец, как и раньше.

5 из 10

06 ноября 2010 | 13:04
  • тип рецензии:

На этот раз у Лепрекона новая цель: помимо самого-собой разумеющегося поиска золотых монет, он устраивает поиск своей невесты.

Фильм ужасов, на самом деле - не что иное, как просто-напросто чёрная комедия, однако, не без намёка. Сам фильм, да и вообще, вся серия фильмов о Лепреконе упрекает человеческую алчность во всём её проявлении.

Действительно, людские пороки столь сильны, что мудрый народ Шотландии сочинил такую страшную сказку. Сказка, в свою очередь, превратилась в столь чудесный фильм, хоть и ужасов.

Если заметить, нет из всех 6 частей фильма плохого- все по-своему хороши, просто в разных частях разный сюжет. А суть- всё одна и та же: ЛЮДИ! НЕ БУДЬТЕ СТОЛЬ ЖАДНЫМИ И АЛЧНЫМИ!

10 из 10

11 декабря 2008 | 21:52
  • тип рецензии:

Мой муж болен, но не мертв!

Убирайте отсюда свой драндулет…


(примерно 17-ая минута фильма)

Лепрекон 2: Одна свадьба и много похорон

Кино ведь просто называется “Лепрекон 2”, а одна свадьба и много похорон – это уже чистая самодеятельность наших локализаторов. Видать такой кислотный намек на фильм с Хью Грантом и Энди МакДауэлл – “Четыре свадьбы и одни похороны”, который вышел в 1993 году, т.е. за год до второго Лепра.

Я был уверен, что сиквел выпускали сразу на видео, но его реально крутили в кинотеатрах. Зачем? Без понятия, хотели повторить успех оригинала, наверное. Естественно не получилось. Хотя, положа руку на сердце, мне вторая часть симпатизирует гораздо больше, чем первая.

Нет, во втором фильме предостаточно косяков, но мне кажется, что перед нами самая лучшая часть “Лепрекона”. Поясню! Тут есть вменяемый сюжет – создатели капнули немного историю, показали Лепрекона в прошлом, это здорово (костюмчик у него классный, кстати). Лепрекон захотел жениться, а-ха-ха. Почему вас это взбесило? Он ведь мужик! Да, кино очень веселое.

В картине огромное количество смешных моментов. Вспомните сцену с обнаженной грудью и вентиляторами. Вспомните сцену, когда Лепрекон бухал на спор (как я хотел, чтобы в этот момент заиграла песня “По ресторанам”, включите обязательно для фона). Ага, а потом сидел с больной головой, кофеек попивал, а-ха-ха. Лепр отжигает по полной программе. Уорвик – ты великолепен! Я тебя обожаю.

В оригинале была проблема с положительными героями – пацан там какой-то бегал с толстяком, качок еще был (я писал про их вменяемость, т.е. ее отсутствие). Здесь же – молодая девушка, ее парень и жадный дядя пройдоха. Все они пытаются противостоять злому (но чертовски очаровательному) Лепрекону, которому надоело жить в одиночестве. Понятно, что режиссер Родмен Флендер не обладает каким-то особым талантом, чтобы выдать шедевр (сидел в основном на ТВ, отвечает за черную комедию “Рука-убийца”, если помните).

Все равно, один раз можно получить удовольствие. А если начнете сравнивать, то кино буквально засияет яркими красками. Поэтому свободно рекомендую к просмотру тем киноманам, которые не знакомы с Лепром. Можете смело включать вторую часть. Если не зайдет, то забудьте про франшизу.

Моя рецензия положительная и горит на зеленом фоне, потому что мне бы хотелось выделить любимую часть франшизы. Оценка именно от сердца, ребят. Объективно – кино заслуживает не больше шести. Я все понимаю, просто больше положительных рецензий Лепрекон не получит. У Чаки, Фредди, Майки, Пинхеда и Джейсона их будет несколько. Ну, как-то надо быть добрее. Надеюсь, что вы меня поймете.

P.S.

Заметил Клинта Ховарда на вторых ролях, брат Рона и ветеран треша, крутой дядька.

7 из 10

14 февраля 2018 | 11:30
  • тип рецензии:

Нет, вторая часть о Лепреконе не укатилась в категорию трэша. Пока что. Но, тем не менее, направление для развития сюжета режиссёр избрал очень натянутое. Вокруг намерений сказочного подлеца жениться на красивой девушке можно было создать что-то действительно выдающееся, но вместо этого «Лепрекон 2» производит впечатление очень дешёвой подделки, которая лишь в начале кажется достойным продолжением первой части.

Если в оригинале Лепрекон не только смешил, но ещё и пугал, то в этот раз его роль сводится уже исключительно к тому, чтобы вызывать смех. Однако и это ему здесь удаётся с трудом. Вслед за Фредди Крюгером жадный карлик из чудовища превратился в посмешище – неудачника, который никак не может добиться своего из-за очень обидных казусов. Впрочем, и другие герои ему под стать – ничего собой не представляющий Коди и его престарелый опекун, на уме которого только деньги и выпивка. Что же касается Бриджет, то её значимость сводится к шаблонной жертве, на которую злодей зарится за её красоту.

Минимальное количество персонажей усугубляется не лучшей актёрской игрой, а также скудной работой оператора, который просто не соглашался снять панорамные виды из-за низкой зарплаты. Почти все кадры фильма какие-то серые, что навевает изрядную тоску. Все любители девяностых будут крайне разочарованы этим фильмом, который будто бы собрал в себе всё самое скучное, что было тогда.

Наконец, добивает хорошее впечатление логика, которая в последней трети просто испаряется. Будто по приказу режиссёра, Коди бросается прочь от Лепрекона вместе с Бриджет, хотя – казалось бы – чего им бояться, если они уже знают, чем можно одолеть этого врага? В поступках карлика логики также больше нет. К тому же, не такой уж он и всесильный, как нам внушали в начале фильма: даже в собственном жилье не может навести порядок и разобраться с незваным гостем.

При всех перечисленных недостатках стоит признать, что Уорвик Дэвис играет так же великолепно, как в первой части, но с другими актёрами здесь всё очень плохо. Чарли Хит, Шивонн Деркин и Сэнди Бэрон не столько играют, сколько просто присутствуют в кадре, никак не скрывая своей растерянности. Возможно, их персонажи получились бы более живыми, если бы режиссёр лучше объяснял мотивацию героев. Но где плох сценарий, там будет ужасным и всё остальное – таков закон.

Благодаря нескольким неплохим визуальным эффектам, впечатляющей сцене со стриптизом и радующей игре Дэвиса я не называю этот фильм неудачным, но называю серым, окрашивая эту рецензию в соответствующий цвет.

5 из 10

29 июня 2018 | 23:58
  • тип рецензии:

Так уж получилось, что однажды, коварный и жестокий Лепрекон решает женится, но его жестокие планы мигом обрушивает некий Уильям, за что гном жестоко убивает и клянется, что явится за его семьёй через несколько поколении. Проходят сотни лет, и Лепрекон выходит из своего убежища, чтобы найти и сочетаться в браке с потомком того самого Уильяма - прекрасной девушкой Бриджет. Но на пути у жестокого гнома встаёт друг девушки - Коди, и начинается настоящая игра на выживание...

Как расценивать данное творение - продолжение первой или отдельная история - я не знаю. Если как продолжение, то ничего общего, кроме Лепрекона, сабж с оригиналом не имеет - новая история, новые герои, атмосфера, подача сюжета, и большое, если не огромное количество чёрного юмора.

По сути, от того не хилого саспенса первой части, во второй не осталось ни следа. Теперь же, сменив жанр, фильм предстаёт в образе чёрной комедии, с мелкой долей хоррора. Лепрекон по-прежнему жесток, беспощаден, постоянно твердит стихами, и убивает, или пытает всех направо-налево. Глупостей тут много, например пьянка старика и Лепрекона (!), гонка на маленьком каре, скомканная финальная схватка и т.д. Да и сам сценарии получился очень вялым и глупым, и о того, что тут сценаристы соединили две сюжетные линии (охота Лепрекона за девушкой, потом погоня оного за Коди, который умудрился украсть монету).

Кстати, за то, что тему магии Лепрекона, тут расширили, большое спасибо (поверье о том, что если девушка чихнёт три раза и за это время ей не скажут 'Будь здорова', то она немедленно станет невестой Лепрекона, и другое). Действительно интересно.

Но в остальном в фильме преобладают сплошные диалоги, и только сцены с Лепреконом спасают положение - уж больно тут много крови, жестокости и шуток Лепрекона. Несмотря на глупости, Уорвик Девис продолжает раскрывать своего персонажа, стараясь выдать его на сто процентов. Это получается.

Продолжение вышло неоднозначным. Судите сами: вялый и глупый сюжет, не менее глупые действия героев и ситуации, никакая актёрская игра и трешовость происходящего портят все представление о первом фильме. Но, с другой стороны, тут весёлый и забавный Лепрекон, жестокие убийства и не скучность более-менее спасают положение. Один раз посмотреть стоит, но стоит ли смотреть второй?

6 из 10

10 июня 2013 | 19:42
  • тип рецензии:

Фильм 'Лепрекон 2: Одна свадьба и много похорон', снятый режиссером Родмэном Флендером и выпущенный в свет в 1994 году, мне показался средненьким. Как я думаю, сиквелы, особенно фильмов ужасов или триллеров, не всегда получаются удачными. Хотя и бывают редчайшие исключения. Данная картина, на мой взгляд, не стала полным провалом, хотя и удачной ее можно назвать с трудом. Здесь как-то изменилась атмосфера. Наверное, это сразу бросается в глаза. Если сравнивать вторую часть с первой, которая удалась намного больше, то можно сказать, что в первой все смотрится как-то более интересней, хотя там большинство действий происходят в одном месте - домике главных героев.

Хотя, я думаю, что нельзя сказать, что фильм изменился полностью. Идея, впрочем, осталась той же самой. Лепрекон вновь теряет свое драгоценное и магическое золото и пускается за ним в погоню. На этот раз - в город. В свою очередь, его золото передается из рук в руки, но все, кто хотя бы дотронулся до него, умрут от рук его хозяина. Могу сказать, что Лепрекон побывает в разнообразных местах, вдоволь развлечется, а также разберется со всеми, кто встанет на его пути.

Теперь можно сказать о плюсах и минусах фильма. Начну со спецэффектов. Они здесь средние. Может быть, создатели не старались или недоработали их, а может быть вообще поспешили выпустить фильм и заработать на нем денег. Музыка есть, но не слишком подходит к атмосфере. Мне лично она понравилась в начале и в конце, играет к месту, особенно, в начале. Атмосфера, как я говорил раньше, изменилась. Стала как-то более веселой. Наверное, создатели хотели сделать 'черную комедию', но как-то не получилось. Можно сказать пару слов про актеров. Не слишком уверенно играют, а вот Лепрекон удался.

В итоге - сиквел, который получился немного недоработанным. Смотреть можно по желанию.

10 февраля 2011 | 12:57
  • тип рецензии:

После коммерческого успеха 'Лепрекона' вскоре выпустили и сиквел, но он, как оказалось, не только не связан с оригиналом, но и полностью игнорирует его события. Например, возраст Лепрекона стал более 2000 лет, а ведь в первом фильме сам говорил копу, что 600 исполнилось, стеснялся старости видимо... Ну да ладно, во всех дальнейших продолжениях тоже отдельные истории, можно начинать привыкать. В этот раз сказ идет о том, что Лепрекон раз в тысячелетие, именно в день святого Патрика, когда на улицах полно лепреконов, но только он один настоящий и с большой буквы, может жениться и породить потомство. Как видно, поводов для торжества у зеленого гнома уже достаточно, а уж похорон с ним всегда в ассортименте...

Действие второго фильма имеет место быть в Лос-Анджелесе, а главными героями стали мелкий аферист со своей подружкой-блондинкой и старый алкаш. И этой компании тягаться с Лепреконом, им сопереживать после милых ребят оригинала? Разве что опытному пьянице и то только потому, что с ним связаны лучшие сцены картины. А так, это по прежнему скорее не фильм ужасов, а, слегка политая кровью и приправленная черным юмором, сказка.

За юмор, само собой, отвечает сам Лепрекон, прекрасно сыгранный Уорвиком Дэвисом, и его сцены с случайными жертвами действительно неплохи. Здесь он не только модернизировал свою машинку, а и начал карать за алчность, каверзно исполняя желания просителей, что полноценно раскроется уже в третьей части. А наиболее запоминающейся сценой является пьянка в баре, когда не просто забавно, но и имеется удачная отссылка к классическому фильму 'Уродцы'.

В итоге: средняя, ничем не примечательная вторая часть серии, которой не удалось выделиться и не погаснуть со временем на фоне остальных.

5 из 10

07 июля 2013 | 19:01
  • тип рецензии:

После первого фильма «Лепрекона» с участием милой Дженнифер Энистон, почти сразу же выходит данное продолжение. Во второй части известный, алчный гном – Лепрекон ищет себе невесту и жестоко наказывает всех тех, кто позарится на его золото…

В детстве мне казался Лепрекон крайне жутким и неприятным. Сейчас же это кино смотрится не актуально, и все видится глупо, банально и совсем не страшно. Этот комедийный фильм ужасов вполне один раз можно посмотреть, но не ждите ничего сверхъестественного от этого фильма. Кино забавное, но второсортное.

Уорвик Дэвис отлично исполняет роль Лепрекона. Он и ужасен, и ироничен. Его алчного гнома сразу запоминаешь и забыть его точно нельзя. Весь остальной актерский состав фильма был мало известен, и особо никто внимания не достоин.

«Лепрекон 2: Одна свадьба и много похорон» - американский, второсортный, комедийный фильм ужасов 1994 года. Это не детское фэнтези наделено зловещей историей с иронией маленького, очень жадного и злого Лепрекона и его невероятных планов. Кино забавное и имеет свой некий шарм, поэтому один раз его посмотреть можно.

P.S. У Лепрекона много коронных фраз и такой голосок неприятный и жуткий, что его не спутаешь с другим.

5 из 10

07 марта 2015 | 14:43
  • тип рецензии:

(Сцена из фильма)

Охранник поймал друга главного героя за подозрение в преступлении, приковал наручниками к машине. Спустя несколько минут возвращается освободить его и говорит:

- Ты не сможешь выбраться! Я брал уроки рукопашного боя 50-ть часов!

*Звук удара кулаком по лицу; тут же: грохот от падения тела охранника на землю (чистый нокаут)*

Освободившийся человек:

- Надо было брать 65-ть!

Фильм реально смешной, но не все его шутки обычный человек в состоянии понять, из-за чего он автоматом обзовёт фильм банальным, что, конечно же, вовсе не так! Вы и сами знаете, что шутки бывают разные: у тех же учёных, к примеру, есть свои шутки, которые не только покажутся обычному человеку несмешными - он вообще их не поймёт. То же и здесь.

Только человек, пересмотревший не один хоррор-сериал 80-х годов и видевший слэшеры начала 90-х (момент их заката), в большей степени в состоянии оценить данный фильм по достоинству.

Какие шутки (да и вообще моменты фильма) поймут не все? Ну, например, есть в фильме момент, когда лепрекон иллюзией обманывает одного парня: тому кажется, что только что 'морознувшая' его девушка начинает перед ним раздеваться; он подходит всё ближе и ближе к ней, а на самом деле приближается не к девушке, а к вращающимся с бешеной скоростью металлическим лопастям. И когда он (как выглядит для него) прислоняется головой к голым грудям девушки - на деле выходит, что он засовывает голову аккурат промеж двух лопастей. Думаю, говорить, что с ним произошло, не надо. Такой вот чёрный юмор - хорошая, как я считаю, пародия на типичное для слэшеров убийство с засовыванием жертвы в какие-либо лопасти или ещё что-то вращающееся с быстрой скоростью. Только здесь парень убивает сам себя из-за своей неосторожности!

Фильм действительно хорош и очень весел! Но не для всех мои восторженные слова о нём станут справедливыми - и это факт! Однако есть у фильма и обратная сторона, из-за чего оценку мне пришлось немного снизить, ибо я не люблю, когда вселенная фильма/книги не продумана изначально. Как Вы, возможно, уже поняли, речь о дополненной и немного подправленной концепции оригинального фильма, что, правда, сделано специально для нас: чтобы нам по-прежнему было весело!

Вердикт. Вторая часть сериала 'Лепрекон' продолжает удивлять бывалого слэшеромана: в годы заката жанра она явно должна была стать 'лепреконским золотом' для любителей слэшеров, но отчего-то её, как и первую часть, мало кто заметил. Печально! Как писал Дж. Р. Р. Толкин: 'Не всякое злато - злато', видимо, 'лепреконское злато' показалось зрителю 90-х годов, собственно, 'не златом'.

8 из 10

11 декабря 2009 | 17:59
  • тип рецензии:

Никогда не питала особой страсти ко второй части Лепрекона, но сейчас, пересмотрев ее раз эдак 20-ый, я нашла в ней некоторое очарование. Конечно, сиквел практически во всем уступает оригиналу - здесь не такие харизматичные и правдоподобные актеры, здесь нет того домика на окраине, который терроиризирует гном и здесь все не такое страшное, но признаюсь честно, пару раз я все-таки оглядывалась и в некотором страхе нажимала Паузу, ожидая когда это чувство меня покинет.

Единственное, что на мой взгляд, следует отметить - это довольно не плохой и хорошо продуманный сюжет. В фильм душу хоть и не вложили, а вот над сюжетом постарались - это чувствуется. Другое дело - как его сыграли. Повторюсь, актеры более чем очаровательные, но играть они не умеют (исключение естественно Ворвик Девис и дядя Коди - Морти).

Особенно никак не впечатлила, а больше раздражала девушка Коди - мало того что она АБСОЛЮТНО не умеет играть, так еще обладает одним из самых противных голосов на свете. Но есть и плюс - по кровавости эта серия превосходит оригинал в разы. В общем чтобы я ни говорила, а все равно приятно, что пересмотрев фильм он для меня открылся с немножко другой стороны.

6 из 10

19 марта 2009 | 11:42
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: