К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Вчера моя жена поставила мне ультиматум. Пока мы не сходим в кинотеатр на комедию, мы прекращаем ходить туда на боевики (которых в этом году уже было выпущено не мало). Поэтому уже вечером с поп-корном в зубах, вооружившись стаканами с колой, с хорошим настроением мы стояли в очереди за билетами на «Билет на Vegas». Что примечательно, хотя фильм и стартовал в прокате ещё 2 недели назад, люди на него ещё идут.

Итак, немного о фильме. В отличие от прошлых русских комедий от Галустяна и компании с полным отсутствием сюжета и кучей туалетных шуток, в этом фильме сюжет присутствует (какой-никакой, но всё же вполне адекватный), а вот юмора в фильме маловато. Что сразу мне не понравилось, как несмешной, ожиревший Галустян плохо пародировал Элвиса, хотя наверняка именно он, по задумке авторов, должен был внести смех в этот криминально-приключенческий фильм. Куда веселее и интересней было наблюдать за Олесей (подругой главной героини) с её стервозностью и «отличным знанием языка».

Немного о сюжете. Молодая пара, Макс и Лиза, только что расставшись по причине того, что Макс, как настоящий мужик, разбрасывает везде носки и не выносит мусор, зализывают любовные раны в компаниях своих лучших друзей Димы и Олеси. Как вдруг они внезапно узнают, что за несколько часов до ссоры выиграли в лото огромную сумму денег. Но всё не так просто, как могло бы показаться на первый взгляд. Выигрыш им будут вручать в лучшем отеле Лас-Вегаса. И компания молодых людей бросается покорять иностранный город-герой. Они приезжают в Вегас, заселяются в лучший номер отеля и совсем не догадываются, что здесь их уже поджидают: коварный Элвис Галустян (а может и Михаил Пресли); Дэнни Трехо со своим мачете, которым он мастерски разделывает жареную курицу; парочка продажных полицейских — чернокожий и мексиканец (компания, радующая взгляд любому антирасисту); куча зомби, мертвецов и многих других интересных персонажей.

Подведём итог. Фильм мне понравился, вполне ничего, легко смотрится, и на один раз — самое то. Хорошо влился в фильм и заслужил положительный отзыв мною глубоко уважаемый Дэнни Трехо). Поэтому, всем советую посмотреть это очередное творение российского кинематографа. Потому что приключение русских в Америке — это всегда очень интересно и местами очень забавно.

6 из 10

09 февраля 2013 | 18:48
  • тип рецензии:

Что происходит с российским кинематографом в последнее время?.. Неужели нельзя снять по-настоящему смешную комедию, без излишнего эмоционального пафоса? Ужасные диалоги! Не диалоги, а скороговорки какие-то. Пусть простит меня режиссер, но во время просмотра фильма складывается впечатление, что абсолютно нормальные актеры играют каких-то дурачков!

Задумка автора идеи сама по себе не плохая. Даже финал слегка удивил. Но, ребята.. это не фильм Стебунова и Яглыча, так нельзя.

Единственное что мне понравилось в этом фильме, это сцены с чернокожей американкой, которая требует оплаты за аренду квартиры (единственный момент, который непроизвольно «заставил» меня улыбнуться). Все остальное показано как-то сухо и неестественно.

4 из 10

29 апреля 2013 | 02:02
  • тип рецензии:

Я не сужу отечественный кинематограф и не хочу быть тем кто кинет камень в сторону и так умирающего, но данная картина оставила лишь тоску по старым комедиям Леонида Гайдая и пустоту. Я задаюсь лишь одним вопросом почему мы стали снимать комедию столь бездушным, бессмысленным и пошлым методом, не привнося никакой идеи. Зачем тратить эти деньги на создание пустого и бессмысленного?

Свет, камера, мо...

Всё начинается с того что есть молодая пара, у главного героя есть глуповатый друг, который как-то глупо влип в историю и должен денег, у главной героини есть глуповатая и стервозная подруга которая постоянно что-то кричит.

Молодая пара покупает лотерейный билет, на следующее утро ругаются из-за того что кто-то поставил мусорное ведро у кровати (зачем его ставить у кровати, под ноги???), положил нестираный один носок и запихал куда не надо лифчики - да вот именно поэтому и распадаются большинство семейных пар в России.

Затем оказывается что лотерейный билет выигрышный и это всех ребят объединяет для поездки в Вегас где ждут нашу компанию весёлых и озорных ребят дивные приключения!

Тут вам и Галустян рассыпающийся шутками на старый лад, играя просто Галустяна, и гангстеры, и продажные копы, и наркобароны, и зомби и множество множество всего... Фильм пестрит сюжетными перипетиями и шутками, но как то глупо и бессмысленно.

Актеры в студию!

Снимался там актёр Дэнни Трехо и... ну в общем то и всё.

Уходя после премьеры и общения зрителей с 'актёрами' (конечно же не Дэнни Трехо), я понял для себя одно что фильм был, и этого факта не изменишь - все аплодировали и восторгались шумною толпой, какой же всё таки прелестный фильм, как завораживает сюжет и игра актёров - всё было на высоте и 'чётко' - и тут я понял что фильм был именно для тех кто 'чёткий' и понимает суть.

3 из 10

16 января 2013 | 22:57
  • тип рецензии:

Как хотелось бы наконец написать положительную, наполненную морем ярких и восторженных эпитетов рецензию на отечественную комедию но, к сожалению, не получается кривить душой. Фильм вышел не самый лучший. Впрочем, это даже доказывает определенную стабильность нашего кинопрома, на гора выдающего типовые, иногда забавные, но бездушные картины.

Вкратце по сюжету. Молодой врач-рентгенолог Макс обустраивает 'скромные' московские аппартаменты-студию и оживленно переругивается со своею подругой Лизой. Проблемы у молодой пары поистине эпические - не могут поделить, кому выносить мусор. Этот страшный вопрос приводит к разрыву, но, вдруг, о чудо! Лотерейный билет, который Макс и Лиза купили до ссоры оказывается выигрышным и пара должна получить 150 миллионов рублей. Причем не где-нибудь, а именно в Лас-Вегасе. В поездку, чтобы за компанию окунуться в чудесный мир капиталистических пороков, так же отправляются друг Макса Дима и подруга Лизы Олеся.

Дмитрий тянет за собой в Вегас из России хвост нешуточных долгов. Так что в Америке его будут с нетерпением ждать местные друзья российских кредиторов, чья задача обеспечить Диме, а заодно и остальным героям 'веселую' жизнь. Постепенно в фильме заварится солянка из русских и украинско-армянских бандитов, коррумпированных наркополицейских, мексиканской мафии и дикой негритянки с дробовиком. Из рук в руки будут переходить розовые кадиллаки, чемоданы с деньгами, наркотиками и тот самый выигрышный лотерейный билет. Все это варево должно будет, по идее, изображать авантюрную криминальную комедию в лучших американских традициях.

Создается устойчивое впечатление в уверенности отечественных кинематографистов, что если свалить в одну кучу фрагменты десятка разных жанров и добавить несколько штампов и пародий на известные американские фильмы, то кино дальше заиграет само собой. В 'Вегасе' собраны элементы комедии, боевика, детектива, вестерна и, даже, зомби-хоррора, но все-равно по большей части на экране представляется дерганное, временами яркое, но не очень смешное зрелище.

Главные герои смотрятся абсолютно неорганично, а большая часть второстепенных персонажей вообще, похоже, взята для галочки. Удовольствие доставляют разве что Галустян, неплохо играющий мелкого армянского мошенника, переодетого Элвисом Пресли, да эпический Дэнни Трехо, как всегда залихватски орудующий мачете. Но Галустян местами переигрывает, да и не может на себе вытащить все сценарно-режиссерские недоработки, а Трехо банально мало. Слишком быстро его пускают в расход.

Главные актеры не производят особого впечатления. Пара из картонно-гламурного рентгенолога с подругой смотрится не к месту. Ни реплики их, ни дурацкие ссоры не вызывают никаких эмоций, тем более веселья. Чуть живее глуповатый Дмитрий и симпатичная Олеся, но и они застревают в корявых диалогах и гэгах.

В итоге зритель получит десятка полтора смешных реплик на полтора часа времени, забавного Галустяна, дюжину мертвых мексиканцев, убитую черепашку и взорванную козу. Козу с черепашкой жалко особенно.

Смотреть, в принципе, можно, если отключить сознание и изрядно залиться пивом, но особых надежд на фильм возлагать я бы не советовал. Хотя на общем невысоком уровне нашей современной комедии фильм смотрится местами вполне живенько.

6 из 10

15 января 2013 | 23:27
  • тип рецензии:

Что то, я никак не пойму, о чем думают русские кино деятели, выпуская вот такие позорные фильмы? Они что, сами не смотрят, что у них в результате получается? Хотя погодите ка, а где здесь русские? Режиссер армянин, продюсеры армянины, композитор армянин, в сценарии и монтаже тоже замешаны выше указанные (чем вполне объясняется 'клоунада' ). .. Да, хотя есть пару русских и американцев, замешенных в этом дерьмо образующем, миксерном производстве. Значит, в образовании этого 'шедевра', участвовали сразу три нации. Фильм ничем не сможет угодить даже самому 'низко потребному' зрителю. Почему? Да потому что кроме без качественной работы, тут еще и штамп на штампе. А тему с Лас Вегасом, прокрутили уже миллионы раз. В то время, как люди уже давно сыты этим, нам подают еще одну 'партию' (да еще и в таком виде). Первый вопрос, который пришел мне в голову после просмотра данного фильма, это 'Чем они пытались завоевать зрителя?'. Основной жанр фильма якобы 'комедия', хотя ничего комедийного тут не заметишь. Шутки штампованные и невыносимо 'блевотные'. Может они думали, что у них классный сюжет? Здесь тоже получается осечка. Не, они думали что у них классный актерский состав. Да не смешите меня.

В надежде хоть как то привлечь зрителей, в этот проект пригласили популярного в последние годы (в периоде 'сквозняка' ), Денни Трехо. То есть они думают, что Трехо классик кинематографа или как? Участие мексиканца в этом фильме, для меня лично, не было событием. Потому что, какое у него актерство, такой и выбор в проектах. Со мной не согласятся лишь те, которым нравится Трехо из 'Мачете'. Хочу сказать этим 'фанатикам моды', что достаточно долгое время знакомился с фильмами, где играет этот актер. Если бы он был талантлив, я бы давно добавил его в свою 'коллекцию' любимых актеров, даже если бы он не прославился с картиной 'Мачете'. Где вы были, когда Трехо играл в фильмах 'Отчаянный', 'Воздушная тюрьма', 'От заката до рассвета' и в других немало известных фильмах. Дайте угадаю: начали интересоваться после 'Мачете' или просто не замечали его раньше (да, есть пару преданных фанатов, но в том то и дело, 'пару' ). Денни Трехо, актер одной роли, и 'широкий диапазон' не для него. Кроме харизмы мексиканского мужичка-бандита, в нем абсолютно ничего нет. Здесь участвует и Олег Тактаров, который стал знаменитостью после проведенных боев в знаменитом восьмиугольнике 'UFC'. Показав отличную техническую подготовку, он завоевал публику своей умелостью и упорностью. Зная больше 15 тысячи видов удушающих и болевых захватов, он просто мастерски воспользовался этими навыками. Большую популярность и признание получил после боя с Танком Эбботом. Далее он провел еще несколько боев. В последствии, он решил окунутся в мир Голливуда. Начал с эпизодических и второстепенных ролей. Далее погряз в третьесортных боевиках, в которых исполнял главные роли (к примеру 'Монтана'). В последние годы засветился в известном проекте 'Хищники'. А его роль в фильме 'Билет на Вегас' тоже не удалась. Разработка персонажа 'Дядя Боря', немного слабая. Хотя в сравнении с главными героями, он хоть как то выделяется. Михаил Галустьян, 'экс звезда' 'Клуба Веселых и Находчивых', всегда выделялся чрезмерно 'интересным' юмором. Даже какая нибудь обезьянка, выглядит талантливее и знает куда больше о юморе. Как он пародирует Элвиса Пресли? Покойный наверное в гробу перевернулся после этого (наверное, целых два круга). Дело даже не в том как пародирует, а в том, кто пародирует?!! Другие актеры вообще были искусственны. Плюс ко всему, все портили сценарные ходы.

В итоге: никому не советую эту 'сортирную' дрянь. Лучше посмотрите три части 'Мальчишника в Вегасе'. Да, в нем тоже есть пошлость и все такое, но в плане юмора и оригинального подхода, вы останетесь довольны на 100%.

2 из 10

13 мая 2014 | 16:08
  • тип рецензии:

Фильм можно сравнить с одной из самых обсуждаемых комедий последних лет 'Мальчишник в Вегасе', но как всегда это и бывает, уровень российского кинематографа (поклонником которого я не являюсь) гораздо ниже. Пожалуй, нашим режиссёрам снять действительно сильную и смешную комедию чрезвычайно сложно. Всегда считал, что Михаилу Галустяну не надо сниматься в полнометражных фильмах. Да, возможно он и хорош в 'Нашей раше' в своих мини-образах (хотя меня такой юмор давно перестал привлекать), но полные киноленты - это не лучшая его деятельность.

И тем не менее именно Галустян смотрелся лучше и смешнее всех в этом фильме. Игру остальных актёров считаю слабой, из четырёх главных актёров даже немного не привлёк никто. Про самую значимую фигуру фильма Дэнни Трехо сложно что-то сказать, ведь его роль почти эпизодична и давать оценку по большому счёту нельзя.

Озвучка не русских диалогов Андреем Гавриловым отмечу скорее как плюс, немного соскучились мы по этому когда-то популярному голосу. Саундтрек фильма, в частности песни Элвиса Пресли, подобран не плохо и в большинстве случаев задаёт атмосферу.

Сюжет, как и превычно для российских кинолент, довольно слабый. Всё происходит очень стремительно. Большую часть фильма все персонажи гоняются друг за другом по Вегасу с целью забрать себе выйгрышный лотерейный билет, чтобы обналичить его на очень хорошенькую сумму. Всё это сопровождается очень не смешным юмором и глупыми шутками. Пожалуй, по пальцам одной руки можно пересчитать колличество шуток, которые хоть немного заставили улыбнуться.

Сложно сказать кому может понравится 'Билет на Вегас', наверное фанатам Галустяна и любителям не оригинальных комедий с плоскими шутками.

3 из 10

13 марта 2013 | 02:42
  • тип рецензии:

Знаете, у меня почему-то было предчувствие, что «Билет на Вегас» может быть хорошей комедией с драйвовым сюжетом и смешным Галустяном. Но получилось всё как всегда.

Фильм вообще не смешной. Да тут есть «шутки», приколы героев, но они вообще не смешные и никак не работают, ничего в этом фильме не смешит. Ни Галустян цитирующий Элвиса Пресли, ни черепаха по имени Шумахер, ни поездки в обкуренном состоянии, ни Денни Трэхо, ни Декстер, ничего. Фильм смотреться очень затянуто, нудно и не интересно.

Зато здесь есть ужасно переигрывающий актёр, который играет за бандита, у которого одолжил машину герой Яглыча. Как он, подпрыгивая, кричал в небо: «Я, Я убью его» или как он с такой же интонацией говорил: «Меня бесит, что ты говоришь Вэгас, а не Вегас». Вообщем, его поведение это воплощение слова – переигрывание. Ещё не понравилось, что создатели нагло копируют некоторые элементы из «Рок-Н-рольщика» Гая Ричи: песню «I am a man», этот бандюган носит очки точь-в-точь как у Ленни Коула.

А ещё в этом фильме есть много мата от американских персонажей в переводе А. Гаврилова. Причём, реально мата и ругательств так много, что создается впечатление, что именно на нём создатели и хотели вытащить юмор фильма. Только вот слушать полтора часа как американцы матерятся, ругаются и оскорбляют друг друга, пусть это и в переводе Гаврилова, не смешно, это на самом деле раздражение вызывает. Мат веселит если он только к месту, а если герои просто матерятся, то это не смешно.

Вывод: Знаете, многие ненавидят российские комедии, а я вот заметил, что лично у меня наши комедии вызывают даже не чувство ненависти, а равнодушие. Я с равнодушием посмотрел «Скорый Москва-Россия», «Большая Ржака», «Беременного» и «Билет на Вегас» у меня тоже вызвал по большей части только равнодушие, не знаю плохо это или хорошо. Это обычная русская непотребная, несмешная комедия.

1 из 10

27 сентября 2016 | 13:53
  • тип рецензии:

Фильм, сценарий к которому писали те же люди, что и к фильмам «О чем молчат девушки» и «Любовь-морковь 3». Фильм, в котором Михаил Галустян изображает Элвиса Пресли (!!!). Фильм, в котором снимается Дэнни Трехо… Господа, это вызов. И если по поводу последнего нареканий никаких, ибо даже на пороге семидесятилетия он все так же хорош и харизматичен, то первое и второе это такая гремучая смесь (в плохом смысле слова), что даже последнее не спасет. Но довольно демагогии.

Собственно краткое описание фильма уже дает нам понять, что тут и к чему оно вообще тут нужно. Молодая пара, которая хранит обувь и белье в тех местах, где нормальные люди хранить их даже и не подумают, выигрывают в лотерею. За выигрышем надо лететь АЖ в Лас Вегас. Естественно все это выльется в «захватывающие» приключения, погони, и все иные действия приключенческой комедии с целыми толпами людей, которых нам тут можно было и не лицезреть. Ибо ничего бы мы не потеряли. Ну да ладно. И конечно же здесь есть Гарик, вылитый Элвис Пресли… По мне, так Пресли и Галустян так же похожи, как Страта Кастра и дрова. Пояснять я думаю не надо, кто гитара а кто чурбан. Но это так, аллегория. Это только часть беды. Фильм рекламировали как хорошую комедию, с молодежным юмором, со звездным составом… «У фильма есть все, чтобы стать успешным». «Надо просто отключить голову и смеяться». Когда ее нет на плечах, то и отключать не надо. А у кого она есть, на такое и не пойдут. По той простой причине, что кроме упомянутого мною Ншана, тут просто бездонная пропасть промахов и провалов. Извечный вопрос любого здравомыслящего человека – для кого ЭТО снимают? Для какой целевой аудитории? Юмор, актерская игра, сюжет.… Это столпы, на которых должна держаться картина комедийного жанра. Если же их тут нет, как нет тут и много чего еще другого, можно ли это считать комедией вообще? Какая у этого, и многих других подобных ему фильмов, вообще художественная ценность? Столь унылое зрелище, которое каким-то невообразимым образом умудряется окупиться от показов в кинотеатрах, противопоказано смотреть вообще. Причина все та же - у руля стоят люди, для которых создание фильмов не любимая профессия, а способ заработать деньги. И все. Больше ничего. Современное кино это конечно больше бизнес, чем любимое занятие. Но почему кто-то подходит к этому как надо, а кто-то через Галустяна?

Какие выводы можно сделать, посмотрев данное произведение киноиндустрии? Вывод первый – на кино с участием Галустяна не ходить. Второе – подобный бред снимали, и будут снимать, пока бюджет окупается. Третье – есть люди, которые это смотрят. И вполне здравомыслящие люди. Может их привлек сюда тот же Дэнни Трехо, может зловещие 3 буквы «США» как страны производства, может еще что-то… Но еще долго они, эти разумные люди, будут плеваться и мерзко сквернословить, вспоминая этот фильм. И последний вывод. Если вы его еще не смотрели, но вас одолевают сомнения – не смотрите. Рецензии для того и пишутся, чтобы помощь сомневающимся с выбором.

1 из 10

P.S. Мнение мое сугубо личное. Но удивительно совпадающее с мнением разумного большинства.

12 марта 2014 | 23:36
  • тип рецензии:

Честно, признаюсь, давно у нас не было хороших, качественных фильмов с того момента, как появились на свет неудачные по всем пунктам 3 части 'Самого Лучшего Фильма' - море похабного юмора, ужасный сюжет (зачастую, лишённый смысла) и не менее ужасный сценарий (не говоря о техническом исполнении - монтаж, звук и т.д.). Но, как ни странно, на свет появляются и такие фильмы, которые вроде бы и на шедевр не претендуют, но их смотришь с интересом, расслабляешься и получаешь от просмотра удовольствие, чтобы после просмотра фильм запомнился и было что вспомнить.

'Билет на Vegas' - безусловный прорыв российского кино на мировой уровень в ушедшем году из современных пародийных комедий, и тому есть много объяснений:

1) известные имена - в титрах есть один голливудский актёр с громким именем (Дэнни Трехо, известный нам по 'Детям Шпионов'), а также Ким Уитли, Гильермо Диас, что, конечно же, перед премьерой заинтересовало много зрителей и вызвало даже аншлаг и ажиотаж, ведь всё-таки не часто приглашают снимать зарубежных актёров;

2) настроение в фильме - его было предостаточно, поскольку Галустян Мишка отжигал по-полной, да и вообще подобран был состав актёров очень удачно (Тактаров, Яглыч, Ноздрина, Стебунов, Олеринская, сыгравшие отлично);

3) атмосфера Лас-Вегаса, приправленная музыкой в стиле 'кантри' от легендарного Элвиса Пресли, полностью погружала нас в этот мир, заставив почувствовать себя его частью (хотя стоит отметить, что этого музыкального сопровождения было немного мало, хотелось бы побольше, но это даже к минусам не отнесу, ибо мне понравилось).

В целом по игре актёров (Галустяна, в частности) скажу, что да, он переигрывал местами, но это было не критично, а наоборот, приковывало большее внимание к нему, к его шуткам - всё-таки Михаил не в первый раз снимается в комедийном кино, так что претензий к нему нет.

А вот Дэнни Трехо, хоть и сыграл отлично, но его было крайне мало, стоило всё-таки было баланс соблюсти - а так получилось, что в основном внимание было уделено нашим актёрам, а хотелось бы одинаково.

По остальным актёрам - претензий нет, все сыграли как и нужно было, без оплошностей.

По качеству монтажа и съёмки - прогресс виден (по крайней мере, не было бросания из крайности в крайность, мельтешения, которые были в прошлых фильмах).

Как итог - смотреть можно, в весёлой компании под поп-корн и пиво с чипсами. Лёгкий, забавный, местами драйвовый фильм-пародия.

10 из 10

23 марта 2013 | 02:17
  • тип рецензии:

Как известно стандарты существуют для того, что бы их нарушать. Именно это я и сделал, посмотрев фильм «Билет на Vegas». Ведь для меня стандартным поведением было – полностью игнорировать похожие картины. Как правило, мне это только помогало. Но в этот раз, что-то заставило меня изменить своё решение. Я сомневался, я колебался – а вдруг я травмирую психику просмотром этого шедевра? Шучу, так я, конечно, не думал и всё же, очень осторожно начав смотреть – я вдруг понял… Блин, а не так уж всё и плохо!

Ну, во-первых, наконец, качество кадра заметно выросло, правда, потом оказалось, что оператор бельгийский, а не русский, но это не так важно. Во-вторых, комедия получилась лёгкая, но не глупая. Как было неоднократно замечено - «Билет на Vegas» гораздо сильней других современных русских комедий. В-третьих, Американский колорит, интересные персонажи. Пускай, они кому-то и покажутся пустыми, но если всмотреться внимательней – то за каждым можно будет увидеть штамп, который включает в себя целый архив ролей и реальных персонажей. Персонажей, которые не боятся дурачиться в кадре, от чего атмосфера в фильме становится довольно весёлой и приятной.

В целом фильм добрый. Смотрится легко и с интересом. Естественно он не претендует на то, что бы люди получали от него эстетическое удовольствие и начинали рассуждать, о смысле жизни. Но и снят он совсем не для этого.

Сколько бы ни ругали юмор в этом фильме, я всё равно останусь при своём мнении. Юмор весьма не плох. Переводчика подобрали супер, классно обыграли отношение Америки к России, ну и в обратную сторону, плюс небольшая примесь Армении. Очень рад, что всё это сделали без присущей в таких случаях традиции прихвастнуть, показать себя лучше, ни с той, не с другой стороны. В общем, фильм очень даже не плохой. Отдельно хочу отметить актёрский состав, действительно молодцы. Если так пойдёт и дальше, то скоро будет не стыдно за Российские комедии!

P.S: Отдельное спасибо создателям за саундтрек к фильму!

7 из 10.

14 февраля 2013 | 11:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: