К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я, помнится, когда-то смотрел и первую часть и что самое примечательное, оба эти фильма оставили у меня одинаковое, двоякое впечатление, можно сказать - наступили на те же грабли.

Хорошее начало, неплохая середина и неинтересная, вялая развязка, вот главные составляющие обеих частей, вот только вторая, переплюнала немного - в её арсенале имеется дебильная, ожидаемая концовка, а выражение лица героини в конце фильма, это вообще финиш.

Начну с хорошего. Понравился действительно интересно-закрученный сюжет, я имею в виду детективную жилку, когда они пытаются докопаться до истины происходящего. Отмечу хорошее, даже пугающее музыкальное сопровождение, благодаря ему, даже начальные титры смотрелись как-то напряжённо. Пару раз фильму удалось меня напугать, но все действительно страшные вещи происходят в начале и ближе к середине происходящего, потом всё сходит на нет, весь антураж ужастика больше становится похож на какое-то третьесортное зрелище.

Теперь минусы. Снова взбесил этот так называемый потусторонний мир, именно там фильм как ужастик погибает окончательно, загибаясь в страшных муках, мало того, что не страшно, так и ещё и вторично, всё так же темно, как у негра в дипломате, бродят какие-то нелепые призраки, или души, герои фильма встречаются там, как-будто на местной автобусной остановке, с таким же выражением лица, ну так слегка, приятно удивлённым, и главное все друг друга рады видеть, типа, добро пожаловать в ад - ерундистика какая-то. Также есть сцена, где группа хороших, пытается усыпить плохиша, не буду её описывать, дабы не портить людям удовольствие, но мне она показалось очень слабой, подтянутой за уши, всё ради сюжета, да ладно, чего греха таить, запашком кретинизма сцена явно отдавала. И это не всё, но на этом я остановлюсь.

Фильм рекомендовать или не рекомендовать смысла нет, так как все кто смотрели первую по-любому посмотрят и вторую часть, для меня фильм стал проходным, но рецензия всё равно будет нейтральная, ему всё же удалось меня попугать, а для ужастика это уже неплохо, даже хорошо.

Приятного просмотра!!!

17 декабря 2013 | 12:55
  • тип рецензии:

Кажется так ответила девочка Такеру и Спексу. «Астрал: Глава 2» - это новый фильм от мастера ужаса - Джеймса Вана. И в этом году он успел порадовать нас уже двумя хорошими картинами. Первая это «Заклятие» ну, а вторую Вы уже знаете.

Немножко о «Заклятии». Когда смотрел этот фильм, я понимал, что он не похож на предыдущие работы мистера Вана. И от того фильм выглядел свежо и очень хорошо мне запомнился.

И вот спустя несколько месяцев на большие экраны выходит «Астрал: Глава 2». И как правило зритель возлагает большие надежды. Большие надежды, потому что первая часть имела огромный успех в прокате, а зритель смотрел её на одном дыхании... А что нас ждёт во второй части? Нас ждёт ещё одна порция страха, только в несколько раз больше.

Когда Вы смотрите «Астрал: Глава 2» первые четыре минуты, он может показаться скучным, но дальше... только лучше. Мистер Ван не забыл о том как закончился первый фильм и сюжет продолжится именно с этого места. Но между двумя фильмами большие различия. Самое заметное - подача сюжета. Если в первом фильме всё внимание было сконцентрировано на семье Ламберт, то уже во второй части героев разделили на несколько групп. Каждая группа приоткрывает нам завесу тайны над тем кто же эта старуха, почему она преследует Джоша, а также с чего всё началось... И если в первой части мы видели как дом плавно погружается в ночь, то во второй части у зрителя может появиться чувство, что дом не спит совсем.

Но хотелось бы вернуться к фильму «Заклятие», я вспомнил его не просто так. Всё дело в том, что «Астрал: Глава 2», в некоторых моментах похож на этот фильм. Чего не было в оригинальном фильме, но прижилось в «Заклятии», добавили в сиквел «Астрала». Но сильно переживать не стоит, потому что таких моментов не много. И они не чуть не портят картину.

И после просмотра фильма ты понимаешь, что «Астрал 2» - это сиквел, который определенно лучше первой части. Он притягивает к себе зрителя и не отпускает до самых титров, и будьте уверены, что ночью из темного угла комнаты на Вас будет кто-то смотреть...

8 из 10

05 октября 2013 | 22:04
  • тип рецензии:

По моему мнению Джеймс Ван уже состоялся как успешный режиссер в жанре мистики и ужасов. Его фильмы Мертвая тишина(2007), Заклятие(2013), Астрал(2010) и Пила(2004) были высоко оценены поклонниками жанра, и действительно представляют собой качественные работы. По результатам знакомства с творчеством г-на Вана, у меня сложилось впечатление, что Астрал, возможно, чуточку уступает другим упомянутым его работам, однако это лишь мое частное мнение, без категоричных утверждений и резкой критики. В любом случае, я решил поглядеть и новый фильм Астрал. Глава 2, и готов сказать, что в целом, фильм вполне неплохой. Не стану сравнивать его с первой частью, на мой взгляд, этот фильм не лучше и не хуже, он просто несколько иной.

Общий смысл фильма остался прежним, путешествия между мирами живых и мертвых, попытки проникновения злых сил через астрал и похищения душ по-прежнему присутствуют, однако вторая часть имеет ряд отличий от оригинального фильма. По сравнению с первой частью, Астрал. Глава 2 более динамичный, напряженный фильм. Кроме того, несколько изменился сам характер потусторонних сил, с которыми приходится столкнуться главным героям. Если в первой серии душу мальчика похитили демоны, то в этом фильме Зло имеет изначально человеческое происхождение. Сюжетная линия получилась довольно интересной, загадка зловещего призрака 'Невесты в черном', охотившегося за центральным персонажем фильма, возможно и не новая (сюжеты о призраках серийных убийц уже неоднократно встречались), но преподнесена довольно неплохо. Фильм получился красочным, не слишком страшным, но вполне интересным. Развитие сюжета не затянутое, не слишком суматошное, и, можно сказать, равномерное. Возможно, несколько скомкана концовка, но это не слишком заметно.

Атмосфера фильма, несмотря на явную связь с первой серией, вышла несколько иной, более интригующей. Присутствие детективной линии, неплохие флешбэки, сделали фильм динамичнее по сравнению с первой частью. Музыкальное сопровождение, возможно, не слишком сильное, хотя и не сказать, что неудачное, но, на мой взгляд, саундтрек нельзя назвать явным достоинством фильма. Актерская игра, в целом, такая же. Патрик Уилсон смотрелся, на мой взгляд, даже лучше, чем в других работах Вана. Его персонаж в этом фильме получился более ярким, и, что еще важнее, более натуральным. Во всяком случае, лично мне эта роль Уилсона пришлась по душе более других.

Что касается недостатков, то ничего существенного я назвать не берусь. Возможно, концовка несколько суматошная, многовато потасовок и борьбы, но это лишь мои наблюдения, вероятно, субъективные. После просмотра, у меня появилось ощущение, что режиссер немножечко (местами) недоработал эту свою картину, но бросать какие-либо камни в огород Д. Вана я не намерен.

В целом, Астрал. Глава 2 вполне приличный фильм ужасов, в стиле прочих работ Джеймса Вана, и достойный того, чтобы его посмотреть и иметь в коллекции. Остается надеяться, что в обозримом будущем господин Ван вновь порадует зрителей новыми удачными творениями в жанре ужасов.

8 из 10

04 октября 2013 | 00:06
  • тип рецензии:

Перед наступлением 2015 года именно 2013-й можно было считать поворотным в карьере Джеймса Вана. Так как в том году один из создателей культовой 'Пилы' лишился статуса подающего надежды, выбившись в ряды высшего уровня. Сразу два фильма - 'Заклятие' и 'Астрал: Глава 2' - стали настоящими сенсациями проката. Ведь проекты получились не просто прибыльными, а сверхприбыльными. BlumHouse Productions уж точно была в полном восторге.

Лучше сразу стоит заметить, что 'Астрал: Глава 2' мне не понравился. Это ни в коем случае не значит, что кино вышло провальным и неинтересным. Ведь есть и другие зрители, оценившие его по достоинству. Но лично для меня затея с детективным расследованием происхождения дамы в черном показалась простоватой и наивной. С помощью маленьких кубиков (не пресс), образующих определенные слова, два 'старикана' и два 'молодняка' получают нужное направление, и дружной группой идут искать приключения (нет, ответы тоже). Естественно, сделанное открытие потрясет их, но данный факт на спасение отца семейства не повлияет.

Соглашусь с мнением некоторых зрителей, что как таковых ужасов сиквел не предоставил. Хотя зависит от того, кто как воспринимает ужасы. В отличие от первой части на этот раз представленные ужасы носили скорее привычный характер, нежели бессознательный и нечеловеческий уровень. Лично меня уже не напугаешь дверьми, скрипами, топотом, криками. Вообще 'Астрал: Глава 2' чем-то напоминает эксперимент: копнуть в этой замысловатой и страшной истории глубже, добраться до самого нутра. Что ж, кто-то в восторге, а кто-то хочет зевать.

Несомненным же плюсом 'Астрала' является композитор Джозеф Бишара. Вот его музыкальные этюды способны лишить нервов покоя. Основная музыкальная тема фильма вообще напоминает жуткий и безумный шабаш тысяча ведьм. Дай только повод для страха, как они тут как тут и оглушают слух ненормальными скрипками. Замечательная и оправданная работа.

Что ж, много писать не стоит. Рекомендую ли я фильм к просмотру? Если хотите пригласить девушку, если хотите заснуть с помощью включенного телевизора, если хотите посмотреть все современные фильмы ужасов, то... Лучше решайте сами.

5 из 10

05 июня 2015 | 09:59
  • тип рецензии:

Вновь воссоединившаяся семья Ламберт приезжает в уютный дом матери отца семейства Джоша, Лоррэйн. Однако и тут семью не ожидает долгожданное спокойствие: ужасающее прошлое семьи и некая зловещая тайна из давних времен грозят превратить жизнь обитателей викторианского особняка в бесконечный кошмар. Чтобы взглянуть в лицо неведомому и побороть его окончательно, Ламбертам придется многое постичь и понять в самих себе.

Как никогда в отношении сиквелов популярных и кассовых картин, особенно в столь зажатом в тесные художественные рамки жанре ужасов, актуально выражение, что дважды в одну реку не войдешь. Однако достопочтенный режиссер Джеймс Ван в эту кинематографическую реку умудрился войти трижды. Сделав относительно небольшой перерыв после выхода сверхуспешного 'Заклятия', собравшего обильный урожай кассовых сборов и положительной критики, Джеймс Ван выстрелил на экраны и продолжением одного из своих наиболее культовых творений - 'Астрала' 2010 года. Такая огромная творческая работоспособность режиссера, безусловно, не могла не сказаться и в отрицательном плане на новой картине и, хоть 'Астрал: Глава 2' в прокате искусно побил своих конкурентов, огромное 'фи' от критиков фильм получил, ибо 'Астрал: Глава 2' достаточно сильно по своему качеству уступает недавнему 'Заклятию', имеется типичная для большинства сиквелов неистребимая проблема вторичности и самоповторов, однако на фоне первого фильма его продолжение(хотя, скорее приквел) смотрится уверенно, закрепляя за Джеймсом Ваном репутацию современного мастера хоррора, умеющего и кровь пустить, и саспенсом испугать, умело используя операторские изыски великого Леонетти и мрачный музыкальный флер Джозефа Бишары.

'Астрал: Глава 2' поначалу выглядит логическим продолжением первой картины, начавшись с финального момента оригинала. На протяжении больше сорока минут Джеймс Ван и его постоянный оператор Джон Леонетти мастерски создают необходимую для любого качественного хоррора жуткую атмосферу, выдерживая картинку в единой стильной цветовой гамме, делая фильм эстетски-визуализированным и добавляя в сугубо неоготическое повествование нотки детективной интриги. В дальнейшем четко выстроенная мистическо-детективная линия отступает и Джеймс Ван весьма прямолинейно начинает превращать фильм из истории о доме с призраками в легкий, даже скорее эфемерный слэшер (все-таки крови в большом количестве не будет, сплошная игра намеков и настроений и царство условности) с наличествующей в нем доминирующей темой грехов прошлого и расплаты за них. Как и следовало ожидать, финал фильма не кажется однозначным и все точки над I он не ставит. Данный сюжетный ход не кажется художественно обоснованным и лишь подточенным под коммерческую колею, ибо, стоило фильму громко стартануть в прокате, как было объявлено решение о запуске третьей части из новообразовавшейся франшизы, хотя историю семейства Ламбертов можно фактически завершить на данном этапе.

Из фильма-оригинала в главу вторую перекочевало немало знакомых лиц. Патрик Уилсон, Роуз Бирн, Тай Симпкинс, Барбара Херши, Лин Шей отыгрывают свои перформансы в ленте весьма убедительно, однако иногда в актерской игре данных лиц заметна механистичность и усталость. Больший уровень реалистичности продемонстрировали молодые копии наших героев, сыгранные Джосселин Донахью, Линдсей Сэйм и Гарретом Райаном. Также довольно запоминающиеся второплановые персонажи получились у Даниэль Бисутти, Тома Фитцпатрика и Майкла Бича.

Итак, 'Астрал: Глава 2' - качественный, старательный, однако, увы, испорченный определенной вторичностью сиквел культового неоготического хоррора 2010 года. Полное разочарование поклонникам оригинала вряд ли гарантировано, однако по сравнению в весьма схожим 'Заклятием', 'Астрал: Глава 2' выглядит несколько хуже. Не лучшая работа Джеймса Вана, но вполне достойная.

8 из 10

02 октября 2013 | 17:07
  • тип рецензии:

В отличие от многих остальных, мне 2 часть понравилась больше. Сейчас поподробнее расскажу, чем именно.

Во-первых, сюжет стал намного яснее. Первая часть окончилась непонятным появлением старухи в платье, которая появилась в зеркале. Во второй же части зрители знакомятся с историей этой старухи.

Во-вторых, здесь уже нет никаких существ, наподобие монстров. Появление в первой части подобного создания добавило в фильм элемент фантастики, а это не очень приветствуется в мистике.

В-третьих, Ван гениально вставил во вторую часть флешбэки, где события в настоящем влияют на события в прошлом, чем и объясняются стуки в дверь, испуг младшей дочери Ламбертов, когда Джош заглядывает в окно своего дома из мира мёртвых.

Вообще я бы назвала Джеймса Вана мастером флешбэков (достаточно вспомнить франшизу 'Пила'). Особенно понравился эпизод с записью на кассете опроса Джоша в детстве и влияние на эту запись его 'похождениями' в настоящем времени.

Сюжет довольно интересный, немного типичный для фильма ужасов, но со своими моментами, на которых не буду останавливаться - лучше посмотрите сами.

Нельзя не заметить 'фирменный знак Джеймса Вана' - упоминание о самом себе. Это упоминание мы видим на экране ноутбука в подвале. (В других фильмах: 'Астрал' - рисунок куклы Билли на доске, 'Мёртвая тишина' - Билли в комнате с куклами, 'Смертный приговор' - граффити с изображением Билли на стене гаража). Но тут Ван решил представить зрителям своё фото (что-то новенькое!).

Также в фильм внесли нечто комическое такие персонажи, как Спекс и Такер. Что ж, лично я не против, а даже за появление немного 'неадекватных' героев в фильмах ужасов.

А теперь немного о минусах. Нельзя не согласиться, что последние фильмы Вана в стиле хоррор немного похожи. Это переплетение мира живых и мёртвых, где души пытаются вернуться в мир людей. Немного времени прошло после выхода предыдущего творения Вана под названием 'Заклятие'. В этом плане 'Астрал: Глава 2' выглядит как плагиат Джеймса на самого себя. Эпизоды схожи, местами даже очень. Получилось так, что эти фильмы я посмотрела с перерывом в один день, и местами казалось, что я смотрю одно и то же кино. Даже имя Лоррейн присутствует в обоих творениях.

В самом понятии 'фильм ужасов' присутствует слово 'ужас', что подразумевает нечто пугающее. Это не обязательно должны быть скриммеры, которые характерны для тупых страшилок. Это те моменты, которые держат зрителя в напряжении и тревожном ожидании. Увы, здесь такие моменты отсутствуют. Женщина, разгуливающая по дому в белом одеянии выглядит нелепо, также, как и 'конвульсии' персонажей, когда на них нападают мёртвые. Это напоминает уже пародию на ужасы.

Как и многие заметили, игра некоторых актёров была, мягко говоря, неестественной, а именно игра Барбары Херши (Лоррейн), Линдсэй Сейм (молодая Элиз), Джоселин Донахью (молодая Лоррейн). Очень плохо передан испуг, ощущение безысходности и другие эмоции. Их реакции больше подходят для театра.

Но следует отметить замечательную игру Роуз Бирн (Рене). Патрик Уилсон (Джош) тоже сыграл неплохо, но и не идеально.

Концовка типична для фильмов ужасов - 'ничего ещё не кончилось, и добро не победило зло'. Конечно, это лучше банального хэппи-энда, но хотелось бы чего-нибудь новенького. Но именно такая концовка даёт надежду на продолжение серии.

Что ж, несмотря на перечисленные минусы, 'Астрал: Глава 2' стоит того, чтобы его посмотрели. Может, я и не так подробно описала плюсы этого фильма, но, думаю, вы их увидите при просмотре. Надеюсь, Джеймс Ван станет и вашим любимым режиссёром, так как все его творения отличаются интересным и закрученным сюжетом, а интриги его фильмов раскрываются только в конце.

10 из 10

29 января 2014 | 02:44
  • тип рецензии:

Джеймс Ван периодически радует нас отличными хоррорами, но это первый раз, когда он решил самостоятельно срежиссировать (а не выступить в качестве исполнительного продюссера или сценариста) вторую часть одной из своих страшилок. Без преувеличений первая часть Астрала действительно могла похвастаться и жуткой историей, и атмосферой безысходности, и даже чувством неподдельного ужаса в лучшие свои моменты. Получилось ли ленте с тем же названием, но с припиской в виде двоечки, повторить успех оригинала?

Сюжет развивается с той самой минуты, когда Джош возвращается в мир живых, отыскивая там потерявшегося маленького медиума, вот только кошмар на этом не прекращается. Поначалу непонятно, что же теперь является причиной всех бед многострадального семейства Ламбертов, впрочем, долго гадать не придется, так как буквально по истечению первых кадров все становится предельно ясно.

Фильм по максимуму напичкан различными вариациями оглушительного 'БУ!' из-за ближайшего угла - прием донельзя банальный, и все же он довольно неплохо работает, сложно во время просмотра хотя бы пару раз не словить 'гусиную кожу', следовательно, с наиглавнейшей задачей картина справляется.

Патрик Уилсон и Роуз Бирн в качестве главных персонажей смотрятся весьма недурно, особенно если учесть что герой Патрика стал чуточку более сложным (можно сколько угодно говорить о подобных образах по типу Сияния, но здесь внутренние демоны выступают в самом что ни на есть реальном виде, другое дело, что до уровня Джека Николсона исполнителю роли местного антигероя еще топать и топать).Также, пожалуй, имеет смысл упомянуть лиц вроде бы третьестепенной важности - Ли Уоннелла и Энгуса Сэмпсона, - которые своим появлением существенно разряжают накалившуюся обстановку небольшими каламбурными сценками.

Астрал: Глава 2 - добротный фильм ужасов, который не стремится покорить небосвод. Он вполне доволен статусом крепкого середнячка, имеющего свою аудитория, которая с большой долей вероятности останется довольна и потребует скорейшего продолжения банкета.

8 из 10

P.S. Кстати, по поводу истинных причин озлобленности 'квартиранта': мгновенно приходит ассоциация, подкинутая современными порядками продвинутого общества, в котором нормальным делом становится лишать ребенка принадлежности к роду, дарованному природой, на основании неких надуманных предлогов... Возможно, в этом, что-то есть, а может это всего лишь внезапно накативший приступ поиска глубинного смысла.

11 октября 2013 | 21:18
  • тип рецензии:

Многие знают, что знаменитый в жанре ужасов режиссёр Джеймс Ван больше не будет пугать людей. В одном из своих интервью, он назвал 'Астрал: Глава вторая' своим последним фильмом ужасов, тем самым расстроив многих фанатов жанра... 'Пила','Мёртвая тишина','Астрал','Заклятие'_всё это дело творческих рук Джеймса, и больше мы не увидим страха от его новых фильмов. Нашумевшее 'Заклятие' и 'Астрал: Глава 2' - последние хорроры Вана!

Сиквел является прямым продолжением 'Астрала' (2010 г.). Зритель, который не знаком с первой частью, не поймёт 'Главу 2'.

Вышло отлично! Ли Уоннелл написал очень захватывающий сценарий, связав две мрачные истории в одно целое, предусмотрев финал таким образом, что третью часть (Продюсеры уже успели объявить о работе над ней) может снимать другой режиссёр.

Игра актёров заслуживает 5+, вот только жалко дубляж не сильно хорош.

Например Мать Паркера Крейна в оригинале выглядит гоорааздо угрожающе...

Кстати о призраках! Они меня напугали! Да и не только меня! Зал визжал!

Вывод:

Если вам очень понравилась первая часть, то бегите на вторую! Если вы любите хорроры, то посмотрите первую часть и бегите на вторую! Если вы цените творчество Джеймса Вана, бегите на 'Астрал: Глава 2'!

Джеймс Ван! Удачи в новых жанрах! Ждём 'Форсаж 7'!

10 из 10

04 октября 2013 | 00:56
  • тип рецензии:

Если честно, то надеялся на более успешный фильм. Первая часть мне не очень понравилась, было много минусов и фильм получился не совсем страшным, поэтому от второй части я ожидал большего. Увы, но мои ожидания не оправдались. Начало этого фильма очень похоже с фильмом 'Заклятие' ведь не зря у них один и тот же режиссер. Но начало не очень интригует, как и весь остальной фильм. Во второй части нам снова показывают мучения семьи Ламберт, которой вновь предстоит пережить кошмар связанный с призраками. Семья Ламберт на протяжении всего фильма подвергалась атаке призраков, которые явно хотели их убить. В фильме натыкано много якобы 'страшных' моментов, так видимо думал режиссер, но они совсем не пугают. Призраки получились совсем нереалистичными и смешными. Слишком много непонятных действий со стороны героев, много лишней реплики и очень скучно. Да, фильм получился довольно скучным и банальным. Сюжет получился очень банальным, но всё было не так уж и плохо.

Но атмосфера здесь присутствует. Фильм в некоторых местах держит в напряжении и заставляет вздрагивать, но это было всего пару раз за весь фильм. Актёрская игра оставляет желать лучшего, многие актёры выглядели глупо и неуверенно. Чувство юмора в фильме выглядело очень глупо и не смешно. Пошутить у режиссера не получилось.

Музыкальное сопровождение довольно хорошо вписалось в фильм, музыка добавляет ещё более интригующие моменты. Но это не сильно спасает фильм. А жаль, надеялся на лучшее.

Фильму явно не хватило динамики и пугающих моментов. Всё получилось банально и предсказуемо. Но в фильме есть и хорошие стороны. Рекомендую этот фильм к просмотру, но особых эмоций он не вызывает. Фильм на один раз.

6 из 10

14 декабря 2013 | 00:55
  • тип рецензии:

Сюжет первой части предсказуемый и те моменты в фильме, которые должны пугать, почему-то дико смешили. Так вот и во второй части то же самое, только заправка другая. Я не помню когда я последний раз так смеялась. Искренне, с душой повеселилась. Картина насыщенна резкими моментами и к тому же очень громкими, что разумеется производит впечатление.

Произведение как бы разделено на две линии повествования. От чего сначала ты не можешь понять что к чему. Но к середине все встает на свои места и становится еще более интересно и захватывающе. Скучно не было.

Хотелось бы отметить заставку фильма. Напоминает Хичкока 'Психо', дает реальное ощущение присутствия на фильме УЖАСОВ, а не на каком-то ужастике. Видно, что режиссер серьезно подошел к работе. Он показал нам связь с первой частью, от чего в голове все легло по полочкам.

Патрик Уилсон справился со своей ролью. Он был страшным, во всех смыслах этого слова. Справился на ура!

Роуз Бирн по-моему слишком часто открывала рот и тупила взгляд. Я конечно все понимаю, ее героине очень страшно, но я в это не поверила.

Меня очень порадовало чувство юмора режиссера.

Еще в фильме прозвучали очень важные и пожалуй самые главные слова, несущие истинный смысл всего фильма. Не буду пересказывать какие это слова и тем более цитировать. Потому что считаю Вы должны сами их заметить. Только дам подсказку... героиня Роуз на полу и ей тяжело дышать.

Приятного просмотра!

10 из 10

06 октября 2013 | 21:29
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: