Второе по логике событий приключение в мире людей и духов от Джеймса Вана«Астрал: Глава 2» показывает события, которые следуют вослед своего приквела напрямую и наращивает историю, словно снежным комом облепляя, череду бытия семейства Ламберт, начиная аж с детских лет Джоша.
В угоду зрителю ставятся расследования (как объявлено в синопсисе) происшествий, что так измотали героев, среди которых даже были люди не только их семейного круга, но ставших почти семьёй. К сожалению, даже как бы… к некоторому выдоху печали, никак не можно было поставить в сценарий Элис так, как я этого ожидал... Элис попросту стала моей любимейшей героиней. Героиней, которая олицетворяет собой «Астрал», делая его таким притягательным и манящим. Словно сама Лин Шэй манит за собой в астрал!
…Конечно, я лукавлю… Разумеется, мы увидим Лин Шэй в кадре. Мы увидим Элис. И её появление превзошло мои ожидания! Равно как увидим Линдсэй Сейм – другую исполнительницу Элис. Ту Элис, которая много лет назад, будучи девушкой, пыталась разобраться в страхах маленького Джоша (Гаррет Райан).
Коль уж я заговорил о страхах, то, наверное, в пору сообщить, что своей атмосферности в плане нагнетания паралитического ужаса картина практически полностью лишается. Во всяком случае, постановщики (да и сценарист Ли Уоннелл, пожалуй к этому тоже не менее причастен) расставили акценты в другом месте. Крепкие кадры есть, но их в недостатке. И больше даже это не истязание саспенсом, а парой-тройкой (даже всё же парой) моментов идёт с целью испугать.
В принципе, события так и будут крутиться вокруг этой семьи. Ламберты переедут к матери Джоша Лорэйн (Барбара Херши). Но и там духи и призраки продолжают терзать. Но создатели повторяться не стали, а пошли дальше. Разгадка всего-всего крылась непосредственно в астрале! Как то, например: каким образом вышло, что на старой плёнке с записью сеанса маленького Джоша появился взрослый Джош (Патрик Уилсон). Кто такая та загадочная старуха, что так этого Джоша терроризировала. Кто из потустороннего мира играет на рояле Рене (Роуз Бирн). И тому подобное…
А связали одно с другим производители этой ленты браво! Эта глава «Астрала» прямо пускает щупальца и в первый фильм, и, должно быть, в третий (о последнем говорит эпилог).
Кроме перечисленных, перешедших из первой части актёров и ролей, очень круто здесь отметилась Даниэль Бисутти в роли женщины, что выступает здесь средоточием зла, или, как её называют здесь «матери смерти».
Наверное, неспроста сетуют на то, что, дескать, вроде и неплох «Астрал 2», но напугать-то нас забыли. Я бы на это ответил: Главное, что не забыли сделать мощное кино, которое не только не проваливается перед своим «родителем». Отнюдь! За «Астрал 2» не стыдно. А в чём-то даже он и поинтереснее будет. Особенно когда грамотно нашли нити в клубке, который уходил основанием в первый фильм. Видевший фильм, да поймёт о чём я…
Даже не самая выигрышная вставка с оккультными костями нашла свою на удивление чёткую увязку. Так что… на это, на больницу, где, признаемся, присутствуют клише, можно закрыть глаза. Главное во втором «Астрале» будет в астрале. Даже Далтону (Тай Симпкинс) нашли применение.
Джеймс Ван в 2004 году снял революционную «Пилу», принесшую свежий воздух в жанр ужасов, и был таков. Впрочем, это не редкая ситуация, когда режиссер вкладывает в свой первый фильм весь свой талант и всю свою душу, что в итоге окупается ему с лихвой и по сути является тем бездонным «кредитом доверия», благодаря которому его творчество продолжает держаться на плаву публичного внимания. После «Пилы» у Джеймса Вана не было ни одной работы, которая смогла бы сравниться с ней по силе, новаторству и радикальности. Все остальное творчество — это хорошие ужасы, но не более.
С разницей в 3 месяца малазийский режиссер выпускает в мировой прокат две картины — «Заклятие» и сиквел «Астрала». И, конечно же, сравнение напрашивается само собой: на фоне дерзкого и захватывающего «Заклятия», «Астрал: Глава 2» вызывает чувства определенного уныния: те же приемы, те же декорации, похожий сюжет и т.д. Возможно, все дело в «особом» подчерке творца, который кочует из фильма в фильм, и две рядом стоящие картины, выполненные в едином стиле, уже вызывают отторжение. Впрочем, безотносительно «подчерка», стоит признать, что «Астрал», действительно, блекнет перед «Заклятием» и даже перед первой частью. Оба фильма имеют свою особенную изюминку, чего нет у «Второй главы».
Одна из основных проблем «Второй главы» — ее предназначение для фанатов, потому что первый и второй фильм очень тесно пересекаются и многие вещи из первой части объясняются во второй. Есть большая вероятность, что случайный зритель, вообще, не поймет сюжета; и не только потому, что он не будет знать легенды, а банально из-за того, что сюжет, действительно, сложно прочитывается.
Джеймсу Вану удалось один раз напугать зрителя классическим приемом, все остальное время зал находился в некоем недоумении. Единственный момент, который по-настоящему вызывал жуткие чувство и предельное отторжение — это заставка с названием фильма в начале и конце: вот здесь действительно было страшно (и на этом спасибо).
Как же иногда приятно наблюдать за ситуацией, когда тот или иной кинематографист, совершивший те или иные ошибки в одном своем фильме, в последующем эти самые ошибки исправляет. Джеймс Ван как раз из таких режиссеров, которые учатся на своих ошибках и всегда работают на улучшение результата.
Первый 'Астрал' мне понравился практически по всем пунктам, кроме актерской игры и самого сюжета. Фильм с, наверное одной из самых затертых тем в жанре (дом с паранормальными явлениями), не предлагал по сути практически никаких сюжетных поворотов или неожиданностей, а центральные персонажи пестрили тотально идиотскими поступками и поражали поверхностностью проработки своих характеров. Что же мы видим? В последующем 'Заклятии' на схожую тему, Джеймс снабдил его действительно интересными центральными героями, а также добавил неслабую детективную линию, которая придавала повествованию интригу. Эти качества сразу же выделили 'Заклятие' в разряд выдающихся жанровых представителей. Как же здорово что в сиквеле 'Астрала', Ван тоже не забыл исправить вышеназванные недостатки.
Вторая часть превосходит первую буквально по всем параметрам, особенно по тем, где были проблемы у оригинала. Был поверхностный сюжет? Получите весьма интересную детективную сюжетную линию с флэшбэками, отсылками и пространственно-временными взаимосвязями. Раздражало переигрывание актеров? Этот пункт, помимо главной героини можно считать исправленным, так как я не знаю, что с актерами сделал режиссер, но играют они здесь в разы убедительнее. Возможно придало глубины их образам определенный бэкграунд, которым обзавелся здешний сюжет. Именно благодаря ему сюжетная часть фильма возрасла и превосходит оригинал буквально во всем.
Патрик Уилсон и Роуз Бирн неслабо повысили свой уровень актерской игры, особенно Патрик. Вот уж кто-то, а этот актер серьезно поработал над своей сосредоточенностью и выдал здесь действительно выдающуюся игру. Роуз пускай и немного по-прежнему переигрывает, но все же смотрится здесь куда лучше, чем в фильме-предшественнике.
Астрал: Глава 2 - тот самый тип сиквелов, который превосходит оригинал буквально по всем статьям, не умаляя достоинств оригинала. Здесь по-прежнему встречаются страшные, атмосферные эпизоды, однако вместе с этим, здесь наконец-то возрос уровень актерской игры, да и сама история наконец-то обрела хоть какую-то интригу и неожиданные сюжетные повороты, благодаря которым даже при просмотре спокойных эпизодов, ощущения скуки не возникало. Жаль, что Ван на время покидает столь излюбленный им жанр и берется за сьемки автомобильного блокбастера, но что поделать. Желаем ему удачи в съемках 'Форсажа 7', а потом пусть возвращается к хоррорам, ибо жанру без него будет очень несладко.
Первая часть Астрала оставила неоднозначные впечатления. Слишком много 'Паранормального явления' как по стилистике, так и по сюжету, но в последние минут двадцать авторы успели напугать основательно. В общем-то первая часть была хорошо срежиссированной коммерческой версией типового американского фильма ужасов.
Вторая часть - не такая. Когда смотришь последние минуты фильма, понимаешь, что сценаристы взяли лучшее из того, что было в Европе, Азии и Америке за последние десять лет, а режиссер и оператор воплотили это в жизнь.
Да, в фильме есть много отсылок к первой части, а вводный курс - слишком короткий, чтобы понять все в деталях. Это примерно, как включить Пилу 4 или 5, не посмотрев все первые части. Но фильм не дает заскучать, даже если вы первую часть не посмотрели.
Фильм смотрится не особо комфортно на всем протяжении, что можно назвать высшей похвалой для хорошего хоррора. Да, в нем много моментов с внезапно выпрыгивающими призраками и оглушающими звуками, как это любят делать в кинотеатрах, но вместе с тем в нем масса отменных визуальных образов, которые пугают не хуже Пирамидоголового из Сайлент Хилла. Операторская работа - выше всяких похвал. Панорамная быстрая съемка и связанные с ней пугающие моменты выполнены на 'отлично'.
Сюжет 'выстреливает' по площади - здесь есть и тайна, и расследование, и динамичная развязка - каждый найдет в фильме что-то свое. При этом проработанность сюжетных линий и флешбэки местами даже в чем-то напоминают Inception, но здесь они на порядок проработанней. Создается впечатление полной связности излагаемой истории с богатым набором отсылок к тем же 'Паранормальным явлениям', 'Сиянию' и, как это не парадоксально, даже к 'Кошмару на улице Вязов'. Конечно, пара персонажей немного 'подвисла' по сюжету, но это мелочи. Догадаться, что к чему и 'кто виноват', невозможно до последних моментов.
Из минусов - попытки вписать пару гэгов по ходу фильма оказались ужасным решением, а сами шутки - совершенно не смешными. В остальном фильм такой же сильный, как и 'Заклятие'.
Специально ходил на закрытый показ второй части кинофильма «Астрал» под название «Астрал. Глава 2». Честно говоря, я не хотел идти, но меня уговорила моя подруга, которая является одной из людей, считающих «Астрал» одним из самых страшных фильмов всех времен и народов. Я же наоборот, после просмотра первого фильма был крайне расстроен. Он не запомнился абсолютно ничем, ну разве что несколькими действительно пугающими моментами, созданными с помощью неожиданных скриммеров… но не более. И поэтому я шел в кинотеатр без особого энтузиазма, и очень плохо помня, о чем вообще был первый фильм.
Теперь разложу по полочкам все, что мне запомнилось из второй части «Астрала». Начну, как всегда, с сюжета. В отличие от первой части, в которой сюжета не было, в этом фильме он есть (я тоже удивился не меньше вашего). События сиквела повествуют о том, что случилось с семьей Ламбертов сразу же после того, как отец семейства извлек своего сына из астрала (финальная сцена первой части). А именно, что они переехали в новый дом и собирались уже жить нормально, но не тут-то было. Призраки продолжают беспокоить семью, а тут ещё Джош (отец) странно себя ведет. Чтобы разведать, что же происходит на самом деле Лорэйн (бабушка) с группой «охотников на привидений» из первой части отправляются на поиски разгадок, в то время как мать семьи с детьми остаются в доме с призраками и сумасшедшим отцом. Далее рассказывать не буду, а то не интересно будет смотреть.
Что удивительно, что в «Астрал. Глава 2» кроме того, что есть сюжет, он ещё и не прямолинейный. Он немного закручен и имеет интересные, порой непредсказуемые, повороты событий. Здесь вам и расследование о маньяке, душа которого жаждет вернуться в наш мир, и запутанные блуждания по темному миру (астралу) и встречи с забытыми героями. Честно говоря, я даже не ожидал такого, поэтому искренне был удивлен.
Насчет оригинальности второй части… процесс немного сдвинулся с мертвой точки, в сравнении с первым кинофильмом. А именно, к примеру, в «Астрал» то, что можно было назвать сюжетом, было совсем не оригинальное, и поэтому фильм был похож на десятки ему подобных, а в «Астрал. Глава 2» все немного по-другому. Во время просмотра вспоминаются сразу несколько фильмов разной тематики… это «Детская комната», «Ужас Амитивилля» (а также «Сияние») и немного «Эффект бабочки» (видел я там один прием, используемый в данном фильме). Но в то же время сюжетные линии не скопированы, а немного позаимствованы и интерпретированы по своему… за что отдельное спасибо Джеймсу Вану. Если он и дальше будет делать такие шаги в кинематографическом жанре ужасов («Пила», «Мертвая тишина», «Астрал», «Заклятие», «Астрал. Глава 2»), то его, скорее всего, ждет блестящая карьера режиссера, толпы фанатов и, может, даже Оскар.
Об актерском составе говорить много не буду. Они мне всегда нравились. Роуз Бирн я помню ещё со средины 2000-ных, по фильмам «Мертвая девушка» и «28 недель спустя», а Патрика Уилсона я отлично запомнил, после просмотра «Призрак оперы» и теперь всегда узнаю, тем более что он снялся во многих фильмах ужасов. Они молодцы, а это только плюс фильму.
Но там где появляются плюсы, обязательно должны быть и минусы. Обзаведшаяся приличным сюжетом, кинолента «Астрал. Глава 2» полностью потерял способность пугать. За весь фильм я даже ни разу не дернулся, хотя в кинотеатре настолько мощные колонки, что даже при просмотре комедии вдруг появляется какой-то резкий и неожиданный звук, то зал вскрикивает от легкого испуга (а потом долго смеется). Те, кто пришел только за поднятием уровня адреналина в крови, расстроенные сидели молча.
Как мне показалось, как для фильма в жанре хоррор было слишком мало динамики, поэтому фильм получился затянутым и временами откровенно нудным. Первую треть фильма я скучал и не знал, чем себя занять. Уже думал бросить свою подругу и пойти домой (кстати, зря, … хорошо, что пожалел потраченные деньги и не ушел).
В итоге, вторая часть Джеймса Вана о мрачном мире мертвых получилась намного лучше, чем первая… да что там мелочится, по сравнению с кинофильмом «Астрал», сиквел «Астрал. Глава 2» просто шедевр. Советую посмотреть его любителям мистического хоррора и приятного вам просмотра! А я оценил его на целых 7 из 10 (а вот первую часть где-то на 4 из 10).
Первая часть 'Астрала' пугала нас шумом, причём, резким и невыразительно громким. И это выделяло его среди других многочисленных работ в жанре 'ужасы' и делало уникальным. Но если в предшествующем фильме эта идея сработала и реально просто терроризировала зрителя своей неожиданностью, то в сиквеле она была не более чем невзрачным дополнением к отчасти заштампованному и провальному сценарию без намёков на ужас. Не спорю, оригинальный подход у Джеймса Вана был: в тех местах, где больше всего ожидались страшные моменты, их, в основном, не было. И наоборот, где ничего пугающего не предвещало, реально было страшно. Но такие моменты не то что по пальцам можно пересчитать, их всего-то было два. Но исключительно для тех, кто всё-таки решится посмотреть вторую часть, не буду описывать их. В сценарии явно ощущается дисбаланс истории и полная безысходности надежда оправдать недоработанность фильма различного рода шуточками и комедийными вставками. Да, местами было забавно. И ещё фильм 'оживляла' своими комментариями компания, сидевшая сзади нас. Но это просто везение, и не факт, что на вашем сеансе окажется такая же дружная компашка любителей вставлять свои 'искромётные' фразочки.
И всё-таки, мы направлялись на жанр хоррор, чтобы, как минимум, вжаться в кресло и закрыть уши от оглушительных звуков, ощутить себя частью истории, быть очевидцем событий внутри фильма, а не наблюдать действие со стороны, хрумкая попкорном и запивая колой. Даже перенасыщенный событиями сценарий и различные взаимосвязи с фабулой первого 'Астрала' и с другими происшествиями из жизни героев - даже всё это не спасало от полуторачасового нагнетания не тревоги, как хотелось бы, а скуки.
Продолжение, как впрочем и всегда в таких случаях, привлекло актёрским составом (Патрик Уилсон из 'Леденец' и недавней работы 'Заклятие'), Роуз Бирн (просто прекрасная, 'живая' актриса), Лин Шэй ('Тупик' и другие невероятные работы, отличающиеся по своему содержанию: от трэша до шедевров), отчасти даже новыми лицами (Даниэль Бисутти, засветившаяся в 'Проклятие Чаки', Джоселин Донахью, вытянувшая своим актёрским мастерством 'Дом дьявола').
Для 'Заклятия' Джеймс постарался и, подытожив, что все остались довольны, сделав вывод, что на 'Астрал 2' люди пойдут потоками, не ориентировал своё внимание на второй фильм. А ведь столько было перспектив развития сюжета. Эх, Джеймс, Джеймс, умеешь ты обнадёжить, а затем расстроить и не дать ни одной хотя бы малейшей зацепки, ради которой можно было бы оставить хоть и сомнительно настроенный, но зато нейтральный отзыв.
Так что фильм - сплошное разочарование, которое всеми усилиями пытались вытянуть сильная игра актёров и забавные вставочки как в самом фильме, так и зрителей сеанса.
Я был плохого отношения к фильму с самого начала. Астрал 1 мне не понравился из-за недостаточного уровня страха, все-таки в мире мертвых можно найти что-то пугающее. Но этот фильм побил все рекорды по тому, как можно снять хоррор.
Сюжет.
Сюжет первого был, мягко сказать, не к голове, не к ж**е, но интересен. Потусторонний мир, застрял мальчик, нужно спасти... вообщем съедобно. Астрал 2-это полный сиквел. Прошел некоторый отрезок времени(в фильме не упоминалось, может все начало происходить через час), они поселились в доме у бабушки и уже здесь начала происходить всякая дрянь. И все бы ничего, если бы сценаристы не додумались поменять главного злодея с сумасшедшой старухи(образ из первого фильма) на душевно больного дедушку в траурном платье, тем самым превратив фильм скорее в драму, которую не могут осилить.
Актерская игра
Она ужасна. Я все время думал, что хуже всех играют дети. Этот фильм мне доказал обратное. Отвратительные гримасы корчат актеры, когда надо показать задумчивость, ужас, страх, хотя в первом фильме неплохо получалось. Но режиссер, тем не менее, вставил кучу разных крупных планов, наверно, чтобы мы получше узнали лица героев. Дети же здесь хорошо играют по причине того, что они редко бывают в кадре.
Элементы хоррора
Их нет. Именно их отсутствие возмутило меня больше всего. Возможно я чего-то не понимаю, и просто показ мертвых стал пугающим, или плохие шутки в фильме ужасов вызывают неподдельный страх. Даже в первой части к этому отнеслись более бережно.
Итог
Этот фильм должен был вызвать ужас к снам и темноте, но у меня этот фильм не вызвал у меня ничего, кроме зевоты. Ведь неплохая была почва, чтобы снять хороший хоррор, да и первую часть многие посмотрели и были готовы посмотреть вторую. Но она просто не стоит потраченного времени. Лучше за это время посмотреть 2 серии Игры престолов.
«Астрал: Глава 2» - продолжение нашумевшего хоррора от мастера ужасов Джемса Вана.
Собрав в 2010 году кассу в 60 раз превысившую бюджет, второй части нашемевшего фильма дали зеленый свет. Занялся ей конечно же Ван, а сценарий на писал его бессменный партнер Ли Уоннелл. На этот раз фильм окупил мизерный бюджет в 30, собрав большое количество отрицательных откликов.
Несмотря на четкую и оригинальную структуру сценария, которую Уоннелл надстраивает над предыдущими сюжетами с невероятной ловкостью, история потеряла свою эксклюзивность. Тут действительно грамотно собранная мысль разбивается на несколько сюжетных линий, которые ни на минуту не теряют динамики. Однако и так плохенькие персонажи замылились окончательно, а диалоги потеряли свою весомость. Введение новых персонажей привело к большей сумятице и бестолковщине. Актерская игра по прежнему не вызывает ни нареканий, ни восторгов.
Визуально все так же безупречный фильм неожиданно стал копировать первую часть. Причем во всех мелочах. Отличная операторская работа продолжает держать в напряжение, мощный саундтрек заставляет вздрагивать и томиться от монотонного страха, как от зубной боли. Декорации по прежнему выразительны, но очень локальны, без малой доли масштабности. А самое главное пропал страх и ужас, наполнявший первую часть. Теперь появились заимствования, цитирования и ляпы. Все те же скрипы, вздохи и локации, которые мы видели в прошлой части, уже не вызывают того ознобного восторга. Потому что это повторение, а в кинематографе это мать не учения, а банальности.
Увы, но вторая часть фильма получилась все такой же жуткой, но на порядок слабее предыдущего «Астрала». И в большей степени потому, что вся визуализация и режиссерские приемы в точности копирую фильм трехлетней давности. Для Вана и Уоннелла это скорее не провал, а повод для размышление над тем, что даже у самой необузданной фантазии когда-нибудь наступает кризис.
«Астрал: Глава 2» во всех отношениях фильм качественный и без труда способен увлечь и конечно же напугать, но вместе с тем, после просмотра остается легкое разочарование.
Как-то стало обидно, что несмотря на наличие всего того, чем Джеймс Ван так мастерски владеет, второй «Астрал» показался каким-то слишком будничным.
Нашему вниманию вновь предлагается оценить тонкую атмосферу фильма, построенную на классических приемах, будь то шорохи и скрипы, мрачные тени и образы в зеркалах и за шторами, которые в сочетании с безупречно поставленными мизансценами, тихой и холодной музыкой Джозефа Бишары, создают тревожное, можно даже сказать, безупречно «правильное» для фильмов этого жанра настроение. Режиссер нисколько не утратил способность придавать каждой сцене, каждому звуку, пугающую убедительность. И надо отметить, что как и прежде, в его руках все классические приемы, если хотите клише, вновь работают на все 100%. …Или почти 100...
И все было бы как всегда прекрасно, если б не одно но. Второй «Астрал» будто лишен чего-то очень важного. Того, что можно было бы назвать душой фильма. Словно режиссер работал по безупречно отработанной годами схеме, методично и четко создавая свой шедевр, но делая это автоматически, отрабатывая некие договоренности с продюсерской компанией. Может из-за этого, кино стало каким-то «обычным», исчезла загадка и зрителю очень сложно настроиться на «нужную волну», что бы всецело погрузиться в мир потусторонних кошмаров. А когда отец семейства берется за молоток и начинает бегать за домашними, то и вовсе проскальзывает чувство, очень похожее на скуку (по-моему, это уже не из той сказки).
Конечно же, приведенные выше доводы, кому-то могут показаться слишком абстрактными, и не сильно убедительными. Но имейте в виду, это впечатления зрителя, который считает себя поклонником режиссера со времен «Мертвой тишины»...
При попытке спасти своего сына Далтона из мира мёртвых Джош Ламберт немного затупил при возвращении и сам стал жертвой – вместо Джоша в его тело вселился давно терроризировавший его призрак Невесты в чёрном. И пока Джош сидит в астрале взаперти, призрак вполне освоился в новой роли. Но весь благоприятный расклад ей портит вновь активизировавшаяся паранормальная сила и косые взгляды родственников.
Достаточно большой отрезок жизни режиссёр Джеймс Ван посвятил ужасам, но в этом году решил символически попрощаться с жанром, отправившись в мэйнстрим (привет «Форсаж 7»), и выпустил сразу две картины про призраков – тематика, которую он с завидной упорностью продвигал. Первым вышло «Заклятие», собравшее на удивление астрономическую сумму, в пятнадцать раз превышающую бюджет картины. А сейчас вдогонку выходит продолжение «Астрала», с тем же Патриком Уилсоном в главной роли.
За три года, прошедшие с момента выхода первой части, многие зрители могли и подзабыть события первого фильма, но Ван не собирается прокручивать заставку «В предыдущих сериях». Напротив, он начинает очень издалека, и довольно комично обрывает эту линию страшной заставкой, прям как в «Хижине в лесу». Но, возвращаясь к событиям, на которых в прошлый раз остановились, юмор не заканчиваются. Вдруг выясняется, что не всё так просто, и странным образом все домочадцы приняли на веру липовое возвращение блудного папаши. Сделанная покойной старушкой Элизой фотография им ни о чём не говорит, отпечатки пальцев убийцы на трупе полиция опознать не может, а поведение Джоша подозрений ни у кого не вызывает, хоть и косячит он местами знатно.
Чуть уверенней развивая тему и умело обыгрывая одни избитые штампы, Ван и Уоннелл не преминули всё же в этот раз вступить в другие, воспользовавшись той их тетрадкой, куда они записывали всякие клише про привидений. В итоге, призраки во всю скрипят дверьми, наяривают на пианино и с ором выпрыгивают из-за угла (буга-буга-буга!), а Такер и Спэкс, заручившись поддержкой мамки Джоша и давнего другана Элизы, Карла, во всю скубидушничают по протоптанным мистическим местам (со свойственным мультсериалу юмором): оккультным подвалам, старым домам и заброшенным лечебницам. Тем временем Рене с превеликим трудом пытается вычислить, насколько Джош – Джош, хотя тот уже успел растерять свои зубы по всему дому.
Но этим Ван не ограничивается, и первоначальная история Невесты в чёрном разрастается такими подробностями, что от некоторых поворотов сюжета отвисает челюсть. Правда, позже в негодовании встаёт на место, когда не остаётся сил терпеть эти Ван-Даммовские патрули времени через Аидов чёрный ход в компании с тётушкой Мартой из «Сонного лагеря».
Подводя итог, можно сказать, что Джеймс Ван честно пытался все эти годы реанимировать насквозь предсказуемый жанр историй о призраках, и пускай постоянные шараханья от каждого тёмного угла и любого скрипа-поскрипа - это не совсем то, что в каждом фильме хочется видеть (глаза б мои этого не видели!), но это особенности жанра, и в то же время, даже самая простая история о «плохих» домах у Вана обрастала навороченным детективным сюжетом с хитрыми твистами, отличными актёрскими работами, яркими эффектными операторскими приёмами и чумовой пробирающей музыкой. Так что как ни был смешон в частности этот фильм, в целом зачёт режиссёр себе обеспечил.
