К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Вот, я и посмотрел продолжение. Рецензий на сайте довольно много. Все они, написаны подробно и грамотно (молодцы, отписавшиеся). Поэтому, я буду очень краток, друзья.

Думаю, вы помните, чем закончился первый фильм. Вторая глава мистической и пугающей истории, сразу же, продолжает повествование бедной семьи Ламберт. И правда, натерпелись, бедные. Но, к сожалению, это, было лишь началом. Я не считаю, что есть смысл, мусолить и разбирать сюжет. Вы сами посмотрите. Мне же, хотелось бы, пройтись по некоторым моментам и изменениям. Такое ощущение, что у Джеймса Вана, было туговато с идеями. Нет. В сюжете есть нововведения. Открываются новые интересные факты. Но, фильм, на мой взгляд, как - то, нелепо склеен. Именно склеен. Пытаясь, охватить материал побольше, Джеймс, слил его в некую кашу. Немного того, немного этого. Это, не так уж плохо, с одной стороны. Однако, по сравнению, с ровным и чётким первым фильмом, этот проигрывает. Он, однозначно, куда менее страшен. Я бы, и первую часть, не назвал очень страшной. А, здесь, ещё слабее с хоррор - сценами. Шаблонные эпизоды не радуют. Мы же, уже проходили это в предыдущей главе. Но, необходимо отдать должное и плюсам. Актёры, и здесь, усердно стараются. Играют убедительно. Плохо, что у Роуз Бирн стало меньше экранного времени. Она очень хорошо исполняет свою роль. Патрик Уилсон тоже вылаживается. Барбара Херши им помогает. У неё времени стало больше. Остальные, уже известные по первому фильму актёры, тоже планку не уронили. Это радует. Музыка не хуже, чем в прошлой серии. Но, и не лучше. Операторская работа местами не понравилась. Попахивало любительской съёмкой. Впрочем, я думаю, это такой ход. Для реализма. В целом, всё осталось на уровне.

В итоге, продолжение, на мой взгляд, немного уступает первой части. Причём, в этом виноваты ощутимые погрешности, при устранении которых, могло получиться кино куда качественнее. В 2015 году нас ждёт 'Астрал 3'. Я, даже незнаю, что может выйти в третий раз. Наверное, целесообразнее, было бы закончить на втором фильме. Но, хозяин - барин. Мы же с вами, будем оценивать. У меня всё. Спасибо за внимание.

6 из 10

30 декабря 2013 | 08:45
  • тип рецензии:

Первая часть, теперь уже франшизы 'Астрал', являлась в свое время вполне не плохим представителем жанра хоррор. Картина была действительно жуткой и лишь немного портила ее, только смазанная концовка. Которая, на сколько я правильно помню, не понравилась очень многим зрителям. Можно задаться вопросом, а с чего бы это? И ответ найдется не за горами. Основная проблема лишь в том, что у создателей просто закончились идеи.

Подобное, было заметно тогда и подобное заметно теперь, после того как свет увидела вторая часть. Буквально с самого начала, зрителя закидывают просто в какую-то нездоровую кучу различного рода сюжетных подробностей, которые как-будто бы не имею никакого отношения к первой части. Вся беда в том, что Джеймс Ван решил пойти по дорожке протоптанной серией 'Паранормальных явлений', мол этим ребятам удается снимать данное из года в год, при том собирая не плохую кассу, следовательно а чем же хуже мы?

В связи с чем, фильм напичкан просто целой массой банальной и совершенно неинтересной ерунды. Скажем так, подобное мы уже где только не видели. Сюда запихнули и женщину в белом и женщину в черном, психушку, призрак маньяка, не забыли про обезумевшего главу семейства и даже, имеются отголоски ныне популярного макьюментари. Одним словом, Ван совершенно не знал что снимать, а идей приходили уже по ходу съемки. В итоге, получилась просто ужасная сборная солянка, в сюжете которой даже черт ногу сломит.

Подводя итог, хотелось бы сказать, что первоисточник был самодостаточным произведением и никаких продолжении ему не требовалось. Но жажда легких денег, в очередной раз загубила ещё один хороший франчайз. И если 'Заклятие' действительно оказался одним из лучших хорроров года, то 'Астрал 2' однозначно является просто полным разочарованием. Честно говоря, третьей части уже совсем не хочется. Но похоже, что она неизбежна.

4 из 10

23 декабря 2013 | 18:26
  • тип рецензии:

«Астрал: Глава 2» - продолжение нашумевшего хоррора от мастера ужасов Джемса Вана.

Собрав в 2010 году кассу в 60 раз превысившую бюджет, второй части нашемевшего фильма дали зеленый свет. Занялся ей конечно же Ван, а сценарий на писал его бессменный партнер Ли Уоннелл. На этот раз фильм окупил мизерный бюджет в 30, собрав большое количество отрицательных откликов.

Несмотря на четкую и оригинальную структуру сценария, которую Уоннелл надстраивает над предыдущими сюжетами с невероятной ловкостью, история потеряла свою эксклюзивность. Тут действительно грамотно собранная мысль разбивается на несколько сюжетных линий, которые ни на минуту не теряют динамики. Однако и так плохенькие персонажи замылились окончательно, а диалоги потеряли свою весомость. Введение новых персонажей привело к большей сумятице и бестолковщине. Актерская игра по прежнему не вызывает ни нареканий, ни восторгов.

Визуально все так же безупречный фильм неожиданно стал копировать первую часть. Причем во всех мелочах. Отличная операторская работа продолжает держать в напряжение, мощный саундтрек заставляет вздрагивать и томиться от монотонного страха, как от зубной боли. Декорации по прежнему выразительны, но очень локальны, без малой доли масштабности. А самое главное пропал страх и ужас, наполнявший первую часть. Теперь появились заимствования, цитирования и ляпы. Все те же скрипы, вздохи и локации, которые мы видели в прошлой части, уже не вызывают того ознобного восторга. Потому что это повторение, а в кинематографе это мать не учения, а банальности.

Увы, но вторая часть фильма получилась все такой же жуткой, но на порядок слабее предыдущего «Астрала». И в большей степени потому, что вся визуализация и режиссерские приемы в точности копирую фильм трехлетней давности. Для Вана и Уоннелла это скорее не провал, а повод для размышление над тем, что даже у самой необузданной фантазии когда-нибудь наступает кризис.

5 из 10

21 декабря 2013 | 10:36
  • тип рецензии:

Никому не секрет, что жанр фильмов ужасов нынче является одним из самых плачевных в кинематографе. Казалось бы, достойных новых лент становится всё меньше и меньше. Так и продюсеры не хотят прощаться с дойными коровами в лице более ли менее прибыльных проектов и запускают продолжение. Тем самым забывая, что именно бессмысленные продолжения загнали жанр в ту знойную яму, из которой она не может достойным образом выбраться лет десять как минимум и увы жертвой подобного явления стал фильм Джеймса Вана. Джеймса Вана можно однозначно назвать одним из самых талантливых и сильных режиссеров современности в жанре фильмов ужасов. Казалось бы, каждый его фильм - это поистине жуткое и впечатляющее зрелище и нравилось мне в его творчестве то, что он никогда не любил повторяться. Так что, его желание снять продолжение пожалуй одной из сильнейших работ в его карьере мне показалось как минимум странным.

Вот и на деле фильм доказал то, что продолжение чаще всего оказывается слабее оригинала и увы это очень ярко отражается в данной картине. Первый фильм был настоящим инди проектом, в котором в полной мере ощущалась рука и уникальный стиль Джеймса Вана. Тут же перед нами более Голливудский проект и создаётся ощущение, что на этот раз последнее слово было за продюсерами картины Ореном Пели и Джейсоном Блумом, которые прославились благодаря успеху франшизы 'Паранормального Явления'. Ведь очень многие элементы работ Пели и Блума ощущаются и тут. В том числе и немалое количестве сцен с любительской камерой, которые буквально заставляют с содроганием души вспомнить безумно надоевший жанр монкьюментери. В остальном же, фильм достаточно не плох. Конечно же очевидно, что того уровня саспенса и напряжения в картине нет. Да и как таковых БУ-сцен в картине оказалось меньше, чем в предыдущей части, но Ван всё же из кожи вон лезет, что бы не разочаровать зрителя. В связи с чем, если фильм и не вызывает особой бури эмоций, но досмотреть его до логического финала действительно хочется.

Вот чем мне нравятся работы Джеймса Вана, так абсолютно неожиданным поворотом сюжета в финале, который буквально разрушает сложившееся за весь фильм мнение зрителя и оставляет его у разбитого корыта. Тем самым, завершая ленту на самом смачном моменте и позволяя зрителю уже самому додумывать все возможные концовки. Этот фильм уже проигрывает тем, что продолжает казалось бы завершенную на идеальной ноте историю. Вот почему сюжет в большей степени создало ощущение высосанного из пальца и притянутого за уши проекта, который состряпали не из за идеологических воображения, а корыстных.

Отсюда и не удивительно, что некоторые сюжетные ходы и диалоги сотканы из полноценных противоречий, но есть в сюжете и определенные достоинства. Взять хотя бы то, что сюжет выигрывает тем, что погружается в далекое детство главного героя и поднимает ответ на самый интересный вопрос первого фильма. Что же это за страшная дама в черном и почему она преследует главного героя с детства ? Впечатляет и то, насколько лихо закрутили сюжет создатели картины сочетая его не только с прошлым и настоящим героев, но и лихо переиграв отдельные моменты первой картины с иной стороны.

Патрик Уилсон сыграл куда более впечатляющий образ, нежели в первой ленте. Более неожиданный, более экспрессивный и сильный. Всё же Уилсона можно смело назвать одним из самых талантливых актеров современности, который умудряется играть роли исключительно на уровне естественного поведения и эмоций. Роуз Бирн всё так же хороша как и в первой ленте. Собственно как и остальная команда в лице Барбары Херши, Тая Симпкинса, Ли Уоннелла, Энгуса Сэмпсона и Лин Шэй.

Музыкальная составляющая ленты на всё таком же высоком уровне. Композитор ленты Джозеф Бишара постарался на славу. Очень нервное и импульсивное звучание однозначно создаёт образ поистине пугающей, отвратительной, отталкивающей и жуткой музыки. Настолько жуткой, что аж мурашки пробегают по телу и фильм выглядит куда страшнее, чем он есть.

5 из 10

Астрал: Глава 2 - очередное доказательство того, что продолжение оказываются хуже оригинала, коммерция убивает всяческое достоинство любого проекта и что это далеко не самое лучшее произведение режиссера Джеймса Вана. Тем не менее, даже при определенных недостатках получился довольно таки интересный и атмосферный продукт, который интересно смотреть хотя бы в первый раз.

18 декабря 2013 | 21:17
  • тип рецензии:

В 2010 году Джеймс Ван доказал миру, что такой жанр как ужасы еще жив. Ван предоставил миру «Астрал» если не шедевр, то по крайне мере очень достойное кино, которое застрянет в памяти надолго. «Астрал» был снят всего за полтора миллиона долларов и принес практически сто, никто не сомневался, что будет продолжение, тем более фильм оставил после себя огромное количество вопросов.

«Астрал: Глава 2» - сразу можно сказать, что продолжение получилось слабее первого фильма. Но в этом сложно винить режиссера, причина слабости состоит в том, что нам пытаются разжевать все то, что было несказанно в первом фильме. Так сказать рассказать о причинах всех невзгод навалившихся на бедную семью. И в принципе создателем это далось, с сюжетной точки зрения вторая часть намного сильнее, в ней больше психологизма. Но что касается мистики, то тут явно присутствует недочеты, особенно бросаются в глаза повторения из первой части, все выглядит знакомым и не таким страшным, хотя в некоторых моментах действительно фильм бьет по нервам.

Про вторую часть можно сказать одно, она получилась. Конечно, немного не так как хотелось, но все же фильм заслуживает зрительского внимания, поскольку атмосфера ужаса, с которой снимает Джеймс Ван уникальна, кто видел его недавнее «Заклятие» определенно согласиться. В итоге можно сказать, что смотреть можно, время не будет потрачено зря

18 декабря 2013 | 00:23
  • тип рецензии:

Я, помнится, когда-то смотрел и первую часть и что самое примечательное, оба эти фильма оставили у меня одинаковое, двоякое впечатление, можно сказать - наступили на те же грабли.

Хорошее начало, неплохая середина и неинтересная, вялая развязка, вот главные составляющие обеих частей, вот только вторая, переплюнала немного - в её арсенале имеется дебильная, ожидаемая концовка, а выражение лица героини в конце фильма, это вообще финиш.

Начну с хорошего. Понравился действительно интересно-закрученный сюжет, я имею в виду детективную жилку, когда они пытаются докопаться до истины происходящего. Отмечу хорошее, даже пугающее музыкальное сопровождение, благодаря ему, даже начальные титры смотрелись как-то напряжённо. Пару раз фильму удалось меня напугать, но все действительно страшные вещи происходят в начале и ближе к середине происходящего, потом всё сходит на нет, весь антураж ужастика больше становится похож на какое-то третьесортное зрелище.

Теперь минусы. Снова взбесил этот так называемый потусторонний мир, именно там фильм как ужастик погибает окончательно, загибаясь в страшных муках, мало того, что не страшно, так и ещё и вторично, всё так же темно, как у негра в дипломате, бродят какие-то нелепые призраки, или души, герои фильма встречаются там, как-будто на местной автобусной остановке, с таким же выражением лица, ну так слегка, приятно удивлённым, и главное все друг друга рады видеть, типа, добро пожаловать в ад - ерундистика какая-то. Также есть сцена, где группа хороших, пытается усыпить плохиша, не буду её описывать, дабы не портить людям удовольствие, но мне она показалось очень слабой, подтянутой за уши, всё ради сюжета, да ладно, чего греха таить, запашком кретинизма сцена явно отдавала. И это не всё, но на этом я остановлюсь.

Фильм рекомендовать или не рекомендовать смысла нет, так как все кто смотрели первую по-любому посмотрят и вторую часть, для меня фильм стал проходным, но рецензия всё равно будет нейтральная, ему всё же удалось меня попугать, а для ужастика это уже неплохо, даже хорошо.

Приятного просмотра!!!

17 декабря 2013 | 12:55
  • тип рецензии:

Собственно, это вопрос, на который нужно ответить, прежде чем смотреть этот фильм, потому что Астрал: Глава 2 является прямым, практически сиюминутным продолжением первой части, и безусловно, без просмотра первой, это бред несвязный.

Этот ужастик не лишен сюрпризов (должен признать, что главный злодей оказался совершенно неожиданным для меня), шарма и некой изюминки. Игра актеров не тянет, конечно, на Оскар, но, дамы и господа, бюджет всего 5.000.000,00 $, это нонсенс для фильма из США, который крутят в кинотеатрах по миру! Сборы в 16 раз (на момент написания рецензии) больше бюджета! Успех, и успех оправданный.

Фильм понравился, он хорош, он щекочет нервы, он преподносит сюрпризы и неожиданности - он составит Вам хорошую компанию на вечер и Вы не пожалеете о потраченном времени.

8 из 10

17 декабря 2013 | 11:49
  • тип рецензии:

Уж не знаю, изначально ли задумывалось продолжение, или на фоне коммерческого успеха Джеймс Ван решил снять ещё одну часть. Сегодня я, кстати, узнал, что в проекте Астрал 3. Похоже, что история с паранормальным явлением и улицей вязов повторяется. Ухватившись за успешный проект, будут сняты сотни продолжений, следующее хуже предыдущего.

Сюжет второй части хоть и составляет целостную картину вкупе с первой, но выглядит довольно натянутым. Джеймс Ван во второй части совсем забыл, как пугать, или нагнетать атмосферу. Повествование тянется очень скучно, опять эти хождения с фонариком по астралу, шорохи, скрипы, посторонние люди. Всё я это видел в первой части, но там было хотя бы изредка страшно.

Сюжет не впечатлил, зачем одеваться в бабушку, зачем Паркер пристал к этому ребёнку? Объяснения, конечно, даются, но очень неубедительные. Исполнительным продюсером Астрала является Стивен Шнайдер, он же продюсирует паранормальное явление 4 и 5. То есть очень падкий на деньги человек, решил выжить всё из этих двух идей. Но так как придумывать что-то оригинально будет всё сложнее и сложнее, Астрал скатится в очередную посредственную киноленту, в прочем это не помешает собирать сотни миллионов долларов в прокате.

3 из 10

15 декабря 2013 | 13:37
  • тип рецензии:

Если честно, то надеялся на более успешный фильм. Первая часть мне не очень понравилась, было много минусов и фильм получился не совсем страшным, поэтому от второй части я ожидал большего. Увы, но мои ожидания не оправдались. Начало этого фильма очень похоже с фильмом 'Заклятие' ведь не зря у них один и тот же режиссер. Но начало не очень интригует, как и весь остальной фильм. Во второй части нам снова показывают мучения семьи Ламберт, которой вновь предстоит пережить кошмар связанный с призраками. Семья Ламберт на протяжении всего фильма подвергалась атаке призраков, которые явно хотели их убить. В фильме натыкано много якобы 'страшных' моментов, так видимо думал режиссер, но они совсем не пугают. Призраки получились совсем нереалистичными и смешными. Слишком много непонятных действий со стороны героев, много лишней реплики и очень скучно. Да, фильм получился довольно скучным и банальным. Сюжет получился очень банальным, но всё было не так уж и плохо.

Но атмосфера здесь присутствует. Фильм в некоторых местах держит в напряжении и заставляет вздрагивать, но это было всего пару раз за весь фильм. Актёрская игра оставляет желать лучшего, многие актёры выглядели глупо и неуверенно. Чувство юмора в фильме выглядело очень глупо и не смешно. Пошутить у режиссера не получилось.

Музыкальное сопровождение довольно хорошо вписалось в фильм, музыка добавляет ещё более интригующие моменты. Но это не сильно спасает фильм. А жаль, надеялся на лучшее.

Фильму явно не хватило динамики и пугающих моментов. Всё получилось банально и предсказуемо. Но в фильме есть и хорошие стороны. Рекомендую этот фильм к просмотру, но особых эмоций он не вызывает. Фильм на один раз.

6 из 10

14 декабря 2013 | 00:55
  • тип рецензии:

Долгожданное продолжение астрала, оставило у меня двоякое впечатление.C одной стороны глава 2 более углубленно рассказывает нам историю страшной старухи из первой части, с другой же стороны нам опять рассказывают историю той же семьи только главную роль тут играет отец семейства и его дух, который не дает ему покоя, в остальном фильм во многом повторяет первую часть, даже действующие лица все плавно перешли в продолжение, добавился только новый медиум общающийся с призраками с помощью кубиков со словами.

Страшные моменты в фильме присутствуют, но пугают они не своей жуткой пугающей картинкой, а неожиданностью, по своему опыту скажу, что эта старая фишка до сих пор срабатывает. Но все таки повторов в фильме через чур много и смотреть на потусторонний мир с той же красной дверью из первой части уже не интересно, да и старуха из первой части (оказавшиеся не совсем старухой) уже не пугает.

Если подводить то можно уверенно сказать, что этот фильм не в коем случае не провальный и Джеймс Ван рассказывает нам довольно интересную историю, но к сожалению со старым антуражем и старыми главными действующими лицами, повторов в связи с этим было не избежать отсюда и главный минус фильма самоповторы. Не смотря на это всем любителям пощекотать себе нервы и тем кому понравилась первая часть советую посмотреть данный фильм.

Ps.Концовка намекает на продолжение, ждем нашего краснолицего друга в третьей части.

7 из 10

13 декабря 2013 | 14:56
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: