Сюжет: он, конечно, есть, и довольно конкретен: инцест. однако сцены кажутся надуманными и несвязными, диалоги порой просто смешны. почему? вероятно, спасибо сценаристу и отчасти...
Игре главных актеров: совершенно неубедительной, какой-то даже обескураживающе никакой. где там братско-сестринские отношения? просто два каких-то чувака страшенным образом друг друга хотят! И если брат еще хоть делает вид, что переживает, то сестра тупо утоляет свою похоть, сто тысяч раз повторяя 'stop me, stop me!', причем без какого-либо выражения. Потом ей надоедает все это дело и она говорит, 'let it go, my little brother', что звучит смешно и цинично. А выражения все равно никакого. Отмечу все же, что Алан Рикман (из-за которого я и собралась посмотреть фильм) хорош. Как вообще ему можно было изменить, умна не приложу!
- саундтрек хорош почти так же, как Рикман.
- кадры красивые в фильме есть, в основном это съемки природы.
В общем, всю дорогу меня сопровождала одна мысль: какая фигня! Простите, конечно...
В аннотации было написано 'мощная драма'... Не верьте этому ни на йоту! Смотрела фильм с большими надеждами, потому что прочитала предварительно множество положительных отзывов. Надежды не оправдались.
Во-первых, я не знаю, есть ли у Стефена Полякоффа братья и сестры, но это кажется маловероятным. Отношения между Ричардом и Натали настолько не вписываются изначально в понятие 'семейных ', что невозможно представить, будто они брат и сестра.
Во-вторых, само действие невнятно. Встречи, секс и разговоры оторваны друг от друга. Отдельные сцены без связи и развития сюжета. Невыразительная картинка.
В-третьих, на фоне Клайва Оуэна и Саскии Ривз яркими пятнами выделяются эпизоды с Аланом Рикманом. Оказавшись в кадре, он моментально притягивает 90% внимания. Конечно, его игра чудесна, но фильм от этого только проигрывает.
Итог: фильм 'средний ' и не более того. Я бы сказала, что он затянут, но это не так. Просто много скучных моментов. А смотреть от 'Рикмана до Рикмана ' - это интересно только маньякам.
Решилась посмотреть только из-за Рикмана. Но его там так мало! Впрочем, сколько бы экранного времени он не занимал, его мало всегда.
Думаю, что эта история об одиночестве. Их двое родных людей на всем свете, сестра и брат. Сестра старше и ее потребность в душевной близости с братом со временем становится настолько невыносимой, что перерастает в потребность физическую и... находит отклик у брата.
Как и почему? Попытка дать ответ на эти вопросы в нарезке временных промежутков в начале фильма, по-моему, была плохим приемом. Поэтому зрителю придется проявить фантазию, что, согласитесь, вряд ли может понравится (мне, например, не понравилось фантазировать на тему инцеста).
А потом мы видим результат и борьбу с ним.
Что-то объясняет игра Рикмана, но оба его партнера так зажаты, что мне лично непонятно - а зачем согласились играть? Оуэн, обнажаясь физически, абсолютно закрыт душевно. Ривз пытается что-то прояснить в своей героине... но! Нельзя играть настолько спорные персонажи и при этом не пытаться понять их, оправдать перед зрителем. А эти два актера как бы говорят 'Вот, смотрите: мы разделись, у нас страстный секс, мы играем сестру и брата! Правда, ужас?' и все. Все остальное за них сыграл Рикман.
Ну, конечно же, я решила посмотреть этот фильм из-за Алана Рикмана. Как и большинство других девушек. Если были те, кого просто привлекла тема инцеста и кому страстно хотелось посмотреть как «Одинокий брат и его замужняя сестра утоляют свои жгучие желания в страстном соитии» то они, в общем-то, обломались, ведь, уж поверьте, целых два слова «страстно» для рецензии к такому невыносимо-мучительно-скучному фильму очень-очень много.
Ибо те двое, что вроде бы являются братом с сестрой, на брата с сестрой не тянут, скорее два посторонних человека. Единственное, что хоть как-то напоминает о семейных узах, так это коренастая «сестричка» повторяющая «мой брат», дабы зрители не забыли в чем тут драма-то, и вообще почему они его смотрят (я, конечно, зрителей категории номер 2 имею виду).
Итак, как лично я вижу сюжет.
Однажды у «сестрички» была черная полоса в жизни, ей, видимо, очень хотелось секса, и она поцеловала собственного брата, который на свою беду решил ее навестить и узнать как у нее дела. Потом «прошел год», потом еще раз «прошел год». То, что происходило потом не суть важно, но вот еще раз «прошел год» - кстати, в моем опыте это первый фильм в котором столько раз внизу экрана и за такой короткий срок появляется фраза «сколько-то там years later» - и вот уже «сестричка» замужем за героем Рикмана, богатым, веселым, умным и красивым (да, да, он безумно хорош), а еще он предано любит ее. Но нет! Злой рок - и «на сцене» появляется «братик». Старая страсть не забыта, и она начинает изменять мужу. Начинаются невыносимые диалоги про то, что так нельзя, про то, что «братик» должен найти себе кого-нибудь и так далее. И все это ужасно неубедительно.
Единственный, кого в этой ситуации жалко, это муж. Мы видим, как от его веселости остается все меньше, но все-таки он старается сохранить брак. Зря это он.
Итак. Итог.
Из всего фильма мне запомнился Алан Рикман, сражающийся с посудомоечной машиной. Довольно грустная сцена.
А вообще, фильм паршивый. Куча всего нелепого. А сцена с перекидыванием через ограду это что-то.
И да, актер, играющий брата, довольно мерзкий тип.
С одной стороны сюжет не особо новый: треугольник, в котором в роли 'камня преткновения' выступает брат жены. Но... настолько напряженное действие, что иногда было желание нажать на паузу и немного успокоить воображение.
Кроме того, актерский состав. Не смотря на то, что сам персонаж Клайва Оуэна мне абсолютно не импонировал, сыграно блестяще: ярость и безысходность волнами исходила прямо черех экран. Алан Рикман всегда на недосягаемой высоте и этот фильм не исключение: спокойный и рассудительный муж не кажется обманутым идиотом, как это могло бы получиться и испортить всю картину...
В общем, фильм хорош, но единственное, очень давит на нервы в процессе просмотра.
Ещё недавно, каких-то полвека назад, европеец в ужасе вздрагивал при словах 'мастурбация' и 'оральный секс'. Все 'знали', что эти ужасные пороки ведут к импотенции и бесплодию. Было и много других, столь же нелепых страхов. Некоторые из них сохранились до сих пор.
А так как западный мир не только очень рационален, но ещё и демократичен, то сексуальные страхи масс - Закон. Обязательный к исполнению для всех. И срок за инцест грозит нешуточный.
Брат и сестра с детства были разлучены разводом родителей. Они с трудом воспринимают друг друга в качестве брата и сестры. Их тянет друг к другу совсем иное. Что это? Сладость греха? Или архетип Близнецов?
Так или иначе, но они быстро превращаются в одержимых. Режиссёр блестяще передал эту атмосферу напряжения. Ловишь себя на мысли, что если эта нервозность захватывает зрителя бесконечно от подобных проблем далёкого, то каково им там - тем, кто внутри фильма, внутри проблемы?
Они полностью потеряли самоконтроль и контроль над ситуацией. А мудрый муж аккуратно подводит их к окончательной потере контроля, к срыву. И наступает катарсис. Тайное становится явным.
Но мудрый муж на то и аристократ в третьем поколении, чтобы на инцестуозные страхи не поддаваться. И ни на какие другие страхи тоже. В кинематографе нравы западной элиты часто прорываются, эдакими ужасающими невротизированных простолюдинов осмосами. Тут можно вспомнить 'Мечтателей', 'Дом, в котором говорят Да', 'Жеребца'.
Муж находит соломоново решение. Отныне их трое. Не бойтесь, дурашки. Теперь ситуация под контролем. Всё будет тихо и прекрасно. А кто там будет с кем, он ещё не решил.
Если бы на месте брата оказался муж, то брат, оказавшийся на месте мужа, так никогда бы ничего и не заподозрил. Губят людей не 'порочные' связи, губят людей их негативные по их поводу эмоции.
Мне фильм понравился...действительно драма, не скажу, наверное, что мощная, на драма в полном смысле этого слова.
Отношения между братом и сестрой, которые перерастают в любовные заставляют весь фильм гадать чем же это кончится. Клайв Оуэн очень понравился, он отлично, на мой взгляд справился с ролью этого самого брата, который в конце чуть ли не сходит с ума, гоняясь за сестричкой по поместьям ее мужа, грозясь убить.
Ну Алан Рикман...он как всегда на высоте, он неподражаем, что здесь говорить! Естественно, он прекрасно сыграл Сенклера, мужа Натали.
Была бы возможность, поблагодарила бы Стефена Полякоффа как сценариста, который не стал делать героя Рикмана типичным обманутым мужем, устраивающим по поводу измены жены скандалы и разборки.
В общем фильм надо смотреть..и желательно не под попкорн, здесь подумать придется!
Я много был наслышан об этом фильме в своё время, и как-то вечером решил посмотреть это кино, во многом из-за Клайва Оуэна, так как очень хотелось посмотреть на него совсем молодого, плюс тема инцеста мне была весьма любопытна, кроме того ещё любопытнее было посмотреть на Алана Рикмана в другом амплуа, всё-таки очень привык я к нему как к Профессору Снеггу.
Легко конечно судить со стороны, что кровосмешение это плохо, а попробовать посочувствовать таких людям и попытаться их понять конечно очень сложно, данная история о том как брат влюбился в собственную сестру, да непросто в сестру, а в родную сестру тронула меня за живое, все кто играли в этом кино полностью отдались данному проекту, больше всего меня впечатлил Клайв Оуэн, конечно это очень тяжкий грех тем чем они занимались на протяжении большой части фильма, но как говорится Бог нам всем судья, не суди и не судим будь, на мой взгляд в картине нет ничего отвратительного как писали некоторые рецензенты тут, да это ужасно, но показано это было просто блестяще, финальную сцену со слезами Клайва я могу пересматривать и пересматривать, это я так говорю не потому что я поклонник Клайва, нет вовсе нет, просто чувства и эмоции он передал потрясающе, его герой переживает настоящую драму и мало кто может его понять, потому что чтобы попытаться его понять нужно самому через нечто подобное пройти.
Картина хоть и снята достаточно давно аж в 1991 году, но очень впечатлила меня и показала нам ещё одну ситуацию, которая может произойти в нашем мире, тут нету добрых, отрицательных или положительных персонажей, здесь просто показаны люди какими может стать любой из нас- это просто жизнь.
Клайв Оуэн, как я говорил сыграл выше всяких похвал, в этом фильме он сыграл как очень талантливый актёр, ни как крутой чувак, который всех мочит, а как очень чувственный молодой человек, который полюбил свою сестру как девушку и который очень не хочет её терять, эмоции и чувства героя Клайва мне были понятны, и достаточно легко понять как его герою больно, досадно и видно, что ему кажется, что несправедливо всё.
Алан Рикман был очень хорош, сыграл он мужа сестры в которую был влюблён герой Клайва сыграл довольно хорошо, особенно мне он понравился в конце, даже в такой шоковой ситуации, он не сорвался, не запаниковал, а был очень хладнокровным и спокойным.
Стоит отметить конечно и исполнительницу главной женской роли, она сыграла тоже довольно здорово, вообще весь актёрский состав был великолепен.
Очень оригинальное и очень сложное кино, который не каждый сможет понять.
И очень невнятный. Причиной тому служит в первую очередь не своеобразная /и довольно спорная/ тематика, но общая незаконченность всего. Сценария, характеров актеров, сюжетной линии.
На основе подобной идеи можно было бы сделать вполне приличный, хоть и на любителя, фильм. Но создатели, к сожалению, не дожали.
Одна из основных причин непонимания концепции фильма кроется в характере главное героини (Ривз). Точнее в его полном отсутствии. Я не знаю, чья это вина: актрисы или сценаристов. Она ли не доиграла, они ли не прописали. Но результат получился печальным. Мы не видим ее мотивов, не понимаем, что она чувствует к брату и мужу, не знаем, где она лукавит, а где говорит правду. Из-за этого и теряется смысл происходящего на экране.
С персонажами мужчин (Рикман и Оуэн) все более менее ясно. Один - взрослый и умный мужчина, который пытается решить проблему, не закатывая истерик. Второй - парень с болезненным влечением, на почве которого у него уже стала уезжать крыша. А вот героиня... Что она? Она любила мужа и хотела избавиться от порочной страсти? Или же все таки любила брата не только как брата, а муж был попыткой забыться? Я не понял.
История, наверное, имеет место в жизни. Такое бывает.
Но в данном случаи экранизация весьма странная. Со спутанным сюжетом, ничего не проясняющей концовкой, кучей невнятных диалогов и непонятными характерами героев, с кучей обнаженки ни к селу, ни к городу /не очень эротичных, кстати/.
Рикман хорош, но, на мой вкус, повторяется, молодой Оуэн тоже приличен, но фильм вообще это не спасает.
Честно говоря, я бы не советовал это кино даже поклонником вышеозначенных актеров. Он оставляет впечатление из серии 'что это было?'
Сразу скажу - фильм мне не понравился, но не потому что плохо снят или сыгран. Тема, рассматривающаяся в нём, кажется мне довольно гадкой. Пусть Ричард и Натали вместе не росли и как брата и сестру друг друга не воспринимают, но тормоза же должны быть! Понимаю, что в жизни всякое бывает, и эта история ещё не самая извращённая, но всё-таки.. . Большую часть фильма на экран смотреть было дико. У меня создалось впечатление, что брат и сестра дуэтом заболели, настолько неестественно то, что между ними происходит. А если добавить в эту смесь мужа Натали Синклера, умного, любящего, верного и честного с нехилой родословной и отличной работой (и, как оказалось, наблюдательного и сдержанного), то коктейль получается из разряда фантастики. И ещё одно: зрительницы, кто из вас в здравом уме и твёрдой памяти будет гулять от мужчины с внешностью и харизмой Алана Рикмана?
Фильм непростой, сюжет спорный, актёры сыграли неплохо. Возможно пересмотрю когда-нибудь, но уж точно не для поднятия настроения.
