Длинное и неуклюжее название «Моё неловкое сексуальное приключение» (под стать главному герою фильма), конечно же, не могло быть одобрено в отечественном прокате, ориентированном, преимущественно, на недалёкого зрителя. Поэтому нет ничего удивительного, что заголовок «Секс и ничего лишнего» показался прокатчикам более предпочтительным. Плоскость, прямолинейность и художественная беднота этого почти девиза ещё более подчёркивается, напрашивающейся (особенно после просмотра фильма) альтернативой: «Секс и ничего личного». Но, разумеется, что узколобость манагеров нашей индустрии развлечений едва ли хотя бы задавалась целью разглядывать в этой откровенно попкорновой ленте что-либо, кроме ещё одной возможности от души постебаться над очень близкой и родной русскому человеку темой сексуальной неосведомлённости и неуверенности. Итогом этой характерной недалёкости становится попадание туда, куда наш зритель в компании со всей киноиндустрией любит попадать более всего — впросак.
Эта забавная канадская лента выдержана в новомодном духе секс-ликбеза, чем немного близка фильму «Как быть мужиком». Главное и основное отличие этих двух лент — в предмете их стёба. Если в последнем случае мы имеем дело с неглупой социальной сатирой, то в фильме «Секс и ничего лишнего» преобладает самый что ни на есть плоский и инфантильный юмор, ориентированный на мнимую стыдливость тех, кто вознамерится его лицезреть. Шутки в этой ленте никак нельзя назвать острыми и оригинальными. Многое из этого уже давным-давно было обыграно на киноэкране. Например, не самая глупая, хотя малоизвестная польская лента «Я тебя люблю» Марека Котерского, главный герой которой очень напоминает героя обсуждаемого фильма, да и ряд эпизодов вполне себе очевидно перекликается в этих двух фильмах. Другое дело, что юмор ленты Котерского умнее, тоньше и, что называется, ближе к телу, потому что апеллирует именно к обсуждаемой тематике — сексуальной закрепощённости и замороченности зрителя, в то время как лента Шона Гэррити не слишком умно и оригинально оперирует каким-то придурочным набором мемов, способным развеселить разве что публику категории «Аншлага» и «Кривого зеркала». Чего стоит хотя бы тупая и откровенно неумеренная сцена группового костюмированного секса, в которой второстепенная героиня отдаётся группе мужчин в наряде Белоснежки. Очевидна грубость, прямолинейность и невежество авторов сценария, которые явно были, что называется, «не в теме». И многое в этом фильме заслуживает именно такой характеристики, в том числе и сцена с так называемым садо-мазо и гей-парадом.
Если же вплотную обсуждать тематику данной ленты, то честно говоря, было не слишком приятно наблюдать откровенно грязные, бездумные и животные похождения невесты главного героя. Подобная сексуальная изысканность смотрелась бы куда уместнее и приятнее, если бы фильм был серьёзным, драматическим. Но в контексте комедии это смотрится, мягко говоря, нелепо и мерзко. Такая ахинея отнюдь не прибавляет очков сочувствия к судьбе главного персонажа, а вся его исследовательская деятельность попросту обесценивается.
Из хорошего следует выделить, приближающуюся к серьёзности, сцену с уроком кунилингуса. Она была менее интересна, чем в том же «Как быть мужиком», но всё же в ней присутствовала некая искренность, огонёк, и даже юмор в этом эпизоде выглядел чуть более удачно, чем во всей ленте в целом.
Однако всё, последовавшее после этой сцены, представляется совершенно излишним, неуместным и жалким, как бессмысленное нагромождение текста и жалкие попытки продолжить коитус после преждевременной эякуляции. На самом деле, фильму следовало бы по-идиотски закончится именно эпизодом кунилингуса с эпилогом: «И жили они долго и счастливо», — наивно, зато честно! Но вместо этого последовали какие-то ненужные и никого не цепляющие сопли…
Но одна сцена всё-таки заслуживает похвалы: когда камера приближается к комнате, из которой доносятся звуки любви; но, проникнув в комнату, мы обнаруживаем уже спящих героев, чьи голоса и вздохи продолжают кружиться в воздухе. Довольно тонкий момент, призванный подчеркнуть, что секс — всё-таки не самое главное в отношениях, а главный герой, даже «исправившись», всё же не изменил себе и остался собой.
Унылая шаблонная посредственность (выразился настолько корректно, насколько мог)
После того, как я скажу, что смог посмотреть всего двадцать минут фильма, на меня свалится тонна комментариев в духе: 'Надо смотреть до конца, прежде, чем оценивать' или 'Некоторые фильмы раскрывают основную мысль не сразу.'...
Ребята, было бы здесь что раскрывать. Лишь только увидев друга главного героя, я уже предугадал и построил у себя в голове дальнейшее развитие сюжета. Все продолжится парой нелепых попыток закоренелой размазни знакомиться с девушками. Затем, случайным образом ему это удастся, она будет воспитывать его, разбудит в нем 'мужика', или хотя бы научит сексу. И все это будет разбавляться очередными нелепостями.
Нет, бывают фильмы из той же категории, где подобные штампы обыграны достаточно неплохо и действительно смешно. Это комедия. За первые двадцать минут я улыбнулся один раз. Во время сцены с посадкой. И то человек с микрофоном был сродни 'Лопата - это смешно'. Навязчиво и неестественно. Я уж и не говорю про диалог главгероя и его девушки. Им положи книгу перед глазами, заставь читать, и будет ровно то же, что было в фильме. Они будто общаются с психиатром, а не с человеком, с которым живут вместе и ни один год... Скажете: 'Их отношения затухли, у них нет страсти.' А я скажу, что в них как на Луне. Жизни нет. Им бы киборгов играть...
И еще пара слов о главгерое. Да на такого смотреть противно. Дело в сексуальном партнере? Дело в том, что как можно позволять топтать себя так. Понимаю, ей не нравится секс с тобой. Но это же не повод позволять с собой так обращаться. Мужской шовинизм не зудит под мошонкой? У меня зудела обида за всю мужскую половину. Его девушка уже сама намекала: да развейся ты, наконец...
