К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Как несложно догадаться, данный фильм является продолжением 'Звездного десанта' и, по сути должен иметь какую-то преемственность. Но на деле, к сожалению, все не так. Если первый фильм, смотрелся хорошо, собственно, что и сподвигло посмотреть меня продолжение, то этот фильм, просто никакой. Фильм абсолютно самостиен и не имеет ни одной общей черты с первым, а простите, вру, арахниды. Они есть и там, и там. Ни одного актера из прошлой серии. Графика, спецэффекты...Все это на очень низком уровне. Особого внимания заслуживают автоматы десантников - у моего друга у 6-ти летнего братика такой же имеется, могу одолжить в качестве реквизита на 4-ую часть, если она планируется. Общее мнение о фильме так-же испорчено новыми жуками-это просто какие-то чернобыльские комары!!! Весь сюжет, если он как таковой есть, проходит в заброшенном здании. Все. Вот и весь сюжет. Все бродят в нем, без особого смысла. Особого внимания заслуживает концовка, герой одиночка-камикадзе, тоже весьма избито. В общем кино очень слабое, к просмотру не рекомендую даже в качестве 'таймкиллера'.

Моя оценка этому трэшу

4 из 10

06 августа 2010 | 22:24
  • тип рецензии:

'Звёздный десант' от Пола Верховена порадовал глаз не только ценителей фантастики, но и всех, кто любит хорошее и качественное кино. И вдруг гром среди ясного неба: выходит вторая часть фильма! Но настораживал тот факт, что 'Герой федерации' (такую приставку получил сиквел) вышел как-то буднично, никакой рекламы, вообще ничего особенного перед премьерой не произошло. После просмотра понимаешь, почему так это произошло.

Фил Типпетт, снявший 'Героя федерации', с предшественником был знаком не понаслышке: он числился продюсером картины Верховена. Казалось бы, есть та вероятность, что вторая часть несильно уступит стартовому фильму, и даже тот факт, что в данном случае вложено было всего лишь каких-то жалких семь миллионов долларов (для сравнения: фильм Верховена вобрал в себя более ста затратных миллионов) не сильно-то и смущал. Больше смущало то, что герои из первой части не перешли в сиквел, тем самым огорчив поклонников 'Звёздного десанта'. Опять же, после просмотра понимаешь, почему Каспер Ван Дин или же Денис Ричардс не оказались среди приглашённых артистов.

А что же дал сам просмотр? Много негативных эмоций, гневное послевкусие и желание потребовать от создателей фильма вернуть полтора часа своего времени. Первое, что поражает в 'Герое федерации' - это низкое качество спецэффектов. Тот же Типпетт славно постарался в качестве постановщика визуальных эффектов в 'Парке Юрского периода', поэтому ему не прощается столь отвратительное их качество в этом фильме. Бластеры однозначно вызывают смех, словно пластмассовое оружие взяли на время у пятилетних детишек. Не пугают зловещие жуки, они даже чувство гадливости не вызывают, так как выглядят, как картинка из компьютерной игры ещё со времён самого 'Принца Персии', да и то в тех компьютерных играх как-то всё живее и реалистичнее казалось.

Жуткие декорации в съёмочных павильонах на само деле жуткие. Нет, они не вызывают подсознательный страх, они вызывают стойкое ощущение, что большая часть отснятого материала была сделана в заброшенной водонапорной станции где-то очень-очень-очень далеко. Стилистика самой съёмки этому также очень подходит: был выбран сумрачный вид, грязно-тёмные тона, что, по идее, должно было вызывать эффект напряжения, саспенса, тревоги. Что на самом деле? Полный нуль! Никакого эффекта от атмосферы и световой тональности не имеется и в помине.

Актёры... Это целая история. Знаете, кто мне приглянулся больше всех, и почему-то кажется, что не только мне одному (как представителю мужской половины человечества)? Это Келли Карлсон, когда появилась с обнажённой грудью. О чём это говорит? Говорит о том, что актёры ничем не запомнились, просто отработав своё время за зарплату, вот и всё. Ну, может ещё Сандрин Холт неплохо выглядела на фоне остальных, а об остальных и говорить-то не хочется. Даже главная 'звезда' второй части - Ричард Бёрджи - заметно притух, осознав в чём и с кем ему приходится играть.

Кстати, ещё и стоит задуматься по поводу жанра 'Героя федерации'. Начало схожее с предшественником - однозначно фантастический боевик, ну или стабильные предпосылки к нему. А дальше начинается, как многими это было точно подмечено, 'трэшовый' фильм ужасов про мерзких жуков в нашем мозгу. Вот вроде бы интересная идея - контролирующие наше сознание инопланетные обитатели, но антураж вокруг этой идеи просто ужасен. Особенно бесит финал с лозунгом на афише, призывающей вступать в армию, от этих кадров шёл такой бессмысленный пафос, что казалось с экрана патока сахарная польётся. Бр-р-р.

Не знаю, чем руководствовался Типпетт, когда брался за съёмки второй части нашумевшего 'Звёздного десанта', но уж лучше бы он этого не делал. Я могу посоветовать посмотреть этот фильм только при условии ознакомления, как можно снять плохое кино, выезжая только на его имени. Не узришь плохого - привыкнешь быстро к хорошему, перестанешь его отличать.

2 из 10

P.S.: накинул балл всё-таки за идею с жуками-контролёрами сознания.

11 февраля 2013 | 22:12
  • тип рецензии:

Кино, где вместо секса - заставляют отжиматься!

Звездный десант 2: Герой федерации

Позор, просто позор. Нет, я бы помалкивал в тряпочку, если бы первая часть была жутким трешаком. Тогда вообще никаких претензий, но первый фильм снимал Пол Верховен. И если вы забыли, то Пол отгрохал фантастический боевик про вонючих жуков (из далекого космоса) и молоденькую Дениз Ричардс. Фильм был спорный (не самый лучший в карьере Пола), но очень симпатичный и забавный.

А самое интересное, что картина Верховена оставалась открытой, т.е. реально можно сделать хороший сиквел. Сделали спустя восемь лет и отправили его сразу на видео. Почему? Не знаю, видать из-за плохих сборов оригинала, крупные продюсеры показали средний палец. Если верить сайту, то бюджет сиквела около 7 лямов (Кауфману хватило бы на Токсика 5, эх).

Нехватка денег очень сильно режет глаза. Показывают огромную серую массу вояк. Серая она потому, что никто толком не выделяется. Весь фильм они будут сидеть в бункере (на какой-то кин-дза-дзе). Отстреливаться от жуков? Хотелось бы, но и тут промах. Половину фильма болтали, а остальную часть пародировали “Нечто”.

Почему “Нечто”? Язык иронии! Хотя по сюжету мы узнаем, что появилась новая раса жуков (может они были в оригинале, не помню, если честно), которая может вселяться в людей, подчиняя их. Согласитесь, задумка не новая, но все равно ведь можно было обыграть прилично.

Не получилось, так как тебе абсолютно плевать на всех героев. Актерская игра оставляет желать лучшего. Но главная проблема – фильм снят в очень темных тонах. Да, режиссер попытался спрятать всю убогость. Добавьте сюда – вялую компьютерную графику, плохой монтаж и работу оператора.

“Звездный десант 2” – один из лучших представителей бездарных сиквелов. Хотите посмеяться? Кино снимал обладатель Оскара. Товарищ занимался всю жизнь визуальными эффектами, полез в режиссуру, е-мое. Больше всего поражает, как все это дело не номинировали на “Золотую малину”, действительно загадка.

Фанаты оригинала – строго обходить за метр!

P.S.

Только за отрубленную голову в микроволновке…

2 из 10

27 февраля 2018 | 17:24
  • тип рецензии:

Фильм 'Звездный десант 2: Герой федерации', снятый режиссером Филом Типпеттом, и выпущенный в свет в 2004 году, мне не понравился. Да уж. До сих пор не могу успокоится. Только что посмотрел этот фильм и не поверил своим глазам. Вернее, надписи. Ведь она гласила 'Звездный десант', да еще приписали 'Герой федерации'. Должен быть отличный фантастический боевик и экшн, с инопланетными насекомыми и отважными бойцами, которые, рискуя жизнью, сражаются с ними. А что же я увидел? Просто какой-то триллер. И не в том смысле, что здесь убивают те самые гигансткие жуки, это вообще совсем другое. Просто здесь убийства совершенно не такие, какие были в первой части. Прежде чем снимать вторую часть, нужно хоть маленько опираться на первую, хотя бы идею оттуда взять. А здесь создатели придумали свое. Какое-то новое биологическое оружие в виде маленький гусениц, которые, попав в тело человека, подчиняют его. Одним словом - паразиты. Вот только вставили их сюда зря. Не к месту.

Начало немного ободряет. По крайней мере, здесь есть привычная стрельба, беготня солдат, нападения огромных жуков, которых больше здесь не будет, можете пока любоваться ими. А потом все перекрывается. Несколько солдат до конца фильма находятся в большом подземном бункере. И начинается все не так, как должно было. Это самое новое биологическое оружие, в виде гусениц или каких-то тараканов, начинает захватывать одного за другим солдат. Те, в свою очередь, превращаются в послушных рабов маленьких, но проворных насекомых, и идут уничтожать других людей. Вместо того, чтобы сражаться с гигантскими насекомыми на поверхности, которые в любой момент могут захватить нашу планету, люди в бункере начинают палить по зараженным солдатам. Ну, это все начинает жутко надоедать. Плюс еще заставили актеров учить совершенно глупые диалоги. Да и вообще фильм растянут.

На мой взгляд, если бы создатели решили снять фильм с подобной идеей, не нужно было писать в названии 'Звездный десант'. Потому что люди тогда путаются и могут подумать что-то не то. Придумали другое название, например, 'Биологическое оружие' или 'Кошмар в бункере'. Идей-то много. А так - опозорили настоящий звездный десант. Хочу заметить, что прошло семь лет с момента выхода первой части. За это время можно и даже нужно было придумать что-нибудь другое. Фильм бы тогда точно получился бы интересным и захватывающим. А так. Налепили непонятно что. Превратили в какой-то триллер, причем, глупый. Спецэффектов здесь вообще не видно. Как только видишь этих гусениц, способных контролировать человеческий разум и управлять человеком, понимаешь, что они вообще выглядят не натурально и не устрашающе. Не буду больше говорить про этот фильм ничего. Только время зря потеряю, ведь впереди действительно много хороших картин, которые заслуживают внимания.

В итоге - неинтересный фильм, который не должен носить такое название. Создатели перевернули все. Не стоит смотреть.

22 марта 2011 | 15:32
  • тип рецензии:

Первую серию 'Звездного десанта', я посмотрел несколько лет назад. Поэтому, смутно помню что либо об этом фильме. Только солдатов, которые кидают гранаты в огромных, жукоподобных существ и вообще, бьются против всякой нечисти или если угодно, инопланетных существ (как прототип, послужили разные виды насекомых). Но одно я точно знаю, что фильм мне тогда понравился. Не знаю, может из за моего возраста, он выглядел таким увлекательным. Короче, когда пересмотрю, тогда обязательно напишу рецензию и на первую часть. А сегодняшняя тема моей рецензии, это 'Звездный десант 2: Герой федерации', который я второй раз пересмотрел вчера ночью. Ясное дело, что у 'Героя федерации' нет чего то стоящего, что можно было бы сопоставить приквелу. Не каждый способен сотворить что то качественное, с бюджетом 7 миллионов долларов (таких мастеров, на пальцах можно пересчитать). Если взять в целом, дело даже не в бюджете. Проблема в холодном подходе режиссера, который не осознавал, что при таких дешевых спец эффектах и замкнутом круге действий, внимание и концентрация большинства зрителей зациклится на самой постановке. Каждый 'прокол' в сценарии, в игре актеров и в других немало важных деталях, автоматически сказывается на впечатлении. Ну, со спец эффектами я как то могу оправдать вас, 'дорогие' создатели этого творения. Но что мне сделать с экшеном, который вы представили нам. Перестрелки выглядят тупо и смешно. Даже дети, которые во дворе играют с деревянными автоматами, выглядят более убедительными. Смотря на действия солдатов, я начал считать себя довольно не плохим стратегом, который и войну может выиграть при таком раскладе. Ради Бога! Что это было? Рукопашные бои наигранны и выглядят хуже театральной постановки. Действия персонажей совсем лишены какой либо логики.

Актеры: Игра актеров почти на нуле. Они не только не смогли создать образ бойца, солдата, а еще и переборщили с эмоциональной частью, драматизацией. Эти попытки душевного терзания, смотрятся так смешно, что даже нет слов, которыми можно было передать абсурдность. Где дух бойца? И вообще, что они за солдаты, если на практике ничего не умеют.

В итоге: Картина 'Звездный десант 2', это 'смешная тень' первой части (Видели шерифа из Ред Кита? Значит поняли о чем я). Фильм исключительно может понравится тем, кому меньше 16 лет (и то не факт).

3 из 10

11 мая 2014 | 17:44
  • тип рецензии:

Классическая ситуация в Голливуде - снимается фильм, проваливается в прокате, становится культовой классикой постфактум и... Надо бы по-быстрому собрать ужасный сиквел, чтобы набирающаяся популярность была монетизирована с минимальными затратами. В данном случае мы имеем минибюджет - и фильм выглядит на все деньги. В прямом смысле слова - ужасная компьютерная графика, дешевые костюмы и актеры, набранные на улице.

Сюжет для подобного кино весьма амбициозен - арахниды создают новую форму для борьба с человечеством, и оно... кхм, немного напоминает ксеноморфов методом размножения, но достаточно оригинально по своей сути.

Проблема в том, что в замкнутом пространстве будут находиться персонажи, которым не то чтобы сложно сопереживать, но вообще сложно поверить, что это съемка косплейной вечеринки со встроенной ролевкой. Словом, детский утренник - если кто не понял. Но с кровью и обнаженкой.

Надо сказать, что при повторном просмотре фильм вызывает куда меньше отрицательных эмоций, и некоторые находки в начале даже вызывают некоторое уважение к авторам: за такие деньги и так снять - надо все же иметь некоторый талант. Однако все быстро заканчивается, не успев начаться, и в дело вступает довольно рваный и скомканный сюжет, который заканчивается довольно бесхитростно.

В целом - фильм категории 'Б'. Очень глупый. Притянут за уши к первой части и мог вполне быть куском сценария какого-нибудь поклонника 'Чужих', переделанным под 'Звездный десант'.

24 января 2022 | 23:40
  • тип рецензии:

В свое время было радостно узнать, что у «Звездного десанта» есть продолжение. К тому же, фильм закончился не вполне закрыто, то есть, линии для новых картин оставлены: Джонни Рико стал лейтенантом и продолжает вести бой с арахнидами с помощью новейшего оружия. Но увы, что было в 2004ом году снято — фильм до того плохой, что даже его имя упоминать не охота. Связь с оригиналом осталась лишь самая базовая, персонажи новые, но бестолковые. Сюжет очень узкий и невыразительный. Задумка вообще не похожа на ту фантастическую тему, что породил первый фильм. Авторы, конечно, пытались сделать какой-то «космический ужастик», и кое в каких местах даже преуспели. Так, спецэффекты и грим сделаны довольно неплохо. Даже по-жестокому.

Военный отряд укрывается на заброшенной базе, чтобы отбиваться от жуков и ждать подмоги. К ним прибегают несколько выживших из другого отряда. Как позднее выяснится, эта группу была специально подослана жуками, чтобы начать изнутри уничтожать землян. Инфицированные несут внутри своих тел небольшого размера личинки, которые они насильственным путем передают здоровым людям. Один раз это было сделано молоденькой девченкой под видом соблазнения. Даже обнаженки немного предложили. В принципе, идея не так плоха. Что-то очень похожее я видел в фильме ужасов «Скрытые»(the Hidden): там тоже инопланетная тварь вселялась в человека и овладевала его рассудком, чтобы потом переползать через рот из одного носителя в другого. Здесь примерно то же самое, только не так хорошо снято, и не так шокирует. Не более, чем отвращает.

Ну а потом — по накатанной тропе: твари инфицируют все больше и больше людей, пока лишь несколько героев не уберутся отсюда к такой-то матери. Конечно, будет очень пафосный финал. И все это еще можно считать неплохим космическим ужасом, если бы не тот факт, что здесь нет ни одной сцены в космосе. Кроме тех, что украли из первого фильма для коротеньких вставок. Все действие проходит в темноте искусственных декораций. Никакого объема и полноты тут не чувствуешь. Экшена крайне мало, и сюжет слишком скучный. К сожалению, это как раз такой случай, когда сиквел чудовищно хуже оригинала.

3 из 10

12 мая 2013 | 16:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: