К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Первая часть, вышедшая в 1997 году, была чистокровным экшеном, в котором каждую минуту были взрывы, стрельба и жуки, против которых сражалось человечество (если быть совсем точным, то американцы). Финал фильма был вполне законченым, без какого-либо намека на продолжение. И вот спустя семь семь лет вышел сиквел.

Вторая часть представляет собой лишь формальное продолжение, поскольку ни главных действующих лиц, ни саму идею первой части фильм не поддерживает. Из экшена фильм превратился в некое подобие фильма 'Нечто' Джона Карпентера, только здесь все намного проще и бюджетней. После просмотра перестрелки в начале фильма понимаешь почему фильм поменял жанр. Так как от стрельбы из автоматов с лампочками на конце и низкополигональных жуков начинаешь приходить в ужас.

Но нельзя сказать, что смена жанра пошла фильму на пользу. Режиссер часто показывает актеров крупным планом, что при такой игре делать просто противопоказано. Собственно это и игрой назвать нельзя, ведь актеры просто произносят фразы по сценарию и корчат лица, пытаясь показать какие-то эмоции. Сам сюжет фильма прост до неприличия и все его 'повороты' начинаешь угадывать уже на 30 минуте просмотра.

Из всего выше сказанного можно подумать, что фильм натуральный трэш. К сожалению так оно и есть. Единственный положительный момент фильма связан с выпусками новостей, которые сделаны прямо в стиле первой части.

Итог. Фильм не рекомендуется к просмотру ни фанату серии, и уж тем более не тому, кто решил начать знакомство с трилогией именно с этой части.

2 из 10

17 августа 2010 | 01:17
  • тип рецензии:

Не буду скрывать, 'Звездный Десант' Пола Верховена - один из моих самых любимых фильмов. Хорошая режиссура, банальный, но хорошо обыгранный сюжет, отличная стилизация, классные спецэффекты, хорошая игра актеров (особенно Майкла Айронсайда) и шедевральный саундтрек просто потрясли меня тогда. Поэтому неудивительно, что когда я узнал о фильме 'Звездный Десант 2: Герой Федерации', я сразу же помчался в магазин и купил его, надеясь на как минимум достойное продолжение истории первой части.

К сожалению, мечтам свойственно разбиваться о реальность.

Действие сиквела разворачивается на безымянной планете, где в окружение попал отряд десанта. В эвакуации им отказно, поэтому генерал приказывает совему лейтенант-экстрасенсу возглавить отряд и отступать к заброшенний заставе 'Нильс', пока он и еще несколько солдат отвлекут на себя жуков. Собственно, в начале еще теплится дух первой картины: множество жуков, солдаты, борющиеся за жизни, даже некий героизм. Когда солдаты добираются до заставы, они там обнаруживают брошенного капитана Ви Джей Декса. Начинается пылевая буря, и десантники оказываются заперты на заставе. Собственно, все хорошее в фильме заканчивается на этом моменте, после чего начинается типичный скучный 'типа-ужастик'. Сразу видно, что Эдвард Ньюмейер писал сценарий для второй части под сильным впечатлением от тетралогии 'Чужие'. И все бы ничего, если бы сценарий был реализован как подобает, так нет же...

Во-первых: полное отсутствие режиссуры. Вот вы мне ответьте, кто додумлся посадить в режиссерское кресло специалиста по спецэффектам.?. Понятное дело, что со своей задачей он не справился. Фильмы отчаянно не хватает масштабов - что за дело, когда действие разворачивается в одном здании.

Далее по порядку. Спецэффекты - разочаровали. Даже со своим профессиональным заданием мистер Типетт не справился. В картине Верховена 1997 года жуки и то выглядели более реалистично. Музыка: тоже разочаровала. Из всего саундтрека лишь главная тема еще хоть как-то выделяется из всего остального хлама. Стилизация: вообще хуже некуда. Десантники - оборванцы в тряпках, лазерные винтовки - детские игрушки с лампочками в стволах (причем от их постоянного моргания глаза начинают болеть уже через пол-часа). Актеры: среди них хочется отметить только двух: Эда Лаутера (он сыграл генерала Шепарда) и Ричарда Берджи, исполнившего роль капитана Декса. Еще неплохо смотриться лейтенант-медиум. Про игру остальных и говорить не хочется (кстати, непонятно, откуда тут взялась актриса Бренда Стронг, сыгравшая в первом фильме капитана корабля, которую раздавило дверью (тут она играет капрала десанта Рейк)).

Вывод: фильм - полный хлам, даже самый ярый фанат серии посмотрит один раз и потом забудет как страшный сон. Такой балл ставлю лишь за Ричарда Берджи.

4 из 10

14 февраля 2009 | 12:47
  • тип рецензии:

Сиквел 'Звёздного десанта' больше похож на типичный хоррор-фильм. Сам сюжет представляет из себя полный бред. Мол, раса разумных жуков вывела новый вид себе подобных - жуков, которые проникают в человеческий организм и захватывают над ним власть. Этаким образом жуки рассчитывают добраться до верхушки власти Федерации. Насколько я понимаю, если хоть как-то связать сюжет сиквела с оригиналом, то это результат исследования человеческого мозга жуками (вспомните их эксперименты из оригинального фильма). Да, разумные насекомые - это, безусловно, круто, но мне лично кажется, что сценаристы сиквела состряпали слишком смелый сюжет. Неоправданно смелый. Лучше бы сделали средней руки экшен, чем неумелый и банальный хоррор. Да и разговоры о славе и героизме здесь были слишком раздуты сценаристами, обратившись в полный бред из зажигательных речей оригинала. Да и отсутствие периодически вставлявшихся в хронометраж оригинального фильма пафосных роликов о том, что 'Федерации нужен ты!' заметно портит впечатление от просмотра картины. В нескольких словах о фильме можно сказать эдак: 'Ни рыба, ни мясо'. И экшена не сделали какого-нибудь вменяемого, да и хоррор-часть фильма вызывает только зевоту, вовсе не вводя зрителя в напряжение, хотя сценаристы, видимо, рассчитывали на обратное.

Вердикт. 'Звёздный десант 2: Герой федерации' - это пример неумелого обращения с известной вселенной. Кто-то может говорить о недостаточном бюджете фильма. Поверьте, на эти деньги можно было бы снять классное кино, которое хотя бы прилично выглядело бы на фоне оригинального фильма, но дело не в деньгах вовсе. Просто ответственные за фильм люди не вложили в свою работу душу, понадеявшись на то, что 'пипл и так схавает'. Ещё бы, ведь громкое имя фильма позволяло им на это надеяться.

5 из 10

22 октября 2010 | 14:17
  • тип рецензии:

Являясь огромным и просто ярым поклонником фантастической ленты Пола Верховена «Звездный Десант» был крайне сильно удивлен, когда увидел что оказывается у этого фильма есть еще и сиквел, который очень неплохо назван «Героем Конфедерации». Удобно усевшись в кресле начал просмотр, в надежде увидеть настоящее кровавое месиво в котором будут задействованы жуко-подобные существа и доблестные десантники планеты Земля, но как же я был разочарован... Весь просмотр создавалось ощущение что я смотрю откровенную пародию на первую часть, ведь от неё осталось только название. Сюжет якобы рассказывается о том, как отряд доблестных десантников из-за постоянных наступлений жуков, вынуждены были отступить на заброшенную заставу, где выжившие находят запертого капитана Дакса, которого заперли за какие-то правонарушения. Через некоторое время на заставе начинают происходить разного рода странности, а в конце концов окажется что теперь абсолютно тупые насекомые могут вселяться в тела людей управляя ими. Большего бреда я в жизни не видел, а сценаристам за такое нужно сделать выговор с занесением в личное дело! Но о всех плюсах и минусах по порядку:

Плюсы:

Возвращение старых добрых жуков-арахнидов, хоть и не на большое количество экранного времени. В плюсы занесу неплохую идею, насчет энергетических блокираторов против жуков, которые их попросту поджаривают. Больше плюсов в этом фильме я не нашел!

Минусы:

Абсолютно никуда не годный сценарий и сюжетная линия, никакие в плане постановке бои, которых в общем то и не наблюдалось, переход от классического оружия войск, то бишь автоматов, к пушечкам с фонариками, которые создатели наверняка купили на ближайшем китайском рынке. Одним из главных минусов является и полное отсутствие персонажей из первой части и картонные новые герои, которых сыграли «деревянные» актеры, которых подобрали примерно там же, где и покупали реквизит для фильма. Непонятно чем занимался режиссер Фил Типпетт, который в данном типе ремесла абсолютно ничего не смыслит и не понимает, а ведь если бы дело доверили бы более маститому режиссеру, да тому же Верховену (который абсолютно верно сделал, отказавшись снимать сиквел), то фильм мог бы получиться менее позорным, ну а так, что вышло, то вышло, как говориться. Непонятно каким местом думали продюсеры, когда давали деньги на производство данного «шедевра», ведь они наверняка догадывались что многочисленные поклонники первого фильма будут крайне сильно разочарованы увиденным во второй части, но все-таки решились дать режиссеру денег, за что в итоге и поплатились, ведь фильм провалился по всем статьям!

Итог: отвратительный фильм, который сравнивать с первым фильмов, как сравнивать «задницу и палец», то есть, их отделяют довольно большое расстояние. Смотреть ни в коем случае не стоит, особенно если первый фильм понравился, а тем кто и первый фильм не видел, это вот смотреть не рекомендуется! Лучше еще раз пересмотреть первый фильм, чем смотреть вот это вот позорище!

1 из 10

28 октября 2010 | 18:06
  • тип рецензии:

К слову «Герой федерации» вполне мог сойти за сиквел популярной фантастической сатиры. Со всеми этими «Хотите знать больше?..» и «Федерации нужен герой! Федерации нужен именно ТЫ!» В принципе атмосфера соблюдается, и здесь солдаты так же, как и в оригинале стреляют из пушек, одновременно поправляя неудобные к чёрту шлемы, бегут, ползут, сражаются и самоотверженно гибнут.

И вовсе не отвратительно смотрится внезапно приделанный к военной фантастике движок молодёжного слешера, в котором так же неожиданно присутствуют вполне эпичные фразы, вроде: «Не удивительно, что мы проигрываем войну – все трахаются, вместо того, чтобы сражаться» Кстати, да, сразу видно, что сценарист не мало сил положил, работая с оригинальным фильмом, и кое-что ему удалось внести и в сиквел. Так же можно сказать и про режиссёра, получившего когда-то 'Оскар' за спецэффекты – в сиквеле все эти таракашки смотрятся просто шикарно и сил на их рисовку сразу видно, что потрачено много, правда вот их взаимодействие с реальной средой хромало на все три ноги. И есть актёры, как ни странно, вызывающие правильные чувства. Эд Куинн с улыбкой Бредли Купера, или крайне пафосный Ричард Берджи, блеснувший своей независимостью от женских прелестей и заоблачной суровостью. Легко можно сказать, что у проекта были все задатки для того, чтобы выстрелить и не разочаровать беднягу Хайнлайна, написавшего когда-то роман про звёздных десантников.

Можно было отнестись к проекту с энтузиазмом школьников, снимающих свой идеал, которого они не нашли в текущих боевиках и героях, и вполне возможно вышло бы новое слово, да даже в жанре «фильмы для ТВ3». Но создатели просто несерьёзно отнеслись к фильму. Отсюда и некий самостёб, перелившийся через край заряд пафоса, просто заоблачные по шутливости сюжетные исходы и дешёвые штампы. А именно фанатичное отношение к сабжу смогло бы спасти его...

31 октября 2010 | 18:30
  • тип рецензии:

В 1997 году стараниями режиссера Пола Верховена увидел свет один из лучших фантастических боевиков десятилетия, «Звездный десант». Картина основывалась на произведениях знаменитого писателя-фантаста Роберта А. Хайнлайна, который всегда славился своими радикальными идеями, заполняющими романы милитаристской тематикой с довольно серьезным уклоном в тоталитаризм и даже нацизм. Естественно, что Голливуд очень долго не решался на экранизацию его творчества, но попытка все-таки была сделана. «Звездный десант» получился очень красочным, динамичным и, главное, интересным зрелищем. Верховен не испугался творчества Хайнлайна и передал своей картине все детали его мировоззрения, от чего истинные ценители кино были в восторге, а вот рядовые обыватели не оценили задумки и увидели в фильме предпосылки к возрождению фашизма. Мало кто осознал, что постановщик очень тонко иронизировал и сделал из своей ленты обаятельный фантастический фарс без кардинальных перегибов. В свое время «Звездный десант» провалился в прокате, но, как и бывает с классикой, впоследствии обрел культовый статус и ряд сиквелов. только вот в кинотеатрах историю о межпланетном противостоянии людей и инопланетной расой жуков мы больше не видели. «Звездный десант» перебрался на телевидение и в мир домашнего видел. Так на рубеже столетий был создан одноименный мультсериал с подзаголовком «Хроники», снискавший определенную популярность. Но преданная картине Верховена аудитория требовала очередной полнометражный игровой фильм. И глас поклонников, к сожалению, был услышан. Продюсеры явно не собирались ставить высокобюджетный фильм для широкого проката, а попросту решили создать недорогой видео-сиквел, который мог бы принести небольшую прибыль без существенных затрат. А, как известно по подобной практике, ничего хорошего от подобного подхода к делу ждать не стоит. И действительно, вышедший в 2004 году «Звездный десант 2: герой Федерации» оказался фильмом, который стоит навсегда выбросить из памяти и ни в коем случае не связывать его с проектом Пола Верховена.

Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после печально известной атаки инопланетных жуков на Буэнос-Айрес. Федерация отправляет на межпланетные баталии миллионы солдат, как призывников, так и добровольцев. Кажется, что конца края противостоянию нет. Люди гибнут сотнями, уносят за собой в могилу тысячи врагов, но этого все равно мало. Развязкой самого кровавого конфликта в истории Галактики даже не пахнет, а потому создатели фильма окунают нас в самую гущу событий. А именно, на Богом забытую планету, на которой бравый звездный десант изо всех сил старается сдержать наплыв неудержимо наступающих жуков. В центре сюжета оказывается один отдельно взятый отряд, среди которого находится и генерал Джек Шепард (Эд Лотер). Герои окружены со всех сторон, но шанс на спасение все-таки есть. Неподалеку места бойни находится старенький аванпост, неприступная башня, в которой можно укрыться до прибытия миссии спасения. Естественно герои пробиваются к башне, где и баррикадируются. Темные коридоры невыразительного, темного строения и будут основным местом действия в картине. Номинально главным героем фильма является капитан Декс (Ричард Берджи), прославленный ветеран, обладатель всех мыслимых и немыслимых наград, а ныне узник карцера башни из-за несогласия подчинится глупым приказам недалекого начальства. Думаю никого не удивит то обстоятельство, что генерал Шепард моментально освободит Декса и они вместе будут держать оборону башни, совершенно не подозревая, что враг уже пробился в тыл и понемногу захватывает тела бойцов, превращая их в своих марионеток...

Первые подозрения о качестве картины возникают уже на первых минутах просмотра. Создатели используют красочные карты межпланетных полетов и кровавых боев с жуками из оригинального фильма, взамен не предлагая ничего нового. Пафосный голос комментатора и парочка заставок дополняет хорошо знакомые кадры, а потом действие переносится на новую планету, где и будут разворачиваться события сиквела. Так как в распоряжении режиссера Фила Типпетта не было студии спецэффектов ILM, а бюджет ленты несоразмерен со средствами, выделенными Полу Верховену, то ему пришлось прибегать к излюбленным приемам многих постановщиков лент категории «Б». Камера постоянно фокусируется на лицах героев и автоматах, стараясь по максимуму избегать попадания в кадр жуков, которых качественно прорисовать оказалось попросту невозможно. Вступительная сцена чрезмерно затянута и практически не развивает ни сюжет, ни знакомит нас с ведущими персонажами. Волею сценаристов безымянные бойцы то и дело произносят штампованные фразы наподобие «Вставай салага, еще рано расслабляться» или же «Давайте заберем в могилу как можно больше этих тварей». Ничего нового, конечно же, вы не услышите. В принципе ленту можно смело выключать уже через 10 минут просмотра, но если вы стойкий боец, то в дальнейшем вам придется довольствоваться темными, грязными помещениями, построенными на каком-то заводе и не имеющим ничего общего с фантастикой. По сути все идеи масштабных баталий в стиле оригинального фильма были напрочь загублены. Конечно при грамотном обращении с материалом режиссер сиквела мог бы создать действительно интересный герметичный триллер с элементами фильма ужасов, но на деле все его старания вылились в нечто бесхитростное, которое не имеет никаких ярко выраженных деталей. Можно было бы смело убрать все упоминания о творчестве Хайнлайна и выпустить ленту, как самостоятельное произведение, коих в мире домашнего видео пруд пруди. Но продюсеры хотели хоть какой-то ощутимой прибыли и решили сыграть на преемственности. Их логику можно понять, но принять - никогда!

Основная ставка повествования делалась на обыгрывание всем известного сюжета фильма «Вторжение похитителей тел». По канонам данного классического произведения был снят уже не один десяток фильмов, включая всем известные «Нечто» и «Факультет». Так вот «Звездный десант 2: герой Федерации» не привносит в своеобразный под-жанр фантастики абсолютно ничего нового. Каждая сцена, каждый диалог, это шаблон и стереотип. Единственное, что может удержать зрителя у экранов, так это парочка более-менее достоверных сцен с разрыванием человеческой плоти (хотя удовольствие от этого сомнительное), а также оголенное женское тело Келли Карлсон, которая не постеснялась предъявить себя во всей красе. Только вот стоили ли жертвы итогового результата? Очень в этом сомневаюсь. Все же остальное время создатели заставляют нас слушать бесконечные разговоры о чем-то неопределенном. Также мы бродим вместе с героями по башне и раз за разом утыкаемся в ту или иную выгребную яму, попутно разбираясь в хитросплетениях бесконечных проводов. А это, поверьте мне, очень уж сомнительное развлечение. Сказать нечто особенное про героев также нельзя. Конечно есть у них задатки на перспективу, но они так никогда и не будут должным образом реализованы.

В итоге хочу сказать, что «Звездный десант 2: герой Федерации» абсолютно ненужное кино, которое можно и нужно пропускать мимо своего внимания. Даже не думайте причислять его к вселенной, придуманной Робертом А. Хайнлайном. Поверьте, в жанре фантастики есть куда более качественные недорогие боевики, которые смотрятся на порядок лучше.

1 из 10

13 декабря 2014 | 12:26
  • тип рецензии:

'Герой Федерации' появился очень неожиданно, что вызвало опасения насчет качества сиквела известной фантастики про огромных жуков. И они оправдались. Можно было ожидать низкобюджетное продолжение, в котором не будет актеров из оригинала, красивых спецэффектов, или даже интересной истории. Но все оказалось куда хуже. Такого ужаса, паразитирующего на знаменитом имени, не делали давно. Непонятно, куда ушли 7 млн $, когда все скудное действие разворачивается в парочке декораций, а самый 'мощный' спецэффект - это мигающие синие лампочки на стволах винтовок вместо выстрелов. Прямо как автоматы из 'Детского мира'.

Смотреть такое издевательство над отличным 'Звездным десантом', да еще и добалять 'Героев Федерации' - немыслимая наглость. Тут даже не разобрать, что происходит и почему. В самом начале есть кадры с жуками, которых вырезали из первой части и закрыли каким-то нелепым туманом, в котором мечутся инопланетные тараканы и пытаются не попасть под огонь игрушечных турелей. Никакой завязки тут нет - просто кучка военных на неизвестной планете, а все действие происходит в каком-то бункере. Потом вдруг кто-то придумал новый вид жуков, которые контролируют разум людей. И тут начинается самый настоящий трэш - каких-то гусениц и личинок швыряют в микроволновки, топчут ногами, разносят головы зомбированным солдатам. Больше ничего нет, а в финале главный то ли сержант, то ли капрал, героически кричит прилетевшему челноку 'Улетайте без меня!'. И пропадает в дешевом нарисованном облаке пыли.

Вот такое вот кино. Непонятно, кому понадобилось такое снимать подобный ужас. Диалогов тут немного, и они настолько дурные, что лучше вообще отключить звук. Тем более, что ни вменяемой музыки, ни озвучки тут нет. Единственное, что есть в фильме - какой-то сумасшедший неоправданный патриотизм. Оказывается, отжиматься во время атаки инопланетных тварей или отдавать честь, когда тебя рвут на части - это участь настоящих героев и патриотов. В общем, жуть полнейшая. А желание заработать денег на имени качественной работы от талантливых людей просто вызывает отвращение. Нельзя такое терпеть.

Зрелищность – 2

Постановка – 1

Актеры – 3

Сценарий – 1

Ожидаемость – неожиданно кошмарно

Мое слово – очередная жалкая попытка обмануть зрителей, прикинувшись сиквелом хорошей фантастики. А на самом деле - настоящий кошмар, а не кино. Берегитесь!

18 мая 2009 | 21:57
  • тип рецензии:

Как и следовало ожидать, сиквел оказался гораздо слабее оригинала. Точнее сказать- это просто бездарная подделка, не отвечающая тем стандартам, к которым привыкли ценители первого фильма.

В оригинальном фильме имело место действительно захватывающее и напряженное действие и присутствовали колоритные персонажи с проработанными характерами. В общем практически все было сделано с высоким уровнем качества и профессионализма.

А в этом продолжении, если его можно так назвать, всего этого можно даже не искать. Здесь изменилось практически все, начиная с бюджета, который был урезан во много раз и заканчивая, собственно, создателями фильма и актерским составом. Все герои картины нисколько не примечательны и особо не заставляют зрителя за них переживать. Они все скорее похожи на обшарпанных солдатиков после глобального апокалипсиса, ожидающих светлое будущее у себя в бункере, чем на элитных бойцов десанта, готового окончательно победить в этой войне.

Весь оставшийся и знакомый нам антураж, заключается в гигантских полчищах враждебно настроенных насекомых, которые нацелились истребить человеческий род. Но, к сожалению, сражений с этими монстрами тут тоже маловато и не на должном уровне. Почти что на протяжении всего фильма действие развивается в неком бункере, куда вынуждены были спрятаться оставшиеся в живых солдаты. Все-таки и авторам этого показалось недостаточно и они для большей напряженности придумали ход с новым видом насекомых, которые вселяются в тело человека и начинают изнутри его контролировать. Но все это навевает сравнения с другими образцами жанра.

Разумеется, на качестве картины сказался сравнительно небольшой бюджет, из-за которого не удалось ни создать масштабные спецэффекты, ни пригласить опытных создателей и исполнителей. Наверное, по этой же причине фильм не попал в прокат, а вышел сразу на видео, что нисколько неудивительно.

3 из 10

24 июня 2012 | 10:13
  • тип рецензии:

В этом фильме ничего не осталось, от первой части Звёздного десанта. Разве что только форма пехоты и сами арахниды (хотя тоже появляються на экране редко).

Сам сюжет - мягко сказать, не очень. Весь фильм снят в жутких потёмках, где трудно разобрать самих актёров. Какие-то перестрелки, кого-то убили и т.д. и т.п. Оружие, как уже говорилось, полностью не соответствует первому фильму, какие-то световые пучки.

В принципе, если оценивать Героя федерации, как отдельный фильм, кот. не относился бы к Звёздному Десанту - то отношение моё бы может изменилось, а так получился обычный ужастик, и как мне показалось, с уклоном на Чужих.

Из положительных моментов могу назвать:
1) Местами (жаль, что лишь местами) неплохая музыка.
2) Атмосфера самой заставы и планеты получилось довольно не плохо.

Ну и, наверное всё. Игра актёров - средняя, бывало и похуже.

В итоге:

Низкобюджетный фильм, который стоит смотреть раз... может два, ну никак не более. После первой части Звёздного Десанта - эта смотрится жутковатым трэшем. Но если расценивать это, как отдельный фильм - получилось не плохо.

5 из 10

12 октября 2008 | 18:46
  • тип рецензии:

Видел первую часть по телевизору - весьма понравилась. Поэтому когда увидел в магазине 2 фильм, не поленился сходить домой за деньгами и приобрести его. Включил. И погрузился... вернее, попробовал погрузиться.

Ни одного знакомого лица я не заметил (кроме капитана корабля из 1 части, которая была раздавлена дверьми. Тут она в мотопехоте), но это испугало не сильно. Те же стандартные жуки, тьма, туман (или что там ещё) и отважные десантники, браво гибнущие от чудовищных инсектоидов. Знакомо? Ну-ну...

Оружие у мотопехоты поменялось - теперь оно не огнестрельное, а... даж язык не поворачивается назвать 'лазерное' (фазерное, плазменное). Т. е. не расчитывайте на 'Звёздные Войны' - какие-то синие лампочки постоянно мигают, имитируя выстрелы.

Итак, застава. Небольшая кучка мотопехотинцев (остальных тупо кинули на растерзание тварям) прячется от жуков там. Итак... внимание! Звёздный десант заканчивается и начинается совершенно неадекватный треш-ужастик.

Рассказывать особо не о чем. Биологическое оружие - о чём говорилось в зазывалке - не какой-то смертельный вирус. А просто небольшие жуки, контролирующие мозг человека. Фактически, пока они находятся у человека внутри, носитель превращается в гниющего зомби (один тупо развалился на куски).

'ЗВЁЗДНОГО десанта', как такового нет - в финале за одной выжившей прилетает подраный транспортник и... всё!

Что есть в фильме: никакие актёры, мизерный бюджет, треш, треш и треш.

Что в фильме нет: актёрская игра (многим не нравилась игра актёров в 1 части - вот вам для сравнения), масштаб (все топчутся в 3 соснах на богом забытой планетке), сюжет (куча народу умирает в замкнутом пространстве - это не сюжет), красивые сцены (те, что были выдраны из 1 фильма - не в счёт), интерес к происходящему.

Итог: невнятная низкобюджетная ерунда, которую не стоит смотреть даже поклонникам 'Звёздного десанта'.

Ставлю 1 из 10

24 июля 2008 | 13:25
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: