К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Давно планировал посмотреть данную кинокартину, но ее время пришло только сейчас. Что ж, лучше бы потратил эти полтора часа на более полезное дело.

Что же не так с фильмом?

Коротко говоря - все. Возьмемся рассматривать 'Шона', как ужасы - попадем впросак (серьезно, над чем нам предлагают дрожать? неужели над самим фактом наличия зомби в кадре?). Вспомним о том, что это еще и комедия - тоже мимо (быть может, две-три шутки и заставили улыбнуться, но по большей части все они были слишком кривыми и плоскими, чтобы претендовать на зрительский смех). Взглянем на самих зомби - ничего необычного или нового тоже не увидим.

Самым же главным разочарованием стал для меня сюжет. Тут много пишут о псевдо-сатире над зомби-муви, как таковыми. Что ж, в начале может оно и так (когда Шон не относится к начавшейся эпидемии всерьез и воспринимает новоиспеченных зомби, как обычных людей, застрявших в повседневной рутине), но на этом все! ВСЕ! Больше никакой сатиры, только шутки про пердеж друга главного героя! Весь последующий сюжет встает на рельсы типичнейшего фильма про зомби-эпидемию с типичнейшей любовной линией, а еще и с типичнейшим БОГОМ ИЗ МАШИНЫ в конце! Браво! Ни добавить, ни убавить!

Серьезно, для меня огромная загадка, откуда здесь взялось столько положительных рецензий. Понимаю, о вкусах не спорят, но чего можно было найти в этом полотне... Не знаю, а посему и вам советую сохранить свое драгоценное время и глянуть что-нибудь стоящее.

16 июня 2022 | 05:27
  • тип рецензии:

Я не понимаю всех этих восторженных рецензий и комментариев к этому фильму. В чем его смысл? Над чем мне смеяться? Возможно Кто-то скажет, что 'из-за перевода ты ничего не понимаешь', однако и оригинал не мог меня рассмешить. Возможно кто-то скажет, что 'ты ничего не понимаешь в английском юморе', однако Дживс и Вустер, Монти Пайтон, Ужин с убийством мне вполне понравились. Но тут мне не над чем смеяться.

Те же дела и с сюжетом. Он разгоняется очень медленно, какое-либо действие начинается только с второй трети фильма, а до этого очень гениальная мысль о том, как нам всем друг на друга наплевать, как мы все эгоистичны и вообще у нас гнойные наросты заместо души. Да и не сказать что дальше было что-то интересное, усидеть было крайне трудно, всё время хотелось на что-то отвлечься.

Экшена тоже кот наплакал, ибо его тут попросту нет. И я сразу опережу вас: пару стукнутых зомбей по голове ? экшен. Пару стукнутых зомбей по голове - это питерская разборка в подворотне.

В итоге мы получаем, что фильм... не очень. Можно поставить 6/10 из любви к зомби-муви.

26 января 2022 | 17:43
  • тип рецензии:

Так уж получилось, что до просмотра данного фильма я посмотрел работу того же автора (Эдгара Райта) - 'Скотт Пилигрим против всех'. Фильм вышел веселой, задорной комедией с отличными шутками и гэгами, с отсылками к массовой культуре и годным саундтреком. Я сразу включил этот фильм в свой ТОП любимых фильмов. Разумеется, после 'Скотта Пилигрима...' я решил посмотреть другие работы маэстро Райта. И тут в глаза попался вот этот фильм - 'Зомби по имени Шон'. Вроде и оценки были неплохие, и отзывы написаны в стиле 'дико крутая комедия, смотрите - не пожалеете!'. В общем, я его все-таки посмотрел.

Что я ожидал увидеть? Смешную, абсурдную и динамичную черную комедию с годными актерскими работами и крутыми диалогами. Что же я увидел? Нудное, неинтересное, не смешное и унылое зрелище. За весь фильм я улыбнулся всего лишь два раза (и то еле выдавливая из себя смех). Весь фильм я ждал, когда же, собственно, начнется тот Райт, которого я увидел в 'Пилигриме'. Так и не дождался.

Я не спорю, что экспериментировать с жанрами это нормально, но здесь это выглядит так нелепо и отвратно, что нельзя. Это юмор? Не смешно для юмора. Это фильм ужасов? Может быть, только зачем надо было из фильма ужасов пытаться сделать юмор? Это абсурд? Точно нет, ибо абсурд смотреть весело, а здесь можно уснуть от скуки происходящего.

Меня закидают гнилыми томатами и тухлыми яйцами, но этот фильм мне реально не понравился, такое мое мнение. Может, перевод плохой. Может, я не понимаю британских шуток. Может, у меня своеобразное чувство юмора. Может то, может се. Однако то, что этот фильм мне не понравился - факт, и ничего с этим не сделаешь. Я не разочаровался в Эдгаре Райте - он уже доказал, что может снять годный фильм, когда захочет. Однако по отношению к данному фильму можно сказать только одну фразу: не получилось.

4 из 10

30 ноября 2014 | 16:29
  • тип рецензии:

'Зомби по имени Шон', тупое, бездарное, неинтересно кино. Вообще то, я большой фанат фильмов о зомби, но столько уже их пересмотрел, и скажу честно, что ни об одном не могу сказать, что он достоин хорошего отзыва. То фильм слишком скучный, и зомби там мало чем отличаются от нормальных людей, то те же зараженные люди, слишком жестоко ведут себя на экране, с одной стороны я согласен, что жесткость должна присутствовать на экранах, где идет фильм про зомби, но когда я вижу стаю детей в кишках, это слишком. 'Добро пожаловать в Zомбилэнд' фильм вышедший позже на экраны чем этот фильм, но сначала я видел именно его. Так вот Зомбиленд фильм о жестоких зомби, но в то время главной задумкой режиссера и сценаристов было смешать комедию с ужасами, ну это как кто каким жанром называют фильмы про зомби. В Зомбилэнде это получилось на все сто процентов. Я там четко следил за юмором, среди которого я понимал сюжет. и ко всему были показаны совсем не тупые зомби, как нам приходилось видеть в фильме 'Зомби по имени Шон'.

Эдгар Райт, говоря по правде снял просто придурковатое кино, которое является мусором, и ненужным фильмом которое все будут относить к списку, как еще один фильм про зомби. Мне пришлось весь фильм наблюдать за кучкой кретинов, которые а ни чуточку не были смешными, на экране они выглядели жалко, а в дополнении бездарного сюжета, они мне казались стаей дебилов. Не буду врать, но я ни чуть не засмеялся, я хотел понять весь вложенный юмор в фильм, и я его видел, но не понимал.

4 из 10

13 июля 2011 | 20:48
  • тип рецензии:

«Жизнь Шона похожа на бесконечный, тоскливый сон»

Эта цитата полностью отражает суть этого фильма.

Фильм посоветовал мой одногрупник, однако то кино о котором он мне рассказывал и хвалил, жёстко отличалось от суровой реальности. Так вышло что в момент просмотра этого фильма я слегка приболел. Пока досматривал этот «шедевр» температура подскочила градусов на 10, не было сил встать и выключить это величайшее творение кинематографа, и мне приходилось стойко переносить муки фильма злого гения Эдгара Райта.

Раз пришлось вспомнить этого режиссёра то затронем актёрскую игру, которой в принципе не было. Хотя не исключаю вариант, что Мистер Райт занимался исключительно зомби к которым стоит признать претензий нету. Мертвяки отыграли намного лучше основного актёрского состава. Стоит отметить что я искренне болел и переживал за их бравое дело, в глубине души надеялся и верил что они поймают их всех и нещадно покарают. В этом случае фильм надо было номинировать на Оскар.

Единственный лучик света в царстве мрака и уныния был Ник Фрост, хоть как то старался сделать из этого подобия на комедию, то что было заявлено в «жанре». Все позитивные моменты при которых хоть скупо но можно было улыбнуться заслуги его персонажа.

Теперь можно поговорить и про сюжет. Сценарий вероятно смотрелся намного привлекательнее на бумаге чем получилось в итоге. Сюжетная линия настолько прямолинейная, что можно было догадаться как будут развиваться события в середине и конце фильма после 10 минуты просмотра.

Подведём итоги:

Фильм не тянет ни на один заявленный жанр.

Пара не плохих моментов, игра Фроста и хороший грим зомбаков это все положительное что можно выделить. При просмотре этого фильма строго рекомендую отключать мозги и не задаваться вопросами «что это за ***».

3 из 10

21 апреля 2011 | 18:35
  • тип рецензии:

Так уж получилось, что я сначала посмотрел 'Типа крутые легавые', причём по ТВ и отрывками. Мне понравилось то, что я видел, и в итоге я купил DVD и подарил себе два часа безостановочной радости и смеха.

На диске с 'Легавыми' повсюду было написано, что это фильм снят теми же, кто снимал 'Зомби по имени Шон'. Соответственно, увидев восхитительный уровень юмора в 'Легавых' я просто не мог не купить диск с 'Зомби...'.

С первых кадров фильма в голову закрался червячок - а, собственно, что я смотрю? То, что позиционируется как комедийный экшн начинается уныло и невнятно, какие-то сопли и даже забавные вставки реплик Ника Фроста не спасают.

В течение ВСЕГО фильма я увидел не более двух-трёх реально смешных моментов, излишне много нажима на семейные ценности, нет того безудержного драйва, который присутствовал на протяжении всех 'Типа крутых легавых'. Все актёры, кроме Фроста и Пегга, пожалуй, играют просто НИКАК. Их просто не видно. Запоминающихся моментов единицы. К концу фильма было прекрасно понятно, что Пегг и Кейт Эшфилд останутся вдвоём из всей компании, и что их спасут какие-нибудь военные, настолько штампованным был конец.

Итого - за фильм я поставил бы не выше 4/10 (и то за забавных кое-где зомби и сцену, когда герой Пегга выходит на улицу как обычно, спросонья не замечая кровавую баню на улицах)

Отдельного внимания заслуживают последние пару минут, когда показывают репортажи и сцену спустя 6 месяцев после атаки зомби - за неё я бесспорно даю 10/10 - единственное место, где я откровенно смеялся.

Теперь о совсем грустном - об игре актёров.

Я уже писал, что её просто НЕТ - 1/10

На фоне остальных выделяется Пегг - 9/10 и Фрост - 8/10

Вердикт:

Фильм не тянет ни на комедию, ни на ужасы, ни на экшен.

Только из-за уважения к Пеггу, Фросту, из-за пары-тройки хороших смешных сценок и за то, что они же смогли сделать великолепный фильм 'Типа крутые легавые' - с натяжечкой ставлю 6,5/10, которые тут округляю до -

7 из 10

23 августа 2010 | 19:26
  • тип рецензии:

Фильм было смотреть очень скучно, откровенно говоря я посмотрел только десять минут, за которые толком ничего не случилось. Потом я стал заниматься своими делами, и оставшуюся часть фильма только слушал. Что-то начало происходить только с 30-й минуты, а до того, только гениальная мысль о том, что все и так как зомби, и что все мы невнимательны друг к другу, что мы эгоистичны и вообще пышем гнойными образованиями где-то в области души.

Так вот об экшене, о нем сказать нечего, как я уже говорил на мой взгляд его там нету, хотя, что я тут строчу о взгляде, я же этот фильм только слушал (хотя за первые десять минут я операторской работы не увидел, потому смотреть смысла вроде как и не нашел.) Саспенса в фильме тоже нет, хотя вроде он там был и не нужен. Что самое паршивое, что английского юмора там я не услышал (может он был визуальный?). Вот тут стоит заметить, специально для тех, кто сейчас подумал 'да что ты вообще знаешь об английском юморе?' отвечу, знаю Дживса и Вустера, Монти Пайтон, Ужин с убийством, ии... вообще говоря больше не знаю, ну да, не большой я знаток этого дела, но что-то вроде знаю. И да мне понравились Монти Пайтон и вышеперечисленные.

В общем теперь чуть более по делу:

Экшена нету

Эмоционального напряга, я не увидел, ах да, момент с мамой его, на слух - вообще не проняло.

Саспенса нету.

Юмора нету.

Есть рыжый дядька, и толстый парень похожий на одного моего знакомого, одного из тех парней которые рано или поздно женятся на собственной правой руке и скачивают детей из интернета.

Сюжета обнаружено не было, сценарист умер от язвы желудка за полгода до начала написания сценария, ну это я так думаю.

Коротко и емко:

Мать, ты вообще о чем?

02 ноября 2009 | 02:13
  • тип рецензии:

Совершенно не понимаю многочисленных восторженных отзывов людей! Совершенно на врубаюсь почему такой большой рейтинг этого зомби-муви! Опять я повелся на эти отзывы и очередной раз с трудом заставил себя досмотреть фильм. Да Саймон Пегг мне приглянулся в 'Типа крутых легавых': что-то в нем было цепляющее. Но тут маразм на маразме. Граждане, товарищи, друзья о чем фильм то?! Где тут хваленый английский юмор. Может перевод хромал? Да нет, смотрел в профессиональном дубляже. Юмор я увидел в 'Смерти на похоронах', а тут сплошное убожество. Над чем смеяться то? Хоть бы закадровый смех поставили что-ли для подсказки. Где хоть какой-нить внятный сюжет? Где адреналин? Чему тут вообще можно восторгаться? По моему глубокому убеждению такой жанр как зомби-и вэмпайр- муви давным давно себя изжил. Как только современные режиссеры только не изгалялись над 'бедными' зомбиками и вампирами! Но тут - это нечто. Кино надо было обозвать: 'Кто тут главный тормоз'. От таких тормознутых зомбиков и грудничок сумел бы без труда уползти. Никаких шансов еще в самом начале не было бы у героев, попадись им такие зомби как в третьей 'Обители зла'. А про тотальный 'типа юморной' тупизм героев я вообще молчу - это нечто запредельное. Совершенно никого не жалко, хоть и сия синема местами скатывается в тошнотворную мясорубку. Впрочем лично я тут ничего нового не увидел. Нашел, посмотрел, попенял на себя за бесцельно потраченное время и забыл об этом ужасе. А вам самим уж решать на чьей вы стороне.

Не больше 3 из 10, и то только за Пегга.

17 сентября 2009 | 15:20
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: