Авиатор (2004)

The Aviator12+

История миллиардера Говарда Хьюза, который был одержим небом. Леонардо ДиКаприо в байопике с пятью «Оскарами»

Рейтинг Кинопоиска 7.6

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

США, Германия

Жанр

драма, биография

Слоган

«Представьте себе жизнь без пределов»

Режиссер

Мартин Скорсезе

Сценарий

Джон Логан

Продюсер

Чарльз Эванс мл., Грэм Кинг, Майкл Манн, ...

Оператор

Роберт Ричардсон

Композитор

Говард Шор

Художник

Данте Ферретти, Роберт Гуерра, Клод Паре, ...

Монтаж

Тельма Скунмейкер

Бюджет

Сборы в США

Сборы в мире

+ $111 131 129 = $213 741 459 сборы

Зрители

16.2 млн ,

1.7 млн ,

1.6 млн , ...

Сборы в России

Премьера в России

3 февраля 2005, «Парадиз»

Премьера в мире

14 декабря 2004, ...

Релиз на DVD

9 сентября 2008, «Парадиз»

Релиз на Blu-ray

11 июня 2009, «Парадиз»

Возраст

Рейтинг MPAA

PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен

Время

2 ч 43 мин

В главных ролях

115 актеров

Роли дублировали

25 актеров

golden_globes

Если вам понравился этот фильм14

Знаете похожие фильмы?

Великий Гэтсби. 2013, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Нефть. 2007, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Поймай меня, если сможешь. 2002, криминал

Рейтинг Кинопоиска 8.5

Волк с Уолл-стрит. 2013, драма

Рейтинг Кинопоиска 8.1

Дж. Эдгар. 2011, драма

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Гражданин Кейн. 1941, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.7

Чаплин. 1992, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Игры разума. 2001, биография

Рейтинг Кинопоиска 8.5

Остров проклятых. 2009, триллер

Рейтинг Кинопоиска 8.6

Ветер крепчает. 2013, аниме

Рейтинг Кинопоиска 8.1

14всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры3

Длительность 2 мин

Русский трейлер5 февраля 2015

Длительность 2 мин

Международный DVD-трейлер16 февраля 2008

Длительность 2 мин

Трейлер24 ноября 2004

Знаете ли вы, что…

На роль Говарда Хьюза в свое время претендовал Джим Керри. Поначалу данный проект должен был возглавить Майкл Манн, однако, учитывая тот факт, что за его плечами были два последовательных фильма-биографии «Свой человек» (1999) и «Али» (2001), режиссер решил остаться одним из продюсеров и предложил режиссерское место Мартину Скорсезе.
На роль Кетрин Хепберн активно претендовала Николь Кидман. Запуск проекта был отложен на несколько месяцев из-за пожаров, бушевавших на территории Калифорнии. У Николь тут же возникли другие предложения, и тут под руку подвернулась Кейт Бланшетт. Впоследствии Мартин Скорсезе признался, что в его видении Кейт всегда была номером один среди остальных претенденток на главную роль. Во время съемок Кейт Бланшетт использовала три рыжеволосых парика.
Мартин Скорсезе заставил Кейт Бланшетт посмотреть 15 фильмов с участием Кэтрин Хепберн, чтобы передать характер и манеры актрисы как можно точнее.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.

Во время того, как Говард испытывает новый самолет, крупным планом показывают кабину с открытым верхом, однако на общем плане крыша у самолета цельная.
В 1928 году, в отеле Говард Хьюз заказал 10 плиток шоколада, которые были изобретены только в 1933 году.

Материалы о фильме4

8 декабря 202376

20 октября 20224

17 января 202129

27 ноября 201919

Билеты в кино

Царевна Несмеяна

Анастасия Красовская, Слава Копейкин, Рузиль Минекаев

Царевна Несмеяна

приключения

Девятая планета. 2026, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 5.9

Промо

Как Иван в сказку попал. 2026, фэнтези

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Промо

Вышка 2. 2026, триллер

Рейтинг Кинопоиска 5.9

Промо

Сумерки. 2008, фэнтези

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Романовы: преданность и предательство. 2026, драма

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Курьер. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Капитан Невельской и земли Чёрного дракона. 2026, мультфильм

Билеты

Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

Хитрый койот. 2026, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

Битва моторов. 2026, приключения

Билеты

Джуманджи: Тёмный уровень. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.1

Билеты

Приключения мамонтенка. В поисках мамы. 2026, мультфильм

Билеты

Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 3.0

Билеты

Флорист. 2026, боевик

Билеты

Надежда. 2026, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Билеты

Охота на императора. 2026, драма

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Натиск. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.8

Билеты

Тони. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.4

Билеты

Ариэтти из страны лилипутов. 2010, аниме

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Билеты

334всегоПоказать все

Рецензии зрителей

7 рецензий

Отрицательная рецензия

4 сентября 2011 в 22:30прямая ссылка

Фильм примечателен, главным образом, личностью главного героя: психически нездоровый богач - это уже интригующе. Ди Каприо, в очередной раз доказывая свой профессионализм, и с этой ролью успешно справляется - взгляд, мимика, речь, жесты формируют весьма неприятного типа, столь не похожего на ряд его обаятельных персонажей. Солидная группа заметных актёров - Бланшетт, Бекинсейл, Лоу, Болдуин, Дефо - даже появляясь эпизодически, оставляют хорошее впечатление. Любителю ретро также по вкусу придётся довоенный антураж, а любителю самолётов - как минимум, взлёт Геркулеса. Тем не менее, фильм смотреть скучно. Представляется он скорее киноэссе, штрихами обрисовывающим Хьюза и его самолёты, кино, женщин, странности, нежели биографией - чересчур обрывочен и беспорядочен. Помимо этого ещё и излишне затянут. 6 из 10

Добавить комментарий

Sykina

Отрицательная рецензия

21 марта 2010 в 16:17

Говард Хьюз - Сальвадор Дали авиации

Этот человек стал первым в мире миллиардером и попал в Книгу рекордов Гиннесса, придумал стюардесс и построил деревянный самолет, повелевал Ричардом Никсоном, был замешан в убийстве Кеннеди и Уотергейте, запустил первый телеспутник, поставил мировой рекорд скорости для поршневых самолетов. Он одновременно был «серым кардиналом», супербизнесменом и чудаком. Он чем-то похож на Сальвадора Дали — этот человек, купивший Лас-Вегас и планировавший купить всю страну. Его имя было запрещено упоминать в официальных докладах Правительства США. Он был почти забыт на тридцать лет, после чего Голливуд решил снять о нем сразу три фильма. Что я увидела в невероятно разочаровавшем меня фильме Скорсезе? Или вернее сказать что я там не увидела? Главная проблема очередного фильма с участием этого культового для кого-то режиссера - феноменальная, удручающая затянутость. Неужели так сложно вычленить из биографии нечто основное и заострить внимание именно на этом пункте? Нежели пытаться объять необъятное и завалить все на корню тем, что не одна из сторон жизни легендарного Говарда Хьюза не раскрыта. То, что наибольшим образом удручает по ходу фильма - это фирменная скорсезовская 'безумность': решив диагностировать ОКР у Говарда Хьюза товарищ создатель решил свести с ума зрителей: постоянный мигающий красный свет, повторение по многу раз одного и того же слова - из Говарда сделали шизофреника, а из зрителей зомби. Вся эта идея со списыванием эксцентричности Хьюза на ОКР престранная. Мне конечно не тягаться с приглашенными психиаторами, но эта линия в фильме не эффектна и более того раздражает безумно. Найдя корни рассктройства в детстве героя фильм упорно и настойчиво дожимает эту линию до самого конца. Ладно. Но истоки опять таки не раскрыты: неужели у всех, кому мама говорит, об опасности вирусных заболеваний возникает маниакальная мания к чистоте? Не думаю. А в фильме это выглядело именно так. 'Авиатор' название фильма, в моём представлении что-то рассказывающее о любви человека к небу и строительству самолетов (по крайней мере). До финального монолога, я лично видела на экране не авиатора, а предпринимателя, которого небо по сути не волновало, а волновала его нажива, нажива, нажива, деньги, деньги ну еще удовлетворение собственных амбиций. Тогда фильм надо было называть 'Предприниматель'. Не знаю что там на этот счет было у реального Хьюза, но читала я о нём как об истинном фанате неба - в фильме заострение именно на прагматической стороне. Во всяком случае она доминирует. Любовная линия. По началу показались интересными отношения с Катрин Хепберн и то как он вёл себя по отношению к ней, очень понравился момент обеда с семьёй Кэтрин (небольшая попытка рассказать о любви к самолётам). Пожалуй эта линия единственное что меня зацепило в фильме, не считая еще пары масштабных сцен, которые цепляют исключительно техническим наполнением и сложностью постановки. Заслуженный 'Оскар' для Бланшет. Продолжая тематику заслуженности наград - старания декораторов и костюмеров дорогого стоят как в плане финансов, так и в плане профессионализма. Просто поклон до земли: настолько хороши костюмы и масштабны декорации. Говард в фильме Скорсезе в плане отношения с женщинами показан не особо таки странным, а ведь как пишут большинство биографий именно в этом он был наиболее эксцентричен (чего стоит попытка отношения с Мэрлин Монро в фильме не описная). С женщинами Хьюз по Скорсезе предпочитал вести себя как простой плей-бой и богатый избалованный человек. Вся любовь к небу, вытекающая из детского разговора с мамой в ванной кажется жалкой попыткой объяснить его любовь к небу, когда создатели поняли, что тема не раскрыта. Извините, если кого-то задеваю этими словами, но слава богу выражать своё мнение не запрещено. Очередная попытка проникнуться творениями мастера - провальная. Три часа из жизни выкинуты.

8 рецензий

Отрицательная рецензия

26 октября 2015 в 11:56прямая ссылка

Не тот Хьюз

Да простят меня поклонники ДиКаприо, Скорцезе и Говарда Хьюза, мне не понравился этот фильм. Говард Хьюз был потрясающей личностью, потрясающей во всех смыслах слова. Сколь высоким был его взлет к небесам, столь же глубоким было его падение во мрак безумия. Я не понимаю, какое отношение имеет показанный в фильме совершенно здоровый человек к Говарду Хьюзу. И нет, не то, чтобы ДиКаприо плохо справился со своей ролью. Фильм просто искажает биографию знаменитого миллиардера в угоду авторскому замыслу. Страдающий боязнью микробов Говард спокойно пьет из стакана с отвратительным следом чужого пальца, а потом запирается в кинозале и сидит там без одежды несколько месяцев. Вам это не кажется странным? Конечно! Ведь подобное затворничество началось у Хьюза гораздо позднее уже в 60-е! Это все равно что снять фильм о Гитлере, где он в 30-е годы постоянно истерит и сходит с ума от паранойи. Попытка режиссера объяснить фобии Хьюза внушениями больной мамаши выглядит наивно. Ведь помимо детских травм Говард Хьюз болел сифилисом, принимал наркотики и перетерпел несколько авиакатастроф, серьезно подкосивших его физическое и психическое здоровье. В 50-е это был уже совсем другой человек. Ничего из этого я в фильме не увидел. Просто немножко нервный парень (который, к тому же, за 20 лет почти не стареет) совершает странные выходки, не имеющие под собой никакой убедительной основы. Увы, про сумасшедших тоже надо уметь снимать. Особенно про сумасшедших такого масштаба.

Добавить комментарий

50 рецензий

Положительная рецензия

30 июля 2009 в 06:35прямая ссылка

«Деньги жгут его сердце, они не дают ему покоя, а душа его рвётся ввысь»

«Получив от отца небольшую фабрику, Ховард Хьюз превратил её в гигантское, фантастически прибыльное предприятие. Став владельцем огромной кинокомпании, он снял самый дорогой для своего времени фильм и покорил сердца прелестнейших голливудских актрис… Ему принадлежат самые престижные казино Лас-Вегаса. Он установил рекорд скоростных полётов и приобрёл вторую по величине коммерческую авиакомпанию». Один из моих любимых фильмов «Авиатор» понравился мне не сразу. Сначала я считал его скучным фильмом об эксцентричном фанатике движущимся к своим целям. Поэтому меня удивляет то как он был тепло воспринят критиками и общественностью. Довольно не схожий с внешностью настоящего мистера Хьюза Леонардо ДиКаприо показывает великолепную игру. Из всех его ролей сложно выделить лучшую. Но мне кажется эту роль я запомнил больше всего. Этот фильм имеет большой звёздный состав: вышеупомянутый Леонардо ДиКаприо, Кейт Бланшет (браво!), Алек Болдуин, Кейт Бекинсэйл и неприметный Джуд Лоу. Мартин Скорсезе начинает свой фильм с уже состоявшегося и определившегося со своими целями героя. Тем самым игнорировав юный возраст Ховарда Хьюза, когда тот потерял своих родителей. Получив огромное наследство (через суд, т.к. он был несовершеннолетним), Хьюз отрёкся от приставки «младший» и стал двигаться к своим мечтам. «А почему я должен платить другому за то, чтобы он получил удовольствие?» В фильме Гленн Одекирк, главный механик, получает такой ответ на вопрос, почему Ховард тестирует свои самолёты сам? В реальности похожий вопрос задал офицер расследовавший причину катастрофы гидроплана «Сикорского» в 1939 году, на котором Ховард потерпел крушение. В фильме этой катастрофы не показано. Мартин Скорсезе хорошо показал лишь одну авиакатастрофу Ховарда, из немалого количества. Но эта катастрофа стала самой серьёзной в его жизни. В 1946 году он разбился на своём детище – военном самолёте XF-11, являющимся прототипом японских Zero. Результат: «Ожог 78% поверхности, 9 рёбер раздроблено, как и нос, подбородок, щека, левое колено и левое плечо. На лице 60 рваных ран. Грудина раздавлена. Сердце сместилось в правую сторону грудной клетки…» До того как Хьюз создал XF-11 для ВВС США, он побил множество мировых рекордов. Один из таких рекордов великолепно показан в этом фильме. В 1939 году на моноплане «Silver bullet» («Серебряная пуля») Ховард Хьюз установил рекорд скорости для поршневых самолётов – 556 км/ч, раскрутив свой двигатель до 1000 л.с. Теперь мы дошли до причины, почему Ховард Хьюз вошёл в историю как один из самых одиозных и популярных людей 20 века. Прежде всего он знаменит тем, что построил самый большой самолёт в истории авиации «Н-4 Геркулес», являющимся таковым и поныне. Отсюда и судебные разбирательства. Компания «Хьюз Эйркрафт» выйграла тендр на строительство Геркулеса и получила огромные инвестиции. Этот самолёт строился во время Второй Мировой войны, но был готов уже после неё. Хьюзу постоянно мешали правительственные чиновники, конкуренты. Одним из таких конкурентов была PanAmerican Airlines (PanAm). В фильме генерального директора этой компании играет Алек Болдуин. Из-за всех проблем связанных с проблемами реализации своих идей, Ховард Хьюз идёт на амбициозный поступок – он совершает самую дорогую сделку в истории и выкупает авиалинию. Это даёт ему серьёзное преимущество для строительства громадного самолёта. И более того Ховард Хьюз становится самым молодым владельцем авиакомпании в истории. «Н-4 Геркулес» был известен под названием «Еловая гусыня». Так называли его завистники, так любили называть его в Советском Союзе. Но ведь за этим самолётом стоит один человек, «человек ставший легендой». Именно Ховард Хьюз первым предложил перевозить на самолётах не только людей, но и военную технику. Взлетев всего один раз и пролетев 914 м на высоте 24 м, этот самолёт вошёл в историю, как и его создатель. «Н-4 Геркулес» самый знаменитый проект в авиастроении. Ховард Хьюз запомнился как и серьёзный деятель киноиндустрии. Этому посвящена первая часть фильма. Владелец собственной кинокомпании снял самый дорогой фильм того времени, с треском провалившийся из-за громадных вложений самого Хьюза. Немалая часть фильма показывает психическое состояние главного героя. Из-за огромного количества травм Ховард Хьюз был параноиком. Параноик, который помешан на своих идеях и мечтах. Поэтому в обществе все считали его немного странным, в том числе и пресса. Фильм заканчивается большим успехом. И фразой «Дорога в будущее». В реальности будущее было кошмарным. Но он всё равно достиг своей последней цели, стал самым богатым человеком и первым официальным миллиардером. Хочется закончить примерной фразой из документального фильма National Geographic: « Если бы Ховард Хьюз жил в наше время, при гораздо развитой медицине, то он вошёл бы в историю, как самый гениальный авиаконструктор». 10 из 10

Добавить комментарий

Виктория Пинчук

51 рецензия

Отрицательная рецензия

22 марта 2011 в 20:25прямая ссылка

Писать отрицательные рецензии дело трудное, неприятное и, в общем-то, неблагодарное, хотя бы по той причине, что тот, кто не хочет услышать - не услышит. На фоне этого текста как сигнал промелькнет красный фон, и кто-нибудь прочитает его в спешке, скорее ради смеха, чем ради желания вникнуть, поставив предусмотрительное 'нет' в нижнем правом углу, а кто-то и вовсе не прочтет, оставив без внимания - и на этом большое спасибо. С этим фильмом я убедилась вновь, что не проявляю ни малейшей симпатии к такому режиссеру как Мартин Скорсезе. То ли он действительно 'главный неудачник Голливуда', как прозвали его на Родине, то ли он и впрямь ничего гениального в себе не несет. И мои слова это второй красный сигнал светофора к тому, чтобы не принимать ни малейшего сказанного всерьез - а зря, а зря. Чем еще можно объяснить патологическое и алогичное неумение делать фильм целостным, завершенным и понятным? Знаю, Скорсезе человек ангельского терпения - столько лет ждать Оскара и работать исключительно на него. С виду может показаться, что его работы ничуть не похожи на заумные драмы, так характерные для лауреатов упомянутой премии, но на самом деле все, что делает этот товарищ - работа не на себя, не на зрителя (благодарного и терпеливого зрителя, надо сказать), а на приятный блеск статуэток, так умело прославляющих его великомученное имя. Ох, несчастный-несчастный Мартин, как много раз премия ускользала из его рук! Не буду скрывать, что я этому искренне рада. Но печалит то, что даже поразительное невезение не смогло подавить его неугомонности и целеустремленности - мне искренне хочется верить, что известному режиссеру удалось (удастся?) снять что-то более достойное уважения, чем череда скучных драм (драм ли?), которые любит глотать редкий неискушенный зритель, преклоняясь перед могуществом (талантливого?) режиссера. Я всегда была твердо убеждена, что в фильмах биографического жанра есть какой-то особый шарм, маленький секрет, приятный сюрприз. Да-да, такое кино заставляет понимать, что ты - человек с большими возможностями, раз видишь реальную жизнь на экране. Мне, как девушке мало смыслящей в киношных делах, трудно сказать - сложно снимать биографию или, наоборот, постыдно легко, но то, что Скорсезе со своей задачей не справился - совершенно очевидно. Может, замахнувшись на то, что такому человеку как он и вовсе не следует снимать кино, я была не права. Но биография уж точно не его жанр. Ибо 'Авиатор' получился скучным, нудным, безыдейным и удивительно затянутым - после часа за телевизором мне казалось, что близится финал, однако меня ждало разочарование и еще добрых два часа абсолютнейшей мути. Знаете, я всегда считала себя зрителем, умеющим понимать и съедать даже то кино, которое обычно считается неинтересным доброй половине человечества, но 'Авиатора' я с трудом досмотрела до конца. И у моей неприязни к этой, ничего в себе не несущей картины, есть свои причины, даже если не брать во внимание 'любовь' к Мартину. Первое - досмотрев фильм до конца, я успела забыть, чем он начинался. Помню только, что чем-то он мне понравился - скорее всего положение спасал ДиКаприо и, до поры до времени, сохраняющаяся интрига. Но главная проблема Скорсезевских фильмов в том, что они держатся не на тех событиях, которые ты видишь в данное мгновение, а на тех, которые надеешься увидеть. Но так как ничего примечательного ты не дожидаешься, так же как и объяснения маленьких и не очень деталей (судя по всему выдуманных для того, чтобы запудрить зрителю мозги), впечатление от фильма остается, мягко говоря, неоднозначное. В чем неоднозначность? - хороший вопрос. Хотя бы в том, что 'Авиатор' не имеет: а) идеи, б) изюминки, в) начала, г) конца и д) (простите, ради Бога, сама не люблю это слово) смысла. Зато он имеет потрясающие декорации, эффекты, костюмы, приятную музыку, несколько неплохих диалогов и сюжетных линий и, в принципе, хорошую основу. Ах да, чуть не забыла Бланшетт с ДиКаприо - оба были хороши, хотя последний, смею заметить, весьма переигрывал. У Лео есть одна нехорошая привычка - порой работать не на кино, а на премию. Думаю, именно это и стало причиной того, что Скорсезе с ДиКаприо не раз соединялись во всеми любимый дуэт - в конце концов цель у обоих одна и та же. И по той же самой причине премия от них не раз ускользала, ибо большой брат следит за нами. Если раньше в работах Скорсезе меня всегда поражала детальная продуманность, то теперь я отчетливо понимаю, что за ней кроется. 'Авиатор' - это разорванная картинка, в которой деталей действительно множество (может даже с перебором), а вот их объяснения, увы, ничтожно мало. Картинка, не представляющая из себя ни единого целого, ни призыва, ни морали. Зритель должен смотреть кино для чего-то - в этом и есть основная его функция. Нужно что-то получать, а не отдавать всего себя на поиски малейшего смысла. Мы смотрим комедии ради смеха, мелодрамы ради отдыха, драмы ради, простите, слез или побуждения к действию, и так далее. Нет, дело не в жанре - просто каждый фильм должен что-то нести в себе, тогда как зритель должен получать это без труда и напряжения. Скорсезе вкладывает в свои детища многое, но не самого себя. Так же и с 'Авиатором' - в нем много всего, причем отнюдь не глупого или абсурдного, но режиссера в нем нет. Он словно отмалчивается на протяжении нудных трех часов - то ли хочет оставить право разбираться зрителю, то ли просто не знает что сказать. А зритель ждет в надежде услышать его, нехотя досматривая пустые картинки. Ждет, но, увы, никогда не услышит. 5 из 10

Добавить комментарий

Артем Меньшенин

274 рецензии

Положительная рецензия

27 декабря 2024 в 06:22прямая ссылка

О чём фильм? Эпический рассказ о жизни миллиардера Говарда Хьюза (Леонардо Ди Каприо) и о двух его главных наваждениях - страсти к авиации и кинобизнесу. Зачем смотреть? После парочки сомнительных с художественной точки зрения проектов («Кундун», «Воскрешая мертвецов»), к тому же удручающе провалившихся в прокате, Голливуд был готов списать Скорсезе в утиль. Но бровястый Марти отказался уходить в забвение – он нашёл свою новую музу, Леонардо Ди Каприо, и как заведённый стал клепать один за другим натуральные блокбастеры. Да, эффект от «Банд Нью-Йорка» получился смазанным – в прокате кино не добрало и «Оскаром» в Мартина тоже никто не швырнул, но этот фильм стал самым кассовым в карьере режиссёра на тот момент. А что касается «Авиатора» - это первый фильм мэтра, преодолевший в США заветную отметку в сто миллионов долларов кассовых сборов. Правда, с «Оскаром» по-прежнему не подфартило, хоть шансы были высоки – как никак Киноакадемия любит фильмы про киноиндустрию. Подкачал главный герой фильма - при всём уважении к лицевым мышцам Ди Каприо, выделывающим в фильме невероятные кренделя. Ранее Скорсезе мастерски препарировал на экране персонажей, в которых отражалась его личная борьба с внутренними демонами, будь то Трэвис Бикл или Джейк ЛаМотта. Да хоть Руперт Папкин из «Короля комедии». Но сложно вообразить, что сын трудящихся иммигрантов испытывал большую симпатию к Говарду Хьюзу, который, несмотря на детскую психотравму, полученную от помешанной на чистоте матери, даже не был self-made man и финансировал свои необычные начинания за счёт неиссякаемой денежной ямы, наполненной долларами семейного бизнеса. Поэтому персонаж Ди Каприо больше интересен не своими переживаниями, а как важная ступень, которую актёр проходит для смены амплуа с амбициозного юнца на амбициозного мужчину среднего возраста. Тем не менее, история Хьюза захватывает, а реконструкция Голливуда 20-40-х годов выглядит безупречно. В байопике даже нашлось место парочке экшн-сцен, одна из которых это невероятно натуралистичная авиакатастрофа, в которой Хьюз, теряя управление над своим свежепостроенным самолётом, срывает черепицу с крыш особняков в Беверли-Хиллз и чуть не сгорает заживо. Ну а после самолётов идут девушки: Скорсезе даёт возможность проявить свои актёрские таланты сначала Кейт Бланшетт, а затем Кейт Бекинсейл – первая отрывается на полную катушку (акцент, веснушки), вторая играет очень сдержанно и профессионально, заставляя пожалеть, что у неё не оказалось агента получше, который бы обеспечил её серьёзными ролями, а не норовил бы всё время затолкать в обтягивающий латексный костюм. Несмотря на роскошную постановку, захватывающее повествование и выдающиеся актёрские работы, вопрос о том, что именно мотивировало Хьюза на свершения, остаётся без внятного ответа. Когда лётчика извлекают из пылающих обломков самолёта, единственные слова, которые ему удаётся прохрипеть, это «Я Говард Хьюз, авиатор». А больше мы о нём почти ничего и не узнаем. Под глянцевой картинкой ощущается нехватка драматургической глубины, но в остальном это грандиозная и впечатляющая драма.

Добавить комментарий

1045 рецензий

Положительная рецензия

10 апреля 2022 в 08:38прямая ссылка

Дорога в будущее

Помнится, когда я впервые села смотреть Авиатора – лет 15 назад – то знала лишь о том, кто его снимал, кто в нем снимался, и некоторых отдельных героинь, появившихся в нем. О Говарде Хьюзе я знала вообще ничего. Следовательно, сильного впечатления Авиатор на меня тогда не произвел. Пересматривая его сейчас, зная о чудаковатом миллиардере значительно больше, испытываешь совсем другие эмоции. Говарда Хьюза можно вполне назвать баловнем судьбы. Унаследовав от отца небольшую фабрику, Говард превратил ее в очень прибыльное предприятие, которое впоследствии станет спонсировать все его громкие заявления. Он снимал самое масштабное и высокобюджетное кино для 1930х годов. Он встречался с самыми известными актрисами того времени. Он зарабатывал миллионы на своих рискованных предприятиях. Но его главной страстью были самолеты – с его неумолимой тягой к полетам и созданию новых моделей самых быстрых самолетов Хьюз лично испытывал их во время стартовых полетов. Но была еще одна сторона этого человека, о которой мало кто знал – его боязнь публичных сборищ, чрезмерная щепетильность в вопросах гигиены, его странная тяга к упорядочиванию вещей, все это еще сыграет свою роль в жизни невероятного Говарда Хьюза. Будучи повествованием о поистине выдающейся личности, фильм даже можно назвать эпичным. Не только потому, что он охватывает период в 20 лет, но и рассказывает о человеке, который не просто оставил значительный след в истории, но на протяжении всей свой жизни будоражил мысли окружающих, а со своими причудами и странностями стал притчей на языцех. Мир Говарда Хьюза был под стать ему - постоянно меняющийся, совершенствующийся, модернизирующийся. И Мартин Скорсезе просто фантастически передает эту яркую и блистательную эпоху. И на съемочных площадках самого дорогого на тот момент фильма Ангелы Ада, где сцены в небе снимались при участии самого большого аэропарка в стране. И на кинопремьерах, чьи красные ковровые дорожки поражали своим ажиотажем. И на вечеринках в клубах, где можно было встретить всех самых известных кинозвезд в роскошных нарядах и изысканных костюмах, где царили веселье, море алкоголя и хаос...Мы с головой погружаемся в эту эпоху, мир Говарда Хьюза. Особенно красивыми и захватывающими были сцены с самолетами - все-таки авиация была самой большой любовью Хьюза. Это было видно по тому, как придирчиво он оценивает новые модели, как стремится первым испытать новый самолет, как он отстаивает свои творения перед комиссией. В фильме нам представили бесконечное число всевозможных авиамоделей, в том числе и легендарный Геркулес - самый большой самолет в истории. Эпизод с его испытанием наверное стал наиболее волнительным. Практически все (а скорее всего, абсолютно) герои фильма - это реально существовавшие люди. И актерский состав был подобран по-настоящему звездный. Леонардо Ди Каприо исполнил роль эксцентричного миллиардера Говарда Хьюза, и сделал это с блеском. Обладающий неповторимым видением всей картины своих невероятных замыслов, он будет отстаивать все свои идеи, биться за каждую мелочь, сражаться со всеми конкурентами, сенаторами, комитетами, лишь бы все было таким, как он хочет. Ди Каприо представил Хьюза человеком, буквально одержимым своими идеями, любимцем красивых женщин, неудержимым фанатом кинематографа, авиатором, которому покорятся все мыслимые и немыслимые высоты. Но также, он представлен здесь человеком с обсессивно-компульсивным расстройством - хоть этот диагноз не был ему официально поставлен (но все же, почитав о его чудачествах, нельзя сказать, что Хьюз был полностью психически здоров) - с его боязнью (порой неоправданной) микробов, страхом перед толпой, затворничеством и паранойей. Но как говорится, путь к настоящему величию проходит через страдания... Хьюза всегда окружали самые красивые женщины старого Голливуда: Кэтрин Хепберн (Кейт Бланшетт, получившая Оскар за исполнение роли другой оскароносной актрисы), невероятно яркая, роскошная, аристократичная красавица, которая была готова помочь Хьюзу, но которую утомляли его странности; Ава Гарднер (Кейт Бекинсейл), эффектная и захватывающая дух дива, которая не потерпит чрезмерного внимания и тотального контроля любовника; и первая платиновая блондинка Голливуда Джин Харлоу (Гвен Стефани), звезда фильма Ангелы Ада. Среди ближайших сподвижников Хьюза были - Ноа Дитрих (Джон К. Рейли), его правая рука, который готов поддерживать все идеи босса, несмотря на свой скепсис и критику; талантливые авиаинженеры и конструкторы - Гленн Одекерк (Мэтт Росс) и Джек Фрай (Дэнни Хьюстон); яркие образы получились и у противников Хьюза - Хуан Трипп (Алек Болдуин) и сенатор Брюстер (Алан Алда), которые боролись с Хьюзом за монополию в небе; также на экране появляются - Иэн Холм, Уиллем Дефо, Адам Скотт, Джуд Лоу и Фрэнсис Конрой. Авиатор - это кино о человеке, влюбленном в небо. Человеке, который снимал самое высокобюджетное кино, который встречался с самыми красивыми женщинами, который построил самые быстрые самолеты, который был наверное самым богатым человеком Америки. Кино о Говарде Хьюзе, миллиардере и кинорежиссере, безумце и авиаторе. 9 из 10 Приятного просмотра!

Добавить комментарий

Леонид М.

21 рецензия

Положительная рецензия

7 июня 2021 в 02:38прямая ссылка

Небесный шедевр

В декабре 2004-го Скорсезе явил миру свой фильм 'Авиатор', который был успешным в наградном сезоне, но не в кассе, увы не в кассе. Об этом фильме и пойдёт речь. Фильм рассказывает о реальной личности и реальных событиях, которые происходили с Говардом Хьюзом, той самой реальной личностью. История меня реально зацепила, в ней есть и неожиданные моменты, и сильные, и впечатляющие. На момент начала истории фильма, Говард уже успешный человек, который многого добился, но он всё равно остаётся мечтателем. На пути к мечте он многое пережил, и неудачную любовь, и катастрофу, и палки в колёса от конкурентов, но он не сломался под грузом сложностей, за что был награждён судьбой. Именно об этом фильм, о том, что на пути к мечте будут трудности, кем бы ты не был, но если ты с ними справишься, тебя будет ждать награда. Браво, Мартин! Актёрская игра у всех отличная, но ДиКаприо, господи, он прекрасен! Он на протяжении всего фильма великолепен, и я верил, что это не ДиКаприо, а Говард Хьюз. За эту роль ДиКаприо получил 'Золотой Глобус', а также номинацию на 'Оскар', который тогда взял Джейми Фокс. А теперь хочу отметить то, как выглядит наш фильм, а выглядит он на все деньги. Смотря на кадры из сборочного цеха, ты ощущаешь всё происходящее в нём, каждую искорку, каждый вздох, всё. Технически, фильм великолепен, работа оператора, монтаж звука, декорации, всё шикарно. Скорсезе снял отличное кино, от просмотра которого испытываешь истинный эстетический кайф, который способен удивить и по-настоящему захватить зрителя всем. Плюсы: Всё Минусы: Нет

Добавить комментарий

Андрей_Манохин

192 рецензии

Нейтральная рецензия

31 января 2021 в 14:11прямая ссылка

Шикарные актёрские роли в не самом шикарном фильме

Вторая совместная работа Мартина Скорсезе с Леонардо ДиКаприо, давшая ещё больший толчок к многолетнему продуктивному сотрудничеству. Перед нами целое киноэссе о Говарде Хьюзе. Человеке, изменившем очень многое в американском и мировом сообществе. Личность неоднозначная и противоречивая. Удалось ли фильму передать всю сложность этого человека и события происходившие в то время? И да и нет. Картина неровная. На мой субъективный взгляд Скорсезе не до конца смог правильно скомпоновать и показать важные элементы жизни героя. Из-за этого картина проседает в середине и становится затянутой и местами скучноватой. Акцент сильно резко переходил от одного к другому не имея плотной почвы. При этом многие моменты из жизни Хьюза показаны очень классно и интересно. Я не сильно осведомлён в достоверности истории, но точно знаю, что некоторые вещи Скорсезе изменил для своего фильма. Хорошо это или плохо? Сложно сказать. Раз не всё сработало в фильме правильно, возможно и не стоило менять. Но опять же, сказать, что это что-то испортило, я тоже не могу. Картинка в фильме шикарная. Америка первой половины 20-го века показана очень красиво. Художникам и костюмерам отдельная благодарность. Правда, иногда графика и визуальные эффекты резали глаза, но это не так страшно. Смотреть приятно. Ну и отдельно про актёрские роли. В принципе этот байопик стоит смотреть только ради этого, если остальное вам неинтересно. Моё мнение - это лучшая актёрская работа ДиКаприо. Такого перфоманса я не видел ни в одной его картине (правда я ещё не смотрел 'Дневник баскетболиста' и 'Что гложет Гилберта Грейпа?'). Вот за этот фильм нужно вручать ему Оскар. Столько разнообразной мимики, движений, характера. Практически во всех кадрах с ним, всё внимание идёт только на него. Превосходная работа. Лишь одному человеку в фильме удалось превзойти Леонардо по актёрской игре. Кейт Бланшетт. Я видел огромное количество фильмов с ней, но никогда не считал её на столько мощной актрисой. Она затмевала всё в этом фильме. Даже ДиКаприо. Крала каждый кадр. Ну и абсолютно заслуженно получила Оскар. Итог. Картина неплохая. Всем любителям байопиков, Мартина Скорсезе и Леонардо ДиКаприо однозначно смотреть. Всем остальным стоит быть готовыми, что картина неровная и может даже наскучить (у меня такого чувства не было, но какая-то неоднозначность появилась). Ознакомиться советую. Вещь интересная.

Добавить комментарий

10 рецензий

Положительная рецензия

5 мая 2020 в 09:21прямая ссылка

И до 'Созвездия' дотянуться и 'Геркулесом' стать

Режиссура Мартин Скорсезе мне всё больше симпатичен как режиссёр. Все его фильмы, что я видел после просмотра вызывают чувство задумчивости и размышления. Не видел я ни в одном фильме такую насыщенную картинку как в 'Авиаторе', интересно зачем это было сделано? Мне очень понравилась музыка, переносящая нас в атмосферу начала 20-го века. Одна из самых запоминающихся и красивых сцен на мой взгляд — полёт Говарда и Кэтрин над ночным городом. Достаток сцен личной жизни Говарда были, наверное, нужны для раскрытия, но мне они показались немного не в тему. Мне кажется нужно было по-другому это обыграть и урезать. Игра актёров Леонардо ДиКаприо является один из моих любимчиков. Я поверил в сильную, решительную, и в то же время загадочную личность Говарда Хьюза. Филигранно показаны сцены с психологическими отклонениями и обсессивно-компульсивным расстройством. Есть моменты переигрывания, глубина персонажа из-за этого слегка страдает, но в целом персонаж хорошо показан. Также весьма запомнилась игра Кейт Бланшетт в роли Кэтрин Хэпбёрн. Очень уж она харизматичная, милая и притягательная. Говард Хьюз личность по истине потрясающая и противоречивая. На протяжении всей картины меня поражала его решительность и резкая непоколебимость.Безусловно, с такими людьми тяжело взаимодействовать, но он не тиран, никакой не диктатор. Говард требует идеального выполнения того или иного, при это сам он выкладывается на все двести процентов. Охарактеризовать его можно таким моментом: Говард в считанные секунды принимает решение, от которого зависят миллионы долларов, при этом соринке на пиджаке он уделяет чуть ли не в пять раз больше времени. Какой-то невиданный тип перфекционизма. Тем не менее все его действия направлены на свои самые желанные мечты и цели без исключений. Авиастроение и фильмы Хьюз называет смыслом своей жизни и всё, о чём он мечтал в детстве воплощается в реальность. Это не может не вызывать уважения. 7 из 10

Добавить комментарий

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

Фильмы про самолеты

4 место из 34

Фильмы про бизнес

5 место из 34

Богемная жизнь

11 место из 33

Лауреаты «Золотого глобуса» за лучший драматический фильм

22 место из 84

Лауреаты «Оскара» за лучшую операторскую работу

22 место из 125

Лауреаты премии BAFTA за лучший фильм

22 место из 81

Основано на реальных событиях

39 место из 101

Номинанты «Оскара» за лучший фильм

180 место из 621

Лучшие фильмы 21-го века по версии сайта They Shoot Pictures

263 место из 1001

Популярные фильмы

603 место из 1000

Саундтреки1