К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Когда я посмотрел трейлер, я чуть не расплакался - честное слово. То, что планета теряет таких прекрасных и сильных арктических животных, ужасно. И то, что скоро (к 50му году, да?) Арктика превратится в полярное море.. ну, сами понимаете, это плохо. Так что после просмотра трейлера я очень хотел посмотреть и фильм - узнать подробности из первых рук, увидеть заодно пейзажи Арктики - страсть всех на свете путешественников во все времена. Тем более в 3D - это ж красота-то какая!

В общем, лучше бы они просто трейлер в 3D показали.. На счет красоты я оказался прав - очень красиво. Прям ну очень здорово, документальное кино в 3D мне нравится гораздо больше игрового почему-то. А еще у фильма есть Вступительные Титры. Именно так - с большой буквы. Шикарные титры, полное 3D, крышу сносит к чертям, Аватар нервно курит в подсобке для статистов. Выглядит очень дорого, безупречно, красиво и хочется ловить их руками: ) А еще в фильме музыка Пола Маккартни.

Что касается всего остального.. ( Свернуть )

После пятнадцати минут просмотра я заподозрил неладное. Когда стало понятно, что кина не будет, а будет несколько движущихся 3D-фотографий (но красивых, не забывайте!) про Арктику под закадровый текст.

Это была, видимо, плохая идея позвать Чулпан Хаматову озвучивать фильм. Сразу видно, что человек занимается детьми и постоянно с ними общается. То выражение, с которым начитывался текст, заставляет задуматься - а не пять ли мне лет?? А помыл ли я ручки, а что это у нас такое на экранчике? Брр.. Я понимаю, что ограничение по возрасту '0', но все-таки.. Информации в фильме нет никакой, кроме того, что мы можем повлиять на скорость этого процесса - таяния льдов в Арктике, я имею ввиду. В конце фильма показали текст, на котором написано по-английски, что надо экономить воду и выключать свет и все такое прочее, но текст этот на русский, по-моему, никак не перевели. Сюжета в фильме нет, даже самого завалящего.. Текст про то, что мамы - это хорошо, а таяние льдов - плохо. Дроздов бы такое не пропустил на экран, я уверен. Практически ничего в фильме не происходит, события никак не развиваются (медвежата только подросли к концу).. Но красиво, да: ) Мне щас скажут, что это не художественное кино, а документальное и чего я хочу. Блин, посмотрите нормальные фильмы про природу и все поймете.

В итоге - смотреть скучно и неинтересно.

Вообще щас спойлеры будут, но вы ничего не потеряете. В фильме есть мама-медведица, два медвежонка, медведь, олени, моржи, тюлени, неназванные птицы, люди. Все это перемешано между собой вразнобой, то есть никакого сценария в фильме нет. Пара кадров про мужчину и женщину, которые пешком за миграцией оленей шли. Согласно фильму - просто потому, что никто пешком до них за оленями не ходил. Окей, молодцы наверное, но смысл мне непонятен.. Хотя нет, есть смысл - у них же медовый месяц, у этих мужчины и женщины. Ну не олени ли?? Три кадра про оленей и один - про оленят.

Один кадр про птиц. Ну и правда, че о птицах говорить-то? Птицы они и в Африке Арктике птицы. Плохо им, как и всем там.

Про моржей тоже что-то мельком, как они дерутся бивнями своими и греются на солнышке, толстяки этакие.

Про тюленей полтора кадра - дополнительная половинка потому что вкусными тюленями питаются главные герои фильма. Вообще тюленей в фильме не жалко - суть их такая - еда. Жрачка с ластами одним словом.. А тюлени на самом деле клевые, обидно за такое отношение авторов к ним. Хотя понятно - жестокий мир и все такое. Или может чтоб детям их не так жалко было, хз.

Еще про людей есть когда показывают корабль, капитана, аквалангиста (самый крутой кадр в фильме - с аквалангистом), и группу поддержки аквалангиста возле лунки во льду. Все, больше.. приехали.

Остальное про медведицу с медвежатами. Как они ходят. Лежат. Прыгают с льдины на льдину. Прыгают в воду. Опять лежат. Едят вкусного тюленя. Громят аппаратуру съемочной группы и играют с обломками. Ныряют. Плавают. Ходят. Опять прыгают. И, в общем, это и все.

И все эти кадры, про всех вышеперечисленных, перемешаны между собой. Кто это монтировал и зачем этого человека позвали этим заниматься, непонятно..

В конце, как финальный аккорд, экшен-эпизод. Появляется белый медведь и хочет съесть медвежат, потому что тюленей ловить он, в отличии от мамы-медведицы, не умеет совершенно. И вот эта тварь такая огромная, ленивая и отвратительная во всех смыслах, хочет сожрать маленьких медвежонков. И мама-медведица ему такая - 'РРРррр!!!', мол, вали-ка ты, урод моральный, по добру-по здорову, а то я погибать начну за медвежат своих. А он такой - 'ойопт..', 'Ну ладно-ладно, че орать-то?', и, очканув нипадеццки, сваливает. В итоге еще и трусом оказывается. Многие дамы отписались уже о фильме в том ключе, что 'все мужики сво'. Не, ну фильм как раз про это - мамы хорошо, потепление плохо, самцы - уроды-каннибалы.

Кино для детей, чтоб все было понятно.

Красивое.

17 октября 2012 | 14:43
  • тип рецензии:

Нечасто доводится видеть в кинотеатрах документальные фильмы, поэтому каждый такой сеанс воспринимается с особым вниманием. Фильм «Арктика» рассказывает нам об этом регионе, о котором, казалось бы, известно почти все. Но многие факты нам, жителям теплых мест, кажутся чем-то очень далеким и нас не касающимся. Само слово «Арктика», давшее название обширному району, произошло от греческого названия медведя. Стало быть, человек именно их когда-то определил в хозяева Арктики. Как выясняется, белые медведи не так вольготно себя чувствуют на своих привычных местах обитания, сталкиваясь со значительными трудностями.

Героями фильма, помимо остальных арктических обитателей, являются медведица с двумя медвежатами, а нам немного приоткрывают завесу их тайной жизни в силу труднодоступности людей в те районы. Правда, люди играют не самую последнюю роль в ухудшении условий их обитания. К сожалению, антропогенные факторы весьма негативно на них отражаются, ведь в целом по данным исследований температура в Арктике повышается в два раза быстрее, нежели в остальном мире. Что, в свою очередь, начинает приводить к вымиранию многих видов растительности и животных в регионе. Потепление ставит под угрозу существование всех жителей Арктики — людей и животных. Естественно, мы не можем совсем остановить взаимосвязанные глобальные процессы, но приостановить их – в наших силах, если все будет решаться на межгосударственном уровне.

Эту мысль нам наглядно пытались донести создатели фильма, предложив кратковременное путешествие в Арктику, пока еще обладающую завораживающими ледяными пейзажами, которые могут исчезнуть через 40-50 лет, а вместе с ними и все тамошние обитатели. Скажу по себе, им это удалось, я вышел из зала в глубокой задумчивости и чувством стыда за все человечество перед такими беззащитными гигантами. Буду оценивать только визуально-звуковую составляющую кинокартины, а здесь, бесспорно

10 из 10

22 октября 2012 | 13:50
  • тип рецензии:

В последнее время редко стал смотреть документальные фильмы, но, увидев очень красивый постер, соблазн взял верх.

И красивый постер - это лишь начало, а не просто вкусная обертка. Ведь с самых первых титров становится ясно, что зрелище будет удивительной красоты. Очень круто, когда дорогие кампании, в этом случае IMAX и Warner Bros., берутся, так сказать, не совсем за свое хозяйство, но их средства позволяют выдать что-то прекрасное и запоминающееся.

Запоминающееся в первую очередь благодаря шикарной визуальной составляющей. Зрелище поражает! Отличные крупные планы, панорамы, красивые пейзажи, как с картинки (хоть на рабочий стол ставь сразу же), со всех сторон показанные животные: в воде, на земле и с воздуха. Снято качественно, IMAX, в отличие от некоторых художественных картин, добавляет красоты, позволяя шире взглянуть на все со стороны. 3D я не видел, но верю, что там еще краше.

Сценарий же слабоват. Знаний в закадровых комментариях на уровне начальной школы, да и сами комментарии больно разжеваны под самых маленьких.

Но все равно советую взглянуть на бескрайние края Арктики в таком чудесном качестве. Насыщенные краски, завораживающие панорамы и эти два милейших медвежонка с мамой удерживают внимание на протяжении 40 минут.

9 из 10

04 мая 2013 | 13:21
  • тип рецензии:

Я скажу сразу, что за все годы возможности посмотреть фильмы в IMAX формате, 'Арктика' стал первым творением, что я посмотрел. И я должен соответственно рассказать вам немного о фильме, и немного о формате IMAX 3D для тех, кто еще не знаком с ним. Начнем по порядку.

Очень захватывающая картина про жителей Арктики. Когда я смотрел это произведение в кинотеатре, было действительно интересно, даже не смотря на то, что я не сторонник научно-познавательного кино. В данном случае мне было правда очень интересно, и я могу сказать с уверенностью, что если вы посмотрите это произведение, то останетесь довольны.

А вот что касается формата IMAX, то тут меня тоже все устроило. Летящие прямо в глаза глыбы, которые наиболее реалистично проработаны благодаря столь великолепной возможности трансляции в IMAX. В сравнении с обычным 3D форматом - это более реалистичная картинка, и более обтекаемый звук. Смотреть фильмы в формате IMAX - одно удовольствие.

Фильм:

10 из 10

IMAX: 10 из 10

04 мая 2013 | 15:45
  • тип рецензии:

«Арктика» оказалась увлекательным путешествием в суровый мир, где минус 35 – это норма. Мы словно побывали на впечатляющей экскурсии в царство снега и льда, где день и ночь длятся по полгода и где так сложно выжить…

Документальный фильм на большом экране – явление нынче не слишком распространённое. А в формате IMAX 3D – и вовсе уникальное. Ведь когда ты смотришь очередной туповатый блокбастер вроде «Обители зла-5», подспудно понимаешь, что весь масштаб и объём на экране нарисованы умельцами на мощных компьютерах, а когда видишь снятую на «натуре» документалку, то волей-неволей поражаешься грандиозным арктическим пейзажам, заснеженным скалистым пустошам и водопадам, низвергающимся с вершин таящих ледников.

Потому невероятно горько от того, что вся эта величественная красота постепенно, день за днём, исчезает, и виной этому мы – люди. Ежегодно ледяной покров Арктики истончается, и эти изменения отражаются на жизни всех её обитателей: моржей, птиц и белых медведей, которым всё сложнее добывать себе корм, а следовательно, выживать.

«Арктику» снимали настоящие энтузиасты, которые, накапливая материал для фильма, провели во льдах не один год. Это американский режиссер Грег МакГилври и его жена Барбара, которые известны своей неутомимой деятельностью во имя сохранения природы. Супруги являются основателями фонда «One World One Ocean» («Один мир, один океан»), задача которого – просветить увязшее в повседневных заботах человечество в вопросах защиты Мирового океана.

МакГилври уже бывал на дне океана (ему принадлежат фильмы «Живой океан» и «Дельфины»), на самой высокой горной вершине («Эверест») и дважды был номинирован на «Оскар».

Результатом его нового труда стала эта небольшая по хронометражу, но чрезвычайно сильная по произведённому впечатлению лента, которая априори не могла оставить равнодушным. Вместе с создателями и главными «актёрами» фильма – белой медведицей и двумя семимесячными медвежатами – мы прошли полный опасностей и приключений путь вглубь Арктики, в поисках пищи и оптимальной «жилплощади».

И очень важно, что режиссёр целенаправленно не включил в своё масштабное полотно душераздирающих картин и не шокировал зрителя кадрами погибающих животных. Напротив, «Арктика» – это своеобразный гимн невероятной красоте волшебного уголка планеты, который находится на грани исчезновения, да ещё и украшенный невероятно светлой музыкой Пола Маккартни и Стива Вуда. (В общем, не жестокий северный «Террор» Дэна Симмонса, однозначно!)

Фильм с одинаковым восторгом смотрели взрослые и дети, и символичное возрастное ограничение «от 0 лет» здесь полностью оправдано, ведь «Арктика» – кино не только доброе, но и познавательное. Вроде урока географии, только будто ты сам побывал на арктических широтах и познакомился с самыми яркими представителями местной фауны.

Открывающие свои тайны подводные глубины (сцена с плавающими белыми медведями – это нечто невероятное!), панорамные пейзажи, бегущие по склонам гор оленьи стада и прыгающие в океан тюлени – всё это в формате IMAX 3D поражает воображение, трогает душу и заставляет в очередной раз задуматься над тем, что мы не имеем никакого права так бездумно относиться к своему дому – нашей прекрасной планете. Ведь очень скоро всё это великолепие может остаться только на киноплёнке…

9 из 10

19 октября 2012 | 16:01
  • тип рецензии:

Картина Грега МакГилври не претендует на звание шедевра, она также не претендует на лавры таких фильмов как «Океаны» или «Птицы», этот фильм куда скромнее по содержанию, это просто напоминание о том, что мы делим эту Землю с прекрасными существами, которым, к сожалению, грозит вымирание из-за человеческой жестокости, жадности, наглости и халатности.

Конечно, можно сказать, что этот фильм просто коммерческая дешёвка нацеленная опустошить наши карманы, можно, также, сказать, что фильм мало содержательный и неинтересный. Но если бы меня спросили нужно ли смотреть этот фильм, я бы ни секунды не сомневаясь, ответил бы да, конечно нужно, как можно жить и не знать о том, что этот мир так прекрасен, что мы живем бок о бок с существами которым так нужна наша защита, бессознательно и слепо разрушая их дом мы никогда не жалеем и не плачем, но природа сильнее нас, она нас может просто раздавить как надоедливых паразитов на нежной коже Земли, порой это она и делает, не думаю, что это спроста.

Если говорить непосредственно о фильме, то фильм невероятно красив, бесподобные пейзажи сочетаются с великолепной работой оператора и прекрасной музыкой дарят потрясающий эффект, конечно, фильм кажется, несколько, недосказанным и незавершённым, но, думаю, это несущественный минус, по крайней мере, в этом фильме.

Благодаря людям, которые посвящают свои жизни защите природы и сохранению вымирающих видом, нам с вами в этом мире живется не так одиноко и страшно, несмотря на непоправимый вред, который люди уже нанесли планете, она всё ещё прекрасна, но боюсь, что наши правнуки, смогут увидеть многие виды животных лишь по подобным фильмам как этот, а что касается оценки, то, как можно оценить то, что создал Бог, это прекрасно, это совершенно, другой оцени и быть не может.

10 из 10

18 августа 2013 | 22:47
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: