Должно быть, началось всё со 'Шрека', когда компания Dreamworks решила выпустить специальный короткометражный выпуск, посвящённый, вроде бы, Хэллоуину. Старт был дан, и режиссёры потянулись ко всем последующим полнометражным успешным фильмам, которых начали снабжать дополнительными короткометражками, посвящёнными тому же Хэллоуину, и другим праздникам - Дню Святого Валентина, Пасхе и, конечно, Рождеству. Сама по себе идея создавать что-то в честь праздников неплоха, но есть два нюанса.

Во-первых, праздник авторы сценария часто используют как основу для сюжета, что сильно сказывается на этих спец-выпусках. Они оказываются скучными. Очевидно, что раз все твердят о празднике, то конец будет в той или иной степени счастливым.

Во-вторых, и это главное, под типичный западный праздник сценаристы пытаются подстроить сюжет любого фильма, даже если он посвящён культуре, для которой такие праздники нехарактерны. Викинги, отмечающие то ли Рождество, то ли Пасху - это странно. Настолько странно, что совершенно не вызывает доверия. А выставление скандинавского бога аналогом Санты - это и вовсе курам на смех. Что действительно раздражает, так это противное американское пристрастие показывать львиную долю персонажей-подростков в очень отталкивающем виде. Они задиристы, ворчливы и готовы порвать друг друга на куски просто так, даже если дружат между собой. Зачем, зачем это использовать так часто и везде, где можно, тем более, в детских или семейных мультиках?

Впрочем, не всё так плохо благодаря тому, что пару сюжетных неожиданностей сценаристы нам всё-таки приготовили в подарок. Приготовили, но выглядит это лишь как дополнение к привычным праздничным клише. В итоге 'Подарок ночной фурии' стал таким же проходным фильмом, как спец-выпуски других франшиз. Неплохим, но быстро уходящим в забвение.

5 из 10

«Мы же викинги!»

© Папаша главного героя и по совместительству ходячий пафос

Рождественские каникулы – это здорово, но подгонять под их стандарты праздники и обычаи других культур всё-таки не стоит. Но создатели франшизы «Как приручить дракона» решили, что это не так, ведь рождественские спец-выпуски стали традицией где-то с середины 2000-х гг. Сами по себе викинги исчезли именно с приходом христианства, поэтому персонажи «Как приручить дракона» отмечают другой праздник, хоть и очень похожий.

Итак, остров Олух. Зима, украшения домов, ёлка, ой, то есть, деревянные зелёные доски, к которым приколачивают щиты. Вам не кажется, что для скудного севера персонажи как-то расточительно тратят свои ресурсы? Из первой полнометражной части я помню, что на острове произрастают леса, но всё-таки это остров, а не континент, и по идее тратить древесину на щиты, чтобы потом портить их – это безрассудство. Даже если всё ради праздника. А вот скажите мне, откуда у викингов китайские фонарики и из чего они их изготовляют? Можно предположить, что из мембран драконьих крыльев, но события происходят вскоре после первой части, и я не думаю, что за это время успело умереть достаточное количество драконов. И кстати, чем на Олухе питаются овцы? Нам постоянно показывают, как они что-то жуют, но в деревне и возле её границ даже травы нет.

События «Подарка» наивны настолько, что не выдерживают критики. Отец Иккинга является очень банальным лидером, который любит пафос и просто рождён для того, чтобы сниматься в мультфильмах. Странно только, что его шлем очень неудобный. Это касается, на самом деле, всех мультяшных викингов, поскольку их реальные аналоги не носили рогатые шлемы, но у отца главного героя шлем широкий, им очень легко задевать за… да за что угодно! И надо же, за несколько дней перед Сноглтогом происходит одно природное событие, которое у обычных животных происходят не зимой. Искусственное создание драмы ради того, чтобы папаша Иккинга смог сказать внушительно: «Мы же викинги!», «мы должны верить», «нам никто не помешает»… Такие фразочки казались банальными уже в 2011 году.

Но вернёмся к Рождеству, точнее к аллюзиям на него. Подружка Иккинга берётся придумать новые праздничные традиции, заключающиеся в том, чтобы раздавать всем подарки. Папаша Иккинга напоминает нам, что великий бог Один складывает подарки в шлемы, а ещё нам показывают сцену с яйцами, которые украшают и… Стоп, а это разве не Пасха? Премьера «Подарка» состоялась 15 ноября, но авторы, насколько я понимаю, решили убить двух зайцев и отыгрались заодно и на Пасхе. Из таких отсылок на очевиднейшие праздники современности весь мультфильм и состоит. Сюжет натягивается на привычные явления и образы, в которых, конечно, есть что-то притягательное, но как-то этого мало.

Безусловно, «Подарок» лучше, чем короткометражка по «Ледниковому периоду», где нам показывали невозможное доисторическое Рождество, но сам по себе это слабый и неинтересный проект.

5 из 10

Наткнулась на данную серию фильмов-дополнений случайно. Просмотрела части из любопытства и... ничего. Да, драконы милые, реакция жителей на их пропажу - забавна, если учитывать тот факт, что еще недавно они готовы были истребить их всех без разбора.

Возможно, причина в том, что короткометражка неизменно будет уступать по динамике фильму. К тому же, зрителя знакомят с повседневной жизнью викингов и их драконов, которая представляется уже не такой захватывающей, как первые шаги к примирению драконов и викингов. Плюс, болезнь всех короткометражек - графика.

Думаю, единственное, что может понравится - это возможность узнать что-то новое о самих драконах. Из мультика в мультик открывается все больше тайн и видовых особенностей, что не может не радовать.

Стоит сказать спасибо создателям за попытку сохранить общий дух фильма, некоторые немаловажные особенности героев и их драконов. Это отдельный большой плюс.

Для разового ознакомления данный мультик вполне подойдет, но пересматривать захочется мало кому.