К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм 'Перевозчик' я смотрел дважды. Но даже после второго просмотра мое мнение о нем не изменилось. Для меня, прежде всего, это неплохой боевик, за которым можно скоротать пару часов, ни больше ни меньше.

Всё здесь сделано неплохо, но всё это уже было. Набор героев типичен для боевиков: главный герой - качок-солдат с темным прошлым, главный злодей, его прихвостень, полицейский, сочувствующий главному герою, и женщина, попавшая в беду. Единственное, что здесь разительно выделяется из ряда других боевиков - это главный герой. Он занимается частным извозом для бандитов, помогает при ограблениях и перевозит для них грузы. А самое главное, у него есть правила, это и делает образ героя немного глубже и дарит довольно интересные диалоги. Сюжет здесь, лично для меня, - это набор штампов и клише с небольшим количеством интриги, но это здесь не самое главное, так что можно простить.

Теперь по-поводу того что делает боевик боевиком, драки, перестрелки и погони. Насчет погонь здесь, к сожалению, облом. Интересных погонь здесь всего одна в самом начале, в остальном здесь скучная езда. А вот перестрелки и драки здесь явно удались, особенно драки. Драки получились интересными и энергичными видно профессионализм их постановщика и его идейность, ни одна драка не похожа на другую, особенно мне понравилась драка в мазуте, было весело смотреть как куча качков возюкается в мазуте.

В общем если вы хотите посмотреть что-то ненапряжное, данный фильм отлично вам подойдет. Веселый, энергичный боевик, выделяющийся на фоне остальных отличными драками и очень харизматичным главным героем. Но всё же страдающий некоторыми огрехами своего жанра.

P.S. И вообще-то в фильме затронута очень серьезная проблема - это перенаселение Китая и вынужденная эмиграция многих китайцев за границу. Задуматься надо.

6,5 из 10

05 ноября 2011 | 08:04
  • тип рецензии:

«Новое французское кино» наподобие «Добермана» сильно не похоже на романтические комедии с Пьером Ришаром и мелодрамы с Аленом Делоном. Это кино быстрое, жестокое, циничное, и, милль пардон, хтонически глупое (хотя и не всегда). Стоит за ним самая заметная фигура европейского развлекательного кинематографа - Люк Бессон. Сегодня это один из самых масштабных и плодовитых кинопродюсеров Франции, и он явно влюблен в кино по уши, да при этом еще и талантливый человек. Это что касается его режиссерских работ. Но когда он принимается писать сценарии — держись, зритель! От сюжета к сюжету Люк самозабвенно выдумывает совершенно дикую, бешеную чушь.

Это была чушь даже в «Заложницах» (и еще какая!), хотя «Заложницы»-то были фильмами нарочито реалистическими с виду. Что уж говорить про зверский аттракцион погонь и жопонадирания, каким задумывался «Перевозчик»! Тут реалистичность соблюсти никто даже и не пытается. Поэтому сценарий не сказать чтобы содержит некоторые сюжетные дыры — скажем так, среди местных сюжетных дыр порой можно уловить проблески сознания.

Если к вам в машину вместо трех человек сядет четверо, расход топлива вырастет настолько, что вы просто «обсохнете», не дотянув до места назначения. Если вы ушли от полицейской погони на черном БМВ седьмой модели, вам нужно просто сменить номера, и тем же вечером ехать на нем в кафе, или просто кататься по городу и снимать девчонок — до него никто не докопается, у него же сменены номера. Если вы упали с моста на едущий автовоз, его водитель не станет останавливаться, хотя только что на его прицеп грохнулась с небес неизвестная двухтонная тачка с психопатом за рулем, а позади него мчится десяток-другой полицейских машин с сиренами и мигалками. Он продолжит ехать дальше. Он продолжит ехать дальше, даже когда психопат сбросит одну из машин с его автовоза на преследователей. Он так и будет ехать дальше, этот слепоглухонемой кретин, ему пофигу.

Если девушка просится пойти пописать, вы отпускаете ее в кусты за 55 метров от себя, и даете сбежать так, словно вы сами этого хотите. В морском контейнере сидят 400 человек, из которых 100 трупов и 300 живых. Люк Бессон, честное слово, издевается над нами. Я такого идиотского сюжета просто не припомню — в нем на каждом шагу в нашу реальность врывается некая параллельная вселенная, в которой шизофрения правит бал демонической рукой. Тут главного героя пытаются убить, не пустив ему меткую пулю в голову с почтительного расстояния, а выпустив 1645382549885234 пуль по его дому, а потом еще заполировав это дело тремя выстрелами из гранатомета (ясен пень, его так и не убили, ушел, собака, под водой). Я прекрасно понимаю, что Люк не идиот, но такой сценарий означает, что он считает идиотами зрителей, что сильно портит впечатление.

Поэтому вместо фильма получился этакий набор экшен-сцен, которые, действительно, отменно сняты и чертовски веселые. Драки в исполнении Стэтема — что-то экстраординарное. Собственно, именно в «Перевозчиках» Стэтем смотрится лучше всего, вписывается сюда идеально. Ради него все и затевалось. Он стремителен, как метеор, он бесстрашен, как робот, он изобретателен (чего стоит одна сцена с отработанным маслом!), и его вообще никак невозможно победить, проще сразу сдаться ему на фиг и расслабиться.

Будь сценарий не слабоумной ересью, а чем-то вменяемым, могло бы получиться шедеврально. А так — все равно идиотизм, пусть и яркий и интересный.

24 февраля 2013 | 13:30
  • тип рецензии:

Вступление у фильма просто потрясающее: несмотря на всю сказочность, погоня за семеркой BMW смотрится на одном дыхании. Далее стиль - есть правила и никаких вопросов. Сильно. Интересная работа.

Но дальше... Какого черта главный герой отступает от своего 'устава'? Зря (минус)! Надо было другой переход к действию придумать. И собственно действие не преподносит нам никаких сюрпризов, хотя отдельные файтинги смотрятся весьма достойно и интересно.

Резюме: обычный боевик, но сделанный довольно качественно, что в последнее время случается не часто, а потому посмотреть вполне можно.

17 сентября 2007 | 15:40
  • тип рецензии:

Давно собирался посмотреть ленту о перевозчике грузов, но как-то она постоянно выходила за пределы моего обозрения, в итоге уже давно отснято три части, а я подбираюсь только к первой.

Приятной неожиданностью стало начало фильма, все так динамично, стремительно развивалось, погони, стрельба и невозмутимость главного героя, казалось, для него не существует каких-либо преград. Интерес не покидал меня до самой середины картины, далее все можно было легко предсказать.

Обстрел дома, герой выживает, отправляют в тюрьму и тут же выпускают, нужно спасти людей, он их спасает, дерется один против нескольких десятков соперников и побеждает, выполняет невероятные трюки и маневры, конечно, зрелищно, однако уже порядком надоело, так что нового ничего здесь нет.

Может быть, кому-то мои рассуждения покажутся необъективными, а оценка заниженной, все же это мое личное мнение, с которое не могу побороть, поэтому только

6 из 10

04 сентября 2010 | 18:28
  • тип рецензии:

Фильм очень смахивает на различные фантастические боевики с Брюсом Уиллисом (например, Пятый элемент) - тот же главный герой, бывший военный везунчик, которому всё плывёт само в руки, и удача, и самая красивая девушка. Но в общем и целом фильм стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы просто убить время и заценить новый фильм культового французского режиссёра и продюсера Люка Бессона.

02 октября 2005 | 17:23
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: