Кинопоиск

Жена астронавта (1999)

The Astronaut's Wife18+
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Он принесёт с собой страх...»
Режиссер
Сценарий
Оператор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США2.1 млн , Испания268.4 тыс , Италия184.3 тыс , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
17 апреля 2003, «West Video»
Возраст
Время
1 ч 49 мин

Находясь в открытом космосе, астронавт Спенсер Армакост на несколько минут потерял связь с Землей. Но все обошлось, и экипажу удалось вернуться назад.

Но вскоре Джиллиан, жена Спенсера, начинает подозревать, что ее муж стал другим. И если прежде она тревожилась за его жизнь, то теперь стала бояться за свою.

Рейтинг фильма

26 254 оценки
IMDb: 5.4059 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 8. Количество отрицательных оценок: 50.
Рейтинг Кинопоиска 14%
58 оценок4.7

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Этот фильм является режиссерским дебютом сценариста Рэнда Рэвича.
  • Депп получил за этот фильм гонорар в $8 млн. вместо обычных $5 млн. За эти деньги он отрезал свои кудри, а то, что осталось, покрасил в горчичный цвет.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • На 35 минуте Джиллиан Армакост включает радиоприемник, слышна музыка, никакой подсветки нет. В следующем кадре видна подсветка шкалы (5 лампочек), затем подсветка опять не активна, а музыка продолжает играть. А на 48 минуте четко видно включение подсветки шкалы при включении радиоприемника.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
25 сентября 2008 в 22:50прямая ссылка

Две минуты... за гранью.

Сидела после фильма в тишине с ощущением какой-то легкой паники... Страха... С ощущением тревожности. После просмотра фильмов ужасов, с традиционными монстрами забрызганными кровью, такого чувства нет. 'Жена астронавта' оказался настоящим триллером. Триллером таким, который держит в напряжении каждую клеточку твоего тела, когда нервы как струна, а по коже мурашки. Сюжет кажется незамысловатый и не новый, космическая тема всегда привлекала сценаристов и режиссеров. Здесь же всё завязано вокруг космоса, но держится не на этом. Нет, фильм держит именно игра актеров, их мастерство передать эмоции, и умение заставить зрителей поверить в происходящее на экране. Шарлиз Терон и Джонни Депп справились с этой задачей великолепно. Глядя на Шарлиз, на её отчаяние, на её непонимание того, что ей делать, и сам чувствуешь себя загнанным в угол. А взгляд Джонни Деппа, кажется, источает холод, именно от этого взгляда бегут мурашки по коже, именно его игра рождает настоящий страх. В который раз удивляюсь, насколько Джонни Депп может быть разным, до этого я видела его преимущественно в романтических ролях, в других фильмах его глаза теплые, они манят, успокаивают... А здесь же всё диаметрально наоборот, от его взгляда хочется убежать. Великолепно сыграно! Еще очень понравилось как снят фильм, кадры сменяются один другим, это тоже добавляет ощущение паники, отличный ход. Но безусловно, фильм на любителя, и не должен нравится всем без исключения, это уже зависит от человека, и степени его впечатлительности. И всё же, не считаю эту роль Деппа провальной, наоборот, проявил себя по-новому, отлично смотрелся в паре с Шарлиз, и отлично сыграл. Посмотрите это кино, составьте собственное мнение, и быть может, оно понравится вам не меньше моего! 9 из 10
Положительная рецензия
1 мая 2006 в 14:22прямая ссылка
Отличный фильм. Странно, что он провалился в прокате. Очень часто куда худшие фильмы собирают намного больше денег. Жаль, что его недооценили. Здесь есть все: интересный необычный сюжет, прекрасная игра актеров, хорошая операторская работа. Фильм запоминается. Смотрела его не один раз. И каждый раз фильм захватывает. Уважаемые киноманы, кто еще не видел, советую посмотреть!
Отрицательная рецензия
20 ноября 2011 в 17:50прямая ссылка

Here we go

Я давно знала, что моя первая рецензия будет отрицательной, ведь критиковать гораздо проще, чем восхвалять. Но я бы никогда не подумала, что тем фильмом, который мне захочется разнести в пух и прах, окажется фильм с участием Джонни Деппа. Итак, предвкушая просмотр интересного фильма с участием хороших актеров, я уселась поудобнее и включила проигрыватель. Многообещающее начало было забытой мною уже после 20 минут просмотра. Я закатывала глаза после каждой переигранной гримасы Шарлиз, пыталась разобрать какие все-таки эмоции силится изобразить Депп, а надежда на то, что развязка спасет этот фильм таяла с каждой минутой. На протяжении всего действа я спрашивала себя 'почему'. Почему, Шарлиз, ты копируешь свою героиню из 'Адвоката дьявола'? Почему, Джонни, ты снялся в этом фильме? Почему, стилист, ты выбрал такую прическу для главной героини? Почему сценаристы так упрямо не желали вызывать у зрителя интерес? Почему, почему, почему я продолжаю это смотреть? Ответ у меня есть только на последний вопрос. Я наивно полагала, что развязка все-таки оправдает все мое потерянное время. Мой разум отказывался понимать, что люди, снявшие этот фильм в действительности не ставили перед собой задачу снять хорошее кино. Ну нет так нет. 4 из 10 (К просмотру не рекомендую никому. Поклонники подобного жанра не откроют для себя новых горизонтов, а поклонников исполнителей главных ролей ждет жестокое разочарование)
Положительная рецензия
20 марта 2009 в 15:46прямая ссылка
Десять лет назад Шарлиз Терон уже была прекрасна. Она похожа на мягкую кошку, с округлыми щечками и плавными движениями, каждый ее шаг или поворот головы - такой чувственный, что можно выключить звук и любоваться. Джонни Депп дополняет картинку, которую можно смотреть без звука. В этом фильме у него такие глаза и взгляд, выражающий всю леденящую пустоту космоса. Смысл фильма становится понятен, как только космический корабль возвращается на Землю... Не знаю, как окружение главных героев могло не заметить изменений в космонавтах, - я просто ёжилась от холода, когда Депп появлялся на экране. И все-таки главную роль в фильме играет не кто-либо из актеров и не интрига фантастического сюжета. Именно то, что происходит между супругами, или между теми, кто раньше был мужем и женой, между экс-близкими людьми, между землянкой и таинственным пришельцем... Вот то накаленное, трепещущее, щекочущее под ложечкой, от которого потом еще долго щуришь глаза и потираешь замерзшие пальцы. Я очень долго была под впечатлением. Даже не от развязки фильма, не от безысходного исхода, а от тех ощущений, которые ему предшествовали. Отличный образец. Хотелось бы таких побольше. 9 из 10
Положительная рецензия
21 августа 2007 в 15:32прямая ссылка

Проблемы каждой жены...

Я не могу согласиться, что эта картина - полноценный фильм ужасов или точно фантастика. История сама по себе в категории ужасы, но излагают ее с такой стороны, по-моему, в первый раз. Сюжет не новый (все те же пришельцы), но в отличие от других фильмов, где показывают жизнь инопланетных существ на нашей Земле, в 'Жене астронавта' показана жизнь близкого для этого существа человека. В фильме, на мой взгляд, задействованы чувства и опасения беременных женщин, они к тому же подкреплены волнением, что близкий человек отдаляется все дальше и дальше. Нет сомнений, что роль фантастики в этой истории не мало важна, ведь это является основой для фильма, но скорее этот фильм - триллером. Коней придает фильму элемент незаконченности. Мне понравилась работа режиссера. Была пара очень сложных, на мой взгляд, моментов, с которыми оператор справился, бесспорно. В фильме нет каких-то сверхъестественных декораций или ужасных монстров с кучей гримма и компьютерных доработок на лице. И это придает еще большего ужаса. Задействованы чудесные актеры. Я думала, что из всего фильма замечу только Джонни Деппа, как это со мной бывает при просмотре его фильмов, но я была удивлена, что Шарлиз Терон отодвинула его на второй план. В этом фильме довольно сложно играть, поскольку много крупных планов, на которых показывают не просто лица, а именно глаза актеров. Когда я смотрела на Терон, мне действительно было жаль ее героиню, она сумела заставить меня прочувствовать. Наверное, роль Деппа в этом фильме - самая страшная роль, которую я когда-либо видела. В общем, этот фильм, по-моему, не подойдет простым любителям фильмов про нашествие инопланетян. Поскольку это довольно глубокий фильм, который вызывает реальные переживания. Для слабонервных дописываю (если я кого напугала, говоря про ужасы). По-моему людям с чувствительной психикой он особого вреда не принесет, самое страшное в фильме, пожалуй, глаза Джонни Деппа. На мой взгляд, это фильм достоин чтобы его посмотрели и пересмотрели. 9 из 10.
VadimCzech
Положительная рецензия
1 января 2023 в 10:56

Не будешь…

Просмотрев этот фильм вчера, то убедился, что кино не такое плохое, как критики его оценили. Конечно тему про инопланетян можно было бы конечно получше раскрыть, но всё кино очень неплохое, смотрится на одном дыхании, а смотреть за Шарлиз Терон и Джонни Деппом одно удовольствие. Рэнд Рэвич дебютировал в режиссуре именно с этого фильма, также он и написал сценарий. Сценарий можно конечно доработать, но увиденно впечатляет. Я бы назвал этот фильм триллером, больше мистическим, чем фантастическим. Тема про инопланетян была очень популярной в то время и получилось что-то похожее на Секретные Материалы совсем чуть-чуть. Хотя здесь нет никаких монстров, нет какой-то жути особенной, но картина держит в сильном напряжении, выглядит очень атмосферно и довольно мрачно. Поначалу казалось, что Джиллиан и Спенсер близкая к идеалу семейная пара созданные друг для друга. Она- учитель, он-Астронавт. Они отлично смотрелись вместе, но один случай меняет абсолютно всё, и Спенсер становится не тем чем раньше. Мне очень понравилась атмосфера этого фильма, в которой очень много напряжения, на протяжении всего фильма переживаешь за героиню которую отлично сыграла Шарлиз Терон. Она практически бьётся в одиночку весь фильм. Слепая любовь быстро у неё проходит, и она проходит через весь ужас проходящий с ней. Особенно впечатлило её странные сны, которые она видит. Выглядело довольно устрашающе. Впечатлил конечно и Джонни Депп. Сначала его герой кажется идеальным мужчиной, который любит свою жену, но один случай как уже сказал всё меняет. Он становится очень хладнокровным, устрашающим, опасным, и кажется, что его нереально остановить. Джо Мортон сыгравший Шермана Риза понравился. Он один из немногих видит проблему которую пытаются скрыть. Хотелось бы конечно, чтобы он получил большое игрового времени. Персонаж был интересным. А вот Ника Кассаветиса как это ни странно я вообще не узнал, у него очень маленькая роль, но сыграл он её классно, показал своего персонажа неплохо. Финал показался мне очень интригующим, если бы фильм окупился кто знает может быть нас и ждало продолжение, а теперь можно только предполагать для чего он был таким. Жена Астронавта - это вполне неплохой фантастический триллер с участием Шарлиз Терон и Джонни Деппа, который привлекает своей атмосферой, своим напряжением, своим видением на тему про вторжение инопланетян, здесь нет каких-то монстров в отличии от многих фильмов того времени, здесь неплохая актёрская игра, недоработанный сценарий, но всё же кино стоящее и не даёт скучать. А финал очень интригует. Если убрать всю инопланетную тему, а посмотреть это кино с точки зрения Джиллиан. То картина показывает, в какой ужас её жизнь превратилась. Где от счастья не осталось и следа. Отличное кино!!! 8 из 10
Отрицательная рецензия
17 марта 2022 в 15:40прямая ссылка

Мои фильмы из помойки!

Кто с ним говорил? Они… (примерно 23-я минута фильма) Жена астронавта Если честно, бессовестная фантастическая чепуха. Откуда столько положительных рецензий, искренне не понимаю. Видимо люди по инерции ставили высокие оценки, потому что тут играет великолепный Джонни Депп и неподражаемая красотка Шарлиз Терон. Я сам обожаю Джонни Деппа, ребят. Каким вообще нужно быть бездарем, чтобы снять с Деппом плохое кино. Не путайте, пожалуйста. Джонни Депп из 90-ых и Джонни Депп нынешний – в 90-ые годы Депп выдавал шедевры. Каждая роль – блеск. Он совершил только два промаха – проходняк “В последний момент” и вот эта чертовщина “Жена астронавта”. Как его сюда затащили, о-х-х. Снимал кино некий Рэнд Рэвич (дебютная и до сих пор последняя картина Рэвича), сценарист “Кэндимена 2”. Завязка попахивает трешаком. Депп играет космонавта (не идут ему подобные роли, какой еще космонавт), летит в космос, чинит спутник, в итоге происходит взрыв, связь прерывается. Спустя время, герой Деппа возвращается целехонький на землю, но жене (ее и играет Шарлиза, а-хи-хи) начинает казаться, что с муженьком-то не все в порядке. Да-да, какой-то он мутноватый. Самое прискорбное – Депп и Терон не могут вытащить кино на более-менее средний уровень. Между ними нет химии (нечто подобное произошло с Деппом и Джоли в “Туристе”). Как фантастика “Жена астронавта” не работает (космос толком не показывают). Я уже молчу про драму. Остается только триллер. Скучно, невыносимо скучно, ребят. Концовка предсказуемая. Это прозвучит странно, но “Жена астронавта” смахивает на плагиат “Ребенка Розмари”, если из нее убрать все космическое. У Терон даже прическа аналогичная, как у Фэрроу в “Розмари”. Беременная запуганная жена, опять же. Короче, не рекомендую. Уж лучше реально посмотреть Полански, а-хи-хи. Ромка крутой… 4 из 10
Положительная рецензия
19 апреля 2021 в 08:19прямая ссылка

Забытое кино 90-х. Часть 111

В детстве никогда не досматривал этот фильм до конца (потому что мама заставляла спать идти раньше, а кино шло достаточно поздно) и только в 32 года удалось это сделать! Да и то только из-за того что вспомнил мистическую картину, связанную с космосом. Просто в последнее время испытываю острую потребность именно в космической тематике. Как не отнести «Жену астронавта» к числу забытых фильмов из 90-х, если даже в голове кинолюбителя этот проект всплыл случайно?!:) Снятый Рэндом Девичем по его же собственному сценарию фильм, рассказывает историю астронавта Спенсера Армакоста (Джонни Депп), который после неудачного полета вернулся на землю живым и здоровым. Однако спустя некоторое время его супруга — Джиллиан (Шарлиз Терон) стала замечать странности в поведении мужа, которые усиливались с каждым днем. Было ясно одно: Спенсер вернулся из космоса не таким. За те две минуты, что длилась внештатная ситуация в межзвездном пространстве, что-то произошло, что повлияло на самого астронавта, а также на его дальнейшую жизнь… На самом деле сюжет «Жены астронавта» не является оригинальным по части случившегося с героем Деппа. Еще в первом сезоне «Секретных материалов» вышла серия под названием «Космос», где кое что произошло с астронавтом Маркусом Аурелиусем Белтом во время его полета на орбиту. Это «кое что» повлияло на персонажа и в дальнейшем, по его возвращении на Землю, сказывалось на дальнейшей космической программе NASA. Естественно, что Рэнд Девич не включал в свой сценарий Фокса Малдера и Дану Скалли, чтобы те расследовали странности Армакоста; вместо этого режиссер и сценарист расширил сюжет, сделав центральной его фигурой супругу Спенсера Армакоста — Джиллиан. В своем фильме Девич за счет второстепенных факторов постарался добавить мистицизма. Так, код на замке чемодана Шермана Риза (его сыграл Джо Мортон) состоит из числа 666, которое традиционно считается «числом Зверя». К тому же Ник Кассаветис, также сыгравший астронавта в этом фильме является сыном Джона Кассаветиса, игравшего в «Ребенке Розмари» Романа Полански. Сюжеты обеих картин отчасти перекликаются. Можно сравнить «Жену астронавта» еще с одним фильмом 1999 года — с Арни в главной роли - «Концом света». И там, и там есть тема, согласно которой антагонистом движет цель обзавестись потомством. Ну и конечно как пройти стороной научно-фантастическую серию картин «Особь», и особенно вторую часть, где астронавты возвращаются из космоса не такими как раньше... Однако если подобные схожие черты можно рассмотреть, то о деталях самого фильма приходится догадываться. Так, мысль о том, что Спенсер Армакост устанавливает телепатическую связь с близнецами в утробе их матери, может прийти в голову случайно — режиссер никак к этому не подводит, хотя определенные пояснения для зрителя все же требуются. Именно за счет этой связи супругу удается найти свою жену везде, куда бы она не отправилась и подкрасться настолько незаметно, что Джиллиан придется подпрыгивать на месте от страха. Вообще, если говорить о дуэте главных актеров, то и Депп, и Терон справились со своими партиями здорово. Той же Шарлиз после «Адвоката дьявола» не привыкать было играть роль супруги одержимого невесть чем человека. Что касается Деппа — он сыграл гротескную маску непроницаемости, лишив своего героя по максимуму любых эмоций. Его непоколебимое изваяние действительно заставляло вздрагивать при каждом появлении, а холодный цепкий взгляд то и дело пробирался под кожу... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Отрицательная рецензия
26 февраля 2018 в 18:18прямая ссылка

Узкие контакты убогой степени

Вот это да! Если это не индюк, то пишут, что Джонни Депп вместо обычных 5 миллионов долларов получил за фильм целых 8 миллионов бакинских. Ну да, он же актёр, не виноват, что парню платят такую сумму. Для внушительного в те времена бюджета в 75 миллионов сие, наверное, считалось маловажной деталью. Чем же он пожертвовал ради роли того астронавта? Похудел а-ля Кристиан Бэйл? Потолстел а-ля Мэттью Макконахи? Транссексуалом стал а-ля Джаред Лето? А вот оно что! Отрезал свои кудри, оставшееся на голове покрасил в горчичный цвет. Сверху бы немного кетчупа. Вот самопожертвование! Настолько громкого масштаба, что мировые кассовые сборы составили целых 19 миллионов долларов - вдвое больше упомянутого гонорара. Чем же сценарист и режиссер в одном лице Рэнд Рэвич попытался привлечь внимание к фильму кроме горчичного цвета волос? Во-первых, название. 'Жена астронавта' дает вам понять, что в центре сюжета может находиться женщина. Причем некая смесь из силы и хрупкости, из обаяния и антисексуальности. Что, блин, они сделали с волосами Шарлиз Терон?! Мальчиковая стрижка идёт не всем женщинам. Тем более таким красоткам, как южноафриканская блондинка. Во-вторых, уже после такого не хотелось верить фильму. Вот ощущение было. А чему там верить? Как беззащитная беременная женщина тихонько сходит с ума, потому что всё время таращится на радиоприемник, будто он четко заговорит с ней? Верить тому, как когда-то любимый муженек вдруг превращается в Патрика Бейтмана? Так кино ваше о параноидальной шизофрении в духе 'Ребенок Розмари' или о внеземном контакте в духе 'Нечто'? Фантастика, триллер, драма. Для кого такое разнообразие жанров в обычном произведении? Для поп-корновых зрителей? После треклятого полета в космос милая интрига закручивается и закручивается, пока к концу не станет ясно, что интрига взяла верх над сюжетом и начала управлять им. Приходится столкнуться с концовкой, которая кроме как дурацкого удивления не вызывает. Что нам показали? Не выходить замуж за астронавтов? Не верить темнокожим? Не бояться беременности, ведь всякое может показаться, кто знает? Хотели создатели, возможно, объединить в интересную вот историю земное и божественное, сексуальное и сдержанное, явное и таинственное. Но сюжет знатно насиловала упомянутая интрига, поэтому вышло так, что произошедшее в космосе - неважно, цель изменившегося мужа - неважно, нужно ли перестать бояться и полюбить атомные бомбы - неважно. Чёрт! Заплутали если в дебрях своей сказочной тайги, то кто додумался дать на производство того фильма 75 миллионов зеленых?! Почему столько вопросов сейчас? 4 из 10
Отрицательная рецензия
10 декабря 2016 в 23:32прямая ссылка

Совсем не то

Увидев рекламу фильма, я заинтересовалось, на первый взгляд, интересным сюжетом, с неожиданным концом. Решила посмотреть - и зря потратила время. Весь фильм я ждала, что вот-вот будет адекватная кульминация и развязка, но увы, не случилось. Теперь более подробно: Сюжет. Изначально неплохой, даже интересный. Из него можно было такую 'конфетку' слепить, но к сожалению, создатели кино явно переборщили, причем во всем. Очень много ненужных деталей, которые, собственно, ничего не значат, много пустых разговоров и постоянных слез главной героини, все очень затянуто и скучновато. Актеры. Наверное, многие со мной не согласятся, но Депп и Терон смотрятся вместе плохо. Каким бы он не хотел казаться в этом фильме брутальным, а она женственной, все равно как пара они не смотрятся, и это огромный минус. На мой взгляд, присутствует много наигранности и чрезмерности, складывается ощущение, что актеры сами не до конца понимают, что же они должны сыграть. Концовка. Наверное, все было бы не так печально, если бы конец фильма был более удачным. Я знаю, что есть альтернативная концовка, и посмотрела обе...Даже не знаю, что хуже...Хочется задать большой вопрос авторам: 'Почему, почему все так глупо и нелепо? Откуда столько банальности и 'низкопробщины'???' Я читала разные отзывы на этот фильм, и совсем не ожидала, что буду крайне разочарована, такой подающей надеждой картиной. Может, конечно, я сужу слишком строго, ибо сейчас столько сильных психоделических фильмов, что планка оценки завышена. Что можно ожидать от теперь уже далекого 1999 года?!
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...