Кинопоиск
‌‌‌

Блэйд 2 (2002)

Blade II18+

Вирус породил расу супервампиров, и работы у Блэйда прибавилось. Сиквел Гильермо дель Торо затмил первую часть

Рейтинг Кинопоиска 6.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2002
Страна
США, Германия
Жанр
ужасы, боевик, триллер, фэнтези
Слоган
«Let the combat begin»
Режиссер
Гильермо дель Торо
Сценарий
Дэвид С. Гойер, Марв Вольфман, Джин Колан
Продюсер
Питер Франкфурт, Томаш Крейчи, Патрик Дж. Палмер, ...
Оператор
Габриель Беристайн
Композитор
Марко Белтрами
Художник
Кэрол Спайэр, Элинор Роуз Гэлбрейт, Дэн Морски, ...
Монтаж
Питер Амундсон
Бюджет
$54 000 000
Маркетинг
$25 000 000
Сборы в США
$82 348 319
Сборы в мире
+ $72 661 713 = $155 010 032сборы
Зрители
США14.1 млн , Испания2.2 млн , Великобритания2 млн , ...
Сборы в России
$1 854 097
Премьера в России
2 мая 2002, «Каро-Премьер»
Премьера в мире
21 марта 2002, ...
Релиз на DVD
3 апреля 2003, «Premier Digital»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
Время
1 ч 57 мин

В главных ролях

48 актеров

Сиквелы, приквелы и ремейки3

Блэйд. 1998, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Блэйд 3: Троица. 2004, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Блэйд. 2006, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.3

Мир вампиров в ужасе от появления новой расы суперкровососов. Именно благодаря этому легендарный Блэйд и его учитель Уистлер вынуждены объединиться со своими кровными врагами - Кровавой Стаей, элитным отрядом вампиров-воинов.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 6.8
103 556 оценок
IMDb: 6.70252 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 85. Количество отрицательных оценок: 64.
Рейтинг Кинопоиска 57%
149 оценок6

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм10

Знаете похожие фильмы?
Другой мир. 2003, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Другой мир 2: Эволюция. 2005, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Другой мир: Пробуждение. 2012, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.3
Другой мир: Восстание ликанов. 2008, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Ван Хельсинг. 2004, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Хеллбой II: Золотая армия. 2008, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Воины света. 2009, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Хеллбой: Герой из пекла. 2004, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Штамм. 2014, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Вампиры. 1998, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.8

Трейлеры и тизеры6

Трейлер №231 мая 2013
Фрагмент №331 мая 2013
Фрагмент №27 февраля 2012
6всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

  • Картина снималась в период с 14 февраля по август 2001 года в Лондоне (Великобритания), Нью-Йорке (США), Праге (Чешская республика) и Торонто (Канада).
  • Во время съемок Уэсли Снайпс попал в больницу, так как получил многочисленные ожоги из-за работы с огнем и легковоспламеняющейся искусственной кожей.
  • В эпизодической роли мог сняться Майкл Джексон.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В открывающей сцене фильма мы видим трамвай под номером 52, который выезжает из-под виадука в районе Карлин, а затем надпись на экране сообщает, что это Парижская улица. На самом деле это улице Соколовская. Парижская улица находится в Еврейском квартале города и очень далеко от этого места.
  • Когда Блэйд и его команда идут в клуб, на улице ночь. Когда вампиры сражаются с новой расой вампиров, и когда Скад в машине защищается от новой расы вампиров, на улице также ночь. Но когда сражаются Блэйд и Номак, ночь внезапно сменяется днём.
  • На 2-й минуте фильма Номак после вопроса медсестры о шраме закрывает подбородок рукой. В следующем кадре на экране системы видеонаблюдения можно заметить, что Номак уже держит руки вдоль тела.

Материалы о фильме1

27 августа 2015143

Билеты в кино

Билеты
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Чиветель Эджиофор, Ренате Реинсве, Финн Беннетт
Закулисье реальности
2026, ужасы
Дени и Мэни в кино!. 2026, комедия
Промо
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Билеты
Грязные деньги. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Билеты
Кощей. Тайна живой воды. 2026, мультфильм
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Билеты
Не одна дома 3. Выпускной. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Билеты
Момо. 2025, фэнтези
Билеты
Пропасть. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Билеты
Космическая Машка. 2026, комедия
Билеты
Шевели перьями!. 2025, мультфильм
Билеты
Побег из волшебного измерения. 2026, мультфильм
Билеты
Лео и Тиг. Дорога на Байкал. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Билеты
Убить Билла: Кровавое дело целиком. 2006, боевик
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Билеты
Богатыри. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Тролли возвращаются!. 2026, мультфильм
Билеты
Коммерсант. 2025, драма
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Билеты
День рождения. 2025, драма
Билеты
Ветер. 2024, драма
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
362всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Михаил БрашинскийАфиша Daily / Афиша
Новый режиссер, мексиканец Гильермо Дель Торо, снимающий кино в основном о насекомых-кровопийцах, добавил в успешную формулу, соединяющую два самых контактных вида спорта — вампиризм и кунг-фу, — перченой латинской чувственности. Получилось очень романтично и неприлично.

Рецензии зрителей

Kabal
232 рецензии
Положительная рецензия
18 января 2006 в 14:06прямая ссылка
Сиквел к “Блейду” сделан по всем канонам Голливуда, то есть берем оригинал и умножаем его составляющие в два или порой даже в три раза. Если в оригинале было несколько главных действующих лиц, то уже в новом фильме их будет очень и очень много, если же в первом фильме были просто кровососы и босс кровососов, то в сиквеле уже обязательно будет супер кровососы и супер-пупер босс супер кровососов. Но к удивлению многих, продолжение, сохранив сильные стороны оригинала, получилось, как минимум, не хуже первого фильма, а в отдельных случаях – и более удачным, ведь вторую часть о похождениях “Блейда и ко.” доверили снимать исключительному режиссеру. Гилермо Дель Торо, хотя и очень грубо обошелся с атмосферой оригинального фильма, зато он перенес действие на зловещие улицы Праги, превратив стильное и гламурное зрелище про бойца с вампирами в мрачную, местами даже готичную историю про кровососов-мутантов. Погрузив действие фильма в сумрак, Гилермо не стал размениваться на мелочи, он просто залил наши с вами голубые экраны галлонами крови, так что зрителя, случайно попавшего на сеанс, охватывала мелкая дрожь по телу. И в правду, по моему мнению, второй “Блейд” в плане кровавости на голову превосходит даже камероновских Чужих, оно и понятно: у Дель Торо, режиссера жутких хорроров “Хронос” и “Мутанты”, свой гениальный взгляд на кинематограф, а в нашем случае на новую интерпретацию “Блейда” – на мрачное и жуткое зрелище.
Добавить комментарий
Sergio_Sway
39 рецензий
Положительная рецензия
14 декабря 2007 в 23:45прямая ссылка
Этот фильм один из моих любимых. Странно видеть так мало отзывов к нему и столь малую, на мой взгляд, оценку. Фильм-то удался, получился намного лучше первой части и вообще лучший во всей серии. Похвалю режиссера - действительно прекрасная работа. Все очень динамично, захватывающе, несмотря на некоторую мрачность. Но тут претензий быть не должно - жанр обязывает. Схватки и перестрелки смотрятся на ура, сюжет абсолютно нормальный, грамотный, ошибок замечено не было. Правильно было сделано, что фильм обогатили на экшн-элементы. Это внесло жирный плюс к смотребительности и к общей картине действа. Уэсли Снайпс, на мой взгляд, смотрится в этой роли просто шикарно. Посмотреть стоит обязательно, боевик отменный. Оценка 10 из 10
Добавить комментарий
ЛАЗАРУС
66 рецензий
Положительная рецензия
27 мая 2009 в 14:29прямая ссылка

Герой меча и пистолета снова в деле.

В далеком 1998 году Стивен Норрингтон представил на суд зрителей ураганный вампирский боевик с незамысловатым названием «Блейд», который пришелся по вкусу всем любителям вампирских фильмов. В этом фильме было то, чего раньше не было в подобном жанре, а именно безостановочный экшен, реки крови и харизматичный главный герой. Добавьте ко всему этому прекрасный саундтрек, мастерски поставленные боевые сцены и специфичный юмор, перемешайте и получите лучший фильм 1998 года. Зрителю оставалось, затаив дыхание, ждать продолжения. И вот, спустя четыре года ожидания вышел второй фильм о похождениях получеловека - полувампира. Режиссерское кресло занял мастер мистики Гильермо Дель Торо. Смена режиссеров пошла на пользу фильму. Дело в том, что во втором «Блейде» Дель Торо создал то, что у него получается лучше всего, а именно жуткую атмосферу. Именно ее, на мой взгляд, не хватало в первом фильме. Начиная смотреть фильм - погружаешся в совершенно другой мир, мир хаоса и ужаса. Сюжет фильма довольно интересен. Тут не придется особо вникать в то, что происходит на экране, достаточно просто наблюдать за тем как развиваются события. Спецэффекты в фильме поражают сознание настолько, насколько это вообще возможно. Такого еще не было. Это надо видеть! Актеры полностью вжились в свои роли. Уэсли Снайпс в роли Блейда вновь сражает зрителя своим прекрасным чувством юмора и стилем, с которым он уничтожает своих врагов. Так же стоить отметить Рона Перлмана в роли Реинхарта, вампира с каменным лицом и неистребимым желанием поквитаться с Блейдом. Саундтрек, как и в первом фильме вызывает положительные эмоции. Слуху приятны абсолютно все композиции звучащие в фильме. Особенно было приятно услышать песню «1 Against 1» в исполнении Mos Def & Massive Attack. Так что если хотите насладиться безостановочным экшеном с великолепными актерами и прекрасным саундтреком, то добро пожаловать. P.S. Гильермо Дель Торо снял один из лучших боевиков про вампиров. 10 из 10
Добавить комментарий
ProActor
1775 рецензий
Положительная рецензия
1 ноября 2009 в 19:43прямая ссылка

'Ты меня искал, Блэйд? Вот я и пришел!'

'Блэйд 2' из всей трилогии получился самым атмосферным и жестоким боевиком про отстрел кровососов в настоящем времени. И никакие 'Другие миры' и 'Ван-Хельсинги' тут даже рядом не стояли, ведь разработку сиквела доверили режиссеру Дель Торо, у которого в каждой работе какое-то потустороннее и готичное восприятие мира. И очень хорошо, что у него одинаково хорошо получается делать как фильмы ужасов и триллеры, так и такие вот 'экшн-ужастики', самый яркий тому пример - обе части 'Хэллбоя'. Первый 'Блэйд' был крут и новым главным героем Уэсли Снайпса, и его кровожадным противником в исполнении Стивена Дорффа, и необычной стилистикой в синих, холодных тонах. На этом фоне качественный экшн и большое количество крови выглядели очень необычно. В продолжении все оказалось совсем по-другому, кому-то это понравилось, а кому-то нет. Возможно, тому причиной смена синего окружения на мрачное желтое, но у Дель Торо по-другому быть и не могло. Там, где первая часть хвасталась демонстрацией ровных поверхностей и стали, сиквел показывает декорации ночной Праги, убежище упырей в готичной стилистике, 'Дом Боли' с крутой резней во время масштабной вампирской дискотеки и...кромешную тьму системы канализаций. Все сопровождается дождем, полным отсутствием света дня, и принципиально новыми противниками Блэйда. На этот раз предоставили не самую оригинальную идею с мутировавшим вампирским вирусом, в результате чего на свет появились жуткие, вопящие и бегающие на четвереньках кровососы с распахивающимися во все лицо челюстями. Заправляет этим цирком уродцев новый архи-злодей по имени Джаред Номак. По сравнению с этим психом в исполнении малоизвестного публике Люка Госса Фрост из оригинального фильма кажется самым обыкновенным зарвавшимся упырем. Мало того, что ему абсолютно по боку богатство, власть и тому подобные банальные нужды негодяев, так он еще почти изначально неуязвим и обладает немеренной силой. Его интересует лишь распространение новой заразы по всему миру, поэтому он каким-то подсознательным способом контролирует тучи похожих на него кровососов, больше напоминающих обезьян в человеческом обличье, уж больно примитивны их повадки. Кроме того, он очень весело кривляется и мечется из стороны в сторону, особенно в сражениях с самим Блэйдом, для которого он оказался настоящим испытанием на прочность. Снято все на момент выхода фильма ну очень круто. С самого начала начинается сумасшедший экшн с всевозможными полетами камер, качественной компьютерной графикой (только один раз она бросается в глаза), и новыми приспособлениями Блэйда. На протяжении почти двух часов его команда (вампиры все-таки решили на время объединиться с ним, чтобы одолеть Номака с приспешниками) сражается с толпами 'обезьян', применяя всевозможные образцы огнестрельного и колюще-режущего оружия. Со второй половины фильм будто бы меняет стилистику, погружая зрителя во мрак канализаций, и с этого момента вампирский боевик уходит в сторону фантастики. Световые бомбы, все эти защиты сердца упырей и жажда крови телом, секрет верховного Вампира и объяснение сущности Номака, очередной сбор крови Блэйда и финальное убойное сражение - все это проявление неудержимой фантазии сценаристов и режиссера. Но в данном случае только на пользу фильму. В 'Блэйде 2' не просто стало всего больше и лучше, это уже немного другое кино. Мир показан будто бы лишенным солнечного света, без надежды на избавление от вампиров. Какой бы крутой ни была команда Блэйда, почти всем настанет конец. И даже попытка любовной линии между Блэйдом и Ниссой тут ничем хорошим не закончится, хотя финальная сцена с восходом солнца уж точно стоит доброй половины первого фильма. С актерами полный порядок - все харизматичные и узнаваемые для поклонников такого жанра. Вновь есть Крис Кристофферсон в роли Уистлэра, а главное - Люк Госс, который почему то в гриме Номака выглядит и играет в разы лучше, чем когда в обычном, человеческом обличье. Музыка радует слух на протяжении всего просмотра, а практически непрерывный экшн не раз заставляет воскликнуть: 'Вот это мощно!'. На мой взгляд - отличное продолжение 'Блэйда', один из самых атмосферных и динамичных боевиков про упырей вообще.
Добавить комментарий
Сверхнатуралка
26 рецензий
Положительная рецензия
24 августа 2008 в 21:19прямая ссылка

Дневной бродяга снова с нами

Обожаю трилогию (4 сезон не в счёт) BLADE! Честное человеческое, просто трепещу от восторга! Мне и раньше нравились вампирики, а после просмотра данных частей я ими просто заболела (в рамках нормального), также мне очень понравился Уэстли Снайпс (и как актёр, и как человек). Без него Blade не Blade, почему я и не признаю 4 часть данной эпопеи. Я просто влюблена в образ Дневного странника, поэтому уже не знаю сколько раз пересматривала эти фильмы. Самая моя любимая кинолента из знаменитой трилогии – 2 часть, когда на арену кроме моих любимых вампириков выходят оборотни: злобные твари из пробирок вампирских лабораторий. А какая машинка у Блейда! Просто супер! Точнёхонько под стиль и образ главного героя! Люблю, когда в фильмах можно полюбоваться на прекрасные средства передвижения. Как например, Шевроле Импала 1967 года выпуска в сериале «Сверхъестественное», тоже есть на что посмотреть. Ладно, вернёмся к сюжету. Хорошо складный, не слизанный, продуманный на «отлично» он захватит любого, даже не прибивающегося по созданиям тьмы и ночи. Великолепно отработанные трюки, весьма сносные спецэффекты, мрачная картина в стиле хоррор – разве это можно не оценить? Вот я и оценила. Хорошая развёртка идеи с «учителем» Блейда Уистлером. Ведь согласитесь, вы ждали, что он стал вампиром? А тот мальчиган, что «прислуживал» Дневному бродяге хороший малый? По крайней мере, я в первый раз просмотра так и считала. Ан нет, всё обернулось вверх ногами (что, признаюсь, очень здорово, люблю подобные моменты). А про общую работу Блейда с группой сорви голов вампирского происхождения вообще молчу! Наблюдать за ними и их действиями одно удовольствие и ничего более. А уж когда они спустились в канализацию «мочить» ненавистных сумасбродных оборотней… чистый блеск! Побольше бы таких моментов. И куда же нам деться от любви? Это чистое доброе чувство свойственно даже вампирам. И наш Блейд не устоял перед очарованием и красотой вампирши-принцессы (если можно так выразиться). Красиво и печально было наблюдать за тем, как развевается её прах на любящих руках Дневного бродяги… Чудесный и до потери пульса интересный фильм! Поставила бы миллион баллов, но ставлю, что возможно. 10 из 10
Добавить комментарий
C_B_J
2643 рецензии
Положительная рецензия
8 октября 2024 в 08:43прямая ссылка

Возвращение Дневальщика

'Дэдпул и Росомаха' нанесли двойной удар по ностальгии, после чего решил пересмотреть трилогию 'Блэйда'. На первую часть отзыв уже был написан, а потому - пройдемся по сиквелу. Когда писал отзыв на фильм, поставленный Гильермо Дель Торо, узнал, что Крис Кристоферссон, игравший в 'Блэйде' роль Абрахама Уистлера, тот самый легендарный 'Резиновый Утёнок' из фильма 'Конвой', умер 28 сентября 2024 года... Ему было 88 лет. Ушла еще одна значимая для мира кино, а также для мира музыки фигура... Сиквел успешного фильма о вампирах вышел спустя 4 года после первой части и был поставлен уже другим режиссером, хотя Стивену Норрингтону предлагали сесть вновь в режиссерское кресло. Однако его занял Дель Торо, для которого этот фильм стал возможностью заявить о себе как о режиссере, способном снимать крупнобюджетные проекты. Все таки предыдущие три режиссерских работы режиссера - 'Хронос', 'Мутанты' и 'Хребет дьявола' имели суммарный бюджет в 36,5 миллионов долларов (львиная доля - 30 млн. пришлась на 'Мутантов'), в то время как 'Блэйд 2' - 54 миллиона. 'Блэйд 2' естественно отличается от первого фильма (было бы странно, если бы Дель Торо снял фильм с почерком Норрингтона, а не со своим личным). Первая часть стремилась стать крутой по всем направлениям. Техномузыка с дискотеками, применение компьютерной графики, максимально брутальный главный герой и все это в холодных тонах неприветливого мегаполиса. Крутая машина Блэйда, плохие ребята в черном и в солнцезащитных очках, в общем в первой части все выдержано в крутом стиле. Вторая часть более степенна в этом плане. Компьютерная графика если и используется, то для световых спецэффектов, в то время как образы монстров здесь представлены более традиционным способом: грим, бутафория, латекс, плюс аниматроника. А в связи с этим вторая часть 'Блэйда' оказалась более реалистичной и даже мерзковатой в сравнении с первой частью. В особенности в этом можно удостовериться в сцене со вскрытием одного из монстров, когда Дель Торо смакуя созданное им 'тело монстра', не спешит отводить камеру от вскрытого нутра, чтобы зритель мог рассмотреть в деталях все то, что скрыто под оболочкой кровососа... Кстати один из продюсеров фильма - Питер Франкфурт подчеркивал в одном из интервью, что выбор пал именно на Дель Торо из-за его стиля в 'Хроносе' и 'Мутантах'. 'Я восхищался 'Мутантами' и познакомился с Гильермо через этот фильм. И Дэвид Гойер, и я были его поклонниками со времен 'Хроноса' и были в восторге от его прихода на пост режиссера. Гильермо — визуальный режиссер, и у него очень четкое представление о том, как он хочет, чтобы выглядел фильм'. Именно визуализация происходящего в 'Блэйде 2' может считаться одним из основных его достоинств. Дель Торо не стал сильно переписывать сценарий, который уже был у продюсеров на руках, сосредоточившись на концепции фильма и том, как претворить в жизнь все то, что было представлено в сценарии. И сделать это режиссеру удалось, причём конечный вариант оказался весьма неплохим с точки зрения развитию истории о Блэйде, а также с точки зрения того, что вторая часть - единственная из трилогии, концовку которой не переснимали (с целью улучшения и/или замены оригинальных кульминаций). Хотя критики и ругали проект Дель Торо относительно того, что главный герой не получил никакого развития. Возможно это и не требовалось, ведь развитие получила Вселенная Блэйда, в которой вампиры не останавливаются в своем развитии и у них появляются все новые и новые возможности для того чтобы полакомиться человеческой кровью. Примечательно, что Уэсли Снайпс, будучи мастером боевых искусств, судя по всему является поклонником китайского мыслителя и стратега Сунь-цзы, так как в 'Блэйде 2' звучит одна из наиболее известных его фраз - 'Держи друзей близко, а врагов еще ближе'. Кроме того, цитаты из трактатов Сунь-цзы звучат и в других фильмах со Снайпсом - 'Пассажире 57', 'Восходящем солнце' и в 'Искусстве войны'. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Добавить комментарий
R
295 рецензий
Положительная рецензия
7 октября 2024 в 22:49прямая ссылка

Белла, прости, но мы не можем быть вместе.

На вампиров напало существо, которое называют оборотнем. Это видоизменённый, мутировавший вампир, который уязвим только к яркому свету. Его сердце бронировано и попасть в него очень сложно. Вампиры обращаются к своему заклятому врагу – Блэйду. Они предлагают ему перемирие, чтобы избавиться от оборотней. Блэйд и его команда вампиров идут бороться с этой нечистью. Самое худшее, что было в первом «Блэйде» – это сюжет. Сюжет кошмарный, злодей яркий, но тоже дибильный, хорош во всём был только сам Блэйд. В общем, первый «Блэйд» – это брутальный боевичок про вампиров и не более. Второй «Блэйд» менее жуткий боевик. Зато сюжет стал лучше. Он стал достаточно хорош, чтобы не вызывать раздражение при просмотре. Идеальный вариант для того, чтобы не нагружать себя и насладиться зрелищем с вампирами и сражениями. Сюжет стал лучше благодаря главному антагонисту и королевской семье вампиров. Мотивация есть, семейная драма есть – вот и замечательно. Это уже хотя бы что-то. Сражения чуть-чуть уступают первой части. Зато есть многообразие персонажей. Их многообразие развлекает, но не забирает у Блэйда звание ключевой фигуры каждой битвы. Ещё меня порадовало, что атмосфера стала более комфортной. В первой части она была более жуткой. И то, и то хорошо, но я предпочту комфорт, если он не уступает. Это идеальный вариант, чтобы насладиться похождениями Блэйда – истребителя вампиров. Хорошее развлекательное кино. 7 из 10
Добавить комментарий
L1NKORE
24 рецензии
Положительная рецензия
1 сентября 2024 в 02:58прямая ссылка

Дневной бродяга вновь выходит на охоту.

Моё знакомство со второй частью о Блэйде произошло уже в юности. Тогда я посмотрел кино не полностью, а лишь отрывками. Случилось это во время марафона фильмов о Блэйде на одном из телеканалов. В тот момент фильм мне не понравился и показался в разы хуже предыдущего. Однако, когда я впервые увидел «Блэйд 2», я был совсем другим человеком, и фильмы для меня тогда были просто способом развлечься. Теперь, во взрослой жизни, я смотрю на кино по-другому, и этот уже полноценный просмотр дал мне шанс оценить его по достоинству. Начну с того, что фильм стал выглядеть гораздо лучше, нежели первая часть. Гильермо дель Торо смог привнести в картину нотки своего фирменного стиля. Фильм приумножает те сильные стороны, которые были в предшествующей и убирает слабые. Например, значительно снизилось количество графики. Она присутствует буквально в нескольких сценах. И скажу даже больше: она стала гораздо лучше. Если в первом фильме она уже сильно состарилась и отталкивает своим качеством, то в данной картине ситуация кардинально отличается — графика даже сейчас выглядит отлично, за исключением некоторых моментов. Помимо этого, в большей части в фильма преобладают практические эффекты. Например, грим, использованный для создания образов вампиров, не только выглядит превосходно, но придаёт фильму реалистичности. В целом фильм стал выглядеть так, как было должно первому «Блэйду». Но если у предшественника это не вышло, то в данной картине — вполне. Благодаря тому, что фильм начал ощущаться более живым и реалистичным в сравнении с первой частью, общие впечатления от ленты стали более положительными. Атмосфера фильма, очаровавшая меня в начале первой части, вернулась и теперь ощущается полноценной, а не обрезанной. Я считаю, что из-за этих изменений сиквел ощущается гораздо сильнее оригинала. Однако не все проблемы первой части были исправлены. Боевые сцены всё также выглядят плохо. Если в предыдущей киноленте все сцены были с участием Снайпса, то здесь его изредка заменяет компьютерная модель. Это сильно бросается в глаза. Такой приём не только отвлекает, но и создает ощущение нереальности происходящего. В такие моменты я терял интерес к сцене и задумывался, почему режиссеры выбрали именно такую причудливую альтернативу натуралистичной съёмке. Например, в фильме «Человек-паук» 2002 года, где режиссёрское кресло занял Сэм Рэйми, этот трюк также использовался, но только в тех моментах, где без этого просто нельзя было снять сцену. Тут же просто непонятно, зачем это сделали. Возможно, для большей зрелищности, но лично мне, это, наоборот, не понравилось. По актёрским работам выскажусь кратко. Главные дядьки, а именно Уэсли Снайпс и Рон Перлман, просто великолепны. Первый всё также хорошо смотрится в своём образе, хоть и не лишился порой комичных сцен. Второй же, любимчик Гильермо дель Торо, в этом фильме играет «просто плохого парня». И хоть у него роль второго плана, смотрится он всё равно неплохо. Его взаимодействия с персонажем Снайпса выглядят забавно и добавляют некой динамики фильму. Злодей в картине в разы лучше, чем в прошлой ленте. Дьякон Фрост был просто шутом с манией величия, тогда как Номак действительно создаёт впечатление грозного противника. Он страшен, зол, непредсказуем. Именно таких антагонистов хочется видеть супротив Блэйда. За Номаком хочется наблюдать, узнать мотивы и итоговую цель, а в некоторой степени даже сопереживать. В этом отношении Дьякон Фрост по всем фронтам проигрывает Номаку. Сюжет в продолжении стал лучше. Фильм предлагает интересную историю со множеством сюжетных поворотов. Полного треша в этот раз не случилось, однако проблем всё равно хватает. В основном, я заметил их под конец картины. Финал, подобно оригиналу, вновь оказался слабеньким. Однако, думаю, полностью избавится от нелепостей в историях о Блэйде трудно в силу специфики его образа борца с нечистью. Несмотря на заметные недостатки, «Блэйд 2» стал образцом того, как сиквелы могут исправлять ошибки своих предшественников. Я рекомендую его не только фанатам первой части, но и каждому, кто ценит хорошо сделанное кино с упором на практические эффекты.
Добавить комментарий
SiberianReview
752 рецензии
Положительная рецензия
2 декабря 2021 в 17:07прямая ссылка

Доставай меч, мы отправляемся на охоту

Без лишних слов - 'Блэйд 2' это отличный пример т.н. 'золотого правила сиквелов'. Круче, динамичнее, зрелищнее, в общем все лучшее, что было в первой картине, здесь преумножено, а немногочисленные недостатки исправлены. Правда, сиквел дал другие поводы побурчать, но обо всем по порядку. Итак, волею сценария Блэйду с его командой приходится начать сотрудничество с вампирами, что, естественно, не приносит особой радости ни одной из сторон. Однако альтернатива еще хуже - новый подвид кровожадных тварей угрожает что вампирам, что людям, и непримиримым врагам приходится забыть о своей ненависти во имя общего блага. Ну, враг моего врага и вот это все. В общем, сюжет раскачивается, экшон рисуется, Блэйд красуется. Режиссером в этот раз выступил великий и ужасный Гильермо дель Торо, и его творческая натура несомненно оставила на втором 'Блэйде' свой отпечаток. Чего только стоит дизайн новых монстров, который весьма и весьма впечатляет. Картинка в целом стала красивее, сочнее, компьютерная графика все еще бросается в глаза, но уже выглядит более органично, чем в первой части - все-таки за четырехлетний перерыв технологии успели продвинуться. До сих пор отлично смотрится экшен, боевые сцены поставлены и сняты на достойном уровне, наблюдать за сочными драками, пусть порой и сдобренными CGI, доставляет неподдельное удовольствие. По-прежнему великолепен Уэсли Снайпс, чья мощная харизма определенно добавила его персонажу дополнительных очков крутизны. А вот что по-настоящему выбивается из повествования и выглядит совершенно ненужным, это возвращение наставника Блэйда, Уистлера. Проблема в том, что в первой части с этим персонажем попрощались, вокруг этого был построен довольно сильный для жанра драматический эпизод. И не совсем понятно, с какой целью пришлось доставать рояль из кустов и воскрешать достойно ушедшего героя. Вердикт: 'Блэйд 2' до сих пор великолепный фильм. Брутальный, динамичный боевик про вампиров, который не только не посрамил первую часть, но и во многом превзошел ее. Однозначно рекомендую.
Добавить комментарий
Mister_Christmas
264 рецензии
Положительная рецензия
6 февраля 2020 в 00:19прямая ссылка

#сел_посмотреть 'Блэйд 2'

Продолжение истории о похождениях чернокожего охотника на вампиров представляет собой ядреный коктейль из комиксов, мочилова и анатомии кровососов. Хитрец Гильермо дель Торо перенес героев в Чехию, породил вампиров, которые находятся на более высшей ступени эволюции, и заставил Блэйда временно объединиться со своими врагами. Делать сиквелы — это своеобразная хирургия, ведь важно не разрушить сюжетную канву и угодить зрителям. Однако, судя по тому, что продолжение «Блэйда» получило самую высокую оценку из всех фильмов трилогии и собрала в прокате больше всего, мексиканец все же управился. По факту вторая часть — это своего рода фильм про зомби. Ведь, как оказалось, вампиризм — это вирус. Вирус мутировал до такой степени, что «зараженные» приобретают челюсти, как у Хищника, и опасны как для людей, так и для обычных вампиров. И вот наша нечисть решила заручиться поддержкой Блэйда и просит его о помощи. Судя по всему, у вампиров нет банальных мобильных телефонов, а почтовые голуби идут на закуску. Это я к тому, что просьбу о помощи они передают только после того, как проникли на базу главного героя и немного помахались там мечами. После чего кровососы везут охотника прямо на их базу (!), где ему в помощники дают отряд вояк, которых специально тренировали воевать против Блэйда. Вот только от их кличек задаешься вопросом «Какого черта?». А вы сможете нормально воспринимать отряд, среди которых есть бойцы с кличками Жрец, Чупа, Снеговик? Уэсли Снайпс гнет линию своего персонажа — кромсает, стреляет, иногда отпускает остроты. В этом фильме нет Дьякона Фроста, однако партию гада отыгрывает не менее харизматичный Рон Перлман. Антагонизм его персонажа с Блэйдом порождает много острот, и сам по себе Перлман выкладывался как мог. Даже такие второстепенные герои, как Нисса, дочь главы вампиров и Номак, главный вампир-мутант, все хороши. Экшн тут добротный. Боевые сцены поставлены на отлично, разбавляет атмосферу и хороший саундтрек. Если в первой части были моменты, когда герой действовал в освещенном помещении или при свете дня, здесь все действие протекает ночью, или же выбирается затемненное место. Отдельно хочется похвалить художников по компьютерной графике, что воссоздали вампиров-мутантов — они выглядят довольно страшно. Получилось довольно короткое мнение, но что тут можно сказать. Создатели пытались не посрамить первую часть, старались сохранить все её фишки. И у них это получилось, во всяком случае, по моему мнению. Вторая часть даже превосходит первую по атмосфере и идее. Но не пятнает её основные достоинства и не скатывается до уровня плинтуса. Дальше пути творца и творения расходятся. Дель Торо был замечен и его пригласили снимать «Хеллбоя», главную роль в котором сыграл уже упомянутый Рон Перлман.
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...