Современный парк с новшествами и всякими дополнительными «фишками» — а почему бы и нет?
'Лучше уж быть современным и 'кушать' практически любое кино, чем быть старомодным, живущем и застрявшем в прошлом'
Ответ пользователю writer19
Хорошо ли быть старомодным, но верным?
Данная цитата, сказанная мной, как нельзя кстати подходит для начала моей рецензии - ведь в последнее время некоторые люди считают, что если ты являешься фанатом С. Спилберга, то ты обязан быть преданным до конца. Сильные слова, конечно, и даже достойны вроде бы уважения...если бы не одно весомое 'НО'. А это 'НО' заключается как раз-таки в том, что на деле же вся эта преданность выглядит куда более прозрачно, словно до блеска вымытое стекло - испытывать неподдельное чувство радости и удовлетворения от просмотра кино прошлых лет и чуть ли не боготворить его, и в то же самое время плеваться от кина современного, прикрываясь пафосными словами и выражениями вроде 'попкорновое кино', 'фильм-пустышка без души' и т.д. по списку. Скажу больше - я не против того, чтобы люди высказывали своё мнение, но когда люди переходят грань между высказыванием мнения и пустословием, то у меня закрадывается впечатление того, что они критикуют не фильм, а современные кинематографические тенденции. Я также и не имею ничего против Спилберга, т. к. сам люблю его фильмы, особенно его 'Парк Юрского Периода', но я не за то, чтобы жить прошлым временем и временем СССР, когда снимались действительно шедевры. Я - за здравый смысл и движение во всём, даже в кино.
Штампы и клише? - ну так они есть везде, и в Голливуде, и в Россиийских фильмах. Например, те же 'Жмурки' А. Балабанова являются не более, чем штампом на две части фильма 'Брат', снятым им же. Те же 90-е, те же бандиты, те же убийства, та же гнетущая и мрачная атмосфера - снято всё как по учебнику с той лишь разницей, что 'Жмурки' сняты были в чёрном комедийном стиле. И несмотря на это маленькое различие, результат впечатляет - у обоих фильмов рейтинг высок, и до сих пор криминальная тематика пользуется популярностью, и на основе их снято множество современных сериалов на НТВ.
Отсутствие души, поучительности и пустота? - ну если бы это был реальный документальный научный фильм об истории Юрского Периода и об эволюции динозавров с соответствующим жанром 'документальный', то о поучительности и глубине можно было бы говорить и это имело хотя бы какой-нибудь смысл, а в данном случае слова про отсутствие поучительности и пустоте фильма - это всего лишь пустые слова без логики и здравого смысла. На то и существуют такое понятие как 'жанр фильма', с которым нельзя не считаться - грубо говоря, если ты ожидал научный фильм, но почему-то пошёл на данное кино с жанром 'фантастика' и получил разочарование от просмотренного только лишь потому, что это идёт вразрез с твоими ожиданиями и что Спилберг выступил продюсером - то это уже только твои проблемы, что ты живёшь в прошлом и в то время. Всё же нужно понимать, что на дворе не 1990-е, а уже 2000-е годы.
Согласитесь, критиковать фильм и тенденции - это разные, очень разные вещи. Это как сравнивать автопром иностранный и наш российский - глупо, и вообще нецелесообразно сравнивать в принципе несравнимое. И я не буду разбирать по полочкам всю ту субъективщину, которая сводится в основном к сравнению этого фильма с первыми двумя частями, снятыми в 1993 и в 1997 году, соответственно, потому что разбирать там нечего и пустоту мусолить я не хочу и не собираюсь. Равно как и убеждать несогласных, которые оказались заложниками своей же старомодности.
Посравниваем
Сравнивать этот фильм и Спилберговские две части я также не вижу смысла, и даже не потому что тенденции сейчас другие и технологии другие. Просто потому, что это не сиквел и к 'Парку Юрского Периода' не имеет никакого отношения. Даже не названием, а просто тем, что нет той ниточки, которая бы связывала всё в цельное полотно. Даже с частью третьей, режиссёром которой был Д. Джонстон, этой ниточки тоже нет, но это не является показателем того, что фильм плох. Фильм может быть плохим, пустым, даже вообще провальным по самым серьёзным причинам, и не важно как он снят - хоть как продолжение, хоть как самостоятельная картина. И если каждый будет говорить о том, что фильм плох, бездушен или пуст только лишь потому что тенденции современные, мягко говоря, 'не катят' - то критика по существу вообще потеряет всякий смысл. Если уж речь пошла о сравнении, о которой любят говорить многие фанаты фильмов про динозавров, то я сравнил бы только графику, спецэффекты и прорисовку флоры и фауны Юрского Периода.
Конечно, визуальная составляющая и прорисовка динозавров в своей реалистичности не потеряла и не приобрела - осталась на своём уровне времён Спилберговского парка Юрского Периода. Хотя для меня местами казалось, что в движениях динозавров присутствовала какая-то компьютеризированность и неестественность, чего не скажешь в 'Парке'. Но это можно списать на современные технологии и на эффект 3D, который явно уж чётко демонстрировал эту самую неестественность. Что касается спецэффектов, то тут конечно ощутимая разница - ДА, масштабно, ДА, зрелищно и ДА, впечатляюще, особенно в трёхмерном формате. Всё по последнему слову техники, как говорится - не добавить, не убавить. А что сюжет? Тут много можно говорить о нелепостях, но в таких фильмах как правило, сюжетная составляющая отходит на второй план, а на первый план выходит составляющая визуальная. Нет, я не имею ввиду, что про сюжет нужно забыть и на сюжет нужно забить - просто это стандартные каноны и лекала Голливуда. А хорошо ли, или плохо - см. высказывание про штампы.
Всё ли так уж плохо?
Если уж подытожить всё вышесказанное, то достаточно задать себе один простой вопрос - а всё ли так плохо, как некоторые тут говорят? Каждый ответ найдёт для себя сам, но я скажу лишь только одно - не идеально, не супер и не восхитительно, но в принципе, не так уж и плохо.
Интересно? - да. Тем более, что не один я так считаю.
Зрелищно? - безусловно. Это же жанр 'фантастика' и она не зрелищной быть не может.
И вот перед нами очередное творение про динозавров, не сказать что очень популярное, ведь с прошлой экранизации про подобный парк прошло уже не мало лет, но все же многим очень любимый и в чем то родной, сразу скажу, что не фанат данного фильма, но в кино пошел с удовольствием, дабы ожидал чего то масштабного.
И вот придя в кино и увидев начало фильма, понял, я тут же задумался, для кого снова снимали кино? для взрослых, нет сразу отпадает, для детей? черт опять нет, ведь это не мультик, но скорее для подростков, дабы весь фильм мы наблюдаем за двумя подростками, которые бегают по всему острову, сначала они просто гуляют и наслаждаются разными аттракционами и все возможными динозаврами, а потом реально пытаются от них убежать, и от самого главного и большого 17м. Не могу сказать, что реально переживал, хоть за какого нить персонажа, дабы ни один из персонажей не был раскрыт до конца, да есть два подростка которые приехали на каникулы в парк для развлечений, после не продолжительной прогулки, в быстром темпе стали сматываться от Теракса 17м, от главного героя или его подружку? тоже особого смысла не видел. Обычные люди не чем не прикольнее других, мне как мужчине и зрителю, обиднее было, когда сексуальную в обтянутых штанишках помощницу Кэти МакГрат, слопал в бассейне динозавр - печаль!
И снова что поражает, в таком огромном парке, абсолютно нет системы защиты и тем более людей способных противостоять какой то угрозе. И когда видишь что спецы идут с автоматами калибра 5.45, не вольно задумываешься, неужели в арсенале подобной съемочной группы, нет действительно объективного оружия, ну кто в здравом уме пойдет на подобного зверя с такими пукалками, это все равно что на акулу пойду рыбачить с обычной удочкой. Хочется увидеть реальную бойну, увидеть как бравые солдаты, возможно даже бывшие морские котики или спецназ, реально могут практически дать отпор любого зверю или противнику. А что мы видим? всю охрану сложили за 20 сек, весь спецназ за 1 мин, это даже не фантастика, это категория сказок, что бы было понятно, сейчас в мире есть оружие которое ставится в одной части леса и стреляет в другую, при этом все что попадается на пути, просто срезается, я не думаю, что подобный спецназ, не взял бы крупно калиберные пулеметы и тем более системы земля-земля с самонаведением, которые захватывают цель меньше чем за 5 сек и уничтожают все в немалом радиусе. Но это ведь фильм для подростков, так что о чем я...
Очень насмешило, когда девушка 'Брайс Даллас Ховард', которая весь фильм ходила на шпильках, бегала лучше чем в кроссовках, при чем иногда даже быстрее главн героя 'Крис Пратт', я думаю многие девушки поймут о чем я, это блин не реально.
Но коли подростки об этом не знают, можно показывать и не парится.
Что действительно, от части разочеровало, так это концовка, она получалась какая то сжатая и не понятная, сначала говорили что динозавр один, потом оказалось, что два, при том, что опыта в убийстве у первого было гораздо больше, и тут лукавство авторов сценария, я вам серьезно говорю сценаристы, любое живое существо умеющее убивать, даст огромную фору тому, кто не делал этого ни разу. И лично для меня, концовка смотрелась нелепо и очень быстрой. Дабы бой двоих динозавров длился буквально мин, или около того. А ведь это суть всего фильма, для этого сидели многие в зале и ждали именно этого, а все закончилось не успев начаться - мда!
Как итог, могу сказать, что остров своей зеленью, мог бы меня очень впечатлить, если бы я не смотрел Властелина колец и Хоббита, но я фанат этих двух фильмов, и зелень в этих двух фильмах смотрится куда интереснее и прекраснее. Анимация и графика по сути на высоте, но не показало, ни чего нового и интересного, игра актеров, только у главных героев, все остальные просто им подыгрывали, словно играя на главного игрока. В целом фильм хороший и вызывает, только положительные эмоции, не смотря на свои ляпы и недочеты. Я думаю для фанатов данного жанра, это будет по настоящему зрелищное им впечатляющее кино.
Скажу прямо я далеко не фанат вселенной юрского периода и смотреть новую часть поставленную Колином Треворроу я не собирался, но после всей шумихи вокруг фильма и головокружительных кассовых сборов я решил узнать что же в этом фильме такого гениального? И знаете что? А ничего. Абсолютно ничего!
'Мир Юрского периода' - это очередной крупномасштабный летний блокбастер снятый с целью развлекать публику и со своей задачей стоит заметить он справляется, правда ни с чем другим он уже не в силах справиться. Да, в фильме отличная визуальная сторона, но кого этим сейчас удивишь? Огромные и малые всевозможные круто сделанные динозавры, отличные спецэффекты, красивая природа, местами неплохой экшен, но на этом пожалуй все плюсы заканчиваются.
Сюжет фильм подстать рейтингу картины, очень простенький, без каких-то неожиданностей и внезапных поворотов. Он не создает никакого напряжения и желания вникать и следить за развитием событий, так как итак все понятно как на ладони. Герои в картине такие же как и сюжет простые и картонные. В фильме нет ни одного яркого и интересного персонажа, да простят меня фанаты Криса Пратта. Ни он не кто-то другой не вызывают каких-то эмоций и переживаний, быть может такое впечатление создается за счет нежелания актеров выкладываться, а может из-за рамок развлекательного проекта. Но как бы там не было актерская игра не убеждает, а герои картины забываются уже на следующий день.
В общем и целом, 'Мир Юрского периода' - очередной очень яркий и к сожаления пустой летний блокбастер, который отлично развлекает, но ничего большего не вызывает.
Очень приятно возвращаться туда где эмоции нахлынывают на тебя от головы до ног приятной волной. И когда она уходит, ты открываешь глаза и под ностальгическую мелодию видишь тот чудный остров, где-то вблизи далекой и неизвестной Коста Рики. Где комары в солнечном камне дают жизнь самым удивительным созданиям нашей планеты. Где можно гулять днями и ночами. Где символические сувениры на каждом углу, сладости, мороженное, все просто кричит что это лучший парк развлечений который мы заслужили.
Концепция главных персонажей осталась той же.
Подбор актеров получился на хорошем уровне.
Крис Пратт очень хорошо слажен, и на фоне своей ненавязчивой брутальность остается весьма харизматичен. Бывший вояка с научным складом ума. Я считаю что он очень 'свежий' и талантливый актер. Надеюсь его увидеть в дальнейшем как непосредственного участника столь чудесной доисторической франшизы.
Брайс Ховард исполняла тоже очень интересного и разностороннего персонажа. С одной стороны холоднокровный топ менеджер, и хрупкая девушка с другой. Со своей ролью она справилась на ура.
Ребятишки это неотъемлемая часть мира Юрского периода. Они и есть главные участники всей эпопеи. Тут в принципе ничего не поменялось.
И это только одна сторона медали.
Обратная сторона медали Мира Юрского периода это главный антагонист, воплощение ужаса и злости, он же смесь Тираннозавра и Велоцераптора, так же известный как Индоминус Рэкс. За него я говорю отдельное спасибо создателям фильма. То что не получилось у третьей части франшизы здесь хватает это с лихвой. Единственный динозавр за всю историю парка которому даровали такое качество как злость.
Много свежих идей, таких как нахождение общего языка с хищными динозаврами, и чего стоит последнее противостояние старого Парка против нового Мира. Прям ностальгия.
Вообщем вывод напрашивается один: всем в кино, однозначно и безоговорочно, и взрослым и детям.
Спасибо юниверсалу за великолепное продолжение франшизы, что не отступилась от канонов и не испугалась экспериментов.
Буквально вчера посмотрела этот фильм в 3D и впечатления в основном положительные. По сложившейся традиции выпишу все плюсы и минусы данного фильма.
Плюсы
1) Сюжет с динозаврами, по моему мнению, не такой заезженный как, например, с супергероями, 'особенными людьми' со сверхспособностями. По крайней мере для меня. Поэтому было не так много моментов, где я скучала.
2) Актёрский состав в целом добротный, и у меня каких-то серьёзных замечаний нет.
3) С эффектом 3D есть абсолютное впечатление присутствия. Я считаю, что такой фильм нужно смотреть только в таком формате, иначе будут совершенно не те впечатления.
4) Присутствие эффекта неожиданности. Были моменты, где я вздрогнула. И их было не один, не два, а больше.
5) Милые моменты с динозаврами. Их просто надо видеть.
Минусы
1) Героиня Клер. Нелепый персонаж с выпученными глазами. И она руководит 'Миром Юркского периода'? Да ей даже руководить курятником нельзя доверить.
2) Какой может быть быстрый бег на шпильках? Ведь правильно же сказали, в этих туфлях по джунглям не походишь. Однако Клер в туфлях на высоких шпильках бегает не хуже других. Прямо чемпион. Американцы...Такие американцы. С глубоким вздохом кладу руку на лоб.
3) Концовка конечно эпичная, но нелепая. Но хорошие спецэффекты этот недостаток прикрывают (но не скрывают).
Вот, в принципе, и всё, о чём я хотела написать. Назвать этот фильм шедевром нельзя, но, если сравнить все американские фильмы, которые я смотрела за этот год, то этот далеко не самый плохой. Возможно из-за того, что я не поклонница динозавров и не так часто смотрю о них фильмы. 'Мир юркского периода' не блещет особым сюжетом, но, если задуматься, он не настолько позитивен, как кажется. Стоит вспомнить самую последнюю сцену с динозавром. Она как бы намекает, что человек в этом парке далеко не главный.
Желание сходить в кино посещает меня довольно часто. Но что сейчас крутят в кинотеатрах?.. Дебильные комедийки. Всякую комиксовую муть со скачущими и летающими супергероями. Фантастику, в которой каждый новый режиссер хочет переплюнуть остальных в крутизне спецэффектов…
Но этот фильм я был обязан посетить. Я — старый фанат Парка Юрского Периода и всего, что с ним связано. Да, раз в год я пересматриваю первые два фильма и прохожу Jurassic Park: Operation Genesis и Jurassic Park: The Game. Так что я четвертый фильм не мог пропустить или посмотреть в онлайне.
Одно из первых впечатлений — почти такое же, как от «Прометея». Да, интерьеры, экстерьеры, техника и прочее сделано детально, футуристично и ярко. Но… ненастоящее всё это! Как сказал бы Станиславский, не верю! В первых двух фильмах всё выглядит куда как скромнее и проще — но этим декорациям охотно веришь. Тем не менее, очень интересно было увидеть воочию, во плоти, заветную мечту Джона Хэммонда: огромный парк со множеством аттракционов и программ, тысячи посетителей со всего мира, миллионы и миллионы долларов, уходящие на создание и обслуживание — и миллиарды прибыли…
Впрочем, даже самые смелые планы старика были превзойдены: мог ли он подумать, что в парке будет площадка молодняка? Или поезд на монорельсе? Или мозазаврарий (по аналогии с дельфинарием)? Да еще и акулы в качестве корма? Хэммонд мечтал о тысячах гостей — но вряд ли мог представить, что они будут толочься в парке тесней, чем на Барабашовском рынке в воскресенье. Кстати, этот парк находится на всё том же острове Нублар. (По идее, остров был разбомблен вооруженными силами Коста-Рики — но, видимо, успел восстановиться) В одном эпизоде можно увидеть даже руины центра гостей из ПЮП-1 (странно, что владельцы Парка, крохоборы и корыстолюбы, оставили его на произвол природы).
Знакомых героев в фильме почти нет. В глубине души ожидал, что увижу кого-нибудь из докторов — Гранта, Малькольма или Сэттлер, или Сару Хардинг, или уже взрослых Тима или Лекси. Но из старых знакомых мы видим только Генри Ву — остепенившегося и… оскотинившегося. Что до игры актёров, то она мне не понравилась. Играли они ненатурально — не «жили на сцене» и не «верили в происходящее». Помните, как в ПЮП-1 дети спасались от рапторов на кухне? Как замечательно играли юные актёры? Будто и действительно боялись! А здесь и четверти их искренности нет. Большой минус. Да и сами персонажи не впечатляют. Неживые они. Карикатуры какие-то. Они бы в комедии хорошо смотрелись. Кстати, время от времени они даже пытались юморить — плоско и серо.
Теперь Парком управляют современные капиталисты и маркетологи… А значит — все возможные средства брошены на понты и рекламу! Привлечь как можно больше клиентов! Не останавливаться ни перед чем! Даже перед созданием ГМО-шного убердинозавра, не существовавшего в природе!
Естественно, с убердинозавром начались проблемы. С этого момента фильм становится несколько похожим на римейк ПЮП-1: опять ящер на свободе, опять ЧП, опять люди бегут в панике… Правда, на этот раз освободившихся хищников поменьше, а людей — побольше. Вскоре обнаружились и очевидные дежа вю из предыдущих фильмов. Не буду спойлерить - сами посмотрите и сами всё узнаете.
Динозавры — чисто компьютерные. В ПЮП-1-2 помимо графики широко использовалась аниматроника. И потому там звери были гораздо более живыми и правдоподобными. Может быть, вы назовете меня ретроградом и мракобесом — но хорошая аниматроника всегда правдоподобнее, чем графОООн. Тут же анимация — на каждом шагу, и анимация очень явная. Да и поведение этих анимированных ящеров очень неправдоподобно. Спилберг, снимая ПЮП-1, заявлял, что хотел показать животных, а не чудовищ. И это ему удалось. А здесь мы видим чудовищ, ненавидящих всё и всех, всех убивающих и пожирающих, как будто это единственная цель их жизни. Велоцирапторы еще в ПЮП-3 оказались демонически хитрыми и чуть ли не разумными существами. Здесь же они еще умней… Может быть, в ПЮП-5 они уже и читать научатся?
Что же я могу сказать про фильм в целом?.. Пожалуй, он получше третьего. Третий фильм слишком нудный. Но… попса и ересь. Ересь — потому, что в нем уже нет того таинственного, тенисто-джунглевого антуража, нет малоприметного, но приятного спилберговского юмора и спилберговского внимания к мелочам. Он — искусственный. Красивая навороченная поделка, вроде супергеройских фильмов с «пыщ-пыщ» и «пиу-пиу», где не на что смотреть, кроме головоломной компьютерной анимации. К тому же слишком много заимствований из ПЮП-1 - притом, что этот фильм не является римейком. Покуда смотрел — вроде как и было интересно, но вышел из кинотеатра — и не о чем вспомнить…
Почему-то мне кажется, что следующего фильма уже не будет. И читающих рапторов мы не увидим. Все идеи исчерпаны. И хотя сволочи-индженовцы спасли лабораторию со всеми эмбрионами, хотя это и может быть намеком на продолжение — идей для следующего фильма нет. Развлекательный парк после второго грандиозного провала уже явно не будет построен. Заповедник?.. Но про дикий остров динозавров мы уже смотрели в ПЮП-2 и ПЮП-3. Опыты по применению динозавров в военных целях?.. Это уже было, и не раз ('Карнозавр», к примеру; да и тонны других таких фильмов, в которых вместо динозавров какие-то другие твари). Сочинить какой-нибудь абсурдный сюжет — скажем, динозавры против пришельцев или против зомби? Это уже будет бред, трэш. Грустно — но, как мне кажется, больше ПЮПов не будет. Если и будет новый фильм — то это будет еще бОльшая ересь, имеющая к предыдущим фильмам очень отдаленное отношение.
Давно мы с вами не видели качественного кино про динозавров. Думаю со времен 2 части Парка Юрского периода, а это старый добрый 1997 год. Тогда я пересматривал эти фильмы на кассетах и каждый раз получал огромное удовольствие.
Лето весьма спорное время для старта такого проекта, но уже первый уик-энд показал что люди соскучились по эпохе динозавров и толпами ринулись в кинотеатры, чтобы оценить творение Колина Треворроу. Может быть это и вызвано тем что у фильма практически нет конкурентов в первые недели проката.
Картинка и спецэффекты у фильма шикарные, тут вопросов нет, что естественно для фильма в 150 млн $.Все смотрится очень масштабно и красиво. Особо бы хотелось отметить работу специалистов по компьютерной графике, динозавры выглядят просто превосходно, а финальная битва заслуживает отдельных аплодисментов.
Режиссерская работа: Колин Треворроу очень сильно проигрывает Стивену Спилбергу в плане опыта и постановки картин такого масштаба. Странно что Universal Pictures не нашли для такой картины более опытного мастера.
Актерская игра: Крис Пратт(Оуэн) зарекомендовал себя в статусе звезды Голливуда еще в «Стражах Галактики» и здесь он так же не подкачал,Брайс Даллас Ховард(Клэр) по ходу фильма перевоплощается из образа стервы в храбрую женщину которая готова на все, чтобы спасти своих племянников, игра остальных актеров в целом на уровне, но без блеска.
Итог: В Голливуде сейчас остро наблюдается проблема качественных сценарием, все в крайней степени предсказуемо и банально. Не цепляет так как это было у Спилберга и вряд ли 'Мир Юрского периода'станет классикой кинематографа.
Однако все равно мы получили очень качественное летнее кино, которое подходит зрителям всех возрастов. И спасибо что позволили хотя бы на 2 часа окунуться в атмосферу 'Jurassic Park'.
Меня прямо потряхивало от нетерпения перед этой премьерой. Шутка ли — продолжение франшизы, первый фильм которой и через 20 лет не смотрится анахронизмом, несмотря на то, что главная роль там по сути отводилась «спецэффектам». Ну а спецэффекты за эти годы поддали прогресса.
После просмотра новой картины впечатление осталось неоднозначное. Мне понравилось, как линию с рапторами фактически закольцевали с первым фильмом, хотя те рапторы и эти — две большие разницы. Понравился — при всей своей банальности и мелодраматичности — вывод о том, что люди всегда слишком много о себе думают, за что природа регулярно дает им по носу. Но они все равно ничему не учатся. Понравился поедатель акул в бассейне (в трейлере с ним лучший кадр). Понравился недвусмысленный намек, оставленный на продолжение. И, конечно, мне понравился Крис Пратт. Великолепная физическая форма и звездность, нагрянувшая к нему после «Стражей Галактики», очень ему к лицу. Даже смешно вспоминать, каким блеклым упитанным кабанчиком «плюс 30 кг» (или меньше?) он был когда-то...
Неоригинальность сюжетных линий критичным недостатком я не считаю. Все равно, как ни крути, действие этой франшизы всегда происходит на острове — не утыкаешь же весь мир такими парками с динозаврами и производными от динозавров. Но к чему было опять запускать туда клишированных персонажей? Пару детей, например? Или очередного не очень мудрого злодея, уверенного в том, что сможет управлять природой? Зачем понадобилась копия сценки из первого фильма, где главные герои — он и она — сидят с постными минами и гладят больного страдающего динозавра? Хотя зверька, конечно, очень жаль.
Поведение сделавших очень важный выбор рапторов выглядит вполне логично (если допустить, что с ними реально можно договориться), но вот мирный уход алазавра (это ведь алазавр?) после судьбоносного боя на три вида хищников я не поняла. Да и вообще — не слишком ли великоват «киндер-сюрприз» алазавр, учитывая, что почти все кино о нем даже не упоминали? И его ведь в загоне тоже держали в одиночестве, хотя герой Пратта в начале ясно сказал: одиночество для искусственно воссозданных видов очень опасно.
Да, Пратт в кадре смотрится роскошно, несмотря на то, что его характерную линию сценаристы явно не дописали, но он берет личными обаянием и харизмой. Пратт украшает это кино, но вот платит ли кино ему тем же? Вся беда в том, что роскошен в кадре лишь Пратт да Ирфан Кхан в роли классного, симпатично пижонистого богача (подозреваю, что и этот образ вытянул лично актер, без явной помощи сценаристов). Все остальные — включая Ховард и Д`Онофрио - смотрятся лишь частью огромной массовки. При этом, набив фильм потенциальными пострадавшими, создатели обошлись без грандиозной кровавой бани, даже когда хищники пошли вразнос. Да, есть съеденные и покусанные, но любителям рек крови явно надо идти не на «Мир Юрского периода».
Если объяснять аллегориями, то этот фильм похож на картину, которую писали далеко не бездарные художники лучшими красками и кистями, но по какой-то причине отвлеклись и слегка — то тут, то там — недорисовали. Поправить бы это «то тут, то там»... Однако даже непоправленной я такую картину все равно бы не выбросила. Отличные природные виды, умненькие рапторы, Пратт и Кхан в этих образах, с моей точки зрения, стоят того, чтобы когда-нибудь взглянуть на них снова.
Очередной и настолько личный продюсерский проект Стивена Спилберга, как это ни странно, не вызвал каких-то особенных и бурных эмоций. Впрочем, я этого и ожидал.
По сути, четвертая часть картины представила собой смесь ранее вышедших серий, из которых были позаимствованы те или иные элементы, способствующие логичному продолжению истории о парке развлечений с динозаврами. Ну, например (дабы не допустить наличие спойлеров, постараюсь описать это без подробностей):
В работающем парке происходит нештатная ситуация, а в этот момент на его территории остаются без присмотра парочка основных действующих лиц и на их поиски пускается другая парочка лиц постарше (первый фильм).
Мы встречаемся с новыми генетически выведенными видами опасных плотоядных динозавров (третий фильм). Здесь еще хотел бы отметить, если мне не изменяет память, впервые показанный «птичий вольер» в третей части фильма находился на другом острове, расположенном неподалеку от «Исла Нублар», а не на нем самом.
Тема переплетающихся «судеб», а также интеллектуальных особенностей велоцерапторов и тираннозавров была прекрасно перенесена в новую картину сразу из всех предыдущих частей.
Конечно, чтобы более весомо обосновать свою точку зрения, мне бы следовало представить больше подробностей, но увы, тогда и фильм будет просто не интересно смотреть, да и рецензия не пройдет.
Но дабы не лишать поклонников экранных динозавров надежды отмечу, что в «Мире Юрского периода» была неплохо выдержана спилберговская подача материала. Многие эпизоды отсняты в точности как в первой части, те же пейзажи, ракурсы, фоны, вольеры, динозавры. Особенно понравились сцены, ненадолго вернувшие зрителей в прошлое, где мелькнули «останки» от первого парка, практически скрывшиеся в зарослях тропических лесов.
Что же касается людей (персонажей), то здесь все по классической схеме: есть и хорошие и плохие, амбициозные и наивные, красивые и не очень, умные и глупые, добрые и злые, смелые и трусливые, взрослые и молодые.
Ну а кто одержал верх и победил? Так это сами увидите.
Рост посещаемости невозможен без новых аттракционов (с)
Как показывает практика, после завершения трилогии, идейно выдыхаются даже самые крепкие франшизы, ведь редко когда серия способна достойно войти в одну реку в четвертый раз. Однако, иногда случаются приятные исключения, и в этом году их сразу два - о первом из них я писал двумя рецензиями ранее, а о втором пойдет речь сегодня. Самая известная франшиза о динозаврах в истории кинематографа 'выходит на новый уровень' и, назло всем разочаровавшимся в ее потенциале после убогой 3-й части, доказывает, что зубы у нее еще есть.
Очередная кассовая удача Universal 2015 от режиссера Колина Треворроу и исполнительного продюсера Стивена Спилберга вышла на редкость удачной и по многим другим параметрам. Визуально 'Мир Юрского Периода' превосходен, его сюжет чертовски хорош (спасибо сценаристам Рику Джаффа и Аманде Сильвер, ответственным и за возрождение 'Планеты Обезьян' для Fox в том числе), а Крис Прэтт в роли морпеха-дрессировщика пришелся настолько кстати, что перспектива назначения его на роль нового Индианы Джонса, кажется, все ближе с каждым новым долларом, поступившим на банковский счет продюсеров. Что удивительно, Колин Треворроу, в эпоху тотального заработка на костях популярных франшиз, к оригиналу 1993 года отнесся настолько уважительно, что душа поклонника серии, при просмотре, будет просто рваться на части. 'Мир' наполнен не только прямыми цитатами музыкальных произведений Джона Уильямса из первого 'Парка', но и всевозможными намеками на якобы реальное существование некогда разрушенного, по вине человека, доисторического заповедника доктора Хэммонда, поверх которого некий мистер Мазрани (Ирфан Кхан), в наши дни, возвел обновленный парк развлечений с динозаврами в качестве главного аттракциона. Расположенные в глубинах острова Нублар, руины парка 22-х летней давности, поросшие дикими джунглями, искусно приправлены присутствием в них его истинного властелина.
Идея фильма о безалаберном создании доктором Ву (Б. Д. Вонг) непредсказуемого генетически-модифицированного Индоминуса Рекса в целях увеличения посещаемости и условиях компьютеризированной охраны вальеров суперсовременного парка аттракционов отражает жажду наживы, которой, из века в век, неизменно страдает человечество. 'Их ничему не научили прошлые ошибки' - именно эти слова произносит герой Криса Прэтта, предваряя одну из ключевых сцен фильма. Человек привык отмахиваться от прошлого опыта, считая, что с ним такого не произойдет. Ему проще унизить величественных животных древнейшей эпохи, сначала воскресив их, а затем опустив их до уровня их участия в цирковых представлениях, и не задумываться, что природа ему неподвластна и всегда возьмет верх, выждав удобный момент.
Однако, при всем изобилии бережных отсылок к оригиналу и шикарных визуальных и сценарных находок новой ленты, создатели так увлеклись, что попросту не заметили, как лишили свое творение той неповторимой атмосферы самого первого 'Парка', оставшись на уровне 'Затерянного Мира' (1997). Не переплюнул 'Мир', кстати, первую часть по общей концепции и уровню интересности - этот фильм тоже больше боевик, нежели приключенческая драма. Хотя, с другой стороны, упрекать создателей в этом, по меньшей мере, глупо, ведь, они создали едва ли не самый впечатляющий киноаттракцион последних лет, да и, как известно, даже маэстро Стивен Спилберг, в свое время, не смог превзойти сам себя, превратив главную приключенческую драму 1993-го года в не совсем главный боевик 1997-го.
За отсутствием должного напряжения в ключевых сценах и, как следствие, появление искреннего трепета перед величием древних гигантов только в финальной сцене, я бы мог поставить оценку 8, но, учитывая способность создателей 'Мира' к уважению любви зрителя к первоисточнику -
