К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Новый фильм о парке с динозаврами если удался, то, по-моему, лишь отчасти. Авторы явно пытались сыграть именно (и только) на ностальгических чувствах зрителя по отношению к фильму 'Парк Юрского периода' 1993 года. Прямых ссылок много и они, в принципе, радуют своим напоминанием о том, что мы в старой-доброй кино-вселенной, включая музыкальное сопровождение Джаккино, который за счет своего таланта и воодушевляющих музыкальных кивков в сторону заглавных тем Джона Уильамса неплохо приукрасил довольно заурядное действо. Имеются даже слегка неуклюжие, но забавные попытки персонажей шутить подобно тому, как шутили в первом фильме Спилберга. Есть тут и знакомые образы: опасный хищник, срывающий отдых героям, смелые защитники, неприятный тип, который все портит, а так же, акценты на семейных ценностях и на детях в ключевых ролях. Некоторые детали сюжета и приемчики монтажа так же являют собой подражание тому самому первому парку. Это все хорошо, но этого не достаточно.

'Мир Юрского периода' вышел в целом довольно зрелищным, визуальная сторона фильма развлекает и даже увлекает, да и прелестные динозавры представлены не только красивыми, эффектными, но и даже в определенной мере харизматическими. Возможно, это лишь относительно, так как персонажи-люди таковыми отнюдь не являются в данном случае, - во многих сценах ощущалась наигранность, будто бы актеры не удержали нужную степень сбалансированности пафоса и натурализма в игре. На ощущение искусственности происходящего еще повлияло отсутствие напряженности и тревожности даже в тех моментах, в которых это явно задумывалось, другими словами - в фильме отсутствует саспенс, который был одной из основных составных частей фильма 'Парк Юрского периода', пугающего в свое время не меньше, чем настоящий триллер или хоррор при всей грамотности сочетания с приключенческим аспектом. В новом же фильме предполагаемые предчувствие ужасных событий и напряжение во время них воспринимаются чем-то формальным, условным, не несущим отклика. Так что, кое-какие традиции шедевра Спилберга все-же сохранить не удалось. К слову, технически, как ни странно оригинал так же превосходит своего новоявленного последователя. Не то, чтобы спецэффекты выполнены плохо, но над качеством общей атмосферы стоило бы поработать получше. Если фильм Спилберга воспринимался как приключенческая научная фантастика (одна из самых правдоподобных в кино) с не малой составляющей триллера, хоть и действия происходят в парке развлечений, то четвертый фильм похож больше как раз на парк развлечений с сочной картинкой и впечатляющей демонстрацией этого самого Мира Юрского периода, но с плохо проработанной динамикой повествования, которая неплохо бы подошла больше для легких сказочных диснеевских лент, нежели для научной фантастики о 'проснувшихся' чудовищах древности в нашем современном мире. Если брать сюжет обсуждаемого фильма, то его простота и предсказуемость не портит впечатление. Разве что концепция сюжета ничего не привносит в историю, а только лишь повторяет ее с большей содержательной упрощенностью, но с учетом расчета на большую эффектность зрелища.

В итоге, фильм получился неплохим, но неполным. Почти во всех его аспектах есть некая нехватка. Не слишком сопереживаешь персонажам, которым чуть не хватило харизмы и живости. Не слишком увлекающий сюжет, который является по большей части все-таки посредственный и содержит в себе не убедительные и поверхностно намеченные моменты, такие как развод родителей персонажей-детей или высосанная из пальца любовная линия 'для галочки'. Визуальные эффекты и экшн - красивые и масштабные, но без должной силы воздействия и захвата внимания, что достигается за счет богатой и грамотной, композиционно выверенной фактуры самого действия, а это все в 'Мире Юрского периода' лишь намечено.

Все же, фильму удалось по минимуму расположить к себе и оставить в целом приятные впечатления. В своей рецензии я во многом противопоставлял 'Мир Юрского периода' с оригинальной лентой Спилберга, до которой новичку по уровню изобретательности и силы воздействия очень далеко, но, если абстрагироваться от сопоставлений и сравнений, то новая часть франшизы все же достойна зваться хотя бы неплохим развлекательным блокбастером. С другой стороны, если уж и использовать целенаправленно явные аллюзии на классическую часть франшизы и задавать узнаваемый тон, то желательно, конечно, хотя бы постараться держать соответствующую планку...

6,5 из 10

15 июня 2015 | 05:35
  • тип рецензии:

Шутка ли, друзья, но автор текста проделал длинный путь до ближайшего IMAX кинотеатра (а это почти 2 часа езды) ради новой картины Колина Треворроу. И ожидания, которые переполняли меня всю поездку и подпитывали надеждой (ни без сомнений, конечно) не оправдались даже и на половину. Настолько они были высоки. Или, что тоже вполне вероятно, настолько мимолетным и серым приключением оказался ожидаемый мною фильм. Давайте разбираться, что ли.

Старина Спилберг подарил нам самый, без преувеличения, лучший киноаттракцион с динозаврами в главных ролях. Первый фильм я неоднократно пересматривал ещё на VHS. И хотя, последующие два принято ругать, но они мне тоже пришлись по душе, в целом (особенно, вторая). Спустя четырнадцать лет после премьеры третьей части, свет всё же увидел четвёртую, с позволения сказать, 'рестайлинговую' серию, в которую постарались влить 'свежую кровь'. И что - то пошло не так.

Первые кадры богатых зелёных пейзажей острова, снятые с вертолёта, признаться, настроили меня положительно и воодушевили, зарядив некой порцией ностальгии. И забавно, что с их окончанием, на экране начинает происходить скучное и затянутое действо, высидеть которое не так уж легко.

Милая мамочка Джуди Грир, собирая своих двух чад в поездку и грозя пальчиком, наказывает им: 'Если что - бегите!'. И тут ты в предвкушение думаешь, что минут через двадцать пять, будешь наслаждаться именно такими напряжёнными головокружительными погонями, где возомнившие себя умниками люди превратятся в легкодоступную добычу и будут с воплями убегать по джунглям от хищных ящеров. Даже не надейтесь. Картина строится по другой схеме. И это первый и главный промах Треворроу.

Не знаю, как считаете вы, ребята, но в моём понимании, хороший семейный блокбастер - это бодрый, захватывающий и заставляющий тебя перестать считать зрителей в зале продукт. Он должен подарить тебе два часа истинного приключения, которое хочется прожить и не отрываясь им наслаждаться. Видимо, режиссёр - новичок считает иначе.

Складывается впечатление, что Треворроу просто не смог крепко склепать имеющиеся у него под рукой звенья в одну цепь. Согласитесь, что написанная командой сценаристов (среди них и сам постановщик) сюжетная история, фактически, во всём повторяет первый фильм. Сценарий прост. Но беда, уверяю вас, не в нём. Отнюдь. Беда в подаче материала. В сумме, всё это похоже на ассорти, смешанное из всего, что было под рукой.

Впрочем, после пятидесяти (примерно) минут потраченного впустую экранного времени, режиссёр будто бы решил поднажать. При этом, даже выдал пару - тройку по истине крутых эпизодов. Тут внимание твоё уже концентрируется на экране, а на отдавленное в кресле кинозала мягкое место уже не обращаешь особого внимания. Азарт разгоняется, когда ломаются стенки 'птичника'. Особенно, радует финальная битва с разнесением в щепки близ находящихся построек. Но, увы, тут и сказке конец.

Странно, что оставшись в числе продюсеров, Спилберг, то ли не захотел, то ли не сумел проконтролировать производство картины. Ведь в разработке проект находился очень давно. И постановщик без опыта, к слову, получил достойный бюджет в свои руки (даже с учётом инфляций). В данном случае, 'папа' 'Парков' мог бы и тянуть за ниточки, находясь 'за спиной' у новоиспечённого маэстро.

Не стоит думать, что с новым фильмом франшизы всё так уж плохо. Он сочный и красочный, изобилует пейзажами и качественными спецэффектами. Очень мало, но всё же есть 'ниточки' прошлых событий. Компьютерные динозавры довольно хороши, хотя и нехватка кукол чувствуется. То есть, как красивая картинка, проект удался. Но одной двигающейся картинкой нельзя накормить зрителя. После уже снятых - то старых фильмов. Вы, без труда, сможете заметить и дефицит экшен - сцен, и слабую, лишь изредка пытающуюся пробиться к вам атмосферу, и, как ни странно, категорически скудную роль главного хищника - выводка. Сценам не хватает былой исполинской фактуры, зрелищности и захватывающих кадров. Где те лакомые кусочки, ради которых мы ждали это многообещающее действо? А ведь для меня 'Мир' был самым ожидаемым блокбастером этого лета.

Не вызвала особых эмоций и игра актёров. Пратт может и обладает некой харизмой (слабовыраженной), но играть убедительно точно не умеет. Расхаживает со своим ружьём, хмурит брови и пытается казаться тёртым калачом. Редко получается. Ему пророчат роль Индианы Джонса. Не хотелось бы, если честно, видеть его на этом ответственном посту. Брайс Даллас Ховард ещё сексуальнее, когда она носится от громадных хищников в намокшей майке, с растрёпанными волосами и (внимание!) на каблуках. Весь фильм, между прочим. Уверенная романтическая линия между этой парочкой не состоялась. Ни Симпкинс, ни Робинсон не порадовали. Второй, вообще, непонятно каким образом получил роль. Персонаж Винсента Д’Онофрио типичен и предсказуем с первой до последней минуты. Но знаете, что самое главное? Многие персонажи вообще теряются среди массовки и за ними следить не интересно. Они расплывчаты. Нет в них души, стержня, природного обаяния, что ли.

Короче говоря, самый ожидаемый мною фильм не то, чтобы напрочь расстроил, но вывалил с ходу свою беспомощность, показал все бреши и болевые точки. Как говорит в фильме герой Пратта: 'Это всего лишь маленькая прогулка'. И бьёт, тем самым, прямо в точку. Прогулка получилась, а вот полноценное и хватающее тебя за воротник приключение, к сожалению, нет. И уже начинаешь задумываться, а действительно ли, над ним так долго работали? И буду ли я пересматривать Blu-Ray в домашних условиях. Вполне вероятно, что нет. Да и IMAX версия не покорила моё сердце. Однако, смотреть его нужно только на широком экране. Во - первых, как и все летние аттракционы, он делался для кинозала. Тем более, если вы, как и я, 'болеете' динозаврами и любите 'Парки'. Во - вторых, есть большая вероятность, что вас фильм впечатлит гораздо больше (на то тоже есть свои причины, поверьте мне). Для меня не было неожиданностью то, что Колин Треворроу не будет снимать следующий фильм серии (ему и так, теперь, предложения начнут поступать). Оно и понятно. Спустя столько - то лет, без Спилберга в режиссёрском кресле - это храбрый жест и эксперимент. Студии будут присматриваться к другим кандидатам. И я буду ждать следующий фильм с новым режиссёром. Очевидно же, что он будет. Как и то, что касса четвёртого перевалит за полмиллиона. Я хотел поставить семь баллов и 'врубить' зелёный цвет, потому что уважаю Спилберга и люблю эту серию. Но с грустью и трудом, стараясь быть максимально объективным, ставлю шесть. Сократ мне друг, но истина дороже. Это далеко не тот доисторический фейерверк с игрой на выживание, который хотелось лицезреть.

6 из 10

14 июня 2015 | 18:10
  • тип рецензии:

Захватывающий трейлер, роскошные пейзажи и Крис Пратт со своими мускулами сделали свое черное дело- я пошла на этот фильм.

Первое что бросилось в глаза это нелепая сцена прощания подростков около дома. Меня блин даже передернуло честно настолько было картинно и шаблонно, что вызвало отвращение, если бы добавили побольше флаффа еще можно было бы перетерпеть но каменная рожа этого парня и натянутая улыбка девушки просто УГ. Далее он разочаровал еще больше, про младшего брата тоже ничего хорошего. Он настолько пытался выглядеть непосредственным и заинтересованным, что порой перегибал палку. И в конце-то концов можно было подобрать нормальных актеров для озвучки, их пищащие и ломающиеся голоса это был как ультразвук для моих ушей.

Ну по поводу старшего поколения сказать особо нечего отыграли стандарта ничего сверхъестественного я лично не увидела. Позабавил бег по пересеченной местности в юбке и на каблуках, тупизм который они проявили зайдя в загон предварительно не проверив наличие чипа, выход против 17 зверя с электрошоковым оружия вместо убойных доз транкилизаторов. Ну в общем хватает недочетов, по большому счету кино проходное и призвано больше разогреть людей и заманить в кинотеатры, свою цель оно выполнило, но на второй раз точно не пойду.

P.S.: Больше поразили родители с маленькими детьми сидящие рядом, блин я закрывала глаза на особенно кровавые зрелища, а я уже большая девочка да и работа связана с травмами. а они вообще не думают приводя на кино с таким рейтингом детей 5-7 лет.

P.S.S.: смотреть можно, но вовсе не обязательно

13 июня 2015 | 18:12
  • тип рецензии:

Вот и посмотрел этот фильм. Какие впечатления? Ни разочарований поклонников 'Парка юрского периода' ни детского восторга выходящих из кинозала детей. Все эти эмоции слышал и в кинозала и на выходе из него.

Шёл начитавшись рецензий и отзывов. Но в них нигде не прочитал, что этот без мысли и основополагающей идеи. А ведь из-за неё, а не только из-за спецэффектов фильм 93-его года получился столь роскошным. А идея была 'жизнь нельзя сковать ни физически ни химически ни генетически'. Она вырвется из под контроля и будет жить так как ей надо.

Здесь такого нет. Жизнь здесь как контролировали в начале так и контролировали весь фильм. А после титров там все умрёт. А сюжет весь сводится к тому, что большой динозавр вышел погулять. Причём не обычный а сложенный из нескольких рептилий. Как не вспомнить незабвенного 'Карнозавра'. Причём как со своим маленьким мозгом он смог так спланировать свой побег так и осталось непонятным. И кроме того запомнить где находится датчик слежения. Если конечно его не зашивали ему камикадзе без наркоза.

ну и удивила дрессировка велосирапторов. Голова у них конечно побольше, но они все-таки в собачек ещё не эволюционировали. А так идея супер - домашний динозавр подающий голос в обмен на мышку, или он же сидящий на цепи и охраняющий дом.

Когда я увидел убитых диплодоков и услышал как Пратт говорит, что динозавр их начал убивать для удовольствия, то решил что вот она закрутка сюжета и основная мысль фильма. Уже видел как в конце фильма генетик рассказывает, что в монстра включён ещё и ген человека, что бы превратить его в самое страшное чудовище. Это бы много объясняло в фильме. Но такого поворота я так и не дождался. А идея была бы неплохая 'только человек убивает ради удовольствия'

Весь поворот свелся к битве двух динозавров. Нет трёх. Да какая разница главное сто битва была. Причём победитель в качестве лавров не стал доедать оставшихся людей а гордо порычал и удалился в неизвестном направлении.

Это не продолжение 'Парка'. Просто ещё один фильм. Не спасает даже разрушенный павильон и майка из ТОГО фильма.

Все самые лучшие и красивые кадры и виды в начале фильма. Покататься верхом на динозавра - изюминка фильма. Ради этих кадров стоит посмотреть.

Вот и все впечатления. Смотрел сегодня и пишу сегодня, потому что боюсь что завтра забуду о фильме. За исключение нескольких сцен пожалуй.

13 июня 2015 | 17:52
  • тип рецензии:

Сравнивать с первым фильмом просто не имею права ибо почти его не помню, помню только что была в восторге, а это уже что-то.

Редко киноленты вызывают такие противоречивые чувства как вызвала эта картина. Шикарные сцены с динозаврами и природой заставляли засматриваться, позабыв о поп корне и мужчине, который привел меня на свидание.

Это и спасло фильм. С таким отсутствием логики в действиях героев, в голове постоянно было что-то типа: ' Что? Почему они это делают? Черт, чувак, ты реально идешь к супер монстру с электрошокером? Я конечно всегда знала, что дамы на каблуках могут многое, но бегать быстрее огромного динозавра...хм... где этому учат? Я пожалуй запишусь на эти курсы, оставьте телефончик.'

Но если идти по крупному, то ребята, как так получилось что вы создали супер совершенного, супер мощного, супер сильного, супер генетически нового динозавра, а его уделывает тот, кто давно уже стоял в вашем загоне, а потом им закусывает тот, который почему-то до этого на людей не выпрыгивал, а тут вдруг у него видимо концепция изменилась.

Вернемся к противоречивости фильма. Нехватка экшена, крови, нелогичность персонажей и даже динозавров, сплошные несостыковки против красивой картинки, простого и легкого сюжета и горячего мужчины на мотоцикле, управляющего динозаврами как злыми, но милыми собачками. Советую смотреть всем, составлять собственное мнение. И если снимут еще, то я пойду.

6 из 10

13 июня 2015 | 13:33
  • тип рецензии:

Спустя 20 лет после ЧП на isla nublar компания инген создала парк, таким каким его задуммовал Хамонд, но люди быстро привыкают к динозавром и гении компании решили создать диногибрид, который сбегает из клетке и начинается ад.

Поговорим о всем по отдельности.

1)множество глупых сценарных ходов. От выпускания Тирекса из клетке до дрисировки рапторов.

2)Не очень хорошо написаные диалоги которые не несут не смысловой нагрузки, ни чего то нового в сюжет.

3)Частое напоминания Хамонда и первого парка, так и хочется сказать -'Люди мы уже поняли что это не ремейк а типо сиквел'

4)Слизание с оригинала множество сцен.

5)понравился размах парка, но очень серьезный минус что нам там как надо не показали ни чего. Почему нельзя было сделать что потерянные дети путешествуют по парку, проходят птичник и все интересные места как было в книги. А тут нет покажем вертолет который падает в купол и освобождает динозавров.

6) Понравилась химия между актерами Прэттом и Ховард, а так в качестве интересных персонажей новый парк уступает первому обсолютно. Малькольм, Грант вот кого действительно не хватало, хотя возможно и хорошо что старые персонажи не промелькнули, не считая доктора Ву

Вывод:возможно я сильно придирчив, но если не озирать оригинал фильм нормальный, для любителей динозавров в самый раз.

13 июня 2015 | 12:26
  • тип рецензии:

Спустя 14 лет после третьей части 'Парка юрского периода' на экраны выходит новый фильм, где есть динозавры, упомянут юрский период, но чего-то не хватает. Всё потому, что перед нами нечто вроде замаскированного ремейка. Вспомним с чего всё начиналось. Ещё в первом фильме природа в лице динозавров доходчиво объяснила, воскресившему их Джону Хаммонду, что нельзя баловаться с идеей парка. Тот же самый экологически-просветительский характер имели и два продолжения (1997 и 2001 годов). И вот, в четвёртом фильме парк с динозаврами всё-таки открыт. Да ещё с благословения того же Хаммонда, что явно притянуто за уши.

Уже с того момента как фильм переименовали из 'Парка' в 'Мир юрского периода', закрадывались подозрения. И действительно - этот фильм практически не связан с мифологией франшизы. Здесь нет ни одного героя предыдущих фильмов, более того, ни один из них, кроме умершего Хэммонда, даже не упоминается. Исключение составляет доктор Ву (Б. Д. Вонг), сыгравший эпизодическую роль в первом фильме. Но это мало утешает.

При наличии живых и здоровых Сэма Нила (Грант) и Джеффа Голдблюма (Малкольм), не позвать их в камео и даже не упомянуть - это почти оскорбительное решение. А ведь как тонко были увязаны между собой предыдущие части! Во второй появлялись дети из первого фильма. В третьей упоминался Малкольм. Здесь же у франшизы наступила какая-то необъяснимая амнезия. В такой ситуации - изменение названия фильма - это всё, чем мог оправдаться Спилберг перед собственным детищем и фанатами. Он дал добро на новый развлекательный проект, но не стал называть его славным именем. Потому что 'Парк юрского периода' - это далеко не только динозавры, это ещё и интересные герои, целый мир, который внёс реальный и ценный вклад в настоящую палеонтологию.

Конечно, все фильмы франшизы были в первую очередь развлечением. Но была в них и глубокая идея уважения к природе, развитие персонажей. Все замечали как изменился доктор Грант за время первого фильма. В нынешнем же продолжении скорее использованы типажи. Оуэн (Пратт) как был лихим вначале, так им и остался. Дети (непременные обитатели кинопарка Спилберга) тоже довольно банальны. Они не раздражают, но не идут в сравнение с другими детскими персонажами франшизы. Брайс Даллас Ховард здесь почти нечего играть. Сначала она ходит с каменным лицом, потом кричит и плачет, но выглядит и то, и другое не очень убедительно. Её героиня местами и вовсе напоминает пародию на сильную женщину. Особенно учитывая тот факт, что она бегает по парку и по джунглям в туфлях на высоких каблуках. И даже умудряется в этих туфлях убегать от тираннозавра... (Теория хаоса в действии).

Сюжет довольно прост, и по сути является переосмыслением оригинального фильма, так что не нуждается в пересказе (нечто подобное было с фильмом 'Риддик'). Дрессировка рапторов - весьма сомнительный сюжетный ход, хотя он довольно хорошо обыгран в фильме. Вообще травоядные динозавры показаны в фильмы мельком, скорее в качестве фона. Хотя и нарисовано всё отлично. Что касается главного хищного 'злодея', то он как раз не особо впечатлил. По-моему, спинозавр из третьей части по всем параметрам оставляет новичка позади.

Что касается эффектов и музыки - они очень хороши. Радует, что создатели решили сделать хоть какие-то отсылки к оригинальному фильму, которые оценят знатоки. Все эти заброшенные бывшие места действия предыдущих фильмов - фирменный стиль франшизы. Спасибо авторам, что не забыли хотя бы об этом.

Подводя итог, можно сказать: как самостоятельный фильм - новая часть хороша. Как продолжение - в зависимости от консерватизма зрителей - неплоха, хотя и во многом излишня. Но, как говорил герой Сэмюэла Джексона в 'Парке юрского периода': 'Могло быть хуже, Джон. Гораздо хуже'.

12 июня 2015 | 17:20
  • тип рецензии:

Зрелища, зрелища и еще раз зрелища, пожалуй, это все, чего я ожидал от очередного визита в хорошо известный всем любителям кино Парк Юрского периода.

Почти пятнадцать лет прошло с момента выхода на экраны последней части знаменитой трилогии о голодных гигантских ящерах и визжащих людях старающихся не стать добычей зубастых тварей. Конечно с тех пор, предпринимались попытки снять еще, что-то стоящее в похожем ключе, но то, что появлялось на свет, было, мягко говоря, не слишком удачным.

И вот, вооружившись огромным бюджетом, передовыми компьютерными технологиями и молодым Харрисоном Фордом, то есть Крисом Праттом в прокат вышло долгожданное продолжение Юрских парков Мир Юрского периода.

Целый мир Юрского периода, возможно авторам хотелось бы этого, но остров и его окрестности все же ближе к Диснейленду с прилегающим к нему зоопарком, чем к миру Юрского периода, но это уже детали.

В лучезарном, искрящемся зеленью деревьев и разнообразием футуристических конструкций месте, резвятся пару десятков новоиспеченных жителей планеты Земля, выведенных искусственным путем динозавров. Они щиплют травку, поглощают туши домашних животных и фактом своего существования неистово радуют толпы туристов.

Всем этим идиллическим буйством владеет типичный миллиардероиндус, заправляет очень занятая и очень одинокая робототетка, бывший военный, обаяшка дрессирует самых проворных ящеров, а хитрый чинуша норовит обзавестись в этом храме жизни новым образцом смертоносного оружия.

И вот все шло своим чередом, пока полюбоваться здешними красотами не пожаловала парочка племянников робототетки, а что бы им было особенно весело из своего вольера сбегает опытный образец, генномодифицированный змеетеррожаборекс.

И вот все бы ничего, и парк прекрасен и динозавры чудесны, и персонажи яркие и зритель с ними будто бы знаком и то, что смотришь очередную серию Парка Юрского периода очевидно. Но при этом ощущения полного комфорта и непринужденности, легкости происходящего на экране не возникает.

Долгое вступление и знакомство с персонажами, будто готовит зрителя не к захватывающему кино приключению, а к дальнейшей работе в Юрском парке. Многие диалоги и события выглядят настолько шаблонно, что вот-вот будет видно образец, которого авторы так старательно придерживаются.

Не люблю это сравнение, но без упоминания кино фастфуда в данном случае не обойтись. Ведь оно идеально подходит для описание Мира Юрского периода. Фильм призван угодить всем, не особо выделяясь не своим вкусом, не своей подачей из общей концепции Парков. Хотя одно явное отличие все же имеется, если в предыдущих фильмах главные герои пытались держаться подальше от кровожадных гигантских существ, то сейчас едва отойдя в сторону от окровавленных челюстей, они словно в гипнозе замирают и с интересом наблюдают за гибелью очередной жертвы. Это большой минус, напрочь разрушающий атмосферу и фактор страха. Да, все пытаются сыграть страх, но.

Как сказал один из героев фильма: - «динозаврами уже никого не удивишь», но авторы все же пытаются и именно динозавры, а вернее некоторые их виды являются главным плюсом этого фильма. В остальном же картина слишком шаблонна и к моему большому удивлению даже сидящие рядом дети периодически заметно скучали, начинали самостоятельно развлекаться, не обращая внимания, на то, что происходило на экране.

6 из 10

12 июня 2015 | 12:54
  • тип рецензии:

Прошло 22 года и 2 дня (премьера первой картины состоялась 9 июня 1993 года) с тех пор, как на экраны кинотеатров вырвались живые динозавры. Поистине, прорыв в индустрии кино! Невероятные спецэффекты, потрясающая игра актёров, пусть и не самых звёздных, отлично проработанный сценарий, привлечение учёных-палеонтологов. Всё это позволило картине получить три премии «Оскар» и ещё восемь различных по значимости наград, среди которых, кстати, «Сатурн» за лучший научно-фантастический фильм. Впервые я увидел этот фильм в возрасте пяти лет, в 1997 году. Сказать, что он произвёл на меня неизгладимое впечатление, значит ничего не сказать. Именно этот фильм изменил мою жизнь, став невероятно значимым, ведь теперь, я, как и доктор Алан Грант – палеонтолог.

В том же, 1997 году на экраны вышел «Парк Юрского Периода II – Затерянный мир» и по большому счёту, ничем не уступил (кроме сборов), ставшей культовой, первой части. Решив заработать ещё деньжат по отлаженной схеме, Стивен Спилберг по сути, отдаёт своё творение в руки Джо Джонстона и компании. В результате, в 2001 году выходит третья и, казалось последняя часть трилогии, получившаяся невероятно убогой (не удивительное дело. Сценарий то писали по ходу съёмок!). После «Парка Юрского Периода III» вряд ли можно было предполагать, что четвёртая часть вообще выйдет на экраны. Сборы фильма были мизерными, по сравнению с двумя первыми частями, сценарий откровенно говоря – никакой. Спасли фильм от полного провала только Сэм Нил, да его давний спутник – Велоцераптор. И всё же, я ждал и надеялся на то, что четвёртая часть всё же выйдет когда-нибудь на свет. И вот, после четырнадцати лет ожидания, свершилось! Отправившись вчера на фильм, я ждал чего-то тёплого, ностальгического и конечно же научно достоверного, что было бы очень близко по впечатлениям, испытанным после просмотра первых двух частей. И вот, что я увидел.

Сценарий.

Сразу о наболевшем. К моему огромному сожалению, сценарий «Мира Юрского Периода» очень похож на сценарий третьей части, поскольку в обоих фильмах он отсутствует! Непонятные сюжетные линии, такие как «разводящиеся родители подростков», слабо проработанные главные герои (ни одного зоолога, биолога или на худой конец палеонтолога, человека хоть как-то разбирающегося в поведении вымерших животных. Вместо этого, бывший армеец, брутал-любовник и «шутник» в одном лице! Также, меня потрясают «Пилот-миллиардер» и «Джейн» из мультфильма про Тарзана! Эдакая светская леди, ставшая супергероем в каблуках, оказавшись лицом к лицу с врагом в тропических лесах. Первые сто минут я сидел и не понимал, как можно было снять это? Но затем, пришло время решающей битвы, и по всей видимости, Спилберг, увидев, что получается у Колина Треворроу, попросил его сходить за кофе и доснял фильм самостоятельно.

Игра актёров.

Ещё одно больное место данной картины. Здесь даже говорить не о чем. Достаточно взглянуть на актёрскую игру Сэма Нила или Джеффа Голдблюма в первых двух фильмах, где ты действительно веришь в то, что происходит и сравнить эту самую актёрскую игру с «невероятным» Крисом Прэттем. Особенно взбесившим меня своими «шуточками за 30»

Спецэффекты

Пожалуй, единственный плюс этого фильма-спецэффекты. Лично я, как и каждый, кто уже увидел этот фильм, наверное, остался под впечатлением от выпрыгивающего мозазавра, выпрыгивающего мозазавра, ну и выпрыгивающего мозазавра. Кажется, что именно он – главный герой фильма, и честно говоря, сыграли то динозавры намного лучше своих коллег по съёмочной площадке. Крутые эффекты – фишка Голливуда, которой он грамотно воспользовался вновь.

Итог.

Буду краток. Написать хочется многое, но пожалуй, не буду устраивать истерику, и указывать на все ляпы, поскольку они на поверхности. Отдельно хотелось бы встать на защиту некоторых моментов: первое - человек, приручивший рапторов – вполне себе реальность (существует множество примеров, совместной охоты и «сожительства» диких хищных животных и человека (волки, медведи, соколы и был прецедент даже с крокодилом!)); второе – эдакий симбиоз между тираннозавром в концовке фильма и велоцераптором – такое в дикой природе встречается довольно-таки часто.

Я люблю динозавров, безумно люблю эту историю и точно отправлюсь на его просмотр снова, а потом приобрету лицензионный диск в свою коллекцию. Жаль только, что МЮП от этого лучше не станет. Не смотря на все мои ожидания, фильм получился даже не средненьким. Представьте, что перед вами выбор, прочесть книгу или комикс. Первые две части - это действительно творение, своего рода произведение (чему поспособствовал Майкл Крайтон), а вот оставшиеся две - это красивые картинки и немного разорванных диалогов. И я думаю, что этот фильм в прокате не провалится, просто сейчас такова тенденция. Люди, в большинстве своём, не хотят думать, им хочется увидеть, как кого-то жрут и что-то взрывается или рушится, тут и сценарий не нужен. Очень жаль, что некогда продуманный до мелочей приключенческо-фантастический фильм превратился в комедию-боевичёк.

4 из 10

P.S. Огромное спасибо всё таки за старичка – Ти-Рекса. Увидев его, вновь вспомнилась дебютная роль короля динозавров в этой истории. Именно он вызвал то самое, не передаваемое чувство восторга!

12 июня 2015 | 12:06
  • тип рецензии:

Мир Юрского Периода

Отличнейшее продолжение одной из моих любимейших франшиз детства.

Я очень волновался за качество фильма, и Universal Pictures не дали мне повода для разочарований.

Да, на фильм идешь с большой долей скепсиса, ибо большинство сегодняшних ремейков/продолжений - это насосы для выкачки денег, за счёт ностальгии, детских воспоминаний и тому подобному. И ладно, если бы они были качественными, и сделаны с учетом пожеланий фанатов, но они просто делают улучшенную картинку и другой каст.

Ожидаешь от фильма ненужного и плохого продолжения, на подобии нового Терминатора, который будет в июле, но на деле получаешь отличную долю ностальгии и отсылок в хорошем качестве и с неплохими актерами. Не плохой актерский состав - это, я считаю, увесистый плюс фильма, в сравнении с предыдущими частями серии, где Спилберг делал упор на спец-эффекты, которые, стоит отметить, были отличными.

Сюжет

Действие происходит спустя 20 лет после действий первого фильма. Парк возрожден, переименован, улучшен и процветает.

Появились новые аттракционы. Например, гиросфера.

Народ едет туда толпами. Путевки забронированы на 3 месяца вперед. Казалось бы, что еще нужно? Но инвесторам мало, и генетики получают указание создать нового зверя.

И у них получается 'коктейль из динозавров'. Машина для убийства, убивающая ради забавы. Ну, а дальше вы сами знаете, что должно произойти по закону жанра.

Конечно, в основе сюжета лежит стандартная для серии схема:

1. Утопия с динозаврами в вольерах

2. Что-то идет не так.

3. Хаос.

4. Главный герой со всем разбирается.

5. Happy end!

А ближе к концу есть 2 твиста, один из которых, в принципе можно было предугадать, однако менее зрелищным он от этого не станет. Больше особо рассказывать не хочу, так как могу слишком углубиться и пойдут спойлеры.

Для кого-то сюжет покажется простым, но он несет в себе 2 очень важных морали. Первая понятна всем возрастам, а другая только взрослым.

Первая, это конечно жадность, которая, от части, стала причиной хаоса, ибо как говорится: 'жадность фраера погубит', а вторая о том, что человеку не стоит играть в Бога, ибо это может стоить ему жизни.

Отсылки

Нельзя о них не сказать. Их тут огромное множество. Создатели старались всеми силами подчеркнуть тот факт, что это тот же остров.

В фильме даже мелькнет старый логотип. Ну, тот самый, где скелет ти-рекса на красном фоне (теперь же он на синем, и там еще в деталях отличия, но не суть).

Есть отсылки к Доктору Хаммонду (основателю первого парка).

Сцена с фаером и тиранозавром.

Бегущий динозавр в отражении бокового зеркала машины.

Вообщем, все, чтобы удовлетворить фанатов серии, за что, конечно жирный плюс.

Возрастной рейтинг

Не могу в отзыве на данную картину не отметить тот факт, что местами фильм ощущается не на 12+. Вообщем, если видеть на фильм детей то будьте бдительны.

Крови в фильме достаточно.

Персонажи и актеры.

Большим удивлением для меня стало то, что в этом фильме были раскрыты основные персонажи.

Я вижу, как они меняются. Какой отпечаток на них откладывают события в парке. И это еще один плюс в копилку фильма, ведь такие вещи редкость для летних блокбастеров.

Есть даже любовная линия, но на неё особого акцента не делается. Да и не надо. Фильм ведь не об этом.

Так же фанаты будут приятно удивлены тем, что в актерском составе есть 2 актера из фильма 1993 года. Ирфан Хан и Брэдли Дэррил Вонг. Они играют те же роли, что и раньше, а это еще раз напоминает нам, что это продолжение.

Спец-эффекты

Они здесь отличные. Да, не такие прорывные для своего времени, как в первом фильме, но всё же на уровне.

Отлично проработаные динозавры.

На моментах, когда ели людей, мое лицо расплывалось в улыбке с тихими радостными возгласами, на подобии: 'Хаха, круто он из подловил!', 'Да, ну, всю акулу разом?!'

Создателям удалось добиться эффекта максимального присутствия. В сценах выслеживания динозавром главных героев замираешь вместе с ними.

Саундтрек

О нем сказать особо нечего, так как он не шибко выдающийся.

Единственное, что запомнилась, так это не много измененная музыкальная тема из первого фильма.

Итог

В заключении хочется сказать, что фильм получился отличный, местами страшный, с хорошим темпом повествования, который иногда замедляется лишь для того, чтобы дать вам не много отдыха между отличным экшеном, и с кучей отсылок.

Единственным крупным минусом картины я считаю то, что наше внимание старались сфокусировать на 6 видах динозавров, хотя их там гораздо больше. Надеюсь, в последующих фильмах поправят, так как в конце чувствуется намек на продолжение.

И еще один ляп, подпортивший впечатление. Весь фильм Бет (Брайс Даллас Ховард) ходит в каблуках, и по джунглям от Индомниус Рекса в них бегает. Вообщем, недочет.

В любом случае сходить советую. Отличное развлечение на вечер субботы. К тому же, в фильме есть научные факты, что тоже полезно для общего развития.

Кстати, парни, советую брать ваших дам, так как страшные моменты сближают;)

8.5 из 10

Спасибо за внимание.

12 июня 2015 | 11:55
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: