К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Как и большинство, я поверил рекламе. Поверил и понял, что меня обманули. Я пожалел о том, что купил билет, а этого, по-моему, создателям только и надо - денег. Всё здесь сделано ради заработка денег, а не ради искусства. Печально как эта тенденция набирает обороты.

Чего я ждал? Разумеется хотелось увидеть кино в духе оригинальной франшизы. Но нет. Тут и не пахнет этим духом. Тут пахнет отвратным сюжетом, отвратным подбором актеров, отвратной десятилетней компьютерной графикой. Сюжет не вяжется: вялое начало, вялая середина, резкая кульминация, титры. Актеров могли подобрать поинтереснее на эти роли. Брайс Даллас Ховард не играет, а просто кривляется в камеру. Крис Пратт весьма посредственен, смахивает на 'картонную' игру Вина Дизеля. Много актеров, которые свое отыграли. Например Винсент Д’онофрио. Наверно, они уже не требуют больших гонораров, потому их и берут на такие роли. Чтоб было, что называется. Ирфан Кхан - прекрасный актер, но его актерская игра в этом фильме оказалась очень скучной. Грешно докапываться к игре малолетних актеров, но тем не менее, никто из них не старался изобразить хорошее исполнение своей роли. Компьютерная графика буквально хочет сказать: 'я тут есть, и слава богу'. Видимо мастерам визуализации не хотелось особо напрягаться над правдоподобностью, потому и не старались. Кошмарно скучный саундтрек. Часть музыки невозбранно стянули из первого фильма. Реклама машин 'даймлера' и кинотеатров imax. Местами очень хорошо видно, что съемка производится в павильоне. Именно вот эта бездушная монотонность фона в некоторых сценах бросается в глаза. Концовка фильма выполнена в духе лучших фильмов сделанных ради денег. А именно, кульминация прошла, а потом почти что раз, и титры.. Тьфу..

Это уже какой-то мейнстрим стал - наживаться на имени успешных проектов. Ожидать, что зритель пойдет на что-угодно, если в названии фильма стоит имя успешной франшизы прошлого.

3 из 10

19 июня 2015 | 18:07
  • тип рецензии:

Надо сказать, я очень сильно ждал «Мир Юрского Периода», так как очень сильно люблю первые две части, да плюс имя Стивена Спилберга в списке продюсеров внушало некое доверие к проекту и уверенность в нем.

Фильм получился качественным, но это не фильм о парке юрского периода.

Здесь нужно остановиться поподробнее и понять что же произошло, а для этого необходимо прочувствовать ту тонкую грань между опасным приключением и боевиком.

Фильм нужно рассматривать с двух позиций: с позиции людей, которые просто пошли на кино про динозавров, а так же от лица людей, которые шли именно на продолжение «Парка Юрского Периода».

В первом случае: фильм невероятно красив, много всяких качественно нарисованных динозавров, модное голубенькое оформление парка, радующее глаз, легенькая семейная история, звездный лорд на мотоцикле с винтовкой на перевес. Хороший фильм!

Во втором же случае примерно после получаса просмотра в мозгу начинает проделывать дырки один вопрос: Что за нелепость здесь происходит?!

Если кто помнит, то в первых двух частях персонажам приходилось рассчитывать практически на удачу, на свою изворотливость и опасаться каждого поворота, за которым поджидает зубастая опасность.

В новом же фильме все создано для того чтобы создать такую ситуацию, ну чтобы людям не слишком неудобно было: сломалась машина, на возьми новую, надо оружие, да вот оно! Здесь то и теряется та атмосфера опасного приключения, что делала парк юрского периода, э… парком юрского периода, и все происходящее скатывается к обычному боевику с динозаврами, где их расстреливают из дробовиков, автоматов, винтовок, поливают градом пуль из пулеметов, бьют током, и верх всей этой прелести: взрывают из ракетниц! Не понятно почему создатели не догадались нанести ядерный удар с орбиты, чтобы уж наверняка! Назывался бы этот фильм «Динозавры, пушки и сопливые подростки», к нему бы не было никаких вопросов, но выбранные создателями название и сеттинг уже к многому обязывают.

Так как это четвертый фильм франшизы, то невольно напрашивается сравнение с предыдущими каноничными первой и второй частями, и здесь фильм конкретно проседает по всем пунктам. Атмосферу мы отметаем сразу, так как в «Мире Юрского Периода» ее нет. Что касается режиссуры, то в фильме все стандартно, режиссер с оператором не ищут каких-то интересных решений в плане картинки и интересных сцен, заполняя фильм стандартными планами, хотя сцене с ночной поездкой по джунглям в окружении рапторов нужно отдать должное, но это скорее исключение из правил. Если брать на рассмотрение визуальные эффекты, то они ничуть не лучше, чем у фильмов 20-и!!! летней давности.

Про актеров здесь отдельный разговор - своей игрой и картонными, заученными наборами фраз, вместо сыгранных диалогов они окончательно сдирают последние оставшиеся ошметки атмосферности с фильма. А разговоры о том, что неплохо было бы использовать рапторов в Ираке, вызывают неприятные спазмы чуть ниже желудка.

Но, как видно, фильм не понравился только мне, так как за первый уикэнд он собрал больше полумиллиарда долларов, а это автоматически означает что нас ждет как минимум еще одно 'прекрасное' продолжение.

Даже если рассматривать фильм с точки зрения обычного зрителя - выше одноразового красивого проходняка он не подымается.

Я же фильм до конца досмотреть не смог.

5,7 из 10

19 июня 2015 | 17:01
  • тип рецензии:

Вообще-то неплохое зрелищное кино, на которое вполне можно сходить с семьей. Количество тупости компенсируется хорошей прорисовкой динозавриков и красавчиком Праттом, который тут внезапно не раздражает как это было со Стражами. Он невероятно органичен и хорош в роли картонного шаблонного бывшего морпеха, который без ума от своих зверушек, и несколько серьезнее придурковатого Старлорда. И харизма чувствуется, уже жду-не дождусь его в Пассажирах с Лоуренс. Жаль, что Пратта в этом фильме до абсурдного мало.

Рыжая деваха внешне понравилась, но только на внешность, а так тупая что злость берет. Весь фильм ждала, когда же ее сожрут, но мои надежды не оправдались.

Братья пришлись по душе тем, что внезапно не особо тупые на фоне своей тетки и из передряги вполне способны выбраться самостоятельно. Старшенький еще и красивый.

Индоминус красавица, очень понравилась, особенно когда она людей жрать начала, испытала мстительное удовольствие глядя на ошарашенные лица их боссов, понявших что они создали, а от того как типа охранное подразделение пошло на операцию только с шокерами на большого кровожадного динозавра насмешила до колик.

И разумеется ТиРексушка, который показал там всем кто на самом деле в этом парке хозяин и настоящий мужик.

Ну и рапторы милахи, даже то, что они вдруг посходили с ума, их не ухудшило да и гонка с ними получилась очень зрелищной.

А, еще надо упомянуть генетика, что создал Индоминуса, почему-то запомнился.

В целом, фильм на один раз, денег и времени я не пожалела, но вот вспомнить решительно нечего.

18 июня 2015 | 22:47
  • тип рецензии:

Я, конечно, понимаю, что это сугубо развлекательный фильм про динозавриков и высокие требования к сюжету тут выдвигать бессмысленно. И всё же, весь фильм не покидало ощущение, что бюджета не хватало, в результате чего создатели решили сэкономить на сценаристах и дали как-то склепать сюжет на коленке соседскому мальчику-дошкольнику.

В этом фильме нет логики. Да, вы сейчас скажете, что в экшене её и не должно быть, но вы меня не поняли. В фильме. Нет. Логики. Вообще. Четвёртая часть содержит упоминания о том, что раньше уже был парк, где умерли люди, так что уж они-то следят за безопасностью. Поэтому действующие лица в фильме делают всё, чтобы угробить как можно больше людей.

Сопереживать персонажам, которые изо всех сил нарушают технику безопасности, посылают других на верную смерть just for fun (иначе не объяснишь, зачем отправлять безоружную группу захвата против машины убийства) и вообще тупят как могут, делая всё, чтобы у рептилий получилось вдоволь отведать человечинки, - это просто нереально. Ах да, и deus (r)ex machina, наряду с бесконечной человеческой глупостью, выступает в роли костыля сюжета каждые пять минут.

В общем, я не представляю, сколько нужно выпить, чтобы бредовость данного фильма не резала глаза на протяжении всех 125 минут.

1 из 10

18 июня 2015 | 10:52
  • тип рецензии:

1. Сюжет. Добротная история, неожиданные повороты, логические причинно-следственные связи, живые персонажи. Все это отсутствует. Ну, если быть справедливее, в большой мере всем этим пренебрегли, по всей видимости, руководствуясь известным принципом превалирования графы над сутью. Наверное, издержки формата.

2. Персонажи. Они «яркие»:

(a) Родители. Мелькают вначале и в конце, выполняя функции родителей: излагая наставления или плача.

(b) Старший брат, а-ля Джастин Бибер. Не интересуется ничем кроме особей женского пола, пытаясь привлечь к себе каждую вторую методом сверления взглядом. Куча динозавров (чертовых динозавров!) вокруг не вызывает у него ничего кроме слабой ухмылки. Знаете, эти подростки..

(c) Младший брат. Мелкий пацан с моторчиком в причинном месте и игрушечным фотоаппаратом, который принимает за настоящий.

(d) Тетя Клэр. Не совсем понятно, как она дослужилась до должности топ менеджера уникальнейшего парка, ввиду отсутствия способности принимать самостоятельные решения. Без проблем бегает на каблуках по лесам и джунглям, в чем ей немало помогли закатанные на платье рукава.

(e) Оуэн. Суровый мэн, живущий в спартанских условиях прямо на острове. Почему-то оказывается в центре событий.

(f) Охранник-штамп. Упитанный дядька, жующий на рабочем месте в присутствии менеджмента бутерброды, крошки от которых сваливаются на небрежно завязанный галстук. Собственно, и заваривает всю кашу, в попытке спасти свою задницу, что естественно заканчивается провалом.

(g) Хоскинс. Вездесущий персонаж с неограниченными полномочиями и жаждой.. то ли крови, то ли материальной наживы, то ли и того и другого. Собственно, мотивация его поступков и логика телодвижений была понятна меньше всего.

(h) ГМО Динозавр. Очевидно, по внешним признакам «модификация» по сравнению с тираннозавром сведена к удлинению передних конечностей и увеличению угла между челюстями в открытом состоянии. В итоге – в фильме два Т. Рекса один из которых позиционируется как супер-хищник.

(i) Мерседес. Бесспорно, важнейший второстепенный персонаж.

3. Игра актеров. В большинстве своем отсутствует. Эмоции Ховард (она же Клэр), пожалуй, самые неубедительные. Хотя сравнимы с игрой актеров Бибера и его брата. Но им можно простить в силу малолетния.

4. Диалоги. В целом вещь нужная, так как частично поясняют сюжетную завязку. Однако, большая их часть представляет интерес исключительно для создателей, так как удлиняет хронометраж без существенных дополнительных затрат. А зритель - потерпит.

5. Компьютерная графика. Тут претензий нет никаких.

В целом, картинка выглядит весьма и весьма достойно, однако провисание сюжета, затягивание событий, неубедительная эмоциональность актеров портят все впечатление. 5/10.

18 июня 2015 | 10:34
  • тип рецензии:

С такой формулировкой я вышел из кинозала после просмотра данного фильма.

Желания писать подробную рецензию на это творение у меня нет - в целом я согласен с отзывом NikaNavi, поэтому просто перечислю плюсы и минусы фильма и сюжета.

Плюсы:

1. Графика (хотя, опять же, какого-то гигантского шага вперед по сравнению с первым фильмом я не наблюдаю).

2. Операторская работа, наверное.

3. Отдельные детали актерской игры пары главных героев. Клэр довольно натурально трясла руками, Крис Пратт играл именно Оуэна, а не Звездного Лорда.

4. Финальная драка двух здоровяков. Очень символично - классический фильм, как классический ящер, очень похож на новый. Только классический ящер будет жить вечно, а новый уйдет на дно. Может сценаристы, осознавая ущербность своей работы, специально придумали такую сцену, как бы извиняясь?

Минусы:

1. Использование фирменной мелодии. В первом фильме эта главная тема впервые зазвучала (насколько помню), когда Грант впервые видит динозавра - она подчеркивала грандиозность события. В новом фильме мелодия накладывается на какие-то второстепенные начальные кадры с общими планами парка и людей. После этого практически больше не используется.

2. Дети. Мелкий брат типажом (да и видом) точь в точь мелкий брат из первой части. Зачем делать аналог героя из одного фильма в другом мне непонятно. Но если уж копировать, то копировать всю связку - но нет, тут у нас вместо старшей сестры старший брат, которому, к тому же, сделали какую-то кастрированную любовную линию, затухающую после 3-4х невнятных сцен. При этом он засматривается на каждую девчонку парка, но решает сбежать от приставленной к нему опекунши, вылитой Меган Фокс. Идиёт...

Кстати тупой толстый вояка из нового фильма довольно похож на тупого толстого сис-админа из первой части, а очкастый усач немного похож на Малкольма.

3. Тупой, предсказуемый, идиотский побег ящера. Поведения глупее придумать сложно. Конечно, в фильмах часто все строится на идиотизме, но это, как правило, идиотизм одного-двух людей, который можно списать на секундное помутнение рассудка, но когда группа обученного персонала паникует и лезет в клетку при наличии на звере жпс-датчика...

4. Морпех, дрессирующий динозавров. Окей, он мог быть ученым, или хотя бы кинологом, или хотя бы лесником, или индейцем, или фермером на худой конец, но нет блджад, он просто морпех! В армии США, видать, морпехов учат дрессировать динозавров...

5. Мотоцикл, на котором этот морпех рассекает по джунглям на скорости раптора (60 или 80 км в час, запамятовал). Что сказать, спасибо что это это просто классика, а не чоппер или спортбайк.

6. Клэр. Возможно даже, что актриса справляется с ролью истерички, но, во-первых, вряд ли истеричка смогла бы занять такой высокий пост, во-вторых, смотреть на истеричек не слишком-то приятно. Плюс приснопамятные каблуки. Плюс момент когда ей надо спасать племянников, а она вдруг заплакала над динозавром. Кстати в той сцене ни на одном динозавре я не заметил каких-то явных ран, от которых они скончались. Ящер их задушил?

7. Два пацана смогли завести старый джип. Это, конечно, допустимый уровень бреда для блокбастера, но все же. Что станет с аккумулятором и остальными механизмами машины за 20 лет? Не похоже, чтобы в здании было электричество, от которого они прикурились.

8. Диалоги в целом. Большая их часть выполнена ужасно: реплики зачастую между собой связаны слабо.

9. Спецназовцы с ручным оружием и элетрошокерами для скота, пытающиеся завалить гигантского ящера.

10. Вертолетчик-миллиардер.

11. Беспомощный охранник главного штаба, мимо которого все проходят, не обращая на него внимания.

12. Копирование сцен из первого фильма. В частности, когда героям грозит смерть от большого ящера, на помощь приходят мелкие.

13. Старая добрая болезнь Спилберга, когда главные герои не влияют на сюжет. Всех этих людишек могло бы вообще не быть в парке, а эта зверюга все равно рано или поздно подошла бы к пруду.

В общем, возможно все это может понравиться тем, кто первый фильм не видел, или тем, кто тащится от ремейков.

Понятно, что существует понятие 'летний блокбастер', но все же он должен быть либо действительно серьезного уровня, либо просто легким и заводным. У этого фильма хронометраж за 2 часа, так что легким это кино тоже не назовешь.

В результате это самый дорогой фильм класса б, который я когда-либо видел.

Не могу поверить, что за такие деньги при участии Спилберга сняли такое убожество.

17 июня 2015 | 19:16
  • тип рецензии:

За что мы любим первые два «Парка»? Оба фильма были экранизациями научно-фантастических произведений Майкла Крайтона. Несмотря на свою кассовость, фильмы имели под собой научную основу, для написания сценариев нанимались консультанты из палеонтологов, а в фильмах излагались научные теории. Можно вспомнить, к примеру, математика Яна Малкольма, который в первом фильме самозабвенно вещает палеоботанику Эллис Сэттлер о теории хаоса.

Я намеренно выношу за скобки третий фильм, который вышел в 2001 году. Эта кинолента была снята не Спилбергом и была попыткой заработать на брэнде. Чтобы далее не углубляться в тему, просто скажу, что самым страшным ящером фильма, который даже тираннозавров рвёт на кусочки, был рыбоядный спинозавр. Рыбоядный, Карл!

Вернемся к «Миру Юрского периода». Во-первых, события фильма игнорируют сюжеты второго и третьего парков. Этого всего просто не было. Тираннозавры не сталкивали фургон, спинозавр не кусал ти-рексов. Может быть такой перезапуск и понравится тем, кто не смотрел предыдущие фильмы, но для фанатов серии — это какое-то издевательство.

Во-вторых, сюжет оставляет желать много лучшего. Начну с того, что сценаристы фильма и устроители «Мира Юрского периода» пошли по одинаковому пути. Они почему-то решили, что старые динозавры уже не пугают, и создали суперхищника под названием Индоминус Рекс. Эта вундеррептилия убивает всё, что движется, включая гигантских зауроподов. Правда, создатели фильма забыли учесть, что «Jurassic park» хорош не годзиллами, а динозаврами. Следующее, что напрягает в сюжете, это ощущение того, что ты всё это уже видел в первых фильмах: сбежавшие динозавры, краденые эмбрионы, дельцы от генетики, которые думают только о прибыли.

Третье, что стоит упомянуть, — персонажи. Они абсолютны картонные. Всё время просмотра меня не покидала мысль, что я смотрю экранизацию комиксов, а не продолжение «Парка». В первых фильмах главными героями становились учёные: палеонтолог Алан Грант, математик Малкольм. Здесь главный герой — морпех, который (sic!) дрессирует рапторов. Логика поступков персонажей предсказуема донельзя, а единственное изменение, которое происходит с персонажем фильма, — преображение директора парка Клэр. Она из бизнес-леди превращается в подружку Индианы Джонса.

Наконец я добрался до самого важного в серии фильмов — динозавров. Ящеры из первых фильмов — шедевр сочетания аниматроники и компьютерной графики. Нынешние же, во-первых, не шедевр, а во-вторых, исключительно компьютерные. И это заметно, хотя я не представляю, как так можно делать в 2015 году. Даже Халк из «Мстителей» смотрится реалистичней, чем эти ящеры. Отдельно упомяну велоцирапторов из фильма. В первых фильмах их изображают «лысыми», что вполне соответствовало тогдашним научным представлениям о них, но сейчас наверняка известно, что рапторы были оперёнными. И когда в фильме, который любят за некую научность, этот факт игнорируют, обидно. И, конечно же, напомню, что ни один птерозавр не смог бы поднять в воздух человека. Выглядит захватывающе, но абсолютно антинаучно.

Что же хорошего в перезапуске самого главного фильма про динозавров? Единственный ответ, который сразу приходит на ум: переснятые сцены из первого фильма. Они действительно радуют, но это скорее не заслуга создателей этого фильма, а ностальгия по первой ленте из серии. Ещё, пожалуй, отмечу актёрскую игру одного из мальчиков, приехавших на остров. И был момент в фильме, на котором я почти пустил слезу: появление Ти-рекса. Но это скорее потому, что фильм наконец начал обретать те черты, за которые так любят «Парк».

Резюмируя, скажу, что фильм посмотреть, пожалуй, стоит. Те, кто не «в теме», получат удовольствие от современного блокбастера, а те, кто давно следит за серией, получат возможность позанудствовать о том, что раньше всё было круче. Примерно, как я сейчас.

16 июня 2015 | 14:17
  • тип рецензии:

Сцены с участием актёров глупые: герои совершают глупые поступки, говорят глупые вещи, показывают неприличные жесты и рожи. Выбирают глупые средства для борьбы за выживание. Обратите внимание на моё замечание, если вы хотите сводить своего ребёнка на этот фильм, потому что Мир Юрского периода, чудовищный воспитательный инструмент - среди героев фильма нет ни одного здравомыслящего человека. И Боже упаси, если ваш ребёнок решит, что поступать так, как поступают герои этого фильма, нормально.

На фильм про динозавров я иду, чтобы посмотреть на динозавров. Но делать спецэффекты на Фабрике грёз дорого и создатели могут пойти на хитрость: разбавить сцены спецэффектов сценами с людьми, которые будут разговаривать. В фильме Мир Юрского периода разговоров больше, чем динозавров, соотношение, примерно, 1/5. Разговоры построены так, чтобы занять как можно больше времени: тут и длинные паузы, и проходные сцены и разговоры на темы, которые не имеют отношение к сюжету фильма.

У всех героев-динозавров, Тиранозавра, Рапторов и нового динозавра-убийцы на лицо признаки интеллекта, умение общаться, хищники в этом фильме не машины убийства, а разумные существа со свободой воли. В фильме герои-люди договариваются с хорошими динозаврами и объединяются с ними против плохих динозавров, хорошие динозавры предают людей, раскаиваются в предательстве и сами решают, кого из людей скушать, а кого не кушать и пойти по своим делам.

Схватки между плохими и хорошими динозаврами выглядят как в боевиках 90-х, например, хороший дино вступает в схватку с плохим, плохой сильнее и избивает хорошего, но в последний момент, перед тем, как плохой дино перегрызёт шею хорошего, появляется ещё один хороший динозаврик, отвлекает плохого дино, что даёт время хорошему динозавру 'оправиться, подняться и нанести удар с разворота в духе Жан-Клода Ванн Дамма по плохому динозавру и сбросить его под поезд'.

Я не могу отговаривать взрослых людей от просмотра этого фильма, пожалуйста, если у вас есть чувство юмора - обязательно посмотрите этот фильм. Но я прошу родителей оградить своих детей от фильма Мир Юрского периода.

16 июня 2015 | 11:49
  • тип рецензии:

Многообещающий трейлер фильма подготавливал зрителя к стоящему зрелищу и справился с этим на все 100%. И вот наступил долгожданный момент премьеры. Действие картины начинается, так сказать, по-мужски, без прелюдий и сразу к делу: буквально в какие-то 5-10 минут начала фильма главных героев моментально перемещают на остров Исла Нублар (да кого волнует, что 20 лет назад динозавры устроили там званный ужин из посетителей, и казалось бы, инциденты в предыдущих частях тогда ещё Парка Юрского Периода многообещающе грозили похоронить любые идеи с участием генетически модифицированных доисторических ящеров, особенно создания разного рода развлекательных центров).

Радуют различного рода инновационные приспособления типа монорельса, экскурсий в сферическом средстве передвижения и присутствии водных динозавров. К середине фильма просыпаются различные ностальгические нотки, отсылающие к первому фильму, что тоже приятно. Даже идея с обучением велоцирапторов по началу кажется достаточно добротной. Но постепенно сюжет начинает пробуксовывать в ностальгии, нахлынувшей со всех сторон, которую донельзя дополнили замечательной музыкой Джона Уильямса всё из той же первой части. Появляются нелогичные действия и решения персонажей, несуразные диалоги и притянутая за уши любовная линия. Во второй половине фильма сюжет уже полон абсурда: нелогичные и порою глупы ошибки главных и второстепенных персонажей фильма, как снежный ком, наваливаются на зрителя. Складывается ощущение, что каждое действующее лицо 'тянет одеяло на себя' и хочет в одиночку решить все проблемы, при этому используя какие-то нелепые методы и пути решения сложившейся ситуации. И таких моментов достаточно.

Так же на фоне замечательных инноваций, продемонстрированных в начале фильма, во второй его части абсолютно меркнет система безопасности, которая вроде как есть, а вроде и нет — охрана аттракциона представлены абсолютно беспомощной. Игра актёров ни чем не примечательна, попытки шутить так и остаются попытками. Не радует и завершение фильма, которое то и дело перекликается с первым фильмом этой франшизы.

Ещё хочется сказать о некоторых мелочах, которые тоже внесли отрицательные ноты к этому фильму. Главная героиня, буквально пробегавшая весь фильм на каблуках, немного подпортила сию картину, это хоть и не сильно заметная мелочь, но всё же грубо не логичная. И ещё одна помарка, это искажённые или неправильные названия некоторых динозавров. Столкнулся с несколькими рецензиями, положительного характера, в которых тоже описывается это упущение, но очень поверхностно и допустимо. Но данная ошибка отнюдь не допустима! Ведь мы же смотрим научно-фантастический фильм, а стало быть научная составляющая в нём обязана быть правдивой, тем более, что все истинные названия динозавров можно с лёгкостью найти в любой энциклопедии. Такую ошибку можно назвать допущением, но если перед нами кино жанра комедия, трэш, да даже в жанре ужасы или триллер такая оплошность допустима, но никак не в научно-фантастическом фильме!

Стоит отметить, что Мир Юрского Периода это четвёртое и неудачное продолжение (хотя уже 3- часть была намёком), находящееся немного особняком от остальных частей. Эта задумка научно-фантастического фильма скорее смахивает на боевик с динозаврами, кино на один раз. Создатели фильма по началу пытались что-то привнести, удивить, порадовать, но попытки не увенчались успехом, так как скорее всего основной целью были кассовые сборы. Не советую посещать кинотеатр ради просмотра этого фильма, так как на мой взгляд, он этого не стоит.

5 из 10

15 июня 2015 | 20:59
  • тип рецензии:

После нескольких походов в кино, доставивших массу положительных эмоций, шел на этот фильм предвкушая радость, сбившееся дыхание, учащенный пульс. Но фильм разочаровал. Так как пришел в компании, уйти с показа не мог и впечатывался в кресло от неприязни происходящего на экране и звуков.

Отмечу положительные моменты:

+ Работа стилиста по волосам и макияжу. На лица на экране приятно смотреть. Прически героев соответствуют образам и происходящей ситуации.

Остальное - сплошные минусы:

- Режиссура. В одном кадре герои рассинхронны. Неумеющий водить вертолет глава компании не успел ничего сделать - его сотрудница впечаталась в крышу вертолета в нервном тике. Актеры прекрасно выполняли все что от них требовалось. Но свести их умения воедино не получилось. Ляпы идут в каждой сцене.

- Костюмы. То, во что одеты герои лучше не видеть. Бесформенная блузка главной героини перехвачена широкой резинкой и это - исполнительный директор. Ну а главный укротитель естественно в ультрамариновой рубашке с закатанными рукавами и кожаной жилетке - штамп на штампе.

- Музыка. Первую половину фильма, показывающую помпезность и масштабность парка трубы трубили по всякому поводу и без повода. Лирические моменты естественно сопровождало фортепьяно, но мелодии были примитивные.

- Компьютерная графика. Реалистичности нет. Ни в общих планах парка, ни в крупных планах динозавров, ни в подставных фонах за героями не веришь в показанное. Не могут ветви елки так сильно и часто сгибаться за спиной уезжающих детей в первой же сцене. Дальше больше.

- Дубляж. Удивительно, но эмоциональный рассинхрон был и здесь. Лицо героини не выражает ничего стрессового. Речь ее же в высоком регистре и скорее крик, почему?

- Эффект 3D. Компьютерщики вытянули пространство вглубь так, что передний план оказывался недостаточно крупным. То есть 2 человека сидят рядом. их головы практически одинаковые по величине, а 3D такой, что между ними метра 2.

В общем не рекомендую фильм. Просидел и проёрзал от неприязни и глупости. Жалел потраченные средства, время и нервы. Крайне удивлен, что продюсер Спилберг.

15 июня 2015 | 12:15
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: