К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Повёлся на то, что на Лосте в шапке висела реклама этого сериала. Ну плюс описание обещало эдакий гибрид 'Потустороннего' и 'Дневников'. К тому же, в сети обнаружился перевод от кубика.

Посмотрел 5 серий. Блин, такого феерического отстоя я не встречал со времён, когда вляпался в 'True Blood'.

ГГ - ну просто непроходимая тупица. Сюжет вместо загадок и интриг преподносит нам эти тошнотворные мелодраматические девчачьи метания. 'Как же так, он меня любит, и нам суждено быть вместе, но у него уже есть девушка, а я - такая добренькая и наивная... бла-бла-бла' Со второй серии в голове одна мысль: 'Да дай ты уже этому юному Джону Коннору!'

История всё время топчется на одном месте: 'Вот ща мы сделаем эту неведомую хрень и наконец-то узнаем, что же было 16 лет назад... совсем чуть-чуть... почти... А, нет - не узнали. Ну и ладно, попробуем в следующий раз'. Ей-богу, вспомнились 'Зачарованные'.

Во все неприятности персонажи вляпываются исключительно из-за своего зашкаливающего идиотизма. Моя мать, добрейшей души человек, заколдовала свою лучшую подругу каким-то таинственным заклинанием, оставляющим на запястье ожог в виде пугающего символа. Что надо сделать? Конечно же, расколдовать! Ведь ничего страшного не должно произо... OH, SHI--!

На одного персонажа я возлагал все свои надежды. Если развить историю жизни его одного, можно было сделать достойную драматическую линию. И не эту сопливо-розовую мелодраму, а настоящую драматическую историю. Сценаристы, ау! Шутка ли: потерять (судя по всему, уже в сознательном возрасте) обоих родителей. Как он справлялся? Как это изменило его мировоззрение? Что скрывается за колючей маской 'раздолбая', которую он надел в качестве защитной реакции? Да, блин, почему он вообще после этого вступил в Круг? Как он воспринимает окружающих людей, в конце концов!!! Это ж юный Хаус, чтоб вам всем!

Нафиг. Уж лучше ничего не смотреть, чем терпеть, как сердце кровью обливается от наблюдения за этим сюжетным вандализмом. Мне чес-слово искренне жалко этих персонажей (кроме бесконечно тупой ГГ). Не из-за тех передряг, в которых они оказываются, а из-за того, к каким сценаристам им не повезло попасть.

В общем,

3 из 10

23 октября 2011 | 22:08
  • тип рецензии:

Думаю, основной причиной большинства зрителей для начала просмотра этого сериала послужила громкая фраза – «От создателей Vampire Diares»! Пресловутые «Дневники Вампира» я тоже смотрю, но моей причиной для начала просмотра стала банальная скука. Ничего особенного я от просмотра не ожидала – ничего особенного и не увидела.

Первая серия мне показалась нарезкой кадров из тех самых «Дневников Вампира» - девочка переезжает в новый город, приходит в новую школу, которая, кстати говоря, до безобразия похожа на «дневниковскую» - почти такой же спортзал, шкафчики, уборные…

Маги, колдуны, тайный круг – меня возмутило не это. Меня возмутили именно мелочи.

Например, почему на протяжении всех 22-ух серий не была показана ни одна сцена уроков или домашних занятий? Возможно, вы скажете, что я придираюсь, но у меня создалось впечатление, что эти шестеро совершенно бестолковых подростков только и делают, что бегают в старый заброшенный дом, развлекаются и пьют! Как-то совсем аморально…

Как оказалось, этим прекрасным деткам было в кого пойти…Под конец сезона узнала, что все родители самого молодого круга уже обзавелись детьми, будучи школьниками. Этот факт тоже не слишком порадовал…

Конец сезона оказался до безобразия предсказуемым. Главный злодей, к сожалению, остался главным злодеем. По правде говоря, я очень надеялась на какую-то приятную неожиданность!

Герои какие-то безнравственные. Не увидела я в них реальных подростков!

Единственное, что кое-как скрасило первый сезон – это внешность Фиби Тонкин, мало-мальская актёрская игра основных героев и саундтрек.

Искренне радовалась, услышав моих любимых Florence And The Mashine!

В основном, я поверила слезам Джессики Паркер Кеннеди, сарказму Фиби Тонкин и коварству Наташи Хенстридж. Скромный список достоинств сериала окончен.

Считаю, что «Тайный круг» - лишь сборище смазливых мордашек, без какой-то глубины или многогранности. Банально, тривиально и без изюминки. Сериал для пустого «убивания времени».

2 из 10

06 июня 2012 | 02:18
  • тип рецензии:

Как, наверное, и многие, я начала смотреть этот сериал только благодаря не последней роли Гейла Харольда в нём. И, нет. 'Дневники Вампира' я не смотрела и теперь очень сомневаюсь, что когда-нибудь посмотрю.

Буквально с первой же серии 'Тайный круг' начал вызывать улыбку в отношении игры актёров и поведения их героев. Кажется, до самого шестого эпизода я не могла запомнить имён главных героинь, хотя обычно подобной забывчивостью и невнимательностью не страдаю. Всему виной ужаснейший, по моему мнению, подбор актёров. Глянцевые, похожие друга на друга и абсолютно неестественные, они совершенно ничем не запоминаются. Ну, если не считать одних сплошных кудрей в кадре, которыми увешана каждая женская голова в сериале. Честное слово, до смешного. До сих пор удивляюсь, как их всех не сделали типично рыжими и зеленоглазыми ведьмами. Хотя, в этом, наверное, заслуга автора книг, которые я, к счастью или, к сожалению, не читала.

Но, казалось бы, всё благоприятствует успеху сериала! Тут вам и драматичные смерти, и покушения почти каждую серию, и загадки прошлого, и интриги настоящего, и love story щедрой горстью для любителей. Знатный, в общем, получился винегрет. Вот только совершенно неудачно он заправлен безвкусными характерами героев, которые удивительно соответствуют 'разнообразию' всё тех же причесок. На смерти близких и друзей героям становится откровенно плевать уже по прошествии одной или двух серий, покушения из раза в раз заканчиваются хэппи эндами, загадки разгадываются лениво, интрижки задумываются ради 'лишь-бы-чем-то-занять-героев', а лав стори всё ещё продолжает начинаться.

Уже перед началом показа я не надеялась, что сериал произведёт на меня впечатление, так как к подобным сюжетам всегда отношусь более чем скептически. Но я не думала, что сериал будет настолько не впечатляющим.

6 из 10

И только за участие Гейла в проекте.

17 февраля 2012 | 12:41
  • тип рецензии:

Причиной для просмотрела сериала служила только одна причина - 'От создателей Дневников Вампира'.

Ожидала много, ведь первый опыт экранизации романа Л. Д. Смит прошел на радость хорошо. Ну а второй, естественно, должен быть ещё лучше и интереснее...

Но, тут не тот случай.

Я давно поняла, что если нет ни одного цепляющего харизматичного героя, то проект провален полностью. Он может быть некрасив, но у него должна быть та цепляющая атмосфера, чтобы заинтересовать зрителя.

Тут такого не наблюдалось.

Особенно обидно за Гейла Харольда, за его пресную игру. Вспоминая Брайна из 'Близких друзей' мне становится довольно грустно на него смотреть.

Про остальной состав и говорить ничего не буду. Блондинка с глупым выражение лица, красавчик-статуя, 2 второстепенных героя, про которых и знать ничего не хочется, и жгучая стерва, которая начинает раздражать к третьей серии, и конечно же, сама доброта, от вида на которую становиться плохо.

Актерский состав подобран на 'ура'.

Единственный наверное плюс из всего этого - отец Адама. Но и то этот плюс незначителен.

Музыка более менее порадовала, хотя, бывает и получше.

Вид выбран красивый, сцены красивые на природе снимать умеют. Уже плюс.

Пресность происходящего на экране вгоняет в сон. Может быть, виновата Смит.

Любовные истории, хлопанье глазами и 'ты противный'... может быть, хватит школьных историй, а может уже разучились их показывать.

Итог, после трёх серий мне стало невообразимо скучно.

На схожести с Дневниками Вампира я даже не смотрю, так как один создатель дает о себе знать.

Но главное отличие от Дневников вампира в том, что даже если учесть статичность Стефана в первом сезоне, которого почти полностью может повторить Адам, в сюжете был яркий персонаж, который всех заводил.

Елена не была статичной куклой, она показывала свои сильные стороны. Кэсси может только хлопать глазами или убегать от кого-нибудь.

Сериал я скорее всего досмотрю чисто из принципа.

Но я не думаю, что он станет такой же бомбой, как Дневники вампира.

Думаю, даже против пилотной серии Дневников вампира Тайный круг бы не устоял.

Слишком слабый и сырой проект.

6 из 10

С маленькой надеждой, что сериал сможет стать хоть немного лучше

08 октября 2011 | 23:26
  • тип рецензии:

Ох уж эти праздники... вечно они своим вынужденным бездельем доводят меня до просмотра тухлых сериалов.

В ожидании новых серий 'Сверхъестественного', 'Гримма' и 'Потерянной' решил засмотреть это канаццкое поделие. Начало, вроде, неплохое. Порадовала музыка - печально что во многих сериалах нет элементарной аранжировки событий. НО втянулся я из-за сюжета. Как выяснилось дальше, подан он весьма тухло. Блин, ну почему же с самого начала я не разглядел что раз в главной роли блондиночка-нимфетка с именем КЕЙСИ, от сериала не стоит ожидать ничего кроме соплей???*facepalm* Засмотрев 3 серии, понял что пахнет мылом: ) Нет, я не смотрел дневники вампира и поэтому оцениваю на свежую голову, без сравнений. И не то чтобы я прямо против отношений, но здесь это подано как-то легковесно, затасканно. Опять те же мальчонки и девчонки, только под другим соусом. Ни одного харизматичного и запоминающегося персонажа, все просто сборище банальности и шаблонности. 'Плохая', эмо-бой, загадочный блондинчик с темным прошлым и какбэ добротой внутри, заучка, шестерка.. ну и конечно же обескураженная куколка-блонди, вечно растерянная и вечно непонятливая.

Сюжет сразу видно что лезет в стереотипы - начинается с растерянной девчонки и кончается всемирным заговором и злом, рвущимся на свободу. В той же 'Lost Girl' это подано в разы интереснее.

Как мне стало понятно из предыдущих комментариев, создатели хотели подцепить на крючок любителей 'дневников вампира'. Хм, мб кому-то из них понравился, но остальным зрителям и особенно любителям добротно поданной фэнтези и мистики рекомендую воздержаться от просмотра сего поделия. А вот тем кому скучает по 'Элен и ребятам' и тому подобным сериалам где все друг с другом попереспали - качать сейчас же!

5 из 10

12 марта 2012 | 13:39
  • тип рецензии:

Еще одна экранизация по мотивам серии книг Лизы Джейн Смит оказалась мягко говоря бесцветной, мутной, скучной и предсказуемой. И дело не в плохом сценарии, спецэффектах, музыке, нет. Это все в порядке. А дело в самих персонажах и актерах, воплотивших их. Ребята слишком уж хотели, произвести впечатление на зрителя и 'слегка' перестарались, переиграли. Особенно это касается Бриттани Робертсон и Криса Зилку. Брит чем-то напомнила мне Анну Пакуин в образе Соки Стакхаус, та тоже спесиво бросалась из крайности в крайность, показывая какая она хорошая подруга, сестра или девушка.

И к середине сезона на фоне, 'вошедших в колею' остальных молодых актеров, Робертсон выглядит более напыщенно, а ее героиня, Кэсси - самовлюбленной, высокомерной, эгоистичной 'дурой'. Вместе персонажи Кэсси и Джейка смотрятся нормально, но когда в кадре появляется кто-то третий, все превращается в каламбур и соревнование 'кто же переборщит с образом сегодня'.

Единственные кого хочется отметить - это Фиби Тонкин и ее стервозную Фэй. Самую справедливую и разумную девушку Ченс Харбор, Диану ака Шелли Хенниг и ее неординарного и неоднозначного папашу, Чарльза, которого великолепно сыграл Гейл Харольд.

Это не тот сериал, эпизод которого ждешь, томясь муками предвкушения. Его можно посмотреть, когда уже ничего другого не остается. И один великолепный сценарист, такой как Кевин Уильямсон, не спасет всю ленту.

Какой смысл быть чертовой ведьмой, если я не могу сама колдовать? (с)

11 мая 2012 | 15:02
  • тип рецензии:

Сразу уточню, что автор этой рецензии - абсолютный фанат 'Дневников вампира' в целом и Кевина Уильямсона в частности. С другой стороны, мне кажется, что все рецензии здесь оставлены точно такими же фанатами - иначе зачем еще мучиться, вывихивая зевотой челюсть, и смотреть этот сериал?

С самого пилота мой просмотр не задался. Я все надеялась и надеялась, сначала на протяжении первой серии, потом автоматически глядя остальные, что вот скоро уже сериал сделает какой-то грандиозный рывок и перестанет быть таким душераздирающе скучным. 'Кевин Уильямсон!' бубнила я себе под нос, ну давай же, покажи, на что ты способен! Этот человек умудрился 3 года назад превратить невнятную графоманию бездарной писаки в практически шедевр фантазии! Почему же здесь история не нашла повторения?

Сомнения закрались сразу. 'Дневникам' не нужно было давать время, они захватили с первой минуты - и не отпускают вот уже 3-й сезон. Здесь же ситуация обратная.

Даже не могу понять, что не так с этим шоу... Актеры - молодые, симпатичные, харизматичные сами по себе - здесь смешались в один бестолковый и тоскливый клубок-недоразумение. Самое странное, что по отдельности они все мне нравятся, но складывается ощущение, что режиссер по кастингу ошибся и не смог правильно совместить типажи. Главное выражение лица всех актеров - растерянность. То ли они не понимают, что играть, то ли уже понимают и думают, как сильно они попали.

Сценарий - очень странный, в духе Смит, а не Уильямсона. То есть что-то вроде бы все время происходит: они куда-то идут, что-то обсуждают, от кого-то убегают - но все события происходят словно с эффектом слоу-мо - так и кажется, что кто-то из них вот-вот уснет на ходу.

В общем, ощущения противоречивые. С одной стороны, не хочу, чтобы в меня кидались тапками фанаты ДВ - ведь я сама одна из них и просто из принципа готова защищать любое детище Уильямсона. Но с другой - нужно признать, что от шоу ожидали, мягко говоря, гораздо большего.

Буду все равно продолжать смотреть в надежде на лучшее, а пока

3 из 10

14 октября 2011 | 12:33
  • тип рецензии:

Так подумала я, когда увидела рекламу сериала. Но почему-то решила, что из этого может что-то получится. Да, сюжет банальный, но были предпосылки к довольно неплохому сериалу. Но, увы, они так и остались предпосылками.

1) Как я уже замечала, сюжет баналь
ный. Школьница Кэсси после таинственной гибели матери переезжает к бабушке в маленький городок. Но городок-то с тайнами. И тут начинается веселье. Кэсси- ведьма и участница Тайного круга- круга ведьм. Дальше как обычно начинается охота за суперсильной особенной Кэсси, она же влюбляется в 'запрещенного' парня Адама. Вот вам, собственно и главная драма, вокруг которой завертелся сюжет. Я такое уже видела (подобное) и мне надоело смотреть на одно и то же, а вам?

2) Персонажи. Кэсси Бл
ейк- простенькая главная героиня. Можно же было сделать и поинтереснее, а то получилось ужасно скучно. А
дам вообще какой- то непонятный. Ну не пойму во что там влюбились аж две девушки. Ни уму сердцу. Фэй у нас главная стерва, не подчиняющаяся правилам. Не идеально, далеко не идеально, но вообщем хорошо. Персонаж Мелиссы я и вовсе не могу понять. Зачем она здесь? Загадка... Персонаж, на который относительно приятно смотреть- это Диана. Довольно мило получилось.

3) Актеры. Ну все скучно и непрофессионально, так что если вы ждете хорошей игры- проходите мимо. Единственная, кто, по- моему, на уровне с ролью справилась- это Шелли Хенниг. Довольно мило получилось. Да и красивая она.

4) Из музыки заприметила пару треков, но в общем тоже уныло.

5) В отдельный минус хочу выделить город, где происходят действия. Все серо, сонно, туманно. Ничего примечательного.

Мое мнение: лучше не смотреть, но рейтинги позволяют думать, что будет сезон № 2.

22 декабря 2011 | 13:50
  • тип рецензии:

На самом деле этот сериал - дикая и глупая смесь 'Дневников вампира', 'Героев', 'Зачарованных' и, как ни странно, саги 'Сумерки'.

Сюжет не проработанный, иногда не состыкуется, плюс ко всему бездарные актёры и непонятные диалоги. Раздражает почти каждый персонаж: от пытающейся изобразить стервозность и совершенно неадекватной бывшей русалочки Фэй до могущественной главной героини, являющейся магнитом для всех парней в округе.

Проведём первую параллель с 'Дневниками вампира'. Во-первых, оригинал книги, написанной один автором - Лизой Джейн Смит. Сколько книг её я пролистала (именно пролистала, потому что читать это невероятно скучно), и до сих пор держусь мнения, что она не отличается особенностями повествования. Как она и даже лучше может любой опытный фикрайтер. Сюжет почти такой же, как и у 'Дневников': у девушки погибают родители, вот она в маленьком городке, вот она и встречает парня и понесло Остапа, как говорится.

Во-вторых, создатели сериала те же, что и у 'Дневников'. Могли бы хоть постараться внести изюминку в свою работу. Надоело видеть одно и то же! В-третьих, некоторые актёры: актёр, играющий отца Дианы (всей из себя такой умной, к слову), очень сильно напоминает Элайджу из 'Дневников' не то, что лицом, а даже холодностью поступков и таким же вечно-каменным лицом. Кстати, о поступках: то, как он в самом начале серии сжёг квартиру, стоя перед взрывающимся окном, тоже напоминает об Элайдже, который в одном из эпизодов 'ДВ' точно также стоял перед окном кафе и в следующий момент окно с грохотом вперемешку с криками людей, осколками осыпается на землю. Правда элегантности и грации Чарльзу Миду не хватает, чтобы его полностью сравнивать с первородным вампиром. Ещё одна актриса, напоминающая 'ДВ' - Джессика Паркер Кеннеди (её серьёзно так зовут?). Та же 'актёрская игра', вечно застывшие глаза и губы с одним выражением, как и у Бонни Беннет, между прочем главной ведьмы сериала 'Дневники Вампира'.

Книжечки, которые есть у каждого в 'Круге', дизайном походят на дневники Джона Гилберта из 'Дневников'.

Параллель с 'Героями'. Во-первых, как только в кадре появилась Кэсси (главная героиня), то я сразу подумала: 'Хайден Панеттьери?'. А ведь и вправду в некоторых моментах Бриттани (актриса) выдаёт точно такие же лица, как и у звезды сериала 'Герои'. К тому же её бабушку играет та самая мать Клэр из 'Героев', воплощающая совершенно те же чувства и подозрения в том, что её девочка 'особенная' (кстати, это постоянно повторяющееся в 'Героях' слово, тут тоже пару раз уже употребили в адрес этих самых 'необыкновенных людей'). И ещё один актёр, Томас Деккер, играющий главного героя Адама, тоже снимался в 'Героях' (при этом как был фриком, так и остался).

Параллель с 'Зачарованными'. Ну, конечно же сама тема сериала. Ведьмы, колдуны, борьба с нечистью. А ещё злой папа, который есть и у трёх сестёр. И 'Книга Таинств' со сборищем заклинаний.

Параллель с 'Сумерками'. Да, странно. Но смотря пилотную серию, на моменте в лесу мне даже на какое-то время показалось, что Адам начнёт метать стволы деревьев в разные стороны, крича при этом, что он опасен. Всё это время главная героиня, эдакая милая, но неприступная девочка, стояла и невинно хлопала глазками, пытаясь изобразить то ли испуг, то ли ещё что-то.

И что ни говорите о музыке и оригинальной песенке в начале, я их уже не помню. Если хотите не забивать себе голову и просто бездумно посидеть перед монитором, коротая время, то этот сериал для вас.

Но один балл сериал всё же получает, хотя бы за то, что я о нём как-то узнала. Хотя, ещё плюс балл за отца Адама, единственный зацепивший и чем-то трогательный персонаж.

2 из 10

08 января 2012 | 16:10
  • тип рецензии:

Когда я увидела этот сериал, то у меня были смутные сомнения насчет него. Я люблю смотреть сериалы про сверхъестественное, но очередной сериал про девочку-подростка, которая обладает некой «силой», мне уже конкретно поднадоел. Мне всегда не нравились суперподростки, которые обладают сверхспособностями, ходят в школу (это отдельная тема), при этом борются со злом и как всегда побеждают. В этом сериале особенно не понравилось, что те же подростки, которые ходят в школу, были их родителями! И они же были уже женаты и имели детей, при этом ходили в школу. Причем все. Сами актеры тоже не «ахти». На их игру было скучно смотреть, они все время суетились, бесполезно болтали какие-то стремные заклинания, занимались сексом и ходили постоянно на танцы. При этом вели себя совсем не как подростки, а взрослые. И ходили в школу, что мне особо не нравилось, и превращали их «взрослость» в детей, любящих играться с магией и выглядеть взрослыми. Сюжет банальный, как всегда с кучей тайн, которые раздражают зрителя, а не вызывает интерес. Даже чем-то Санта-Барбару напоминает…

Я думала, что от создателей «Дневников вампира» можно ожидать чего-то большего, но я ошиблась. Даже «Дневники» и то лучше выглядят с их кучей крови, тайн и постоянным неубиванием героев (также и непонятным убиванием). Но «Дневники» все же выглядят лучше за счет актеров и хоть какой-то нормальной сюжетной линией. А в «Тайном круге» ни то, ни другое не помогло оставить мне хоть какое-то приятное впечатление от просмотра. Я просмотрела весь сезон, чтобы убедиться, что он закончится и мне не придется мучиться от 2-го сезона этой мути, но как всегда они закончили на самом дурацком моменте. Уверена, что второй сезон будет еще хуже и его все-таки закроют, так как, по-моему, это провал. Причем полный. Книгу я даже не буду держать в руках, так как сериал полностью испортил впечатление. Ну а если сериал такой, то что же думать о книге?

4 из 10

16 июня 2012 | 12:25
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: