Аркин - лицо номер один. Противостояние - лицо номер два, социопат с замашками мясника и ветерана- спецназовца Дельта форс или Зеленого берета, на худой конец.
Ловушки, растяжки, подвохи и вывихи- поражают зрителя своим многообразием и неуемной фантазией в обоих частях фильма. Противостоит же всему этому вкупе с маниакальной жаждой крови и садизма- медвежатник.
С обостренной интуицией и вкрадчивыми движениями человека ночного ремесла, выбравшего в свои союзники саму ночь и удачу. Что мог противопоставить изощренному, в своем коварстве злому гению, находящемуся априори в заведомо выгодных условиях- чудовищного паука, в своем логове.
Да - не менее маниакальное желание жить и выжить, ради дочки, жены и неистовым желанием поквитаться за все пережитое. Отрубив все лапы монстру и упиваться ужасающей беспомощностью жертвы, которое пережил сам.
Обезличенное нечто под маской, вызывает стойкое отвращение и омерзение, в своей потусторонней неправильности- чего- то неестественного. Неуемная жажда крови, здесь ни при чем, изощренные и больные фантазии, воплощенные коллекционером из плоти и крови своих жертв- тоже не из этой оперы.
Как я невольно выше сравнил антигероя с пауком - стопроцентное попадание. Эти мертвые глаза, светящиеся холодной жестокостью и неотвратимостью, словно отражают сам лик смерти.
Его паучья манера, сидеть в засаде, сливаясь с обстановкой, чтобы в нужный момент просто добить, беспомощно трепыхающуюся жертву. Жертву, попавшую в паутину собственного парализующего ужаса и чувствующую, собственную приближающуюся погибель.
Паук- переросток, своим безмолвием и загадочностью, просто гипнотизирует зрителя. Режиссер же вновь оставил за собой право- не раскрывать лица и личности коллекционера.
Придав интриги в концовке, все-таки приоткрыв самый уголок полога, укрывающего личность паука не-человека. Первая часть знакомит и раскрывает личность вора, находящегося на нейтральной территории и спасающего ребенка, случайно оказавшегося на перипетии их противостояния, рискуя своей безопасностью и возможно жизнью.
Это вкупе, с невероятной живучестью Аркина вызывает сопереживание зрителя и каждый кадр, переполняет саспенс и сопутствующий выброс адреналина в кровь. Вторая же часть, переносит действие на территорию, раскинувшего невидимую паутину ловушек монстра.
Его паучье зрение, безошибочно выделяет следующий объект для его жуткой и отвратительной коллекции. Эта коллекция, включает в себя как насекомых, так и людей, вернее отдельные их части и похоже- охота за частями коллекции и составляет весь смысл существования арахно-маньяка.
Ожидать распутывания логических хитросплетений и мотивов действий хищника- насекомого, движимого ненасытным голодом к коллекционированию и вытекающей отсюда жажде крови, не стоит. Эта часть повествования знакомит с антигероем, утверждая зрителя в чувстве омерзения и содрогания от нечеловеческой, холодной жажды крови, сродни инстинкту насыщения примитивного насекомого.
Эпатаж первой части, гарантировал интерес и к продолжению противостояния между этими непохожими и неординарными соперниками, перешедшими уже к личному противоборству.
Ставкой же будет или жизнь и победа, или венец коллекции - голова Аркина.
Маркус Данстэн на этот раз не стал пытаться изобрести что-либо новое и снял 'Коллекционер 2' в продолжение первому одноименному триллер-слешеру. Впрочем, получилось на много хуже, но и первая часть не блещет, хотя активно претендует на некую степень новаторства, коей, по-моему, не обладает.
Итак, маньяк-социопат в устрашающей маски, сделанной из какой-то кожи, вероятно, из кожи одной из жертв, активно продолжает заниматься своим хобби, которое можно назвать довольно специфическим, хотя в наше время перестаешь чему-либо удивляться, ибо режиссеры готовы вывернуть кишки наружу, лишь бы сборы были приличными, ну и быть немного новатором тоже не плохо. 'Коллекционера' многие сравнивают с 'Пилой', сходство состоит в красочности пыток, хотя есть огромное различие, которое объясню позже, можно сравнить, конечно, 'Коллекционера' с некоторыми неудачными частями 'Пилы', но даже до них это чудовище не дотягивает. По поводу пыток - пытки 'Пилы' выполнены (особенно в первой части) в кроваво-белых тонах, которые контрастируя придают эффект остроты и расставлены они по всему фильму так грамотно, что действительно пугают иногда неожиданностью, иногда жестокостью, а 'Коллекционер' вываливает все и сразу и этот поток нескончаемой крови фонтанирует на протяжении всего фильма, превращаясь в нечто обыденное, не пугающее и от этого аморальное. Здесь нет ни цветового контраста, ни эффектности пугающих пыток, ни смыслового подтекста, который объяснял бы этот багровый фонтан, нам предоставляют необоснованную жестокость, от обилия которой в конце подташнивает.
Актерский состав тоже не вытаскивает этот фильм, и хотя Джош Стюарт изо всех сил бьется, как рыба об лед, кстати показывая недюжинное актерское мастерство, но не может он один вытащить весь фильм. Остальные же герои бегают с круглыми глазами на протяжении всего фильма и при очередной кровавой картине кричат, что есть сил, хотя Аркин (герой фильма, в роли которого и выступает Джош Стюарт) отчаянно старается заткнуть им рот. Кстати, хотелось бы подчеркнуть особую тупость персонажей, которая сопровождает обе части, но во второй все же более сильно выражена. И хотя Аркен предстает перед нами, как адекватный и почти невозмутимый человек, поступающий довольно интересно и не попадающий в ловушки злодея, все же остальные играют глупых паникеров, изо всех сил старающихся сорвать голос. Сценарий же тоже не далеко ушел от логики персонажей, поменяли антураж, но смысл остался тот же, и теперь вместо кучки тупых подростков, которые пошли в лес за приключениями, нам показывают кучку тупых взрослых, которые идут хотя и не в лес, но намерения у них почти те же.
Подводя итоги, слэшер 'Коллекционер 2' представляет нам продолжения кровавых приключений первой части, в которой сборочный комбайн будет молоть кости молодежи, репертуар пыточных изделий не пополнится новыми штучками, а только те же железяки и веревки будут стоять на каждом углу, остается удивляться, как сам коллекционер бродит по зданию от них уворачиваясь. Количество пыток станет надоедать, от количества пролитой крови будет подташнивать, а надоедающие крики о помощи будут заставлять задуматься о том, чтобы жертва уже заткнулась. Все это приправлено обильным хрустом костей и глупым поведением.
Удивительно, но 'Коллекционер 2' стал фильмом '2 в 1', в том смысле, что вторая часть получилась интереснее оригинальной, а также это хороший пример того, что даже за 10 млн баксов в 2012 году в США умеют делать хорошие фильмы. Порой смотришь на ужастики и с большими вложениями, а там ничего оригинального, очень все наигранно, и так далее. Но в фильме режиссера Данстена все по-другому, хотя он и построен на давно изученных шаблонах. По центру тут у нас загадочный маньяк, который носит маску на манер солиста группы Slipknot. Это действительно выглядит прикольно, особенно когда вспоминаешь самые яркие ужастики про сумасшедших, не желающих показывать свое лицо.
Но кстати, если сравнить этого 'Коллекционера' с последней 'Техасской резней', то сравнение будет не в пользу последнего. Ибо там вообще ничего не меняется со времен фильма 2003-го года. Ну а здесь и дальнейшее, вроде бы даже логичное развитие истории про похищенного Аркина, и новые жертвы 'хирурга', и даже парочка интересных ловушек. Хотя, конечно, многие моменты кажутся слишком нелепыми - ну не верится, что какой-то чувак в маске безнаказанно режет всех подряд, а полиция, будучи уже на месте его преступлений, ничего не может поделать. Аналогичная тема была и в 'Пиле', но там на это было пофиг, смотрели ведь ради ловушек Конструктора.
В 'Коллекционере 2' с механизмами сделано слишком глупо - они не настолько хитроумны, чтобы подготовленные жертвы не заметили и не увернулись. Но зато есть щловещий невозмутимый псих в маске, есть злопамятный Аркин, который готов придушить его голыми руками. Есть, в конце концов, несколько очень неожиданных и прикольных эпизодов, ради которых фильм точно стоит увидеть. Первая часть мне показалась слишком нудной, там было что-то интересное, но очень уж немного по сравнению с сиквелом. Вторая часть как-то живее. И злодей, несмотря на эти комичные появления из ниоткуда, порой выглядит действительно страшновато, что-то есть такое в его внешности и манере убийств. Так что, не зря потратил время на просмотр.
На мой взгляд - хорошее продолжение неплохого триллера-ужастика про маньяка-коллекционера в прикольной маске.
До выхода фильма 'Коллекционер'Маркус Данстэн с гордостью носил звание 'Основной сценарист одной из самых популярных хоррор серий последнего десятилетия'. Похоже, для меня одного это стало откровением. Но одними сценарными работами сыт не будешь, поэтому Маркус решил снять свой собственный хоррор, который к данному моменту уже успел стать дилогией. Вот только с выходом продолжения стало ясно, что такое же блистательное будущее, как у серии 'Пила' ей не светит, ибо кассовые сборы не сумели отбить и без того микроскопический бюджет фильма. Да и сам проект не представляет собой ничего интересного: обычная история кровавого маньяка, рьяно прячущего свою рожу от зрителей.
'Коллекционер 2' явно прибавив в динамике, не пытается нагрузить зрителя псевдофилосовской моралью, не заставляет героев тоннами лить сопли и рассуждать о человеческих ценностях. Создатели сей продукта смекнули, что банальные филосовские изречения о смысле жизни и человеской натуре в крайне открытой форме больше не катят, именно поэтому они выбрали весьма пестренькое место действия, вывалив туда сотни смертельных ловушек, позвали крутого арт-директора, вручили всем героям по штурмовой винтовке и спустили их с цепи. Развлекайтесь!
Так что, перед просмотром данного фильма настоятельно советуется отключать голову всем и вся и просто наблюдать за кровавой мясорубкой, учиненной, по-прежнему неизвестным, маньячиной с сомнительными понятиями о современном искусстве. Сколько-нибудь интересных диалогов или так называемых 'мирных' сценок картина вообще не предусматривает; только безудержное действо с кровищей и оторванными конечностями.
Специальные награды
Лучшая сцена: несмотря на то, что основной хронометраж (К слову, довольно-таки скромный) на 80% состоит из сцен, где несчастных героев протыкают, шинкуют, рубят, режут и плющат, по-настоящему клевых моментов тут не шибко много. Так что данную награду получает самая масштабная сцена в фильме - резня в клубе, задающая основной тон картины.
Лучший персонаж: Аркин - единственный персонаж, на моей памяти, во всей многолетней истории жанра 'Слэшер', сумевший надавать тумаков главному антагонисту фильма. Уже за это ему отдельный респект, но и именно он вызывает наибольшую симпатию, так что эта награда достается ему.
Итог: динамичный слэшер, не претендующий на жанровое откровение и носящий сугубо развлекательный характер. Все то, что отвлекало зрителя от основного кровавого действа было нещадно вырезано.
Реальная резня, беспринципная, беспощадная, массовая кровавая жатва в буквальном смысле. И хотя большинство сценарных ходов бестолково тонут в омуте крови, требухи и кусков плоти, это нисколько не портит качество стопроцентного слэшера - пожалуй второго честного жанра кино после порно. Всё остальное - драмы сложных чувств, высокопарный пафос трагедий, напряжённость закрученных триллеров, глупая динамичность боевиков - это скучный поток бесконечной, воистину конвейерной лжи.
Слэшер и порно - это первая и последняя правда реализма, матёрый материализм, драмы и трагедии - это тысячелетний обман вымысла и фантазий, слащавый идеализм. Есть что-то древнее в желании терзать и насиловать тело, или смотреть как терзают и насилуют - это принцип уничтожения плоти, на чём основанно множество верований и религий, плоть как преграда на пути освобождения духа. Если мы посмотрим на шаманистские манипуляции с телом, то увидим самый настоящий слэшер.
И наоборот, гламурные мелодрамы с белозубыми манекенами заставляют вспомнить египетскую мумификацию, древние культуры, где любили масла и благовония, где всё было направленно на сохранение тела, как современная одержимость здоровым образом жизни, желание долголетия, медицинский, фармакологический, косметический поиск относительного бессмертия плоти в ущерб душе. Этакое новое поклонение Анубису. Такое тело-неваляшка хорошо представленно в боевиках, ему не по чём любые столкновения, оно всегда отделывается царапинами. И это ложь.
Клише большинства молодёжных слэшеров - подростки предающиеся половым утехам, типичные кадры сексуальной возни тел заставляют залипать в мире плотских удовольствий, но они всегда прерываются режущим средством убийцы, выполняющего роль жреца. Маньяк не даёт залипнуть в мире материальных удовольствий, он нещадно изничтожает привлекательное тело, оставляя нам правду освобождения души.
Одним прекрасным вечером девочка – подросток Елена вместе со своими подругами отправляется на дискотеку. Поначалу вечеринка идет успешно. Все изменилась, когда Елена обнаружила странный красный ящик. А в нем она обнаружила человека. Это был медвежатник Аркин, которого маньяк по прозвищу Коллекционер положил в красный ящик в конце первого фильма.
Находка девушки запустила в действие ловушку, которое вызвало мясорубку среди участников дискотеки. Аркину удалось выбраться из этого ада, а сама Елена была похищена Коллекционером. Главный герой попадает в больницу. Там к нему наведается полиция и просит бывшего вора помочь им найти похищенную девочку. И главный герой соглашается. Поиски Елены приводит Аркина и его новых союзников, полицейских, в заброшенный отель «Ардженто». Там главным героям предстоит пройти через все смертоносные ловушки Коллекционера.
Первый фильм «Коллекционер» вышел в 2009-ом году. Создатели этого слэшера сняли успешную серию фильмов «Пила». Сначала «Коллекционер» планировался, как приквел к «Пиле». Но продюсерам эта идея не понравилась, и, поэтому, это переросло в отдельный фильм, который не имеет никакого отношения к «Пиле». «Коллекционер» пользовался большим успехом у зрителей и у критиков. И в 2012-ом году выходит сиквел «Коллекционер 2». Эта картина, как и её приквел, пользовалась таким же успехом.
Этот фильм выстроен очень оригинально. Он начинается, как молодежный триллер, и постепенно, превращается в слэшер с морем крови и сценам насилия. Также в фильме можно обнаружить ряд подражания другим фильмам. К примеру, маска Коллекционера чем-то напоминает маску Ганнибала Лектора из «Молчания ягнят», чем-то на маску Конструктора из «Пилы» и чем-то на маску Джейсона Вурхиза из «Пятницы тринадцатое». Некоторые сцены фильма скопированы из фильмов «Обитель зла», «Семь», «Дождись темноты» и «Куб». За сюжетом «Коллекционер 2» в какой-то степени напоминает «Техасскую резню бензопилой 2». А отель в фильме назван в честь известного итальянского режиссера Дарио Ардженто, мастера фильмов ужаса.
«Коллекционер 2» содержит в себе как элементы фильма загадки, так элементы классического слэшера. Главным героям надо пройти через все ловушки и загадки. А оставил все это маньяк – убийца.
Фильмы «Коллекционер», так же, как и фильмы из серии «Пила», можно назвать новым этапом в развитии слэшера. В предыдущих фильмах этого жанра маньяки просто убивали своих жертв, используя для этого нож, топор, бензопилу и прочие режущие элементы. То в таких циклах, как «Пила» и «Коллекционер» маньяки кидают своих жертв в комнаты или в здания, обставленные разного рода смертельными ловушками. Такая схема больше повышает интерес у зрителей.
Если продолжить дальше снимать «Коллекционера», то это может превратиться в киноцикл, который может составить достойную конкуренцию популярным киносериалам этого жанра, таким как «Пила», «Пятница тринадцатое» и «Техасская резня бензопилой».
Первая часть 'Коллекционера' мне понравилась, несмотря на некоторые ее проблемы. Фильм мог похвастаться внешне колоритным злодеем, отличной атмосферой и интересной задумкой и подходом к постановке - все события происходили внутри одного дома, напичканном ловушками. После этого вторую часть я, разумеется, не мог оставить без внимания.
Итак, Коллекционер продолжает свою охоту, вся полиция на ушах, новости твердят лишь о жестоком убийце, но для главной героини Елены это совсем не повод остаться дома, и она вместе с друзьями заваливается на какую-то сомнительную вечеринку, где, разумеется, Коллекционер уже готов к действию. После нескольких кровавых сцен и хитроумных ловушек, позаимствованных из 'Пилы', маньяк похищает Елену, а ее отец собирает команду профессионалов для поисков своей дочки. В эту команду попадает и главный герой первого фильма - Аркин, которому удалось сбежать от Коллекционера. Ну а будучи единственным, кто смог уйти живым из рук маньяка, Аркин автоматически становится ценнейшим источником информации о нем. Тут собственно и начинается основное действие.
Стоит отметить, что фильм во многом потерял в атмосферности и саспенсе по сравнению с первой частью. Ключевых персонажей, мелькающих на экране, стало больше, а следить за ними стало менее интересно. У большинства из них даже нет никаких предысторий, они просто играют роль мяса. Ну, справедливости ради, все-таки мельком раскрыта история Елены и ее отца, но это вообще не играет никакой роли в общем сюжете, который, надо сказать, слабоват. Сам злодей-маньяк тоже как будто немного сдулся и внушает почему-то уже не так сильно. Ну и самое главное - опять же слишком мало информации и объяснений про Коллекционера, его коллекцию, да и в целом присутствуют сценарные ляпы.
Из положительных моментов - как и прежде, основная локация фильма напичкана ловушками, хоть и не в такой насыщенности, как дом из первого 'Коллекционера', есть несколько достаточно тревожных сцен, которые способны какое-то время держать зрителя в напряжении, ну и в целом присутствует парочка неплохих идей, которые я раскрывать не буду. Ну и плюс интересно было взглянуть на логово маньяка и его предыдущих жертв.
Итог: 'Коллекционер 2' получился хуже первого фильма и не смог в должной степени увлечь меня, несмотря на светлые стороны. Ближе к середине я откровенно заскучал, даже несмотря на небольшую продолжительность фильма и общую динамику картины. Как вывод - сиквел в принципе можно посмотреть, если вы остались довольны первой частью. В противном случае - даже не тратьте время.
Забудьте все, что вы видели в первом «Коллекционере», то были детские игры, которые не выходи за границы одного дома. «Коллекционер» вернулся, и не просто вернулся, он разбушевался.
После того, как продюсеры и сценаристы наконец-то похоронили Джона Крамера («Пила») и всех его последователей. Мир кино стал нуждаться в новом маньяке. На «Коллекционера» были возложены большие зрительские надежды. Но после премьеры первого фильма, у любого зрителя, несомненно, возникло огромное количество вопросов, относительно странности фильма и непонятности действий маньяка. Казалось бы, что вторая часть должна была дать ответы хотя бы на ряд вопросов. Но, к огромному сожалению, нам показали ровно столько, сколько нужно для еще более огромного возникновения непонятностей.
Естественно от фильма и не ожидалось гениального сюжета или сложным сюжетным задумок, как было в той же «Пиле», тем более не трудно догадаться, что «Коллекционер» (учитывая кассовые сборы) вряд ли сможет получить еще несколько продолжений.
Если задуматься, то «Коллекционер 2» на удивление получился весьма не плохим. Короткий хронометраж ни сколько не портит фильм, а наоборот только улучшает. Зритель не успеет, заскучает или возмутиться от отвращения. Все на уровне, всем любителям жестоких фильмов «Коллекционер 2» будет по вкусу.
Первому Коллекционеру удалось синтезировать в себе лучшие черты слэшера, получив на выходе замечательный по качеству продукт. Конечно же, при каком-никаком успехе в коммерческом плане решено было продолжить историю весьма своеобразного коллекционера.
Зачастую продолжение уступает по многим, если не по всем статьям, оригиналу, поэтому ожидание было несколько напряженным. Не придавал уверенности и достаточно скромный хронометраж ленты, уступающий по длине даже стандартной полуторачасовой программе.
К счастью, не все оказалось так уж плохо. Действие значительно прибавило в динамике, что, в основном, было реализовано экстенсивным методом, т.е. больше ловушек, больше жертв, банально больше экшена.
Из актеров разве только Джош Стюарт заслуживает какого-никакого упоминания, его персонаж, на мой взгляд, был самым вменяемым и 'живым' (за исключением открытой концовки), а не ходячим клише. А вот у остальных героев были явные проблемы с логикой и здравомыслием, моментами же случались эпизоды вообще неподдающиеся никакому описанию, типа открытия замка лямкой от бюстгалтера.
Коллекционер 2 - это годный представитель своего жанра, который вполне может оставить после себя приятный осадок, но все же уступающий первой части.
Маркуса Данстэна можно поблагодарить хотя бы за то, что он открыл миру очередного колоритного маньяка-убийцу по кличке Коллекционер. Единственный минус – слабая рекламная поддержка фильма. Ведь если пропиарить Коллекционера, получиться неплохой брэнд, и ведь все для этого есть – необычная, жуткая маска, непонятные мотивы, изощренный ум и неимоверная жестокость. Вселенную Коллекционера можно расширять и расширять, главное не переборщить с качеством франшизы. И тогда, при удачном раскладе, этот ужасный любитель насекомых может встать в один ряд с Пилой, Фредди Крюгером и прочими «мастера ужаса».
Но пока поговорим о второй части. Кто смотрел первую часть, естественно, помнит, чем она закончилась – Аркин попал в плен к маньяку. Во второй части Аркину удается сбежать, но ненадолго, так как Коллекционер совсем разошелся и умерщвляет людей уже пачками. Ну а Аркину приходится идти в самое «логово зверя», чтобы вызволить оттуда девушку с красивым именем Елена. Отец Елены, по всей видимости, человек очень важный, и поэтому не жалеет ни людей, ни денег, только бы лишь дочурка вернулась в целости и сохранности.
Сценарий кажется слегка глупым и наивным – что еще может ждать группу людей (пусть и вооруженных) в логове маньяка, где за каждым углом может быть расставлена смертельная ловушка. И не стоит удивляться, что крепкие на первый взгляд бойцы быстро теряют браваду и еще быстрее погибают. Но только не Аркин. Ввиду примитивности сценария горстку выживших можно с легкостью предугадать еще в самом начале, а с другой стороны, не стоит искать чего-то необычного в этом фильме, это всего лишь достойный представитель жанра «слэшер». Актерскую игру нельзя назвать впечатляющей, но и нареканий каких-то серьезных тоже нет. Все сыграли именно так, как и надо для фильма подобного жанра.
