Больше этого фильма я, наверное, жду только 2-го Хоббита. И могу сказать, что, прочитав с удовольствием книгу, с нетерпением ждала, что и, главное, как мне покажут это всё на экране, ибо не представляла, как можно заставить 10-летнего ребёнка сыграть мучения совести, присущие взрослому человеку, как можно показать его рост, как духовный, так и в плане военного командира, как можно вообще показать в 2-часовом фильме все тактические приёмы и как, самое интересное, будут показаны сцены в тренировочной боевой комнате - с невесомостью, 'звёздами', пистолетами и чисто детской игровой смекалкой. Надо отдать должное, все мои ожидания оправдались, им был найден либо логичный способ перенесения на экране, либо вполне приемлемый приём замены одной переменной на другую.

По поводу 10-летних детей проблему решили радикально - дети в фильме старше. Эйса Баттерфилд прекрасно справился со своей ролью. Огромные глаза, симпатичная мордашка и вечное чувство сомнения в себе. Если бы Эндеру по книге было лет 15-16, то он бы выглядел именно так, а посему создатели фильма, не мудрствуя лукаво, взяли и 'увзрослили' Эндрю Виггина. Но об этом было известно давно, говорено-переговорено, так что ничего удивительного. Потрясающий парнишка играл Боба. И хоть по книге Эндер познакомился с Бобом не сразу, здесь же это знакомство выглядело вполне себе органичным. Да и остальные ребята гармонично вписались в эту команду юных гениев.

Книга 'Игра Эндера' является одним из тех произведений, которые читать очень сложно, но безумно интересно. Все эти тактики, психологическое давление и предрешённость судьбы действуют на психику, заставляя напрягать мозг и рисовать в воображении всё то, что описано в книге. Поэтому было интересно наблюдать за тем, как всё это нашло своё воплощение на экране. Могу сказать, что хоть историю становления Эндера командиром самой сильной армии драконов и упростили/укоротили донельзя, но всё же самого главного не упустили.

Очень понравились сцены в тренировочной комнате. Это на самом деле было красиво и захватывающе, особенно первый (а по фильму и последний) бой Эндера в составе армии саламандр. Сцена потрясает своей красотой, я сидела, затаив дыхание. Да и вообще, зная наперёд все события книги, всё равно чувствовала напряжение и очень сильно переживала за юного героя. Ну и финальная схватка в игровой комнате сразу с 2-мя армиями саламандр и леопардов впечатлила, честно. Я не удивилась тому, что в фильме опустили все те бесчисленные тренировки, все те бесчисленные часы за симуляторами боёв, всё то, что обдумывал Эндер за месяцы пребывания в боевой школе. Но даже опустив не всё, но очень многое, всё же главное показали: командирами становятся не сильные и крупные, желающие показать себя с лучшей стороны, а те, у кого просто нет выбора, кроме как побеждать, те, кто побеждая, вызывают зависть, восхищение и ненависть, те, удел кого одиночество.

Тренировочные битвы Эндера и его команды уже после школы сняты так, что в эти моменты я действительно пожалела, что из-за досрочного выхода 'Тора-2' этот фильм в IMAX у нас не показали.

Вообще надо отдать должное и сказать спасибо создателям фильма за сохранённую до самого конца интригу. Я перед сеансом никому не рассказала о финале, так что, можно сказать, что у моих спутников было преимущество - они не знали самого главного, что мне впечатления не испортило, но всё же интриги не создало. Даже когда вроде всё стало ясно, моя сестра никак не могла поверить в происходящее.

Единственное, чего я ожидала более подробно, это мысленной игры, в которой был тот самый великан, которого Эндер никак не мог победить. Но особо не удивилась, когда игре уделили минимум времени.

В фильме немного теряется счёт времени. Не совсем понятно, сколько прошло времени с момента появления Эндера в боевой школе до момента последней битвы, в то время как в книге прошло несколько лет, за которые Эндер успел побывать в составе чуть ли не всех армий школы, подружиться и отдалиться от всех своих друзей, позволить сестре уговорить себя лететь и спасать планету и, собственно, победить в войне. Но если учитывать, что автором сценария, а заодно и продюсером является О. С. Кард - автор одноимённой книги, то, думаю, неуместны какие-либо претензии. Если уж его всё устраивает, то те, кто читал и так всё поймут. А кто не читал, всё равно поймут, проверено на собственной сестре!

Понравилась концовка. Она отличается от книги, но всё равно сводит итог к тому, что Эндеру приходится стать голосом тех, кого нет...

10 из 10

P.S. Жаль, что фильм вышел вместе с 'Тором-2'. Рядом с таким гигантом у него просто нет шансов на коммерческий успех, а жаль.

Начну наверное с того, что где-то два месяца назад посмотрел трейлер этого фильма, и увидев что он сделан по мотивам Бестселлера, решил таки прочитать книгу.

Впечатления от книги просто отличные, не зря она получила премию «Ньюбела» и премию «Хьюго», и спустя эти два месяца я читаю 4 книгу из серии про Эндера и не могу остановиться.

Но вот фильм если честно не оправдало мое ожидание. Слишком мало показано о мучениях Эндера от тренировок, его сомнения в Валентине и родителей. Кстати о Валентине и Питере - практически ничего не сказано в фильме, не считая как их описал сам Эндер, нету заговора 'Демосфена и Локи'. Если будет продолжение серии, то без этого заговора его скорее всего не снять, из этого получается, что продолжения не будет.

Много и не стыковок с книгой хоть и в мелочах, но и без них портится впечатление о фильме. Так как в фильме эти не стыковки, как раз и захватывают внимание читателя, позволяя насладится этой книгой.

Но фильм не столь сильно провалился. Хоть он и не включает многое из книги, но он не совсем отстраняется от книги, многие цитаты прям таки вырваны из строк в книге. И это радует. Радует также и Актерский состав: Харрисон Форд, Бен Кингсли- прекрасно справились со своими героями. Эйса Баттерфилд сыграл очень даже ничего, только жалко не смогли показать, как его герой рос в этой школе. Но кто меня больше всего удивил, так это Мойзес Ариас сыгравший Бонзо, он прекрасно показал характер своего героя, хоть и ростом конечно не вышел.

Что же сказать о спецэффектах? Они радуют глаз. Мало в каких фильмах можно увидеть столь точную передачу спецэффектов для зрителя, так что видно именно что выполняется в этой части фильма, а не просто 'пострелушка' в стиле пиф-паф.

В общем фильм оказался, хоть и хуже книги, но за счет актерской игры, спецэффектов, некоторых цитат, фильм достойно показал что заключается смысл этого фильма, хоть и краткой форме.

9 из 10

В последнее время все чаще и чаще на экраны стали забредать экранизации всяких-разных мировых бестселлеров, написанных скучающими домохозяйками или прочими любителями, и 'Игра Эндера', признаюсь, вначале и вызвала у меня подобные ассоциации - а все потому, что я не удосужился изначально узнать, что поставлен фильм по книге известного ( особенно в США) писателя фантаста, написанной аж в прошлом веке. Именно этот факт, о котором я узнал незадолго до премьеры, и толкнул меня на просмотр - больно уж хорошие были у первоисточника отзывы. И пусть с самой книгой я еще не знаком, но фильм мне понравился, став, наверное, главным сюрпризом 2013 года.

Вообще, картины научно-фантастического жанра - редкость, но в этом году их было уже многовато: целых три (Гравитацию язык не поднимается отнести к НФ). Это и 'Обливион' Косински, и 'После нашей эры' Смита-старшего, и 'Элизиум' Бломкампа. Но вот, если попытаться выделить лучшее их этих картин, то я скорее назову визуал, но уж точно не сюжет и смысловую составляющую - хоть она и присутствует в данных картинах. Но при этом или же идеи не доведены до ума, недокручены, или сами сюжеты полны ляпов, которые даже при учете жанра ляпами и остаются - настолько они нелепы, надуманны или притянуты за уши. Но в Эндере главное именно сюжет, сама история и те мысли, что она в себе несет: по части содержания - это чуть ли не самый умный, цельный и законченный продукт в нынешнем году. Никакого визуального выпендрежа, попсовости и глупости здесь нету, как и досадных, бросающихся в глаза ляпов.

Но картина не идеальна, ведь кино - не книга, тут важна и аудиовизуальная составляющая. И здесь она могла бы быть лучше - тот же оператор мог бы меньше увлекаться крупными планами, например. Но совершенству нет предела, да и технические недочеты спокойно оправдываются тем, что картина снята за небольшую сумму 100 млн. долларов и является независимой, а окупаются опять же сюжетом. При том кастинг проведен очень удачно - актеры справились с ролями хорошо, да и авторы смогли привлечь в свой проект и знаменитостей( Харрисон Форд, Бен Кингсли), и номинантов на известные награды даже среди молодежи( Хейли Стайнфелд, Эбигейл Бреслин). Визуально выглядит приятно и стильно, смотрится с интересом и удивляет в конце (а меня, как человека, достаточно хорошо знакомого с литературной и кинофантастикой, удивить непросто).

Есть, по хорошему, лишь две серьезные ошибки, допущенные создателями 'Игры Эндера': во-первых, рекламная компания не совсем верна, ведь по трейлеру и не скажешь, что перед нами серьезный научно-фантастический фильм, а не обычное развлекалово для подростков; во вторых - выпускать картину одновременно с Тором очень рискованно. Надеюсь лишь, что фильм окупится и мы сможем увидеть сиквел. Но даже если не сможем, то не страшно - фильм выглядит достаточно самостоятельным продуктом и кучи вопросов не вызывает. В итоге, перед нами один из лучших представителей научно-фантастического жанра, схожий скорее с такими образцами подростковой фантастики, как 'Инопланетянин' или 'Полет навигатора', чем со всякими 'Перси Джексонами'. Фильм серьезный, неглупый, и вполне подходящий для просмотра всем возрастам - даже взрослые люди смогут смотреть без тошноты.

P.S. И еще - 'Игра Эндера' в некоторых моментах схожа с Гарри Поттером и вероятно найдутся те, кто, не зная, в каком году написана литературная основа фильма (1985) будут обвинять авторов в плагиате, воровстве идей. Не надо так делать.

Несмотря на то что я еще с детства увлекаюсь творчеством писателей-фантастов, будь то Азимов или Брэдберри я опасался идти на данный фильм. И дело тут даже не столько в том что мне нравятся книги Орсона Скотта Карда и герои что действуют в них, а в том что в этом году вышло уж больно много блокбастеров-пустышек. Фильмов в которых помимо красивой обертки ничего по сути и нет. Но любопытство все же пересилило скептицизм и я пошел на просмотр сей картины, о чем как не странно не пожалел. Итак, это – «Игра Эндера».

Но начну я пожалуй с одного, но существенного недостатка. И заключается он как не странно в хронометраже. Нет, я понимаю, что несмотря на нехилый бюджет данная картина является достаточно экспериментальной и не все зрители смогут оценить увиденное по достоинству (даром что к концу картины зал опустел ровно наполовину), но давайте вспомним, пожалуй, наиболее удачную экранизацию книги – «Властелин колец» Питера Джексона. Не смотря на то что каждый из трех фильмов длился практически три часа старина Джексон не смог переложить многие события на экран. Многие фанаты все еще не простили режиссеру отсутствие Тома Бомбадила и скорей всего не простят никогда. Или еще один хорошей пример – «Игра престолов». Там на одну книгу выделили десять серий по часу каждая, но опять же многие события и герои не нашли отражения в сериале, а некоторые события были несколько переделаны дабы уложится в хронометраж. Десять часов, подумать только. «Игра Эндера» же идет сто минут и разумеется этого недостаточно чтобы должным образом раскрыть того или иного героя, продемонстрировать внутренний мир Эндера со всеми его страхами, переживаниями и надеждами, а так же показать политический строй нашей с вами родной планеты и то что люди у власти в своих решениях руководствуются далеко не благородными порывами и любовью к ближнему своему. Собственно в современном мире все точно так же, но что ж поделать если даже спустя тысячу лет правительство будет руководствуется собственной выгодой, а не всепрощением? И все же Гэвин Худ все же умудрился пройтись по всем ключевым событиям в книге. В жертву была положена логическая часть и многие вопросы, увы и ах, так и останутся без ответа. Заострять свое внимание на этих вопросах я не буду, так как это повлечет спойлеры, которых мне хотелось бы избежать, но эти вопросы есть и у зрителя что не знаком с первоисточником они могут вызвать чувство глубокого недоумения. И единственное что остается мне в этом случае предложить так это либо почитать оригинальное произведение благо ответы на все, ну или практически на все, вопросы там даны либо дождаться сиквела если таковой появится.

Теперь же что касается плюсов картины. Во-первых, это прекрасная подборка актеров, как на главные, так и на второстепенные роли. И я говорю не о Харрисоне Форде и Бене Кингсли, так как по-хорошему экранного времени у этих актеров не так уж и много, а я имею в виду юных актеров. В книгах Орсона Скотта Карда дети по большей части ведут себя как взрослые и это обусловлено многими факторами, в том числе и политическими и актеры в данной картине так же ведут и действуют себя не как подростки, а как взрослые и умудренные опытом люди. Замечу не кривляются в безуспешных попытках изобразить взрослых, а играют взрослых и порой очень легко забыть что перед тобой не взрослые и умудренные дяди и тети, а юноши и девушки у которых отобрали детство ради жуткой войны, начавшейся буквально на пустом месте. Во-вторых, это то что режиссер хоть и вскользь но все же сумел показать что же из себя представляет командованье Земли и какого оно мнения о детей что отказались от детства, семьи и друзей ради каких-то эфемерных целей. А представляют они сборище циничных товарищей, для которых дети это средство для достижения цели и то что потом психику этих самых детей придется склеивать по кусочкам это вообще никого не волнует. Вполне жизненно, да. В-третьих, это то что создателям спецэффектов удалось сделать главное. Они создали жуков, которые не вызывают стойкого чувства отвращения и желания схватить в одну руку дихлофос, а в другую гигантский тапок и показать таракану-переростку кто в доме хозяин. Жуки в этом фильме не выглядят отталкивающе и это заслуга как того, что они не покрыты стекающей слизью так и того, что в их глазах присутствует разум. Именно такими я себе и представлял «Жукеров». В-четвертых, это пусть и достаточно простоватые, но от этого не менее зрелищные бои. Да, возможно многие скажут что эпическим битвам не хватает тактики, но в этом случае я рекомендую обратиться к классики, а именно к «Звездным Войнам». Кучка истребителей против всей мощи имперского флота. Там героям тоже не хватало тактики, но они брали упорством, хитростью и изворотливостью. Так же и тут. Хитрых и многоуровневых комбинаций вы, уважаемый зритель, здесь не увидите, но зато все подано красиво и с огоньком, собственно как и положено блокбастеру.

Подводя итог, хочется сказать, что данное кино получилось ярким и красивым, с интересными героями и что немаловажно оно получилось неглупым. Единственное о чем хочу вас предупредить это все-таки экспериментальное кино и не смотря на то что оно выглядит как блокбастер оно им не является ведь тут во главе угла стоит интересная история, а никак не красивая картинка. Но если вас это не смущает, то милости прошу в кинотеатр.

7 из 10

Мне, увы, не пришлось держать в руках издание книги Орсона Скотта Карда «Игра Эндера» и с литературным источником я не знакома. Но, на мой взгляд, такие престижные премии в области научной фантастики как премия «Ньюбела» и премия «Хьюго» просто так не выдают. Это уже априори говорит о качестве того материала, который оказался в руках кинематографистов. Фильмы, в основе которых лежит любой художественный текст – это уже хорошая вещь [но исключения везде бывают, само собой]. И «Игра Эндера», бесспорно, хорошее качественное кино. Скорее всего, оно могло быть и лучше. Но фильм ценен моралью и идеей, а лично для меня это знак того, что сия лента попадает в категорию «must see».

В этой картине за слоями фантастики и нагромождениями космических кораблей кроется обычная человеческая психология, вопросы общечеловеческой морали и гуманный посыл ко всем людям. Этим фильм и хорош. Тот, кто считает, что раз в «Игре Эндера» центральные персонажи дети, то значит и кино детское, глубоко заблуждается. Фильм поднимает совсем не детские вопросы. Он ставит героев перед выбором, он показывает психо-эмоциональный рост главного персонажа, ломку идеалов и ценностей, убийственную систему, в которой человек всего лишь винтик. Возможно, какие-то сюжетные ходы наивны, а речь персонажей звучит слишком идеалистически, но все это мелкие огрехи, потому что идея мощная и глобальная. И автор очень ярко демонстрирует нам последствия антигуманной политики, последствия большого механизма лжи. Кино проповедует добро. И за это его стоит любить. Война ужасна по природе своей. Ужасно, когда ломаются и калечатся судьбы, когда совершается геноцид. И ужаснее всего, когда такие вещи происходят из-за простого недопонимания. Война – это крайняя мера. Кульминация фильма так и вопит об этом, как и глаза Эндера, полные боли и отвращения к самому себе и к окружающим людям.

Сюжет местами провисает. О некой доли наивности я уже говорила выше. Помимо нее придраться можно к тотальной гениальности Эндера во всех вопросах. Просто чудо-ребенок. Но я придираться не буду, ибо мир, в котором мы с вами живем, может являть на свет вундеркиндов. Их мало. Они единичны. Но они созданы для того, чтобы быть не такими как все. И у этой медали есть обратная сторона, которую герой познает на себе.

Фильм не идеален. Какие-то диалоги кажутся лишними и ненужными, иногда пафоса становится слишком много на одну минуту хронометража, слишком много громких слов и выразительных взглядов. Но сама идея и тот посыл, что она в себе содержит, утягивает это кино наверх, и никакой балласт в виде не совсем удачных диалогов или скучных сцен не утянет фильм вниз. Этим лента и хороша. Она заставляет думать, заставляет задуматься и осмыслить, в каком мире мы живем, метафорично рассказывает нам о том, что мы есть, о выборе, который совершает каждый в своей жизни, а потом живет с этим выбором.

Аса Баттерфилд мне очень нравится. Необычный парень. Взгляд у него глубокий и вместе с тем пугающий. Он может далеко пойти – все задатки для этого имеются. И в «Игре Эндера» он не то, что не потерялся на фоне такого титана кино как Харрисон Форд, а, возможно, даже был ярче, но совершенно точно на одном уровне. Форд играет с блеском и с силой. Впрочем, по-иному он давно не умеет. Хейли Стайнфелд и Эбигейл Бреслин – две очаровательные девушки, которые слишком быстро растут. Они прибавили фильму теплоты. И понравился Бен Кингсли. Харизматичен как всегда. Хотя я не уверена, что татуировка на лице все же была нужна. Смотрится несколько карикатурно.

В наш прогрессивный век зрителя сложно удивить спецэффектами. В этом фильме размах и грандиозность космического флота поражают воображение. Но мы видели и покруче. С визуальной точки зрения фильм красив и даже роскошен. Космос, космические корабли, космические станции – это впечатляет. Качественно сделано. И радует, что фильм берет не только обложкой, но и содержанием.

«Игра Эндера» определенно найдет своего зрителя. Им могут стать как поклонники книги, так и люди, что любят качественную фантастику. Гуманистическое кино в наш техногенный век – это даже какое-то редкое явление. Фильм проповедует мир тогда, когда все так любят воевать. Побольше бы Земле таких людей как Эндер. И нет, не гениальных, а понимающих и осознающих, знанием обладающих. Именно в этом заключается сила этого мальчика, а отнюдь не в его гениальности.

Орсон Скотт Кард фантаст примечательный хотя бы потому, что получал две престижнейшие премии в своей области два года подряд, чего не позволяли себе ни Артур Кларк, ни какой-нибудь Айзек Азимов. Уж не знаю, какие зерги в этом виноваты, но период моего активного увлечения подобной литературой минул, а «Игра Эндера» так и не прописалась на моей книжной полке. Что ж, кажется, появился шанс это исправить. Экранизацией романа, изданного еще в 1985, на Фабрике грез заинтересовались еще в те времена, когда спецэффекты не занимали терабайты памяти, а понятия «Дисней» и «Звездные войны» напрямую не пересекались. Автор, боявшийся за «перекраивание» своего детища сам участвовал в написании сценария и продюсировании, что, в общем-то, еще больше прибавляло интереса к дорогому фантастическому фильму по мировому бестселлеру.

Фильм «Игра Эндера» повествует о мире будущего, где человечество столкнулось с многоглазой угрозой дальнего космоса в виде расы насекомообразных пришельцев, целыми роями обрушившихся на Голубую планету. После пары особо жарких контактов земляне решили, что главной силой в борьбе с захватчиками могут стать дети, чей ум более гибок и способен к боям в условиях космической мешанины из огневых точек и юрких истребителей. Паренек Эндрю (Эндер) Виггин, с детства тренируемый в рамках военной программы, выглядит в глазах командира Граффа будущим военным гением. Поэтому его не на шутку сжимают в тисках сурового военного воспитания, стараясь сделать из него будущего Цезаря или хотя бы Наполеона. Сам же Эндрю, конечно, упорен и находчив, но вынужден бороться с внутренними демонами: жестокими наклонностями, страхом и своим сложным нравом. Со временем «игра» становится лишь серьезнее и тяжелее.

Что сразу интересно, так это то, что фильм делает упор не на экшен и эффекты, а на драму взрослеющего раньше времени ребенка. Причем, основной конфликт фильма даже не противостояние человека и пришельца (или Эндрю с местным майором Болью). Это противостояние войны (насилия) и мира, как таковых. Дети, призванные самим своим существом быть уж никак не убийцами, подготавливаются к настоящему геноциду другой расы; Эндер сталкивается с темной стороной души, потом раскаиваясь; а командующий Графф начинает символизировать образ самой войны, где главное победа, а не методы ее достижения. Фильм получился отнюдь не легким приключением, а вполне серьезным экскурсом в мир смертельного противостояния, где есть сюжетное место и сильным переживаниям и напряженным моментам. Врага бьют так, чтобы больше не поднялся. Врага, чтобы одолеть, надо понять, и уважать как учителя, но сдать экзамен у него можно лишь пройдя дорогой борьбы, ведь диплом войны алый лишь благодаря крови. Прошедший высшую школу войны Эндер оказывается неготовым к тому, чтобы пожинать плоды своей профессии, ведь плоды у насилия ужасны.

Фабула сюжета «армейский лагерь для малолетних в космосе» интересна, но некоторые штрихи вышли не особо изящны. Вернее, отсутствие тех или иных штрихов. В первую половину вполне заметна убыстренность событий, вставленных в кинохронометраж. Это касается, например, быстрых переходов Эндера между «факультетами» своего наноХогвартса. А в рамках всего фильма словно не хватает дополнительных деталей, чтобы создать полный паззл этого трепещущего мира будущего, что живет по ту сторону экрана. Обновленную Землю мы почти не видим, звездный флот показывают не долго, основные события происходят на довольно «стерильной» космобазе. Но за подобными вещами, наверное, надо обращаться к книге, да и не слишком они портят впечатление от просмотра.

Экшена, тем более действительно эффектного, не так много, а пара масштабных битв с роем пришельцев безусловно занятна, но благодаря специфике « куча на кучу», заставляет вспомнить мешанину в чьем-нибудь блендере. Графика, впрочем, очень добротная, что обязательно доставит особые ощущения всем инсектофобам в последние минуты фильма (пришельца близко покажут только в конце). В рамках проекта создателям удалось привлечь плеяду добротных актеров, которые достойно справились со своими обязанностями, будь то старая гвардия в лице Харрисона Форда (командующий Графф) или же молодое подкрепление, где в центре внимания Эйса Баттерфилд (Эндер).

В фильме нет лихих космических полетов, юмора, любовной линии. Но это едва ли недостатки для него. Он наверняка не войдет в одну линию с мастодонтами жанра и не соберет миллиард зеленых бумажек в прокате. Но картина берет не вспышками бластеров, а серьезностью; давит не на покорновое настроение, а на сюжет и драму. «Игру Эндера» посмотрят фанаты книги, а, не читавшие ее, возможно, наконец прочтут. Этот фильм способен обрести своего благодарного зрителя, и, быть может, им окажетесь как раз вы. А, быть может, уже оказались?

Как это часто у меня бывает, на фильм пошла, зная только его название и то, что он снят по книге. Я ожидала увидеть кино с чётко выраженной направленностью на молодую аудиторию лет так 16. Не увидела, что весьма и весьма порадовало. К слову, как утверждают люди знающие, фильм является удачной экранизацией книги.

Главный герой Эндер Виггин своего рода вундеркинд, самый талантливый ученик специальной школы, ребёнок со сложным характером. Подросший и заметно возмужавший со времён 'Хранителя времени' Эйса Баттерфилд со своей задачей справился на 'отлично'. Эндер - ребёнок по возрасту, но никак не по отношению к жизни, не по его умственному развитию. Всю жизнь у мальчика происходит внутренняя борьба, он пытается избежать сходства с чрезмерно агрессивным братом. Ему страшно потерять контроль над собой, страшно позволить себе выйти за грань. Вместе с тем, вступая в схватку, он точно знает зачем борется - чтобы больше не сунулись. Он не способен подчиняться - звания недостаточно, чтобы заслужить его уважения. Прирождённый лидер. В течение почти двух часов мы наблюдаем за его сомнениями, за внутренним конфликтом и его ростом.

Надо сказать, что все герои-дети - это маленькие взрослые, готовые брать на себя ответственность за себя и за других.

В целом к актёрскому составу никаких претензий у меня не возникло. Все на своих местах, справляются со своими ролями. Ведущие персонажи сложились, мы видим ярковыраженные характеры - это всегда приятно.

Возможно, правильно было бы отдельно сказать что-то о работе Харрисона Форда, но что тут говорить - игра актёров уже довольно почтенного возраста как хорошее выдержанное вино. Не вижу смысла комментировать.

Особенно хочу отметить достоинства картинки. Графическая составляющая просто потрясающая. Всё очень натурально выглядит, красиво насыщенно. Постарайтесь посмотреть этот фильм на по-настоящему большом экране. В некоторых кадрах у меня кружилась голова, будто я нахожусь внутри экрана, и без всяких 3D-эффектов. Батальные сцены как во время соревнования команд, так и связанные с главными противниками - жукерами (инопланетная раса). Масштабно, красиво, зрелищно, объёмно.

В целом картина сложилась в отличный видеоряд. Динамичное действие приковывает зрителя к экрану и не даёт устать от происходящего, потому что в сюжете происходит постоянное развитие. Музыкальное сопровождение помогает восприятию картины в стиле фэнтези. Мелодии получились футуристичными и проникновенными, что в данном случае и требовалось. А соединил все вышеперечисленные компоненты Гэвин Худ, режиссёр. Это всего лишь вторая его работа из семи полнометражных, которую я имела удовольствие смотреть. Делая выводы на основе просмотра 'Игры Эндера' и первой части дуологии о Рассомахе, я прихожу к мнению, что Гэвину имеет смысл увеличить свою производительность в приключенческих и фэнтезийных жанрах, так как получается у него это хорошо. Будем следить, надеюсь, что новая работа не заставит себя ждать.

Не могу сказать, чего фильму не хватило до 10 из 10. Если подумать, наверно, я смогу вспомнить более сильные фильмы из этого же жанра. Но 9 твёрдая.

9 из 10

С нетерпением ждал данной ленты, так как уже давно являюсь фанатом книги.

Именно из-за этого опасался, что фильм разочарует, ведь такое часто случается среди фанатов определенных книг, но фильм не разочаровал!

Да, есть довольно серьёзные изменения, какие-то события слишком сжаты, но это никак не сказывается на качестве фильма! Добавив ещё несколько моментов, фильм оказался бы затянутым для большинства людей. Что явно сказалось бы на отзывах, но режиссер смог найти золотую середину.

Актёры. Про старшее поколение сказать нечего. Сыграно на уровне, меньшего и не ожидал, а вот главные герои очень порадовали!

Эйса Баттерфилд был известен для меня лишь фильмом 'Хранитель времени', правда там его затмила Хлоя. Поэтому очень переживал за данную роль, ведь фокус внимания прикован именно к Эндеру, но актёр не подкачал! В своём воображении, конечно, представлял Эндера немного иначе, но роль была отыграна превосходно, переживания, необходимые действия. Всё было передано превосходно.

Хейли Стайнфелд смогла вжиться в роль Петры, созданной фильмом, но до книжной версии не дотянула. Впрочем, это не сказывается на восприятии фильма. В него актриса вписалась очень хорошо.

Захватывающая музыка, красивые сцены космических сражений и самой станции помогают полностью погрузиться в происходящее и получить истинное удовольствие.

10 из 10

Мне посчастливилось одному из первых в России посмотреть Игру Эндера.

И я скажу - это было великолепно!

Кому стоит идти на фильм? Тем кто любит фантастику в любом ее проявлении.

Будучи знакомым с книгой, я опасался, что ее экранизация будет, мягко говоря, плохой. Но после первых 15 минут фильмы, мои сомнения сошли на нет. Самое главное, что фильм точно передает настроения и эмоции всех героев. В свою очередь это вызывает у зрителя ответные чувства. А если ты начинаешь сопереживать героям, то фильм удался.

Каждый хочет быть лидером или правителем, но не каждый понимает, какая ответственность ложится на таких людей и как они одиноки. Эндер прирожденный лидер. Люди идут за ним, но никому он не может доверить свои мысли, свои мечты, свой внутренний конфликт.

Главный вопрос фильма – может ли человечество убивать существ, если они не такие как мы, но обладают разумом? Можно ли убивать существ лишь за, то они не похожи на тебя? Имеет ли право человек принимать решения вместо Бога или Природы? Что важнее: факт победы или то как она была достигнута? Фильм позволяет по новому взглянуть на эти вопросы и еще раз задуматься.

И напоследок, хочу отметить игру Эйса Баттерфилда (Эндер Виггин). Парню всего 16 лет, но играет очень точно.

9 из 10

Хоть это и не является объективным фактором оценки фильма, но благоприятному впечатлению от «Игры Эндера», прежде всего, способствует отсутствие каких-либо ожиданий. Если не думать, что сюжет, завязанный вокруг борьбы космическими пришельцами-жуками, непременно должен удивить оригинальностью (ага, и это после «Звёздного десанта»), а спецэффекты на первых минутах обязаны спуртовать от визуала «Аватара» (куда там, с бюджетом в сто миллионов), то приятные два часа просмотра гарантированы. Создатели «Игры Эндера» и сами знали, что ни технически, ни драматургически конкурировать с эталонами кинофантастики не могут, а потому взяли плотностью событий и отсутствием соплей. Может фильму и не помешала бы тонкая лирическая ниточка, но неожиданная концовка в виде перевёртыша с градом обрушившейся на Эндера Виггина рефлексией (да, ко всему прочему, он выживет, но это не спойлер: о нём ещё восемь книг написано) этот грех искупают с лихвой.

С кастингом ситуация неоднозначная. Афиша блещет знакомыми именами, но не звёзд первой величины. По факту у «Игры Эндера» только один актёрский козырь – Бен Кингсли, который в последние годы - «фигаро тут, фигаро там» и молодёжь его любит и ценит (Мандарин из «Железного человека 3» не даст соврать). Карьера Харрисона Форда с четвёртого «Индианы Джонса» пошла на убыль и, при всех его предыдущих заслугах, легко заменяем на любого другого актёра «от 65 и старше», а Эйса Беттерфилд, сыгравший спасителя человечества, попросту знаком немногим. Зато обращает на себя внимание Эбигейл Бреслин: юная актриса здесь, наконец-то, красива, а ещё вносит толику нежности в холодной тон ленты. Впрочем, нет ни одной картины, ставшей началом популярной молодежной франшизой (а фильм Гэвина Худа в неё метит), в которой ведущие роли разыгрывали топовые актёры. Оно может и к лучшему, иначе бы Эйса Беттерфилд ещё больше всех раздражал: персонаж у него, если задуматься неоднозначный. Да что там – скотина он, хоть и является жертвой манипуляций взрослых.