Ender's Game - пожалуй красив, но, при этом, фильмом является бессмысленным и, если вдуматься, слабым.
Протагонист (Батерфилд) предсказуем, а его действия, которые сюжет подает как гениальные тактические решения, и на которых основывается и строится характер этого персонажа, в лучшем случае - просто адекватны происходящему.
Антагонист (Форд) - персонаж плоский, без внятной предыстории и мотивации, упивающийся своими всемогуществом и вседозволенностью, что не мешает ему оставаться в рамках социальных норм.
Основная интрига фильма в названии, да и та внятна не разрешена. Снято все это по книге, которая, бают, хороша - может в ней кроются объяснения всем недоразвитым характерам и недоразвернутым сюжетным поворотам.
Посмотреть можно, свежесть фильму придает совсем юный возраст основного актерского состава вперемешку с относительной брутальностью происходящего (переломанные позвоночники, выеденные глазницы и геноцид планетарного масштаба), да и Хан Соло все еще мастерски трепыхает бровями; но поскольку сиквела в котором самое вкусное и должно было произойти ждать не приходится, я бы рекомендовал только большим любителям научной фантастики.
Полагаю, что книга намного более интересное зрелище, чем это. Не знаю, зачем Орсон Скотт Кард учавствовал в сценарии картины, если он ничего не изменил так, чтобы стало хотя бы 'Сносно'. Но фильм очень плохой.
Во первых, сюжет до боли упрощенный. Все происходит настолько быстро, что не успеваешь за развитием героя (Мне кажется кстати, что герой вообще не развивается). Что они увидели гениального в этом парне? Почему ему суждено изменить ход истории человечества? Потому что он хорошо играет в компьютерные игры, и именно там, в виртуальном мире - он хороший стратег? Давайте в будущем будем собирать все детей, которые хорошо играют в игры, и делать их генералисимусами? Это такой бред. Зачем вообще все это нужно? Почему стали брать в армию лишь детей? Это по ходу картины никто не объясняет, будто бы предполагая, что все книгу читали. Нельзя так бездарно экранизировать. Сюжет фильма похож на конспект книги, а не на реализацию книги. Он до боли ужасен. Персонажи не раскрыты: появляются и сразу же исчезают. Даже взаимоотношения с сестрой уложили в 5 минут. Все остальные диалоги призваны лишь показать гениальность Эндора Виггина, но на деле ее нет и зритель этого не видит. Не удивлен, что фильм провалился в прокате.
Фильм не вызывает никаких эмоций. Я к этому уже привык достаточно давно. Но мало того, он еще и вообще не интересен ничем. Все эти битвы на комических кораблях я лично видел уже неоднократно в Звездных войнах. Звездном десанте и в любой научной фантастике. Ничего гениального в их изображении нет. Все очень обычно.
Эйса Батерфилд сыграл неплохо, он не гениальный актер среди детей, он просто играет, как может. Что можно еще ждать от ребенка? Да ничего.
Виола Дэвис вообще не понятно, что забыла в этом фильме, и зачем нужен ее персонаж.
Харисон Форд в интервью сказал, что его персонаж сложнее, чем Хан Соло. Согласен, но у Хана Соло была природная обоятельность, улыбочка, которой он всех покорял. А здесь его персонаж ничем не покоряет. Любой бы старик сыграл вояку пенсионного возраста также.
Бен Кингсли и его появление слишком короткое, чтобы его как то оценивать. Он пожалуй, органичнее всех смотрелся в этой картине, но экранного времени у него столь мало, что просто ужас.
Про остальных даже нечего говорить. Все остальные, в основном, это дети. Да и сам фильм очень детский какой-то получился. Но дубляж для детей просто поражает. Их озвучивали уже половозрелые актеры и актрисы и это выглядит странно. Зачем?
Увидел трейлер данного фильма на большом экране, он особо меня не восхитил и поэтому большого желания смотреть его не было, но тут недавно узнал, что он снят по достойной книге, которая пользуется огромной популярностью и решил рискнуть, но сугубо в домашней обстановке.
Фильм мне не понравился и на то несколько причин. Сколько смотрено пересмотрено подобных космических одиссей, когда всякая нежить пытается отобрать у человечества Землю, перечислять не буду, одни из них удивляли зрителя, другие тоже удивляли, но только своей чудовищной бездарностью, 'Игра Эндера' в этом плане оказалась абсолютно пустотелой, то есть всё идёт по накатанной, всё уже видено, хотя попытались исправить дело концовкой, что фильму явно не пошло на пользу, так как они дали толчок моральным терзаниям главного героя, которые загнали меня в тупик.
Фильм представляет собой детскую повесть, в первую очередь, своей прямолинейной морализацией, без всяких закавык, тема гуманизма раскрывается полностью и уже с самого начала понятно куда гнут, на самом деле скудность переживаний главного героя удручает, понятно, что всё дело в сценарной слабости, просто зачем экранизировать книгу, если нет на это умений, не понятно и неинтересно.
Актёрский состав добротный, но игру я так и увидел, это касается возрастных звёзд - на Форда и Кингсли было просто жалко смотреть, неужели кризисные времена и до них добрались, а вот подростки явно постарались и даже иногда перестарались, но ни те, ни другие не смогли прогнать мою зевоту, чуть рот себе не порвал.
Фильм буду рекомендовать сугубо детской аудитории, там есть всё, чтобы им понравиться - и неплохая компьютерная графика, непосредственно сами игры, полное отсутствие какого-либо насилия, диалоги просты как пять копеек, а главное, что с экрана на них смотрит такая же детвора, которая спасает Землю, о полезности просмотра, конечно, говорить сложно, но мораль есть, просто надо будет разъяснить, что такое геноцид и гуманизм и в чём их принципиальная разница, более взрослому поколению мало того, что будет скучновато, так и вопросы будут всплывать, на которые оно не получит ответа, да и сценарные несостыковки будут бросаться в глаза, особенно это касается терзаний главного героя. На данный момент скачиваю себе книгу и надеюсь получить ответы.
Всей детской аудитории, желаю приятного просмотра!!!
Фильм посмотрела сначала и только потом, заинтересовавшись прочитала книгу. А фильм вопреки распространенному мнению заинтересовать может. Качественно сделанная фантастика, для любителей таковой. Про Хариссона Форда скажу, что не так уж и много его в фильме и его книжная роль значительно преуменьшена. Так же немного расстроило отсутствие в фильме сюжетной линии с братом и сестрой Эндера, может не столь значимая, но весьма интригующая.
Касательно того, что герои книги младше своих аналогов в фильме, скажу, что таких актеров на такие серьезные роли наверное и не удалось бы подобрать. Ибо перед нами предстают настоящие гении.
А в целом, работа хорошая, порадовал подбор актеров и съёмки в невесомости и многое другое.
Я являюсь фанатом данного романа и шел на фильм с замиранием сердца - боялся, что сценарий будет испоганен и фильм не получится, как было в случае с Лукьяненко. Слава богу моим опасениям не суждено было сбыться.
Фильм снят очень близко к книге. Да, что-то и вырезали, но невозможно уместить всю книгу во дин фильм. Повествование идет вровень с книгой и логическая цепочка строится также. У меня сложилось ощущение, что я смотрю не фильм, а смотрю книгу.
Визуальная составляющая прекрасна. Красивые пейзажи на Земле, грандиозная космическая станция, дизайн кораблей - все на высший класс. Глаз радуется. Грандиозность захватывает дух. К визуальному ряду добавляется прекрасная музыка, которая не мешает действию, а дополняет его.
Порадовал Аса Баттерфилд - парнишка молодец. Его актерская игра поразила меня и я надеюсь, что его не постигнет участь Макколея Калкина и Эдварда Ферлонга - стать актером одной роли. Хариссон Форд сыграл блестяще - тут и сомневаться нечего. Бен Кингсли немного не вписался в мое видение Мейзера Ракхейма, но теперь я вряд ли смогу представить себе другого Мейзера.
Некоторые пишут, что сюжет развивается вяло, что непонятно - зачем проводились боевые тренировки в составе армий - ведь командиру флота надо сидеть за пультом. Я не соглашусь - автор показывает нам, что для создания идеального командира - надо развивать в нем все стороны, все его навыки. В тренировках армий Эндера учили оценивать обстановку и командовать боевыми единицами... учили думать нестандартно. Вот в чем смысл этого. Другие пишут, что этот фильм калька с Звездного десанта. Тоже не соглашусь. Идея звездного десанта в том, что люди всегда победят, что всегда найдутся герои. А смысл этого фильма в том, что надо уметь слушать, а не только сражаться. Здесь лучшим слоганом будет правило из Сунь Цзы - лучшая война та, которая не началась.
В целом я оценю этот фильм на 10 из 10 за прекрасную визуализацию, звук, прекрасную актерскую игру и уважительное отношение к первоисточнику.
Согласитесь, за последние несколько лет действительно стоящих фильмов в жанре научной фантастике не так уж и много. Достаточно в количестве интересных картин, но стоящих – на память как-то приходит только классика. Экраны кинотеатров заполняют сиквелы, приквелы, ремейки. Однако есть и исключения. И таким исключением, полагаю, по праву можно назвать «Игру Эндера» Гэвида Худа.
«Игра Эндера» - первый роман Орсона Скотта Карда в серии книг о юноше Эндере, которого готовили стать блестящим полководцем. Произведения Карда высоко ценят любители научно-фантастического жанра, да и от ласки критиков уходить не пришлось: первые два тома саги о мальчике-герое удостоились самых престижных премий, включая «Небьюла» и «Хьюго». Такие вещи, как «Игра Эндера» заядлыми киношниками незамеченными, обычно, не остаются. Собственно, так оно и вышло. Разработка сценария для экранизации книги шла аж с 2000 года и была закончена только в 2009, а сегодня зритель может уже наблюдать киноадаптацию от Гэвина Худа на экранах
Все чаще в кинематографе начинают обращаться к характеру того или иного персонажа, стараются сделать становление характера центром фильма или хотя бы сделать вид, что это центр фильма. Не в меньше мере сегодня киношники хотят отдаться вопросам морали или хотя бы сделать вид, что хотят принести щепотку вопросов гуманности в свой фильм. «Игра Эндера», безусловно, в первую очередь блокбастер, однако становление характера главного героя – именно та основа, без которой все красоты фильма, собственно, бесполезны. И вот здесь рождается вопрос: что это, умная сказка или просто красивый фильм с лезущим из всех щелей пафосом о морали?
«Игра Эндера»-это фильм, которому очень сложно дать адекватную оценку. Как раз-таки из-за поднятых выше вопросов. Гэвин Худ, режиссер фильма, выложился на полную. И если будет дозволено сказать, Худ прыгнул выше головы. Предыдущая работа этого деятеля кино на большом экране была лента о Росомахе, который как минимум оставляла желать лучшего. «Игра Эндера» же для режиссера явление совершенно новое и чувствуется совершенно иной подход Худа к фильму. Создатели ленты делают упор именно на своих героев и в частности львиная доля уходит к «виновнику» всего действия – Эндеру. Образ, без всякого сомнения, раскрыт, и этот образ многогранен, жив, проработан. Зритель может наблюдать процесс становления героя, а это высоко ценится. Гэвин Худ сумел добиться максимального эмоционального отклика в адрес главного героя своей ленты, и этот отклик включает в себя не только стандартный набор переживаний за персонажа, но и уважение, некую симпатию, тем самым, режиссер сумел сделать «лицо» своей картины не при помощи великолепной графики, а именно благодаря герою.
Однако здесь можно отметить и минус картины. Худ, уделяя большее внимание Эндеру, практически оставляет за бортом характеры и образы иных героев ленты, т..е. создатели «Игры..» упускают из виду блестящую возможность представить в своем фильме беспроигрышный вариант галереи портретов персонажей. Этот эффект сделал бы картину более живой и яркой, стал бы существенной точкой опоры. Эндер же тянет на себя все одеяло, практически не давая высунуться иным персонажам на фоне действия событий, он же и решает все моральные и этические вопросы, он же и платится за все.
Удивительной особенностью фильма является то, что в нем практически нет лишних деталей. Периодически кажется, что тот или иной диалог, сцена являются не то чтобы бессмысленными, а просто ненужными в этой ленте. Едва ли это так. «Игра Эндера» в этом плане напоминает мозаику, где каждая деталь непосредственно участвует в полноте картины. Этот рисованный «маневр» может играть как и в качестве союзника картины, так и быть врагом номер один для всей работы. Последнее же довольно спорно, ибо, как и всегда, все зависит от зрителя, от его видения, от его собственного мировосприятия. Образ такого героя, как Эндер, не только находит свой отклик у зрителя, но сами события непосредственно влияют на смотрящего фильм, заставляют думать или, в крайнем случае, задаться вопросом: «А как бы я поступила(а) в данной ситуации?». Посему каждый фрагмент, этап «Игры Эндера» имеет равносильные колоссальные значения для восприятия фильма и для понимания его героев.
Конечно, обсуждать философские вопросы, вопросы гуманности в этом фильме можно было бы…как минимум бесконечно. Ибо те проблемы, которые поднимает Худ в своем фильме, всегда были и будут актуальны и навсегда, конечно, будут без ответа. «Игра Эндера» не только может похвастать своей «начинкой», но и довольно приятная глазу. Бюджет фильма не самый большой, однако видно, что деньги вложили в правильное русло, не смотря на тот факт, что большая часть экшена приходится на вторую половину самого фильма. Картинка «Игры Эндера», безусловно, не удивляет своими дивными красотами. Зритель видел что-то подобное, просто, вероятно, в других красках. Нет, это не тот проект, где от космических видов и баталий захватывает дух. В этом плане фильм смотрится несколько узко, что в каком-то плане и хорошо, ибо будь у создателей еще больше средств на постановку фильма, то велик шанс, что все, как обычно по статистике, сведется не к идеи ленты, а к ее оболочке. Гэвин Худ же нашел ту самую золотую середину, где обе части картины, идея и краски, друг друга, скорее, дополняют. Нельзя не выделить отличную операторскую работы от Дональда МакЭлпайна и прекрасный саундтрек от Стива Яблонски. И все же большое впечатление производит актерский состав и в первую очередь, конечно же, блистательный Эйса Баттерфилд. Этот шестнадцатилетний юноша уже стал звездой. Играет он в «Игре Эндера» выше всяких похвал. За такое поколение в кино можно быть спокойным. Радует глаз и Харрисон Форд, который все таки что саркастически ухмыляется, и татуированный Бен Кингсли, колоритно вписавшийся в ленту.
Подводя итог, хочется сказать, что, конечно, только зритель выносит вердикт картине.«Игра Эндера» может быть как и умной сказкой, так и просто красивой картинкой с тонной пафоса о морали. Возможно, эту ленту нельзя включить в список самых ярких фильмов этого года, скорее новому проетк Худа место в топе приятных сюрпризов за этот киногод, так как «Игра Эндера» не давит на драму или на сюжет, картины опирается на свою идею и великолепно выносит ее для зрителя.
Игру Эндера, как и все последующие книги цикла Я прочитал в не таком уж далеком 2010-м году и остался под очень сильным впечатлением от проработанности персонажей и мира 'игры'. Увлекательная история не простого мальчика и его не менее талантливых брата и сестры, чьи роли в фильме, увы, были сведены к минимуму.
Не смотря на юность и даже откровенно детский возраст героя картины, сам фильм уж никак не детский. Драконовские методы отбора и воспитания будущих спасителей нации, внутренние разборки 'детей' и попытки остаться человеком в этой среде переданы довольно таки удачно в фильме. За Эндера переживаешь и радуешься. Его практичность и рационализм жестко контролируются его гуманизмом и уверенностью, что лучшая битва та, которой не было.
Фильм не разочаровал меня, хотя Я и готовился к тому, что 'книга была лучше!'.
Да, книга была лучше, но лишь в том, что она не была сжата рамками времени и бюджета, за счет чего, автор смог отвлечь читателя от основной истории различными ответвлениями, которые делали это произведение еще увлекательнее.
Смотрите этот фильм, и Вы не пожалеете о потраченном времени.
По итогам этого фильма сразу же выделяются несколько впечатлений, который с лихвой перекрывают простенький сценарий и нехитрые спецэффекты. И самым первым номером я выделю участие Харрисона Форда. Этот, не слишком симпатичный мне актер, нужно отдать должное - в каждом из фильмов 2013 года выложился на отлично. Своим участием он может быть и не 'вытягивал' ленты, но в полной мере доказал не только хорошую форму, но и старание. Этот состоятельный мужчина, пересекший недавно отметку в 70-лет каждый раз показывал погружение в роль, старался и высекал эмоции. 'Игры Эндера' он однозначно украсил. Отдав все лидерство молодому актеру он настолько грамотно ему ассистировал, ни в коей мере не выделяя себя, а просто проживая экранную роль, что каждая сцена с его участием становится приятным островком разума на фоне общей заурядности.
И тут, на слове 'заурядность' мы переходим к впечатлению второму. Оно связано с тем, что большая часть ленты оказывается заурядным нагромождением бесхитростных спецэффектов. Узнав бюджет фильма я очень удивился, ибо большая часть сцен снималась в весьма скромных интерьерах, а космические баталии ни могут идти ни в какое сравнение не то, что со 'Звездными войнами', но даже и с забытыми 'Затерянными в космосе'. Но даже не в вопросах так и напрашивающегося аудита проигрывает фильм. Он проигрывает в отсутствии событийности. Повторяя по своей сюжетной канве 'Дюну' Линча - в которой большую часть повествования уделено вопросам обучения и внутреннего становления героя, в 'Эндере' мы сталкиваемся ровно с тем же. Однако, самое запоминающееся испытание, которому подвергнется герой произойдет лишь по прошествии часа (учитывая небольшую погрешность).
Справедливости ради, нельзя не отметить, что меня приятно поразил финал. Гуманистическая нотка отрицающая милитаризм даже в вопросах, связанных с выживанием человечества, выглядит отнюдь не утопично. В устах юного героя мысль о том, что нужно думать не о том, чтобы победить, а о том как победить делает висты фильму. Вообще, тот эмоциональный конструктивный потенциал, который проявляется в финале ленты нейтрализует все приведенные выше огрехи. И остается лишь сожалеть, что боевые сцены оказались не просто тусклыми, а неинтересными и первый час ленты оказался лишним. На мой вкус, эта лента имела куда больший потенциал.
2135 год, человечество, пережив атаку инопланетных захватчиков, кардинально изменило свое отношение к воинской подготовке земного населения: в армию забирают детей, так как их разум, естественно, более гибкий и предприимчивый. Среди новобранцев, прошедших тщательный отбор, сходу сильно выделился Эндер Виггин - по мнению постаревшего Индианы Джонса, способного раз и навсегда отвести угрозу вторжения от планеты. Но ребенок, даром что еще неопытный салага, сразу начинает критиковать решительно настроенных старших по званию - и как водится, совсем не зря.
XXI век, наверное, меньше, чем остальные жанры, изнасиловал как раз научную фантастику - за целой плеядой катастрофических неудач, можно разглядеть, к примеру, все-таки больше ориентированные на подростковую аудиторию новые эпизоды Лукасовских 'Звездных войн', более взрослый Абрамсовский 'Стартрек', Уидоновскую 'Серенети'. 'Игра Эндера', основанная по широко известному в узких кругах роману, навевала тоску еще в период еле заметного маркетинга: наверное, оттого бровь не раз поползет вверх, от осознания того, что по сути получилось чуть больше, чем выше ожидаемого.
Эйса Баттерфилд, блиставший еще в 'Хранителе времени', на своих хрупких плечах вытягивает образ расчетливого, но человечного лидера - будь на его месте разросшийся не по годам детина, жди беды. Форд, даром что уставший от всего старик, старательно хмурится и горланит на непослушного юнца, в конце концов меняет тактику, взывая к помощи Бена Кингсли - в роли живой легенды - и уже тогда зрителя ждет слегка предсказуемый, но грамотно поданный твист.
И с точки зрения выгодной стратегии, Гэвин Худ, на удивление не лажает: психологизм для пустоголового блокбастера чуть более достоверный, чем обычно, визуальный ряд красивее, экшн в последние полчаса вжимает в кресло, месседж прямолинейный, но не без приятной многогранности, не напускной, как часто бывает в таком случае. Изучая врага, ты начинаешь его любить - это так просто, но если угроза превращается в нечто неизведанное, непонятное, есть ли смысл пробивать стену лбом? Прагматичная стратегия американских военных ни раз уже высмеивалась в тех же рамках традиционного Голливуда: более того, вся 'Игра Эндера' смахивает на Верховенского 'Звездного десанта' без его радикальности и язвительной сатиры в подтексте. И если задуматься, при всей выверености в мизансценах, 'жукеры' все-таки звучит больно уж по детсадовски, даже по современным ориентирам, второпланники за редким исключением, недораскрыты как на подбор, а самому действию, при обилие спецэффектной начинки, банально не достает аутентичности, моментов чистого вдохновения. Зато амбиций, при таких результатах, через край; вот и в финале не жирная точка, а прозрачное многоточие.
Я никогда не писал рецензий на фильмы, но здесь не смог удержаться.
Фильм я смотрел еще под свежим впечатлением от прочтения книги. Книга Орсона Скотта Карда приятно удивила, это очень хорошая фантастика, где бои занимают не самое главное место, а на первый план выходят проблемы душевных переживаний маленьких гениев. Роман завоевал множество высочайших наград, таких как “Хьюго”, “Небьюла”, “Локус” и нашел отклик у большого количества читателей. Без сомнения 'Игра Эндера' достойна прочтения всем любителям фантастики.
Что же касается фильма.. за все время я не видел более худшей киноадаптации. Сюжет скомкан настолько, что теряется почти вся книга, остается только главная сюжетная линия, обрезанная раз в десять. Эмоции детей не показаны.. в книги Эндер поступает в академию в 6 лет, в фильме он предстает 10-ним обычным подростком, то что он гений никак не обыгрывается. Это большой промах фильма.. книга о детях, фильм.. не знаю о чем, просто очень краткий пересказ сюжета, с подменой действующих лиц, с перетасовыванием диалогов и фактов.
Основной же порок фильма в том, что после просмотра он подменяет книгу. После такого 'шедевра' у меня 100% уверенность, никто не будет читать оригинал.
Поэтому я крайне не рекомендую никому смотреть сие творение, даже ради Харрисона Форда, так как это далеко не лучшая его роль.
1 из 10
и это не предвзято. Прочтите книгу, а потом посмотрите фильм и поставьте оценку.
