К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Данный фильм, как и многий трэш 2010-х, рассчитывается на неопытных зрителей, которых легко ввести в заблуждение яркой обложкой. Именно так и вышло со мной, когда я, будучи наивным зрителем, зарящимся на любую обложку с зубастым монстром, посмотрел его в 2012 году. Разочарованию не было предела.

Удивительно, что к «Свирепой планете» не имеет никакого отношения студия Asylum, в фильмах которой нередко встречаются гигантские монстры, созданные при помощи самой убогой компьютерной графики. Изображённое на обложке двуногое чудовище действительно появляется в фильме весьма часто, но прорисовано оно до невозможности примитивно. Скажу откровенно – даже в 3D-играх, изданных за десять лет до «Свирепой планеты», компьютерные монстры выглядят достовернее. Кроме того, чувствуется сильное заимствование внешности чудовищ с облика Хищников из серии одноимённых фильмов. Убийства в «Свирепой планете» просто смехотворны, а тусклая цветовая гамма как будто нарочно напоминает, что перед нами самое дно кинематографа.

Возможно ли снять фильм без хорошей актёрской игры? Как показывает опыт – да. Только это будет не фильм, это будет «Свирепая планета». Станиславский не находил бы себе места от статистов, приглашённых на съёмки этой ленты. Я даже не знаю, за что можно критиковать актёрскую игру данного фильма, потому что она попросту отсутствует. Ни одной достоверной реакции за все полтора часа – именно это удивляет больше всего. У каждого персонажа такое выражение лица, будто актёру стыдно от того, что он согласился на съёмки.

Развитие же событий можно описать всего одним словом – халтура. Локации, новейшее устройство, позволяющее перемещаться между измерениями – диву даёшься, насколько всё выглядит скучным, не говоря уже об абсолютной неправдоподобности.

После просмотра у любого зрителя останется вопрос: ради чего вообще снимали «Свирепую планету»? Даже на этапе съёмок было понятно, что фильм разгромят критики, и он канет в небытие. Что и случилось, по всей видимости. И это единственное, что приносит утешение после полутора часов мучений.

1 из 10

17 октября 2016 | 22:23
  • тип рецензии:

Сразу оговорюсь, что у меня крайне мало свободного времени и, прежде всего, ориентируюсь на всех авторов рецензий «Кинопоиска» прежде чем посмотреть фильм (поэтому часто новинку смотрю достаточно поздно). В этот раз я решил схалтурить и взял инициативу в свои руки и…. сильно пожалел.

С первых секунд (даже не минут!) стало ясно, что можно выключать, потому что саундтрек взят, по – моему, с какого – то игрового автомата 80 – х годов прошлого века.

Н-да… Но я не позволяю (не смотря на некоторый опыт просмотров) себе просто выключить – надо досмотреть, а вдруг хотя бы конец интересный.

Просмотр = слову «пытка»: тупейшие диалоги, отсутствие игры, убого нарисованный монстр (почему – то один), нелепые ситуации и штампованные характеры – короче, малобюджетный ужас по сравнению с которым мультфильм «Черепашки ниндзя» просто шедевр. А ещё пистолеты стреляют по звуку выстрела как какие – то «пукалки» – меня это всё время подрывало на хохот, потому что у актёров при стрельбе были такие серьёзные лица, оно и понятно ситуация то серьёзная (выстрел похож на звук от «воздушки» или «пневматики»)

Эта «фильма» напомнила мне любительскую экранизацию игры «Сталкер», которая по уровню сюжета и атмосферы гораздо лучше. Или возьмите, к примеру, любительские экранизации эпизодов к игре «HL-2» - там даже графика на порядок выше!

Народ не смотрите этот хлам, иначе будете сожалеть, также как и я, о потраченном времени.

30 августа 2011 | 21:42
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: