Кинопоиск

Кинг Конг (1933)

King Kong12+

Алчность, любовь и гигантская обезьяна на небоскребе. Блокбастер 1933 года, ставший культурным достоянием

Рейтинг Кинопоиска 7.1
Оценить фильм

На отдаленном, диком острове научная экспедиция захватывает громадную человекообразную обезьяну и, не мудрствуя лукаво, привозит ее в Нью-Йорк для показа праздной публике.

Кто бы мог подумать, что этот жуткий монстр, способен на такое тонкое чувство, как любовь - эта чертова обезьяна, жить не может без миниатюрной и нежной главной героини...

Рейтинг фильма

15 582 оценки
IMDb: 7.9096 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 112. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 97%
116 оценок9.2

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Высота каждой модели Кинг-Конга составляла около 45 см.
  • За время действия картины дотошными статистиками насчитано 40 трупов.
  • Во время съемок рабочее название картины постоянно менялось. Рассматривались следующие варианты названия фильма — «Чудовище» (The Beast), «Обезьяна» (The Ape), «Королевская обезьяна» (King Ape) и «Конг» (Kong).

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда туземцы убегают от разъярённого Кинг-Конга, один из них прыгает с хижины, падает на землю и, зацепившись волосами за корзину, теряет парик.
  • В первой встрече Энн и Конга её тень не отражается на груди гориллы.
  • Когда Кинг-Конг проломал ворота, на одной из древесин просвечивается часть его тела.

Материалы о фильме7

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
7 января 2009 в 01:41прямая ссылка

Леди и джентльмены, перед вами – Конг, восьмое чудо света.

Я думаю, что всем известна, гигантская горилла по имени Конг, которая раз и навсегда изменила всемирный кинематограф. Очень красивая картина, погружает нас с первых минут в магию черно-белых фильмов. Картина сильно устарела, ведь возраст её не много немало 75 лет. Несмотря на “плющевого” Конга, некоторые сцены с ним действительно захватывают. Понравилась битва Конга с динозавром, что выручают эту сцену, так это очень хороших монтаж звука, всякий рёв, удары. Сюжет фильма многим очень хорошо известен. Некий - чокнутый-режиссер, который тащится от съемок в экстремальных ситуациях, отправляется на “Остров черепов” (жутковато, правда?), что бы снять там огромного зверя. Т.к. спецэффекты тогда ещё не существовали, приходилось выкручивается только так. На острове они наткнулись на племя, которое проводила свадьбу Конга. Племя увидела чужаков и решила разобраться по мирному, и дать понять пришельцам, что тут им не место. Тем не менее, вожаку племени приглянулась блондинка, главная героиня фильма. Но не так тут всё просто, если вы будите смотреть внимательно, и на середине фильма не уснёте, вы уловите смысл. А если вообще не будете отрываться от экрана, вас этот фильм даже впечатлит. Меня очень сильно растрогала финальная сцена на небоскрёбе. Очень трогательная, я чуть даже слезу не пустил. Без сомнений это – шедевр, после которого последовало много копий, появилось много поджанров. И самое что болит, это то, что сейчас его уже почти забыли. Сейчас если и идёт речь о “Кинг Конге”, то только о свежем ремейке Джексона. Шедевр!
Положительная рецензия
4 февраля 2009 в 01:15прямая ссылка
Фильм, который стал классикой, прошел проверку временем, стал легендой, создав новую мифологию, вдохновил многих кинематографистов и так можно продолжать еще долго. Историю о Кинг Конге знают практически все любители кино, даже если они не смотрели фильм. Конечно, большинство знакомы с версиями 1976 и 2005 года, которые являются лишь римейками фильма, причем версия 70-х годов является вольным римейком. В связи с этим пересказывать сюжет не имеет смысла. Современный зритель скорей скептически отнесется к оригинальной версии о громадной обезьяне, так как, во-первых «старые», так называемые классические фильмы молодежь в основном не смотрит, во-вторых, архаичность фильма приведет в уныние любителей современных фильмов. Взять хотя бы для сравнения версию 30-х годов и версию, снятую Питером Джексоном. Последняя явно отличается в лучшую сторону как в плане техническом, так и в плане драматургической основы и актерской игры. Но, не стоит забывать, что именно этот «древний» фильм положил начало целому культу и развитию новой мифологии в мировой культуре. Для того, что бы смотреть «старые» фильмы, надо проникнуться духом того времени. Революционные по тем временам спец. эффекты, незамысловатый сюжет, который, однако, увлекает с первых минут фильма, дух приключений и романтики. Если это у вас получиться, то вы получите незабываемое удовольствие. Ну и самый идеальный вариант, если зритель не видел более новые постановки про Конга. Рассыпаться в комплиментах за новаторские приемы, которые вошли во все учебники по киноделу, не буду, так как это уже сделали давно до меня. Скажу лишь, то, что фильм заслуженно занимает свое место в различных топах фильмов всех времен и народов и является если не эталоном, то основателем жанра приключенческого кино. 7 из 10
Положительная рецензия
1 июня 2007 в 16:58прямая ссылка
Фильм очень понравился. Я его смотрела не отрываясь и после просмотра было такое ощущение, что прошло не более получаса... Для 1933 года спецэффекты просто потрясающие (конечно, если не обращать внимание на комбинированные съёмки :) Запомнились фразы: ' --Он что, сумасшедший? --Нет, он просто полон энтузиазма' и, конечно, 'Чудовище убила красота'. Впечатлила музыка и рёв всяких разных животных из фильма. Кстати, про животных. Издалека Конг выглядил довольно впечатляюще, но вот морду создатели фильма недоработали: какая-то она 'неживая' и 'ненастоящая'. Другие же 'твари' очень впечатлили, особенно тиранозавр. Про актёров могу сказать только, что блондинка, т.е. Энн Дэрроу мне не очень понравилась, т.к. она не была той 'блондинкой, которую похитил Кинг Конг', а была только актрисой, пытавшейся это изобразить... Не знаю, какая была первоначальная задумка режиссёра, но Энн явно в фильме не испытывала ни симпатии, ни какой-либо дружбы к Конгу (в отличие от фильма Питера Джексона, где явно видна взаимная симпатия) А вот Джек Дрискоу мне понравился, особенно его постепенно растущая симпатия к Энн. В общем, для 1933 года всё (или почти всё) сделано мастерски. 10 из 10
Положительная рецензия
7 марта 2006 в 21:53прямая ссылка
Это классика! Этот фильм создал жанр monster movie как таковой. Без этого фильма не было бы ни годзиллы, ни парка юрского периода. Не было бы голливуда в его сегодняшнем виде. Не было бы значительного куска поп-культуры. 9 из 10
Положительная рецензия
12 мая 2009 в 19:00прямая ссылка

'Встречайте, Кинг-Конг!'

Никому не надо уже рассказывать, кто такой Кинг – Конг, и в чем смысл всех последующих модификаций этого фильма. Если взять грандиозное произведение Питера Джексона, то для меня это драма, а вот оригинал 1933 года я смотрел как настоящую фантастику с элементами ужастика. Уж больно механическая там обезьяна, своей неестественностью она меня пугала с экрана гораздо сильнее, чем Конг «живее всех живых» 2005 года. После работы Питера Джексона, эту версию чуть было не позабыли, ведь есть еще и варианты 70-х годов, которые технологично мощнее оригинала 1933. Но меня данные фильмы больше цепляли сюжетом о жестокости людей, и чувствах гигантской обезьяны. Так что последний вариант мне понравился больше всего. Ну а оригинал интересно посмотреть, чтобы посмотреть, как это было реализовано тогда – все-таки таких огромных персонажей в то время было очень немного, а сценарий был по своему привлекателен, и назвать это обычной фантастикой язык бы не повернулся. Рекомендую всем, кто хоть раз переживал за гигантскую обезьяну. Зрелищность – 5 Постановка – 4 Актеры – 3,5 Сценарий – 4 Ожидаемость – неожиданно большая обезьяна Мое слово – самый первый фильм о гиганте Кинг-Конге
Отрицательная рецензия
20 марта 2025 в 00:04прямая ссылка

Святая скумбрия! Какое представление!

Великий и ужасный Кинг-Конг впервые на экранах 1933 года произвел огромный успех во всем мире. Этот оглушительный успех стал возможен благодаря использованию комбинированной съёмки, позволяющей быть в кадре и актерам, и анимированным моделям. Зверства на экране были очень впечатляющими, а некоторые настолько жестокие, что их были вырезаны цензурными требованиями, например, растерзание матросов гигантскими пауками или другими монстрами, в которых показывали убийства ими людей, были корректировки сцен насилия над женщиной, в текущей версии она осталась в платье. Сама идея фильма была вдохновлена мотивами «Затерянного мира» Артура Конан Дойля, только животным был бронтозавр, а предпочтение к гигантской горилле появилось из-за освоения Африки, которая ассоциируется с обезьянами, как мумии с Египтом. Сюжет повествует о режиссёре, узнавшем про тайный остров Черепа, на котором происходит нечто удивительное, там он решает снять свой шедевр, поэтому привозит туда симпатичную актрису, неожиданно её похищает гигантский зверь, и начинается большая охота за ним. Главная героиня Энн Дерроу почти ничего не делает, в основном кричит или боится, у неё в этой версии фильма нет никакой симпатии к здоровяку, поэтому она находится в тяжелом эмоциональном потрясении даже после возвращения из путешествия. Остальные герои — это горе-спасатели, вначале у них есть арсенал для борьбы с монстрами, но потом природа берет вверх, и большинство людей погибают страшной смертью. Зато сам Кинг-Конг проводит с ними эпичнейшие сражения, ставшие фишкой франшизы 'Вселенная монстров'. При просмотре спецэффекты поражали размахом, они, конечно, критично устарели, но всё равно их наличие было далеко не театральным, а именно голливудским кино! В 2025 это просто «похвально», точно не провал, но и до 'бессмертной классики” не дотягивает — грубая работа и всё-таки хит своего времени. В итоге он остался исторической работой, запас прочности иссяк, и картина уже получила обновленные версии, поэтому не стоит трогать музейный экспонат, фильм своё отслужил. 3 из 10
Положительная рецензия
4 ноября 2024 в 16:18прямая ссылка

18+

Это, конечно, шедевр, но я не любитель чёрно-белого и очень старого кино по ряду причин. А вот что я люблю (или не очень) и смотрел в начале осени и её середине, так это: Интервью с вампиром (сериал который), из 70-х Техасская резня бензопилой, Преступление и наказание (2007), Хвост Феи (до сих пор не досмотрел), Бордерлендс, Темпл, Пчеловод, кучу документалок о природе, португальский Клуб, нуарного Ворона, Собирателя душ, Дог Сити, Горячая точка, Волк как я, хотя и старые фильмы чёрно-белые тоже были. Скучновато, но легально особо и нечего смотреть. И вот добавил теперь старый фильм о чудовище. Не нравится мне в таких фильмах как наш то, что графики ещё не было, было много бутафорного слишком в съёмках, куклы опять же играют живые объекты. Зато сюжеты были неплохими в какой-то степени. Условная больше платоническая любовь большой обезьяны, то есть гориллы к женщине (сродни, наверное, тому как человек любит еду - что-то такое, ну или ребёнок куклу, только в нашем случае живую), что может быть романтичнее, как говорится? Сердцу не прикажешь, хоть маленькому, хоть размером с частный дом, как и желудку. В остальном, конечно, впечатляет то, какого было тем, кто в 30-ые прошлого века ещё не видел ничего такого на большом экране и увидел вдруг. Я-то избалован с детства разнообразными фильмами. А сто лет почти назад такого ещё не было баловства. Кино было относительно редким явлением, особенно масштабное и действительно зрелищное. И надо было обязательно ходить в кинотеатр, то есть дома по телику или компу или где-то в дороге по смартфону не посмотришь. Да, Оранжевая, тебе тоже надо замутить свой фильм с большим монстром. В нашем старом фильме даже есть что-то от Парка Юрского периода. Правда все доисторические создания у нас с отрицательной стороны показаны. Чистый Голливуд без правдоподобной научной подоплёки.
Положительная рецензия
29 августа 2020 в 15:57прямая ссылка

Мой кинематограф!

Нечто невообразимое или восьмое чудо света! Кинг Конг Сюжет. Режиссер находит актрису блондинку (Хичкок одобряет) и отправляется вместе с ней на таинственный остров, чтобы снять самый крутой фильм в мире… Вот он – исполин! Классическая черно-белая версия. Шикарный приключенческий хоррор. Создатели “Кинг Конга” – сумасшедшие ребята. Мериан К. Купер и Эрнест Б. Шодсак - настоящие фантазеры-мечтатели. Положа руку на сердце, состряпали один из самых масштабных фильмов 30-ых. Здесь столько всякой всячины, глаза разбегаются. Первое. Фильм довольно жестковатый. Кинг Конг пожирает людишек, втаптывает их в землю. Огромное кол-во трупов. Второе. Присутствуют динозавры (и они разнообразны). Третье. Опять же, возвращаясь к масштабу, Кинг Конг бьется не только с незваными гостями, но и с обитателями острова, да-да. Ломает динозавру челюсть, уничтожает змею и т.д. Напоминаю – 1933 год! Зрители явно падали в обморок после выкрутасов Конга. Вы вспомните ужастики тех лет – “Дракула”, “Франкенштейн”, “Мумия”. Они же не были такими безумными (в хорошем смысле), как ни крути. Я люблю ремейк от Петра Джексона, но и оригинал достоин громких аплодисментов. История про красавицу блондинку и большую обезьяну – покорила сердца миллионов киноманов. Самое интересное, если бы создатели закончили ленту конкретно на острове, т.е. не показывали бы дальше город (легендарную сцену с Эмпайр Стейт Билдинг), они бы все равно вошли в историю кинематографа. Никаких сомнений. “Кинг Конг” – это визуальное пиршество. Два режиссера сказали всему миру – у кино нет границ, не бойтесь, творите. Зомбион, а как же Фэй Рэй? Она была прекрасна (наоралась малышка вдоволь, а-хи-хи). Без смеха, нужно отдать должное именно гримерам и художникам. Они проделали колоссальную работу, браво. Рекомендую к просмотру. Перед нами великая классика, которую стыдно не знать. P.S. У картины есть сиквел под названием “Сын Кинг Конга”, но он предсказуемо уступает оригиналу. 8 из 10
Отрицательная рецензия
19 мая 2019 в 14:16прямая ссылка

Охота на ведьм #8

- Учитывая откуда он меня вытащил, я согласна на любую роль. Кинг Конг Сегодня я хотел бы поговорить о ереси. В глубине души вы понимаете, что есть, по крайней мере, один всемирно известный фильм, который вы не можете терпеть. Скорее всего, есть целый список, который вы будете очень рады представить, если кто-то сделает ошибку, спросив. Для некоторых это - 'Звездные войны'. Для одних это - 'Крестный отец', для других - 'Гражданин Кейн', 'Начало', 'Побег из Шоушенка', 'Бойцовский клуб' (шедевр) или великие библейские эпосы 50-х годов. Но не для меня. Я ничего не имею против этих фильмов. Я бы предпочел сохранить все это для 'Кинг Конга' 1933-го года. Вряд-ли что-то может изменить тот факт, что 'Конг' - это плохо прописанная, абсурдная и сексистская фантазия, которая выглядит все страннее с течением времени. Кино начинается на причале в Нью-Йорке и погружает нас одну из самых плотных экспозиционных бурь в истории. Карл Дэнхем, кинематографист, легенда своего времени и ума, ищет актрису на главную роль в своем фильме. Поэтому, он начинает рыскать по улицам и находит самую красивую женщину в Нью-Йорке, которая крадет фрукты у продавца. Поскольку она девушка, она падает в обморок в объятия Дэнхема. Девушка - Энн Дэрроу. Не то чтобы она могла отказаться от его предложения. Это история Золушки до Золушки, прекрасная возможность для начинающей актрисы в середине Великой Депрессии. На судне милейшая Энн встречает Джека Дрисколла. Справедливости ради, Джек извиняется за то, что ударил Энн. Тот первый раз действительно был случайностью, и это на самом деле отражает суеверие старых моряков. Видите ли, женщинам не везет. Так что запомните, мальчики: исходя из поведения Джека, помимо кровотечения каждый месяц, нытья по поводу отсутствия амбиций, использования каждой возможности выхолостить вас кусачими комментариями, которые всегда проникают слишком глубоко, женщины обрекают ваш корабль и экипаж на смерть. Это просто одна из таких вещей, понимаете? Дэнхэм ошибочно отождествляет эту историю со старым мифом о 'Красавице и чудовище'. В своих самых старых письменных версиях 'Красавица и чудовище' является одной из первых басен подобного рода. Проблема в том, что мы не можем смотреть на эту эту историю через призму этой басни. Красота Энн, очевидно. Но кто же ее богатый похититель? Предполагалось, что это будет Конг, но на самом деле Карл добрался до нее первым, заманив ее в ловушку своими обещаниями славы и богатства. Фильму просто пришлось бы тратить время на развитие персонажа Энн. Видит Бог, это последнее, чего он хочет. Не то, чтобы классические версии 'Красавицы' были динамичными... но, по крайней мере, она смогла показать обычные черты сказочной девочки - добродетель, мужество, самоотверженность и плач. Чудовище, если никто не может догадаться, - это двойственность в каждом человеке, инстинктивные и социальные побуждения, пронизывающие и самого красивого принца, и самого неряшливого бродягу. Но ни Джек, ни Конг не имеют к этому абсолютно никакого отношения, Карл Дэнхэм здесь чудовище. На самом деле, Роберт Армстронг проделывает отличную работу, продавая нам эту историю. Сценарий старается изо всех сил, чтобы обозначить его героем, несмотря на все смерти и разрушения, которые он вызывает. У меня есть множество оскорблений, касающихся самого Карла, но я ничего не имею против актера, изображающего его. Это касается всех в актерском составе. Брюс Кэбот умудряется сделать так, чтобы его покровительственный сексизм звучал подлинно. А что с Энн Дэрроу? Половину фильма говорит предсказуемую чушь (никогда не знал, что это возможно). Делай что-нибудь другое, ты, надоедливая женщина. И говоря о развитии: когда мы впервые видим Конга, он рычит, бьет себя в грудь и машет рукой, это, к сожалению, три вещи, которыми он пытается выразить себя. Это именно те три вещи, которые он будет использовать на протяжении всего фильма, чтобы выразить себя. Ладно, это ровно на один больше, чем у Вина Дизеля, но согласно моим представлениям - ну, это просто недостаточно убедительно. 'Остров Черепа' не заслужил похвалы. Здесь 'Конг' просит меня поверить, что человеческая община каким-то образом сумела выжить на изолированном острове, наполненного доисторическими существами, несмотря на то, что в течение следующего часа 'Кинг Конг' предоставит неопровержимые доказательства того, что 'Остров Черепа' является самым смертоносным местом на Земле. Хорошо, нам говорят, что когда-то в далеком прошлом на этом острове правила развитая цивилизация, которая собиралась построить стену, чтобы защитить свой плацдарм от нападения монстром. Кто были эти люди? Куда они делись? Почему они ушли и оставили своих людей превращаться в изоляционистский, жертвенный культ? Если все пахотные земли захвачены чудовищами, где эти люди, черт возьми, выращивают пищу? По каким критериям мы должны хвалить эту классику? Поймите меня правильно, поистине великие произведения имеют вневременное качество. Например, экранизация 'Ромео и Джульетты' 1968-го года. Я признаю кинематографические и технические достижения, но как жанровому кино, 'Кинг Конгу' не хватает эмоциональной хватки. И, наконец, в конце концов, круг замыкается, оставляя зрителей с тем, что является одним из самых идиотских тематических заключений: 'О, нет, это были не самолеты, это была красота!' Вау, я имею в виду, это настоящий философский поворот, не так ли? Дорогой, Карл, всему виной не красота, а скорее твоя приверженность к крайней жадности и невежеству. Ну ладно, как именно Конг показал нам эту привязанность к красоте? Если это не любовь на самом низком уровне, тогда что это? Находятся зрители, которые говорят о том, что Питер Джексон испортил классику. Какие у него были шансы ее испортить? Есть ли что-то, что можно испортить? Люди беспокоятся, что Джексон добавил логику, любовь и интеллект в историю? Может быть, каких-то оригинальных или интересных персонажей? Я хочу сказать, что Конг заслуживает большего, он - герой, потому что он великий боец, способный победить военно-воздушные силы Соединенных Штатов, если бы они сражались честно. Он галантно рискует своей жизнью за свою женщину. Чернокожие видят в нем чернокожего персонажа, который сражается с белой Америкой. Бедные видят в нем своего чемпиона, который сеет хаос в Нью-Йорке, родине Уолл-Стрит. Женщины видят, что он не скрывает своих чувств, как большинство мужчин. И Конг, безусловно, культовый персонаж. Когда самолеты начинают стрелять по Конгу, я хочу чувствовать, что теряю нашего лучшего друга, тогда, как до сих пор я думал, что Конг наш враг, но этого попросту нет. Поэтому, если вы обнаружили, что любите этого громилу, а прошлое - это дверь, которую вы рады закрыть за собой, маловероятно, что оригинальный 'Кинг Конг' для вас.
Положительная рецензия
30 мая 2018 в 23:49прямая ссылка
Перед нами еще один интереснейший артефакт истории кинематографа. В нём, впервые применяется техника наложения анимационного изображения на 'живую' плёнку, с целью связать реальных актеров и кукол в одном кадре, впервые в 'посленемой' период музыка сопровождает зрителя на протяжении всего просмотра. Также, эта лента интересна тем, что именно она станет отправной точкой в истории Кинг Конга - огромной гориллы, которую при одном только упоминании о ней, будет узнавать каждый. Именно этот фильм породил несколько продолжений, перезапусков, комиксов, игрушек и всего того, что происходит с героем, когда он занимает прочное место в популярной культуре. Безусловно, сравнивать новых 'Конгов' и эту ленту бессмысленно, поскольку технологии того времени сейчас смотрятся как музейные экспонаты. Но, от этого, данный фильм отнюдь не проигрывает, напротив - он отвечает на красивую графику и спецэффекты, своим определенным шармом, своей загадочностью, необычностью, в общем, всем тем, чем кажется сегодня кино того времени. Всем тем, кто интересуется историей кино - советую обязательно посмотреть и почитать про историю создания этого фильма. Остальные, возможно со скепсисом отнесутся к просмотру столь старой ленты, но, уверен, что не заскучают - ведь сюжет такой же интересный.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...