Кажется, вы используете блокировщик рекламы. Вместе с рекламой он может отключать постеры, папки с фильмами и другие важные элементы. Добавьте Кинопоиск в исключения, и всё будет в порядке.
Как это сделать
К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Действительно свежий взгляд на 'Кошмар улицы Вязов' Про фильм в фильме или про совмещение реальностей? Я так и не понял, но что мне понравилась, ровно 10 лет прошло с первого фильма и вновь увидеть старых героев первого фильма, в такой обстановке, типа как смотришь документальный фильм, а не фильм, а потом он плавно перетекает в фильм ужасов. В фильме наверно снялись все, кто отвечал за франшизу в том или ином роде, Роберт Инглунд в роли себя и Фреда, Хизер Лангенкамп, как в роли себя, так и Нэнси, так же увидел Роберта Шейна, и Уйса Крейвена. Жаль не пригласили еще героев из предыдущих фильмов, типа все главные герои объединились, чтобы победить, была бы вообще бомба. Вот эта картинка, когда Хизер предлагают сыграть еще в одном фильме, до сих пор у меня в голове, я бы ее в каждый фильм, мне кажется, франшиза только выиграла, если бы Нэнси появлялась в каждом фильме, может не на главном месте (а лучше - на главном). Первая половина фильма, наверно реальность, ибо так и проходит будние дни звезд, а после, как я и говорил, раньше после совмещение реальностей назовет так, привычный фильм ужасов.

14 августа 2023 | 16:15
  • тип рецензии:

Всё гениальное – просто! Это правило срабатывает только тогда, когда дело попадает в надёжные руки.

Каждый следующий выпуск франшизы-эпопеи «Кошмар на улице Вязов» всё дальше отдалялся от истоков. И только мастеру было ведомо как подхватить падающее знамя и вырвать считай своё детище из мёртвой зоны.

Нельзя сказать, что какие-то фильмы в серии были катастрофически плохи, но очевидно также, что каждый следующий создатель чрезмерно увлекался переделками уже имеющегося, жертвуя фундаментом.

«Новый кошмар Уэса Крейвена» сам в названии говорит за себя. Родитель «Вязов», он не мог не радеть за своё творения, видя, как из него делают какого-то урода. (Поясню: сам я многое понаходил в каждом из «Кошмаров…», но создатель радеет иначе).

Сам Крейвен и поясняет с экрана седьмого «Кошмара» свою задумку. Фредди стал словно древнее зло. Это теперь имя нарицательное. И он как джин из бутылки пытается вырваться из фильмов в наш мир. Остановить супостата можно только единственным способом: Хэзер снова должна сыграть Нэнси. В последний раз. И если, бывало, раньше приходилось гадать: где сон, а где явь, то теперь к этому ещё прибавились гадания: где кино, а где реальность и как они так переплелись.

Многие актёры играют самих себя. Кроме Хэзер Лангенамп здесь играет Джон Саксон, Роберт Инглунд… В камео появляются Тьюздей Найт, Ник Корри (Род Лейн из первой части). А также Роберт Шэй и Уэс Крейвен.

Получается, что Хэзер является тем барьером, чрез который Крюгеру (здесь - с пятью когтями на клешне!) не выбраться в наш мир. Но мы-то видим, что он выбирается. Но также точно мы понимаем и то, что, как ни крути, но Фредди так и остаётся по ту сторону экрана, а мы - по эту! И для нас хоть Хэзер, хоть Нэнси – они обе (актриса и героиня) – остаются там. И Крюгер остается там. Это не по сюжету. Это по истине.

Но задумка великолепна! А ещё великолепнее, что сюда полностью был возвращена атмосфера из первого «Кошмара на улице Вязов».

Мальчик Дилан – экранный сын Хэзер – выбивал из колеи. Но, наверное, в хорошем смысле. То есть, качественно потрудились с мальцом. Знаю, что в некоторых сценах, когда актёру нужно было заплакать (а он не плакал), ему сказали, что его настоящая мама (не Хэзер) умерла. Это было неправдой и вообще это дикое варварство, но искусство принуждено рождаться в муках.

Вот и вышло, что 1-я, 3-я и 7-я – самые лучшие части франшизы. То ли Крейвен, то ли Нэнси (Хэзер) оказывают такое магическое влияние на фильм. Но может здесь просто слагаемые успеха.

10 из 10

01 октября 2018 | 22:54
  • тип рецензии:

Итак, вот я и посмотрел заключительную главу классического 'Кошмара'. После абсолютно разочаровывающей 6-й части, которая, хотя и была, вроде как, эпическим финалом саги, совершенно не захватывала, а пугала, в основном, отвратительными, даже для тех дней спецэффектами (Голова Фредди Крюгера, с турбо-ускорением вылетающая из его груди прямо в камеру под оркестр из взрывов, еще долго будет сниться мне в кошмарах), ждать чего-то достойного было сложно. Зато новости об участии отца серии Уэса Крейвена и других классических актеров действительно обнадеживали, даруя скромный луч надежды старому поклоннику сериала. Так что же мы получили в итоге?

Нужно сразу понять: это не тот 'Кошмар на улице Вязов', который мы все ждали. Он максимально отличается от предыдущих частей, по сути, это даже не хоррор. Фильм просто не работает, если смотреть на него, именно как на фильм ужасов. Способов напугать откровенно мало, а всеми любимый маскот всея франшизы, то есть, сам Фредди, полноценно появляется лишь после 60-й минуты, и, хотя выглядит он воистину впечатляюще, немного, правда, напоминая своим плащом и шляпой другого, более молодого представителя жанра, Джиперса-Криперса, но вогнать в дрожь просто неспособен. Проблема в том, что злодей практически ничего не может противопоставить главным героям. Отныне с ним способен справиться даже малыш с кухонным ножом, по крайней мере, не убить, но серьезно ранить. Из-за этого, а еще благодаря отсутствию хоть сколько-нибудь запоминающихся казней, новый Фредди уже почти не пугает. Возможно, понимая это создатели свели сцены с ним к минимуму, в основном, персонажам приходится разбираться с многочисленными землетрясениями, которых здесь больше, чем, собственно, злодея, их последствиями, незримым присутствием чего-то более ужасного и злого, и потенциальной возможностью уснуть, а не с самим лордом зла.

Однако если не смотреть на фильм, как на хоррор, он преображается. Важно просто разобраться с позиционированием, и вы увидите, возможно, одну из наиболее самобытных и оригинальных работ как в серии, так и у Уэса Крейвена. Можно сказать, что 'Новый кошмар' - это своеобразная 'Хижина в лесу', по крайней мере, ожидания он разрушает с той же завидной частотой.

Классическая, хрестоматийная история под пером мастера, уставшего от классических историй, превращается в нечто, как минимум, крайне увлекательное. Это яркое, самобытное в своей отчаянной пародийности кино, которое, кроме высмеивания штампов, является и само по себе крайне приятным произведением, умеющим создать напряжение и саспенс там, где это нужно, и рассмешить в те моменты, когда зрителю нужна разрядка.

Уэс крейвен создал уникальный фильм. С одной стороны, его могут смотреть и любить даже те, кто предыдущие части в глаза не видел, однако, надеюсь таких немного. С другой же, 'Новый кошмар' - это потрясающий подарок любому поклоннику сериала, не просто отсылающийся к классическим его частям, но делающий эти референсы важным элементом повествования, кроме того, все еще радуя самим Фредди, которого тут довольно мало, но он больше и не является, по сути, главной звездой шоу, с этим придется смириться.

Однако назвать картину гениальной у меня язык не поворачивается. Да, она оригинальная, грамотно срежиссированная, местами смешная, да и атмосфера так и бьет фонтаном, заставляя вспоминать самую первую часть, но ничего потрясающего. Это просто хороший фильм, который не обходит 1-ю и 3-ю части, пускай их и несколько некорректно сравнивать. Поэтому только 7-ка.

7 из 10

01 мая 2018 | 19:57
  • тип рецензии:

Начатый в далеком 1984 году режиссером и сценаристом Уэсом Крэйвеном (по сути между первым в седьмым фильмом прошло 10 лет) “Кошмар на улице Вязов”, несмотря на пару трешовых последних частей, не мог закончиться так беспардонно и неуважительно, как показали в шестом фильме. Поэтому маэстро Крэйвен сам лично решил завершить начатое некогда культовое детище. Ещё раз пересмотрев все то, что было придумано и показано ранее, ему дали таки зеленый свет на реализацию идеи «фильма в фильме», которую он хотел воплотить в жизнь ещё в третьем кошмаре, но которую пришлось отложить на семь лет.

После франшизы, зашедшей в тупик к шестой части, Уэс Крэйвен, придумал действительно классную идею, когда Фредди проникает в реальный мир и начинает охотиться за исполнителями главных ролей из его же фильма. А благодаря умелой реализации режиссер сумел вдохнуть настоящего страха во франшизу, давно превратившуюся в смехотворную сказку для фанатов красно-зеленого свитера с уж очень очевидными намеками на b-movie в последних частях. Уэс находит не просто новую форму “кошмара за кадром”, но и благодаря грамотной режиссуре и обыгрыванию моментов реальности с вымыслом умело нагнетает атмосферу страха и пугает зрителя, чего были лишены последние треш-концерты Фредди Крюгера.

Конечно, сама философия перебирающегося в реальный мир зла, воплотившегося в кино с помощью придуманного маньяка с улицы Вязов, и олицетворением его в виде некой сущности в этом самом образе, попахивает каким-то бредом. И, кажется, что здесь автор перегибает палку, расправляясь со своим же культовым детищем и представляя его древним злом или духом, которого сдерживали фильмы про Крюгера. А сейчас оно вырывается в наш мир. Возможно, здесь Крэйвен и перемудрил, но во всем остальном и главное в реализации на экране всего задуманного, картина дает фору большей части всех остальных кошмаров. Держа в напряжении от начала и до конца, в какой-то момент фильм поглощается самим фильмом.

Кошмар создается в процессе его созидания. Сценарий пишется по ходу повествования, режиссёр сам в середине рассказывает концепцию происходящего на экране, и что он хочет показать по сюжету. Получается само кино внутри себя же. Интереснейшая задумка, и сам Крэйвен находит тонкую грань, как поставить настоящую точку в истории Крюгера, ставя полноценный мистический триллер. Триллер, обыгрывающий страх вокруг персонажа Фредди в настоящем мире и настоящей жизни, в которой ужас приходит от самой реальности и, кажущейся, правдивости истории. Истории, где в стиле маньяка наводит страх нечто намного зловещее и ужаснее, чем сам Крюгер.

Поэтому после той чуши, которую сочиняли в пятой и шестой части, работа Уэса, как бальзам на душу, как глоток свежей воды. Помимо отличнейшей идеи с точки зрения сценариста, главное, что она получает шикарную реализацию в лице и Крэйвена режиссера, которые передает атмосферу первого фильма. Ну и просто напросто, когда Фредди Крюгер вновь немногословный и страшный, когда в фильм возвращаются всеми любимые герои, когда он набит всевозможными пасхалками и отсылками к предыдущим частям, которые навевают ностальгию, любой фанат этого культового сериала не может не отдать должное потрясающему таланту Уэса Крэйвена. Должное за все, что он сделал для кино и Фредди Крюгера в частности.

08 ноября 2017 | 00:34
  • тип рецензии:

Действие фильма происходит на съемочной площадке на которой снимают очередную серию про Фредди Крюгера, главная актриса Хизер едет на шоу посвященное годовщине выхода фильма о известном маньяке. Но чем дольше пребывает на съемках актриса тем сильнее ее страхи.

Седьмой фильм о Фредди Крюгере- это просто шедевр в киносерии о маньяке, который входит во сны, превращая их в самые страшные кошмары. Сюжет полностью оригинальный и просто мега круто исполнен, прием съемки фильма внутри фильма позже был использован в фильме Крик 3. Картинка, визуальные эффекты и грим,

Уэс Крейвен просто гениальный режиссер и сценарист, который создал незабываемую концовку для своей собственной франшизы.

Роберт Инглунд, Хизер Ландженкамп вернулись к своим привычным ролям. Порадовало присутствие Уэса Крейвена который наконец то снялся в собственном фильме и реализовал свой актерский потенциал.

Фильм Уэса Крейвена- редкий пример слэшер фильма, в котором есть и кассовый успех, и актерский талантливый состав с неизменным Инглундом в котором кажется кроется один из успехов фильма. С другой стороны, картина Крейвена вышла близкой к первоисточнику, такая же темная и мрачная по атмосфере, к тому же тут визуальное пиршество режиссерских идей и спецэффектов.

8 из 10

25 ноября 2016 | 19:43
  • тип рецензии:

Удивителен фильм тем фактом, что автор, породивший долгоиграющую франшизу с улицы Вязов, вновь вернулся к ней, но дабы не продолжить нескончаемую вереницу последующего дуракаваляния, приносящего огромную кассу взамен былой экранизации собственных кошмаров и дурных наваждений наяву, а чтоб осмысленно завершить идею на отеческих правах, приведя её к логическому финалу. Перед новой работой Уэс Крэйвен просмотрел полноводный сериал о своём личном демоне из снов и не нашёл способа наследовать красно-зелёный полосатый кавардак, приняв поистине мудрое решение копнуть глубже за всё то, что породил – идола масскульта, просалившегося на весь свет, этакого Золотого тельца, заставляющего студию выпускать фильм за фильмом, комиксы, игрушки, аксессуары… Вот оно! Вот оно гениальное семя нового кошмара, рождённого с былой силой оригинала: там был порочный круг, что не разорвать, ведь от монстра из грёз не скрыться – от себя не убежишь и рано или поздно, ты окунёшься в его вотчину, сомкнув глаза, встретившись лицом к лицу; тут же всё ещё страшнее, так как во главе рассказа лежит древнейшее первородное Зло, сотрясающее почву землетрясениями – как безошибочный предвестник надвигающейся беды масштабов катаклизма.

Многоликое Зло из метафизического капища вне времени и пространства, заваленного атрибутами разных эпох, решило покинуть свои недра, став божеством средь людей, как когда-то раньше. И это не чёрный юмор, не хитрая ухмылка режиссёра в сторону киноиндустрии и товарищей по цеху, часто примеряющих на себя напускной ореол таинственности, работающих с тёмной фантазией. Крэйвен вдохнул новую душу в истрёпанное тело своего чудища, превращённого в шута-затейника подросткам на потеху. Абсолютное Зло, оказавшись у нас, избрало самого популярного идола эпохи – Фредди Крюгера. Несколько тысяч лет назад люди поклонялись божкам на пьедесталах подле каменных пирамид, выстраивали в их честь храмы, изображали на стенах, запоминали имена, изготавливали статуэтки, записывали мифические похождения на дощечках, а теперь настало время новых жителей выдуманного Олимпа, чьи постеры висят у кроватей, скупаются сувениры с видеокассетами, наблюдаются воочию приключения на алтарях с дистанционными пультами управления, происходят коллективные сборища в кинотеатрах ради гротескных детищ целлулоидной плёнки… Кино всюду и везде, оно в каждом доме, и чем популярней ты там, тем ближе к людям, осознанно или нет, приносящих дары массовой культуре.

Написанный сценарий ловко объединил эти идеи с чисто жанровой спецификой, сделав действительно увлекательную картину, тонко размывающую границы кино и реальности, талантливо наследуя заделы культового оригинала, аккуратно сплетая родоначальника с его почти авторемейком. Погружение в экранный мир происходит плавно, будто в сон, когда настоящее тонет в ирреальности, показывая Хэзер Лэнгенкэмп, десять лет назад исполнившую Нэнси, ставшую взрослой женщиной, женой и матерью, несущую «кошмарное» бремя популярности, пока ей не поступает приглашение вернуться к знаковой роли. Интуицией она чувствует что-то недоброе, покушающееся злым роком на семейное счастье, проходя тяжёлые испытания в жизни, постепенно начинающие очерчивать первопричину ситуации, где каждый участник изготовления идола масскульта в полосатом свитере, включая режиссёра Уэса Крэйвена или заглавного актёра Роберта Инглунда, оказывается марионеткой, втянутой в зловещее пробуждение демонических хтонических сил.

Обновлённый виток художественного конфликта жуткого монстра и слабой, но отважной девушки обретает свежие краски поверх хорошо знакомых мазков, добавляя интересные полутона. Фредди Крюгер неслучайно сменил дизайн на модные кожаные брюки, особо злобную физиономию, острую пятёрку когтей и длинный тёмный плащ, ведь хохм будет мало, как и его появлений на экране, точно в родоначальнике линейки эпизодов, чтоб своим дозированным появлением внушать надлежащий страх всемогущего, вездесущего демона, упивающегося кровожадными делами. Хэзер-Нэнси выросла из образа «Final girl», который даже ранее был не так стереотипен, как часто в жанре, ведь её экранное протеже уже заметно выгодно отличалось от крикливых глупых особ, будучи волевой личностью, изучившей врага и отважно давшей бой, смело победившей монстра, отвернувшись от него, презрев страх взрослеть, что можно прочитать меж строк в метафоре подросткового слэшера. Теперь она женщина – намного глубже, трагичней, достоверней, которую потеря мужа заставила стать в разы сильнее в образе матери, защищающей маленького сына от всех невзгод извне – будь то гротескное чудище или психическая болезнь, наследуемая от родителей. И тут понимаешь, что всё-таки зря Зло выбрало себе ипостась обгорелого киномонстра с перчаткой, ведь Хэзер-Нэнси больше не борется сама за себя. Теперь ей движет подлинный материнский инстинкт, что намного больше всего. Это исконно природное, в нём заключено невидимое чудо жизни, которое всегда сильнее любой смерти.

Режиссёр-сценарист мастерски цитирует самого себя в знаковых сценах, гармонично вводит в сюжет знакомых актёров и их героев, искусно препарирует законы жанра (привет будущей «крикливой» франшизе), мастерски колдуя над прозрачной вуалью, окутывающей многие сюжетные обманки, когда не знаешь, где оканчивается выдумка, явь, а может что-то третье, застрявшее на границе съёмочной площадки кино – великого чуда, умеющего делать ненастоящее достоверными вещами, а сценарии – современными сказками, ведь книга о Гензель и Гретель явно неслучайно мелькает в картине. Воссозданные мелочи радуют фанатов, вызывая узнавание, отсылая к оригинальной ленте. Фильм оказывается не столько идеологическим продолжением, сколько авторским осмыслением прошлых идей, чтобы, по сути, сделать всё то же самое в фабуле, как в культовом подростковом слэшере, некогда прославившем Крэйвена, но гораздо взрослее и глубже.

8 из 10

12 апреля 2016 | 15:33
  • тип рецензии:

Увидев что сделали со франшизой и с образом Фредди Крюгера, Уэс Крэйвен решил снять еще один фильм. Казалось бы, что Кошмар на улице Вязов 6: Фредди мертв ставит жирную точку на похождениях маньяка в шляпе и в полосатом свитере, но нет. И вроде с каждым фильм франшиза стала скатываться. Кошмар на улице Вязов медленно, но верно становиться трэшом - что ни есть хорошо, а образ Фредди тоже не лучше. Из ночного ужаса - он стал шутом, который больше шутит чем пугает. И в 1994-м году вышел седьмой фильм, и вроде ждешь что это очередное трэшевое продолжение, но когда узнаешь кто был режиссер, такие мысли улетучиваются.

Кошмар на улице Вязов 7 - получился отличным, вернулись актеры из первого фильма и атмосфера тоже присутствует, полно различных отсылок к оригинальному фильму - за что создателям спасибо. Сюжет интересный и оригинальный, в этом фильме главные герои не Нэнси Томпсон и Фредди Крюгер, а актеры которые их играют. В фильме также есть и сам Уэс Крэйвен, который играет самого себя. В фильме нет черного юмора или кривляний Крюгера, зато есть пугающая и нагнетающая атмосфера, которой давно не хватало франшизе. Актерская игра хороша, отлично исполнила саму себя Хэзер Лэнгенкэмп. А самый главный плюс фильма - это возвращение образа ночного кошмара, Фредди снова страшит, теперь он не шут, который постоянно шутил, он опять такой, каким был в первом фильме. В тени и мало разговорчив.

Минус фильма так это задумка, нет она оригинальная, новаторская и для жанра ужасов тем-более, она мне нравится, но фильм откровенно говорит что Фредди не существует, он вымысел, а все фильмы про него - это удержание зла. Получается что он не маньяк вовсе, а древние зло которое удерживает серия фильмов Кошмар на улице Вязов - это абсурдно, но зато оригинально.

Но в целом это хороший фильм, тоже достойная часть серии после третьей.

Радость от того что в франшизу вернулись отличные актеры и атмосфера, и Фредди как в первом фильме - не многословный и по-настоящему устрашающий. И сюжет тоже хороший, идея хоть и оригинальная, но задумка странная что Фредди Дьявол и он хочет вырваться в наш мир. Несмотря на это эта часть получилась куда лучше чем четвертая, пятая и шестая, которые были просто трэшем с Фредди. И я понимаю Уэса Крэйвена, он хотел закончить свое творение по своему и снял отличный завершающий фильм.

8 из 10

24 марта 2016 | 12:15
  • тип рецензии:

Сюжет. На этот раз все реально жутко и страшно. Ведь Фредди вознамерился издеваться над сыном главной героини - Нэнси Томпсон. Ну той, что была в оригинале. Самый классный момент в фильме, когда Крюгер протащил Джули по потолку, а потом прикончил ее! Дилан, наверное, со страху в трусы наложил! Я бы точно обкакался бы - это же страшный, жуткий и мерзкий Фредди Крюгер! Более того - в этой части он стал еще мерзопакостнее и жестче - чего только стоит сцена, когда его мама с сыном закрывают в печи, и тот заживо сгорает в ней, будучи в своем царстве снов. Уэс Крэйвен здесь даже показал реальную сущность Фредди - рогатого демона в огне! И теперь мы знаем, кем был Фред все это время во снах подростков - не побоюсь этого слова - Сатаной. Да. Да. Именно им. А как иначе? Это же зло в чистом виде. Короче, это сам Дьявол.

Игра актеров. Внушает доверие. Что Роберта, что Хэзер, что Мико Хьюза, что Дэвида Ньюсома и т.д. Хэзер Лангенкамп здесь просто красотка - вся накрашенная и ухоженная. Одним словом - милашка. Роберт Инглунд здесь вообще оторва - буян еще тот. Чего стоит сцена, когда Фредди выскакивает из-за кулисы и гримасничает - жесть, да и только. Муж Хэзер мне тоже понравился. Особенно, когда Крюгер его в его же сне устроил парню аварию и тот разбился. На зло судьбе и на горе своей жене и маленькому сыну. Дядя Федя хулиган. В общем, игра актеров заслуживает наивысших похвал. Респект и уважуха всем звездам этого страшного ужастика.

Декорации. Бутафория бомбовская - особенно сам грим Фредди - тут он какой-то особенно жуткий. Да еще и в плаще. Отличается Фред здесь от предыдущих частей франшизы - здесь он просто что-то с чем-то - маньяк в дождевом плаще. Короче говоря, декорации на высшем уровне. Это неоспоримый факт.

Философия. Да все та же - красивые метафоры, необычная музыка, атмосфера кошмара и ужаса. Хотя, здесь философия более интересная, чем в предыдущих сериях. Понравилось, когда Фредди звал с собой в гроб Хэзер, будучи превратившись в ее покойного мужа во сне. Аж мурашки по коже. В общем, четкая философия - нечего добавить.

Итог: Новый кошмар Уэса Крэйвена - хорошое заключение бессмертной франшизы о бессмертном Фредди Крюгере. Смотреть всем. Если такие найдутся. Снимаю один балл за излишнюю жестокость и затянутость некоторых сцен фильма. А так все нормально. Моя оценка:

9 из 10

29 апреля 2015 | 05:42
  • тип рецензии:

Вы помните как впервые заступили на улицу вязов, ощутили первый кошмар и познакомились с властелином кошмаров Фредди Крюгером ? Как впервые он начал терроризировать американских тинейджеров с улицы Вязов ? А теперь представьте, что все это не происходило на самом деле, было выдумано многочисленными режиссерами и сам экранный мир фильмов серии был одним лишь продолжительным фильмом. Но это не значит, что Фредди не существует и именно таким образом режиссер картины Уэс Крэйвен ставит жирную точку на той легендарной франшизе в жанре фильмов ужасов, которую он некогда начал. Он не просто начал придумывать очередной бредовый способ вернуть Фредди к жизни, а исказил сюжет тем, что всё произошедшее в предыдущих картинах было лишь фильмами и только искренняя вера поклонников франшизы впервые материализовала того, кто ранее орудовал лишь в кино - самого Фредди Крюгера.

Фильм Крэйвена представляет собой иронический стёб над всеми предыдущими частями, строя сюжет за кулисами легендарной франшизы жанра фильмов ужасов по принципу 'фильм в фильме', но при этом позволяя увидеть историю с абсолютно иного ракурса и тем самым идеально завершая поход Крюгера за молодыми тинейджерами в семи актах. Таким образом, фильм представляет собой не только своего рода сатиру на закулисье Голливудского кинопроизводства, но и долгожданное возвращение франшизы к саспенсу и страху. Ведь на фоне чрезмерно комедийных предыдущих частей картины, именно этот фильм режиссера Уэса Крэйвена создаёт впечатление полноценного продолжения культовой первой части, его единственного достойного последователя и не менее идеального способа завершить франшизу, которая заимела столь огромную армию поклонников за 7 лет своего существования.

Сюжет интересен и тем, что во многом строится на цитировании как отдельных моментов предыдущих частей, так и диалогов, которые в сумме представляют собой огромное количество пасхалок предназначенных для преданных поклонников франшизы и гиков. Более того, напрочь пресекая возникновение очередного безумного способа оживления Фредди и не менее безумного способа придумать нечто еще более безумное в качестве истории. Более того, действительно вознося авторитет режиссера Уэса Крэйвена на еще более высокий уровень. Ведь даже при самом маленьком количестве экранных смертей за всю историю франшизы, Крэйвену всё же удается создать впечатление безумно страшного и до жути завораживающего фильма, от которого невозможно оторваться и одним этим предыдущие части просто-напросто обесцениваются.

Хэзер Лэнгенкэмп достойно переиграла себя настоящую на экране, но при этом умудрилась не менее достойно сыграть уже давно полюбившуюся Нэнси буквально на бис. При этом, став частью поистине добротной актерской команды, в которой умудрился засветится даже сам режиссер картины Уэс Крэйвен и директор New Line Cinema Роберт Шэй, включая всех актеров из первого фильма. Но больше всего радует достаточное количество экранного времени без грима отведенного Роберту Инглунду и долгожданное возвращение Фредди к истокам. Ведь лишившись своего фирменного черного юмора и перестав быть ходячим клоуном, Фредди наконец-то стал настолько пугающим и зловещим, каким он еще не был никогда и это становится настоящим бальзамом на душу.

8 из 10

Кошмар на улице Вязов 7 - это поистине достойное завершение не только одной из самых культовых хорор франшиз в истории, но и завершение целой эпохи, которую создал режиссер картины Уэс Крэйвен и режиссеры всех предыдущих частей. Фильм лишившийся всего стебного и черного юмора, но вернувший тот самый дух неописуемого ужаса, саспенса и ночного кошмара под названием - Фредди Крюгер, который произвёл сильнейшее впечатление еще в далеком 84-ом году.

06 февраля 2015 | 17:54
  • тип рецензии:

Пересмотрел тут все части 'Кошмара на улице Вязов' и пришел к выводу, что все они по-своему неплохи. В то же время, всегда есть фильмы посильнее и послабее. В 2015-ом больше всего понравились самая первая и седьмая, как ни странно. Первая - все ясно, это оригинал, с которого все началось. Спору нет, что тот самый первый Фрэдди был и страшен, и забавен одновременно. Одно точно - в исполнении Инглунда маньяк с перчаткой куда круче, чем новый в одноразовом римейке. Там были оригинальные появления и сама фишка про сны, конечно же, могла напугать многих зрителей, у кого бывают кошмары.

Седьмая часть в оригинале - 'Новый кошмар', и она мне сейчас кажется самым удачным продолжением про Крюгера. Ибо тут авторы очень удачно прикольнулись на тему выхода главного героя в реальность. Он как бы и во снах главной героини, и вроде бы уже давно реальный персонаж в исполнении того же Роберта. Фишка в том, что есть и сам Уэс Крейвен, который играет самого себя (!). То-есть, он и придумал Фрэдди, и он же согласно сюжету этой картины мог знать о последствиях. Так что, есть тут свое 'двойное дно', благодаря которому фильм резко отличается от предыдущих частей.

Потому что, 4,5 и 6-ые конечно по-своему хороши, но они лишь повторяли пройденное. Демонстрировали новые способы расправы над несчастными детишками, но не более того. В седьмой Крюгер уже немного другой, у него даже более свирепая маска и появляется он совсем по-другому. Главная героиня уже с богатым опытом борьбы с маньяком, но тут есть и ребенок, которым постоянно пользуется Крюгер. В итоге, почти два часа отличного детективного хоррора, а не тупого рубилова, как, например, в шестой части и в кроссовере 'Фредди против Джейсона'.

Тут и интрига, и мистика, и жестокие кадры с уже легендарной перчаткой, а куда ж без них. Нет практически места клоунаде Крюгера, которая в некоторых предшествующих фильмах сводила на нет эффект появления и всесильности злодея. Несмотря на очень скромный бюджет уже для 1994-го поставлено замечательно, нет ничего лишнего. Разные места действия, больше действующих лиц, отличные спецэффекты. Кое-где проскакивают подражательства таким картинам как 'Омен. Но Уэс Крейвен - мастер жанра ужасов, что ни говори. И это его лучшее продолжение на тот момент. Думаю, создавай он и дальше Крюгеров как режиссер и сценарист, было бы ничуть не хуже. Но повторить возвращение такого качества очень непросто.

На мой взгляд - лучшее продолжение про Крюгера, уж точно куда лучше римейка...

03 февраля 2015 | 17:03
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: