К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фрэдди вернулся! А вместе с ним и Уэс Крэйвен, который вновь сел в режиссерское кресло, а также исполнил функцию сценариста и продюсера седьмой части.

Режиссер решил перечеркнуть все части, вышедшие после его первого фильма 1984 года, которыми он был мягко говоря не особо доволен (но тут, справедливости ради, стоит признать: некоторые части серии и впрямь оставляли желать лучшего).

Седьмая часть превратилась в осмысление того, кто же такой Фредди Крюгер. Воплощение зла, материализующегося благодаря мыслям о нем — основной посыл Крэйвена,

Режиссер использовал здесь то, что затем успешно применялось и в «Крике»: на основе событий первого фильма снимается кино и в фильме рассказывается о другом фильме. Только если в «Крике» это были специально отснятые порой целиком сцены, представляющие собой словно отдельное кино (нередко и с известными актерами), то в случае с «Новым кошмаром» - это как бы история тех, кто снимался в самом первом фильме. Лангенкамп играет саму себя, Креэйвен — самого себя, а Инглунд — нет, не Фрэдди (хотя конечно и его тоже), но еще и Роберта, вы удивитесь, Инглунда!

Джонни Депп мог сыграть Джонни Деппа, но Крэйвен не решился предложить ему, хотя сам актер был не против.

Некоторые сценарные ходы были применены на основе либо личного опыта актерского состава, либо того, что происходило на съемочных площадках прошлых фильмов. Так, история про незнакомца, звонившего Хизер Лангенкэмп взята из ее личного опыта, когда ей действительно звонил неизвестный. А история с пропавшей на съемках фильма перчаткой Фредди взята как раз из аналогичного случая во время съемок одного из первых фильмов (второго или третьего, точно не помню).

Но при этом Крэйвен решил переработать внешний вид Фрэдди Крюгера (хотя впоследствии жалел об этом), равно как и кардинально поменять его поведение в кадре. В этой части впервые за 10 лет зритель не слышит гнилых шуток от монстра сна и Фрэдди намерен исключительно убивать.

Недовольство предыдущими картинами, связанное с тем, что при просмотре невозможно уловить единую мысль от 2 части до 6, привело к тому, что режиссер пошел по пути осмысления Зла и его материализации в нашем мире посредством кино.

То, что сценарист пишет, впоследствии сбывается. И вот здесь любопытный момент, ведь сценарист при таком раскладе может сам влиять на финал, превращая монстра в добряка. Однако Крэйвен-сценарист внутри фильма идет именно по пути Зла, словно говоря о том, что вовсе не Фрэдди страшен, а страшен его Создатель.

Учитывая тот факт, что Крэйвен добивался от Мико Хьюза нужной ему реакции за счет того, что мать мальчика уводили с площадки, а отец шептал ему на ухо «твоя мать умерла», чтобы ребенок расплакался, в принципе можно говорить, что режиссер — это и есть Зло.

Седьмая часть, с учетом большого количества переделок, конечно могла бы стать началом новой серии историй о Крюгере, однако «Новым кошмаром» Крэйвен зафиналил историю и поступил правильно. Новых историй уже на тот момент не было необходимости снимать. А вот сегодня я бы хотел увидеть что-то новое о Фрэдди. Давненько он не появлялся во снах и на экране...

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

06 сентября 2023 | 11:55
  • тип рецензии:

Действительно свежий взгляд на 'Кошмар улицы Вязов' Про фильм в фильме или про совмещение реальностей? Я так и не понял, но что мне понравилась, ровно 10 лет прошло с первого фильма и вновь увидеть старых героев первого фильма, в такой обстановке, типа как смотришь документальный фильм, а не фильм, а потом он плавно перетекает в фильм ужасов. В фильме наверно снялись все, кто отвечал за франшизу в том или ином роде, Роберт Инглунд в роли себя и Фреда, Хизер Лангенкамп, как в роли себя, так и Нэнси, так же увидел Роберта Шейна, и Уйса Крейвена. Жаль не пригласили еще героев из предыдущих фильмов, типа все главные герои объединились, чтобы победить, была бы вообще бомба. Вот эта картинка, когда Хизер предлагают сыграть еще в одном фильме, до сих пор у меня в голове, я бы ее в каждый фильм, мне кажется, франшиза только выиграла, если бы Нэнси появлялась в каждом фильме, может не на главном месте (а лучше - на главном). Первая половина фильма, наверно реальность, ибо так и проходит будние дни звезд, а после, как я и говорил, раньше после совмещение реальностей назовет так, привычный фильм ужасов.

14 августа 2023 | 16:15
  • тип рецензии:

Всё гениальное – просто! Это правило срабатывает только тогда, когда дело попадает в надёжные руки.

Каждый следующий выпуск франшизы-эпопеи «Кошмар на улице Вязов» всё дальше отдалялся от истоков. И только мастеру было ведомо как подхватить падающее знамя и вырвать считай своё детище из мёртвой зоны.

Нельзя сказать, что какие-то фильмы в серии были катастрофически плохи, но очевидно также, что каждый следующий создатель чрезмерно увлекался переделками уже имеющегося, жертвуя фундаментом.

«Новый кошмар Уэса Крейвена» сам в названии говорит за себя. Родитель «Вязов», он не мог не радеть за своё творения, видя, как из него делают какого-то урода. (Поясню: сам я многое понаходил в каждом из «Кошмаров…», но создатель радеет иначе).

Сам Крейвен и поясняет с экрана седьмого «Кошмара» свою задумку. Фредди стал словно древнее зло. Это теперь имя нарицательное. И он как джин из бутылки пытается вырваться из фильмов в наш мир. Остановить супостата можно только единственным способом: Хэзер снова должна сыграть Нэнси. В последний раз. И если, бывало, раньше приходилось гадать: где сон, а где явь, то теперь к этому ещё прибавились гадания: где кино, а где реальность и как они так переплелись.

Многие актёры играют самих себя. Кроме Хэзер Лангенамп здесь играет Джон Саксон, Роберт Инглунд… В камео появляются Тьюздей Найт, Ник Корри (Род Лейн из первой части). А также Роберт Шэй и Уэс Крейвен.

Получается, что Хэзер является тем барьером, чрез который Крюгеру (здесь - с пятью когтями на клешне!) не выбраться в наш мир. Но мы-то видим, что он выбирается. Но также точно мы понимаем и то, что, как ни крути, но Фредди так и остаётся по ту сторону экрана, а мы - по эту! И для нас хоть Хэзер, хоть Нэнси – они обе (актриса и героиня) – остаются там. И Крюгер остается там. Это не по сюжету. Это по истине.

Но задумка великолепна! А ещё великолепнее, что сюда полностью был возвращена атмосфера из первого «Кошмара на улице Вязов».

Мальчик Дилан – экранный сын Хэзер – выбивал из колеи. Но, наверное, в хорошем смысле. То есть, качественно потрудились с мальцом. Знаю, что в некоторых сценах, когда актёру нужно было заплакать (а он не плакал), ему сказали, что его настоящая мама (не Хэзер) умерла. Это было неправдой и вообще это дикое варварство, но искусство принуждено рождаться в муках.

Вот и вышло, что 1-я, 3-я и 7-я – самые лучшие части франшизы. То ли Крейвен, то ли Нэнси (Хэзер) оказывают такое магическое влияние на фильм. Но может здесь просто слагаемые успеха.

10 из 10

01 октября 2018 | 22:54
  • тип рецензии:

Итак, вот я и посмотрел заключительную главу классического 'Кошмара'. После абсолютно разочаровывающей 6-й части, которая, хотя и была, вроде как, эпическим финалом саги, совершенно не захватывала, а пугала, в основном, отвратительными, даже для тех дней спецэффектами (Голова Фредди Крюгера, с турбо-ускорением вылетающая из его груди прямо в камеру под оркестр из взрывов, еще долго будет сниться мне в кошмарах), ждать чего-то достойного было сложно. Зато новости об участии отца серии Уэса Крейвена и других классических актеров действительно обнадеживали, даруя скромный луч надежды старому поклоннику сериала. Так что же мы получили в итоге?

Нужно сразу понять: это не тот 'Кошмар на улице Вязов', который мы все ждали. Он максимально отличается от предыдущих частей, по сути, это даже не хоррор. Фильм просто не работает, если смотреть на него, именно как на фильм ужасов. Способов напугать откровенно мало, а всеми любимый маскот всея франшизы, то есть, сам Фредди, полноценно появляется лишь после 60-й минуты, и, хотя выглядит он воистину впечатляюще, немного, правда, напоминая своим плащом и шляпой другого, более молодого представителя жанра, Джиперса-Криперса, но вогнать в дрожь просто неспособен. Проблема в том, что злодей практически ничего не может противопоставить главным героям. Отныне с ним способен справиться даже малыш с кухонным ножом, по крайней мере, не убить, но серьезно ранить. Из-за этого, а еще благодаря отсутствию хоть сколько-нибудь запоминающихся казней, новый Фредди уже почти не пугает. Возможно, понимая это создатели свели сцены с ним к минимуму, в основном, персонажам приходится разбираться с многочисленными землетрясениями, которых здесь больше, чем, собственно, злодея, их последствиями, незримым присутствием чего-то более ужасного и злого, и потенциальной возможностью уснуть, а не с самим лордом зла.

Однако если не смотреть на фильм, как на хоррор, он преображается. Важно просто разобраться с позиционированием, и вы увидите, возможно, одну из наиболее самобытных и оригинальных работ как в серии, так и у Уэса Крейвена. Можно сказать, что 'Новый кошмар' - это своеобразная 'Хижина в лесу', по крайней мере, ожидания он разрушает с той же завидной частотой.

Классическая, хрестоматийная история под пером мастера, уставшего от классических историй, превращается в нечто, как минимум, крайне увлекательное. Это яркое, самобытное в своей отчаянной пародийности кино, которое, кроме высмеивания штампов, является и само по себе крайне приятным произведением, умеющим создать напряжение и саспенс там, где это нужно, и рассмешить в те моменты, когда зрителю нужна разрядка.

Уэс крейвен создал уникальный фильм. С одной стороны, его могут смотреть и любить даже те, кто предыдущие части в глаза не видел, однако, надеюсь таких немного. С другой же, 'Новый кошмар' - это потрясающий подарок любому поклоннику сериала, не просто отсылающийся к классическим его частям, но делающий эти референсы важным элементом повествования, кроме того, все еще радуя самим Фредди, которого тут довольно мало, но он больше и не является, по сути, главной звездой шоу, с этим придется смириться.

Однако назвать картину гениальной у меня язык не поворачивается. Да, она оригинальная, грамотно срежиссированная, местами смешная, да и атмосфера так и бьет фонтаном, заставляя вспоминать самую первую часть, но ничего потрясающего. Это просто хороший фильм, который не обходит 1-ю и 3-ю части, пускай их и несколько некорректно сравнивать. Поэтому только 7-ка.

7 из 10

01 мая 2018 | 19:57
  • тип рецензии:

Я могу взять тебя в свои сны?
Такое бывает только в кино…

(примерно 43-я минута фильма)

Кошмар на улице Вязов 7

В 1994 году вышел фильм под названием “Новый кошмар”. Седьмая часть приключений культового злодея по имени Фредди. Впервые после оригинала за штурвал встал Уэс Крэйвен. Кино получилось очень странным, кино получилось очень спорным. Почему? Давайте разбираться.

Главная проблема, пишу субъективно, Крэйвен сместил акцент и неожиданно заигрался. Нет, засунуть Крюгера в реал, далеко не самая плохая идея. Наоборот, она хорошая. Но посмотрите внимательно на то, что происходит в фильме. Крэйвен буквально кружится вокруг ребенка Лэнгенкэмп. Ему плевать на самого Инглунда, который помаячил пару минут и пропал (речь именно о Роберте, а не о Фредди). Блин, да поставь ты нос к носу – Роберта и Фредди! Вот где золото!

Зачем эти дети нужны? Он сделал из Хэзер – истеричку. Сны, реальность – все смешалось. Но главный герой данной картины – плохо играющий пацан! Я понимаю, что требовать от малыша многого, безумная глупость. Просто скажу, положа руку на сердце, ребенок очень сильно раздражает. И самое удивительное, шесть фильмов за спиной, а Крюгер никак не может догнать пятилетнего, Господи. Это немного стремновато, это немного скучновато.

Если бы в 80-ые годы вышла первая часть, потом сразу третья (так как вторая была слабой), а за ней “Новый кошмар”, то была бы идеальная трилогия. Да, кино немного запоздало с выходом. Шестая часть поставила крест на Кюгере. Понятное дело, что Уэс не мог отпустить свою легенду. Нельзя было заканчивать на шестой, никаких вопросов.

Но если ты его возвращаешь, то устрой напоследок безумную резню. Нет, начинаем крутить психологию и драматизм, огромное количество болтовни. Кино идет минут 105. За это время – две-три кровавых сцены. Как так? Уэс, я не могу тебя ругать, потому что ты отец. Все равно – нужно было снимать иначе. Если вы считаете кино хорошим, без проблем. Для меня хороший фильм о Крюгере – третий. Оригинал – шедевр всех времен!

Седьмая часть – среднее кино на один просмотр. Многие говорят про визуал, ничего особо крутого не заметил. Да, Уэс немного изменил саму моську и перчатку Крюгера. Но это все пустяшные дела. Приятно было видеть Сэксона и Хэзер снова вместе. Не хватало только Джонни, чтобы многоуважаемый Фредди покрошил всех в капусту, а-ха-ха. Мечты-мечты.

Можно долго искать минусы и возмущаться, ладно. С другой стороны – седьмая часть, ребят, седьмая. Вспомните седьмого Пинхеда или Чаки. Вот именно! А уже спустя пару лет Крэйвен вновь будет на коне. Почему? Выйдет второй культовый маньяк в карьере Крэйвена. Какой твой любимый фильм ужасов, Синди, а-ха-ха…

P.S.

Сам Уэс очень приятный мужик (чисто внешне). Видно – добряк!

6 из 10

29 января 2018 | 16:48
  • тип рецензии:

Начатый в далеком 1984 году режиссером и сценаристом Уэсом Крэйвеном (по сути между первым в седьмым фильмом прошло 10 лет) “Кошмар на улице Вязов”, несмотря на пару трешовых последних частей, не мог закончиться так беспардонно и неуважительно, как показали в шестом фильме. Поэтому маэстро Крэйвен сам лично решил завершить начатое некогда культовое детище. Ещё раз пересмотрев все то, что было придумано и показано ранее, ему дали таки зеленый свет на реализацию идеи «фильма в фильме», которую он хотел воплотить в жизнь ещё в третьем кошмаре, но которую пришлось отложить на семь лет.

После франшизы, зашедшей в тупик к шестой части, Уэс Крэйвен, придумал действительно классную идею, когда Фредди проникает в реальный мир и начинает охотиться за исполнителями главных ролей из его же фильма. А благодаря умелой реализации режиссер сумел вдохнуть настоящего страха во франшизу, давно превратившуюся в смехотворную сказку для фанатов красно-зеленого свитера с уж очень очевидными намеками на b-movie в последних частях. Уэс находит не просто новую форму “кошмара за кадром”, но и благодаря грамотной режиссуре и обыгрыванию моментов реальности с вымыслом умело нагнетает атмосферу страха и пугает зрителя, чего были лишены последние треш-концерты Фредди Крюгера.

Конечно, сама философия перебирающегося в реальный мир зла, воплотившегося в кино с помощью придуманного маньяка с улицы Вязов, и олицетворением его в виде некой сущности в этом самом образе, попахивает каким-то бредом. И, кажется, что здесь автор перегибает палку, расправляясь со своим же культовым детищем и представляя его древним злом или духом, которого сдерживали фильмы про Крюгера. А сейчас оно вырывается в наш мир. Возможно, здесь Крэйвен и перемудрил, но во всем остальном и главное в реализации на экране всего задуманного, картина дает фору большей части всех остальных кошмаров. Держа в напряжении от начала и до конца, в какой-то момент фильм поглощается самим фильмом.

Кошмар создается в процессе его созидания. Сценарий пишется по ходу повествования, режиссёр сам в середине рассказывает концепцию происходящего на экране, и что он хочет показать по сюжету. Получается само кино внутри себя же. Интереснейшая задумка, и сам Крэйвен находит тонкую грань, как поставить настоящую точку в истории Крюгера, ставя полноценный мистический триллер. Триллер, обыгрывающий страх вокруг персонажа Фредди в настоящем мире и настоящей жизни, в которой ужас приходит от самой реальности и, кажущейся, правдивости истории. Истории, где в стиле маньяка наводит страх нечто намного зловещее и ужаснее, чем сам Крюгер.

Поэтому после той чуши, которую сочиняли в пятой и шестой части, работа Уэса, как бальзам на душу, как глоток свежей воды. Помимо отличнейшей идеи с точки зрения сценариста, главное, что она получает шикарную реализацию в лице и Крэйвена режиссера, которые передает атмосферу первого фильма. Ну и просто напросто, когда Фредди Крюгер вновь немногословный и страшный, когда в фильм возвращаются всеми любимые герои, когда он набит всевозможными пасхалками и отсылками к предыдущим частям, которые навевают ностальгию, любой фанат этого культового сериала не может не отдать должное потрясающему таланту Уэса Крэйвена. Должное за все, что он сделал для кино и Фредди Крюгера в частности.

08 ноября 2017 | 00:34
  • тип рецензии:

Действие фильма происходит на съемочной площадке на которой снимают очередную серию про Фредди Крюгера, главная актриса Хизер едет на шоу посвященное годовщине выхода фильма о известном маньяке. Но чем дольше пребывает на съемках актриса тем сильнее ее страхи.

Седьмой фильм о Фредди Крюгере- это просто шедевр в киносерии о маньяке, который входит во сны, превращая их в самые страшные кошмары. Сюжет полностью оригинальный и просто мега круто исполнен, прием съемки фильма внутри фильма позже был использован в фильме Крик 3. Картинка, визуальные эффекты и грим,

Уэс Крейвен просто гениальный режиссер и сценарист, который создал незабываемую концовку для своей собственной франшизы.

Роберт Инглунд, Хизер Ландженкамп вернулись к своим привычным ролям. Порадовало присутствие Уэса Крейвена который наконец то снялся в собственном фильме и реализовал свой актерский потенциал.

Фильм Уэса Крейвена- редкий пример слэшер фильма, в котором есть и кассовый успех, и актерский талантливый состав с неизменным Инглундом в котором кажется кроется один из успехов фильма. С другой стороны, картина Крейвена вышла близкой к первоисточнику, такая же темная и мрачная по атмосфере, к тому же тут визуальное пиршество режиссерских идей и спецэффектов.

8 из 10

25 ноября 2016 | 19:43
  • тип рецензии:

Удивителен фильм тем фактом, что автор, породивший долгоиграющую франшизу с улицы Вязов, вновь вернулся к ней, но дабы не продолжить нескончаемую вереницу последующего дуракаваляния, приносящего огромную кассу взамен былой экранизации собственных кошмаров и дурных наваждений наяву, а чтоб осмысленно завершить идею на отеческих правах, приведя её к логическому финалу. Перед новой работой Уэс Крэйвен просмотрел полноводный сериал о своём личном демоне из снов и не нашёл способа наследовать красно-зелёный полосатый кавардак, приняв поистине мудрое решение копнуть глубже за всё то, что породил – идола масскульта, просалившегося на весь свет, этакого Золотого тельца, заставляющего студию выпускать фильм за фильмом, комиксы, игрушки, аксессуары… Вот оно! Вот оно гениальное семя нового кошмара, рождённого с былой силой оригинала: там был порочный круг, что не разорвать, ведь от монстра из грёз не скрыться – от себя не убежишь и рано или поздно, ты окунёшься в его вотчину, сомкнув глаза, встретившись лицом к лицу; тут же всё ещё страшнее, так как во главе рассказа лежит древнейшее первородное Зло, сотрясающее почву землетрясениями – как безошибочный предвестник надвигающейся беды масштабов катаклизма.

Многоликое Зло из метафизического капища вне времени и пространства, заваленного атрибутами разных эпох, решило покинуть свои недра, став божеством средь людей, как когда-то раньше. И это не чёрный юмор, не хитрая ухмылка режиссёра в сторону киноиндустрии и товарищей по цеху, часто примеряющих на себя напускной ореол таинственности, работающих с тёмной фантазией. Крэйвен вдохнул новую душу в истрёпанное тело своего чудища, превращённого в шута-затейника подросткам на потеху. Абсолютное Зло, оказавшись у нас, избрало самого популярного идола эпохи – Фредди Крюгера. Несколько тысяч лет назад люди поклонялись божкам на пьедесталах подле каменных пирамид, выстраивали в их честь храмы, изображали на стенах, запоминали имена, изготавливали статуэтки, записывали мифические похождения на дощечках, а теперь настало время новых жителей выдуманного Олимпа, чьи постеры висят у кроватей, скупаются сувениры с видеокассетами, наблюдаются воочию приключения на алтарях с дистанционными пультами управления, происходят коллективные сборища в кинотеатрах ради гротескных детищ целлулоидной плёнки… Кино всюду и везде, оно в каждом доме, и чем популярней ты там, тем ближе к людям, осознанно или нет, приносящих дары массовой культуре.

Написанный сценарий ловко объединил эти идеи с чисто жанровой спецификой, сделав действительно увлекательную картину, тонко размывающую границы кино и реальности, талантливо наследуя заделы культового оригинала, аккуратно сплетая родоначальника с его почти авторемейком. Погружение в экранный мир происходит плавно, будто в сон, когда настоящее тонет в ирреальности, показывая Хэзер Лэнгенкэмп, десять лет назад исполнившую Нэнси, ставшую взрослой женщиной, женой и матерью, несущую «кошмарное» бремя популярности, пока ей не поступает приглашение вернуться к знаковой роли. Интуицией она чувствует что-то недоброе, покушающееся злым роком на семейное счастье, проходя тяжёлые испытания в жизни, постепенно начинающие очерчивать первопричину ситуации, где каждый участник изготовления идола масскульта в полосатом свитере, включая режиссёра Уэса Крэйвена или заглавного актёра Роберта Инглунда, оказывается марионеткой, втянутой в зловещее пробуждение демонических хтонических сил.

Обновлённый виток художественного конфликта жуткого монстра и слабой, но отважной девушки обретает свежие краски поверх хорошо знакомых мазков, добавляя интересные полутона. Фредди Крюгер неслучайно сменил дизайн на модные кожаные брюки, особо злобную физиономию, острую пятёрку когтей и длинный тёмный плащ, ведь хохм будет мало, как и его появлений на экране, точно в родоначальнике линейки эпизодов, чтоб своим дозированным появлением внушать надлежащий страх всемогущего, вездесущего демона, упивающегося кровожадными делами. Хэзер-Нэнси выросла из образа «Final girl», который даже ранее был не так стереотипен, как часто в жанре, ведь её экранное протеже уже заметно выгодно отличалось от крикливых глупых особ, будучи волевой личностью, изучившей врага и отважно давшей бой, смело победившей монстра, отвернувшись от него, презрев страх взрослеть, что можно прочитать меж строк в метафоре подросткового слэшера. Теперь она женщина – намного глубже, трагичней, достоверней, которую потеря мужа заставила стать в разы сильнее в образе матери, защищающей маленького сына от всех невзгод извне – будь то гротескное чудище или психическая болезнь, наследуемая от родителей. И тут понимаешь, что всё-таки зря Зло выбрало себе ипостась обгорелого киномонстра с перчаткой, ведь Хэзер-Нэнси больше не борется сама за себя. Теперь ей движет подлинный материнский инстинкт, что намного больше всего. Это исконно природное, в нём заключено невидимое чудо жизни, которое всегда сильнее любой смерти.

Режиссёр-сценарист мастерски цитирует самого себя в знаковых сценах, гармонично вводит в сюжет знакомых актёров и их героев, искусно препарирует законы жанра (привет будущей «крикливой» франшизе), мастерски колдуя над прозрачной вуалью, окутывающей многие сюжетные обманки, когда не знаешь, где оканчивается выдумка, явь, а может что-то третье, застрявшее на границе съёмочной площадки кино – великого чуда, умеющего делать ненастоящее достоверными вещами, а сценарии – современными сказками, ведь книга о Гензель и Гретель явно неслучайно мелькает в картине. Воссозданные мелочи радуют фанатов, вызывая узнавание, отсылая к оригинальной ленте. Фильм оказывается не столько идеологическим продолжением, сколько авторским осмыслением прошлых идей, чтобы, по сути, сделать всё то же самое в фабуле, как в культовом подростковом слэшере, некогда прославившем Крэйвена, но гораздо взрослее и глубже.

8 из 10

12 апреля 2016 | 15:33
  • тип рецензии:

Увидев что сделали со франшизой и с образом Фредди Крюгера, Уэс Крэйвен решил снять еще один фильм. Казалось бы, что Кошмар на улице Вязов 6: Фредди мертв ставит жирную точку на похождениях маньяка в шляпе и в полосатом свитере, но нет. И вроде с каждым фильм франшиза стала скатываться. Кошмар на улице Вязов медленно, но верно становиться трэшом - что ни есть хорошо, а образ Фредди тоже не лучше. Из ночного ужаса - он стал шутом, который больше шутит чем пугает. И в 1994-м году вышел седьмой фильм, и вроде ждешь что это очередное трэшевое продолжение, но когда узнаешь кто был режиссер, такие мысли улетучиваются.

Кошмар на улице Вязов 7 - получился отличным, вернулись актеры из первого фильма и атмосфера тоже присутствует, полно различных отсылок к оригинальному фильму - за что создателям спасибо. Сюжет интересный и оригинальный, в этом фильме главные герои не Нэнси Томпсон и Фредди Крюгер, а актеры которые их играют. В фильме также есть и сам Уэс Крэйвен, который играет самого себя. В фильме нет черного юмора или кривляний Крюгера, зато есть пугающая и нагнетающая атмосфера, которой давно не хватало франшизе. Актерская игра хороша, отлично исполнила саму себя Хэзер Лэнгенкэмп. А самый главный плюс фильма - это возвращение образа ночного кошмара, Фредди снова страшит, теперь он не шут, который постоянно шутил, он опять такой, каким был в первом фильме. В тени и мало разговорчив.

Минус фильма так это задумка, нет она оригинальная, новаторская и для жанра ужасов тем-более, она мне нравится, но фильм откровенно говорит что Фредди не существует, он вымысел, а все фильмы про него - это удержание зла. Получается что он не маньяк вовсе, а древние зло которое удерживает серия фильмов Кошмар на улице Вязов - это абсурдно, но зато оригинально.

Но в целом это хороший фильм, тоже достойная часть серии после третьей.

Радость от того что в франшизу вернулись отличные актеры и атмосфера, и Фредди как в первом фильме - не многословный и по-настоящему устрашающий. И сюжет тоже хороший, идея хоть и оригинальная, но задумка странная что Фредди Дьявол и он хочет вырваться в наш мир. Несмотря на это эта часть получилась куда лучше чем четвертая, пятая и шестая, которые были просто трэшем с Фредди. И я понимаю Уэса Крэйвена, он хотел закончить свое творение по своему и снял отличный завершающий фильм.

8 из 10

24 марта 2016 | 12:15
  • тип рецензии:

Сюжет. На этот раз все реально жутко и страшно. Ведь Фредди вознамерился издеваться над сыном главной героини - Нэнси Томпсон. Ну той, что была в оригинале. Самый классный момент в фильме, когда Крюгер протащил Джули по потолку, а потом прикончил ее! Дилан, наверное, со страху в трусы наложил! Я бы точно обкакался бы - это же страшный, жуткий и мерзкий Фредди Крюгер! Более того - в этой части он стал еще мерзопакостнее и жестче - чего только стоит сцена, когда его мама с сыном закрывают в печи, и тот заживо сгорает в ней, будучи в своем царстве снов. Уэс Крэйвен здесь даже показал реальную сущность Фредди - рогатого демона в огне! И теперь мы знаем, кем был Фред все это время во снах подростков - не побоюсь этого слова - Сатаной. Да. Да. Именно им. А как иначе? Это же зло в чистом виде. Короче, это сам Дьявол.

Игра актеров. Внушает доверие. Что Роберта, что Хэзер, что Мико Хьюза, что Дэвида Ньюсома и т.д. Хэзер Лангенкамп здесь просто красотка - вся накрашенная и ухоженная. Одним словом - милашка. Роберт Инглунд здесь вообще оторва - буян еще тот. Чего стоит сцена, когда Фредди выскакивает из-за кулисы и гримасничает - жесть, да и только. Муж Хэзер мне тоже понравился. Особенно, когда Крюгер его в его же сне устроил парню аварию и тот разбился. На зло судьбе и на горе своей жене и маленькому сыну. Дядя Федя хулиган. В общем, игра актеров заслуживает наивысших похвал. Респект и уважуха всем звездам этого страшного ужастика.

Декорации. Бутафория бомбовская - особенно сам грим Фредди - тут он какой-то особенно жуткий. Да еще и в плаще. Отличается Фред здесь от предыдущих частей франшизы - здесь он просто что-то с чем-то - маньяк в дождевом плаще. Короче говоря, декорации на высшем уровне. Это неоспоримый факт.

Философия. Да все та же - красивые метафоры, необычная музыка, атмосфера кошмара и ужаса. Хотя, здесь философия более интересная, чем в предыдущих сериях. Понравилось, когда Фредди звал с собой в гроб Хэзер, будучи превратившись в ее покойного мужа во сне. Аж мурашки по коже. В общем, четкая философия - нечего добавить.

Итог: Новый кошмар Уэса Крэйвена - хорошое заключение бессмертной франшизы о бессмертном Фредди Крюгере. Смотреть всем. Если такие найдутся. Снимаю один балл за излишнюю жестокость и затянутость некоторых сцен фильма. А так все нормально. Моя оценка:

9 из 10

29 апреля 2015 | 05:42
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: